Észak-Magyarország, 1963. február (19. évfolyam, 26-49. szám)

1963-02-26 / 47. szám

4 ESZÄKMAGYARORSZAG Kedd, 1963. február tg. | 1 í i I-3 3 j I 1 } j A miskolci filharmonikusok hangversenye Vezényelt: Lukács Miklós A képernyő előtt A „Ki mii tud ?” reneszánsza következik ? A miskolci közvetítés után VAROSUNK filharmonikus zenekarának múlt hétfői szín­házi hangversenye az idei — eddig hallott — hangversenyek sorában megkülönböztetett fi­gyelmet érdemel. Erre érde­messé teszi az utóbbi időhöz viszonyított magasabb szín­vonalú szereplése, a vezénylő karmester: Lukács Miklós ki­váló dirigensi művészete, a vendégszereplő művész: Dániel Safran szovjet gordonkaművész játéka és a műsor. Az egész est folyamán érez­hettük, hogy „gondos kéz”, igényes művész „helyreigazí­totta” a műveket. Bemutatás­ra készen állnak, nem a rutin fogja a „nehéz állásokat” át­vészelni, hanem a hangok „helyénvalósága”. Pedig a mű­sor nem ígért könnyű műve­ket. Sem Mendelssohn: Szent- ivánéji álom c. nyitánya, még kevésbé a gigászian nagy­méretű Beethoven III. Eroica szimfóniája, nem könnyen jut­tat sikerhez. Schumann „lebe­gő tündérkertnek” nevezte a Szentivánéji álmot, amelyben benne van a szépség hatalmát rajongva hirdető költőiség hangja- Ezzel a 17 éves ka­masz Mendelssohn belépett a halhatatlanok sorába. Azóta is lankadatlan gyönyörűséggel játsszák és hallgatják. Vagy talán kisebb feladatot jelente­ne a III. szimfónia előadása, amelyről szerzője is tudta, hogy e művével méreteiben és mondanivalójában is hatalma­sat alkotott? Nem szeretnénk, ha bárki azt a következtetést vonná le, hogy a hétfői hangversenyt minden részletében kifogásta­lannak tartjuk. De a zeneitar erejéhez, helyzetéhez, jelen körülményeihez viszonyítva a lehető legtöbbet nyújtotta. Újabb bizonyítékát, adta an­nak, hogy megfelelő művészi vezetéssel figyelemre méltó teljesítményre képes. Mindez természetesen Lukács Miklós művészi munkáját is dicséri. Lukács Miklós a magyar zenei Az elkövetkező két hétben a Magyar Rádióban elhangzó néhány érdekes műsorszámra szeretnénk felhívni olvasóink figyelmét. Hétfőn, február 25-én Alek- szandr Obrenovics jugoszláv drámaíró Noctumo című lírai kisdrámája hangzott el. Ked­den Osztrovszkij: Holló a hol­lónak ... című rádióváltozatát halljuk, s születésének 90. év­fordulóján összeállítás hang­zik el a nagy olasz énekes, Ca­ruso legszebb felvételeiből. Ugyancsak ezen a napon az URH-adó műsorában Alban Berg: Lulu című kétfelvoná- sos operájának közvetítésével szerez örömet a rádió a ko­moly zene kedvelőinek. Szerdán jelentkezik az Ifjú­sági Rádiószínpad Peterdi Pál hangjátékával, címe: Knock­out. Csütörtökön helyszíni közvetítésben hallhatjuk az Erkel Színházból Rossini operáját, a Teli Vilmost. Pén­teken jelentkezik először a rádió új műsorszáma: a „Pó- dium-63”. Ezen a „pódiumon” békésen megfér egymással a költészet, irodalom, dráma, komoly- és könnyűzene, s az irodalmi riport. A minden második pénleken jelentkező új műsor első számában hall­hatjuk többek között Buzzati novelláját, a Gyorsvonat-ot, Hemingway: Fiestájának rá­dióváltozatát, Frost, Jeffers és Ginsberg amerikai költők ver­seit, s nemzetközi „körkap­csolásban” riportokat, modern szimfonikus és könnyűzenét. A vidám műfaj kedvelői bi­zonyára örömmel fogadják majd március másodikén este Az íróasztal közbeszól című rádiókabarét. A vasárnap ki­emelkedő rádiós-eseményének ígérkezik Szophoklész Antigo­néjának rádióváltozata. Huszonnégy folytatásban dolgozták fel Jókai regényét, A lőcsei fehér asszonyt. A folytatásos rádiójáték első ré­szét március 4-én, hétfőn köz­vetíti a rádió, Händel Judás Makkabeusát halljuk ugyan­csak ezen a napon az Izraeli Filharmonikus Zenekar elő­adásában. Kedden hangzik el élet elismert egyénisége. Nem a szenvedélyes karmester­egyéniségek közül való. Nála inkább a formálás, a logikai rend, a felépítés nagyvonalú­ságát érezzük, a művészi ki­munkáltságot, a korrektséget, a tudás imponáló biztonságát. Ezért hallottuk kicsit hűvö­sebbnek a Szentivánéji álmot, viszont megragadott a Beetho­ven szimfónia felépítése. A szimfónia hangulatvilágát a hősies és elégikus vonások al­kotják. Lukács Miklós a ren­delkezésre álló lehetőségek következtében inkább az utób­bit emelte ki, noha világosan igyekezett érzékeltetni a má­sik pólust is. Sem egészen raj­ta, .sem a zenekaron nem múlt, hogy ez csak yiszonylagos mér­tékben sikerülhetett. A szim­fónia kétségtelenül leggrandió- zusabb tétele az első, és ez a formálásban is megkapta az öt megillető súlyt. Különben az egész szimfónia megoldása alapos művészi munkát tükrö­zött. Még a nagyon kényes III. tételt is „bírta” a zenekar. A Trió minden zenekarnak „veszélyt” jelenthet, és öröm­mel hallottuk, hogy fúvósaink „nagyobb baj nélkül" meg­szólaltatták. AHHOZ, hogy érdemben szólhassunk bárki művészeté­ről, aki zenekarunkat vezényli, és zenekarunk teljesítőképes­ségéről, több fontos körül­ményt tisztáznunk kellene, de ezekből most csak egyet eme­lünk ki. Mennyiben képes zenekarunk arra, hogy jelenle­gi objektív körülményei kö­vetkeztében magasrendű mű­vészi elképzeléseket valósítson meg. A zenekar mostani össze­tétele, létszáma nem elégítheti ki azokat a művészi igényeket, amelyeket más körülmények között megtehetne. A zenekar gondjai alapos, sürgős, beható megtárgyalást kívánnak és azt, hogy mindenki, akiket illet — helybeli vezetők és az Országos Filharmónia vezetői —, üljenek össze és segítsék ezt az igen fontos kulturális tényezőnket, amíg nem késő. Azt kívánjuk a zenekartól, hogy vonósai „mint a tündér- fátyol” szólaljanak meg a Szentivánéji álomban. Azt kí­vánjuk, hogy méltóan és kel­lően éreztessék Beethoven gi­gászi erejét. S mindezt a je­lenlegi létszámával, különösen pedig jelenlegi vonós gárdájá­val. Aránytalan a zenekar szó- lamelosztása. Kevés a vonósok száma! A mélyvonósokhoz vi­szonyítva jelenleg kevés a he­gedűs. Egy kis példa. Tíz basszus szólamra esik négy brácsa, öt (!!) második hegedű és hét első hegedű. Külön fi­gyelmet érdemelne a fúvósok gondja, de mindezt rábízzuk a hihetően hamar bekövetkező megbeszélésre. Aligha képzel­hető el, hogy legyen karmes­ter. aki ebből az aránytalan­ságból fénylőén szép hangzást és megfelelő egyöntetűséget tud teremteni. Így nem szárnyalhatnak a vonósok, nem lehet kellő fényük, átütő erejük, dalolásuk. A HANGVERSENYEN köz­reműködött, mint írtuk, a ki­váló szovjet gordonkaművész, Dániel Safran. Vendégjátéka igaz élvezetet szerzett. Művé­szetének kivételes szépségét csak az érezheti át kellően, aki a rádió által is közvetített budapesti hangversenyét hal­lotta, amely alkalomal három gordonkaversenyt adott elő. Többek között Johann Chris­tian Bach koncertjét. Safran különleges, vibráló, érzékeny művészalkat, akinek gazdag fantáziája egészen egyéni mű­vészi világot teremtett. Gor­donkájának hangja színes, hajlékony, pompázó és nagyon meleg. Valami állandó belső hevület fűti, forrósítja át hangszerének hangját, ez te­szi nagyon kifejezővé és meg- ragadóvá játékát. Ez a belső világ talán olykor kicsit el is szakad a külsőtől. Járja a maga egyéni, az újrateremtés kínjával küzdő útját. Talán sokszor nem egyezik meg a megszokottal, a szokványossal, a szabályossal (Lásd a ráadá­sul adott Bach: Gavotte mar­káns formálását, szerintünk a tánchoz túlfűtött hangját), de meggyőző és egyéni. Zenéjé­nek hajlékonyságát, hangulat- világának villódzását nemcsak a mi zenekarunknak, másnak is nehéz követni, éppen ezért csellójának hangja olykor ma­gányosnak tűnik. Bár a Johann Christian Bach brácsáról át­dolgozott csellóversenye is mu­tatta kivételes képességeit, mégis, a mű és a kor termé­szetes korlátái feszesebb kere­tet szabtak íanláziadús vilá­gának. Daniel Safran kivételes adottságú művész, aki nem­csak játékával, hanem egész egyéniségével mély benyomást keltett, amelynek minden rez­zenéséből érezni, hogy egyet­len célja életének: a művészet igaz szolgálata. A Bach: Air előadása mindezek után nem is kívánja a méltatást. az ünnepség komolyabbik ré­szét — az illetékes tanácsi szervek részvételével — dél­után bonyolították le (beleért­ve a pénz kifizetést), s estére csak öröm, jókedv, vidámság maradt. A félreértések elkerülése végett el kell mondani, hogy sok bírálnivaló nem akadt. A tagság, a vezetőség igen dere­kasan nekifeküdt a munká­nak, s így, az aszályos eszten­dő ellenére nemhogy keve­sebb, hanem a tavalyinál egy forinttal többet. 46 forintot fi­zethettek munkaegységenként. Nem félnek az új módszerektől Az esti ünnepségen az el­nökasszony — Adóm Jánosné — rövid beszámolójából ki- csendült; a tagság és vezetőség bátran és merészen alkalmaz­za az új módszereket. Tavaly 36 holdnyi halastavukban — bár kevés ivadékot tudtak te­lepíteni, mégis — 22 mázsa halat „szüreteltek”. A nyáron a nagy szárazság idején első- ízben kísérleteztek és sikeresen az árasztásos Öntözéssel. SZOMBATON délután Mis­kolcról közvetítette a Magyar Televízió a népszerű ,,Ki mit tud?” vetélkedő legújabb for­dulóját. (Ellentétben a Nép­szava vasárnapi (!) számának közlésével, amely két héttel későbbre, március D-re időzíti ezt a már meg is tör!ént köz­vetítést.) Ez a legúiabb közve­títés frisseségénél. érdekes összetételénél és más adottsá­gainál fogva új szint, roy kis pezsgést vitt a TV ..KI mit iud?”-)dnak már-inár elszür­külő folyamatába. Valljuk be, hogy a Budanestről közvetített legutóbbi adások, illetve ve­télkedők azt tükrözték: elfogy­tak a jó versenyzők, a színvo­nal egy kicsit esik, a zsűri en­gedékenyebb lesz, sokan jut­nak be a döntőbe ellenőrizhe­tetlen formájú írásos „népsza­vazás” útján is. hovatovább olcsó, közönségfogásra épített műsorszám lesz a tavaly nyá­ron még oly nagyszerű játék. Ezekre gondoltunk, amikor szombaton leültünk a kéner­nyő elé, hogy a városunkból sugárzott vetélkedőt megnéz­zük. És összegezve gondolata­inkat, nem vádolhat senki túl­zott lokálpatriotizmussal, ha a ..Ki mit tud?" esetleges re­neszánszának clkövetlcezésére gondolunk. Úgy látszik, hasz­nos volt a TV-nek a vidéki KISZ-bizottságok által ren­dezett hasonló jellegű vetélke­dők felé fordulnia és négy me­gye legjobbjainak versengését közvetítenie. Azt csak külön örömmel ödvözölhetjük, hogy A Miskolci Rádió műsora: (A 188 méteres hullámhosszon 18—10 óráig) Megyénk életéből. Megvalósul 19G3-ban!... A me­gyei tanács ez évi beruházási ter­veiről. A XXH. sz. leányiskola énekka­rának műsorából, vezényel: Mol­nár Jánosné. Ahol az utánpótlást nevelik . . . Riport egy iparitonuló intézetből. Levelekre válaszolunk. Téli hangulat. .. Könnyűzene. — Az öntözéssel — mondja az elnökasszony — májusi morzsolt állapotban számítva, holdanként 23 mázsa 40 kiló kukoricát termeltünk. Építettek — 1 millió 163 ezer forint értékben — hajtatóhá­zat. Ebben az évben már közel 400 ezer forint értékű zöldség­félét akarnak itt termelni. És hát a stílusosság kedvéért a vacsorához is friss salátával kedveskedtek. A tagság — láthatóan — igen elégedett. Kónya Pétert az eredmény olyan jókedvre hangolta, alig szólalt meg a zene, kipattant középre egy kicsit „csárdásozni”. — Várjon Péter bácsi egy kicsit, előbb vacsorázni illik — mondták neki. — Nem bírok a lábammal — panaszkodott Péter bácsi —, ha a vidám zenét hullom, el­visz az asztaltól. A zenekar így aztán a nyu­galom kedvéért, szelidebb dal­lamokra váltott. Péter bácsi­nak egyébként minden oka megvolt az örömre. 1017 murv­áz első ilyen közvetítés éppen Miskolcról történt. Hisszük, hogy a következő vidéki vetél­kedők is hasonló színvonalon mozognak majd és így talán el­következik a már említett megújhodás és a TV „Ki mit tud?” műsora visszanyeri ko­rábbi fényét és művészi érté­két. Tetszett,, hogy a műsor nem volt túlzsúfolt és az egy óra negyvenöt perces idő alatt mindössze tizennégy számot láttunk. Tetszett a zsűri hatá­rozottsága. jó ítélőképessége, amely nem hagyta magát be­folyásolni a legcsekélyebb mér­tékben sem az. értékmérőnek nem mindig elfogadható kö­zönség-tetszéstől és tetszett, hogy valóban az arra legérde­mesebbek jutottak a további döntőkbe. IGEN NAGY örömmel hal­lottuk Yvonne Desport.es Vari­ációk, zongorára és ütőhang­szerekre című nagysikerű mű­vét Gyurkó Méta és Adriányi Pál miskolci fiatalok előadá­sában. Megérdemelten jutottak tovább ennek az Igen érdekes zeneműnek bemutatásával. Nagyon sajnáljuk az ugyan­csak miskolci Sida Emesét, aki kitűnő zongorajátéka ellenére nem jutott tovább, de abban a kategóriában a Desportes- mű előadása jobbnak bizo­nyult, és egy ilyen ..jobb” mel­lett lemaradni egyáltalán nem bántó. Rangot adtak ezek a komoly-zenei számok ennek a vetélkedőnek, mint ahogy igen rangos volt a könnyűzenében a Nehézipari Műszaki Egye­tem tánczenekarának szerep­lése is. Nagyon tetszett, aho­gyan a debreceni Paróczai Ka­talin Juhász Ferenc versét mondta és bizony helyes volt, hogy a korábban verset mon­dó Vécsei Judit gyöngyösi gimnazistával helyet cserél­jen. Két ózdi versenyző is be­jutott a lovább-versenyzők közé. Gratulálunk a boszorká­nyos ügyességű bűvésznek, Si­mon Lajos ózdi darusnak, aki ugyancsak gyorsan „kivará­zsolta” a korábban helyezéshez jutott „egyéb” kategóriabelie­ket és örömmel fogadtuk, hogy Váradi Zoltán ózdi népi tán­cos, aki Rábai Székely ponto­zóját táncolta egyedül (!) Ugyancsak a továbbjutók köze került. Ez a továbbjutás, il­letve értékelés azért kíván kü­lön figyelmet, mert a zsűriben jelen volt az illusztris koreog­ráfus: Rábai Miklós, a Magyar Állami Népi Együttes Kos- suth-díjas művészeti vezetője, — és ő csak ismeri saját tánc­művét. A hatodik továbbjutó egy nyíregyházi gitáregyüttes és a hozzá tartozó énekes kis­lány volt.' És egy-két szót azokról is, akiknek teljesítményéi a zsűri nem találta elfogadhatónak, illetve a korábban hallott, ha­sonló jellegű számnál jobb­nak: a már említett Sida Eme­sén kívül nem került be a miskolciak közül — a hivatá­sosokkal is gyakran szereplő és már-már szinte félhivatá­sosnak tekinthető — Bruncz- ivik László táncdalénekes, mert a nyíregyházi gitáregyüt­tes szólistája jobbnak bizo­nyult. Nem fogadta el a zsűri Mályus Éva Beethoven ének­számát és a mátészalkai gim­nazisták táncdal-trióját, amely magyarul is valami ismeretlen „láncdalny elven” próbálta meg a továbbjutást. JÓLLEHET a zsűri személyi összetétele — a miskolci Orosz György színházi főrendező be­vonását leszámítva — lényegi­leg keveset változott, az ítél­kezések határozottabbak, in­dokoltabbak és elfogadhatób- bak voltak. Úgy látszik, nem­csak a versenyzők és a ver­senyszámok, hanem a zsűri munkájában is elkövetkezik a megújhodás és bízhatunk ben­ne, hogy a „Ki mit tud?” is visszanyeri korábbi (1962. nyá­ri) értékes színvonalát. Benedek Miklós NEMZETI SZÍNHÁZ Február 26: Denevér (7). Bérlet­szünet. Február 27: Denevér (7). Bérlet­szünet. Február 28: Nyilvános főpróba (7). Jegyek nem válthatók. Március 1: Szent Johanna (7). Be­mutató előadás. Március 2: Szent Johanna fi). Gorkij-bérlet. Március 3: Denevér (3). Bérletszü­net. Március 3: Szent Johanna (7). Shakespeare-bérlet. kamakaszinhaz Február 25, 26, 27, 28: Nincs elő- adás. Március 1: A szabin nők elrab­lása (7). Március 2: A szabin nők elrab­lása (7). Március 3: A szabin nők elrab­lása (3). Március 3: A szabin nők elrab­lása (7). _________________ G SZAKMAGVAROIiSZAG A Magyar Szocialista Munkáspárt Borsod megyei bizottságának lapja Főszerkesztő: Sárközi Andor Szerkesztőség: Miskolc, Tanácsba* tér & Tel elonszá rnok: micárság: 16-886. fcultúiTOvati 16-0(57. Ipari rovat: 16-035, pártro- Vötl 33-687, spomovat: 16-040, me­zőgazdasági rovat: 16-078* belpoli­tika) rovati panasztígyeka 16-016 Kiadja; Az Észak magyarországi Lapkiadó Vállalat Felelős klodő: Bíró Pét<* KJ adóhivatali Széchenyi tu iö—17. Hirdetésiéi vétel: 16-213. Terjeszti a posta. Kapható minden Borsod megye) posta hivatalban és kézbesltöttéL Indexszám: 25:Ö53 Készült a Borsodi Nyomdábr=u Felelős vezető; Kárpáti György Mit haliunk a rádióban? A Magyar Rádió február 25 — március 10. közötti műsoraiból először Magyarországon Ver­di négyfelvonásos operája: A haramiák. Aznap este közvetí­ti a rádió az URH hullám­hosszán a Madách Színházból Tennessee Williams nagy si­kert aratott drámáját: A vágy villamosát. Végén csattan az ostor. Ez a címe az Ilf és Petrov humo­reszkjeiből összeállított mű­sornak, amelyet csütörtökön sugároz a rádió. Strauss nagy­operettjét, A denevért március 9-én, szombaton az Erkel Szín­házból közvetítik. Aznap este megismétlik Somerset Maug­ham regényének, a Színház­nak rádióváltozatát. Vasárnap Szokolay Sándor, a fiatal Erkel-díjas zeneszerző oratóriumát, A tűz március-át hallhatjuk. V. Zalán Irén ...és jókedvű a tagság... Az első vendégek — Varga Zoltán, a városi pártbizottság titkára, Cseszár Vilmos alez­redes, valamint a nőtanács képviselői — kissé csodálkoz­va tekintenek körül a cement­mű kultúrtermében. A kály­hákban vígan pattog a tűz, az asztalok terítve, a tagság, meg a vezetőség — sehol. A hejő- csabai Március 15 Tsz egyet­len képviselője, Németh And­rás agronómus kedves mosoly- lyal adja tudtul; — Egy kicsit várni kell. Most öltözik át a tagság. A nehézségek ellenére többet fizetnek A „késés” magyarázata igen egyszerű. Több évi tapasztalat azt mutatta, hogy az ünnepi közgyűlésen valahogy az em­bereknek — családtagok, ven­dégek jelenlétében — nem na­gyon akarózott beszélni. Az örömteli dolgokról még csak szó esett, de a gondokat más­korra tartogatták. Márpedig egy közgyűlés akkor tölti be feiadatát, ha nemcsak a napos oldalról, hanem az árnyékok­ról is szó esik. így esett az­tán, hogy a tagság, s vezetőség egyöntetű véleménye alapján Kiskirályok alkonya SZ5MHÁZ IDŐJÁRÁS Várható időjárás ma estig: hideg, párás idő, legfeljebb néhány he­lyen liószálllngőzás, mérsékelt szél. Várható legmagasabb nappali hő­mérséklet mínusz 3 fok körül. — JELMEZES farsangi bált rendez március másodikén a Sárospataki Felsőfokú Tanító­képző Intézet KISZ-szervezete. kaegységet dolgozott le csa­ládjával, s az 46 forintjával számolva szép kis summára jön ki. — Én 32 ezret kerestem az évben —• mondta nem kis büszkeséggel Süveges András tehenész. — Most 11 660 forin­tot kaptam kézhez. Egyedül 750 munkaegységet dolgoztam. Senkinek se lehet panasza És nem panaszkodhat Far­kas Aladár, Székely József, Takács László, s nem panasz­kodhatnak a többiek sem. — Olyan eredményt értünk el, amilyet vártunk — mond­ja Süveges. — Igaz, meg kel­lett érte dolgozni, de az ember szívesen munkálkodik, ha van értelme. És a ml szövetkeze­tünkben — mondja jelentőség­teljesen — van! Talán érdekes lett volna sorban kikérni a tagok, az el­nökasszony, az agronómus vé­leményét is, dehát furcsa do­log megkérdezni az elégedett embereket, hogy elégedet- lek-e? És illetlen dolog is a jókedvű, mulató embereket holmi nyilatkozattételre ösztö­nözni, (csorba)

Next

/
Thumbnails
Contents