Észak-Magyarország, 1962. november (18. évfolyam, 256-280. szám)

1962-11-04 / 259. szám

6 ES Z AKMAGTARÖRSZAa Vasárnap, 1962. november 1. Újra csak azt javasoljak: ívtc vágjm ma Október 3-án megírtuk, hogy a 22. számú műút Diósgyőr-Majláth —Lillafüred közötti útszaka­szon — akkor általunk isme­retlen szervek, illetve szemé­lyek intézkedésére — ki akar­ják vágni a környék és az or­szág egyik legszebb jegenye- nyárfa sorát. Pontosabban ar­ról írtunk, hogy — valamilyen meggondolatlan és elhamarko­dott intézkedés folytán — el akarták csúfítani ezt az útsza­kaszt, s a szakértői vélemény szerint ténylegesen beteg 11 darab fa helyett 62 darabot akarnak kivágni. A kiszemelt fákat vágásra már megjelöl­ték, nem törődve azzal, hogy esztétikailag, rövid időn belül nem pótolható kárt okoznak a nemzetközileg is ismert és hí­res Lillafüred közvetlen köze­lében, éppen a Miskolcról oda­vezető útszakaszon. A nyárfa- sor megnyirbálásának okát ter­mészetesen nem ismertük (iga­zi okát ma sem ismerjük), csu­pán a miskolciak neheztelő vé­leményére és a szakvélemény lényegére hívtuk fel az illeté­kesek figyelmét. Ezt, a magunk javaslatával együtt akkor fél­reérthetetlenül így fogalmaz­tuk meg: Ne vágják ki! A cikkben foglalt javaslatok széleskörű visszhangra és egyetértésre találtak. Olvasó­ink közül is többen nyilvání­tották helyeslésüket cikkünk állásfoglalásával egyetértőén. Már-már azt hittük, hogy az illetékesek is meggondolták a dolgot, amikor egy héttel ké­sőbb, október 10-én levelet kaptunk a KPM Miskolci Köz­úti Igazgatóságától. Az igazga­tó, Kuti János nevében egy (Veres, vagy Nemes) szignóval ellátott, nem egészen jól ol­vasható aláírású levelet kapott szerkesztőségünk. A levélíró közölte, hogy a közúti igazga­tóság, mint hatóság, ténylege­sen létezik, s kérte, hogy vála­sza alapján nyugtassuk meg a közvéleményt. Őszintén megmondjuk, örültünk a válaszlevélnek, mert korábbi érdeklődésünk során a már akkor is „kényel­metlen ügy” felelős gazdájá­nak szerepéi úgyszólván senki sem vállalta. Miskolc város III. kerületi Tanácsa az erdé­szetre, az erdészet a közúti igazgatóságra hárította az ille­tékességet és a felelősséget. Végül is a városi tanács építé­si osztályának vezetőjétől kap­tunk felvilágosítást, amely azonban nem nyugtatott meg bennünket. A közúti igazgatóság október 10-i levele csak alátámasztja, hogy az ügy most fölöttébb kellemetlen. A levél többek kö­zött a következőket tartalmaz­za. 1. Nem igaz, hogy a III. ke­rületi tanács nem tudott az ügyről, 1962. július 16-án a III. kerületi tanács kérte fel a köz­úti igazgatóságot a szóbanforgó fák kivágására. 2. A közúti igazgatóság azonnal közölte, hogy a fák ki­vágásának jogát átengedi a III. kerületi tanácsnak. 3. A III. kerületi tanács augusztus 31-én azt válaszolta, hogy a fák kivágására nem vállalkozik, mivel nem rendel­kezik megfelelő szakemberrel és az ott lévő villany- és tele­fonhálózat eltávolítása túl költséges. 4. A közúti igazgatóság ez­után a fák kivágásának jogát felajánlotta az erdészetnek, azonban az erdészet sem vál­lalkozott a fák kivágására. 5. „így igazgatóságom a for­galomra veszélyes (?) fák kivá­gására megtette a szükséges intézkedéseket” — mondja a levél! A válaszlevél később ezt” ír­ja: „Megjegyezni kívánom még azt is, hogy a cikk megjelené­se előtt, szeptember 29-i kel­tezéssel a III. kerületi tanács építési csoportja „elrendelte” — előttem érthetetlen módon — a fák kivágását.” Mi ez? Végül is ki ötlötte hát ki a 62 darab jegenyenyárfa kivá­gását és miféle meggondolá­sokból? :— Mert miután a terv valakinek az agyában megszü­letett, látszólag senki sem vál­lalta az érthetően népszerűt­len „favágó munkát”, most pe­dig kiderül, hogy a közúti igaz­gatóság is és a III. kerületi ta­nács építési csoportja is érde­kelt a szóbanforgó fák kivágá- tíban? ■Egyébként a válaszlevél ér­lelése a fák kivágása mellett, enyhén szólva, naiv. Hivatko­zik arra, hogy „az útpadkában elhelyezett fák gyökérzete ma­gát az útpályát is rongálja, ígyezzel csak emelkedik a bal­eseti veszély” (?!) — „Ma már a modem közlekedési utak nem tűrnek a padkán semmi­nemű korlátozó akadályokat, mert az ilyen fasorok fárasz- tólag hatnak a gépkocsiveze­tésre, nem beszélve egyéb ve­szélyek előidézéséről”. (?!!) — „A fák véges életűek és a 22-es út melletti fák már kivágásra is túl érettek és ilyen fák bel­ső meghibásodását kívülről észlelni nem lehet, bizonytalan tehát, hogy azok mikor és mi­lyen formában idézhetnek elő súlyos baleseteket, vagy káro­kat.” (?!!!) Aztán hivatkozik a levél a városi tanács építési osztály- vezetőjének korábbi vélemé­nyére is, aki Viszont cikkünk megjelenése után mosolyogva jegyezte meg: egészen mást lát az ügy mögött... Hogy értsük mindezeket? A szak- és a közvéleményre nem adnak a közúti igazgató­ság és a III. kerületi tanács egyes tisztviselői? Valami „egé­szen más” az, ami hónapok óta az ügy lebonyolítására ösztö­kél valakit, vagy valakiket? — Pedig közútjaink közlekedésé­nek megjavításáért máson is törhetnék még fejüket! Mi megértjük, hogy a fák „véges életűek", szeretnénk, ha végre a meggondolatlan és elhamarkodott intézkedések, vagy éppen a szubjektív okok miatt születő intézkedések is „véges életűek" lennének! Október 26-i keltezéssel újabb levelet kaptunk a közúti igazgatóságtól, Kuti János igazgató nevében, Abos, vagy Abonyi aláírással. Ebben az áll, hogy „a fák sorsával fog­lalkozott a megyei tanács ille­tékese (?), a III. kerületi ta­nács és a sajtó is... a jegenye­nyárfák kivágása szükséges, mert beteg, félszáraz, száraz állapotban vannak ...” Ennek érdekében az érdekelt szervek­kel november 9-én délelőtt 9 órakor a közúti igazgatóság a helyszínen „közigazgatási be­járást" tart. Meghívtak ide bennünket is. résztveszünk a „közigazgatási bejáráson”. Elmondjuk majd véleményünket a fákról is, az ügyről is. S ha — lombhullás után lévén — valaki „meg is állapítja” majd a most már csupasz ágakról, hogy az „szá­raz, vagy félszáraz’’ — akkor is, most is csak azt javasolhat­juk, amit korábbi cikkünkben: Ne vágják ki!! Az illetékes fe­lettes szervek ne engedjék ki­vágni, elcsúfítani ezt a ritka­szép és jellegzetes jegenye- nyárfa-sort. Cscpányi Lajos Szívesen i Hatezer v férShely.es . szálloda • épül) a Kremli mellett A Kreml tőszomszédságában megkezdődött Európa legna­gyobb szállodájának építkezé­se. A négy épületből álló ultra­modern szállodában 3180 szo­ba, 3000 személyes hangver­senyterem, 1560 személyes, két- termes mozi, 2400 főt befogadó étterem, több bolt, büfé, posta és távirda is lesz. A szálloda egyik homlokzata a Vörösi tér­re, a másik a Moszkva folyóra nyílik. I rail; vétódén Egy újonnan kinevezett amerikai bírónő első hivatalos ténykedése az volt, hogy öt­ven dollár pénzbüntetésre ítélt egy férjet, aki alaposan helybenhagyta a nejét. Ugyanaznap a bírónőnek még egy hasonló ügye volt. Egy fiatalembert azzal vádol­tak, hogy barátnőjét elverte. A bírónő ezúttal felmentette a vádlottat. Üjságírók kérdéseire elmon­dotta, hogy ítéleteiben egyál­talán nem járt el logikátlanul. Kissé furcsának tűnő eljárását a következőképpen indokolta: „A nők védelmében jártam el. A feleségnek együtt kell élnie férjével, s ezért meg kell vé­deni. Az a fiatal lány viszont, akit a barátja elvert, szabad volt. Neki csak a javát szol­gálta ez a tapasztalat, mert megtanulhatja, mire számíthat később.” Biokémiai szakosztály alakúi a Kémikusok Egyesülőiében Érdekes kettős tudományos esemény színhelye lesz novem­ber 9-én a MTESZ székháza. Dr. Gerendás Mihály Kossuth- dijas biokémikus, egyetemi tanár, az Országos Vérellátó Központ kutatóosztályának vezetője tart vetítettképes elő­adást, A véralvadás bioké­miája. címmel. Az előad.ás mél­tán számíthat nagy érdeklő­désre, hiszen betekintést nyújt a gyógyászat eddig kevésbé ismert területére. Az előadás után a Kémiku­sok Egyesületének borsodi csoportja megalakítja bioké­miai szakosztályát.------ooo-----­M űanyagra nyomtatott újság f A napokban jelent meg a hollandiai Utrechtben a világ első, műanyagra nyomtatott újságja. A nyolcoldalas újsá­got a hollandiai állami bányák nyomdája nyomtatta hártyavé­konyságú, úgynevezett stamy- lanra. A stamylan újfajta polietilén származék. Az újság kitűnően olvasható, a fényképek, amelyek normá­lis újságklisével készültek, el­sőrendű minőségűek. Megjelent a Napjaink novemberi száma A Napjaink legújabb száma vezércikkben emlékezik meg november hetedikéről. Ugyan­csak a nagy évforduló emléké­nek adózik Feledy Gyula Lenin rajza is. Színvonalas. olvasmányos írás jelent meg Fábián Zoltán tollából Lillafüredi gondolatok címmel. A publicisztikai anya­got gazdagítja Baráth Lajos Bizalomért és bátorításért című cikke. A művelődési otthonok gondjairól Ragyák Miklós írt. A lapban gazdag szépprózai anyag kap helyet. Megjelent Bertha Bulcsu, Fénytestü szerelmesek, Tóth Lajos, Wal- kürök. Németh Tibor, Állomá­sok, meg egy asszony, Szabó Sándor, A fészektelen című munkája. A Napjaink legújabb száma Kárpáti Auréltól is kö­zöl művet Szalonna csurdítás címmel. A riportot Csala László Még forr a must című munkája képviseli. A költők közül Csanádi Já­nos, Bényej József. Bihari Sán­dor, Ernyei Gyula, Jobbágy Károly, Kalász László, Kuz- mányi Gusztáv és Ladányi Mihálv szerepelnek műveikkel. A Színházi esték rovatban a Lyuk az életrajzon, a Bál a Savoyban, a Zűrzavaros éj­szaka című darabokról olvas­hatunk kritikát. H. Szabó Béla Marjalaki Kiss Lajos munkás­ságáról írt tanulmányt. Az említetteken kívül gazdag jegyzetanyag, több könyvre­cenzió található a lapban. A képzőművészek közül Csohány Kálmán és Feledy Gyula mun­káit láthatjuk a Napjainkban. M?ÄT¥0 NÉPVISELET Ma már egyre ritkábba» látni a hagyományos matyó-ruhát. Az itt látható két mezőkövesdi fiatal teljes matyó esküvői díszben állt a lencse elé. Foto: Szabados György Váratlan segítség KIS, ÖREG HÁZA VAN a faluban Kovács néninek, a szé­len, ott az alvégen. Délelőttön­ként eltesz-vesz a ház körül, a konyhában megfőzi az ebédet, nem sok kell már az embernek így kilencven felé. Ebéd után kicsit kiül a tornácra, melen­geti magát a langyos, későőszi napsütésben. Olykor átjön va­laki a szomszédból beszélgetni. Kovács néni egyedül él, senki­je sincs, vagy a tsz-ből keresik fel a kiszista lányok: Kosa Er­zsi, Kapás Róza, Pap Sári, s ha valamire szüksége van, elvég­zik helyette. Mert Kovács Jánosaié a Bú­zakalász Termelőszövetkezet nyugdíjasa, s hogy mennyire tagjának érzi a nagy család, bi­zonysága ennek, hogy szinte mindennap bekopogtat hozzá valaki a lányok, asszonyok kö­zük A napokban még künn sütkérezett az udvarom, amikor hirtelen teherautó állt meg a portája előtt. Majdhogynem megijedt tőle. De a következő pillanatban már le is ugrottak róla a Fiúk, hamar kaput nyi­tottak, azzal a kocsi benn is volt az udvaron, — tetőzetben rakva vastag kukoricacsövek­kel. — Meghoztuk a kukoricát — mondták lelkendezve a fiata­lok —, a termelőszövetkezet küldi ajándékba Kovács néni­nek. És mire az idős asszony há­lálkodni kezdett volna, már be is hordták a kamrába, és utána úgy eltűntek, hogy csak a szürke porfelhő jelezte, mer­re járnak. Az történt ugyanis, hogy a A nagymamák köszöntése Sárospatakon A nőtanács sárospataki szervezete tervbe vette, hogy ettől az évtől kezdődően az édesanyák mellett többet fog törődni a nagymamákkal. Ezért elhatározta, hogy időnként tanácsko­zásra hívja össze őket. Ez alkalmas lesz arra, hogy elmondják problémáikat, gondjaikat, bajaikat, és amiben a nőtanács ve­zetői, tagjai tehetik, segítségükre sietnek majd a nagymamák­nak. Hadd érezzék, hogy társadalmunk szeretettel' gondol rájuk is. Hiszen a nagymamák munkája egyre fontosabb a családban, mert amíg az édesanyák az üzemekben, termelő- szövetkezetekben, iskolákban, hivatalokban dolgoznak, addig a nagymamák vigyáznak odahaza a gyermekekre, látják el a háztartást. A sárospataki nagymamák ismerkedésére a napokban ke­rült sor a Rákóczi Művelődési Házban. A nőtanács 300 nagy­mamát hívott meg. Nagyrészük el is jött a kellemes talál­kozóra. A rendezőség nevében Kocsis Jánosné köszöntötte őket! majd Téglás Olga mutatott rá arra a fontos hivatásra, amely társadalmunkban a nagymamákra vár. Ezután a kis óvodások, a Zrínyi Ilona és Esze Tamás általános iskolák, a Rákóczi Gimnázium és a Felsőfokú Tanítóképző tanulói szép, változatos műsorral kedveskedtek a nagymamáknak, dalban, énekben, versben, zenében fejezve ki azt a szeretetet, amelyet kicsinyek és nagyok éreznek a nagymamák iránt. Búzakalász KISZ-Fiataljai ta­vasszal egy hold földet kaptak az Alsónyomáson, és abban ku­koricát termeltek a tsz legidő­sebb tagja, a 86 éves Kovács néni számára. Háromszor meg- húzatták géppel, ugyanannyi­szor kézzel is megkapálták. Egyszerre beleálltak húszán— huszonötén Szilágyi Jóska irá­nyításával és pár óra alatt vé­geztek is a kapálással. Most ősz­szel is kivonultak a kiszdsták teljes számban, s szinte pilla­natok alatt végigjárták a föl­det és letörték a kukoricát az utolsó csőig. Szépen megfoszt­va kocsira rakták és az arany­sárga csövek máris Kovács né­ni kamrájában vannak. Az ide­jében végzett gondos munka következtében annyi kukorica termett az egy hold földön, hogy az a Búzakalásznak is be­csületére vált volna. Jut belő­le bőven Kovács néninek ru­hára, cipőre, meg konyhapénz­re, szinte felér a termés egy második nyugdíjjal. DE ÖRÜLNEK A TSZ ki- szistáj is. Most látják csak iga­zán, mekkora örömet szerez­tek önzetlen segítségükkel a nyolcvanhat éves Kovács néni­nek, és jóleső, melengető ér­zést — önmaguknak. (h. j.) Milyen növények vannak a Vénuszon? Anna Kutirjeva kazah tu­dós szerint a Vénusznak van növényzete. E bolygón a hő­mérséklet valószínűleg 60—90 fok között ingadozik, s feltéte­lezhető, hogy a növényzet sár­gás-narancs színezetű, Kutirjeva több mint 20 évig dolgozott a már elhúnyt Gav- ril Tyihovnak, az asztrobio- lógia atyjának vezetése alatt. Sikerült új bizonyítékokat ta­lálni arra, hogy a világegye­tem minden részén az élet kö­zös törvények alapján fejlődik, de a sajátos létfeltételektől függően. Kutirjeva véleménye szerint a rádióasztronómusok állítása, amely szerint a Vé­nusz légköre 300 fokra felhe- vül, csupán az atmoszféra fel­ső rétegeire helytálló. A földi atmoszféra hőmérséklete szin­tén egyenetlen — Kutirjeva a Pamir hegységben megfigyel­te a „Koroviak” nevű növényt, amelynek sárgás színe van és a forró gejzírek közelében jól bírja a 80 fokos hőmérsékle­tet. Kutirjeva Uzbekisztánban is talált sárgás-narancs színe­zetű, melegkedvelő növénye­ket. Ezekhez hasonló növé­nyek vannak szerinte a Vénu­szon is. Mit jelent egy jó út? A ki a közelmúltban Tisza­“ keszibe kocsival uta­zott, nem kívánkozott hul­lámvasútra. A hepe-hupás Mezőcsát—Tiszakeszi közötti úton mindenki kitapasztal­hatta utazás közben, hol van a veséje, meg a többi belső tartozéka. Már a mávauto- sokban is megfordult a gon­dolat: le kellene állítani a községi járatot. A tsz-ben morcosán gondoltak arra. akin az út elhanyagoltsága múlott. Egymás után törtek a kocsiféderek, megrepedt a tengely, úszott a pénz. Most készen áll a hat mé­ter széles út. Aszfalt ra­gasztja össze az apró kő­szemeket, olyan a makadám, hogy régi feltalálója, a ne­ves angol Mack Adam is ka­csintana egyet, ha örök ál­mából felébredne egy pilla­natra. Károlyi Sándor ta­nácstitkárnak is elégedett mosoly ül arcán, amikor so­rolja: — Az új út most a fiata­lok vasárnapi korzója, jó lenne, ha látná őket, azt hinné, Miskolcon van, úgy öltöznek. — S azt hiszem, rá is szolgáltak a kesziek a jó útra. Mintegy 50—60 motor- kerékpárt használnak a fa­luban. Gurul három személy­autó, a tsz-nek 12 univerzá­lis traktorja, 2 teherautója, számos kerékpár van és nagy a külső átmenő forga­lom is. Megérdemelték azért is, mert nemcsak vártak az új útra a 3033 lélekszámú falu lakói, hanem maguk is segítettek az építkezésben. Kavicsot szállítottak a tsz bányájából, planéroztak, úgy, hogy ez is jelentett vagy 180 ezer forint hozzájárulást. Byjjost gyorsabban lehet el- ■ ■ jutni Mezőcsátra, a fu­var is olcsóbb lett, sőt a MÁVAUT-nak sincs már ki­fogása. Csupán egyet szeret­nének a faluban: az utat idő­közben is karban kell tarta­ni, s ne teljen el ismét 27 esztendő az újabb javításig, hanem időközben is gondol­janak rá. — Garami —

Next

/
Thumbnails
Contents