Észak-Magyarország, 1962. április (18. évfolyam, 77-100. szám)

1962-04-18 / 90. szám

ESZAKMAGYARORSZAG Szerda, 1962. április 18. Űjabb államcsíny fenyegeti Argentínát? Buenos Airesben változatla­nul tartják magukat azok.az értesülések, amelyek szerint a szélsőjobboldali katonatisztek újabb államcsínyre készülőd­nek és az ország vezetését ggy katonai junta kezébe akarják adni. A kommunista párt felszó­lítja a lakosságot, tömörítse so­rait és küzdjön a terv végre­hajtása ellen. Sürgeti a népet, harcoljon az elvesztett szabad­ság visszaszerzéséért, a leg­utóbbi választások eredmé­nyeinek elismeréséért, 50 szá­zalékos béremelésért és az im­perialisták ellenőrzésétől füg­getlen nemzetgazdaság létre hozásáért. fl genii leszerelési értekezlet keddi plenáris lése Kedden délelőtt Genfben újabb plenáris ülést tartott a tizenhéthatalmi leszerelési ér­tekezlet. Hírügynökségi jelentések szerint a plenáris ülés munka­okmányként elfogadta a megkötendő leszerelési szerződés beve­zető cikkelyének ideiglenes tervezetét, amelyet az értekezlet két társ­elnöke — a Szovjetunió és az Egyesült Államok küldöttségé­nek vezetője — terjesztett elő. Több szónok, így Románia, Olaszország és Nagy-britannia képviselője, valamint maga a két társelnök is hangoztatta, hogy az ideiglenes cikkely­tervezet elfogadása előbbre vi­szi az értekezlet egész munká­ját. A megkötendő leszerelési szerződés bevezető cikkelyével kapcsolatban most már csak két pontban forog fenn nézet- eltérés a Szovjetunió és az Egyesült «Államok között. Az amerikaiak ugyanis azt sze­retnék, ha a cikkely-tervezet kimondaná, hogy az általános és teljes leszereléssel párhuza­mosan ki kell fejleszteni vala­miféle békefenntartó intéz- niényt. A Szovjetunió ismétel­ten rámutatott, hogy ez egy­értelmű lenne a leszerelés fel­tételhez kötésével és Zorin ki­jelentette, hogy ehhez nem já­rulhat hozzá. A másik vitás kérdés az amerikai küldött­ségnek az a javaslata, amely­nek értelmében a bevezető cikkelynek ki kellene monda­nia, hogy politikai változások A hazai és a külföldi utazásokról Interjú Tózsa Istvánnal, a miskolci IBUSZ vezetőjével Miskolcra is egyre több tu­rista érkezik más megyékből, hogy megismerje a nagymúltú Borsod természeti szépségeit, történelmi nevezetességeit. Borsodból is sokan utaznak az ország más vidékeire. És egy­re több azoknak a száma, akik a népi demokratikus államok­ba utaznak, hogy tapasztalato­kat, élményeket szerezzenek, megismerjék a baráti népek életét, szokásait, szocializmust építő munkáját. A miskolci IBUSZ-ban egész nap nagy a forgalom. Igen so­kan jelentik be igényeiket kü­lönféle hazai és külföldi tár­sasutazásokra. Egyre nő azok száma, akik kíváncsiak ha­zánk más városaira, vagy, — anyagi lehetőségeikhez mérten — külföldi utazásokra jelent­keznek. Erről beszélgettünk Tózsa Istvánnal, az IBUSZ ve­zetőjével. — Í961-ben hogyan alakult az utazásokban résztvevők száma? — 1960-hoz viszonyítva nö­vekedett. Az élmúlt, évben 10 vonattal 8000 utas vett részt az IBUSZ által szervezett, ha­zai kirándulásokon. Külföldre 3020 utas ment megyénkből, legtöbben a Német Demokra­tikus Köztársaságba. Mint ér­dekességet említem meg, hogy 1961-ben 1000 autóbusszal 45 ezer embert szállítottunk, ösz- szesen 230 ezer kilométernyi útszakaszon. — Az IBUSZ felkészült a további, megnövekedett igé­nyek kielégítésére? — Természetesen, mindent megtettünk és megteszünk, hogy a társasutazások jól sike­rüljenek, hogy minél több em­ber ismerje meg hazánkat. — Ebben az évben hogyan alakulnak a külföldi utazások? — További emelkedés ta­pasztalható. Úgy számoljuk, hogy körülbelül 3500 utas ve­szi igénybe az IBUSZ utazási irodát. Már az első negyedév­ben is igen sokan jelentkeztek, egyes külföldi utakra már nem is veszünk fel új jelentkező­ket. — Milyen hatással van az emberekre egy-egy külföldi út? — Ezt is le lehet mérni. Aki külföldön jár, sok él­ményt, tapasztalatot szerez, másképpen látja az életet és mit mondjak: mire hazatér, még jobban megszereti hazá­ját. Mert hiába lát sok szé­pet, újat. és érdekeset, mégis­csak itthon a legjobb. Vannak olyanok, akik értékes tapasz­talatokat hoznak haza, például ismerek olyan embert, aki di­vatterveket hozott magával... Egy külföldi utazás tehát, min­denképpen érdekes és roman­tikus. — Szerveznek külföldi uta­kat a vállalatok ‘és üzemek szakszervezeti bizottságai? — Igen, itt is tapasztalható bizonyos fejlődés. Például a Borsodi Szénbányászati Tröszt I most Lengyelországba szervez társasutazást, tapasztalatcsere céljából. Mi most a Budapesti Ipari Vásárra szervezünk kü- lönvonatot, amely iránt — úgy vélem — lesz érdeklődés. Ezenkívül különféle bel- és külföldi utakat szervezünk. Ajánlom például a Miskolc — Kassa — Poprád, Zakopáne •— Krakkó útvonalon való társas- utazást, amely csupán 1200 forintba kerül. Erre az útra 15 autóbuszt indítunk az idén. A falusi dolgozók részére kü­lön utazási tervet készítettünk. — Hogyan működik az IBUSZ vidéki hálózata? — Tovább építjük a vidéki hálózatot, s erre szükség van, mert vidékről is egyre több ember keresi fel az utazási iro­dát. S mindez bizonyít is va­lamit. Azt, hogy nőtt és egyre nő az emberek igénye, egyre többen juthatnak ki külföldre, egyre több dolgozó utazhatja be az országot. Az IBUSZ mis­kolci kirendeltsége mindent elkövet, hogy minél több em­ber szerezzen gazdag tapaszta­latokat és élményeket mind a hazai, mind a külföldi társas- utazások alkalmával. Munkánk igen nehéz, hiszen ezer és ezer ember vágyát, kívánságát kell teljesítenünk, s ez mindennél nehezebb. Mégis, munkánkra nincs panasz, mert az iroda dolgozói, Szabó Sarolta helyet­tes vezetővel az élen, igen lel­kiismeretesen dolgoznak, hogy tovább növekedjék Miskolc és a megye idegenforgalma. — szegedi — a világban csak az ENSZ alapokmányával összhangban mehetnek végbe. Ez azonban — mint Zorin nyomatékosan rámutatott — a más államok belügyeibe való beavatkozást eredményezhetné. A kedd délelőtti plenáris ülés ezután az el nem kötele­zett országok hétfőn előter­jesztett kompromisszumos javaslatával foglalkozott. Dean, az amerikai küldöttség vezetője, felszólalásában tizen­három kérdést tett fel a javas­lattal kapcsolatban, anélkül azonban, hogy. határozottan állást foglalt volna akár a ja­vaslat mellett, akár ellene. Hasonló szellemben tett fel kérdéseket a javaslattal kap­csolatban Godber külügyi államminiszter, az angol kül­döttség vezetője is. James Barrington burmai küldött az el nem kötelezett országok nevében megígérte, hogy a kompromisszumos ja­vaslat beterjesztői gondosan tanulmányozni fogják a keddi ülésen feltett kérdéseket ésé válaszolnak majd azokra. Ezután ügyrendi vita folyt§ arról, hogy a leszerelési érte-* kéziét úgynevezett teljes bi-^ zottsága — amely eddig egyet-X len kérdéssel, a háborús pro-'? paganda betiltásának problé-^ májával foglalkozott — milyent további napirendet kövessen. ? Zorin sürgette, hogy a teljes £ bizottság a következő kérdé-ó sekkel foglalkozzék: Atom-? mentes övezetek létrehozása a«. Rapacki-terv mintájára; aj> nukleáris fegyverek elterjedé-^ sének megakadályozása és> meg nem támadási szerződési megkötése a Varsói Szerződés? ás a NATO tagállamai között. Naskowski lengyel külügy-* miniszterhelyettes támogatta a szovjet álláspontot és ♦ megbélyegezte a Bundes- wehr atomfelfcgyverzésé- J re törekvő bonni politikát, ó A leszerelési értekezlet szerep dán délelőtt — magyar időX szerint 10.00 órakor — tartja következő plenáris ülését. Az OAS növekvő terrortevé­kenysége egyre világosabban mutatja, hogy az eviani egyez­mények teljesítésea francia hatóságok részéről nem törté­nik kellő eréllyel. A francia fegyveres erők kerülik az ösz- szetűzést az OAS bandáival, s egyre inkább a titkos szerve­zetnek engedik át a kezdemé­nyezést. Különösen szembetű­nő ez Oránban, ahol a Figaro tudósítója jelentése szerint a 70 ezer lakost számláló euró­pai belváros teljesen az OAS ellenőrzése alatt áll. A kato­nák nem mernek fegyveresen megjelenni az utcákon, mert a házak teraszain elhelyezett orvlövészek tüzet nyitnak rá­juk. Katz tábornok, az oráni francia rendfenntartó erők pa­rancsnoka, ismételt sürgetése ellenére sem kapott erősítést. Az algériai ideiglenes végre­hajtó szerv működése egyelőre a francia főmegbízottal és a rendőrprefektusokkal folyó tárgyalásokban merül ki. Való­jában azonban nem tud ha­tást gyakorolni a közigazga­tásra, mert az ultra tisztvise­lők szabotálják utasításait. A helyi karhatalom, amelynek első egységeit április 15-ig kel­lett volna felállítani, még min­idig nem kezdte meg működé-* sét. « Az OAS algériai tevékenysé-* gének hivatalos adatok sze-* rint, hétfőn 22 halálos és 39* sebesült áldozata volt. A ha-^ lottak közül 19, a sebesültek* közül pedig 16 arab. Egyedül J Oranban — közölte a rendőr-* ség — hét arab vesztette életét. £ Oran európai negyedében <f> kedden hajnalban újabb ház­kutatásokat tartott a rendőr­ség, és ennek eredményeképpen* nagy mennyiségű fegyverzetet* és felszerelést kobozott el az? OAS banditáitól. Egyidejűleg* 25 embert letartóztatott. % Az algériai sajtószolgálat je-* lentése szerint az algériai fel-i szabadító hadsereg szabadon- bocsátotta a francia idegenlé­gió több, korábban foglyul ej­tett katonáját. A szabadonbo- csátott hadifoglyokat hazate-* lepítették. Furcsa kerülő utakon Manapság a nyugati, s kü­lönösen a nyugatnémet sajtó keserves erőfeszítéseket tesz a volt német háborús bűnö­sök tisztára mosdatására, Speidelről, lleusingerrőb Globkcról és társaikról sor­ban kiderül, hogy „kényte- lenségből” vettek részt Hitler irtóhadjáratában és még Eichmann is „felsőbb pa­rancsra” dolgozott ki terve­ket milliók elpusztítására. így aztán nem csoda, hogy a Neue Zürcher Zeitung — megemlékezve Hitler hírhedt rakéta-szakértőjének, a há­ború után sürgősen amerikai­vá vedlett Werner von Braunnak 50. születésnapja ról — egyenesen az emberi­ség és a tudomány áldozatra kész fiának mutatja be a VI és a V2 atyját. „Von Braun egyike az első lelkes rakéta­kutatóknak ... s már kezdet­től az a vágy űzte, hogy fel­törjön a világűrbe”. No, de a Harmadik Biroda­lom urait jobban érdekelte a rakéták stratégiai használha­tósága. Mit csinál tehát von Braun7 Talán emigrált, mint annyi nagy tudós, vagy leg­alább megtagadta, hogy pusz­tító fegyvereket tervezzen Hitler tábornokai részére? Erről szó sincs, de figyeljük, hogy ismerteti a svájci lap cikke von Braun életének ezt a „kényes” szakaszát: „Von Braun kerülő úton haladt, s vezetője lett annak a kutató intézetnek, ahol 1942-ben elkészült az első V- rakéta”. Értsd tehát: ő nem azért dolgozott, hogy a raké­ták segítségével fordítson a háború menetén, lelki szemei előtt csupán a világűr meg­hódítása lebegett. Eszerint 1944-ben elhangzott szavai­ban: „megostromlom Angli­át”, egy sajátságos, ravasz szimbolizmus rejtőzik, Angli­án ő a világűrt értette. S azok az ezrek, akiket Nagy- Britanniában Von Braun ra­kétái öltek meg, csupán „félreértés” áldozatai lettek. Nyilván nem volt érzékük a „kerülő utakhoz”. Z. J. Megkezdődlek Gromiko és Popovics tárgyalásai Kedden Belgrádban megkez­dődtek Andrej Gromiko szov­jet és Kocsa Popovics jugo­szláv külügyminiszter hivata­los tárgyalásai. Az első talál­kozón, amely baráti légkörben zajlott le, a két őrezágot köl­csönösen érdeklő kérdésekről volt szó. A két külügyminiszter meg­beszélései április 20-ig tarta­nak. Növeljük a termelékenységet a mezőgazdaságban Az utóbbi évek eredményeként a mezőgazda­ságban is uralkodóvá váltak a szocialista termelési viszonyok. A szocialista termelési viszo­nyok uralkodóvá válása a me­zőgazdasági termelés egyidejű növekedése mellett követke­zett be. 1958—1960 között, te­hát a II. hároméves terv idő­szakában a Központi Statiszti­kai Hivatal jelentése szerint a mezőgazdaság össztermelése mintegy 11—12 százalékkal emelkedett. Ez azt jelenti, hogy egyidejűleg sikerült meg­valósítani a mezőgazdaság to­vábbfejlesztésének úgyneve­zett kettős feladatát — tudni­illik a mezőgazdaság kollekti­vizálását és a mezőgazdasági termelés emelését. Ezzel kap­csolatban még külön hangsú­lyoznunk kell, hogy nemcsak a mezőgazdasági termelés mennyisége nőtt a tömeges át­szervezés időszakában, hanem a termelés növekedésének üte­me sem csökkent. A három év alatti IX—12 százalékos ter­melésnövekedés azt jelenti, hogy a mezőgazdasági terme­lés évi átlagban, hozzávetőle­gesen 4 százalékkal emelke­dett. A termelés évi átlagos növekedése 1949—1958 között 5,79 százalék volt. A gyakor­latban igazolódott tehát a Magyar Szocialista Munkás­párt agrárpolitikájának helyes­sége. Az úgynevezett kettős fel­adat sikeres megoldásának eredményeire, valamint az ipar által nyújtott segítség növe­kedésére alapozva készültek el II ötéves tervünk mezőgazda- sági előirányzatai. Eszerint a mezőgazdasági össztermelés­nek 1961—65 között 22—23 százalékkal kell növekednie. Ez évi átlagban több mint 4 százalékos termelésnövekedést jelent. De a II. ötéves tervről szóló törvény aláhúzza azt is, hogy „a mezőgázdasági ter­melés növekedésének együtt kell járnia a munkatermelé­kenység emelkedésével, a ter­melési költségek csökkentésé­vel.” A fentiekben említett cél­kitűzések valóra váltása továb­bi erőfeszítéseket igényel. A munkatermelékenység növekedése a mezőgazdaság­ban is azt jelenti, hogy adott munkaráfordítással, több ter­méket állítunk elő, illetve a termékmennyiség egy egységé­nek, tehát például 1 mázsa búzának, vagy 1 liter tejnek előállításához kevesebb mun­kát használunk fel. A munka­termelékenységet a mezőgaz­daságban is szűkebb és tágabb értelemben vizsgáljuk. A szű­kebb értelemben akkor beszé­lünk a termelékenység növeke­déséről, ha csökken a termé­kenység előállítására felhasz­nált élőmunka mennyisége, illetve ha adott élőmunka­mennyiséggel több termé­ket állítunk elő. Tágabb ér­telemben akkor beszélünk ter­melékenység növekedéséről, amikor a termelésre fordított munkamennyiség csökkenését nem korlátozzuk az élő mun­kára, hanem figyelembe vesz- szük a tárgyiasult munkában (tehát a különböző anyagok felhasználása, épületek, gépek, berendezések amortizációja) je­lentkező munkaráfordítást is. A termelékenység növelés mindkét vonatkozásának nagy jelentősége van. A tágabb ér­telemben vett termelékenység növelés azért kap különösen nagy hangsúlyt, mert az végső fokon az összmunkával való takarékosságot jelenti. Ez a termelés önköltségének 'csök­kenésében tükröződik; Világméretekben érvényesü­lő tendencia, hogy a mezőgaz­daságban foglalkoztatottak száma és ezzel összefüggésben a termeléshez felhasznált élő­munka mennyisége már hosszú évek óta erősen csökken. Ez­zel párhuzamosan a mezőgaz­dasági termelés emelkedik. Következésképpen a mezőgaz­daságban dolgozók munkater­melékenysége is jelentősen nő. Nézzünk erre néhány példát. Az Egyesült Államokban a múlt század elején minden mezőgazdaságban foglalkozta­tott személy 4 ember élelmi­szer és textil-alapanyag szük­ségletét termelte meg. Később ez a szám 7-re emelkedett. Ma pedig 17 személy eltartásáról kell gondoskodnia minden egyes mezőgazdasági dolgozó­nak. Az Egyesült Államok és 23 megvizsgált európai szocialista és kapitalista ország adatai ugyancsak egyértelműen azt mutatják, hogy 1900. és 1950. között, tehát fél évszázad alatt valamennyi országban jelentő­sen csökkent a mezőgazdaság­ban dolgozók száma. Ugyanak­kor a századforduló óta min­den országban emelkedett a mezőgazdaság termelése is. Sőt, a közgazdászok már azt is kiszámították, hogy jelenleg mintegy 600 millió mezőgazda­sággal foglalkozó ember él a Földön és a későbbi idősza­kokban, körülbelül 2000-ben mintegy 400 millió mezőgazda- sági foglalkozású személy vi­lágméretekben képes előállí­tani olyan mennyiségű élelmi­szermennyiséget, amely a mai­nál lényegesen kedvezőbb, te­hát elegendő lesz a világmére­tekben megvalósuló, bőséges táplálkozáshoz. 'Holott a szá­mítások szerint a világ népes­ségének száma a mai 2,77 mil- liárdról, 2000-ig 6—6,5 milli- árdra emelkedik^ Havánkham 10 a íontiek­nazanKDan hez hasonló tendenciák érvényesültek az elmúlt években. Például 1949 és 1955 között a mezőgazda­ságban megtermelt nemzeti jö­vedelem mintegy 27 százalék­kal emelkedett. Az 1 mező- gazdasági keresőre jutó nem­zeti jövedelem ugyanebben az időszakban több mint 36 szá­zalékkal nőtt. A két szám kö­zötti eltérés azzal függ össze, hogy a mezőgazdasági termelés növekedése mellett, csökkent a mezőgazdaságban dolgozók száma. A termelékenység nö­vekedésében mind a termelés- növekedésnek, mind a mező- gazdaságban dolgozók száma csökkenésének szerepe volt te­hát nálunk is. A mezőgazda- sági munkaerő számának csök­kenése fontos tényezője volt a népgazdaság más területein, mindenekelőtt az iparban je­lentkező nagymértékű munka­erőszükséglet kielégítésének. A mezőgazdasági munkaerők szá­mának csökkenése a mezőgaz­daság gépesítésének nagymér­tékű fokozódásával párosult. A mezőgazdasági munkaerők számának a csökkenése azon­ban nem minden időszakban egyforma mértékű. Nálunk például az X. ötéves terv idő­szakában — persze egyes Idő­szakokban más országokban is — az ipari termelés növelésé­ben nagy szerepe volt az új gyárak építésének. Ezért sok új munkaerőre is szükség volt. A II. ötéves terv időszakában a termeié; növelése nagyobb­részt a meglévő vállalatok kor­szerűsítése révén, tehát az ipari munka termelékenységének nagyarányú növelésével való­sul meg. A kisebb mértékben jelentkező új munkaerőszük­séglet kielégítésében viszont a korábbiaknál nagyobb ará­nyokban szerepel a felnövekvő ifjúság munkába állítása és a háztartásokban foglalkoztatot­tak termelő munkába való be­vonása. Mint láttuk, a mezőgazda­ságban is jelentősen növelni kell a termelést és a mező- gazdaság rendelkezésére bocsá­tott gépeknek nem a mező- gazdasági munkaerő csökkené­sét kell elsősorban maguk után vonniuk, hanem azt, hogy a többé-kevésbé azonos létszámú mezőgazdasági munkaerő több terméket állítson elő. Ez az oka annak, hogy a IX. ötéves terv időszakában a mezőgaz­dasági munkaerők számának a korábbiaknál lényegesen ki­sebb mértékű csökkenésével számolunk. A mezőgazdaság­ban dolgozók létszáma legfel­jebb 70 ezer fővel csökken a tervidőszakban. Ez a létszámcsökkenés is szerepet játszik a mezőgaz­dasági munka termelékenysé­gének további növekedésében. A termelékenység-növekedés azonban nem korlátozódik a mezőgazdasági dolgozók lét­számának csökkenésére. Hiszen mint az előzőekben láttuk, a termelékenység növe­lésének fontos tényezője az is, hogy a mezőgazdaságban dol­gozók több terméket állítanak elő, tehát hogy nő a mezőgaz­dasági termelés mennyisége. Egy termékegység előállításá­hoz ennek révén is kevesebb munkát kívánunk felhasználni. Minthogy azonban a termelé­kenység növekedésében na­gyobb súlya lesz a termelés növelésének, — a Icrmelésnö: velés fontos feltétele a mező­gazdasági termékekben jelen H kező, növekvő szükségletek kiJ elégítésének — a mezőgazda 4 ság fejlesztésében a tervidő 4 szakban fokozottabb hangsúlyt kapnak olyan anyagok, techJ nikai eszközök, amelyek ha-'- tása elsősorban a termelés­növelésen keresztül érvényesül) így például a gépállomány nöl vekedésénél gyorsabb ütemben! nő a mezőgazdaság rendelke-1 zésére bocsátott műtrágya ~ mennyiség. Ezenkívül a terv-» ben fokozott mennyiségben szék lepelnek a különböző növény­védő szerek, ipari takarmá-’ nyok, nemesített vetőmagvak) értékes tenyészállatok stb. A mezőgazdasági növelésében továbbra is fontos szerepük lesz a hagyományos mezőgazdasági eredetű anya­goknak. így például az istállók trágyának, a takarmánynak stb. Mind az ipari, mind aj mezőgazdasági eredetű anyuk gok ésszerű felhasználása kök rültekintőbb szervező munkát igényel és feltételezi, hogy á különböző időszakokban jeJ lentkező munkákat a mezők gazdasági üzemekben időben és jó minőségben végezzék el. Hai viszont az Időben és jó minő-- ségben végzett munka jó szerJ vezéssel és a különböző anyaJ gok ésszerű, takarékos felhaszJ nálásával párosul, akkor a terk melés gyorsabb ütemben nőJ hét, mint a termeléshez fel­használt élő- és tárgyiasult munka együttes mennyisége, következésképpen tágabb érte­lemben is nő a munkaterme^ lékenység és csökken az elő* állított termékek önköltsége. .•K. tervben rögzített eme követel­mény megvalósítása is fontos feltétele mezőgazdaságunk tok vábbfejlesztésének. (K. G) Algírban és Oránban egyre súlyosbodik a helyzet

Next

/
Thumbnails
Contents