Észak-Magyarország, 1962. február (18. évfolyam, 26-49. szám)

1962-02-04 / 29. szám

▼asárnap, 1962. február 1. ESZAKMAGTARORSZAG 3 7őei\ GlkPiö miunuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiriuiMimiiiiiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiijiiiiiiiiiiiiiiijijp' Egy nappal na világ vége” előtt Sokan joggal mondhatják: sajtónk „ráharapott” a világ végére. Annyit kerülgeti, emel­geti, forgatja, boncolgatja ezt a témát, míg végül azok is el­hiszik a február 5-re szóló rémmesét, akik pontosan tud­ják, hogy ezen a napon ritka csillagászati jelenségnek le­szünk tanúi: a hajnali szürkü­let után egy órán belül a látó­határ fölé emelkednek a nagy­bolygók: a Szaturnusz, a Mars, a Merkur, majd a Nap, s a Ju­piter, végül pedig a Vénusz. Egyik olvasónk levelében értésünkre adta, hogy ő mos­tanában igazán nem gondolt semmi rosszra, és csupán a la­pokiból értesült arról, hogy bi­zonyos körökben kellő prog­ram hiányában, ismét napi­rendre tűzték a világ végét. Ha erről a dologról nem írnak ■— úgymond — nem is szerez tudomást a készülődésről, és nem kell bosszankodnia azon, hogy megint ki akarják hagy­ni valami fontos dologból. Egyik barátom találkozá­sunkkor szemrehányással ille­tett: — Igazán nem vártam tőled ezt a titkolózást. Lehet, hogy az éberség erre kötelez, de tudhatod, hogy nálam minden hír el van temetve — szóval nyugodtan megmondhattad volna, és nem az újságokból kellett volna értesülnöm arról, hogy ebben az esztendőben, éppen télvíz idején szakad ránk a világ vége. Akadt ismerősöm, aki a mozi előcsarnokában félrehúzott és fülembe súgta: — Tudom, hogy a napokban hivatalosan Buda­pesten járt. Mit mondanak a hivatalos körökben? Nincs va­lami mégis ebben a dologban? Nézze, én mostanában szeret­nék megnősülni, és zavarban vagyok, hogy mit is tegyek. Várjam meg a világ végét és aztán nősüljek meg, vagy előbb házasodjam meg, aztán már úgyis minden mindegy. Persze ékelődhetünk, tré­fálkozhatunk ezen a jelensé­gen, ezen a február 5-i histó­rián — humoristáink ki is kö­szörülték rajta tollúkat. —, de néhány tanulságot is érdemes és szükséges rögzítenünk. Kétségtelen, hogy az ilyen tömény ostobaságokat bizonyos „agytrösztökben” gondolják ki, olyan körökben, amelyek za­vart, félelmet, riadíÖmat akar­nak kelteni, hogy a misztikum, a babona, a szellemi restség és a megátalkodott bigottság malmára hajtsák a vizet. Erre építenek: a még fellelhető „sötét denevértanyákra”, az áporodott levegőre, a szellő- zetlen agyvelőkre, a vallási fanatizmusra és a mindezek segítségével keltett f élelmi neurózisra. Emberek, főleg idősebbek a legyőzött múlt visszajáró kísérleteként még magukban hordják az erre való készséget. Tiszta érzéseik még primitív hittel párosul­nak, amit a régi nevelés és hatások oltottak beléjük. Még nem tudják felfogni, hogy az ember, aki áttörte a Föld gra­vitációs határait és soha nem álmodott, hihetetlen magassá­gokban száguldott űrhajóján, nem találkozott az ö hitükben élő lénnyel, akit az ember — Feuerbach szellemes megjegy­zése szerint — a saját képmá­sára teremt magának. Gaga­rin és Tyitov nem a vég vala­miféle kezdetét, hanem a vi­lágegyetem gyönyörű rendjét és értelmét tapasztalták. A világ végének beharango­zása nem újkeletű. Nem külö­nösebben eredeti ötlet. Éppen az ó- és újtestamentum olva­sói tudhatják legjobban, hogy nem egy jövendölés hangzott már el, olykor még pontos év­szám megjelölésével is, de a megszabott határidőkre „az il­letékesek” nem teljesítették feladatukat. Emlékezetem sze­rint hangyaszorgalmú, kiváló tudósunk, Ráth Végh István, aki lebilincselő modorban tá­lalta sok évszázad ostobasá­gait, az emberi butaság kultúr­történetében erről a témáról is összehordott egy testes fejezet­re valót. Most hozzáírhatná 1962. február 5-ét is. De azt is megjegyezhetné: a világ vé­gének újabb határideje néhány embernek valóban gondot oko­zott, de a túlnyomó többség­ben inkább mosolyt és bosszú­ságot keltett. Uyen badarsá­gokkal nem lehet túl nagy si­kert elérni. Nekünk viszont gondot okoz — gondot kell okoznia! — ez a néhány ember is. Annál is inkább, mivel hisztériájuk ra­gadós lehet és szélesebb kö­rökben is előcsalhat olyan hi­bás képzeteket, torz nézeteket, amelyeket a tiszta szó ereje, az igazság betűi, a felvilágo­sító könyvek és előadások már háttérbe szorítottak. S ha ezt figyelembe vesszük, márpedig nem szabad szem elől tévesz­tenünk, akkor jobban értjük kötelességünket is: még haté­konyabbá, szélesebbkörűvé és okosabbá kell tennünk az is­meretek terjesztésének szép munkáját. El lehet képzelni, hogy mondjuk a termelőszö­vetkezeti zárszámadó közgyű­léseken — igen, a beszámolók­ban — szólnak a február 5- höz kapcsolt misztikumról. Szóljunk csak róla február 10-én is, amikor mór „túl le­szünk a világ végén.” Mi köze ennek a dolognak — kérdez­hetné valaki — a zárszám­adáshoz. Annyi mindenesetre, hogy termelőszövetkezeteink fejlesztése, erősítése, megszi­lárdítása — elsődlegesen poli­tikai kérdés, s a repülő csésze­aljak, meg a pusztuló világról összeeszkábált mesék — ha szánalmas, gyászos módon is — politikai munkánkat szeret­nék gyöngíteni. És bátran beszélhetünk róla az első félévi bizonyítványosz­tást követő szülői értekezlete­ken is. Még február 15-én is, amikorra „kiheverjük” az iz­galmakat. Igen, ott, mert tu­dunk róla, hogy a gyermeke­ket is ijesztgették ezzel az os­toba jóslattal. S minden más eszközzel is „fülön kell most csípni” a ba­bonát, a tudatlanságot, a vak­buzgóságot. Az egyik abauji községben hallottam, hogy néhány család a február 5-i „világ végére" készülve, összevásárolta a fa­luban fellelhető gyertyákat. (Az már törvényszerű, hogy valamit ilyenkor össze kell vá­sárolni.) Tudom, hogy logikátlan, ér­telmetlen dolog ez. De, hátha mégsem az? Hátha nagyon is megnyug­tató, megható jelkép rejtőzik benne?! A világ végének os­tobasága ellen, a sötétség ter­jesztőivel szemben fénnyel, a tudomány igazságainak, em­beri világunk szépségeinek fé­nyévéi kell védekezni. ' S azt hiszem, ez számunkra a legfőbb tanulság! Hogy is mondta az élettől búcsúzó Goethe? Mehr Licht! Igen, — még több világossá­got! Unatkozni?... Madame Bovaryfól kezdve megannyi regényben, drámá­ban és novellában mutatták be már a polgári világ sajátos képződményét, az unatkozó szépasszonyt. Ebben az at­moszférában úgy terjed a sem­mitevés, a közöny unalma, mint valami nyúlós, ragadós miazma. Egy bizonyos idő múltán sikknek, divatnak szá­mít az érzéketlenség és érdek­telenség, az érzelmek és gon­dolatok száműzése, az „impas- sibilité.” Az idősebbek emlé­kezhetnek arra, hogy annak­idején nálunk is megtalálha­tók voltak a halálosan unat­kozó emberek. Egy életen át unatkoztak. Mindenekelőtt azért tehették, mert meg vol­tak hozzá az anyagi eszközeik. Rengeteg sok pénzzel rendel­keztek az unatkozáshoz. Pen­gő- és időmilliomosok voltak. Viszont koldusok az emberség­ben. Alig-alig pislákolt ben­nük az igazi, tartalmas élet szeretetének lángja, érért az­tán hamarosan elteltek mind­azzal, amit a szórakoztató ipa­rok nyújthattak számukra, az­tán pedig beállt a csömör. És elkezdtek unatkozni. Unalmu­kat úgy hordozták körös-körül mindenfelé, mint hajdanában a véres kardot. Az unalom las- san-lassan — az ő fogalmaik szerint — az úriember fogal­mává vált. Gentlemannak len­ni többek között azt is jelen­tette: védekezni mindenfajta emocionális megrendüléssel szemben, a lélek még oly halk, finom megrezdülésével szem­ben is, távolmaradni minden^ Csergő János elrtárs látogatása megyénkben nemű emberi megnyilatkozás­tól és szolidaritástól. Nem akarunk túlságosan so­kat időzni a múlt e jelenségé­nél, amely olyannyira idegen a mi világunktól, és fiatalja­inkban, akik már velünk együtt vesznek részt az idővel folytatott versenyben, az idő minél teljesebb értékű kihasz­nálásáért, alighanem csak de­rűt fakaszthat a „spleenes” ember, aki unalomra panasz­kodik. Lehet-e unatkozni egy olyan országban, ahol az emberek mindinkább érzik az alkotás örömét, egy új világ formálá­sában való részvétel szépsé­gét?! Lehet-e unatkozni egy olyan országban, ahol a szaporodó feladatok ellátásához minden­kinek egyre több tudást, is­meretet kell elsajátítania, hogy lépést tudjon tartani a fejlő­dés egyre gyorsuló ritmusával. Lehet-e unatkozni egy olyan országban, ahol nap-nap után szebbnél-szebb, érdekesebbnél érdekesebb, izgalmasabbnál izgalmasabb könyvek jelennek meg, virágzanak a művésze­tek, milliók látogatják a film­színházakat, az otthonok száz­ezreiben szól a rádió, pereg a film a televíziók képernyőjén, esténként hasznos eszmecse­rékre verődnek össze társasá­gok a művelődési otthonokban és klubokban, s a legeldugot­tabb falvakba is eljut immár az ismeretterjesztés szava. Nem! Nem lehet! Nem is ez a mi problémánk. Sokkal in­kább a szabadidő, a kultúrált szórakozás, a tervszerű tanu­lás, az okos műveltséggyarapí- tás megszerzése. Nálunk az emberek egyre inkább idő­hiányra panaszkodnak. Az élet gazdagon terített asztalánál ülünk és az okoz gondot, hogy le ne maradjunk és mindig méltóak lehessünk korunk igé­nyeihez, a szocializmus építé­sének követelményeihez. Jó gondok, szép gondok ezek. Hű tükrözői napról nap­ra gazdagodó társadalmunk­nak. S aki figyelmesen elol­vasta az SZKP XXII. kong­resszusáról szóló beszámolókat, láthatja, hogy a fejlődés a sza­badidő növekedésének irányá­ban halad. Az idő tényezője, az idő helyes felhasználásának gondja méginkább bevonul életünkbe. Nálunk is akadnak még unatkozó emberek, savanyú ábrázaták, spleenes nők s az élettel haragszomrádot játszó férfiak. Sajnáljuk őket, mert hasztalan töltik napjaikat. És vannak, akik még. félreértik a helyes követelményt és a „carpe diem" üres filozófiáját vallják magukénak, amikor az élvezetek dőre halmozásával, egyéniségük túltengő érvénye­sítésével, az élet ajándékainak habzsolásával akarják meg­hosszabbítani éveiket Holott megrövidítik. Tartalmasán kell élni, és ez többek között em­beri méltóságot, az alkotás ne­mes szenvedélyét, a kultúra varázslatos szépségeit, a kö­zösségi munkálkodásban való részvételt foglalja magában, emberi szót és megértő szívet, kérlelhetetlenséget mindazzal szemben, ami visszahúz, fé­kez, a múlt béklyójába ver. Külső körülményekkel és önmagunkkal kell megbirkóz­nunk azért, hogy mind tartal­masabbá váljék életünk. Hogy ha gyorsan futnák is tova a napók, az elégedettség érzésé­vel gondolhassunk vissza rá­juk. Ennek többek közt az is feltétele, hogy tiszteljük és be­csüljük egymás idejét, felada­tait és munkálkodását, mert egymás nélkül mit sem érünk. A kapitalista rendszerben, amelyben a farkastörvény, a létért vívott harc, az egymás ellen folytatott kíméletlen tor­zsalkodás érvényesül — elhull­nak, elperegnek, srétfutnak a napok, és amikor az ember élete (telelőjére ér és számve­tést készít, ölébe roskadt ke­zekkel és Téveteg tekintettel nézhet a semmibe. Az unatkozó ember nálunk többé nem társadalmi jelen­ség. A mi társadalmunk jelen­ségei egy felé mutatnak: mély­reható átalakulás felé, a szo­cializmus felé, amely a kimű­velt emberfők társadalma. Ma­gasabb szinten, teljesebben, korszerűbben megvalósítva, mint ahogy valaha a nemzeti megújulás harcosa, Széchenyi István álmodhatta. Sárközi Andor egy munkaegység értéke, plusz a prémium. A hétiek a jövőről sem feledkeztek meg. Több mint kétszázezer forintot tar­talékoltak az 1962. évi Üzem­Csergő János elvtárs, kohó- és gépipari miniszter, ürömmel hallgatja Diencs Györgynek, a héfi Egyetértés Tsz elnökének szavait: A jó kollektiv munka eredményeként 51 forintot fize­tünk munkaegységenként. A prémiummal együtt csaknem 100 fo­rintot fizetünk egy munkaegységre. nél több zöldségfélét termelje­nek az ózdi kohászati dolgozók friss zöldáruellátásának bizto­sítására. A baráti légkörben eltöltött beszélgetés után dél­ben Csergő elvtárs tovább­utazott a hejőkeresztúri termelőszövetkezeti község zárszámadó közgyűlésére. Itt nem értek el olyan eredmé­nyeket, mint Hétben, s ezt Csergő elvtárs meg is mondot­ta hozzászólásában, pedig sok­kal jobb a talaj- és éghajlati viszonyuk, mint a hétieknek. Csergő elvtárs úgy látja, hogy a tsz-tagság szakmai és politi­kai fejlesztésére nem fektet­nek kellő súlyt. Annak a re­ményének adott kifejezést, hogy a zárszámadás gazdasági és pénzügyi beszámolójából kellő tanulságot szűrnek le a tsz gazdái és 1962-ben jobb hozzáállással, jobb eredmé­nyeket érnek majd el. Csergő elvtárs a zárszámadás után a késő esti órákig együtt volt és közvetlen, baráti beszélge­tést folytatott a tsz tagságéval, a vezetőkkel. Csergő elvtársat mindkét tsz-községbe elkísér­te Németh Imre országgyűlési képviselő, a megyei tanács mezőgazdasági állandó bizott­ságának elnöke. Félévi értesítő-osztás után Az iskolákban a legizgalma­sabb, a legszebb napok közé tartozik a félévi értesítő ki­osztásának napja. A diákok egy félév munkájáról kapnak értékelést a kis könyvecske lapján felsorakozó érdem­jegyekkel: kinek-kinek mun­kája, szorgalma szerint. Öröm, bánat, nevetés, szomorúság. Ilyen vegyes érzelmeket szült az elmúlt hét az iskolákban. Az öröm, a nevetés azonban több; s f Az els6 „bizonyítvány“ Az általános iskolákban tegnap, szombaton osztották ki Földes Ferenc Gimnáziumban is. Kicsengettek az ötödik órá­ról, a diákok azonban nem sietnek haza. A hatodik óra, pontosabban félóra sok fiatal­nak nehezebb és izgalmasabb lesz most a legizzasztóbb számtandolgozatnál is. A IV/b-sek hangulatára is a várakozás nyomja rá bélyegét. Némelyek egykedvűen ülnek a padban, nyugalmat erőltetve magukra, mások reményked­ve tekinthetnek az ajtó felé. Belép a tanár, Kilián István osztályfőnök. A diákok vi- gyázzba merevednek, majd helyet foglalnak. Most már minden szem a katedra felé Gratulálok Béla: kitűnői a félévi értesítőket. A Szabó Lajos utcai általános iskola I/a osztályának diákjai is csillogó szemmel hallgatták Rejtő Rezsőné osztályfőnök szavait, aki arról beszélt, hogy milyen nagy dolog az „első bizonyítvány". A szülők kíván­csian várják otthon: vajon mi­lyen jegyeket hoz a gyerek? Akik jó bizonyítványt visz­nek magukkal, azok otthon is biztosan megkapják érte a ju­talmat. A gyengébb bizonyít­vány tulajdonosainak pedig jobban kell tanulni a követke­ző félévben. — Ugye, így lesz gyerekek? — Igen! — válaszolják kó­rusban. Aztán névsor szerint járulnak a tanítónénihez, aki megdicséri a jókat, biztatja a gyengéket, amikor átnyújtja nekik a könyvecskét: Szép számmal akad kitűnő rendű tanuló is. Völgyi Béla is az. — örülsz neki, Béla? — Igen. — Mit kapsz érte otthon? — Kerékpárt, De rendes, kétkerekűt ám! Már ezért is megért«: Az utolsó előtti .Vége a tanítási napnak a irányul: óra, a osztása; Elkezdődik a hatodik félévi értesítők ki­Egymás után derülnek fel az arcok. Minél több köny­vecske kerül a gazdájához, annál inkább szűnik a fe­szültség. Már egymásét is né­zegetik, összehasonlítanak, gratulálnak, biztatnak. Mert pcsze, olyan is akad, akit biztatni kell: ne keseredj el, öregem! Majd év végére ki­javítod! De azért a többséggel nincs baj. Nem is lehet, hiszen ez az osztály, a IV/b a leg­jobb eredményt érte el a gim­názium osztályai között: 3,54- es átlagával mindenkit meg­előzött. Annál értékesebb ez az eredmény, mivel az osztály igen nagylétszámú: 42 tanuló ül a padokban. Öra végén néhány diákkal beszélgettünk. Tóth István jelesen zárta a félévet. Érthe­tően elégedett. — Tanulnunk kell. Nem szabad kihagynunk semmit, hiszen ez az utolsó évünk — mondja. Innen is, onnan is hallatszanak az észrevételek: — Most már különösen vi­gyáznunk kell! — Év közben nem szabad „becsúszni” egy rossz jegynek sem, mert azt igen nehéz ki­javítani. Egyikük hátratolja diák­sapkáját, s úgy mondja: — Már megszokhattuk vol­na a bizonyítványosztást, mégis mindig ilyen izgalmas. Ebben mindenki egyetért- * A többi gimnáziumban is ki­osztották már a félévi értesítő­ket. A Herman, a Zrínyi és a Kossuth Gimnáziumban csü­törtökön, a Kiliánban pedig szombaton. Ami jellemző és magától értetődő; a negyedike­sek osztályátlaga mindenütt jobb, mint az egész iskola átlaga: Priska Tibor Foto: Szabados György De » jele» bizonyítvány sem rossz. Csergő János elvtárs, kohó- és gépipari miniszter, megyénk országgyűlési képviselője pén­teken délelőtt ellátogatott a héti Egyetértés Termelő­vitelhez, s így minden hónap­ban tudnak előleget fizetni. Csergő elvtárs beszélgetett a tagokkal, kérte őket, hogy mi­szövetkezetbe. Érdeklődött a zárszámadás felől és örömmel vette tudomásul a tsz rend­kívül jó eredményeit. 51 forint

Next

/
Thumbnails
Contents