Észak-Magyarország, 1962. február (18. évfolyam, 26-49. szám)

1962-02-27 / 48. szám

Kedd, 1962. február 27. ESTA1CMAGYARORSEAG s Pontosztozkodás a tavaszi nyitányon. Ósdi Kohász—Tatabányai fíányáss 1:1 (0:0) •. özd, 8000 néző. Vezette: Zsolt, (Tamás, Fe­hérvári). Ózd: Katona — Budai, Szűr- doki I., Hajner — Szucsányi, Ferdinánd — Borbás II., Szi- lasi, Csernai, Szendrei, Zalai. Edző: Kálnai László. Tatabánya: Grosics — Hete- nyi, Csetfalvi, Törőcsik — Pol­gár, Szepesi — Sátori, Kazin­mék érzékkel szögletre ütötte a nagy lövést. A következő percek me­zőnyjátékot hoztak. Említésre méltó esemény nem akadt. A félidő vége felé Borbás II. pat­togó lövését ütötte szögletre Grosics, majd az első félidő hátralévő néhány perce válto­zatos játékkal telt el. A második félidőben a hazai Bíróhoz került a labda, a kaputól mintegy 25 mé­terre; majd felpattant a kezére. A középcsatár lö­vésre szánta cl magát. Ka­tona vetődött a labdára, de megcsúszott és az a kezé­ről a bal sarokba vánszor- gott. 1:1. Az ózdiak gólja a tatabányai fsa pat kapuiában, Szllnsl lövése már a hálóban volt, amikor Grosics a labda után nyúlt. Ózdi Kohász—Tatabányai Bányász la. czy, Bíró, Lahos, Deli. Edző: Lakat Károly. Kívülről és a mérkőzés előtt jónak látszott a pálya talaja, a kissé felengedett talaj azon­ban hamarosan csúszóssá vált és — különösen az első per­cekben — sokat bizonytalan­kodtak a játékosok. A vendégcsapat kezdett va­lamivel jobban. Lahos nagy lö­vését Katona szögletre ütötte. Az első, veszélyes ózdi támadás végén viszont szabadrúgáshoz jutottak a hazaiak, de Csernai mellé lőtte a labdát. Ezután nagy kavarodás tá­madt a tatabányai kapu előtt. A vendégek csak nehezen aka­dályozták meg a góllövést. Szendrei lövése lepattant a védőkről, majd Szucsányi alig lőtt mellé. Az ellentámadás borán Bíró teljesen szabadon maradt:, lövése Katonáról pat­tant szögletre. Feljött az ózdi együttes. Gyors Szilasi — Borbás — Szendrei akció után Grosics biztosan védte Szendrei gyen­ge lövését. Az ózdiak a tatabányai tér­félen maradtak és a 25. percben, a kaputól mintegy 20 méterre, közvetett sza­badrúgáshoz jutottak. Szi­lasi Csornaihoz gurította a labdát, aki a sorfal mel­lett félmaeasan a bal sa­rok felé lőtt, de Grosics re­] csapat kapott jobban lábra és több veszélyes támadást ve­zetett a tatabányai kapu ellen. A vendégcsapat védői sokszor csak szabálytalanságok árán tudták elhárítani a veszélyt. A bányászcsapat ritka előretöré­seit viszont biztos lábbal rom­bolta a hazai védelem. Az 57. percben megszületett a hazaiak vezető gólja. Nagyszerű akció futott vé­gig a pályán, majd a labda a tatabányai 16-oson belül­re került. A védők röviden szabadítottak fel és a jó időben érkező Szilasi mint­egy 18 méterről, ballal, ha­talmas gólt lőtt a bal felső sarokba. 1:0. A gól után sem csökkent az ózdiak támadó kedve. Két perc múlva hatalmas helyzet ma­radt kihasználatlanul. Szög­letrúgás után a kaputól nyolc méterre álló Zalai kapta a lab­dát. Lapos, nem elég erős lö­vése Grosicsról kipattant és a védők tisztáztak. A 68. perc­ben, jobboldali támadás után, a középre ívelt labdát sem Csetfalvi, sem Hetényi nem találta el, Szendrei rajtolt rá teljesen tiszta helyzetben, de megcsúszott — és odalett a gól­szerzési alkalom. A 74. percben váratlanul esett a kiegyenlítő gól. Ártat­lannak látszó támadás után A váratlan kiegyenlítő gól után néhány tatabányai ro­ham következett, viszont az ózdi támadások sokkal veszé­lyesebbek voltaic. Az utolsó percekben csökkent az iram, újabb gólt egyik csapatnak sem sikerült elérnie. Közepes iramú mérkőzé­sen az ózdiak valamivel többet támadtak, mint el­lenfelük, de ezekben a tá­madásokban nem volt megfelelő tervszerűség. Hi­ba volt, hogy a játékosok nem igyekeztek hosszú lab­dákkal támadásba indítani a szélsőket. Amikor .néhány ilyen gyors támadás futott végig a pályán, azonnal zavarba jött a bányászcsa­pat véde’me. Ezt a lehető­séget kellett volna lobban kihasználni, Wszen Szenes! az egész mérkőzés alatt gondosan vigyázott Csor­naira, így a közénesatár nem tudta kifeUent kénes- séeeit. A tatabányai esanat valamivel tervszerűbben szülte támadásait, 1» nem fofrt a jól működő hazai védelemmel. Az eredmény igazságosnak mondható. Katona több naev lövést tett ártalmatlanná, viszont a gól­nál hibázott. A hátvédhármas és a esanat legiohbia Szurdoki T. volt., aki remekül verte vissza az ellenfél támadásait és még oldalt is — főleg Budainak — sokszor segített. Hajner is megbízhatóan látta el szerep­körét. Budai nem birt Delivel. A fedezetek közül Szucsányi színes játéka tetszett, bár le­adásai sokszor pontatlanok voltak. Ferdinánd lelkesen játszott. A csatársorban első­sorban a két összekötő teljesít­ménye dicsérhető. Szendrei rengeteget vállalt magára. Elöl- hátul harcolt a labdáért, kár, hogy a helyzetét nem tudta ki­használni. Szilasi is jól ját­szott, néha azonban rosszul passzolt. Borbás II. gyors volt, voltak jó megmozdulásai, de hibái is. Zalai is sokat volt já­tékban, lövésre azonban nem vállalkozott. Csernait nagyon fogták. Grosics sok szép védéssel igazolta jó formáját, a gólt nem védhette. A hátvédhár­masban Törőcsik tetszett a leg­jobban, de Hetényi és Csetfal­vi ellen sem lehet panasz. A fedezetek szürkén, de a takti­kát betartva küzdöttek. Elöl Lahos és Deli tetszett. Zsolt játékvezető sokat téve­dett. Ezek főleg az előnysza­bály rossz alkalmazásában nyilvánultak meg. Nagyot hi­bázott. amikor Kazinczv az ózdi 16-oson belül megsérült; ő tovább engedte a játékot és akkor állította meg. amikor Borbás II. szabadon futott — gólhelyzetben — az ellenfél kapuja felé. Több ilyen téve­dése volt, továbbá az első fél­időt két perccel hamarabb fúj­ta le — ózdi támadásnál. A mérkőzés végén nem hosszab­bított — sérülés miatt —, pe­dig azt előzőleg jelezte. Leskó Báj Az NB I. állása: 1. Vasas 17 12 2 3 41:18 26 2. Újpest 17 11 3 3 35:18 25 3. Tatabánya 17 9 3 5 29:18 21 4. Bp. Honvéd 17 8 4 5 36:23 20 5. Horog: 17 8 3 6 23:22 19 6. Ferencváros 17 6 6 5 22:18 18 7. MTK 17 7 3 7 33:28 17 8. Pécs 17 7 2 8 24 :°S 16 9. Salgótarján 17 5 5 7 23:27 15 10. 17 7 1 .9 27:41 15 11. Trom1ó 17 4 5 8 21:29 13 1?. Szered 17 4 4 9 ia:’9 12 13. Gvfir 17 •» 7 8 15:34 11 14. Csepel 17 3 4 10 20:35 10 fiRTESITES Az MV9C elnöksége felhívja az állandó belépővel rendelkezőket, hogy beléoőjegyük megújítása vé­gett március l-ig Jelenjenek meg a MÁV Igazgatóságon lévő snort- irodában. Az elmúlt évi pályabelé­pők az első bajnoki mérkőzésen már nem érvényesek. A DVTK-Xossntb már megnyerte a férfi ferembsínokságot Még egy forduló van hátra a teremkézilabda bajnokság befejezéséig, de a vasárnap lejátszott mérkőzések néhány kérdést tisztáztak. Elméletileg még az MMTE is esélyes volt a bajnoki címre — ha a Kos­suth veszít és a Munkás győz —, de fordítva történt, így a Vasas biztos első. Sok érdekes összecsapás volt vasárnap is a Ságvári utcai tornateremben, amely az utolsó mérkőzésekre most is zsúfo­lásig megtelt. A 8. fordulóban az esélyesek általában köny- nyen vették az akadályt, meg­lepetés nemigen akadt, hacsak nem számítjuk annak az M. Bányász—MMTE mérkőzést, bar itt is a jelenlegi jobbik győzött. Eredmények: 101. ITSK—171. ITSK 12:8 (férfi). Földes Gimnázium— 101. ITSK 15:12 (férfi), Sport­iskola—Herman Gimnázium 11:8 (női). Nagyon érdekes, iz­galmas mérkőzés volt, 6:6-ig hatszor volt döntetlen a mér­kőzés állása úgy, hogy kétszer a Herman vezetett. — Kossuth Gimnázium 1—171. ITSK 12:5 (női). DVTK—Földes Gimná­zium 11:6 (női) Villamnsinari Technikum—100 ITSK 11:5 (férfi). Zrínyi Gimnázium— Kossuth Gimnázium II. 8:5 (női), MMTE—Szirma besenyő 14:7 (női), MEAFC II—Felső-! zsolca 19:17 (férfi), Felsözsolca ' már 3 góllal is vezetett. — I Pamutfonó—Sajóbábony 5:4' (női), érdekes mérkőzés, a Pa- ' mutfonó jobban hajrázott. — MMTE II—Szirmabesenyö 27:18 (férfi). Az MMTE máso­dik csapata már megnyerte a bajnokságot csoportjában; győ­zelmét ésszerű játékának, jobb lövőkészségének köszönhette. MVSC—Kilián-DVTK 14:2 (női). A Vasutas ifi-lányok megszokott jó játékukat nyúj­tották. MVSC—Sajóbábony 27:10 (férfi). Az MVSC tetszés sze­rint érte el góljait, Sajóbábony lelkesen küzdött, de tudása ke­vés volt még a szoros ered­mény kiharcolásához is. M. Pe­dagógus—M. Honvéd 27:18 (férfi). Jól játszott a Pedagó­gus, szép, sokszor viharos tapssal elismert akciókból érte el góljait, a Honvéd csak az első percekben volt „verseny­ben”, bár később is igyekezett, a „tanárok” azonban mindin­kább növelték előnyüket. DVTK-Kossuth — MVSC-Ki- lián 24:9 (férfi). Nagv volt a két csapat közötti tudásbeli különbség, s ez gólokban is megmutatkozott. MEAFC—DVTK 16:15 (férfi). A forduló legszebb, s talán legizgalmasabb mérkőzésén a nézők mindent láthattak, amit csak egy színvonalas találkozó nyújthat. A MEAFC-jálékosok egyből, doplerral játszották be a labdákat (egyszer a DVTK- ifik is). A Műegyetem kezdett jobban, hamarosan 7 gól előnyt szerzett. Fordulás után feljött a DVTK, aztán újra a MEAFC irányította a játékot. Ellenté­tes ötpercek következtek. A Vasas jól hajrázott, lelkes já­tékáért megérdemelte volna a döntetlent. M. Bányász—MMTE 19:14 (férfi). A Bányász erőteljesen, a Munkás fej nélkül, kapkod­va játszott, eldobálta s labdá­kat. Az első félidő váltott ve­zetés mellett döntetlenül vég­ződött. A 8:8-as állásból há­romszor a Munkás — a mér­kőzés elején —, ötször a Bá­nyász szerzett egygólos veze­tést. Szünet után is íoüvtató- dott az egy ide — egy oda já­ték. 9:9, 10:10. 11:11, 12:12 után a Bányász biztosan győzött a teljesen visszaeső Munkás ellen. Kazincbarcikán is jó játékot láthatott a közönség. Eredmé­nyek: Putnok—Izsófalva 12:6 (női), Rudahánya —Vegyipari Technikum 5:3 (női). Putnok— Bánvölgyi B. 9:7 (női), Vegy­ipari Technikum—Putnok 20:18 (férfi). Borsodi B. II— Alberttelep 29:7 (férfi). Borsodi „Frisse« tovább •, Megérkezett a* első hozzászólás Tisztelt Szerkesztőség! Vasárnapi számuk sportrovatában olvastam a Borsod megyei Testnevelés- és Sport Egészségügyi Intézet kezdemé­nyezését Elolvasása után beszélgettem kislányommal. Meg­kérdeztem tőle, mi a véleménye arról, ha a nagy szünetbe« minden nap 5 percig tornásznának. Marika — kilenc éves — ezt válaszolta: Tudod Apukám, hogy mennyire szeretek mozogni, mennyire vágyom arra, hogy valamikor jó sportoló legyek. Nagy örömmel veszek majd részt a tornákon ... Az én véleményem? Amikor kislányom az iskolai tanítás és a napközi után hazajön, valósággal igényli a mozgást, a szaladgálást. Éppen ezért örömmel üdvözlöm a felhívást és úgy» érzem, hogy a „Frissen tovább” mozgalom igen jó szolgálatot tesz majd a gyerekeknek. Javaslom a mozgalom bevezetését és úgy érzem, sok ózdi szülő hasonlóképpen gondolkozik, mint én. Elsőnek állok azoknak a sorába, akik egyetértenek a „Frissen tovább” mozgalom bevezetésével. Tóth Kálmán, Ózd az Asztalosipari Ktsz dolgozója Eiakésziileli labdarúgó mérkőzések DVTK—BVSC 3:0 (0:0) Diósgyőr, 2000 néző. V.: Czirják. DVTK: Hódi — Wemer, Szi­geti, Paulás — Csányi, Nyíri — Kovács, Ráczi, Bóta, Kiss, Szikora, Az első félidőben fölényben hatalmas kapufát lőtt és több helyzet maradt kihasználatla­nul. Szünet után még nagyobb lett a DVTK fölénye A csa­tároknak ekkor három góllal sikerült megterhelniük a BVSG hálóját A DVTK góllövöí; Kiss, Bóta, Kovács. A diósgyőri. Jelenet a DVTK—BVSC mérkőzésről. Kiss* látjuk lóvőbely leiben. A következő pillanatban a bálába került a labda. DVTK—BVSC 3:0. Foto: Szabó István játszott a diósgyőri együttes, azonban a gólhelyzeteket nem sikerült kihasználnia. Ráczi csapatban Szigeti, Raczt, Kiss és Szikora játéka tetszett a legjobban. MVSC—Egri Dózsa 5:2 (3:1) B. I—Bánvölgyi B. 26:2 (női), Rudabányu—Ormosbánya 6:2 (női), Oémosbánya—KMTK I, 14:11 (férfi), Borsodi B. 1— Szuhavölgy 38:8 (férfi), Szuha- völgy—Ormosbánya 13:1 (női). SN Vívás Szombaton és vasárnap a Földes Gimnázium tornater­mében rendezték meg Miskolc város középiskolás vívóbajnok­ságainak küzdelmeit. Sajnála­tos, hogy a versenyre mind­össze négy iskola küldte el vívóit, így az egyes számok­ban igen gyér mezőnyök indul­tak. Eredmények: Női tőr: 1. Huisz Gizella (Kossuth G.) 3 győzelem, 2, Kristóf Anna (Közgazdasági Technikum) 1 gy, 3. Csidey Piroska (Herman O Gimná­zium) 1 gy, 4. Ipacs Judit (Herman O. Gimnázium) 1 gy. Férfi tör: 1. Terplán 8 gy, 2. Asztalos 7, 3. Dabóczy 6, 4. Károlyi 4. 5. Paár 4. 6. Sztoics 3, 7. Stoll 2. 8. Molnár 2, 9. Kiss 0 győzelem. (Valamenv- nyien a Földes G tanulói.) Kard: 1. Tóth 4 gy, 2. Boskó 4. 3. Révész 4. 4. Vasas 2. 5. Monos I, 6. Ludmány 0 győ­zelem. (Valamennyien a Föl­des G. WmlóD MVSC-pálya, 1000 néző. V.: Gáspár. MVSC: Mihalóczki (Csabai) — Homovics, Buna. Péter — Zoller, Szabó — Buczkó (Deák), Tóth, Dobos, Kiss, Gyetván. Kemény, fagyos talajon ját­szottak a csapatok. A miskolci együttes sokkal tervszerűbben játszott, mint a jő játékerőt! és tetszetős labdarúgást játszó egriek. A mérkőzés folyamán az MVSC volt a többet kezde­ményező, de az egriek is ve­zettek néhány szép támadást. Góllövők: Kiss (2, egyet ill­ésből), Dobos. Gyetván. Deák; illetve Váraljai (mindkettőt; 11-esből). Borsodi Bányász—Szuhavölgyi Bányász 8:0 (3:0) Sajószentpéter, 500 néző, V.: Kőhalmi L Borsod: Veres — Négyest, Kovács, Asztalos — Benkő (Paulás), Bencs — Verebélyi, Papp, Hetei, Szőcs, Gál (Sóra). Szuhavölgy: Szlanvina — Perjési, G. Szabó, Virág — Seszták, Kocsis — Szimcsák (Seszták II.), Juhász. Geres- csák, Demeter. Popovics. Az első félidőben gyenge, unalmas játék folyt a pályán,’ Ekkor a hazai csatárok a belső játékot erőltették és ez káros hatással volt a folyamatos­ságra. Szünet: után felélénkült a játék, színvonalasabb lett a küzdelem. A Borsodi Bányász javuló játékkal nyelte az elő­készületi mérkőzést. Góllövőkl Szőcs (4), Hetei és Papp (2—2). Jók: Négyest, Benkő, Szőcs, Séra, illetve G. Szabó, Kocsis, Gerescsák, Demeter. Hz I MIÉ női asztalitenisz csapata győzött, a férfiak vereséget szenvedtek Vasárnap az MMTE mind­két asztalitenisz csapata mér­kőzött. A női NB 1-es együttes Miskolcon szép győzelmet ara­tott, a férfi csapat vesztett. A lányok mérkőzése érdeke­sen alakult. A két párost el­vesztették. Tehát az indulás nem iól sikerült, az ellenfél vezetett két ponttal, de utána a miskolciak hét játszmát nvertek sorozatban. — s máris 7:2 lett a mérkőzés ál­lása. majd két vereség után újból egv ötös sorozat követ­kezett. 12:4, s végül az utolsó két látszmát felváltva nverték a csapatok. A férfi együttes fő­városi vendégszereplését nem kísérte siker. A gyenge ered­mény kialakulásában külön­böző objektív okok is közre­játszottak. M MTE—Va sít t tervezők 13:5 Miskolc, NB I., női. Grigássy, Horváthné 4—4, JWelszné 3, Ramocsa 2 játszmát nyert. MMTE—Vasúttervezők 5di Miskolc, NB I.. női, ifjúsági. Lukács, Kozma (2—2), és a Lukács — Koznia páros győ­zött. Pénzügyőrök—MMTE 14:4 Budapest, NB I„ férfi. Oprável 2, Engi II. és Dubé- czy 1—1 győzelmet aratott. Pénzügyőrök—MMTE 3:2 Budapest, NB I„ férfi, ifjú­sági. Tálas nyert két játszmát.. SN------o-----­É RTESÍTÉS A Miskolci MTE elnöksége értesíti a sportkör tagjait, versenyzőit és szurkolóit, hogy március 2-an, pénteken este 6 órakor; a KPVDSZ kultúr­termében (Széchenyi u. 26. sz.) tartja meg évi rendes köz­gyűlését, amelyre meghívja a tagokat, a versenyzőket és a szurkolókat. A közgyűlés vé­gén «port film vetítésre keni’ se«. >121ifc UdOkscas

Next

/
Thumbnails
Contents