Észak-Magyarország, 1961. november (17. évfolyam, 258-282. szám)

1961-11-07 / 263. szám

<5 fiSZAKMAGYARORSZAG Kedd, 1961. november.?.­Az ember nevében — az ember javára... A nagy program beszédes számai IPA 1981 MEZÖ0AZDASÁ6I TERMELÉS k3."*3zeces REÁLJÖVEDELEM A kommunizmus építőinek erkölcsi kódexe A XXII, kongresszus előestéién «vatták fel a kommunizmus egyik nagy építkezését, a világ jelen­legi legnagyobb vlzierőmúvét, a Brack-j vízierőmüvei. tisztaság, egyszerűség és szerénység a társa­dalmi és magánéletben. — Kölcsönös megbecsülés a családban, gon­doskodás a gyermekek neveléséről. — Kérlelhetetlenség az igazságtalansággal, a henycséggel, a becstelenséggel, a karrieriz­mussal szemben. — A Szovjetunió minden népének barátsá­ga és testvérisége, kérlelhetetlenség a nemzeti és faji ellenségeskedéssel szemben. — Kérlelhetetlenség a kommunizmus ellen­ségeivel, a népek békéjének és szabadságá­nak ellenségeivel szemben. — Testvéri szolidaritás minden ország doh- gazomat, minaen néppel. (Az SZKP új programjából) A MAI SZOVJET falurc szólva, először is arra gondo­lunk, hogy ez a világ legna­gyobb gépesített kollektív me­zőgazdasága. Ám ez csupán a kezdete a szovjet falvakban végbemenő nagyszabású átalakulásoknak. Az a nemzedék, amely 19^0" ban születik, a „falu” szót fő­leg történelmi tankönyvekből és az apák elbeszéléseiből fog­ja ismerni. Az SZKP új programja fel­adatul tűzi ki, hogy húsz esz­tendő alatt nagyjában egészé­ben felszámoljuk a város és falu közti szociális-gazdasági, kulturális és életmódbeli kü­lönbségeket. Ez azt jelenti, hogy a kommunizmusban a termelőerők fejlettségének fo­kát, a munka jellegét, a ter­melési viszonyok formáit, a la­kosság kultúráját, életmódját és jólétét tekintve, a falu a vá­ros színvonalára emelkedik. S méghozzá nem a mai, hanem a jövendő kommunista város színvonalára! E feladat megoldása során a parasztság áttér a kommunista társadalmi viszonyokra. A Szovjetunió Kommunista . Pártja abból indul ki, hogy a ; parasztság útja a kommuniz­- mushoz a kolhozrendszer fej­lődésén ég tökéletesítésén ke­i resztül vezet. Magában a kol- ■ hozok természetében rejlik az , a lehetőség, hogy fokozatosan ; kommunista típusú vállalatok­- ká fejlődjenek. Valóban, amilyen mértékben a kolhozok gazdaságilag erő­södnek, olyan mértékben bő­vülnek termelési, biztosítási, kulturális-jóléti, társadalmi alapjaik. Ez lehetővé teszi a belső kolhozviszonyok tökéle­tesedését. Többek közt a kol­hozokban a munkanormák megállapítása, a munka szerve­zése és javadalmazása ugyan­olyan formákat ölt, s ugyan­olyan színvonalra emelkedik, mint az állami vállalatokban. A kolhozközi termelési kap­csolatok is szüntelenül tökéle­tesednek. Az utóbbi években a technikai bázis növekedése alapján a kisebb kolhozok egyesültek, nagyobb kolhozok­ba olvadtak össze. A kolhoz­rendszer további gazdasági fel- emelkedésével, a mezőgazda­ság további gépesítésével és intenzitásának növelésével a gazdaság társadalmasításának folyamata túlnő az egyes kol­hozok mai keretein. A szövet- I kezeti kolhoztulajdon fokoza- I tosan össznépi jellegűvé válik. Gondoljunk csak arra, hogy több kolhoz közösen épít kü­lönféle élelmiszerfeldolgozó vállalatokat, közösen hajt vég­re öntözési, talajjavítási, erdő- telepítési munkálatokat, közö­sen épít utakat, klubokat, bent­lakásos iskolákat, üdülőket stb. Maga az élet sugallja, hogy ilyen objektumokat célszerű több kolhoz összefogásával épí­teni. Am ez azt jelenti, hogy az ilyen objektumok kolhoz­közi tulajdonná válnak. £ A munka idényjellege a me- Izőgazdaság egyik sajátossága. tA vetés, vagy a betakarítás 1 megfeszített napjaiban a kol­hozok munkaerőhiánnyal küz­denek, viszont a téli hónapok­ban kevés a munka. Azon gya­korlat kibővítése, hogy a kol­hozok és a helyi iparvállalatok közösen szervezik meg a ter­melést, lehetővé teszi, hogy az év folyamán egyenletesebben és teljesen kihasználják a munkaerőt és a termelési tar­talékokat. Fokozatosan kiala­kulnak az agráripari egyesü­lések, amelyekben a mezőgaz­daság szervesen összekapcsoló­dik termékeinek ipari feldol­gozásával. Így megy végbe a kolhoztulajdonban és a köztu­lajdonban levő termelési esz­közök fokozatos közeledése, majd egyesülése. Mindezen folyamatok alapul szolgálnak a kolhozfalu arcu­latának gyökeres megváltozta­tására. Itt azon nagyszabású programról van szó, amelynek során kommunális és jóléti építkezéseket végeznek, a régi típusú parasztházakat új, mo­dern házakkal helyettesítik. A kolhozfalvak helyén városi tí­pusú nagy települések kelet­keznek. A kolhozok a kommunizmus felé fejlődve, két szakaszt tesz­nek meg. A következő évtized­ben (1961—1970) minden kol­hoz nagy termelékenységű és nagy jövedelmű gazdasággá válik. A munkatermelékeny­ség a mezőgazdaságban csak­nem 2,5-szeresére, a kolhoz- parasztok reáljövedelme pedig egy dolgozóra számítva, több mint kétszeresére emelkedik. A második évtizedben (1971 —1980) a szovjet mezőgazda­ságban a munkatermelékeny­ség 1960-hoz képest öt-hatszo­rosára, a kolhozparasztok reál- jövedelme pedig több mint négyszeresére emelkedik. A kolhozok és szovhozok bizto­sítják az élelmiszerek teljes bőségét. A KOLHOZOK gazdasági felemelkedése végső fokon óda vezet, hogy a város és falu kö­zötti különbségek alapjában véve megszűnnek és fokozato­san megvalósul az áttérés az egységes köztulajdonra. Esze­rint a szovjet kolhozok mind közelebb kerülnek, majd pedig a kommunista társadalmi gaz­daság egységes rendszerébe ol­vadnak az össznépi vállalatok­kal. A szovjet falu 20 év múlva A Szovjetunió 1980-ban Irta: A. ALEXEJEV, a Szovjetunió Állami Tudományos Gazdasági Tanácsának tagja. „A párt legfőbb célja, hogy felépítse a kommunista tár­sadalmat, amelynek zászla­ján ez áll: Mindenki képes­ségei szerint, mindenkinek szükségletei szerint. Ebben ölt testet teljes mértékben a párt jelszava: Mindent az ember nevében, az ember javára.” Aj„ ___» a szocializmus el­/ VI0 mór ínsége; is látják, hogy a Szovjetunió megnyeri a kapitalizmussal vívott ver­senyt. Pedig még nem is olyan régen a columbiai egyetem nagytekintélyű professzorai gú­nyosan jegyezték meg: „Ver­senyre kelni az Egyesült Álla­mokkal? Nevetséges!” Walter Lippmann megnyugtatta olva­sóit: „Azt állítani, hogy Orosz­ország sikert ért el abban, ami­ben Amerika csődöt mondott, körülbelül annyit jelent, mint jobb matematikusnak nyilvá­nítani az osztással jól megbir­kózó iskolásfiút annál a tudós­nál, aki az integrálszámításban nehézségekkel találja magát szemben.” Erről az „integrálszámítás­ról” különösen hasznos meg­emlékezni most, amikor Nyu­gaton ismét akadnak olyan szakértők, akik az SZKP új programját megvalósíthatatlan „aranyábrándnak” minősítik. Lássuk először az objektíi bizonyítékokat, a gazdaság statisztika mutatóit: 1913-ban a burzsoá földesúr Oroszország irdatlan nagy te­rülete, nagyszámú lakossága és a már feltárt kolosszális ter­mészeti kincsei ellenére a vi­lág ipari termelésének csupán 2,6 százalékát állította elő. A Szovjetunió rrtost a világ Ipari termelésének körülbelül 20 százalékát biztosítja. A tervbevett átalakítások végrehajtásának eredménye­ként a Szovjetunió páratlanul hatalmas termelőerőkkel fog rendelkezni, túlszárnyalja a legfejlettebb kapitalista orszá­gok technikai színvonalát, és társadalmi munkatermelékeny­ségének szintjét, az egy lakos­ra számított ipari és mezőgaz­dasági termelés méreteit te­kintve a világon a legmaga­sabb életszínvonalat biztosító országgá válik. Már az első évtizedben a Szovjetunió egy lakosra szá­mítva, több terméket fog elő­állítani, mint az Egyesült Ál­lamok, a legerősebb és leggaz­dagabb kapitalista ország. Megszűnik a nehéz fizikai munka, a Szovjetunióban lesz a legrövidebb munkanap a vi­lágon. A második évtizedben a Szovjetunió az egész lakosság számára biztosítja az anyagi és kulturális javak bőségét, a szovjet társadalom erősen meg­közelíti a szükségletek szerinti elosztás elvének megvalósítá­sát. • f ' Valamely ország gazdasági fejlettségének fokát, gazdasági potenciálját az egy lakosra szá­mított termelés tükrözi a lég­f jobban. A Szovjetunióban a- ipari termelés volumenének ,- legközelebbi tíz esztendőbe- körülbelül 2,5-szeresére, 20 é í alatt pedig legalább hatszorc i Sára kell emelkednie. 1 A mezőgazdasági összterme ! lés ugyanezen 10 esztendő alat körülbelül 2,5-szeresére, 20 é alatt pedig 3,5-szeresére nö- vekszik. A nemzeti jövedelen , 1961-től 1980-ig kb. ötszörösé . re, az egy lakosra számítót • reáljövedelem pedig több min i 3,5-szeresére emelkedik. 1 A program előirányozza hogy a Szovjetunióban a villa • mosenergia termelésének üte me megelőzi a villamosener giát fogyasztó népgazdaság ágak fejlődésének ütemét, fi villamosenergia-termelés a: 1960. évi 292 milliárd kilowatt­óráról 1970-ben 900—1000 mil­liárd kilowattórára, 1980-bar pedig 2700—3000 milliárd kilo­wattórára emelkedik. Ez lehe­tővé teszi a termelési folyama­tok automatizálását, a me zőgazdaság és a szállítás vil­lamosítását, a világon a legna­gyobb munkatermelékenység biztosítását. A villamosenergia fontos szerepet tölt be majd a város és a falu közti szociális­gazdasági és kulturális élet­módbeli különbségek megszün­tetésében. A program a villamosítást a kommunista társadalom nép- gazdasági építése tengelyének, a fémet és tüzelőanyagot pedig a korszerű ipar alapjának tün­teti fel. Az 1961—1980-ig terjedő idő­szakban a Szovjetunió nem­csak utoléri, hanem meg is előzi az Egyesült Államokat a villamosenergia, a fémek és a tüzelőanyag termelésének ab­szolút és egy lakosra számított méreteiben. Az elkövetkező 20 esztendő­ben igen gyorsan fejlődik majd a vegyipar, a gépgyártás, a tü­zelőanyag- és építőipar vala­mennyi ága, a szállítás minden válfaja. Lenin azt mondta, hogy az új társadalmi rendszer győzel­me szempontjából végső fokon a kapitalizmusénál magasabb munkatermelékenység a leg­fontosabb. A munkatermelé­kenység 20 esztendő alatt 4— 4,5-szeresére való növelése, amit a program előír, a kom­munizmus második fázisára való áttérés szükséges feltétele. 1980-ra a Szovjetunió eléri a világ legmagasabb munkater­melékenységi szintjét, mégpe­dig az anyagi termelés minden szférájában, valamint az egész népgazdaságban. A burzsoá politikusok és ide­ológusok még ma is azt a nó­tát fújják, hogy a Szovjetunió minden figyelmét a termelés­nek, a technikának szenteli, és közben megfeledkezik az em­berről és idényeiről. Ostoba hazugság. Az SZKP még a, leg­nehezebb időkben is változat­lanul azt a jelszót • követte; hogy „minden az emberért, minden az ember érdekében”.- Az SZKP új programja is .z feladatul tűzi ki, hogy a Szov a jetunióban legyen a világ leg n magasabb életszínvonal: v amely minden kapitalista oi i- szag életszínvonalát felülmúlj! A szovjet rendszer előnyei- nél fogva a Szovjetunió má t most előtte jár az Egyesült Ál v lamoknak az életszín von:- olyan fontos tényezőiben, min n a munkával való ellátottsás- az oktatás és népművelés vala t mennyi formája, a lakossá, t egészségi állapota, a sport é testnevelés fejlesztése stb. , A Szovjetunió a világ leg- magasabb életszínvonalát úg;- éri el, hogy a) növeli a dolgozók egyén i javadalmazását, a végzett mun 1 ka mennyiségének és minősé gének megfelelően, ezzel pár- huzamosan csökkenti a kiske- reskedelmi árakat, és meg i szünteti az adókat; b) bővíti a társadalom tagja ' között munkájuk mennyiségé • tői és minőségétől függetlenü- —vagyis ingyenesen — felosz­- tandó társadalmi alapokat- 1980-ra a társadalmi fogyasz- : tási alapok teljes összege kb 50 százaléka lesz a lakosság reáljövedelmét magában fog­laló összegnek. A legközelebbi évtizedben a Szovjetunió végrehajtja a hat­órás munkanapra való áttérést, a következő évtizedben pedig rátér a még rövidebb munka­napra. 1980-ra a Szovjetunióban tár­sadalmi alapokból biztosítják: — a gyermekek ingyenes el­látását a gyermekintézményé­ben és a bentlakásos iskolák­ban (a szülők óhajára), — a munkaképtelenek anya­gi ellátását, — az ingyenes oktatást min­den tanintézetben, — valamennyi állampolgár ingyenes orvosi ellátását, bele­értve a betegek gyógyszer-ellá­tását és szanatóriumi kezelé­sét, — a lakások és közszolgálta­tások ingyenes használatát, — a városi közlekedés in­gyenes használatát, — a mindennapi élettel kap­csolatos néhány szolgáltatás ingyenes használatát, — az üdülők, a penziók, tu­ristaházak használati díjának folyamatos csökkentését, illet­ve ezek részben ingyenes hasz­nálatát, — mind több segély, kedvez­mény és ösztöndíj juttatását a lakosságnak (segélyek egyedül- I álló anyáknak, diák-ösztön-1 díjak), — a fokozatos áttérést az in­gyenes közétkeztetésre (ebéd) a vállalatoknál, intézmények­nél és a termelésben résztvevő kolhozparasztoknál. V navis mj’ß a termelés o' ’ szférájában a Szovjetunióban 1980-ban még a szocialista elv lesz az ural­kodó, addig a szociális-kultu­rális építés szférájában a szo­cialista elv mellett egyre na­gyobb mértékben alkalmazni fogják az elosztás kommunista elvét. ************* ********* % <— Odaadás a kommunizmus ügye iránt, a Jszocialista haza, a szocialista országok szere­lteié. J — A társadalom javára végzett lelkiismére- jtes munka: aki nem dolgozik, ne is egyék. J — A társadalmi tulajdon védelméről és gya­rapításáról való gondoskodás. J — Magasfokú társadalmi kötelességtudat, ^kérlelhetetlenség a társadalmi érdekek meg­sértőivel szemben. t — Kollektív szellem és elvtársi kölcsönös f í-segitség: egy mindenkiért, mindenki egyért. ‘— Humánus kapcsolatok és kölcsönös meg­becsülés az emberek között: az ember az em­bernek barátja, elvtársa, testvére. "*• — Becsületesség és igazságosság, erkölcsi

Next

/
Thumbnails
Contents