Észak-Magyarország, 1961. október (17. évfolyam, 232-257. szám)

1961-10-10 / 239. szám

Wefld, 1961. október IC. ES35AKMAGYARORSZAG MVSC—Szegődi Kender .1:2 (H, —13, —11, 13, 8) •Szeged, NB I., női. A mindjobban játszó MVSC értékes győzelmet aratott Sze­geden. A nagyszerűen küzdő vasutas-lányok az első játsz­mában a megszerzett vezetést végig meg is tartották. A má­sodik és a harmadik játszmát elvesztették, a negyedikben is­mét győztek. A döntő játszmá­ban egy percre sem volt vitás győzelmük, amit a szettarány is bizonyít. Küzdökópességből és lelkesedésből az MVSC- lányok ezen a mérkőzésen je­lesre vizsgáztak. Bp. Petőíi—DVTK 3:1 <8, 10, —14, 8) Diósgyőr, NB női. A DVTK női csapata lel­kesen játszott, mindent meg­tett a győzelemért, ennek elle­nére vesztett a nagyobb tudás­sal és főleg nagyobb rutinnal rendelkező bajnokcsapat ellen. A nagyrészt fiatal játékosok­ból álló együttesnek még nincs NB I-es tapasztalata, ennek ellenére a négy fiatal időnként megbízhatóan, szépen játszott. A gyengébb csapatok ellen a DVTK remélhetőleg sikeresen fog majd idehaza szerepelni. SN Munkatársunk telefonjelentése Bécsböls A szerencse és a bírói tévedés döntött Ausztria—Magyarország 2:1 (1:1) Becs, Práter stadion, 92 ezer néző. Játékvezető: Korelus (Kusak, Fend), mindhárom csehszlovák. Ausztria: Fraydl — Trubrig, Stotz, Hasenkopf — Hanappi, Koller — Nemec, Knoll, Bu- zek, Hof, Rafreider. Magyarország: Grosics — Mátrai, Sípos, Sóvári — Soly- mosi, Kotúsz — Sándor, Bo- zsik, Tichy, Monostori, Feny­vesi dr. Fergeteges biztatás közepet­te vonult ki a pólyára a két csapat. A magyar együttesben hosszú idő után ismét felöltöt­te — immár kilencvenheted- szer — a válogatott mezt Bo­zsik József, a népszerű játé­kos. Magyar támadásokkal kez­dődött a mérkőzés és már az első percekben meglátszott, hogy válogatottunk sokkal ne­hezebb feladat ele állítja az osztrákokat, mint ami­re a közönség, s nyugod­tan mondhatom: az oszt­rák labdarúgók és szak­vezetőik számítottak. Az ötödik percben korszerű. ftzabó, az ózdiak versenyzője, a cU DVTK­DVTK-s Nagy ütése elől hajol -Ózd 17:3. gyors támadás futott a pályán. Bozsikhoz került a labda, a jobbösszekötő felismerte a helyzetet és nagyszerű érzék­kel kiugratta Monostorit, s a balösszekötő a kapujából ki­futó Fraydl mellett a kapu közepébe vágta a labdát. Örömmámor volt a magyarok táborában, azonban nagy meglepetésre a já­tékvezető lest látott — nem adta meg, a vélemé­nyünk szerint teljesen szabályos gólt. Ezután osztrák percek kö­vetkeztek. de a gólt a magyar csapat szerezte meg. A 9. perc­ben Bozsikot, miután három védőt kicselezett, a 16-oson belül felvágták, a játékvezető azonban a vonalon kívülre hozta a labdát. De Tichy szabadrúgásával szemben az osztrák kapus tehetetlennek bizonyult. 1:0 Magyarország javára. A gól után változatos, nagy­iramú mezőnyjáték folyt a pá­lyán, de egyik kapu előtt sem adódott veszélyes helyzet. A 14. pereben Buzek és Sípos összecsapott, az osztrák játé- :os elesett és általános meglepetésre a játékvezető 11-est adott. A bUntetőt Rafrctder érté­kesítette. 1:1. Az osztrákoknak valósággal szárnyakat adott az ajándék 11-ee, illetve a kiegyenlités, A 21. percben Nemec érvényte­len gólt fejelt. A másik olda­lon pedig Bozsik remek át­adása után Monostori lőtt a kapu mellé. Solymosi átadá­sánál Tichyvel ismétlődött meg ugyanez az eset. Ellentámadásnál Mátrát mentett nagyszerű érzék­kel. A félidő további részében a fergeteges magyar támadáso­kon kívül az volt az egyetlen jelentős esemeny, hogy Stotz lement a pályáról, s helyette Oslansky jött be. A 40. percben Mátrai megsérült, de néhány perces ápolás után ismét el­foglalta posztját. A játékidő második része is magyar támadásokkal kezdő­dött. Az új belsőhármas — Monostori helyett Göröcs állt be — egymás után vezette az ötletes, szép támadásokat. Az osztrákok pedig két­ségbeesetten védekeztek és időnként sportszerűtlen eszközökkel akadályozták meg a magyar csapatot a gólszerzésben. A 68. percben egy váratlan hazai ellentámadásnál meleg helyzet adódott Grosics kapu­ja előtt. És még ugyanebben a percben Hof távoli lövését szögletre ütötte Grosics. Kissé fellőttek az osztrákok és így igen érdekes, izgalmas küzdelem volt a pályán. A 70. percben Göröcs lövését hárította a hazaiak kapusa, majd Solymosi lőtt mellé. Már-már úgy látszott, hogy döntetlen marad az eredmény, amikor a 80. percben szöglet­rúgás után Mátrai röviden fejelte ki a labdát, s a balösszekötő helyén lévő Oslansky ha­talmas kapáslövése nyo­mán a bal felső sarokba vágódott a labda. 2:1 Ausztria javára. Az utolsó 10 percben szinte egykapura játszottak a ma­gyarok, minden játékos teljes erőbedobással és nagy lelkese­déssel küzdött, de a jól tömö­rülő és keményen játszó oszt­rák védőfalat nem sikerült át­törni ök. Nagyiramú, időnként szín­vonalas mérkőzést hozott a két csapat találkozója, A magyar együttes ez­úttal lényegesen jobban játszott, mint a korábbi találkozókon, azonban két szembetűnő, súlyos bírói tévedés és egy szerencsét­len gól megpecsételte a csapat sorsát. Az ered­mény ellenére is, a látott játék alapján dicséret il­leti a magyar együttest. A magyar csapatban Gro­sics ezúttal is nagyon jól vé­dett. A hátvédhármas legjobb­ja Sóvári volt. Mátrai és Sípos is jó teljesítményt nyújtott. Solymosi nagy területen, lelke­sen és időnként egészen jól játszott. A csatársor és a ma­gyar csapat egyik legjobb tel­jesítményét a 97-szeres válo­gatott Bozsik nyújtotta. Nagy területen, öüetgazdagon és jól játszott. Egy-egy húzása él ményszámba ment. Tichy so kát küzdött és a többieket is dicséret illeti. Az osztrák csapatban Fraydl. Koller, Hof és Knoll játszott jól: Kolerus játékvezető sokat tévedett, láthatólag nagyon zavarta a csúszós talaj, Mo­nostori szabályos góljának meg nem adásával és egy in dokolatlan 11-essel nagyon hátrányos helyzetbe hozta a magyar csapatot. Leskó Pál A lányok győztek, a fiúk kikaptak Az elmúlt vasárnap a. DVTK kosarasai Pécsett szerepeltek. A női csapat tovább folytatta nagyszerű sikersorozatát és igen nagy küzdelem után 65:6-t arányban győzött. A félidő eredménye 33:26 volt. A ja- tékidó második részében a ha­zaiak erősítettek és fej-fej melletti küzdelem után a no- gyobb lelkesedéssel játszó és a helyzeteket jobban kihasz­náló diósgyőri lányok megér­demelten győztek. A férfi együttesnek nem si­került otthonában megverni a PVSK-t. Az első félidőben még kiegyensúlyozott játék folyt, s ezt a 24:22 arányú eredmény is igazolja. A játék­idő második részében viszont a hazaiak nyújtottak jobb tel­jesítményt és így 68:57 arány­ban sikerült legyőzniük a DVTK együttesét. * tj vilátgvtűet női őlpróbában Tbilisziben, a szovjet atléti­kai bajnokság küzdelmei so­rán a női ötpróbában új világ­csúcs született. Irina Press 5137 pontot ért el, s ezzel 117 ponttal javította meg augusz­tusi világcsúcsát. Részeredmé­nyei a következők voltak: 80 m gát: 10.9 mp. Súly: 15,26 m* Magasugrás: 162 cm. Távol­ugrás: 624 cm. 200 m-es futás: 24.2 mp. (MTI) Két győzelem, három vereség a kézilabda forduló mérlege Röplabda Kosárlabda Izgalmas pillanatok a helyt rangadón. DVTK—MMTE TSt*. Foto: Agotba Tibor NURMI HAZÁJÁBAN n. A testnevelés nemcsak népszerű — kifizető is Érdekes megfigyelni, hogy a finneknél mennyire megoszlik a. sport iránti érdeklődés. Most nemcsak a közönségre gondolok, hanem az aktív sportolókra is- Van. aki Nur- rni unokájának vallja magát és a futás, az atlétika mellett kardoskodik, mások viszont a lontmondások meg azt sem veszik figyelembe, hogy kinek mihez van kedve — vagy te­hetsége. 9 éves lány az ugrótoronyban Helsinkitől kissé északra fekszik Tampere. A városnak van egy nagyszerű fedett uszo­dája. És itt a vízisport, az úszás és a toronyugrás hódit az ifjúság körében. Egy hét­A modern fedett uszodában ' tornát és a téli sportokat te­kintik a ,,nemzetinek", hagyo­mányosnak. Ez a szemlélet nemcsak a klubokban vált uralkodóvá, hanem az iskolákban is. Sőt — valóságos sovinizmus van egy- egy sportágnál pro és kontra. Ahol például a testnevelő ta­nár a labdajátékot kedveli, ott a diákok is ..meggyőződnek" arról, hogy a pedagógus lát helyesen. Ahol viszont atleti- 7-ált a testnevelő tanár, ott tet- *2äk vagy nem tetszik, a diák Is futó, ugró, vagy dobó atléta lesz. Ezek a szembetűnő cl­idámitn mókáinak a fiatalok. köznap délután, pusztán kí­váncsiságból elmentünk az uszodába, és pillanatok alatt meggyőződtünk arról, amit ko­rában hallottunk. A medence hideg vizében — talán 20 fo­kos lehetett — alig fértek el, annyi volt a „vendég” és a hivatásos versenyző. Különö­sen a 10 év körüli fiatalok voltak nagy számban, és fe­gyelmezetten gyakoroltak. Az ugrótoronyban egy kilenc esz­tendős kislánynak magyará­zott az egyik oktató, és néhány perc múlva a jövő reménysége magabiztosan clrugaszkodott a trambulintól és szép. stílusos ugrást mutatott be. A követ­kező ugró sem volt 1° eszten­dősnél idősebb... Tornacsarnok és még valami... Lahtiban az egyik ipaiita- nuló-dntéset kötelező tornaórá­ját is megnéztük. Itt két olyan dolgot láttunk, amelyre meg a hazaiak sem tudtak megfelelő válasz adni. Az egyik: az is­kola valóságos építészeti re­mekműnek mondható torna­csarnokában, tökéletes felsze­relések segítségével tornásztak a fiatalok. A másik: az udva­ron abban a ruhában, amely­ben korábban az iskola padjá­ban ültek és óra után ismét a tornaterembe mentek — tá­volugrást végeztek ■ a homok­ban, kissé odább pedig, ha­sonló öltözetben a magasug­rást gyakorolták. Ez olyan fény és árnyék, benyomásét keltette valamennyiünkben — anélkül, hogy nem akartunk melyebb következtetéseket le­vonni. De ezt aligha lehet nem észrevenni... Amikor erről beszélgettünk a fiatal testnevelő tanárnővel, Kerttu Lineaval, azt válaszol­ta: „Rám csak az tartozik, hogy a gyerekek jól megtanul­ják a tanrendben előirt gya­korlatokat. F.z Is válasz — ha nem is kielégítő. Egyébként tőle tudtuk meg azt is, hogy Finnországban amilyen nép­szerű dolog testneveléssel fog­lalkozni, legalább annyira ki­fizetődő is. Ehhez csak any- nyit; egy kezdő tornatanár fi­zetése 70 ezer márka. Egy jó szakmunkásé pedig 35—40 ezer márka. Érdekes, de így van ... Ahogy a sportrovat vezetője látja Néhány napos finnországi tartózkodásain után az egyik délelőtt ellátogattunk a Kan­san Kutiset szerkesztőségébe. Itt sok olyan dolgot elmon­dottunk, amely nekünk feltűnt, új volt. A sportról Sakari Se- 1 lnnél, a lap sportrovalának vezetőjével beszélgettünk. Nem lepődött meg kérdéseinken, mert mint mondotta ■— csak­nem minden külföldi újságíró észreveszi azokat a végleteket, amelyek megtalálhatók £sza­A* udvaron pociig téli öltö­zékben ugrálnak a homokba. Koto; Paulovits kon. Kezdve talán azzal, hogy Nurmi, aki korábban csak a sportnak élt., most hallani sem szeret a sportról — befejezve a modern, minden Igényt ki­elégítő sportcsarnokokkal és az utcai ruhában homokban ugráló diákokkal, ö is szűk­szavúan és egy kissé derűlátó­an nyilatkozott ezekről a kér­désekről. Csak annyit mon­dott; Majd megszűnnek ezek az ellentmondások, csupán idő kérdése az egész! Lehet. hogy igaza van... Helsinki, 1961. szeptember. Paulovits Ágoston Megyénk kézilabda csapatai vasárnap nem a legjobban sze­repeltek. Az Ózdi Kohász női együttese a bajnokság éllova­sától vereséget szenvedett a fővárosban. A DVTK javuló második félidei játékával nyert a miskolci rangadón, az MVSC férfi csapata Budapesten is győzött. Bp. Spartacus—Ózdi Kohász 23:7 (10:4) Budapest, NB I,, női. Az első és az utolsó „talál­kozása” nagy gólarányú Spar- tacus-győzelemmel végződött. Egy percig som volt vitás a jó felkészültségű és nagy tech­nikájú játékosokból álló fővá­rosi együttes pontszerzése, an­nak ellenére, hogy az ózdiak lelkesen küzdöttek és 7 gólt dobtak. DVTK—MMTE 15:8 (6:6) Miskolc, NB II., férfi. Ritkán látott nagyszámú kö­zönség övezte a népkerti sport­pályát, amikor a két miskolci csapat mérkőzése megkezdő­dött. Már az első percekben több helyzet kimaradt, mind­két kapu előtt. Idegesen ját­szottak a csapatok, főleg a DVTK. Végre élénk játék és nagy küzdelem után az MMTE érte el az első gólt. Utána a DtfTK egyenlített, majd a ve­zetést is megszerezte. A továb­biakban felváltva estek a gó­lok. A félidő vége felé a Mun­kás két góllal elhúzott, s erre a vendégcsapat csak eggyel válaszolt. A második félidő azzal kez­dődött, hogy a DVTK az üres kapuba sem dobta be a labdát, a lövés a kapufáról vágódott a vonalon túlra, de a későbbiek­ben „sorozatban” négy gólt ér­tek el a vendégek és máris je­lentős előnyt szereztek. Bár a Munkás szépített, a DVTK újabb rohamai egymás után öt gólt eredményeztek. A mérkő­zés befejezése előtt egyszer még mindkét oldalon pör­gött” a háló. Izgalmas, végig nagyíramú játékot hozott az érdeklődéssel vart találkozó. A DVTK cleinta kapkodva, idegesen játszott* később higgadtan és biztosan. A győzelmet megérdemelte. A Munkás csak az első félidőben mutatott jó formát, szünet után teljesen visszaesett. Gól­dobók: Tóth A.. Surányl, Scl- meczi (4—4), Tari (2), Voszka (1). illetve Nemes, Szabó, Fapp, Tisza (2—2). Jók: Tóth A., Sei« meczi, Tari, Kerekes, illetve Fázold, Nemes, Szabó. MVSC—BP. VM KÖZÉRT 17:10 (7:4) Budapest, NB II., férfi. Kétgólos Vörös Meteor veze­tés után a kapkodóan kezdő MVSC magára talált és tíz- percenkénti cserékkel ki tudta harcolni a vezetést a pagr lövőkkel rendelkező KÖZÉRT ellen. A második félidőben gyors indításokkal magukhoz ragadtak a kezdeményezést és nagyon Jó játékkal, imponáló fölénnyel győztek. Góldobók; Lugosi, Albert (5—5), Gazsó, Gyöngyös! (3—3), Varga. Azt egész csapat lelkesen küzdött, különösen Lukács, Muhorai, Albert játszott kitünően. Nyíregyháza—MVSC 6:4 rt:D Nyíregyháza, NB 11., női. Balszerencsés mérkőzésen, meg nem érdemelt vereséget szenvedett az MVSC női csa­pata. A nagyiramú találkozón a vasutas-lányok jobban ját­szottak, mint a hazaiak. A 2 első öt percben Simon két szabályos gólját nem adta meg a játékvezető, s a továb­biakban Is sokat tévedett az MVSC terhére. Góldobók: Ar- pádné (2), Kontra, Novák, Jók: Bukta, Kontra, Novák. Sándor MánAor

Next

/
Thumbnails
Contents