Észak-Magyarország, 1961. augusztus (17. évfolyam, 179-205. szám)

1961-08-10 / 187. szám

GsiTRirfők, 1961. augusztus 10. ESZAKMAGVARORSZAG s HÍREK *— Befejezték a cséplést a takta- harkányi Uj Élet Termelőszövetke­zetben. A tsz az értékesítési tervét kenyérgabonából 202 százalékra, ta­karmánygabonából 100 százalékra teljesítette. — MA BEFEJEZIK a cséplést a forrói Új Világ Termelőszövetkezet­ben is. —• A LEGKORSZERŰBB, maró­hengerfejes széngyaluval dolgoznak majd hamarosan a szuhakállói kettes aknán. A lengyel gyártmányú, leg­korszerűbb széngyaluból eddig még csak egy van az országban, melyet a dunántúli dudari bányában üzemel­tetnek. Uj, csehszlovák gyártmányú széngyalu kezdi meg működését az év utolsó negyedévében Rudolftele- pen is. — Beérett a dinnye az igrici Kos­suth Termelőszövetkezetben. A méz­édes, hort-csányi dinnyéből minden második napon egy-két teherautóval szállítanak a miskolci piacra. — KIPRÓBÁLTÁK a műszaki be­rendezéseket és az esetleges tűz esetén használatos berendezést teg­nap a Miskolci Nemzeti Színház­ban. A berendezések kifogástalanul működnek. — KORSZERŰSÍTIK a Miskolci Tejipari Vállalatot. A korszerűsítési munkálatok már a befejezéshez köze­lednek, és hamarosan átadják ren­deltetésének a tejpalackozó automa­tát. Tisztasági hét a DIMÁVAG-bau A KISZ-fiatalok sokat dolgoznak társadalmi munkában a DIMÁVAG E/H egységében is. Segédkeztek mar a Szinvavölgyi Művelődési Otthon gépházának berendezésénél, 6 ton­nán is felül van annak a vas- és fém­hulladéknak a súlya, amelyet ez év­ben gyűjtöttek, továbbá virágzó kis parkokat, pázsit-csíkokat létesítettek az üzem hatalmas udvarán. — A tisztaságra eddig is mindenki nagyon vigyázott. Társadalmi mun­kában söpörjük és locsoljuk rendsze­resen az udvart, gondozzuk a virág­ágyakat. Az pedig természetes és megszokott, hogy az üzem belső he­lyiségeiben mindenki rendben tartja munkahelyét — tájékoztat Sólyom István, az E/H-egység KlSZ-alapSzer- vezetének titkára. — A nagyobb ün­nepek tiszteletére azonban nemcsak a munkában törekszünk szebb ered­ményekre, hanem például a kulturális rendezvényeken, a sportban, sőt a tisztaságban is versenyziink egymás­sal. Most, augusztus 20, alkotmá­nyunk ünnepe közeledik. Előtte tisz­tasági hetet tartunk. Bíráló bizottság dönti majd el, hogy melyik üzem­rész a legtisztább, s az ott dolgozó­kat könyvjutalomban részesítjük. A MISKOLCI MOZIK MŰSORA BÉKE. aug. 10—16-ig 4, 6, 8 óra: Rátarti fickó. Korhatár nélk. KOSSUTH, aug. 10. 11, 12: Uj attrakció. Fél 4, háromn. 0, 8 óra. 13: Fapados sze­relem. Magyar Ilim. 14-én: Rangon alul. Magvar film. 15-én: Fűre lépni szabad. Magyar film. 16-án: Gerolsteinl kaland. Magyar film. HÍRADÓ. 10—ll-én 9 és H óra: Rátarti fickó. Korh. nélk. NÉPKERT. 10—ll-én: Diplomácia^ éh! Negyed 8 óra. FÁKLYA. 10, 11, 12: Az Elffel-torony ár­nyékában. Széles. 14 éven alul nem ajánl. 6, 8 óra. TÁNCSICS. 10, ll, 12: A kapitány lánya. 10 éven alul nem ajánl. 5, 7 órakor. SZIKRA. 10, 11, 12: Dúvad. Széles. Csak 18 éven felülieknek! Csak este 7 órakor. 10. 11, 12: Két kis jegesmedve. Korh. nélk.. Csak 5 órakor. SAGVART. 10. 11. 12: Az élet titka. Korh. nélk. 5, 7 órakor. DIADAL. 10, 11: Énekes csavargó. 14 éven alul nem ajánl. 10-én fél 5, fél 7, ll- én fél 7 órakor. PETŐFI. 10, 11: Fehér rénszarvas. 14 éven alul nem ajánl. 10-én 5, 7 óra, ll-én V órakor. ERKEL FILMSZÍNHÁZ. 10: Megmérgez a családom. 10 éven alul nem ajánl. 5. 7 órakor. Figyelem! A MAv Erkel filmszín­ház normál mozivá alakult. EPITÖMUNKASOK FILMSZÍNHÁZA. 11: Katonaszív. Korh. nélk. fél 6, fél 8 órakor. PERECES. I«. 11: Therése Raquin. Osak 18 éven felülieknek! 5, 7 órakor. MŰVELŐDÉS HAZA. 11, 12: Ellopták a hangomat. 10 éven alul nem ajánl. 5, 7 órakor. ADY FILMSZÍNHÁZ. TAPOLCA. 10, 11: A gyűlölet áldozata. Széles. 10 éven alul nem ajánl. 6 és fél 9 órákon. Bartók Béla Művelődési Ház Augusztus 12-én 0.05 órakor n. sz. ki­rándulócsoport indulása a Szegedi Ün­nepi Hetekre. Indulás 0.05 órakor személy- vonattal, külön kocsikban. Program a ki­adott tájékoztató szerint. A Miskolc! Rádió műsora: (A 188 méteres hullámhosszon 18—19 óráig.) Napi krónika. Művész szemmel a Szovjetunióban. Hangverseny a stúdióból. — Közremű­ködik Rőezey Ferenc zongoraművész. Nevelési kérdések. Falusi kultúrcsoportok készülődése augusztus 20-ra. Lakatos Sándor és népi zenekara ját­szik. TIT-HIREK Kirándulás: 15 órakor a Szinvavölgyi Művelődési Otthon és a TIT kirándulást rendez Ónodra. Tudományos vezető: Marjalaki Kiss Lajos. •—--------OQO----------­T ANÁCSTAGI FOGADÓÓRA IQ Megyei tanácstag; „ Augusztus ll-én: Albunovics Járton, Ri­ese, tanácsháza, 18 órától: Albunovics János, Semjén, tanácsháza, 20 órától. Városi tanácstagok: Augusztus ll-én: Bűmbera Sándor; Köl­tő u. 6. sz.; 15 órától; Vajzer Lajosné, Győri-kapu, Patyolat Vállalat; 17 órától. n. kér. tanácstag: Augusztus ll-én: Szabó István,- Patyo­lat .Vállalat, Győri-kapu, 17—18 óráig. IIT. kér. tanácstagok: Augusztus ll-én: Nagy Gyula, Homok­bánya. 16—18 óráig: Nyirő Sándor, Ho­mokbánya; 16—18 óráig. időjárás A Meteorológiai Intézet jelenti: Várha­tó időjárás csütörtök estig: a Dunántúlon és az északi megyékben felhőátvonulások. Néhány helyen kisebb eső, vagy zivatar lehetséges. Az ország többi részein kevés felhő, száraz idő. Mérsékelt, változó irá­nyú szél. Várható legalacsonyabb éjsza­kai hőmérséklet 17—21, legmagasabb nap­pali hőmérséklet a Dunántúlon és észa­kon 29—32, az ország többi részein 32—35 fok között. Uttörö jelvényt a Lenin rend jneHő* — Egy kazincbarcikai úttörö kislány F. Blajeva, a nalcsiki egyetem docensének úttörő jelvényt tűzött fel a Lenin' rend. mellé. ezeit beruházásokról. Többek között lmondotta, hogy nagyobb beruházá- aink alapiránya a vegyipar fejlesz- 5se. Az ország vegyipari beruházá­snak 56 százalékát a mi megyénk­én fogjuk végrehajtani. Már 1962 ■égére felépül és termelni kezd a íerentei Vegyiművek. Műtrágya és funkciókat? Hogyan valósul meg a gyakorlatban a tanácsok tömegszer­vezeti jellege? A kérdésekre dr. Tóth István, a megyei tanács vb. elnöke és Fekete _ László, a Miskolc városi tanács vb. i elnöke válaszolt Majd újra Organovj j M SlfíKmHG VH Láttuk, hallottuk, szóvátesszük . . . Hiába, nem lehet egykönnyen napirendre térni az ózdi mérkőzés fölött. Sok szakember számára hihe­tetlennek tűnik az a körülmény, hogy az ózdi gárda nyolc nap alatt egészen mást produkáljon és meg se közelítse a bajnokság első fordulójá­ban mutatott jó játékát. Mi lehet a visszaesés oka? Miért nem játszottak úgy az ózdiak, mint az újpestiek ellen? Ilyeneket és ezekhez hasonló­kat kérdezgettek a szurkolók egy­mástól a mérkőzés végén. Persze sokan voltak, akik a kérdésre ma­gyarázatot is igyekeztek adni. Töb­ben úgy vélték, hogy a csapat játé­kosai nagyon meg voltak illetődve. Mások szerint az volt a baj, hogy a két fedezet nem tartott jó kapcso­latot a csatársor és a védelem között. Ismét mások azt bizonygatták, hogy az erőnléttel volt baj. Nos, a meg­jegyzések egy kissé megközelítették a valóságot. Egyről azonban meg­feledkeztek a szurkolók — a Ferenc­város váratlan taktikájáról. Vélemé­nyünk szerint az ellenfél taktikája meglepte az ózdi játékosokat és nem találták meg annak ellenszerét. ^fílyen taktikával játszott a Fe­rencváros? Már a csapatösszeállítá­sok közlésénél feltűnt, hogy Mátrai balfedezetként szerepel. Mátrai a 6-os számú mezt húzta magára és mint az úgynevezett brazil rendszer egyik kulcspontja jött ki a pályára. A Ferencváros 4—2—4 felállással játszott és Mátrai volt a negyedik hátvéd. Ugyanakkor Rákosi hátra­húzódott fedezetnek és négy csatár ostromolta az ózdiak kapuját. A mér­kőzés elején — igen jól megfigyel­hettük — a fővárosi játékosoknál ez a felállási rend kissé akadozott. Amikor azonban a Ferencváros játé­kosai tökéletesen játszották taktikai elgondolásukat, a mezőny felé nőt­tek. Az történt ugyanis, hogy az ózdi játékosokat teljesen megzavarta az ellenfél hadrendje és képtelenek voltak arra, hogy tudásukat mara­déktalanul érvényesitsék. Még csak annyit kívánunk itt megjegyezni, hogy legalább a második félidőben meg kellett volna találni a 4—2—4-es felállás ellenszerét, talán az ered­mény is más lett volna ^ • Néhány szó az ózdi közönségről.., Amikor az utolsó NB II-cs bajnoki mérkőzésen az ózdi közönség önfe­ledten ünnepelte csapatát és az egész mérkőzés folyamán hatalmas lelke­sedéssel buzdította a Kohászt, mint a leglelkesebb borsodi közönségről szóltunk. Már akkor arra gondol­tunk. hogy az ózdi szurkolók az ott­hon lejátszott NB I-cs mérkőzéseken, szinte fél pontot jelentenek a csapat­nak, hiszen 90 percen át mindenkor zúg majd a biztatás. Vasárnap nagy csalódás ért bennünket. A kezdés­kor, innen-onnan felhangzott ugyan a gyér „Hajrá Kohász”, — de a ké­sőbbiek során a nagyszámú közönség csöndben nézte a mérkőzést. Pedig az ellenfél fölénye idején, vagy a második félidőben, amikor a csapat igyekezett, igen jól jött volna a buz­dítás. Reméljük, az ózdi közönség a további otthoni mérkőzéseken meg­valósítja régi jó szokását és lelkes buzdítással segíti csapatát. • Az ózdi előmérkőzés második fél­ideje ugyancsak „szikrázott”. Sza­bálytalan belemenések tömkelegét láthattuk ekkor és ebben a „játék­stílusban” a fővárosiak jeleskedtek. Az ózdiak egyik játékosa súlyosan megsérült, de a többiek is magukon viselik egy-egy összecsapás „emlé­két”. A második félidő vége felé, amikor a második gól is a vendégek hálójába jutott, a fővárosiak telje­sen elvesztették önuralmukat és csúnya jelenetek játszódtak le a pá­lyán. Az egyik alkalommal a Fe­rencváros balhátvédje, miután fel­vágta az ózdi jobbszélsőt, a labdát kézbe véve az ózdi játékos felé dob­ta. A Ferencváros második csapatá­nak edzője Gyetvai László, azonnal leparancsolta a magáról megfeledke­zett játékost a pályáról. Az edző magatartását és tettét meg kell di­csérnünk ... • A Diósgyőrt Munkás sportrovatá­ban, „A labdarúgó szakosztály mun­kája revízióra szorul” cím alatt szer­kesztőségi cikk jelent meg. Ebben a DVTK labdarúgó szakosztályánál ta­pasztalható problémákról olvasha­tunk. Kétségtelen, hogy a diósgyőri csapat az NB II. első és második fordulójában egészen gyenge teljesít­ményt nyújtott és a Játék, valamint az eredmények arra engednek követ­keztetni, hogy nincs minden rend­ben a labdarúgó szakosztálynál. Nem kívánunk most a két mérkőzésről részletesen írni, de meg kell állapí­tanunk, hogy a két újoiíc csapat el­len mutatott játék egyáltalán nem tükrözte, egy volt NB I-es csapat tudását. Az idézett cikk jószándékkal íródott meg és szeretnék, ha az ab­ban foglaltakat magáévá tenné a DVTK elnöksége és a legsürgősebben segítene a bajokon... • Az MVSC jubileumi sportverse­nyei már szombaton megkezdődtek. A kézilabda villámtorna arra volt hivatott, hogy a részvevő csapatok barátságos összecsapás során. a sportpályán adózzanak a jubiláló sportkörnek. Nos, a villámtorna csak részben volt sikeres. Ugyanis az MVSC B.—Borsodi Bányász mérkő­zés második félideje bővelkedett ke­mény belemenésekben. Játék helyett egymást „gyúrták” a játékosok és a játékvezető sűrű kiállításokkal igye­kezett rendet teremteni. Amikor vé­get ért a mérkőzés, a vendégcsapat egyik játékosa durván megsértette a mérkőzés vezetőjét. Hasonló maga­tartást tanúsítottak a női csapat egyes játékosai is. Sporttársak! A két csapat és a két egyesület között fennálló jó viszonyt, nem érdemes és nem is szabad Hasonló esetekkel megbontani, és nincs szükség arra, hogy egy találkozó jószándékú veze­tőjét durván sértegessük. Reméljük, a szombati eset, csak „kisiklás” volt... Néhány megjegyzés a játékveze­tőkről. Régen láttunk olyan kiváló bíráskodást, mint amilyet Balta Béla, az ózdi mérkőzés vezetője mutatott be. Végig higgadtan, nagy körülte­kintéssel vezette a mérkőzést. A leg­kisebb szabálytalanságokat is észre­vette, jól alkalmazta az előnysza­bályt — egyszóval kifogástalanul bíráskodott. A mérkőzés végén bol­dogan fogadta a két csapat vezetői­nek gratulációit. Amilyen jól vezette Bállá Béla az ózdi mérkőzést, olyan gyengén bíráskodott Szabó II. az MVSC-pályán és Paróczai a D. Ki­nizsi—MMTE mérkőzésen. Rengeteg hibát vétettek a mérkőzés során és fordított Ítéleteikkel kiváltották a a nézők és szakvezetők elégedetlen­ségét. Amikor van jó formában lévő játékvezetőnk, nem szükséges azok foglalkoztatása, akik gyengébb for­mában vannak és nem képesek reálisan levezetni egy mérkőzést. A jövőben a játékvezetőket küldő bizottságnak erre a jelenségre figye­lemmel kell lennie. (Leslcő) A megyei első osztályban is megindult a küzdelem A Borsod megyei labdarugó baj­nokság első fordulójában általában a várakozásnak megfelelő eredmé­nyek születtek. Nagy küzdelem jel­lemezte az egyes mérkőzéseket. Meg­lepetés ugyan nem született, hacsak az újonc csapatok: Taktaharkány és Izsófalva jó bemutatkozása nem szá­mít meglepetésnek. A harmadik újonc, a Miskolci Egyetem, Hejőcsa- ba elleni mérkőzését későbbi idő­pontra halasztották az Egyetem já­tékosainak nyári szabadsága miatt. A forduló egyik rangadóját Ormos- bányán vívták. A helyi csapat igen nagy küzdelemben szerezte meg mindkét pontot a Putnoki Bányász ellen. Eredmények: Ormosbánya— Putnok 3:2, Sárospatak—Felsőzsolca 3:2, Tiszapalkonya—Izsófalva 3:2, Taktaharkány—Szerencs 3:1, Edelény —Rudolftelep 3:0, Farkaslyuk—Me­zőkövesd 4:1. Szuhavblgyi Bányász— Sátoraljaújhelyi MÁV flC 4:0 (1:0) Felsőnyárád, 500 néző, vez.: Sugár. Szuhavölgy: Szlanyina — Perjési, G. Szabó, p. Virág — L. Szabó, Deme­ter — Kónya, Juhász, GelecsáJe, Po­potHcs, Blahota, Edző: Érchegyi PEL MAV SAC: Szakái — Kaduk, Szűcs, Toronyi — Réti, Böjti — Sze­pesit, Nagy, Pásztor, Kurucz, Sáfrá- nyos. Edző; Csabai Gyula. Végig a helyi csapat irányította a játékot. A szuhavölgyi csatárok egyre-másra vezették támadásaikat, de a jól tömörülő SAC védelem rendre hárítani tudta a meg-meg- ujuló támadásokat. A 15. percből egy partdobás után L. Szabó mintegy 25 méterről a kapura ívelte a lab­dát, Szakái aláfutott, s az a kapus feje fölött a hálóba jutott (1:0). Fordulás után is a Szuhavölgy volt a kezdeményező. Mintegy 20 perces meddő játék után Böjti lábában Ju­hász elesett. A játékvezető kissé túl szigorúan 11-est ítélt, amit Popovics góllá értékesített Ezt követően Bla­hota sportszerűtlenségért a kiállítás sorsára jutott A további gólokat Juhász és Gelecsák szerezték. Jó iramú, kemény, férfias küzdel­met hozott a mérkőzés, amely végül - is a többet támadó helyi csapat meg­érdemelt győzelmével végződött. Jók: Perjési, P. Virág, Demeter, Popo­vics, HL Toronyi, Réti, Szepesi. tos) Szakolczay kerékpáros emlékverseny Az MVSC rendezte meg a Szakol­czay emlékversenyt, amely egyúttal területi Béke Kupa pontszerző ver­seny is volt A nagy meleg ellenére a népes mezőny jó iramot diktált A kupát a Miskolci MTE kerékpárosai nyerték meg. Külön dicséret illeti aa MVSC legidősebb versenyzőjét, — aki egyben az edzői munkát is ellát­ja, — G. Kovács Károlyt, aki ismét nyeregbe szállt és megnyerte futa­mát. Igen jól versenyeztek még Po- vázsai (MVSC), Nyirkó (MMTE), Szabó (MVSC). A két utóbbi ott­hagyta a mezőnyt és váltott vezetés­sel, jó idővel biztosan futott a célba. A verseny eredményei: I. o. (120 km): 1. Löki (DVSC). II. o. (120 km): 1. G. Kovács (MVSC). III. o. (120 km): 1. Bujdosó (D. Pos­tás), 2. Nádasi (Nyíregyházi VSC), 3. Fazekas (Putnoki Bányász). KÉZILABDA Sajóbábony—Szolnoki MÄV 23:23 (10:10) Sajóbábony, férfi, barátságos. Sportszerű keretek között játszot­ták le a mérkőzést szép számú kö­zönség jelenlétében. A hazai csapat legjobbjai; Szanyi, Lajkó I., Lajkó II., Fakszki, Tóth voltak. Fakerekes, ifjúsági TOO km; I. Nyirkó (MMTE), 2. Szabó (MVSC), 3. Szatlóczky (NyVSC). Vaskerekes, felnőtt SO km? I. Ko­vák (D. Postás), 2. Zakari (D. Pos­tás), 3. Csorkász (MMTE). Vaskerekes, ifjúsági 50 km; 1. Rr- kó (MMTE), 2. Patócs (MVSC), J. Czabuk (D. Postás). Vaskerekes, serdülő 30 km; I. Gán­csai (NyVSC), 2. Ekke (Ózdi Kohász». 3. Somogyi (MVSC). Senior, 50 km: 1. Pováffiai (MVSC), 2. Mamusich (MMTE). Közhasználatú gépek, 30 km; I. Pulszld (MMTE), 2. Túrós (MMTE), 3. Üveges (Földes GA ESZAKMAGTARORSZAG A Magyar Szocialista Munkáspárt Borsod megyei bizottságának lapja Felelős szerkesztő: Sárközi Andor Szerkesztőség: Miskolc; Tanácsház tét X Telefonszámok: Titkárság: 16-886. Pártrovat: 18-04*. Ipart rovat: 14-082. Mezőgazdasági rovat: 16-078. Kulturális rovat: 16-067. Belpolitikai rovat — Sport: 16-046. Kiadja: Az Eszakmagyarországi Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Bíró Péter Kiadóhivatal: Széchenyi u. 15—W. Hirdetésfelvétel: 16-213. Terjeszti a posta. Kapható mindé« Borsod megyei postahivatalban te kézbesítőnél. Készült a Borsod megyei Nyomdába« Felelős vezető; Kárpáti György

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents