Észak-Magyarország, 1961. június (17. évfolyam, 127-152. szám)

1961-06-29 / 151. szám

Csütörtök, 19(51. június ESZAKMAGYARORSZAQ 3 Az idén már 70 úf gépet kaptak Júliusban, a határidő előtt 30 nappal 160 lakást adnak át A Borsod megyei Építőipari Vál­lalat dolgozói az idén 1272 lakást ad­nak át. Az új otthonok zöme Miskol­con épül fel. A nagyarányú lakás- építkezések nagy feladat elé állítot­ták a vállalat műszaki és fizikai dolgozóit. Ezért a gyorsabb és ol­csóbb építkezés megvalósítására szé­leskörű intézkedési tervet dolgoztak ki. így — többek között — elhatá­rozták, hogy — az évvégi hajrá meg­szüntetésére és a szakipari munka folyamatos biztosítására — a decem­beri határidő előtt két-három hónap­pal csaknem 300 lakást adnak át rendeltetésének. A vállalás teljesítése végett az idén már 70 új gépet állítottak üzembe, s egyre szélesebb körben alkalmazzák a középblokkos építési módszert. Ezzel az eljárással Diós­győrött, a Kilián lakótelepen az idén 390 lakás készül el és a közeli hetek­ben újabb 500 lakás szereléséhez kezdenek. Ezenkívül más, új építési technológiákat is bevezettek. A Mis­kolci Nehézipari Műszaki Egyetem új műhelycsarnokának alapozási szi­getelését például a Borsodban nagy mennyiségben található, olcsó ben- tonittal végezték el, a felvonulási épületeket pedig sok helyen bodrog- keresztúri tufa-blokkokból állították össze. A gazdaságosabb termelést és a lakóházak építésének meggyorsítá­sát újításokkal is segítik. A vállalat dolgozói az első félévben 70 újítást nyújtottak be, amelyek alkalmazása évente csaknem másfél millió forint megtakarítást eredményez. Ezek kö­zül kiemelkedik a diósgyőri 10 eme­letes toronyháznál bevezetett újítás, amellyel a födémek súlyát négyzet- méterenként 150 kilogrammal csök­kentették. így ezen az építkezésen mintegy 50 vagon építőanyaggal használnak fel kevesebbet az erede­tileg tervezettnél. Az első félévben jelentős előrelé­pés történt a műanyagok felhaszná­lásánál is. Miskolcon egy 6 és egy 3 emeletes épület külső homlokzatát a legfiatalabb borsodi üzem, a TVK Lakkfesték- és Műgyantagyár új ter­mékével, a tompafényű, zománchoz hasonló, vízzel tisztítható, Walkyd nevű falfestékkel színezték, továbbá az épületekben előre összeragasztott, vékony mozaikparkettokat helyez­tek el. Ezenkívül több helyen alkal­mazzák a födémek szigetelésénél a hungarocell műanyag-habot. Az intézkedési tervek végrehajtá­sával és a dolgozók lelkes munkájá­val eddig 150 lakás készült el és jú­liusban, a határidő előtt 30 nappal újabb 100 lakást adnak át. Ezenkívül a diósgyőri Kilián-lakótelepen — szintén a határidő előtt — befejezik az első, középblokkból összeszerelt 130 lakás építését is. Korszerű önlvinytiszfító tekézés! szerelte!* fel a Lenin Kokszai! Míí/ek acélöatödéiében A Lenin Kohászati Művek acclön- tödéjében — s általában az ország más öntödéiben is — a legnehezebb és az egészségre leginkább ártalmas munka, az öntvény tisztítása. Az önt­vényekre ragadt homokot eddig sű­rített levegővel működő légkalapá­csokkal távolították cl, ami nemcsak fáradtságos munka, hanem a kelet­kező nagy por miatt egészségtelen is. Ennek megszüntetésére több millió forintos költséggel korszerű, vízsu­garas öntvénytisztító berendezést sze­reltek fel és a héten megkezdték vele a nyomáspróbákat. Ezzel a be­rendezéssel lényegesen megváltozik az öntvénytisztitás munkája. Az öntvényt ugyanis páncélházba helye­zik és a magasnyomású szivattyúk segítségével, erős vízsugárral távolit- ják el a munkadarabról a homokot. Az országos vonatkozásban is egyik legjelentősebb munkavédelmi be­rendezést hamarosan rendszeresítik. Ezzel mintegy ötven—hatvan dolgo­zónak könnyítik meg a munkáját s megóvják őket a szilikózistól és egyéb megbetegedéstő!. A berendezés másik nagy előnye, hogy az öntvények kikészítése lénye­gesen meggyorsul s az öntvényről le­mosott homok jelentős részét újból használhatják, s így évente mintegy kétezer tonna formázó homokot nyerhetnek vissza. Ennek értéke meghaladja a négyszázezer forintot. Csehszlovák-magyar együttműködés A Tíszapalkonyai Erőműben 4 turbina — amelyből 3 csehszlovák, 1 pedig magyar gyártmányú — ter­meli az áramot. Az 1960 decemberében Pilsenben történt megállapodás alapján az ottani Lenin Művekben rekonstruálják az egyes és a hármas számú turbinát. Az átalakítással — változatlan energiatermelés mellett — több tízezer tonna szenet takarít meg az erőmű. A TMK dolgozói az I. számú turbina forgórészét ki­emelik és Zdenek Suchy cseh főszerelő irányításával Pilsenbe szállítják. A szerződés szerint július 31-re fe­jezik be az átépítést. Az erőmű dolgozói bíznak benne, hogy a cseh elvtársak — ismerve az üzem nehézsé­geit —a vállalt idő előtt befejezik a nagy munkát. Ezt követően, augusztus végére kerül sor a hármas szá­mú turbina átépítésére. Szabados György Űj színfoltok Tiszapalkonyán Az épülő város legszebb tere; középen játszótér, a házak körül virágos par­kok, s a háttérben a 7 emeletes modern toronyház. Itt épült fel megyénk legszebb és legkorszerűbb bölcsődéje, amely előtt gyö­nyörű park és játszótér épült. Az egész újváros bámulatba ejti a látogatót. A képen: á bölcsőde, mellette az egyik legszebb, 3 emeletes bérház. Foto; Szegedi Töblset segítsen a mezccsáli gépállomás Soha ilyen szükség nem volt még a gépállomások segítségére, a jó gépekre és jó traktoro­sokra, mint most. Néhány nap múlva beérnek a kalászosok, s addig minden termelőszövetke­zetben végezni kell a növényápo­lással. a takarmánybetakarítás- sal. A gépállomások megyei igazgatósága minden intézkedést megtett, hogy a gépállomások gépei és traktorosai kielégítsék a a termelőszövetkezetek igényeit. Ez azonban egyes gépállomások némi nemtörődömsége miatt nem mindig sikerül. A tiszapalkonyai termelőszö­vetkezet vezetői és tagsága pa­naszolják, hogy a részükre ki­küldött gépek szétszedett álla­potban hevernek mind a mai napig. A gépállomás rossz erő­gépeket küldött és kétségesnek látszik, hogy aratásig kijavítják a traktorokat. És nem ez az egyetlen panasz. Sajóörösön példá­ul a gépállomás nem vállalta a rét lekaszálását, holott e mun­kák elvégzéséhez a tagságnak nincs meg az ereje. A gépállo­más vezetői szerint a megyei igazgatóságnak az a véleménye, hogy a gépek minél kevesebb rétet kaszáljanak, mert itt nagy a törési veszély. Közömbös, ki követte el a hi­bát. A lényeg az, hogy a gépál­lomások erő- és munkagépei üzemkészen szolgálják a termelő- szövetkezeteket. Ne forduljon elő, hogy olyan kultivátort kül­denek a kapáláshoz, amelyik nem jó és olyan traktorossal, aki nem ért hozzá. Ilyen „mellé­fogásokra'’ most nincs idő és nem is lesz az eves terv befe­jezéséig. Hadd említsük meg még. hogy a gépállomás vezetői a járási vezető szervek, a já­rási pártbizottság külön felszólí­tására sem intézkedtek a termelő- szövetkezetek panaszainak ügyé­ben. Mindezek nem a gépállo­mások jó felkészültségét és segi- teniakarását bizonyítják! A «szakarád* Üj Élet Termelőszö­vetkezetben a szálastakarmány első kaszálásával biztosították az éves ta­karmányszükséglet több mint ötven százalékát, A tagság néhány nap alatt lekaszálta, kazalba hordta a lóherét* lucernát, réti szénát, s mindezt úgy, hogy nem volt kiesés a növényápolási munkákban sem, hiszen az elmúlt hét Végéig a karádiak végezitek az esedé­kes, fontosabb növényápolási munká­latokkal Készen, jól szervezetten várják a legnagyobb nyári munkát, ez aratást A gyors, eredményes munkát a ter­melőszövetkezet vezetősége a premi­zálással, az anyagi érdekeltség egész­séges fokozásával biztosította. Az Uj Elet tagsága és vezetősége úgy hatá­rozott: a takarmány betakarítását a tagságnak az a része végzi el, amely megfelelő háztáji állatállománnyal rendelkezik, szerződést kötött állatok felnevelésére, sőrehizlalásra. A mun­káért a tagak megkapják a betakarí­tott széna egyharmadát — ha gyor­san, pontosan dolgoznak. A módszer bevált. A tagság kora hajnalban és a napi növényápolási munka után ka­szát, villát, gereblyét ragadott. A ter­melőszövetkezet takarmánya minden munkaegység-ellenszolgáltatás nélkül kazalba került, nem volt lemaradás a növényápolásban, egyúttal a tagság is biztosította a háztáji állatállomány takarmányszükségletét. A tiszakarádiakhoz hasonlóan me­gyénk számos más termelőszövetke­zetében is helyesen alkalmazták az anyagi érdekeltséget, a premizálást, mint a gyors, alapos és hasznos munka jó serkentőjét S ezzel nem sértették meg az alapsza­bályt, nem esett csorba a termelőszö­vetkezetek nagyüzem-jellegén, s még azt sem lehet kijelenteni, hogy ter­melőszövetkezeteink részes művelés­re adták oda a takarmányt a tagság­nak. Hiszen mindenki jól járt; a kö­zös is, a tagok is és a népgazdaság is. Különösen ha figyelembe vesszük^ hogy a korai tavaszodás következté­ben egyszerre összefutott a munka és itt van az aratás is. Természetesen az anyagi juttatás, vagy a premizálás mértéke nem minden termelőszövetkezetben volt egyforma. Több régi és új közös gazdaságunk­ban csupán premizálással biztosítot­ták a jó munkát. Másutt munkaegy­ség nélkül végezte a tagság a kaszá­lást, a gyűjtést, a hordást, s van olyan termelőszövetkezetünk is — különö- sen a régi, már erős közös gazdaságok között —, ahol a tagság és vezetőség úgy döntött: mindent premizálás nél­kül, brigádmunkában végeznek. S egyik módszerre sem lehet mondani, hogy helytelen. Sőt, itt is, ott Is he­lyesen jártak el, a helyi adottságok­nak, körülményeknek megfelelően. A párt- és kormányhatározatok alap­ján figyelembe vették nem csupán a termelőszövetkezet, hanem külön- külön a tagok és a népgazdaság ér­dekeit is. Különösen segítette a premizálás a munka gyors, alapos elvégzését az újonnan alakult termelőszövetkeze­tekben, ahol a tagság még hajlamo­sabb az „enyém” fogalmára, s nincs még szilárdan kialakult munkaszer­vezet. De segített mindenütt, ahol összetorlódott a munka és sem a nö­vényápolás, sem a takarmány-beta­karítás nem tűrt késedelmet. Mégsem árt azonban néhány meg­jegyzést fűzni a megyénk egyes vidé­kein kialakult premizálási, anyagi ér­dekeltségi nézetekhez. Azt nyugodtan meg lehet mondani, hogy a premizá­lások, a nem elvtelen anyagi juttatá­sok, az anyagi érdekeltség fokozása, — természetesen úgy, hogy ne sértse a törvényességet, ne ütközzék az alapszabállyal és a közgyűlések hatá­rozatával — hasznos, elfogadható módszerek. Mégis, néhány járásban a járási szervek egyes vezetői, munka­társai. vagy éppen a községek, illetve termelőszövetkezetek vezetői — figyel­men kívül hagyva a közösség, a tag­ság és a népgazdaság érdekeit, s az összetorlódott munkát — egyszerűen elzárkóztak a takarmány-betakarítás gyorsítását szolgáló premizálástól, az anyagi érdekeltség alkalmazásától. „Nem engedünk meg ilyesmit, ez csak árt”, jelentették ki. Az encsi és a szik­szói járás néhány termelőszövetke­zetében — a más termelőszövetkeze- zetek munkáját, módszereit ismerve — a tagság várakozó álláspontra he­lyezkedett. Nem igényelték a gépál­lomás gépeit a kaszáláshoz, mondván: van erőnk kaszálni a növényápolás mellett is, hajnalban, este, vagy va­sárnap. S a takarmány bizony öre­gedésnek indult. Nem beszélve ar­ról, hogy most már kaszálni kellett, illetve kell a növényápolás rovására is, mert a takarmány nem mehet ve­szendőbe. Ahol így intézkedtek, így rendel­keztek, nem cselekedtek helyesen. Napjainkban, a mezőgazdaság szocia­lista átszervezésének adott szakaszá­ban nem lehetünk merevek, különösen az állattenyésztést illetően. Pártunk, kormányunk felhívással for­dult a termelőszövetkezeti tagsághoz: hizlaljon minél többet, neveljen mi­nél több növendéket a háztáji gazda­ságokban. Ehhez viszont biztosítani kell a megfelelő takarmányszükségle­tet. Hogy milyen módszerekkel jár jobban a közös és a tagság, azt a helji adottságok, a kö­zös gazdaságéit erőssége, szilárd­sága szabják meg. Lehet, hogy a termelőszövetkezet úgy jár jobban, ha munkaegységre kaszál tat és premizál. Lehet, hogy úgy, ha csak munkaegységre dolgozik a tag­ság, s lehet, hogy éppen a munkaegy­ség nélkül végzett munka, s a 25—30 százalékos anyagi juttatás kedvezőbb a közösségnek, ha így a tagság a napi munka mellett betakarítja a takar­mányt. De semmiképp nem helyes mereven elzárkózni mindenfaj'ta premizálástól és anyagi érdekeltségtől, különösen ha nagy szükség lenne a minél gyor­sabb, minél eredményesebb munkára. Természetesen van azonban a pre­mizálási, de különösen az anyagi el­lenszolgáltatással történő módszerek alkalmazásának egy másik, meg nem engedhető formája is. A mezőcsáti já­rás egyes községeiben és más. új ter­melőszövetkezeiben a tagság túlzott igénnyel lép fel. Nem teljesíthető igé­nyeket támasztanak az aratás premi­zálásával kapcsolatban, s amit kérnek, az már nem a termelőszövetkezet erő­södését, a szocialista nagyüzem kiala­kítását szolgálja. Ellenkezőleg. A tapasztaltak arra intenek, hogy minden termelőszövetkezetben, a munkaszervezés, a helyi adottságok alapos ismeretében kell fontolóra venni és megállapítani a premizálás, az anyagi érdekeltség fokát. S mindig úgy kell határozni, hogy az ne sértse a törvényességet, ne akadályozza, ha­nem segítse a közös gazdasagok megerősödését. Barcsa Sándor Premizálás vagy részes-művelés?

Next

/
Thumbnails
Contents