Észak-Magyarország, 1961. április (17. évfolyam, 78-101. szám)

1961-04-02 / 79. szám

12 BSZAKMAGYARORSZÄG Vasárnap, 1961. április 3. Munkásakadémia Eltöprengek ennek az összetett szó­nak nyelvi vonatkozásain. Arra gon­dolok, hogy a múltban ilyesfajta szó csúíondáros nyelvöltögetésnek, vagy éppen rossz tréfának számított vol­na. A tiszteletreméltó intézmény neve mellett, amelynek vezetését egy időben, fűzfapoéta pályájának dele- lőjén József főherceg őkegyelmessége volt szíves vállalni, — szóval a tudó­sok nagytekintélyű gyülekezetének neve mellett ez a szó, hogy munkás, nem szerepelhetett volna. Ilyesmit a Horthy-rendszerben nem lehetett elképzelni. Művelődéspoliti­kai számvetéséből a munkások és pa­rasztok teljességgel hiányoztak. Olyasfajta fogalommal, mint mun­kásakadémia, nem kellett , bíbelőd­niük a nyelvészeknek. Pedig az aka­démiának, — ahogy azt jóval előbb a magyar felvilágosodás nagy úttörője, Bessenyei György ..Jámbor szándék” című iratában kifejtette, — a közmű­veltség, a nemzeti kultúra megterem­tését és fejlesztését kellett szolgálnia. Ezt a célt tartotta szem előtt az 1825—27-i országgyűlésen az akadé­mia felállítását javasoló Felsőbükki Nagy Pál és a gondolat megvalósítá­sához nemes felajánlásával hozzájá­ruló Széchenyi István is. Nyíltan ké­sőbb sem másították meg ezt a kon­cepciót, csak éppen, amikor a nem­zetről szóltak, abba nem értették bele a munkást és a parasztot. A munkásakadémiák, amelyek kul­turális forradalmunk újszerű, értékes eredményei, a modern műveltség is­tápolói és gyarapítói; elsősorban azokhoz juttatják el az általános és szakmai ismereteket, akiktől ezt a régi rendszer megtagadta. De koránt­sem a múlt hiányainak pótlására hi­vatott intézmények csupán. A leg­frissebb tudományos és műszaki ered­mények közvetítésének jól bevált fó­rumai is, amelyek hatásosan segítik elő a termelés kulturáltságának javí­tását. színvonalának emelését. rá, ha szakavatott kéz nyúl hozzá. Meg kell ismerni. Ez a vele való ba­rátság alapja. Munkások nehezen válnak meg gépektől, amelyeken esz­tendőkön át dolgoztak. Hozzájuk nőt­tek. Mintha erre is érvényes lenne Babits Mihály egyik versének szép sora: „Sunt lacrima rerum” — „A tárgyaknak is van könnyük.” Sírnak, ha elválnak tőlük. Búcsúszó zenél a motorzúgásban, ha utoljára hajlik fö­léje a megszokott kéz. Üj, modernebb masinák jönnek a régiek helyére, új, fejlettebb terme­lési folyamatokat honosítanak meg az üzemekben. Munkásnak, mérnöknek egyaránt értenie kell az újhoz, a kor- szerűhöz, a technika friss csodáihoz. Ez pedig tanulást, szakadatlan tájé­kozódást, széleskörű áttekintést kö­vetel. Értik, tudják ezt a mi munkásaink. Ezért tapasztalható valóságos tanu­lási láz a borsodi üzemekben is. Az Ózdi Kohászati Üzemekben kohó-, gépész-, elektro- és közgazdász-mér­nöki szakon egyetemi tanárok, kuta­tók, akadémikusok tartanak előadá­sokat a műszaki vezetőknek a leg­újabb tudnivalókról. A Miskolci Pa- mutfónéban 140 fonónő jelentkezett továbbtanulásra. Technikumok leve­lező tanfolyamain és szaktanfolya­mokon sajátítják el a nélkülözhetet­len ismereteket. Az atomenergia fel- használásáról, a kibernetikáról s az űrhajózásról hallgatnak előadásokat a dolgozók. Gyakran emlegetjük, hogy a ma­gyar szakmunkások már a Horthy- rendszer évtizedeiben megbecsülést, elismerést vívtak ki világszerte. Mennyivel inkább ígv lehet ez ma­napság, amikor szabadon szárnyal­hat alkotó tehetségük és minden fel­tétel biztosítva van ahhoz, hogy tu­dásuk egész népünk javát szolgálja. Kinek van NKuksége mezőgazdasági szakműveltségre ? rült átrendezni a témaköröket és szervezetileg is megoldani a tsz-ek körében kifejtendő ismeretterjesztő tevékenység feladatát. Ehhez termé­szetesen időre van szükség. Soká azonban nem lehet várni, mert az idő sürget. A korszerű agro- és zoo- technikai módszerek elterjesztésében, amely a mezőgazdasági terméshoza­mok növelésének fontos eszköze, a termelőszövetkezeti élet alapvető is­mereteinek átadásában, a közösségi élet formáinak és normáinak bemu­tatásában rendkívül sokat tehet a Tudományos Ismeretterjesztő Társu­lat és más népművelési szervek. Ügy tettük fel a kérdést: Kinek van szüksége mezőgazdasági szakmű­veltségre? Mindenesetre nemcsak az elnöknek, az agronómusnak. a bri­gádvezetőnek, hanem a tagoknak is, elvégre náluk „dől el a csata”. Most már nemcsak egyéni gond- íaik. hanem a közösségi felelősség is követeli a jól megalanozott. biztos, gazdag szaktudást. Méginkább, mint eddig! A fíaűaüok tudáspzornja Sok régi benyomással és élménnyel bizonyíthatnám, hogy ebben nem volt hiány a felszabadulás előtt sem. El lehetne mondani egyetsmást jég­hideg szobák ifjonti lakóiról, alak gémberedett utakkal lapozgatták a klasszikus írók műveit. Megszól­hatnánk ifjúmunkások képét, akik az elsők között nyitották rá az ajtót a kölcsönzési órákban a szakszervezeti könyvtárak könyvtárosaira. Beszél­hetnénk tehetséges parasztfiatalokról, akik sovány keresetükből kis könyv­tárat gyűjtöttek maguknak. Látom a munkás művelődési esteken ülő fia­talokat. akik. mint a levegőt, szívják magukba költők forradalmi szavát, gyújtó hatású sorait. Kell-e bizonyítani, hogy a Horthy- rendszer időszakában mennyi szép fiatalos vágy, akarás, terv és elkép­zelés szenvedett hajótörést? Még 1798-ban írta Csokonai Vitéz Mihály, de az ellenforradalom évtizedeire is érvényes maradt: „Hány jó ész lett vaddá, Hogy nem mívelték? Hány polgár bunyikká, Hogy jóba nem nevelték? Dudva lenne a dudvák Közt az ananász: Kanász marad, akinek A nevelője kanász. Hát már hogy A Somogy Ily tudatlan, Formálatlan, Kié a hiba?” Hadd erősítsük az egészséges bor­sodi lokálpatriotizmust annak leszö- gezésével, hogy ezek a munkásakadé­miák elsőízben megyénkben kezdték meg működésüket. Ma már a borsodi példa és sikerek nyomán nagy nép­szerűségnek örvendenek országszerte. 1958- ban öt munkásakadémia .műkö­dött megyénkben, hat tagozattal. 1959- ben 32, 81 tagozattal, az elmúlt év őszén pedig 80 munkásakadémia 149 tagozatán kezdték el a tanítást. Hát ide jutottunk az akadémiával! Ugyan mit szólna ehhez József fő­herceg őfensége?! Bizonyára fájdalomtól megtört szívvel pengetné rozsdás lantját, Érteni a gépet... A vezérlő berendezések, az auto­matizált mechanizmusok, a gomb­nyomásra működő termelő apparátu­sok és gépsorozatok korszakát éljük, a töprengő s alkotó emberi elme cso­dáinak korát, A gép kezes báránnyá válik, ha figyelő és értő szem tapad A Tudományos Ismeretterjesztő Társulat III. országos küldöttgyűlése előtt sokfajta érdekes és tanulságos számvetés készül arról, hogy az egyes tudományágak között folyó nemes versengésben melyik iránt nőtt meg legjobban az érdeklődés, milyen a különböző típusú előadások látoga­tottsága, hogyan törtek be az élet, fejlődésünk követelményei a szerve­zett ismeretterjesztés területeire. Érdemes utalni arra, hogy 1955-ben az előadások 13,6 százaléka agronó­miái ismereteket közvetített, 1959-ben már csak 9 százaléka, az elmúlt esz­tendőben pedig 7,9 százaléka. Ezek az előadások jobbára az egyéni pa­rasztgazdaságok termelési gondjaival, a belterjesség problémáival foglal­koztak, és elsősorban az egyéni jöve­delem fokozásának vágya, igénye vonzotta oda a hallgatókat. A csök­kenő számok lényegében a termelő­szövetkezeti mozgalom előrehaladá­sát, ugrásszerű fejlődését tükrözik, egyszersmind azt is, hogy az új hely­zetnek megfelelően, még nem sike­Némethy Ferenc — Jászai-díjas A miskolci színházlátogató közön­ség őszinte egyetértésével találko­zott a közlemény: Némethy Feren­cet, a Miskolci Nemzeti Színház művészét, felszabadulásunk évfor­dulója alkalmából, kiváló művészi teljesítményének elismeréseként, a Jászai Mari-díj II. fokozatával tün­tették ki. Némethy Ferenc magasfokú ki­tüntetése, elismerése annak a fá­radhatatlanul végzett művészi munkának, amit ez a rendkívül sokoldalú, igen nagy tehetségű, rendkívül nagy közszeretetnek ör­vendő művész az elmúlt tíz esz­tendőben Miskolcon végzett. Ügy véljük, nem szükséges öt külön be­mutatnunk ez alkalomból a mis­kolci közönségnek. A Miskolcon töltött évek alatt jobbnál-jobb ala­kítások tucatjaival lopta be magát a közönség szívébe, írta be nevét kitörölhetetlenül a miskolci szín­művészet történelmébe. Láttuk mint Luna: grófot és láttuk mint a Csárdáskirálynő Miska főpincérét, láttuk mint Katz tábori lelkészt a Svejkben, Peackok úr volt a Kol­dusoperában, ö volt a felejthetet­len Taláros úr Az ilyen nagy szere­lemben, a sikkasztó géhás tiszt, a Néva partjánban, ő jelenítette meg Haynau kegyetlen alakját A kőszí­vű ember fiaiban és ő volt Harpagon, a fösvény. De láttuk őt Shakespeare Vízkeresztjének Malvolio szerepé­ben is. Csak néhányat említettünk a sok-sok szerepből, hevenyészve. Ez a pár szerep is alkalmas azon­ban arra, hogy megmutassa: Né­methy Ferenc otthon van az ope­rában, az operettben, a vígjáték­ban, a komoly társadalmi mondani­valóid, nehéz szerepekben egyaránt. Tíz éve látjuk és tapsoljuk a mis­kolci színpadon Némethy Ferencet. Minden alakítása, minden szerepe élmény, legyen az akár a Talá­ros úr, akár pedig A három Ro­binson üzletember-fiacskája. Mé­lyen intellektuális színész. A Mis­kolci Nemzeti Színháznak évek óta — és hisszük, még nagyon hosszú ideig — egyik legerősebb művészi támasza. Sokoldalú, kiemelkedő művészi munkáját és társadalmi úton végzett tevékenységét kormányzatunk más­fél évvel ezelőtt Munka Érdem­érem kitüntetéssel jutalmazta. A most kapott magas művészi elisme­rés, a Jászai Mari-díj Némethy Fe­renc művészetének újabb magas­fokú elismerése. örömmel regisztráljuk, adunk róla hírt és további művészi mun­kájához sok sikert, erőt. egészséget kívánunk. Ugyan kié volt a hiba?! f A történelem válaszolt rá, amikor elsöpörte azt a rendszert, amelyben dolgos és dolgozó fiatalok százai s ez­rei nem emelkedhettek magasba a megismerés, a tudás szárnyain. A mi fiataljainkat nem fenyegeti többé létbizonytalanság és tudatlan­ság. Eszükre és kezükre, műveltsé­gükre és szilárd jellemükre számít, épít népi demokratikus rendszerünk. Egy céltudatosan élő. rendezett tár­sadalom védi, istápolja, szereti őket, amelynek nőttön növekvő és emel­kedő igényei és nőttön növekvő, erő­södő törődése, formálja, serkenti ifjú­ságunkat. Olyan igények, amelyek fiatalságunk érdekeinek kifejezői is: a tisztult munkaerkölcs, a folytonos tanulás, a dolgozó nép üdve és jó­léte. a tettek hazafisága. Jól ki kell használni az időt. Né­melyek félreértik ezt a követelményt és a „carpe diem” üres filozófiáját vallják magukénak, amikor az élve­zetek dőre halmozásával, egyénisé­gük túltengő érvényesítésével, az élet ajándékainak habzsolásával akarják meghosszabbítani életüket. ♦ Holott megrövidítik. Immár nem a kapitalizmus forgó­szele söpri őket félre az útból, ha­nem a fiatalok döntő többségének egészséges mozdulatai, amelyekkel a szerszámot vagy a tollat ragadják kezükbe, gépeket zaboláznak meg. vagy lecsapolják a Hanság mocsa­rait. Igen. meggyőző, beszédes tények bizonyítják, hogy fiatalságunk több-) sége így akar. csak így tud élni — ezért is olyan kíváncsi az igazságra, és ég benne a tudásszomj, a megis­merés vágya. * Néhány képet villantottunk fel. íTények és adatok között tallóztunk. Mindmegannyi egyfelé mutat. Egy mélyreható, csodálatos, szívet-lelket örvendeztető átalakulás felé. amely­nek nyomán- valósággá válik Széche­nyi álma: a kiművelt emberfők soka­sága. Magasabb szinten, teliesebben, korszerűbben, mint ahogy ő álmod­hatta. A szocialista nemzeti műveltség ^gyönyörű épületéhez rakják a tégla- lót a tanfolyamokon, az iskolapadok- |ban. az esti egyetemeken, a szakmai Sovábbkéozőkön. s a meghitt sarkok­ban. ahol békés betűk fölé hajol a j'ieveié tekintet. • Milliók ügyévé vált hazánkban az lumber életét előrehajtó és megszépítő •tudás. ; Egy egész ország tamil. Sárközi Andor Három karéj kenyér Mozaikok egy asszony életéből AZ ASSZONY, aki sietősen nyitott be a kiskapun, fiatal volt még. Fia­tal és erős, csak a szájaszöglete ke­serű. A gyerekek a homályba, burkolt konyhában várták. Világot gyújtott és lesimitotta ösz- szekócolódott hajukat. Elővette a ke­nyeret meg a kést, aztán ráncos, re­pedezett, agyonmosott kezével gyor­san leszelte a három karéj kenye­ret ... Aztán nekilátott főzni, hogy legyen másnapra mit enni a gyerekeknek. Késő volt, amikor végre leülhetett, hogy megfoltozza a kis Béla nadrág­ját, megvarrogassa Jolika ruhácská­ját. Ez volt az esti pihenése. Mert másnap már kora reggel folytatni kellett a nagymosást az idegen ház­ban ... * ÖZVEGY TISZOLCZ1 Béláné azok közé tartozott, akikről azt mondták: „Asztalukra mások szelnek kenye­ret.” Munkája arra volt elég, hogy enni tudjon adni a családjának. Ve­rítékével mások vagyonát gyarapí­totta. Vállalt mezei munkát, hajnal­tól késő estig, naphosszat görnyedt a teknő fölött, fél élete abban telt, hogy kiszolgált másokat, örült, hogy olyan „jobb” helyen dolgozhat, ahon­nan kerül néha egy-egy viseltes ruha a gyerekekre. Minden nap kijutott a gondból. Napközben a munka, este a gyere­kekkel való ezer tennivaló, éjszakán­ként pedig, amikor pihenni kellett volna, elűzte szeméről az álmot az aggodalom. Vajon merre jár a férje, akit kiparancsoltak a lövészárokba, vajon hazatér-e, s ha hazatér, ho­gyan? Támasza, kenyérkeresője lesz-e a családnak, vagy ntegnyomo- rodott, beteg ember, árnyéka a régi­nek? Tiszolczi Béla nem tért haza. Csak egy értesítés jött helyette még jóval a háború befejezése előtt, amely a halálhírét hozta. A kis Ilonka nem is ismerte az édesapját... A jövő még sötétebb és kilátásta­lanabb lett. „Mi lesz velünk, mi lesz velünk” — egyre ez a gondolat kí­nozta. Az a legnagyobb csapás, hogy egyedül maradt, megrendítette ere­jét. A három kicsi gyerekért való aggódás, szüntelenül gyötörte. És gyötörte a fájdalom is fiatalon oda­veszett férjéért. Ma így emlékezik erre: — Sokszor azt hittem, a szívem szakad meg. Nagy gond a szegény­ség. Ezerszer nagyobb gond az olyan­nak, aki úgy marad özvegyen, ár­ván, mint én. * 1946-BAN HÁROM HOLD földet kapott. Álmodta-e valaha, hogy egy­szer a sajátmaga gazdája lesz? Talán remélte, titkon dédelgette lelkében a gondolatot, de kimondani nem merte soha. Mázsányi teher esett le a szívé­ről, amikor leszúrta a föld végébe a. karót. Mi mindent jelentett ez a kis biztos talaj! Megtermett rajta a ke­nyérnek való, minden évben hizlal­hatott még egy disznócskát is. A föld a létet jelentette, a hitét adta vissza. Élete már együtt haladt azokéval, akik vele együtt 1945 után lettek igazán emberek. Tiszolcziné levetette a cselédek szegényes ruháját, s maga gazdája, sorsának saját irányítója lett. Aztán hozzáragasztotla 3 holdját a közösé­hez, ahol nincsenek szegények és gazdagok, hanem — emberek. Hét községben, amióta kitavaszo­dott, nap mint nap népes a határ: szálltának, vetnek, alakítják, formál­ják közös holnapjukat. * MI TÖRTÉNT a gyerekekkel? Béla, a fia, a bányába ment dol­gozni. Az apja is bányász szeretett volna lenni, de annak idején nehéz volt oda bejutni. Tiszolcziéicnalc hon­nan lelt volna kukoricájuk, vagy egyebük ahhoz, hogy megnyerjék a felvételről döntők „jóindulatát.. Bélának már nem volt erre szük­sége. Miután egy ideig dolgozott « bányában, iskolára küldték. Aknász lett. A cselédsorból felcseperedett fiú most munkája mellett tovább ta­nul, beiratkozott az egyetemre. Jolán férjhez ment, férje a Bor­sodi Hőerőműnél dolgozik. Három kis unokával örvendeztette meg az édesanyját. Ott laknak együtt a régi házban. Ilonka most IS éves, a héti postán dolgozik. — Aranyos jó gyerekeim vannak. Szeretettel, gondoskodással hálálják meg, amit értük tettem. Mindig mondják: mama, ne dolgozzon any- nyit! Dehát a munkával én összenőt­tem, a magamfajta asszony egy per­cig sem bír anélkül meglenni. * BESZÉLGETÉSÜNKRE felébredt az alvó kisunoka, a pufók, szöszi kis Zsuzsi. Eltört a mécses, s csak a nagymama ölében, babusgató karjai között nyugodott meg.-— Kell vajaskenyér, kislányom? A nagymama kenyere a kredenc egyik oldalában van, a lányáé a má­sikban. S a nagymama kenyere is a boltból való. De Zsuzsinak a nagy­mamáé kell, mert az a jobb... A nagymama mindig boldogan vágja le a három karéj kenyeret a három kis unokának. Meg is vajazza. mézet is csurgat rá... Borőczki Edit Az új miskolci hűtőhöz Foto: Szabados Romeo - másik szereposztásban A Miskolci Nemzeti Színház Ro­meo és Júlia — előadásán a férfi címszerepben Latinovits Zoltán után Verdes Tamást is láthattuk, — elő­ször március 30-án. Az a körülmény, hogy e szerepben csak most mutatkozott be, kissé ér- leletlennek tüntette még fel ala­kítását. Néhány előadás múlva bizo­nyára elmélyültebb, érzelmileg telí­tettebb lesz az ő Rómeója is! Ked­ves, közvetlen művész-egyénisége, a szerepek helyes értelmezése iránti jó érzéke most sem maradt hatástala­nul. A közönség — melynek jórésze a fiatalság sorából került ki — szí­vesen fogadta Verdes Tamás Rómeó­ját. Az emberalakot, akit meg kell formálnia, ő kiegyensúlyozott, élet­vidám és küzdelmek árán is boldo­gan élni akaró fiatalembernek fogta fel. Ilyennek is, tehát valóban Mer- cutio és Benvolio barátjának ábrá­zolta. Ezzel a felfogással minden­esetre sikerült töretlenül egyenletes­sé és érthetővé formálnia Romeo egyéniségét és fejlődését, annak el­lenére, hogy nem mindenütt láttsS eléggé mélynek és szárnyaiénak... (Gy. 0

Next

/
Thumbnails
Contents