Észak-Magyarország, 1961. március (17. évfolyam, 51-77. szám)

1961-03-09 / 58. szám

2 ESZAKMAGYARORSZAG Csütörtök, 11)61. március 8. Tüntetés az ENSZ NewYork-i székházénak környékén Nkrumah kijelentette: Gisengát ismeri el a kongói kormány törvényes képviselőjének — As ENSZ kedd délutáni ülése New York (TASZS2') Két és fél hónappal ezelőtt az ENSZ közgyűlése Hruscsov szovjet kormányfő kezdeményezésére törté­nelmi jelentőségű nyilatkozatot fo­gadott el, amelynek értelmében meg kell adni a függetlenséget a gyar­mati országoknak és népeknek. Mégi meg sem száradt a nyomdafesték a nyilatkozat friss példányain, a gyar­matosítók máris az ENSZ főtitkárá­nak részvételével durván megszeg­ték a nyilatkozatnak és az ENSZ alapokmányának elveit. A. főtitkár egy ujját sem mozdította annak ér­dekében. hogy eltávozzanak Kongó­ból a belga gyarmatosítók. Az ENSZ-esapatokat a kongói törvényes kormány ellen Hasz­nálta fel. holott e csapatok tip­pen e kormány kérésére érkez­tek Kongóba, hogy segítséget nyújtsanak a belga agresszió el­len. Hammarskjöld szemeláttára és bűn- részességével a gyarmatosítók bes­tiálisán elbántak Lumumbával, a kongói nép nemzeti hősével és har­costársaival. Ez a gaztett világszer­te felháborodást keltett minden be­csületes emberben. Ezért kedden, amikor az ENSZ- közgyűlés 15. ülésszaka újra mun­kához látott, felvonultak az ENSZ- épületéhez az egyszerű amerikaiak, hogy erőteljesen hangot adjanak követeléseiknek. ..Követeljük, hogy vonják ki az TfNSZ-csapatoka.t Kongóból.” „Nem lehet béke, amíg egész Afrika nem válik szabaddá". „A fehér ember paradicsoma pokol a négerek számára.” „ke a belga hóhérokkal!” „Kaszavubu, Mo­butu. Csőmbe. Kalondzsi: felbé­reit. dróton rángatott bábok” — ilyen feliratú táblákat vittek a tüntetők, négerek és fehérek, akik eljöttek az ENSZ épületéhez, hogy felháborodásukat fejezzék ki a gyar­matosítók és hű kiszolgálójuk, Hammarskjöld politikájával szem­ben. A rendőrség nem engedte kö­zel az épülethez a tüntetőket. Gya­logos és lovasrendőrök egy szűk mellékutcába szorították a felvonu­lókat, majd 'cWEs kordont vontak. A tüntetők hangját azonban nem tud­ták ;elnvomni: a tömegből szakadat­lanul hangzottak a transzparensek felirataihoz hasonló kiáltások. * Az ENSZ-közgyűlés 15. üléssza­kának második szakaszát Frederick Boland, a . közgyűlés elnöke nyi­totta meg. Boland mindenekelőtt, felkérte a küldötteket, hogy egyperces néma csenddel adózzanak a napokban el­hunyt. V. Mohammed marokkói király- emlékének. Ezután üdvözölte Nkr. n ah ghanai elnököt, akinek beszéde a kedd délutáni ülés egyet­len hivatalos napirendi pontja volt. Nkrumah elnök beszédében java­solta, hogy haladéktalanul létesítsenek új, az eddiginél erőteljesebb, első­sorban afrikai országokból álló EPÍSZ-parancsmokságot Kongó- . ban. Hűnek a parancsnokságnak kellene vállalnia a teljes felelősséget a tör­vényes rend fenntartásáért és a. kongói állam területi sérthetetlensé­gé nzk biztosításáért. Javasolta, hogy „helyezzék az ENSZ ellenőrzése alá az összes kon­gói repülőtereket és tengeri kikötő­ket. s ilymódon akadályozzák meg fegyverek és más hadianyag Kongó­ba áramlását”. Jíkrumah javaslatai értelmében átmeneti időire visszahívnák Kongó­ból az összes diplomáciai képvisele­teiket. hogy az új ENSZ-parancs- nokisá’gnak ..lehetősége nyíljon a hi­degháború távoltartására”. A ghanai elnök ezután javasolta az összes kongói fegyveres erők le­fegyverzését és politikai semlegesí­tését A ghanai elnök beszédében hang­súlyozta annak jelentőségét, hogy elsőnek szólal fel a közgyűlésben Lumumba kongói miniszterelnök meggyilkolása óta. Helytelenítette, hogy az ENSZ elismerje a Kasza- vuhu állal kinevezett kongói kül­döttséget. Tiltakozott, ellene, hogy „az ENSZ elismerje azt a kormányt, ámennek katonái az ENSZ-had- erők kötelékébe tartozó egysé­geket támadtak meg Matadinál”. Nkrumah hangoztatta, hogy Lu­mumba miniszterelnököt azoknak az ENSZ-haderőknek jelenlétében gyilkolták meg, amelyeket ő maga J ugosaíáv —• tagéi közös közlemény Loméban, Togó fővárosában ked­den Sylvanus Olympio togói mi­niszterelnök és Joszip Broz Tiló ju­goszláv köztársasági elnök közös köz­leményt írt alá Tito hivatalos látoga­tásáról. A két fél élesen elítéli Lumumba és harcostársainak meggyilkolását és kifejezi meggyőződését, hogy sürgős intézkedésekre van szükség a kon­gói válság megoldására. hívott az országba a rend és a tör­vényesség helyreállítására. Egész Afrika, s elsősorban a ca- sablancai értekezleten résztvett or­szágok nevében Nkrumah kijelen­tette, hogy ezek az országok képe­sek megmenteni Kongót, ha az el nem kötelezett országok támogatják őket. Ehhez megfelelő felhatalma­zást és erőforrásokat kért. A ghanai elnök kifejtette, vélemé­nye szerint az ENSZ legelső feladata most az, hogy lehetővé tegye ,a kon­gói nép kívánságának megfelelő kormány működését. Hangsúlyozta, bogy Ghana Gi- zenga kormányát támogatja. Gi- zengát Ismeri el a kongói kor­mány törvényes képviselőjének. Olyan megoldást óhajtunk — mondotta —, amely elfogadható a kongói nép számára, biztosítja Afrika békéjét és szilárdságát és kirekeszti a hidegháborút az afrikai kontinensről. Nkrumah végül hangsúlyozta, át kell szervezni' az ENSZ-t. hogy ..al­kalmazkodni tudjon napjaink vilá­gának változó politikai körülmé­nyeihez”. Hozzátette azonban, hogy most Kongó kérdése a legsürgősebb és minden más előtt ezt kell meg­oldani. Ezután az elnök berekesztette az ülést. A közgyűlés szerdai ülését ma­gyar idő szerint 21 órára tűzte ki. * Az ENSZ-közgyűlés szerdán ma­gyar idő szerint 21 órakor folytatta munkáját. Napirendjén csak cg}' kérdés szerepelt: a gazdasági és szo­ciális tanács hatodik úi tagiának megválasztása. A jelen 15. ülésszak a tanács öt ú.i tagját az ősszel már megválasztotta, de a hatodik kérdé­sében még nem tudott dönteni, mert a két jelölt — India és Belgium — több titkos szavazás után sem kap­ta meg a megválasztásához szüksé­ges kétharmados szavazattöbbséget. A mai ülésen tehát folytatják a sza­vazást. Egy szovjet bank 232 000 Iont kölcsönt nyújtott Dawley városának London (MTI) Angol pénzügyi és gazdasági kö­rökben feltűnést keltett, hogy a moszkvai Narodnij Bank londopi fi­ókja 232 ezer font kölcsönt nyújtott Dawley városi tanácsának (Shrop­shire megye). A szovjet bank a köl­csön után 4 százalék kamatot szá­mit, az angol bankok 6,25 százalékos kamatával szemben. A magyar kormány tiltakozása a Szardínia-szigelen létesített NATO-rakétaiáinaszpontok ellen A Külügyminisztériumban már­cius 8-án jegyzéket nyújtottak át az Olasz Köztársaság budapesti ideigle­nes ügyvivőjének. A jegyzékben a magyar kormány tiltakozik az olasz kormány azon határozata ellen, hogy a Szardínia-szigeten létesített NATO rakétatámaszponton hozzájá­rult nyugatnémet katonai egységek állomásoztatásáboz cs a rakétalegy» verek kezelésére történő kiképzésé­hez. A magyar kormány az olasz kormány ezen döntését a Magyar Népköztársaság biztonságát is köz­vetlenül fenyegető lépésnek minő­síti, amelyért az Olasz Köztársaság kormányának keli a teljes felelőssé­get vállalnia. (MTI) Az ENSZ főtitkára szabotálja a kongói határozat végrehajtását liizenga nem vess résxl a tananuriveí „kerékasztal értekezleten“ New York (MTI) Az ENSZ kongói tanácsadó bizott­sága kedden ismét összeült, hogy meghallgassa Nkrumah ghanai elnök felszólalását. Nkrumah beszédében cselekvést sürgetett Kongó problé­májának megoldására. Jóltájékozott körök értesülése sze­rint Hammarskjöld ENSZ-főtitkár azt javasolta a bizottságnak, hogy —- határozott intézkedések helyett —■ másodszor is levélben kérjék fel a belga kormányt, „nyújtson segítsé­get” a Biztonsági Tanács február 20-i határozatának / végrehajtásához, amely kimondotta, Belgiumnak ha­ladéktalanul ki kell vonnia Kongóból a katonai személyeket, valamint a katonai és politikai tanácsadókat. A határozat végrehajtásának minded­dig ellenszegülő belga kormány mel­lé Hammarskjöld most „rendkívüli ENSZ-megbízottat” óhajt kinevezni. Nyilván ezt a lépést szánva hathatós intézkedésnek az idézett határozat „érvényesítésére”. A Tanjug New York-i jelentése szerint a National Boardcasting Company amerikai rádiótársaság adói kedden sugározták Gizengának, a törvényes kongói kormány fejének Stanleyvilleben az NBC tudósítójá­nak adott nyilatkozatát. A nyilatkozatban Gizenga kijelen­tette, nem vesz részt a Tananarive- ben tartandó úgynevezett „kerek- asztal-értekezleten.” Megnyílt a tananarivei értekezlet Tananariveben szerdán hivatalo­san is megnyílt az értekezlet, ame­lyet Csőmbe, Katanga tartomány „miniszterelnöke” hívott össze. A megnyitó beszédet Csőmbe tar­totta, aki — korábbi megnyilatkozá­saihoz híven — a tartományokra sza­kított és csak laza gazdasági kötelé­kekkel egymáshoz fűzött Kongóért szállt síkra. Ennek a — gyarmatosító érdeknek megfelelő — Kongónak megvalósításához követelte, hogy az „új katonai szerződésekre lépett kon­gói államok” kapjanak szabad ke­zet a „rend” fenntartásához Kongó egész területén. Csőmbe, felszólította a jelenlévő­ket, tömörüljenek „közös frontba”, amely szembeszallna még az ENSZ Biztonsági Tanácsa fe.bruár 20-i kon­gói kérdésről hozott felemás határo­zatának végrehajtásával is. Csőmbe ismertette elképzeléseit a „kongói államok közös piacáról”, amelynek életrehívását egy előkészí­tő bizottságra bízná. Ennek a bizott­ságnak — szerinte — egyik legfőbb „gazdasági tevékenysége a nélkülöz­hetetlen külföldi szakemberek kon­gói működésének összehangolása lenne.”---------O--------­fl japán parlament előtt a japán—kínai diplomáciai kapcsolatok rendezésének kérdése Tokió (TASZSZ) Egyre erősödik Japánban az a kö­vetelés, hogy helyre kell állítani az ország diplomáciai kapcsolatait a népi Kínával. A kapcsolatok gyors normalizálása mellett szállt síkjra a japán üzleti körök nagy része, ame­lyeket károsan érint, hogy nincsenek gazdasági kapcsolatok a két ország között. A viszony rendezését követe­lik az ország demokratikus erői. A japán—kínai viszony rendezé­sének kérdése áll a japán parlament jelenlegi ülésszakának középpontjá­ban is. Az ellenzéki pártok képvise­lői, szocialisták, kommunisták és mások határozotton síkraszállnak azért, hogy a kormány változtassa meg kínai politikáját. II. Minden iskolás gyermek tudja, hogy'az NDK határai ellen irányuló támadás, támadást jelent az egész szocialista tábor elfen. Mindezt fi­gyelmen kívül hagyva, a bonni ve­zérkar abból az elvtelen elgondolás­ból jndul ki, hogy egy meglepetés- szerű támadás esetén a Szovjetunió megalkudna a tényekkel és nyugod­tan nézné végig, hogyan kebelezi be Bonn az NDK-t. Köztudomású azonban, hogy a né­met militaristák még sohasem tűn­tek lei azzal, hogy valaha is reáli­san tudták volna értékelni a világ erőviszonyait. , Sem 1914-ben, sem 1939-ben, sem ma. Hasonlítsuk össze Killernek köz­vetlenül a kapuzárás előtt adott re­ceptjét és a bonni vezérkar elgon­dolását; először egy villámháború a birodalom régi határainak a visszaszerzéséért, amelynél a nagyhatalmak az ámu­lattól még csak be sem tudnak avat­kozni — és aztán az amerikai impe­rializmus segítségével újra rendezni a világot. Hogy ezalatt mi értendő, a bonni politikusok kijelentésével világítom meg: A bonni politika fő célja, hogy a régi birodalmi határokat visszaál­lítsa. Ezt a kormánynyilatkozatok­ban világosan is kimondják. A má­sodik világháború következményei­nek kiigazítását több szakaszban kí­vánják végrehajtani. Az első sza­kaszt Konrád Adenauer két évvel ezelőtt Münchenben a következők­ben körvonalazta: „Nem annyira Németország egyesítéséről, hanem IV millió németnek a kommunista rabszolgaságtól való felszabadításá­ról kell beszélnünk.” Első céljuk tehát az NDK megsemmisítése és bekebelezése. A második szakaszt Adenauer külügyminisztere, von A aiytBgsíiiénset militarizmus és revansI^asMis néhány kérdéséről Brentano a következőkben jellemez­te: „Csak ha mindent megteszünk és a végsőkig elmegyünk, — és ki­fejezetten hangsúlyozom, hogy a végsőkig elmegyünk —, ha a szov­jet megszállási zónát visszaszerez­zük, csak akkor lesz biztosítva a keleti területekre vonatkozó igé­nyeinknek a teljes megvalósítása.” A második cél a keleti területek visszahódítása, vagyis Lengyelország és Csehszlová­kia feldarabolása. Strauss bonni hadügyminiszter véleményét az ál­tala pénzelt katonaújság ismertette a közelmúltban. Az újság élesen el­ítélte azokat, akik az Odera-Neisse határt és a két. német állam létezé­sét elismerik. Ez csak annyiban he­lyes — írta a lap —, „hogy már ma is két német állam van, mégpedig a Szövetségi Köztársaság és Auszt­ria”. Igen, így írták: a Német Szö­vetségi Köztársaság és Ausztria. Ezután a nyugatnémet lap felso­rolja azokat a területeket, amelyek véleménye szerint köz- és nemzet­közi jogilag a mai napig is a né­met birodalom részét képezi: 1. Az NDK. 2. A németi keleti területek, az 1937 december 31-i birodalmi hatá­rokon belül. 3. A Szudéta-vidék a müncheni egyezmény szerint. 4. A Memel-vidék. 5. Danzig. Egyeseknek azonban, mint pl. See- bohm bonni közlekedésügyi minisz­ternek, még ez sem elég. Seebohm Csehszlovákia egyes részeinek a be­kebelezését is követeli; azokat a részeket, amelyeket a nyugati hatal­mak 1938-ban Münchenben Hitler szabad prédájául dobtak. „Aki csak az 1937-es határokat követeli — mondja Seebohm —, az lemond a nyugati szláv népek Európa kultú­rája számára oly fontos együttműkö­déséről.” íme, a nyugati szlávok is a bonni nagy Németországhoz tartoznak. Épp ily hangosan követeli Elzász-Lotha- ringiát, Eupen-Malmediet és más francia és belga határterületeket. Adenauer pedig a régi Karolin-biro- dalom feltámasztásáról ábrándozik. Bonnban persze azon fáradoznak, hogy bebeszéljék a világnak: minden követelésüket békés eszközökkel akarják megvalósítani. De minden értelmes ember látja, hogy ezt csak erőszakkal, tehát háború útján lehet­séges. Természetesen ez csak illuzó­rikus, hiszen a világban a valódi erő­viszonyok ma olyanok, hogy háború esetén a német militaristák veresége sokkal borzalmasabb lenne, mint a II. világháborúban. Seebohm és torsai terveinek a ve­szélyessége abban áll, hogy az egész világot háborúba akarják sodorni Ennek a kimenetele felől természe­tesen semmi kétségünk sincs, de ez mégis borzalmas áldozatokat és szen­vedéseket okozna. Az imperialisták vezérkara Strauss megbízásából tavaly augusztus 19-én emlékirattal állt a nyilvánosság elé. Ebben kifejtette a német militariz- mus programját, amely a politikusok által megadott célok megvaíósítását szolgálná. 1, Korlátlan rendelkezési jog az atom- és a rakétafegyverek minden fajtája felett. Strauss kihirdette, hogy 1992-re Moszkvának ismét a német fegyve­rek hatósugarába kell esnie. Szerin­tük ezzel meg lehet változtatni az erőviszonyokat. Bizonyítékul a má­sodik világháborút említik, amelyet meg lehetett volna nyerni, ha ilyen fegyvereik vannak. A vezérkar fo­lyóirata, a „Wehrkunde” erről ezt írja: „Leningrádot, amely 1941 szeptem­berében a német csapatok által kö­rül volt zárva, az atomfegyverrel a legrövidebb időn belül harcképte­lenné lehetett volna tenni. Ez később a sebastopoli erődítmény esetében is megtörténhetett volna. A fcievi, br/ánski és vjazmai katlanok meg­semmisítése 1941 őszén az atomfegy­verekkel hetek helyett csak órákat vett volna igénybe. Ez, a német of- fenzíva folytatása szempontjából hal­latlan előnyt jelentett volna, mert az így megtakarított idő révén a német haderők nem jutottak volna a sár­periódusba. A következő télre a szi­bériai hadosztályok már csak későn érkeztek volna jaz európai hadszín­térre, annál is inkább, mert meg lett volna arra is a lehetőség, hogy Mosz­kvát, mint a legfontosabb forgalmi csomópontot atommal • megsemmi­sítsük.” 2. A Szövetségi Köztársaság totális militarizálását. Amivel Hitler felhagyott, azt a ve­zérkar most újra akarja kezdeni. Ka­tonai diktatúrát alkar. Az egykori SA tag, Schröder vezetése alatt álló bel­ügyminisztérium ehhez előkészíti a szükségállapotra vonatkozó törvénye­ket. Természetesen a vezérkar erős ellenzékkel számol. Hiszen a hadi ké­szülődés óriási összegekbe kerül, eddig Bonn 90 milliárd márkát fordított fegyverkezésre Ez az összeg annyi, amennyit Hit­ler a háború kezdetéig összesen köl­tött fegyverkezésre. A vezérkar 200 milliárddal kalkulál. Mégis, ha pénz­ről van szó, oda a barátság. Amikor a pénzes-zacskóról van szó, akkor a legbékésebb polgár Is nyugtalan lesz. A belgiumi események csak megerő­sítették a bonni rezsimet abban a szándékban, hogy diktatúra megvaló­sítását meggyorsítsa. 3. A vezérkar követeli egész Nyu- gat-Európa gazdasági, katonai és földrajzi lehetőségeinek szolgálatába állítását, céljainak megfelelően. Héu- singer, a háború elvesztésének oka­ként a hiányzó hátországot említette. Az emlékiratban — melynek szer­kesztésében Heusinger vezető szere­pet játszott — ez a kérdés így sze­repel: — A Szövetségi Köztársaság szűk területéről a Bundeswehr cél­kitűzéseit sem lehet megvalósítani A továbbiakban pedig ezt mondja: „A NATO-hoz való tartozás lehetővé teszi a Bundeswehr számára a harci- és kisegítő eszközök szükséges mély­ségi tagozását és biztosítja a teret és módszereket a hadvezetés számára.” Ez teljesen egyértelmű. De a ve­zérkart természetesen nem csak a szükséges mélységi tagozás érdekli, arról van itt szó, hogy a NATO-saö- veiséget, mint katonai testületet, a Nyugateurópai Uniót, mint politikai testületet, az európai gazdasági kö­zösséget pedig mint gazdasági testü­letet a saját háborús céljaira hrrtr/ nálja fel.

Next

/
Thumbnails
Contents