Észak-Magyarország, 1959. szeptember (15. évfolyam, 204-229. szám)

1959-09-04 / 207. szám

Péntek, 1959. szeptember 4. ÉSZAKMAGYARORSZAG s SlfíKtnfíG VQRORSZfíG HALLÓT TU *1,7, :7 Will mj:i © A DVTK első gólja les volt, vagy szabályos? ... Igen sokat, beszéltek erről a gólról a mérkőzés után s em­legetik ma is. Voltak olyan szurko­lók, akik azt hangoztatták: — Gól az, amit a játékvezető megad és az el­lenfél közepet kezd ... Mások azt re­besgették, hogy az Iván által rúgott szöglet után még lesen volt a diós­győri balszélső, amikor Török labdá­ja hozzá került. Ismét mások arra ^esküsznek”, hogy Fellegi, a dorogi balhátvéd a balkapufához „ragadt”, így szó sem lehet lesről. Mi több szakemberrel értekeztünk az első gólról. Az általános megállapítás az volt, hogy a szögletrúgás után Iván lassan húzódott a pálya belseje felé, viszont a dorogi balhátvéd egy pil­lanatra „ottragadt” a bal kapufánál, így — bár lesgyanús volt a helyzet — nem lehetett kétséges a gól. Véle­ményünk szerint a második félidő játéka alapján a diósgyőri csapat mindenképpen rászolgált a két pont­ra. A DVTK jelenleg a bajnokság első helyét foglalja el. A sorsolás úgy alakul, hogy a következő három mérkőzés „adva van”. Igen örülne minden miskolci és Borsod megyei szurkoló, ha három hét múlva is a tabella első helyén látnánk a szim­patikus vasgyári fiúkat. Csak vi­gyázzunk sporttársak!... Félre az elbizakodottsággal, nehogy megbosz- sziúlja magát!... © Egy olyan mérkőzésről emléke­zünk meg, amelyik egyáltalán nem volt beszámítva a vasutasok pont- szerzésébe. Igen kevesen számítot­tak arm. hogy az MVSC vasárnap kjét bajnoki ponttal tér majd vissza Miskolcra. A Spartacus nemcsak ott­honában, hanem vidéken is igen el­ismerésre méltó eredményeket ért el a bajnolcságok során. A vasárnapi mérkőzés előtt az első helyen állt a fővárosi csapat és igen nagy esélye­se volt az MVSC elleni mérkőzés­nek. Az MVSC a mérkőzés első idősza­kaiban NB I-es formában játszott és mindenkor tudott alkalmazkodni az adott helyzethez. Hiába vezetett egy góllal a hazai együttes, a miskolci­aknak nemcsak az egyenlítés sike­rült, hanem kétgólos vezetéshez is jutottak. 3:2-nél tudtak erősíteni és Tiba „pontot tett a mondat végére”, azaz fejesgóljával két értékes pont­hoz jutott a miskolci csapat. A to­vábbi feladat az legyen, hogy még óban megjavítani a csatársor gól­képességét és akkor nem elérhetetlen az óhaj: egy év múlva újra NB I.! Az MMTE szombati mérkőzésén — főleg a második félidőben — sok ötletes és átgondolt támadást látha­tott a közönség. A játékosok közül annak idején a legtöbb szidást Paszt- rovics, a csapat balszélsője kapta. Kétségtelen, hogy a jó labdarúgó erényekkel rendelkező játékos sok mérkőzésen nem igazolta képessé­geit. Mi most nem kutatjuk, hogy mi volt az oka. Egyet azonban meg­állapítunk: Pasztrovics hasznos tag­ja lehet a csapatának, ha megfelelő életmóddal, lelkiismeretes edzések­kel készül a mérkőzésekre. Szomba­ton több olyan „alakítást” láttunk tőle, ami képzett játékosra vall. Azt szeretnénk, ha a szurkolók népszerű „Alija” továbbra is sportszerű élet­móddal készülne az összecsapásokra és a következő bajnoki évben az NB Il-es MMTE-nek lenne az erőssége. © Az elmúlt héten arról írtunk, hogy a felsőzsolcai sportkör játéko­sai Bánszálláson lassan „elfogytak”. Többen sérülések miatt hagyták ab­ba a játékot. Sokan arról beszéltek, hogy a zsolcai játékosok többsége szimulált” ezen a mérkőzésen. Már a múlt héten megállapítottuk, hogy a legszigorúbb vizsgálatot kell le­folytatni ebben az ügyben. Most va­sárnap Felsőzsolcán, a Szuhavölgy elleni mérkőzésen, Kiss I. játékve­zető mindkét fél megelégedésére ve­zette a találkozót. Mégis mi történt? A mérkőzés vége után mintegy há­romnegyed óra telt már el, amikor Kiss játékvezető az autóbuszhoz igyekezett. Ekkor, a kísérők legna­gyobb meglepetésére, egy erősen il- luminált egyén arculcsapta az igen jól működő játékvezetőt. A felső­zsolcai sportemberek és játékosok nagyon felháborodtak az incidens miatt és szó, ami szó... a sportolók helybenhagyták a magáról megfeled­kezett szurkolót. Megkapta az elég­tételt a játékvezető? Nem! Ilyen esetnek egyetlen mérkőzés után sem szabad előfordulni. Igen üdvös volna, ha a felsőzsolcai sportvezetők alapo­san megnéznék, kik azok a renitens- kedők, akik a sportszerűséget fel­cserélik a vandalizmussal?! Bízunk abban, hogy több ilyen és ehhez ha­sonló eset nem fordul elő Felsőzsol­cán ... © Augusztus első napjaiban sok „je­lölt” vette birtokába a Testnevelési Főiskolát. Az űj labdarúgó segédok­tatók tanultak itt két héten keresz­tül, hogy a tanultakat a labdarúgó sportban gyümölcsöztessék. A Borsod megyei jelöltek „kitettek” magukért. A segédoktatói vizsgát heten kiváló eredménnyel végezték el s többen voltak olyanok, akik négyes osztály zatot kaptak. Kik voltak a kiválók? Ha a névsort végignézzük, csupa hír­neves, régi labdarúgót találunk, akik közül többen még ma is hódol­nak kedvenc sportjuknak olyképpen, hogy a bajnoki pontokért küzdenek: Károlyi, Tiba, Nagy György, Palics- kó Gy., Turinszky, Polcz Jenő és Fe­kete László. E sportolók a maguk idejében jó labdarúgók voltak, de tényleges játékból lassan kiöreged­nek és mint edzők akarnak működ­ni. Kívánjuk az új edzőknek: sok te hetséges fiatalt adjanak a magyar labdarúgásnak! ® Kulturális szerveink felkészültek az őszre Propaganda* autót kér a színház — Népművelési módszertani tanácsadó — Bábműhelyt létesít a művelődésügyi osztály A közelgő ősz sok feladatot ró kulturális szerveinkre. A megyei ta­nács művelődésügyi osztálya azon­ban felkészült az új időszakra. Erre vallanak azok az érdekes hírek is, amelyeket Szebeni Győző osztály­vezetőhelyettestől most hallottunk. — Köztudomású, hogy a miskolci szinház táj előadásait, azok sikereit nagyon megnehezítik a hiányos pro­paganda lehetőségek. Különösen ká­rosan érezteti ez hatását a prózai daraboknál, melyek falun ma még kisebb népszerűségnek örvendenek. Ebben az esztendőben a szinház 100- 110 tájelőadást tervez Borsodban, s hogy ezek erkölcsi cs anyagi szem­pontból egyformán jól sikerüljenek, változtatni kell a korábbi agitációs módszereken — mondotta Szebeni Győző. Több időt kell szentelni a prózai művek előzetes hírverésének. A cél érdekében a színháznak kü­lön propaganda-autóra van szüksége. Ilyen irányú kérelmünket felterjesz­tettük a minisztériumhoz, s most vár­juk, hogy felettes szerveink a táj- szervezés nehéz körülményeinek tu­datában rövidesen kedvező döntést hozzanak. — Sokat beszéltünk eddig az ön­tevékeny színjátszók, táncosok, mu­zsikusok, ismeretterjesztő munka­társak eredményei mellett a mozga­lom hiányosságairól, melyek főleg a helytelen feladatvállalásban és mű- sorpolifikában mutatkoztak meg — folytatta az osztályvezetőhelyettes. E hibák leküzdésére most komoly lépést tettünk azzal, hogy létrehoz­tuk népművelési módszertani ta­nácsadónkat, amely a Bartók Béla Művelődési Házban kapott otthont. Gárdus János tanár a tanácsadó ve­zetője, amely már meg is kezdte munkáját és minden ellenszolgálta­tás nélkül elvi, technikai útmutatást ad a segítségre szoruló üzemi, vagy falusi népművelési munkásoknak. — Igen népszerű, fejlődő ága len­ne munkánknak a bábművészet is. amely sajnos a technikai fogyatékos­ság különböző betegségeiben szen­ved. Ezt a problémát szintén meg­oldja az idei ősz. Október elsején a miskolci József Attila művelődési házban megkezdi munkáját a me­gyei bábműhely és tanácsadó. Ve­zetésével Balogh Sóndotnét bíztuk meg, aki nagy lelkesedéssel fogott az előkészületekhez. A műhely paravá­nokat, kis színpadokat, bábfejeket, ruhákat készít, s ugyanakkor techni­kai és műsortervezési útmutatást is nyújt az érdeklődő falusi, vidéki bábköröknek. Később,, amennyiben a kísérleti időszak indokólja, igyek­szünk nagyobb állami támogatással komoly vállalattá fejleszteni a mű­helyt, hogy a megyében jelentkező minden igényt szakszerűen kielégít­hessen — fejezte be tájékoztatóját Szebeni Győző, a megyei tanács mű­velődésügyi osztályának helyettes vezetője. (m.) A labdarúgó játékvezetők közül az elmúlt vasárnapon sokan vezették kifogástalanul a mérkőzéseket. Az ellenőri jelentések a legjobban Tóth István játékvezetőt dicsérik. A Me­zőkövesd—Rudabánya mérkőzést oly tökéletesen vezette —, hogy műkö­dését „tanítani lehetne” a játék­vezetők iskolájában. Nem volt mér­legelő akkor, amikor mindkét csa­patból két-két játékost leküldött a pályáról. Az egyik esetben akkor küldött ki mindkét csapatból egy já­tékost, amikor a háta mögött szabály- lankodtak. Hátranézett és látta, hogy egymást rugdossák. Megállította a játékot és mindkettőt leküldte á pá­lyáról. Csak az elismerés hangján írhatunk ténykedéséről. Két fiatal játékvezetőt ezúttal is meg kell dicsérnünk. Kifogástalanul működött az elmúlt vasárnap Szol­noki Béla és Adorján László. Mind jobban belejönnek a „komolyabb” mérkőzések vezetésébe, ami a já­tékvezetői testület jó munkájának az eredménye. Minél több tehetsé­ges, fiatal játékvezetőt szeretnénk megdicsérni. Ez viszont teljesen tő­lük függ... (leskó) Városi tanácstagok fogadóórái Szeptember 4-én: Maiiák István, Pere­ces, MSZMP helyiség 17—19. Tóth Mária, Nagyváthy u.' ált. iskola 18—19. Bácz Já­nos, Béke tér, Vásárcsarnok iroda, 16—18. Szeptember 5-én: Z. Tóth Jánosné. Ha­tár u. 1. 17—19 órakor. Szeptember 6-án: id. Árvái András, Tégla u. 33. 12—14 órakor. Szeptember 7-én: Gaál Elemér. Alsó- szinva u. 39. 16—20. Szabados Jánosné, Gyár u. 90. 17—18 órakor. Szeptember 8-án: Csonka József, Jókai u. 41. 18—19 órakor. Szeptember 9-én: Dr. Fehér István, Ka­zinczy u. 18. I. em. 122. 9—12. Vágó Péter, Mai’x u. í»8. II. em. X/5. 17—19 órakor. Szeptember 10-én: Cseszár Vilmos, Bu­dai J. u. 2. Gyógyped. iskola iroda. 16—17 Kolyakovszky János, Kerpely A. u. 3'. 16—18. Soltész József. Diósgyőr. Szén­banya SZ. B. helyiség, 16—18. Szeptember 11-én: Bumbera Sándor Költő u. 6. 15—17. Gál Imre. M. Tapolca, Győri u. 11. 17—19. Vajzer Lajosné, Győri kapu 40-42. Patyolat V. I. em. 16-18 órakor. Szeptember 12-én: Kerékgyártó István Tölgy u. 68. 17—19. Szűcs János, Hejő- csaba, 44-es kislakás, 19—20 órakor Szeptember 13-án: Guba Barna, IV. kér. tanácsháza, 18—20. Szeptember 15-én: özv. Kari Laiosné, üveggyári klubhelyiség, 16—18. Törő Gá­bor, Puskás Tivadar u. 7. Alt. iskola, 19— 20. Tűzkő Géza, Hajnal u. 4. 16—18 órakor. Műanyaggal kötik le a futóhomokor Az emberiség mór sokmindenféle módszerrel kísérletezett, hogy meg­állítsa a sivatagok futóhomokját, s termékennyé tegye a pusztaságok földjét. Az utóbbi időben a szintéti- kus kémia sietett a tudósok segítsé­gére. Kiderült, hogy a polyakrilamid nevű polimer nagyszerű tulajdonság­kai rendelkezik: folyékony állapot­ban homokos területre permetezve cementre emlékeztető, vékony kérget, képez. A műanyagburok nemcsak megköti a talajt, hanem trágyázza is, s ezenkívül átereszti a vizet. Nemrég a Szovjetunió Tudomá­nyos Akadémiájának expedíciója Kurszk környékén 2 kilométeres ho­moksávon eredményes kis őrleteket végzett az új polimérrel. PfNTER - SZfíBO: m XXIX. lYJartsának az volt a véleménye rólam, hogy én, mint kémfö- nök kitűnően megállnám a helye­met, hogy nekem nem Európában van a helyem, hanem egyelőre az Egyesült Államokban, ahol aztán a legkülönbözőbb iskolákon képeznek hírszerzésre és más igen hasznos tudnivalókra, amelyeket gondjuk lesz felhasználtatni velem. Egy ame­rikai tábornak — akinek a nevét so­hasem fogom megtudni — ajánlásá­ra ki is vittek az Egyesült Államok­ba. Ott először egy üzemben dolgoz­tam. Ki akartak próbálni, milyen ember vagyok én. Két évig figyeltek, s csak aztán vittek iskolára, öt évig képeztek, tanítottak és ez alatt az öt esztendő alatt módomban volt megismerni az egész Egyesült Álla­mok berendezésé^, különösen pedig hírszerző szervezetét és belső rend­őri rendszerét. Nos, amikor az üzemben. egy new- yorki gépgyárban dolgoztam — ak­kor kerültem először kapcsolatba a „magánnyomozókkal”. Figyeltek. Mégpedig hivatalból, állami megbí­zásra. Ugyanis az FBI — amint ezt később látni fogják — a magánnyo­mozó irodákat is felhasználja arra, hogy politikai értesüléseket, adato­kat szerezzen munkásokról, vagy azokról, akikkel nekik később dol­guk lesz. A detektívügynökségek tevékeny­ségének méretéről leginkább forgal­muk és jövedelmük alapján lehet fo­galmat alkotni, noha ezek adatait igyekeznek titkolni. Én hallottam arról, hogy csupán a Pinkerton, a Burns és a Till magánnyomozó iro­dák forgalma közvetlenül a háború után elérte az évi hat és félmillió Emilért. A Sherman-iroda tiszta jö­vedelme 1945—48 között 22 millió dollár volt. Mert a monopóliumok nem fukarkodnak akkor, amikor a nyomozó irodák „munkáját” kell megfizetni. A detektívügynökségek gondosai} kidolgozott, szakadatlanul tökélete­sedő módszereket alkalmaznak. S nem házassági ügyekben, hanem el­sősorban a nagy konszernek és álla­mi szervezetek megbízásából, a mun­kások mozgalmairól, a haladó szer­vezetekről, azok aláaknázása, meg­semmisítése végett gyűjtenek anya­got. Hatalmas tájékoztatási szolgá­latuk van, amely feldolgozza és osz­tályozza a beszerzett adatokat. Jellem­ző, hogy a magánnyomozási irodák belső szervezete a hasonló államin­tézmények — a rendőrség, az FBI szervezetének pontos változata. Mód­szereiket gondosan titkolják és tevé­kenységüket „fedőszervekkel” leple­zik, éppen úgy, mint a külföldi' fel­derítő szervek, amelyek tízezer szám­ra toborozzák az ügynököket felfor­gató tevékenységre nemcsak a népi demokratikus országok és a Szovjet­unió, hanem még kapitalista orszá­gok ellen is. Egyes detektív-cégek a nyomozás meghatározott területeire specializálták magukat. A Corpora­tion’s Auxiliary például különböző elnevezések alatt rengeteg városban kizárólag azzal foglalkozik, hogy em­bereit funkcionáriusokként becsem­péssze a szakszervezetekbe. Heten­ként kétszer tájékoztató bulletint is ad ki, amelyet megbízóinak küld el. Ezeket rendkívül bizalmasan keze­lik. Egy alkalommal kezembe ke­rült ilyen is. Jól emlékszem, hogy a bulletin valahogy így kezdődött: ..Tapasztalt és igen tájékozott meg- kízottaink a leafontosabb. nagy gond­dal őrzött tájékoztatási anyaggal lát­ják rl önt. Az ön szemével látnak, az Ön fülével hallanak mindent az üzemben és az üzemen kívül. Min­denütt összegyűjtenek minden in­formációt, amely elősegíti, hogy ön a leghatékonyabban megvédhesse érdekeit” A Pinkerton-cég jelmon­data ez volt: „Sohasem alszunk”. S valóban nem is aludtak. A detektív-ügynökségeknek ponto­san kidolgozott módszeidik van tit­kos ügynökeik kiképzésére. A nagy ügynökségek központi irodáiban kü­lön osztály foglalkozik ezzel a fel­adattal. Ezeket az osztályokat ins- truktori osztálynak nevezik. Feladat­körük: tanulmányozni a toborzás módszereit és az újonnan toborzott ügynököket gyakorlatilag oktatni. Az új ügynökök bevonásának legegy­szerűbb formája az, amikor hirdeté­seket tesznek közzé az újságokban, hogy új munkaerőket kívánnak szerződtetni Ezen az úton a legkü­lönbözőbb foglalkozású embereket szedik össze, nagyrészt olyanokat, akik erkölcsileg züllöttek, s akik könnyű megélhetést keresnek, ide­genkednek a becsületes munkától. Az önkéntes toborzás mellett a másik módszer: besúgásra kényszerí­teni olyan személyeket, akiknek működése bizonyos szempontból fon­tos a nyomozóirodák számára. Rend­szerint zsarolással szervezik be ezeket. Egy ismerősöm mesélte el, hogy neki munkahelyén egy alka­lommal fizetésén kívül pénzjutalmat adtak, amelyet névre kiállított csek­ken utaltak ki számára. Bizonyos idő eltelte után megbeszélésre hív­ták és ott felszólították, hogy leqyen besúgó. Vonakodott. Ekkor közölték vele, hogy az az összeg, amelyet an­nakidején jutalomként felvett, s amelyről írást is adott, különleges alapból származik, az ,.különleges díj” és, ha nem fogadja el az aján­latukat, leleplezik, mint besúgót. Bi­zonyítékul az a csekk szolgált, ame­lyen ismerősöm aláírása szerepelt. A magánnyomozó irodák ügynökei általában két csoportba sorolhatók. Az első csoportba tartoznak azok, akik kívülről figyelik meg a vállala­tokat, szakszervezeteket, a második csoportba tartozók pedig az adott szervezet vagy intézmény belső hely­zetéről nyújtanak tájékoztatást, il­letve végeznek propaganda-bomlasz- tó munkát a kormány érdekében. A magánnyomozók „kádereinek” leg­főbb felhajtója az alvilág, amelyet millió és millió szál fűz a nyomozó- irodákhoz. A munkásmozgalom elleni kémke­dés szervezői semmiféle módszertől sem riadnak vissza: sztrájkokat pro­vokálnak olyankor, amikor a mun­kások még nem készültek fel kellő­képpen a sztrájk sikeres megvívá­sára, s ilymódon biztosítják a vállal­kozók győzelmét, ellentéteket szíta­nak a munkások között, felbujtják az asszonyokat a sztrájkolók ellen stb. Ezeknek a magándetekiv ügynöksé­geknek, tulajdonképpen a munkás- mozgalomba beépített kémszerveze­teknek fő tevékenysége az adat­gyűjtés és a széleskörű propaganda. Az ügynök igyekszik felderíteni a mozgalom vezetőit és agitációt fejt ki ellenük. Titokban összeállítja a fekete-listákat, tagsági könyveket, szakszervezeti iratokat, pénzügyi el­számolásokat lop. jelentést tesz a ki­hallgatott beszélgetésekről, s jelen­tést készít mindarról, ami ott törté­nik. Gyakran fordult elő kinnlétem alatt az is, hogy a vállalkozók pusz­ta haszonlesésből sztrájkot provo­káltak. Egyszer ilyen kísérlet során igen különös eset történt. Egy kon­fekcióüzem megbízott egy detektív- ügynökséget, hogy provokáljon sztrájkot munkásai között. A cég ugyanis arra számított, hogy a „Sztrájk ellen biztosító társaságtól” jelentős összegű kártérítést kap. Ki­derült azonban hogy a biztosító tár­saságnak szintén voltak besúgói az üzemben, akik a „Biztosító” tudomá­sára hozták, hogy tulajdonképpen az üzem vezetőinek érdeke a sztrájk, így tehát a tolvaj lopta meg a tol­vajt. Számos bányaszerencsétlenség, vasúti összeütközés, robbantás és egyéb olyan bűncselekmény, ame­lyet sztrájkok időszakában hajtanak végre, s amelyeknek a tetteseit a ha­tóságoknak „nem sikerült” megta- lálniok — nem egyéb, mint ilyen de- tektív-ügynökségek által szervezett provokáció, De az amerikai monopóliumok elég óvatosak ahhoz, hogy ne bízza­nak meg teljes egészében az emlí­tett ügynökségek művészetében, te­vékenységében, hanem más oldalról is^ „biztosítják” magukat. A különbö­ző monopóliumok magánrendőrséget szerveznek, amelyeknek „különleges szolgálatát” hosszú időn keresztül fejlesztették ki. A kémiskolán különböző tantár­gyak között erről is kioktattak ben­nünket. Megtudtuk, hogy ez az úgy­nevezett „belső biztonsági” szervezet a Ford-konszernnél és az acéliparnál a legszervezettebb. Ford igen költsé­ges és könyörtelen kémrendszer se­gítségével terrorizálja a munkásokat. Az ő kémszolgálata messze túlhalad­ja az üzemen belüli tevékenység ke­reteit és az egész Egyesült Államok­ra kiterjedő titkos szervezetté ala­kult, amelynek feladata: harc a mun­kásmozgalom és minden demokrati­kus mozgalom ellen. A Ford-féle titkosrendőrségnek többezer állandó, belső tagja van: ezek a titkos ügy­nökök sokezer főből álló hadsere­gével dolgoznak. Különösen nagysza­bású tevékenységet fejtett ki ez a „különleges szolgálat” a második vi­lágháború kitörése előtt és alatt. A kémszervezet akkori vezetője, Har­ry Bennett a legszorosabb kapcso­latban állt az Egyesült Államokban működő hitlerista ügynökségekkel. Ugyanakkor Bennett és segédei ül­dözték azokat a munkásokat, akiket azzal gyanúsítottak, hogy szakszer­vezeti tagok. A Ford-féle kémkedés technikája magas fokot ért el. Azt úgy emlegették előttünk, mint isko­lapéldát. E szolgálat ügynökei sem­mitől sem riadtak vissza, egészen odáig mentek, hogy átkutatták a munkások uzsonnatáskáját és zsebéU A tulajdonos. Henry Ford is élénk érdeklődést tanúsított „biztonsági szolgálatának” működése iránt: min­den nap meghallgatta a szolgálat fő­nökének jelentését, minden apró ügyben konkrét utasítást adott. Hen­ry Ford örökösei átvették apjuk stí­lusát. S ma még apjuknál is jobban törekednek arra, hogy e kényes kér­dést illetően minden nyilvánosságot elkerüljenek. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents