Észak-Magyarország, 1959. szeptember (15. évfolyam, 204-229. szám)

1959-09-04 / 207. szám

Féntek, 1959. szeptember 4. ESZ AKM AGYAROR8Z AU s pMunkánk célját műidig tisztán látva végeztük feladatainkat“ 257 előadás , r tit i 12.236 hallgató Q szerencsi járási TIT munkájáról ló sznicoszimy — ■ ■ ■ ■■■ ■ - — — ■ - ■ —— /Ve csak a taggyűlésen legyünk kommunisták ! Jegyzeteli a szia házi pártszervezet vezetőségválasz tó taggyűléséről A Tudományos Ismeretterjesztő Társulat Szerencs járási osztálya be­számolót készített, amelyben egyéves működéséről ad számot. A beszá­moló e szervezet komoly előrehala­dásáról tesz tanúbizonyságot. Több özemben, szövetkezetben, gépállomá­son tartottak előadást; hiányzik azonban néhány vállalat, így a ktsz- ek, a kiskereskedelmi vállalatok ér­deklődése. Problémát jelent a más községekből bejáró tíolgozák előadá­sokon való részvétele is. Jelentős munkát végzett a szerve­zet a falusi dolgozók között, a bel­terjes gazdálkodás s a termelőszö­vetkezet munkájának ismertetése, népszerűsítése tekintetében. A sze­rencsi járás Tudományos Ismeretter­jesztő Társulata egy esztendő alatt 257 előadást rendezett, amelyek poli­tikai, filozófiai, természettudomá­nyos, történelmi, művészettörténeti és egyéb tudományos szakkérdések­kel foglalkoztak. Az előadások iránt a járás területén igen nagy volt az érdeklődés, amit bizonyít, hogy az előadásokat közel 12 és félezer em­ber hallgatta végig. örvendetes esemény, hogy jelentő­sen növekedett a társulat taglétszá­ma. Amíg az első időkben a társulat megalakulásakor mindössze 12 tagja volt, ma 123-an tevékenykednek a járás kulturális felemelkedése érde­kében. Helyesen ismerte fel a társu­lat — mint beszámolójából kitűnik •— olyan fogyatékosságait, hogy a műszaki értelmiséggel még nem a legtökéletesebb a kapcsolat. Az Ismeretterjesztő Társulat szak­osztályainak élete — állapítja meg a beszámoló — nem tudott még teljes mértékben kialakulni, mivel a tár­sulat tagjai a munkahelyeken való elfoglaltság miatt csak nagy ritkán tudnak összejönni. A kezdeti nehézségek ellenére a Tudományos Ismeretterjesztő Társu­lat Szerencs járási osztálya igen szép eredményeket tud munkája nyomán felmutatni. A beszámoló helyesen mondja ki: a társulat tagjai munká-, juk célját mindig- tisztán látva vé­gezték feladataikat. Szép terveik vannak a jövőre vo­natkozóan is. Különösen nagy érdek­lődésre tart számot a társulatnak az az előadássorozata, amelyet az ősz folyamán a Szovjetunió XXI-ik párt- kongresszusa anyagának ismertetésé­re rendeznek. A magtár készen áll. A Taktaharkányi Állami Gazdaság magtárhelyiségét gyönyörűen kitisztították és rendbehozták, Így az épület új köntösben fogadta az idei gazdag termést. Fotó: Pécs Elemér. Országos orvoskongresszus Sárospatakon A Magyar Tudományos Akadé­mia Orvostörténeti Bizottsága az Or­vos-egészségügyi Dolgozók Szakszer­vezetével karöltve, 3 napos orvos­kongresszust rendezett Debrecenben Haranghy László, Szodoray Lajos és Farkas Károly egyetemi professzorok vezetésével. A kongresszus harmadik napját Sárospatakon tartották meg. Szerencs új üzlethnznt hap A közeljövőben adják át Szerencsen az új földművesszövetkezeti üzletházat. Fotó: Pócs Elemér. Ebből az alkalomból az ország kü­lönböző vidékeiről 170 orvos érkezett megyénkbe, közöttük neves orvos- professzorok és tudományos kutatók. Tiszteletükre a kollégiumi nagy­könyvtár orvostörténeti kiállítást rendezett, s bemutatta Kováts Mi­hálynak, az abaúji Korlát községben született XIX. századeleji híres or­vosnak a könyvtárát, a nyomtatásban megjelent és kéziratban hátrahagyott műveit. A vendégek nagy érdeklődéssel ta­nulmányozták a kiállítás anyagát, majd megtekintették a Rákóczi-vár, a múzeum és a nagymúltú diákvá­ros nevezetességeit. Az orvoskong­resszus résztvevőinek sárospataki lá­togatása annál kedvesebb és meg- hatóbb volt, mert a vendégek közül többen valamikor a 429 éves öreg kollégium diákjai voltak. Agron ómusna p Erdőbenvén A szerencsi járási pártbizottság, a járási tanács az állami gazdaságok­kal együtt szombaton, szeptember 5-én agronómusnapot rendez Erdő- bényén. Ünnepi beszédet Szabó Jó­zsef elvtárs, a járási pártbizottság titkára mond, majd közös ebéden vesznek részt a megjelentek. Délután a „Dupla vagy semmi” játék meg­rendezésére kerül sor. Este az agro- nómusnap résztvevői számára ünnepi vacsorát adnak. 71/Tár nyolcadik napja veri fel reggelen­ként Abaújszántó utcá­it a sorozásra érkező fiatalok éneke. Egyesek kocsikon, má­sok vonattal érkeznek. Ezentúl ők is a néphad­sereg kötelékébe tartoz­nak és fegyverrel ke­zükben szolgálhatják a drága szabad hazát. A kocsikon érkezők háromszínű nemzeti zászlókat lengetnek. Üd- vözlik a járókelőket. Az ablakokból, a kiskapuk­ból csinos lányok inte­getnek feléjük. Akik az állomás felől jönnek, szintén kedves fogadtatásban részesül­nek. A járási kiegészítő parancsnokság tisztjei már várják őket. Fegyel­mezett sorokban vonul­nak végig a főutcán a motozó bizottság elé, „NEM IS AZ, A ahol elbírálják alkal­masságukat. A sorozóhelyiségben nem unatkoznak a fiúk. A kiegészítő parancsnok­ság és a járási szervek gondoskodtak szórakozá­sukról és így vidáman töltik idejüket. Mind­egyik katona akar len­ni: „Nem is legény az, aki nem katona, vagy nem marad bent a soro­záson” — évelődnek egymással. A népi demokráciánk­ban más tartalmat ka­pott a „katonásdi”. Nem idegen érdekekért szol­gálnak, hanem a nép szabadságáért és függet­lenségéért. Nagy érdeklődéssel hallgatják a fiúk Deli LEGÉNY KI...' Józsi bácsi tizenkilences veterán elbeszéléseit a dicső Tanácsköztársaság harcairól, eseményeiről. Józsi bácsi szívesen te­szi ezt és a fiúk is há­lásak az elbeszélésért. Az előadás után , vi­dám műsor következik. Csinos lányok ropják a táncot a pattogó népi zenére. Minden szám után felcsattan az is­métlést követelő taps. A lányok nem kéretik ma­gukat sokáig — elismét- lik a számokat. Egyéb­ként hadd jegyezzük meg: a műsor szervezé­séért dicséret illeti a járás művelődési ottho­nának dolgozóit és a földművesszövetkezet népizenekarát, akik nap­ról-napra felkeresik a sorozóhelyiségeket. A z utolsó aktushoz ér a sorozást nap. Az abaújszántói KISZ- szervezet lányai egymás­sal vetélkednek: ki tűz­ze a legények mellére a háromszínű szalagot. Különösen sok szalagot tűzött már Bodnár Mar­gitka, Farkas Erzsiké és Hegyközi Piroska a fia­talok kabáthajtókájára. ... Végétért a sorozási nap. Mikor e sorokat írom, a pányókiák, az abaújkériek és a bol- dogkővárcUjaiak éppen elindulnak fellobogó­zott kocsijaikon. Most már azzal a tudattal, hogy ők is a néphadse­reg kötelékébe tartoz­nak. SZÁDECZKY ISTVÁN Abaújszántó Taggyűlésre ültek össze a minap a Miskolci Nemzeti Színház pártalap- szervezetének tagjai, hogy számot adjanak az elmúlt két és fél esz­tendő munkájáról, az önkritika tük­rében megvizsgálják eddig megtett útjukat és — a vezetőség újjáválasz- tása során — megszabják további feladataikat. A színház — intéz­mény, pártszervezete intézményi pártszervezet, amelynek az alapszer­vezetekre általánosságban vonatkozó feladatokat kell ellátnia, azzal a megkötéssel, 'hogy az intézmény ve­zetőjét, illetve vezetőségét közvet­lenül nem ellenőrizheti, de a mun­kában tapasztalt hibákról szóló ész­revételeit. a munka megjavítására vonatkozó javaslatait köteles az in­tézmény vezetői, szükség esetén a felsőbb pártszerv elé terjeszteni. A színháznak, mint művészeti intéz­ménynek a munkáját pedig a külön­böző művelődésügyi vonatkozású párt- és állami határozatai* — első­sorban az MSZMP művelődési poli- t.ikájának irányelvei — kell, hogy megszabják. A színházi pártszerve­zetnek így egyik legfőbb feladata, hogy a színházvezetést kultúrpoli­tikai célkitűzéseink megvalósításá­ban támogassa és az attól való eset­leges eltérést — észrevételeinek, ja­vaslatainak megtétele útján — meg­akadályozza. Erről a munkáról kellett számot adnia a most lezajlott taggyűlésnek. ^ taggyűlést jó előkészítő munka előzte meg A pártszervezet vezetői több eset­ben is elbeszélgettek a tagsággal, a tömegszervezetek vezetőivel és kol­lektív munkával készítették elő a vezetőség beszámolóját, amelyet Fe­hér Tibor alapszervi titkár ismerte­tett a taggyűléssel. A beszámoló ál­talában jónak mondható. Bár túlsá­gosan is összesűrítette, de általában felölelte az elmúlt két és fél esz­tendő történéseit, kezdve az alap­szervezet ismert megalakulási ne­hézségein és végezve a színházi párt­munka mai állásán. Eléggé részletes kül- és belpolitikai értékelést is tar­talmazott a beszámoló, különöskép­pen helyesen értékelte a küszöbön- álló Hruscsov—Eisenhower találkozó világtörténelmi jelentőségét. Helye­sen vázolta a pártszervezet fejlődé­sét, beszélt a színház műsorpolitiká­jára gyakorolt pozitív segítségről, a színház gazdasági eredményeiről és nehézségeiről, a munkafegyelem te­rén tapasztalható hibákról, a káder­fejlesztési programról, önkritikusan beszámolt arról, hogy a párttagság agitációs munkája kampányszerű és gyakran erősen az események után kullog. A tagság aktivitása általában nem kielégítő; — igaz, kevés munká­val is bízták meg az egyes tagokat. A pártoktatás sem haladt kielégítő formában: a beindított három szemi­nárium közül csak egy működött eredményesen. A tagság közül sokan a pártsajtót sem olvassák rendsze­resen, nem ismerik a napi eseményeket és ezért fordulhat gyakorta elő, hogy öltözőkben és egyéb helyeken, a pár- tonkívüli munkatársakkal folytatott vitákban a párttagok nem tudnak kellően kiállni. A beszámoló elis­merte, hogy a pártszervezet kollek­tív vezetését olykor a tervszerűtlen- ség jellemezte, a munka nem volt kellően elosztva a vezetőség tagjai között. A pártszervezet munkájának eredményeiről — a KISZ-szervezet életrekeltése, új, erős szakszervezeti bizottság létrehozása, a színházveze­tés és pártvezetés kapcsolata stb. — szólt a beszámoló a továbbiakban. Dióhéjban ezeket a kérdéseket ölelte fel a vezetőség beszámolója. Tagadhatatlan, hogy sok kérdést érintett, azonban éppen erős sűrített- ségénél fogva, csak éppen érinteni tudta az egyes kérdéseket, de nem bontotta ki, nem elemezte azokat. Nem fogadható el egészében az a vá­laszban adott érvelés, amely szerint azért sűrítette ennyire össze a veze­tőség a beszámolót, hogy majd a tagság bővítse azt ki a hozzászólá­sokban, mert a vezetőségnek nem csak ismernie kell az egyes hibákat, fogyatékosságokat vagy éppen ered­ményeket, hanem állást is kell fog­lalnia azokban. Vegyük példának a passzivitás kérdését. Az elmúlt időkben nem volt ritka, hogy a tagság meghall­gatta a taggyűlési beszámolót, a hoz­zászólásokat, aztán — a taggyűlés végeztével — itt-ott egyesek elmond­ták a véleményüket a taggyűlésen hallottakról, észrevételeket tettek az alapszervezet, vagy a színház vezeté­sével kapcsolatban, nem egy esetben a hibák erős felnagyításával. Nos, ezek a tagok általában hallgatnak a taggyűléseken és ezen a taggyűlé­sen, amelyen nemcsak egy-két konk­rét kérdést tárgyaltak, hanem az alapszervezet többéves munkáját, ugyancsak csendben ültek és semmi­ről nem formáltak véleményt. Ezzel a magatartással nem segítik a párt- szervezet munkáját és nem segítik a színházvezetés munkáját sem, — ellenkezőleg: nehezítik azt. Az egyik felszólaló elmondta, hogy más taggyűlésre a személyi, művé­szeti és darabválasztási kérdésekben megnyilvánult harcosság volt a jel­lemző. Ez a taggyűlés nem támasz­totta alá ezt a megállapítást. A be­számolóhoz a tagság közül hatan szóltak hozzá. A zömükben értékes hozzászólásokat egy kicsit deval­válja, hogy nagy helyet foglalt el azokban a gzínház művészeti és mű­szaki dolgozói rossz viszonyának, nagyrészt mondvacsinált és örök ref­rénként visszatérő — eredménytelen hánytorgatása. Ez arra mutat, hogy a pártszervezet nem eléggé egységes ütőerejét apró emberi gyengeségek­ből adódó belső torzsalkodások káro­san befolyásolják. (Egyébként érde­mes megjegyezni: többen szóvátet- ték ebben a félresiklott vitában, hogy a színházi munkában a színész az első és a műszaki és egyéb munka­kör csak az ő munkájának a segí­tésére van, mégis a színészek közül összesen egy felszólaló akadt. Főren­dező, segédrendező, zenész, igazgató, maszkmester és egy színész — ennyi volt a felszólaló.) Helytelen volt, hogy a taggyűlés elnöke kiengedte a kezé­ből az ülés vezetését és egyes fel­szólalások feleslegesen hosszúra nyúltak. Például Jákó Pál színház- igazgató első felszólalása egy óra és 22 percig (!) tartott. (A rövidebb, frappánsabb felszólalások sora élén­kebbé, tartalmasabbá, frissebbé te­heti a kommunisták tanácskozásait.) A felszólalók zömükben helyesen egészítették ki a beszámoló fogyaté­kosságait és nagyjában választ adtak arra a kérdésre: miként segíti a pártszervezet a színházvezetés mun­káját. A beszámolóban észlelhető ön­kritikái fogyatékosságokra is reagál­tak a felszólalások, sőt ketten a kongresszusig viendő javaslattal is éltek és a taggyűlésen elhangzottak­ból kibontakozik a színházi pártszer­vezet munkája: nagy nehézségek le­küzdése után, küzdelmes, szívós munkával érték el a mai állapotot. Az alapszervezet képe ma még nem egységes, az eredmények ellenére is sok a javítanivaló. Sok még a pasz- szív tag, aki megállt a fejlődésben valahol 1945—46 körül, és sok még az olyan is, aki olykor-olykor feláll a taggyűléseken, szépen deklarálja a párt téziseit a kommunisták előtt, de munka közben nem áll ki, vagy éppen az ideológiai képzettségben való elmaradottsága folytán nem tud kiállni a párt igaza mellett. Ezért nagyon helyes az egyik felszólaló ja­vaslata, hogy „ne csak a taggyűlésen legyünk kommunisták és mondjunk szép szavakat, hanem munka köz­ben és munkaidőn túl is magatartá­sunkkal bizonyítsuk be, hogy érde­mesek vagyunk erre a megtisztelő meghatározásra: kommunista ...” So­kat kell még javítani a pártszervezet tagjainak képzettségén, hogy eszmeileg megfelelően felvértezve bizonyíthassák a párt igazát munka­társaik között és a szükséges tudni­valók jó ismeretében segíthessék akár bírálattal, akár egyéb javaslat­tal a színházvezetés nagyjelentőségű munkáját: a szocialista világnézet­nek a művészet sajátos eszközeivel való mind szélesebbkörű és mind hatásosabb terjesztését. A taggyűlés végeredményben arról adott számot, hogy a színházi párt- alapszervezet, ha olykor erős zökke­nőkkel is, eredményes munkát vég­zett. A taggyűlésen elfogadott hatá­rozat új munkaprogramot ad a párt- alapszervezet vezetőségének, amelyet megvalósítva hatékonyabban láthatja el feladatát, még jobban betöltheti azt a hivatást, ami rá mint színházi, intézményi alapszervezetre, a Szer­vezeti Szabályzatban foglaltak alap­ján, elsőrendű teendőként vár. A tagság bízott az eddigi vezetőségben és amikor a közelgő pártkongresszus előkészületeiben újjáválasztotta az alapszervezet vezetőit, ismét sze­mély szerint ugyanazokat tisztelte meg bizalmával. Hisszük, hogy a megválasztott új vezetőség megszol­gálja az előlegezett bizalmat. Benedek MiUé>

Next

/
Thumbnails
Contents