Észak-Magyarország, 1959. szeptember (15. évfolyam, 204-229. szám)

1959-09-20 / 221. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek r mmmmite A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BORSOD MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA------70TTBT7 ■ ■ XV. évfolyam 221. szám Ara 70 fiilé i 1959 szeptember 20, vasárnap Megyénk dolgozói örömmel és lelkesedéssel fogadták a szovjet kormány nagyjelentőségű béke javaslatait (Riportösszeállításunk a 3. oldalon.) fä'frV1 i1 J „A népek nem járulhatnak hozzá, hogy tovább folytatódjék a hidegháború mint ahogyan nem engedhetjük meg, hogy pestis- és kolerajárvány dühöngjön“ Hruscsov elvtárs besséde as EDiSZ-ben így tekintjük Eisenhower elnök szovjetunióbeli látogatását is. Sok más tényt is fel lehetne sorolni, amely a nemzetközi helyzet újabb kedvező jelenségeire utal. Az államok melegebb kapcsolatai­nak jelei természetesen nem a ked­vező körülmények véletlen találko­zásának eredményei. Ahogy mi gon­doljuk. a világ valóban a nemzetkö­zi kapcsolatok új szakaszába lépett. A hidegháború évei nem tűnhetnek el egészen nyomtalanul. Az egysze­rű emberek és a politikusok a leg­különbözőbb országokban sok mindent átgondoltak és. megtanultak. Min­denütt összehasonlíthatatlanul növe­kedtek azok az erők. amelyek tevé­kenyen síkraszállnak a béke és a né­pek baráti kapcsolatai mellett. Ter­mészetesen indokolatlan derűlátás lenne, ha azt állítanék, hogy az álla­mok viszonyából eltűnt a bizalmat­lanság és a gyanakvás, hogy földünk békéje már biztosítva van és az ál­lamoknak már nem kell újból meg­feszíteni erejüket. Sajnos, ez koránt sincs így. Sok államban még tevékenyked­nek és hatalmasok azok a körök, amelyek akadályozzák a nem­zetközi feszültség enyhülését és újabb összetűzések magvait hin­tik el. Ezek az emberek a régit, az elavultat védik, ragaszkodnak a hidegháború örökségéhez. Az eseményeknek, különösen a leg­utóbbi eseményeknek a menete azt mutatja, hogy a hátramozdító, a nemzetközi feszültség enyhítését gát­ló kísérletek csak azok vereségéhez vezetnek, akik nem akarnak lemon­dani az ilyesféle próbálkozásokról. A népek ugyanis nem támogatják őket. Olyan időket élünk, amikor az emberiség gigászi léptekkel halad előre. Nemcsak az ipar. a tudomány és a technika rohamos fejlődésének vagyunk tanúi, hanem annak is. hogy gyorsan változik a világ nagy térsé­geinek politikai arculata. Omladoznak és alapjaiban ingadoznak a korhadt gyarmati rendszer utolsó bástyái Ez korunk egyik jellemző ténye­zője. Tekintsenek Ázsia és Afrika térképére és szemük előtt kirajzoló­dik az idegenek, a külföldi kizsák­mányolok évszázadok elnyomása alól felszabaduló százmilliók képe. A jö­vő nemzedékek nagyra becsülik azoknak a tetteit, akik harcot vezet­tek India és Indonézia, az Egyesült Arab Köztársaság és Irak, Guinea és a többi államok függetlenségéért, mint ahogy az Amerikai Egyesült Államok mai polgárai nagy tisztelet­tel adóznak George Washingtonnak és Thomas Jeffersonnak, akik az amerikai nép függetlenségi harcá­nak vezetői voltak. Szükségesnek tartom ezen helyen az Egyesült Nemzetek Szervezetének szónoki emelvényéről kijelenteni, hogy a Szovjetunió a legőszintébb rokonszenwel és a legmélyebb meg­értéssel viseltetik azok iránt a né­pek iránt, amelyek világszerte sza­badságukat, nemzeti függetlenségü­ket védik. Úgy gondolom, hogy ez az álláspontunk teljesen megfelel az ENSZ alapszabályában foglalt el­veknek. Ezeknek alapja ugyanis an­nak elismerése, hogy a népeknek jo­guk van a szabad és független lét­hez és fejlődéshez. A Szovjetunió hajlandó lenne résztvenni más hatalmakkal együtt az úgynevezett gazdaságilag elmara­dott országok gazdasági megsegítésé­ben, s erre a célra fel lehetne hasz­nálni azoknak az Összegeknek bizo­nyos részét, amelyek akkor állnak rendelkezésre a Szovjetunióban és más államokban, ha nemzetközi egyezményt kötnek a leszerelésről és a katonai költségvetések csökkenté­séről. Már korábban is tettünk em­lítést róla, hogy hajlandók vagyunk ilyen kötelezettséget vállalni. Erről kormányom meghatalmazott, hogy ezt újból jelentsem ki a közgyűlés előtt. Van még egy igen fontos forrás* amelyet véleményünk szerint ala­posan ki lehetne használni a gazda­ságilag elmaradott országok megse­gítésére. Sok ilyen ország népe poli­tikai függetlenségre tett szert, de nem tudta megszüntetni a kímélet­len külföldi gazdasági kizsákmányo­lást. A leszerelésről Valamennyiünkre sok megoldatlan nemzetközi probléma vár. Ezek nem mind egyforma jelentőségűek, nem mind egyformán időszerűek. Néme­lyikük egyes országok viszonyára vonatkozik, mások több ország és kontinensek népeinek érdekeit érin­ti. De van egy probléma, amelynek megoldását reménykedve várják nagy és kis országok népei, függet­lenül társadalmi viszonyuktól és élet­formájuktól. Ez a leszerelés problé­mája. E probléma helyes megoldá­sától sok tekintetben függ majd az emberiség jövője, hogy ha a hábo­rú felé tart, ez annak katasztrofális következményeivel együtt, vagy dia­dalmaskodik a béke. A népek békére áhítoznak, az emberek úgy akarnak élni, hogy ne kelljen aggódniuk sor­suk miatt, ne kelljen rettegniük, hogy egy újabb háború tüze elpusz­títja hozzátartozóikat. Nem is olyan régen a gyorstüzelő automata fegyvereket, harckocsikat, a messzehordó tüzérséget és a repü­lőbombákat tartották a legborzalma­sabb és legerősebb tömegpusztító eszközöknek. De vajon összehason- líthatók-e ezek a mostani fegyverek­kel? A mostani szakaszban nehéz elképzelni nagyobb erejű fegyvert, mint a hidrogénbomba, amelynek ereje gyakorlatilag határtalan, ha összetesszük mindazokat a romboló­eszközöket, amelyekkel az emberi társadalom a múltban rendelkezett* mindez rombolóerőben jelentéktelen része annak, amivel most két-három nagyhatalom a hidrogénbomba birto­kával rendelkezik. Ha ilyen háború kirobbanhatna* áldozatainak száma nem néhány millió, hanem sok száz millió lenne; ez a háború nem ismerne különbsé­get arcvonal és hátország, katonák és gyermekek között. Romhalmazzá változtatna sok nagy várost, ipari gócpontokat, helyrehozhatatlanul el­pusztítaná a legnagyobb kulturális műkincseket, amelyeket az emberi géniusz félévezredes erőfeszítéssel hozott létre. Ez a háború nem kímélné a jövő nemzedékeit sem. A rádióaktív fertőzés, mint e háború nyoma, rokkanttá tenné az embereket, rengeteg életet követelne. A világon most veszélyes helyzet alakult ki. Különféle katonai szövet­ségek vannak és egyetlen percre nem szünetel a fegyverkezési hajsza. Olyan sok gyúlékony anyag hal­mozódott fel, hogy elég egyetlen szikra, kész a katasztrófa. A világ elérkezett ahhoz a határvonalhoz, amelynél bármilyen véletlen foly­tán egy hidrogénbombát szállító re­pülőgép vezérlőberendezésének meg­sérülése, vagy a kormányrúdnál ülő pilóta lelki egyensúlyának meg­6Folytatás a 2. oldalon) moljon a valósággal. A halottat ko­porsóba, vagy mauzóleumba teszik és elviszik az élők közül. Ez ősidők óta így volt és így van ma is. Dehát mi­ért kell az Egyesült Nemzetek Szer­vezetében Kína képviselőjéül meg­tűrni a reakciós Kína hulláját, a Csang Kaj-sek klikket? Azt hisszük, rég itt az ideje, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetében is úgy cse­lekedjünk, ahogy minden nép bánik a hullákkal, tehát vigyük ki ezt a hullát, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetében elfoglalhassa törvé­nyes helyét a kínai nép igazi képvi­selője. Hiszen Kína egyáltalán nem azonos Tajvannal. Tajvan mindössze egy kis sziget, egy tartomány, azaz a nagy kínai állam kis része. Kínán, a Kínai Népköztársaságot ért­jük, amely immár tíz éve gyors ütemben fejlődik, amelynek az egész nép által választott törvényhozó szervei vannak, amelynek szilárd kormánya van, s ezt a kormányt az egész kínai nép elismeri. Kína hatal­mas állam, fővárosa pedig Peking. Tajvant, mint a szuverén kínai ál­lam elszakíthatatlan részét elobb- utóbb egyesíteni fogják egész hépi Kínával, tehát erre a szigetre is ki­terjed majd a Kínai Népköztársaság kormányának hatalma. Minél hama­rabb következik ez be. annál jobb. A népi Kína törvényes jogainak helyreállítása óriási módon növeli majd az ENSZ presztizsét és tekin­télyét, s nagymértékben hozzájárnia nemzetközi helyzet általános megja­vításához is. # Szeretnénk remélni, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete talál magában elég erőt hozzá, hogy megszabaduljon minden hidegháborús lerakódástól és va­lóban a nemzetközi együttműkö­désnek olyan egyetemes szerve legyen, amely hatékonyan dol­gozik a világbéke javára. Am feltehetik a kérdést: a hideghá­ború megszüntetése, a béke megszi­lárdítása és az államok békés együtt­élése természetesen szerfelett nemes és vonzó cél, de elérhető-e, reális-e? Van-e lehetőség már most, hogy a jelenlegi adottságok mellett új ala­pokra helyezzük az államok viszo­nyát? Erről az emelvényről teljes határo­zottsággal kijelentem, hogy a szov­jet kormány az említett cél elérését halaszthatatlannak és teljesen reális­nak is tartja. A Szovjetuniónak meggyőződése, hogy megvannak a szükséges feltételek egy meredek for­dulathoz a nemzetközi javulás irá­nyában, az egész emberiség érdeké­ben, a hidegháború teljes megszün­tetéséhez. ímerikai kapcsolatok teni a nemzetközi feszültség meg­szüntetését. Az Egyesült Államok elnöke egyik sajtóértekezletén közölte, hogy kész reális tárgyalásokat folytatni a Szov­jetunióval ésszerű és kölcsönösen szavatolható általános leszerelési tervről, yagy különleges fegyverfaj­tákra kiterjedő leszerelési tervről. Igazán hozzáfogni a megosztott Né­metország problémáinak rendezésé­hez és más utakon is munkálni a vi­lágfeszültség enyhülését. Engedjék meg annak a reményemnek a kifeje­zését, hogy Eisenhower elnökkel folytatandó eszmecseréink gyümöl­csözőek lesznek. Mi azok közé tartozunk, akik re­mélik, hogy az Egyesült Államok és a Szovjetunió vezető államférfiainak kölcsönös látogatása, valamint a so- ronkövetkező találkozások és a meg­beszélések egyenes utat építhetnek ki a hidegháború teljes megszünte­tése felé. Természetesen, ha e cél el­érése kölcsönös óhaj. Mi így tekin­tettük amerikai látogatásunkat és született ez a világszervezet, amikor még tomboltak a második világhá­ború utolsó csatái és füstölögtek a romba döntött városok és falvak. Az ENSZ a sokat szenvedett embermil­liók gondolatait és törekvéseit tol­mácsolta, amikor legfőbb céljául azt hirdette meg, hogy az elkövetkező nemzedékeket megszabadítsa á há­ború borzalmaitól. Több, mint tizennégy év telt el e nemzetköri szervezet megteremtése óta, s azt a célt. amelyre alapították, még mindig nem sikerült elérni. A népeknek még mindig állandóan ag- gódniok kell a béke sorsa, a saját jö­vőjük miatt. Hogyan is mentesülhet­nek ettől az aggodalomtól, há hol a világ egyik, hol a világ másik térsé­gében robbannak ki háborús kon­fliktusok és ömlik az embervér. A világ fölött, amely még nem feledte el a második világháború szörnyűsé­geit, újabb háborús veszély felhői sűrűsödnek, amely időmként viharos jelleget ölt. f nem tarthat örökké távolítani a második világháborúi maradványait, amikor még nincs megkötve a német békeszerződés s Németország szívében. Berlinben, a város nyugati övezetében fennáll a megszállási rendszer. Ha megszün­tetnénk ezt az Európa közepén talál­ható feszültségi forrást, amely ép­pen a világ legveszélyesebbé válható vidékén, a farkasszemet néző ka­tonai csoportosulások nagy fegyve­res erőinek közvetlen érintkezési he­lyén van, ez megadná a kulcsot ah­hoz, hogy egészségesebbé tegyük a jelenlegi nemzetközi helyzetet. Fel­hívjuk az Egyesült Államok, Anglia és Franciaország kormányát, tegyen meg minden erőfeszítést, hogy reális eszközöket találjunk e cél elérésére. Vajon nem a hidegháború szü­leménye-e az a tűrhetetlen hely­zet, hogy a Kínai Népköztársa­ságot, a világ egyik legnagyobb országát már több éve megfoszt­ják törvényes jogaitól az Egye­sült Nemzetek Szervezetében? Lehetetlen elképzelni, hogyan is gondolhatná komolyan valaki, hogy a legfontosabb világproblémákat tar­tósan és szilárdan rendezni lehet a nagy népi Kína részvétele nélkül, amely dicsőséges 10. évfordulójához közeledik. Engedjék meg, hogy erről teljes őszinteséggel elmondjam véleménye­mét. Mindenki tudja, ha az ember meghal, végül is eltemetik. Akármi­lyen kedves is az elhúnyt. Akármi­lyen nehéz is megválni tőle. az élet mindenkit rákényszerít, hogy szá­jával nak a szovjet—a Különösen örvendetes dolog, hogy fontos lépések történtek a szovjet— amerikai kapcsolatok fejlesztésére. Aligha vonhatja kétségbe valaki is azt a tényt, hogy az Egyesült Álla­mok? és a Szovjetunió — a két legna­gyobb világhatalom — viszonyának jövőbeli alakulásától sok tekintetben függ az egész nemzetközi helyzet fej­lődése. Ez a magyarázata, hogy a szovjet—amerikai viszonynak a leg­utóbbi időkben jelentkező első új vo­násai világszerte őszinte helyeslésre találtak. Kétségtelenül zajlik a jég a szovjet—amerikai viszonyban és mi ennek őszintén örülünk. A szovjet—amerikai viszony javu­lását biztosító események sorában fordulópontot jelenthet a Szovjet­unió és az Egyesült Államok kor­mányfőinek kölcsönös látogatása. Eszmecserét folytathatunk és folyta­tunk ezután az Egyesült Államok el­nökével a szovjet—amerikai viszony­ról és a megoldásra érett nemzetkö­zi problémákról. Bízunk benne, hogy Eisenhower ár ek> akarja segt­New York (TASZSZ) Elnök Ür! Tisztelt delegátusok! Látogatásom, amelyet Dwight Eisenhower elnök úr meghívására teszek az Egyesült Államokban, idő­ben egybeesik az ENSZ ülésszaka munkájának megkezdésével. En­gedjék meg, hogy mindenekelőtt őszinte köszönetét mondjak a köz­gyűlés képviselőinek és a főtitkár­nak azért a lehetőségért, hogy be­szédet mondhatok az Egyesült Nem­zetek Szervezetének szónoki emelvé­nyéről. Annál nagyobbra becsülöm ezt a megtiszteltetést, minthogy a Szovjetunió ma igen fontos javasla­tokat terjeszt a közgyűlés elé. égető és a népeket közvetlenül érintő prob­lémákról — a leszerelésről. Nem volt a történelemben még olyan nemzetközi szervezet, amelybe a népek oly sok reményt vetettek volna, mint az Egyesült Nemzetek Szervezete. Zord időben A nemzetközi feszültsí Vagy eléri azt az izzás! fokot, ami­kor már csak egy megoldás marad, a háború, vagy pedig az államok kö­zös erőfeszítéssel, idejekorán meg­szüntetik a feszültséget. A népek el­várják, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete megsokszorozza erőfeszí­téseit az államok közötti bizalom és kölcsönös megértés légkörének meg­teremtésére, a világbéke megszilár­dítására. A nemzetközi ügyekben úgy lehet megoldani a vitás kérdéseket, ha az államok nem arra vetik a hangsúlyt, ami megosztja a mai világot, hanem arra, ami közelebb hozza egymáshoz a különféle államokat. Semmiféle szociális, vagy politikai különbség, semmiféle ideológiai, vagy vallási nézeteltérés nem gátolhatja meg. hogy az ENSZ tagállamai megegyez­zenek a legfontosabb kérdésben: ab­ban, hogy a békés együttélés és ba­ráti együttműködés elveit mindeft állam szentül és rendíthetetlenül tiszteletben tai^tsa. Ha viszont a né­zeteltéréseket és a társadalmi kü­lönbségeket toljuk előtérbe, ez biz­tosan kudarcra kárhoztatja a béke. megőrzésére tett valamennyi erőfe­szítésünket. A XX. században már nem lehet a középkori fanatikusok módjára hadjáratokat indítani a máshitűek tűzzel, vassal való kiirtá­sára, mert ez az emberiség történel­mének legnagyobb katasztrófáját idézi fel. Ha azt akarjuk, hogy az államok között teljesen meghonosodjanak a békés együttélés elvei, nézetünk sze­rint végeznünk kell a hidegháború­val. A népek nem járulhatnak hozzá, hogy tovább folytatódjék a hideg­háború természetellenes álla­pota, mint ahogy nem engedhet­jük meg, hogy pestis- és kolera- járvány dühöngjön. Mit jelent m hidegháború felszámolása, mit kell tenni evégett? Mindenekelőtt véget kell vetni a háborús felhívásoknak. Mi tűrés ta­gadás, egyes rövidlátó államférfiak nem hagyták abba a harcias beszé­deket. Vajon nincs-e itt az ideje, hogy megszüntessük a kardcsörte- tést és más államok fenyegetését? , A hidegháború kétszeresen is ve­szélyes, mert féktelen fegyverkezési hajsza közben folyik, ez a fegyver­kezési hajsza pedig lavinaként nö­vekszik, fokozza az államok gyanak­vását és bizalmatlanságát egymás kánt. Arról sem feledkezhetünk meg, hogy a hidegháború olyan körülmé- «**sk között kezdődött és fokozódik, amikor még korántsem sikerült el-

Next

/
Thumbnails
Contents