Észak-Magyarország, 1958. október (14. évfolyam, 231-257. szám)

1958-10-05 / 235. szám

Világ proletárjai egyesüljetek ! A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BORSOD MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Találkozás a választókkal IVirágcsokrok díszítették az elnöki asztalt. A választók virággal * kedveskedtek jelöltjeiknek. Pál József iskolaigazgató, a helybeli népfront-bizottság elnöke, népes jelölőgyűlés előtt ismertette a népfront javaslatát. Országgyűlési képviselőjelöltnek Berki Mihálynét javasolták, illetve csatlakoztak az újhelyi dohánygyárban történt jelöléshez. Megyei tanácstagnak Lendvai József elvtársat, a Belügyminisztérium Borsod megyei főosztályának vezetőjét, járási tanácstagnak Bori Jánosáé, hely­beli dolgozó parasztasszonyt jelölték. Fesztelen hangulatú volt a jelölő­gyűlés. A választók kérdeztek, beszélgettek jelöltjeikkel. A kötetlen beszélgetés jellemezte leginkább a találkozást. Lendvai József elvtárs csak egy éve dolgozik megyénkben. A tolcsvaiak nem is­merték korábbi munkáját. Lendvai elvtárs bemutatkozott választóinak. XIV. évfolyam 235. szám 1958 október 5, vasárnap A munkásosztály történelemformáló szerepe írta: PRÍESZOL JÓZSEF, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a megyei pártbizottság első titkára országgyűlési és tanacs­VALASZTASOK előtt állunk. Készü­lünk országszerte — és így a mi megyénkben is — arra. hogy ezek a választások meghozzák azokat az eredményeket, amelyeket várunk: nép-i hatalmunk további erősítését. A mi pártunk megfogalmazta, hogy mit várunk a választásoktól. A vá­lasztások eredményeként mind job­ban és jobban erősödni kell a szo­cializmus építésének, a proletárdik­tatúrának, a nép hatalmának, első­sorban a munkásosztálynak, amely a mi társadalmunk leghaladóbb, vezető osztálya. A mi hazánkban — s -természete­sen Borsod megyében is — alapvető változás következett be a munkás­osztály helyzetében. A kizsákmányolt osztályból a hatalom birtokosa lett. Lényegesen megjavult gazdasági helyzete. Politikai és kulturális vo­nalon is jelentősen fejlődött mun­kásosztályunk. Most, a választások idején, rend­kívül fontos kérdés ezekről beszélni, annál is inkább, mert a mi megyénk­ről úgy beszélnek, mint az egyik leg­nagyobb ipari megyéről. Fejlett az iparunk és szénbányászatunk. Ró­lunk úgy beszélnek, hogy megyénk­ben vannak a proletárdiktatúra igen erős és jelentős fellegvárai és ezek­ben a fellegvárakban a mi munkás- osztályunk, mint a proletárdiktatúra vezető osztálya él és dolgozik. A munkásosztály — éppen a nagy­méretű iparfejlesztés következtében — számszerűleg is nagy . mértékben növekedett. Ä munkásosztálynak ezen új tagjai, sajnos, még nem ren­delkeznek kellő politikai és szakmai ismeretekkel, de nem rendelkeznek az osztályharcos, illetve munkásmoz­galmi tapasztalattal sem. És erre igen fontos felhívni a figyelmet. Erről azért kell szólanunk, hogy az elvtársaink — különösképpen az osz­tályharcos tapasztalattal rendelkezők — neveljék és tanítsák a munkás- osztály új tagjait. De felvetjük a kér­dést azért is, mert vannak elég sokan — sajnos —, akik tagadják a mun­kásosztály történelesmformáló vezető szerepét. Ez a helytelen nézet különö­sen az értelmiségi dolgozók köreiben tapasztalható. Azt állítják egyesek, hogy a technikai fejlettség mellett, a szputnyik- és az atomkorszak ide­jén csakis az értelmiség lehet a tár­sadalom vezető ereje, mert az ő tu­dományos és technikai felkészültsé­gük sokkal magasabb, mint a mun­kásosztályé.* Az ilyen megállapítások bizony sok %avart akoznak a becsü­letes emberek fejében és nem egy­szer a munkásosztály tagjai között is. Éppen ezért meg kell mondani világosan: ahhoz, hogy egy osztály a társadalom vezető ereje legyen, a legelemibb követelmény az, hogy az ideológiájában és politikájában egy­séges legyen, és politikája a társa­dalmi haladást szolgálja. Az mindenki előtt ismeretes, hogy az értelmiségnek általában nincsen egységes ideológiája és politikai álláspontja, s a társadalomban elfog­lalt helyük sem teszi indokolttá, hogy a társadalom vezető osztálya legyen. ISMERETES, hogy sohasem a tu­domány és a technika fejlődése ha­tározta meg a társadalmi rend fejlő­dését. Ellenkezőleg: a társadalom fejlődése, illetve a termelési mód fejlődése határozza meg a tudomány fejlődését. Egy konkrét példa: lát­hatjuk. hogy a szocialista országok­ban, elsősorban a Szovjetunióban, ahol a kommunista társadalmi rend alapjait rakják le, a tudomány min­den képviselője azon fáradozik, hogy a tudomány és a technika fejlődését az emberiség szolgálatába, az embe­riség boldogabb jövőjének építésére használják fel. Hogy néz ez ki a ka­pitalista országokban? Az Amerikai Egyesült Államok és több más kapi­talista ^ ország is egyes tudományág­ban és technikában fejlettebbek mint a Szovjetunió. Mégis, a tudo­mány és a technika fejlettségét arra használják, hogy kizsákmányoló, rot­hadó társadalmi rendjüket továbbra Is fenntartsák és ennek érdekében hieg attól sem riadnak vissza, hogy 6 tudomány és a technika minden rívmányát a világ legborzalmasabb háborújának a kirobbantására hasz­nálják fel. Még attól sem riadnának vissza, hogy az emberiség három' negyedrészét kipusztítsák. Ez az igazság ebben a kérdésben. Mi nagyr abecsülj ük az értelmiségi dolgozókat, szeretjük őket. Tudjuk, hogy nélkülük, nem lehet a szocializ­must eredményesen építeni, örven­detes. hogy igen sokan — az értelmi­ségi dolgozók döntő többsége — ve­lünk együtt halad a szocializmus építésében. Elmondhatjuk, hogy Bor­sod megyében a tudomány és tech­nika képviselői a legnagyobb segít­séget adják a mi társadalmunknak, hogy minél eredményesebben halad­hassunk előre a szocializmus építé­sének útján. Ezért szeretjük és be­csüljük a mi értelmiségi dolgozóin­kat. De ez nem teszi indokolttá, hogy a munkásosztály vezető, törté- nelemformáló szerepéről ne beszél­jünk úgy, ahogy ezt a súlyának meg­felelően tennünk kell és különösen itt. Borsod megyében, Magyarország nehézipari fellegvárában. Miért a munkásosztály a vezető ereje a társadalmi haladásnak? Is­meretes, a társadalmak fejlődésének története arra tanít bennünket, hogy az minden időben egyben az osztály­harcok története volt. A társadalmi haladás kérdéseit csak olyan osz­tály dönthette el és csak az lehetett a vezető erő, melynek érdeke volt a társadalom továbbfejlesztése. És hozzá kell tenni; ingadozás nélkül tudott is ezért harcolni. Éppen azért, mert a munkásosztály érdekei egy­beesnek a társadalmi fejlődés irá­nyával — a történelem már régen eldöntötte, hogy korunk társadalmá­nak vezető ereje a munkásosztály. Ezen vitatkozni — szerintünk már felesleges. A Szovjetunió és a népi demokratikus országok példája is bizonyítja, hogy a pártvezette munkásosztály milyen óriási, sőt azt is mondhatjuk, hogy a világtörté­nelemiben soha nem látott fejlődést ért el. Viszonylag rövid idő alatt sok tekintetben a Szovjetunió a világ minden kapitalista országát, így Amerikát is megelőzte. Szemétdombra került a világtör­ténelem ^gyalázatosabb babonája, amely az uralkodó osztálynak, a ka­pitalisták, a bankárok és földbirto­kosok uralmának megdönthetetlen- ségét tanította és csak őket tartotta az államvezetés tudományára alkal­masnak. HA MEGVIZSGÁLJUK, hogyan született a világtörténelemnek a legragyogóbb és legigazságosabb győ­zelme — a szocialista forradalom győzelme —, akkor meg kell állapíta­nunk, hogy hosszú-hosszú évtizedek kemény csatája, de még a legna­gyobb túlerővel szemben is félelmet nem ismerő kiállást jellemző ke­mény osztályharc eredményeképpen született meg. Ez jellemezte Magyarországon is a munkásosztály harcát. Már Kossuth Lajos is szinte a meghatódottság hangján ír a magyar munkásokról, akik ezrével és ezrével jelentkeztek a honvéd hadsereg saraiba. Egy példát a megyénk viszonylatá­ban: az ózdi munkásak levelét idé­zem, 1848 május 27-én kelt. Aláírás: ózdi vasgyár munkásai. »Idecsatolva küldünk édes magyar hazánk segélyezésére mi is egy cse­kély összeget. Nehéz keresményeink­ből, krajcáronként rakjuk össze. Bár adhatnánk többet, de mi csak sze­gény munkások vagyunk. Ám ha vagyont nem áldozhatunk fel, ajánl­juk hazánknak erős, edzett karjain­kat és szabadságunkért lángoló vé­rünket, és valamennyien beállunk honvédnek.« Nem véletlenül hatódott meg Kos­suth Lajos, amikor a munkások hazaszeretetéről ilyen tanúbizonysá­got nyert. De idézhetjük Táncsics Mihály levelét is, amelyet a fegyver­gyári munkásokhoz küldött, akik sztrájkba léptek különböző követelé­seik teljesítése miatt. Táncsics Mi­hály azt írta. -hogy most tegyék félre a vitás kérdéseket, mert a hazának fegyverre van szüksége és gyártsa­nak fegyvereket, mert a szabadság­ért harcol a magyar nép. Majd így fejezte be sorait: »értsetek egyet, munkálkodjatok vetélkedve. Mily édes me'^ímj>déssel fogtok v*+$d egy esztendő múlva is visszaemlé­kezni, hogy hazánk függetlenségének, dicsőségének megalapítására eddig nagyjelentőségű tényezők valótok, s a felvirágozásnak induló nép, haza hálás lesz irántatok.« Gyönyörű szavak, gondolatok. És a haza valóban hálás lett a munkás­osztálynak, ahogy ezt napjainkban a történelem bizonyítja is. 1869-ben megalakult az Általános Munkásegylet. Ettől az időtől kezd­ve, napról-napra szervezettebben és még elszántabban harcolnak a ma­gyar munkások. 1890-ben megalakult a Magyar Szociáldemokrata Párt. Engels Fri­gyes üdvözölte ezt a megalakulást, sőt a szentpétervári munkások is meleg szeretettel köszöntötték a magyar munkásosztály pártjának megalakulását. A munkásosztály harcai mind erősebben bontakoztak ki. Ezek a harcok nem maradtak ha­tás nélkül a parasztság felé sem. 1891-ben az orosházi szegényparasz­tok, földmunkások zendülést szervez­tek és igen hősiesen követelték az emberi élethez való jogaikat. Ezt a zendülést vérbe fojtották. Mintegy 200 súlyos sebesült volt. 1893-ban már a pécsi bányászok harcoltak szervezetten a csendőrszuronyokkal szemben. De sorolhatnánk százával és százával a dátumokat, hisz nem volt olyan esztendő, a mi népünk történetében, hogy ne bizonyította volna be a munkásosztály: a legva­dabb terror idején sem mondott le az osztályharcról, a dolgozó nép igazságáért, s ügyéért vívott, küzde­lemről. 1919 NAGY REMÉNYEKET KEL­TETT a magyar munkásosztály, a dolgozó nép életében. Sajnos, a kül­földi intervenció és népünk belső el­lenségei, a Horthy-pribékek. ezek a fasiszta vadállatok győzni tudtak. S mintegy 70.000 becsületes, s a nép ügyét, hazáját szerető, a szabadságra és a szebb életre vágyó és ezért az ügyért harcolni tudó becsületes em­bert gyilkoltak meg. A burzsoázia örömujjongásban tört ki. »Nem lesz több tüntetés, sztrájk! Örökre meg lett félemlítve a munkásosztály, amelynek nincs pártja, s nem lesz többé vezető ereje.« És a rengeteg vérveszteség ellené­re a munkásosztály újra talpraállt. A párt újra élt és újra megkezdődött — ä legvadabb terror idején is — a bátor és ellenállhatatlan küzdelem, amelyet ilyen nehéz időkben csak a munkásosztály volt képes folytatni. Mi a feltétele hát annak, hogy a munkásosztály legyen a vezető erő a társadalmi haladás történetében? »A proletárdiktatúra legfőbb lé­nyege: a dolgozók vezető osztagának, élcsapatának, egyetlen vezetőjének, a proletariátusnak szervezettsége és fegyelmezettsége. Célja, hogy meg­teremtse a szocializmust, megszün- tesse a társadalom osztályokra tago­zódását, dolgozókká tegye a * társa­dalom összes tagjait, és megfossza} talajától az embernek ember által j való bármiféle kizsákmányolását.« X -Ahhoz, hogy az osztályokat meg- | szüntessük, egy osztály diktatúráié- ♦ nak időszaka szükséges, éppen azé ♦ az osztályé, az elnyomott osztályok * közül, amely nemcsak megdönteni J képes a kizsákmányolók uralmát, 1 nemcsak ellenállásukat tudja kö-« nyörtelenül elnyomni, hanem eszmei- X leg is szakítani tud az egész burzsoá t demokrata ideológiával.« X „Az elnyomott osztályok közül csak J az az osztály képes megsemmisíteni diktatúrájával az osztályokat, amely a tőke elleni sztrájkok és politikai harcok évtizedei folyamán kiképző­dött, egyésült, kinevelődött, meged­ződött, csak az az osztály, amely el­sajátította az egész városi, ipari, nagykapitalista kultúrát, amely el­tökélt és képes arra, hogy ezt a kul­túrát megvédje, minden vívmányát megőrizze, továbbfejlessze és az egész nép. az összes dolgozók számá­ra hozzáférhetővé tegye — csak az az az osztály, amely képes elviselni mindazokat a nehézségeket, megpró­báltatásokat, amelyeket a történelem elkerülhetetlenül rá ró arra, aki szakít a múlttal és merészen ✓Folytatás a 2. oldalon.) ♦ LENDVAI JÓZSEF tanácstagjelölt bemutatkozik választóinak. —r Szegényparaszt családban születtem a Dunántúlon... InaskotP tam... Munka után jártam... A felszabadulás évében beléptem a Ma­gyar Kommunista Pártba. A rendőrséghez kerültem, azóta is olt dolgo­zom. Közben tanultam, a Szovjetunióban végeztem felső iskolát. Egy éve vezetem a megyei főosztályt. — A jelölt szerényen beszél önmagáról, munkájáról. Nehéz feladatok előtt állott? Dolgozott. Szerényen, Icommu- nista módon. A jelölő-gyűlés tapsolt és az emberek szemében, tekintetéw ben ott ragyogott a válasz: ez a mi emberünk! Hátrány József elvtárs, — mint mondani szokás — már javakorabeli ember. Jó pár választást megért mostanáig. Most ott ül az elnöki asztal> nál. Hallgatta Lendvai elvtársat. — Szegényparaszt családból származik. — Régi választások képe elevenedett fel emlékezetében. Egykor dr. Bes-. senyei Zénó, sátoraljaújhelyi szőlőnagybirtokos volt a jelölt, ök — akr kor még fiatalok — közbeszóltak a jelölőgyűlésen. Nem éppen hízelgőén. A „jelölt” dühbegurult. — Ha megpukkadtok, akkor is én leszek a képviselőtök! — És még azt is hozzátette: — Ha rajtam múlna, acélseprővel söpörtetném ki a falut! — Az acélseprő az ő szótárában géppuskát jelentett. De ne kalandozzunk a múltba... A jelölőgyűlés Lendvai József elvj társat egyhangúlag elfogadta megyei tanácstagjelöltnek. Lendvai elvtárs megköszönte a bizalmat. Nem ígért nagy szavakkal. Azt mondta: Nálunk, a Dunántúlon úgy tartják, hogy az ember háromszor mond nagyot életében. Egyszer halászat-vadászat előtt, másodszor nősülés előtt, harmadszor meg választás előtt. Lendvai elv társ eltért ettől a szokástól, semmi „nagyot” nem mon­dott a választás előtt. Becsületes, együttes munkát ígért és kért. — A nagy szavak, a nagy ígérgetések kora a múlté. Süllyedjen az a történelembe — mondták a tolcsvaiak. — Nem kérünk abból. Igen, a mi szocializmust építő jelenünk: dolgos hétköznapok. Mert olyan gyümöl­csöt szüretelünk, amilyet megtermeltünk. De mi szüretelünk, a nép, a tolcsvai szőlőnagybirtokosok és uzsorások egykori szüret je ma a közé, a múlt kitagadottjaié. Most eheti a méreg azokat a volt „kiválasztottakaf'. Valaki találóan emlékezett a Ludas Matyi egykori karikatúrájára. Egy szobában a Sze­gényparasztból lett új főispánasszony-képviselő nézegeti a képeket. A képeken a volt „történelmi” osztály nagyjai. Az egyik „ős” így a má­siknak: — Jó, hogy csak festve vagyunk, mert ha élnénk, most megütne bennünket a guta! BERKI MIHÁLYNÉ (jobbszélen) ország yűlési képviselőjelölt választói körében. Berki Mihályné most itt áll választói körében. A gyűlés már oszló­félben van. De a jelöltek és a választók között még mindig folyik a beszél­getés. Ezt az energikus, bizakodókedvű parasztasszonyt szeretik a válasz­tói. Jól ismerik, mert itt volt főispán Zemplén megyében. A múlt évek élményei adják az eszmecsere témáját. Amikor Berki Mihályné, az árok­tői parasztasszony főispán lett, a régi hivatalnokok igencsak csodálkoz­tak. Eleinte meg sem akarták ismerni. Ám Berkiné elvtársnő nem olyan anyagból van gyúrva. — Mert nő vagyok, úgy gondolták, majd kijátszhatnak. Hát idehall­gassanak! — mondtam nekik. — Nem idézzük pontosan, mit mondott akkor nekik, csak annyit, hogy Berki Mihályné most (íróasztal híjján csak képzeletben) igen erélyesen rácsapott az íróasztalra. — Aztán a volt hivatalnokok is csinálták a munkájukat, mert azt mondták, hogy ez ® Berkiné nem ismer tréfát..; Barátságos, közvetlen hangulatban szakadt vége a jelölőgyülésnek. Tolcsva község országgyűlési képviselőnek jelölte Berki Mihálynét, ma- gyei tanácstagnak Lendvai Józsefet, Bori Jánosnét pedig járási tanács­tagnak. NAGY ZOLTÁN

Next

/
Thumbnails
Contents