Észak-Magyarország, 1958. április (14. évfolyam, 77-101. szám)
1958-04-24 / 96. szám
A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BORSOD MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XIV. évfolyam 96. szám 1958 április 24. csütörtök « 4 A termelőszövetkezeti mozgalom időszerű kérdéseiről A mezőgazdaság szocialista átszervezése ma munkánk középpontjában áll. Legnehezebb feladatunk az új társadalom felépítésében a mezőgazdaság szocialista átszervezése. Itt az ügyet csupán adminisztratív eszközökkel nem lehet elintézni. A szocializmus felépítése megköveteli , az egész gazdasági rendszer alakulásainak megváltozását: az iparban, mezőgazdaságban, kereskedelemben, közlekedésben, stb. Tehát egységes népgazdasági rendszert kell teremteni. A mezőgazdaság az a terület — a népgazdaságon belül •—, amelyben a dolgozó parasztokat nem lehet kisajátítani. A dolgozó parasztság a munkásosztály legközvetlenebb szövetségese, amely nemcsak egy bizonyos időre szóló, hanem tartós szövetség. A dolgozó parasztság kisajátítása aláásná a néphatalmat, amelynek az alapja a munkás-paraszt szövetség. E szövetséget gyengíteni pedig annyit jelent, mint gyengíteni a proletárdiktatúrát. Tehát mindenképpen a lenini tanítások alapján kell megszabni feladatunkat az adott viszonyoknak megfelelően. Az MSZMP agrárpolitikai tézisei világosan meghatározzák azt az utat, amelyen egészségesen átneveljük és átvigyük a még egyéni dolgozó parasztokat a szocialista nagyüzemi gazdaságba. Ugyanakkor a tézisek nemcsak a célt mutatják meg, hanem megadják a módját annak, hogyan tudjuk megoldani a mezőgazdaság szocialista átszervezését. Termelőszövetkezeti mozgalmunk jelenlegi állapota azt mutatja, hogy sikerült megszüntetni az elmúlt években elkövetett hibákat. Sokat tanultunk abból, hogy milyen következményekkel jár, ha a fejlődésünkben, hol balra, hol jobbra kanyarodunk el. A forradalmi munkás-paraszt kormány határozottan és világosan mindenki számára megmutatta a helyes utat. Ennek következtében jó eredményeket értünk el a mezőgazdaság terén is. Erkölcsileg is megszilárdullak termelőszövetkezeteink alacsonyabb formák megalakulását és j működését. ♦ Egyöntetű volt a vélemény, hogy* mindenek előtt a meglévő termelő-'’ szövetkezeti csoportokban és társulásokban rendet kell teremteni. Csak olyan csoportokat és társulásokat támogathat az állam, amelyek alapszabály szerint dolgoznak, illetve betartják a rendelkezéseket, ugyanakkor a közös gazdaságból származó előnyök mellett eleget tesznek az állam iránti kötelezettségüknek. Az alacsonyabb termelőszövetkezeti formákat nem szabad erőltetni a magasabb formákba, történetesen a mezőgazdasági termelőszövetkezetekbe, amíg nincsen meg a feltétel: a benne lévő dolgozó parasztok még nem határozták el magukat arra, hogy magasabb formába lépjenek be, másrészt: biztosítanunk kell a gazdasági feltételeket is. Közös termelő tevékenységet Sok vita felmerül az alacsonyabb formáknál. Az egyszerű formák soközv. Szili Mártonné még boldogan fogadja lánya és ve je névnapi köszöntéséi, még nem tudja, hogy a túlzott kedveskedésből milyen nehéz idők következnek. Nehéz, mert felnőtt emberek egymásközött élése bizony sok súrlódásra ad alkalmat, hiszen — mint a darab címe is mondja: „Nem vagyunk angyalok”. Képünkön Vargha Irén, Kováts Terus és György László látható, a „Nerti vagyunk angyalok” című vígjáték első felvonásában. A Magyar Szocialista lliuikáspvi Központi Bizottságának május 1-i jelszavai 1. Éljen május 1, a munkásnemzetköziség nagy ünnepe! 2. Éljen május 1, a nemzetközi proletariátus harci seregszemlébe! 3. Éljen a világ munkásainak testvéri szolidaritása! 4. Éljen jövőnk, békénk és függetlenségünk záloga, a szocialista tábor országainak testvéri összefogása! 5. Éljen a békéért, a társadalmi haladásért küzdő népek szolidaritása! 6. Éljen a Magyar Szocialista Munkáspárt, a dolgozó nép vehető ereje. 7. Munkások, parasztok, értelmiségiek, nők, fiatalok! A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága üdvözöl benneteket a proletár internacionalizmus nagy ünnepén! 8. Éljen a forradalmi munkás-paraszt kormány! 9. Magyar dolgozók! Kövessétek pártunkat és forradalmi munkásparaszt kormányunkat a szocializmus építésének útján, a békéért, nemzeti függetlenségünk védelmében vívott harcban! 10. Éljen a forradalmi múltú, harcokban megedzett magyar munkásosztály! Kép a Kamaraszínház színpadáról I Hfíg proletárjai egrrmáljetmk! A meglévő mezőgazdasági termelő- szövetkezetek megerősödtek. Javult a munkafegyelem, a termelőszövetkezeti tagok megtalálták számításukat, több szövetkezetünk példamutatóvá vált. Ilyenek a karosai Dózsa, szent- istváni Béke, szikszói Béke. a kesz- nyéteni Szabadság, a cigándi Petőfi, de még nagyon sok olyan termelő- szövetkezetünk. amely nagyon jól gazdálkodik, saját, erőből olyan jövedelmezőségre tett szert, hogy minden vonatkozásban felülmúlja az egyéni, gazdálkodás színvonalát. Országos viszonylatban több, mint ezer, megyénkben pedig több. mint 50 kiváló termelőszövetkezet van. A még kezdeti nehézségekkel küzdő termelőszövetkezeteknek is megvan minden lehetőségük, hogy felzárkózzanak a jól működőkhöz. Jelenleg megyénkben 154 mező- gazdasági termelőszövetkezet működik. Azt azonban meg kell állapítani. hogy lehetőségeinkhez képest és a feltételeknek megfelelően több mezőgazdasági termelőszövetkezettel is számolhatnánk — anélkül, hogy megsértenénk az önkéntesség elvét. Az utóbbi időben alakult termelő- szövetkezeteink között vannak olyanok is, amelyek különösebb előzetes szervező munka nélkül alakultak meg (tiszadoroginai. Uj Élet.-a jákfal- vai termelőszövetkezét). Nagyobb felelősséget A zárszámadás óta 11 új mezőgazdasági termelőszövetkezet alakult. Több mint 1150 család, illetve 1403 tag, 3525 kh. földterülettel választotta a nagyüzemi gazdálkodást. A szervező és a nevelő munka a dolgozó parasztok körében lasisan, vontatottan. halad. Alsóbb szerveinknél a tanács- vezetők egyrésze (vannak olyan vélemények, hogy többsége) nagyon passzív magatartást tanúsít a mezőgazdaság szocialista átszervezésében. Egyrészt azért, mert még mindig nem tudtak kiállni határozottan a termelőszövetkezeti mozgalom mellett. Népszerűtlen feladatként látják a termelőszövetkezetek szervezését. Másrészt egyik-másik községi vezetőt úr”? kell meggyőzni, mint ahogy egy egyszerű dolgozó parasztot, (ha nem nagyobb erőkifejtéssel ...), holott ezek a ' vezetők már végeztek különböző, gazdasági, állami iskolát, illetve tanfolyamot, nembeszélve arról, hogy a korábbi időben aktívabban dolgoztak a mező- gazdaság átszervezése érdekében. Az mindannyiunk előtt ismeretes, hogy mennyire szükségszerű a mezőgazdaság szocialista átszervezése. Mező- gazdasági termelésünk színvonala — a többi országokhoz viszonyítva — még alacsony. Nagyon drágán termelünk. E probléma megoldása szerepet játszik abban, hogy miként fejlődik egész társadalmi rendszerünk, dolgozó népünk életszínvonala milyen mértékben növekszik a következő időkben. Megyénkben a helyi tanácsok vezetőinek jórészét ritkán lehet a hivatalban találni, hogy hol van? a válasz: kint van a határban! Az nem baj, ha a tanácselnök tájékozódik a termelésről és ellenőrzi a munkát. A probléma ott van. hogy hozzávetőleges számítások alapján a tanácselnökök nagyrésze idejét saját, vagy bérelt földjének megmunkálásával tölti el. Ez bizony nagyon befolyásolja községi vezetőink hozzáállásába térni előszövetkezeti mozgalomhoz. Jó néhány tsz megalakulását — bár meg volt ugyan a feltétel — mégis nehéz volt megoldani, mert a községi vezetők egyrésze ezeket figyelmen kívül hagyva gyorsan felújította az állami tartalékföldekre a szerződést. A termelőszövetkezeti mozgalom egységes fejlődésének legfontosabb feltétele — mondja a 3004-es kormányhatározat — hogy a helyi párt és állami szervek támogatásával maguk a tagok szervezzék a termelőszövetkezeteket. Tehát: ott ahol megvannak a feltételek a termelőszövetkezet alakulásához, ne gátolják a község vezetői, hanem ők legyenek a kezdeményezői a termelőszövetkezetek kialakításának. Ezidőszerint beállott a tavaszi mezőgazdasági munka, nagy gondot kell fordítani arra, hogy a soron következő feladatokat időben és jóminőségben végezzék el. Ugyanakkor azzal is kell — egyidőben — foglalkozni. hogy a soron következő munkák elvégzésével összefüggően a termelőszövetkezet szervezését is folytatni kell. Vannak nagyon lelkes és őszinte ImTei a termelőszövetkezeti mozgalom fejlődésének a községi tanácselnökök körében l és ennek meg is van az eredménye. A gagybátori tanácselnök odaadó munkájának nagy szerepe van abban, hogy a községben két termelőszövetkezet is alakult az utóbbi időben. Fokozatosság elve: Az agrárpolitikai tézisek határozottan kimondják: «ahhoz, hogy dolgozó parasztságunk főtömegei a termelőszövetkezeti gazdálkodás útjára lépjenek, szükség van az alacsonyabb típusú, egyszerű szövetkezeti formák eddiginél hathatósabb felkarolására és támogatására.« Lenin elvtárs erről a következőket mondotta: «Az egyéni gazdasághoz évszázadokig hozzászokott parasztságot nem lehet egycsapásra, valamilyen gyors módszerrel a társas gazdálkodás útjára vinni. A parasztságot fokozatosan kell megbaráíkoz- tatni a kollektív gazdálkodás gondolatával.« A mi parasztságunkra is ráillik, az a megállapítás, hogy egészükben nem egyszerre érlelődik meg az elhatározás és ezért a mező- gazdaságban dolgozó vezetőknek sokkal komolyabban kell foglalkozni az alacsonyabb formák szervezésével és kialakításával. Mint arról vasárnapi számunkban írtunk: 19-én egésznapos értekezleten tárgyalták a megye mezőgazdasági vezetői és dolgozói: hogyan tovább? Miként tudjuk elősegíteni a mező- gazdaság szocialista átszervezését azáltal, hogy segítjük és támogatjuk az oldalú működése alakult ki: keresik az újat s a jobbat, aminek alapján a lehető legnagyobb termelési eredményeket tudják elérni; A kérdés az, hogyan tudjuk elősegíteni e formák egészséges fejlődését? A szövetkezés első lépése az legyen, hogy bizonyos fokú közös termelő tevékenységet fejtsenek ki. Azt kell eléírni ezeknél az alacsonyabb formáknál, hogy a jövedelem megszerzéséhez elsősorban a termelést kell jól megszervezni. Nagyon határozottan ragaszkodni kell ahhoz, hogy bizonyos fokú közös beruházást eszközöljenek. Az alacsonyabb formák is többet értékesítsenek közösen, ne az legyen az elsődleges! hogy minden áron borkimérést nyissanak, vagy más egyéb eszközökhöz folyamodjanak és azon keresztül spekuláljanak. Az alacsonyabb formák működésében legyen tervszerűség, az elkészített terveket a lehető legjobban tartsák be, vezessenek nyilvántartást a pénzgazdálkodásról. Sokminden helyi körülmény elősegíti a termelőszövetkezeti mozgalom fejlődését, amennyiben a helyi vezetők és termelőszövetkezeti tagok előrelátóan szervezik meg a munkájukat, leleményesek és a feladatok végrehaj tásában következetesek. Ha a kormány rendelkezéseit és az egyszerű szövetkezeti formák alapszabályait: betartják és betartatják, abban az esetben a termelőszövetkezetek alacsonyabb formái nem lehetnek az egyéni gazdálkodás konzervál ói. A termelőszövetkezetek további egészséges fejlődése érdekében ismételten ki keli hangsúlyozni, hogy a párt és a kormány továbbra is olyan termelőszövetkezeti formát és termelési társulást támogat, amelyek életképesek, saját erőből is tudnak gazdálkodni, minek alapján többet és olcsóbban termelnek. A mezőgazdaság szocialista átszervezésében a fő- forma a mezőgazdasági termelőször vetkezetek, a főfigyelmet továbbra is ide kell irányítani, de emellett nagyobb gondot kell fordítani az alacsonyabb termelőcsoportok és társulások szervezésére és támogatására. 11. Munkások! Fegyelmezett, jó munkával, magasabb termelékenységgel, Önköltségcsökkentéssel harcol jatok az életszínvonal emeléséért, n .szocializmus építéséért! 12. Éljen a magyar dolgozó parasztság! 13. Éljen a magyar termelőszövetkezeti parasztság, a szocializimts úttörője a falun! 14. Éljen és erősödjék a munkás-paraszt szövetség, a proletárdiktatúra alapja! 15. Éljen a munkásokkal és a dolgozó parasztokkal együtthaladó, a szocializmus és a béke ügyét odaadó an szolgáló magyar értelmiség! 16. Éljen a magyar munkásosztály milliós tömegszervezete, a párt szilárd támasza, a szakszervezet! 17. Éljen a magyar ifjúság és harcos szervezete, a Kommunista Ifjúsági Szövetség! 18. Éljen a Hazafias Népfront, a szocializmus és a béke ügyéhez hű magyar dolgozók tömegmozgalma! 19. Éljenek a békéért harcoló, hazánk függetlenségét és szocialista rendünket védelmező magyar munkások, parasztok és értelmiségiek! 20. Éljen a Szovjetunió, a, béketábor vezető .ereje! 21. Éljen az örök és megbonthatatlan magyar-szovjet barátság! r 22; Le a háborús uszitókkal! Békét'a-világnak! 23. Követeljük, hogy a Szovjetunió példájára mindenütt szüntessék meg az atom- és a hidrogénfegy ver-kísérleteket! , 24. Le a fegyverkezési hajszával! Követeljük a vitás nemzetközi kérdések békés megoldását! 25. Éljen a béke-világmozgalom! 26. Békét, szabadságot az elnyomott gyarmati népeknek! 27. Éljen szabad, független hazánk, a Magyar Népköztársaság! 28. Világ proletárjai, egyesüljetek! Moszkvai diplomáciai körök a nagyköveti tárgyalásokról Az MTI moszkvai tudósítója jelenti: Moszkvai diplomáciai körökből származó értesüléseik szerint Gro- miko és a nyugati nagykövetek hétfőn délutánig nem tartottak újabb megbeszéléseket. Nem tartják azonban va 1 őszinőtlennék, hogy kedden újabb tárgyalás lesz. Az említett értesülések szerint a szovjet külügyminisztériumnak az az álláspontja, hogy a tárgyalások vagy kétoldalú eszmecsere formájában folytatódjanak, vagy vonják be azokba a Lengyel Népköztársaság, a Csehszlovák Köztársaság és esetleg más országok diplomáciai képviselőit is. Mindeddig nem ismeretes, hogy a nyugati államok képviselői hajlandók-e elfogadni a szovjet külügyminisztériumnak ezt az Továbbra is fennáll a véleménykülönbség a diplomáciai megbeszélések tárgykörét illetően, bár a legutóbbi hírek szerint ebben a vonatkozásban bizonyos előrehaladás történt. Politikai megfigyelők véleménye szerint valószínű, hogy a nyugati nagyköveteik továbbra is elsősorban időnyereségre törekszenek és ezért főként alaki kérdésekre helyezik a hangsúlyt. A szovjet külügyminisztérium tei'mészetesen továbbra is ragaszkodik előzőleg meghatározott álláspontjához. Lehetséges, hogy a hét közepén az eddigi megbeszélések menetéről közleményt adnak ki. Valószínűnek latszik az is, hogy a szovjet külügyminisztérium a tárgyalások menetéről egy-két napon belül sajtótájékoztatót rendez. (MTI)-----------o—---------S zemán Miklós -----------------------oooá lláspontjál. Hajszálon múlt csupán, hogy Nyugat-Németországban nem történt atomrobbanás A magyarországi eiienlorradalom idején szerzett „érdemeiért“ kitüntették az Amerikai Egyesült ötiamok bécsi konzolját Bécs (MTI) Az APA osztrák távirati iroda látszólag jelentéktelen és mégis sokatmondó hírt adott közre. Eszerint H. Berlirt (MTI) A nyugatnémetországi Pfalzban megrendezett amerikai atomfegyver gyakorlatokon csaknem végzetes szerencsétlenség történt. Eddig még kiderítetlen okból egy atomrobbanófejjel ellátott Matador-rakéta hirtelen lángra lobbant. A lángok azzal fenyegettek, hogy átcsapnak a többezer liter folyékony üzemanyagot tartalmazó tartályra és a 10 mázsa súlyú atomrobbanófejre. Ha a robbanást nem tudják megfékezni, Kaiserslautern, Sembaeh és más környékbeli helységek eltűntek volna a föld színéről. Az utolsó pillanatban azonban egy darú segítségével sikerült kiszabadítani az atomrobbanófejet. A tüzet csupán jóval később sikerült eloltani. Az esetnek egy áldozata van egy amerikai katona, aki a rakéta égése közben keletkezett gázoktól megvakult. Freeman Matthews bécsi amerikai nagykövet kedden kitüntetést nyújtott át. Roger L. Heacocknak, az Amerikai Egyesült Államok bécsi konzuljának az 1956. évi «magyar- országi válság« idején szerzett érde- meimak elismeréséül. Arról, hogy az amerikai diplomata mivel vívta ki a washingtoni kormány elismerését, nem mond bővebbet a rövid ' közlemény. ' Nyilván azért, mert az úgyis közismert.
