Észak-Magyarország, 1958. április (14. évfolyam, 77-101. szám)

1958-04-23 / 95. szám

2 északmagyarorszAg Szerda, 1958. április Í3. S^ll INI TE NézzüJk azonban, mi az igazság. A 3-as telep vezetője, Simon József elvtárs felsőbb utasításra végrehaj­totta a racionalizálást. Az igazgató­tól azt a megbízást kapta, hogy vá­lassza ki magának a legjobb munka­erőket, akikkel együtt tud dolgozni, s így erősítse meg az üzem törzsgár­dáját. A feleslegeseket küldje el. A szervező munka már nem ment olyan simán, mint ahogy az utasí­tás szólt. Az egyik női dolgozót a rak­tárba akarták tenni vezetőnek. Az új beosztástól, a fokozottabb fele­lősségtől meghátrált. A dolgozó őszintén megmondta, hogy nem érzi magát elég erősnek az új munkakör betöltésére. Vajon ilyen őszinte választ ka­pott-e a dolgozó nő a vezetőtől? Népgazdaságunk rohamosan fej­lődő ipari termelésének újabb nagy­jelentőségű seregszemléje lesz az idén május 23-a és június 2-a közt megrendezésre kerülő Budapesti Ipari Vásár. E vásár növekvő jelentő­ségét mindenekelőtt kifejezésre jut­tatja az a körülmény, hogy a kiállí­tási terület csaknem kétszerese a ta­valyinak. A nagyipar számos vezető válla­lata mellett a közép- és kisipar egy­ségei, a szövetkezetek és a tanácsi vállalatok is felvonulnak. Több oly iparág is kiállít ezúttal, amely az előbbi években nem képviselte ma­gát. így pl. feltűnően gazdag anyag­gal jelentkezik hosszabb idő óta első ízben a hazai pamiutipar több vál­lalata, s a győri Wilhelm Pieck Gyár. A külföldi államok közül a Szovjetunió, Kína, a Német Demok­ratikus Köztársaság, Lengyelország, és Románia is részt vesz gazdag és színes anyaggal a vásáron. A hazai nagyipar keretében elsősorban a kohó- és gépipar vállalatai szerepel­nek imponáló módon a vásáron s a tavalyi 1700 négyzetméter helyett 3300 négyzetméterre tartanak igényt az idén. Tavaly 67, az idén 106 üzem­mel vesznek részt a KGM vállalatai a vásáron. Az IKARUS-gyár két új típussal is jelentkezik. A iármotoros elrende­zésű és kizárólag távolsági forgalom céljára készült 555 típusú remek autóbuszával és egy igen praktikus, újtípusú tejszállító gépkocsival. Az előbbire jellemző, hogy 100 km-es óránkénti sebességgel tud futni, hossza 11 m, ülőhelyének száma 46, illetve 52. A tejszállító kocsi kivitele tökéletesen megfelel a higiénikus szállítás követelményeinek. Tökéle­tesen meg van oldva a töltés és ürí­tés higiénikus művelete is. A kocsi áramvonalas és mindenütt burkolt, a hőszigeteit burkolat alatt 3 darab alumáhiumtartály van és ezek 6000 liter tej befogadására alkalmasak. A beszerelt vac uumszivat ty ú-tel jesí t­mény 500 liter percenként; P árthír Értesítjük Miskolc város párt- alapszervezeteit —■ a nagyüzeme­ket is —, hogy a politikai akadémia előadás keretében április 25-én 9 órára a Béke-moziba hirdetett elő­adás közbejött okok miatt elma­rad. Az előadás későbbi időpont­ját közölni fogjuk. MSZMP Miskolc városi pártbizottsága. /. kerületi tanácstagok fogadóórái Április 25: Madarász Jánosné 14—16 óráig Bajcsy-Zsilinszky u. 3. sz. Takács Bél óné 14- órától Magdolna u. 4. sz., Tár­nái László 16 órától Vörösmarty u. is­kola, Maros István 17 órától Vörösmarty u. 18. sz. I. emelet, Boncsér Etelka 16 órától Széchenyi u. 90. sz. Április 26: Laboda László 17—10 óráig Kun J. u. 27. sz. Fenyves Sándor 16 órától Débreezenyi u. 6. sz. Hont! András 16— 18 óráig Sánc u. lő. sz., Pogány Gyula 16 —18 óráig Közdomto u. 14. sz. Lehóczki József 15—17 óráig Jó/sei A. u. isikola, Bordás Aladár 15—17 óráig Melinda u. 15. szám. Április 28: Kiss Zsigmortd délelőtt 0—13 óráig Baross Gábor u. 24. sz. egy másik részlegbe«. Hogy miért megbízhatatlan, ezt még Simon elv­társ sem tudta érvekkel bizonyítani. Ellentétben mostani állításával — amikor régen együtt dolgoztak — jó munkaerőnek tartotta. SOLTÉSZ JANOSNÉ ugyancsak a 3-as üzemben dolgozott, 0 is az el­bocsátottak listájára került. Soltész- né igazát keresve már járt a megyei pártbizottságon, a megyei nőtanács­nál, s mindenütt igazat adtak neki. Sajnos, ebből Soltészaié nem él meg. Pedig három gyermeke van és postás férje szerény fizetéséből nem képe­sek megélni. „Érdekességként” kell megemlítenünk, hogy a vállalatnál ? úgv lett „beállítva”, hogy a férje 1.600 forintot keres havonta. Ez nem igaz. Soltészné türelmesen várja azt. hogy az igazgató és a munkaügyi osztály vezetője végre őszinték lesz nek hozzá. Ugyanis már nem egyszer ígérték, hogy visszaveszik. Nem részletezzük, hogy hány em­bert bocsátottak el, ki miért került az utcára, de az eddigiekből is meg­állapítható, hogv á vezetők nem egé­szen helyesen jártak el, nem azokat küldték el. akik arra inkább rászol­gáltak,. ellenkezőleg. Jozsa Miklós árukihordó lopott, fegyelmileg elbo­csátották — visszasírta magát — és jelenleg intrikál, rágalmaz. Ez a „jó ember. A VÁLLALAT már 21 új dolgozót vett fel a racionalizálás óta, s mint a területi bizottság megállapította, az új dolgozókat a régiek helyére vet ték fel. Ezek között az újak között olyan is akadt, akit ellenforradalmi ténykedéséért egy évi börtön- büntetésre ítéltek és azt le is töltöt­te, mint pl. Erdei János, aki az igaz gató barátja, s akit mint kocsikisé rőt alkalmaznák. Nincs kifogásunk az ellen, hogy az ilyen ember is, ha megbánta bűnét, visszatérjen a tár­sadalmunkba, újra a jó útra térjen dolgozzon, de előnyben kellett volna részesíteni az igazságtalanul elbo­csátottakat. A vezetői felelősség kö­telezte volna az igazgatót, hogy elő­ször Orosz István kocsikísérőnek adjon munkalehetőséget, hiszen ott szerezte a betegségét (szilikózis). Helyette felvette Erdei Jánost, a volt el leni orrad alrnárt. EZ A NÉHÁNY ADAT is azt iga­zolja, a .Miskolci Sütőipari Válla­lat vezetői olykor elfeledkeznek ar­ról, hogy a vezetőknek őszintéknek ■kell lenniük beosztottaikkal szem­ben. Ne ígérjenek felelőtlenül. Fela­data a vezetőnek a körültekintő ügyintézés, nem lehet, nem szabad könnyedén elintézni emberi sorso­kat, odalökni a munkakönyvét és szélnek ereszteni a becsületes dolgo­zókat, mint ahogy Varga István munkaügyi vezető is teszi. Kérjük a vállalat vezetőit, hogy legyenek csak mindég őszinték, felelősséggel álljanak hivatásuk magaslatán. Kurucz István Hiba-e a hiba? Nem természetem, hogy az indo­kolt kritikát visszautasítsam. Van­nak azonban esetek, amikor a meg­kritizált — bizonyos okoknál fogva — arra kényszerül, hogy eloszlassa a téves nézeteket. Kálmán József elvtárs, a Palóczy utcai iskola igazgatója a szerkesztő­séghez küldött két cikkében és a Bor­sodi Rádiónak adott nyilatkozatában azt állítja, hogy a „Hurrá apák” című karcolatommal gúnyt űztem abból a mozgalomból, amit az apák köré­ben megindítottak. Nemcsak én, töb­ben is újból és újból elolvastuk és megvitattuk az említett írást, s job­bára az a vélemény, hogy a cikk lé­nyegében helytálló. Meg kell nyugtatnunk Kálmán elvtársat: a cikk nem „tobzódó” örömmel íródott. Nem „óvakodtam gondosan kerülni” bárkit is az SZMT-ből, hiszen eredetileg azt sem tudtam, hogy az SZMT klubja és az iskolák i„Édesapák Napját” rendez. (Helyesnek tartottuk volna, ha erről a szerkesztőséget még idő­ben értesítik, úgy bizonyára pozití­van is! foglalkoztunk volna a dolog­gal.) Az állítólagos „Oktató bácsi”, azaz jómagam, csupán olyan epizód­nak voltam szem- és fültanúja, amely meggyőzött arról, hogy a hiba — hiba! A cikk megírása előtt kisebb cso­portosulást láttam az egyik hirdető­oszlopnál. Az emberek mosolyogtak, — s ezit ne vessük szemükre — hi­szen valljuk meg, az „apák napja”, más értelemben eléggé közkedvelt, kissé ironikus kifejezés — de ezen túlmenőleg tettek néhány megjegy­zést is. Éspediglen pontosan azokat, amiket a karcolatban idéztem: „Miért csak férfiak mehetnek el?” „Miért kell azért fizetni, hogy megünnepeljenek bennünket ?” Ne tagadjuk, van ebben igazság. Márcsak azért is, mert nők is feltet­tek hasonló kérdéseket. Azt pedig sem nekem, sem másnak nem lehet szemére vetni, ha nem értettük meg a plakát soraiból az indoklást: azért nem mehetnek nők, mert kicsi a hely. Arra senki nem gondolt, hogy „elférnek az anyák az ölükben is”, mint ahogy ezt Kálmán elvtárs fel­tételezi levelében. S olyan „hátsó gondolata” sem volt senkinek, hogy azért kell távoltartani az asszonyo­kat, mert a férfiak „bacchanáliákat” óhajtanak rendezni az apák napján! Nem tudom, ki szerkesztette a pla­kátot, annyi tény: hibásan, érthetet­lenül és — akarata ellenére is — a nőkre nézve kissé sértő módon szer­kesztette. Ami a karcolat bevezetőjét, az „egyenjogúságra” vonatkozó szati­rikus sorokat illeti — nos, arról le­het vitatkozni. Véleményem szerint oda kívánkozott — de nein érzem még ma sem, hogy csorbította vol­na a jóérzésű kezdeményezést. így mondom: jóérzésű kezdeményezés. hiszen gúny nélkül állítottam ezt, még a cikk megírása előtt! Lehet, az ünnepség szervezői közül éppen Kálmán elvtársat érte sérelem — mindenesetre távol állt tőlem a sér­tegető szándék, épp úgy mint az, hogy „Vart pour Vart”-szerűen „ne­vettessek” vagy „poétikai” és „retori­kai” leckét adjak bárkinek is az irodalomból. Soha nem képzeltem magam bölcsnek, sem irodalomta­nárnak, — miattam hát ne égesse el Kálmán elvtárs az 1958-ban megje­lent, „elavult” irodalmi tankönyveit.; Kálmán elvtárs kifogásolja, hogy két cikkét nem közli a lap. Ez nem rajtam múlik. De a közölhetetlenség okát ismerem: a szerző túlságosan elragadtatta magát — még esztéti­kailag is! Mert ugyebár más téma az apák napja és megint más a Ta nácsköztársaság. Szimmetrizálni nem lehet a kettőt, még akkor sem, hí Kálmán elvtárs ezt a szimmetria „ötletként” adja csl-nek a glossza íráshoz. Végezetül pedig, hogy mennyin elevenjére talált az a kis karcolat i megrendezett ünnepség hibájának illetve: plakátír ozásának, hadd kö zöljem Kálmán elvtárssal a követ kezőket: Abban az időpontban, amikor Kál mán elvtárs panaszára a szerkesztő ség megvitatta a cikk helyes vág; helytelen voltát, beállított a posta, és egy dísztáviratot adott át e sorol írójának. A pontos szöveg ez: „/ tolcsvai nétanács szeretettel meg hívja folyó hó 20-án hét órai kéz dettel rendezendő Apák ankétjén a kultúrházban. Vezetőség”. Azt hiszem, ehhez nem kell külö nősebb kommentár! Kérem, ne vegye tőlem rossz néven, hogy a nyilvánosság előtt ír tam meg mindezt, de kényszerültén rá, hiszen Ön is a nyilvánosság élőt kritizálta személyemet — ha má formában is —, amit ugyan én nen kifogásolok, de szavai sok esetben - értesülésünk szerint — az Észak magyarországot is érintették, póldáu a rádióban tett nyilatkozatában. Csata Lászl ROMENDA GUSZTÁV, a diósgyőri Lllomás dolgozója hozzászólásában ‘lmondotta, hogy a Prieszol elvtárs jeszédéből egy pár olyan dolog meg­ragadta a figyelmét, ami különösen cirívó jelenség a vasút területén. Például akadnak olyan vezetők, akik i bírálatot nem megfelelően fogadják. Vlajd arról szólt, hogy azokat az em­bereket, akik nem rendelkeznek kü- önböző szakvizsgákkal, de becsüle­ten ellátják feladatukat, hagyják neg beosztásukban. Majd kérte a negyei pártbizottságot, hogy ^ segít­sen a politikai nevélő munkában a /asút kommunistáinak. A szakmai sovinizmusról is szólt Romenda elv­ers. Egyes szolgálati ágaknál lené­zik egymást a dolgozók. Például a mozdonyvezető személyzet lené­zi a forgalmi személyzetet. A for­galmisták a pályafenntartás dolgo­zóit nézik le. Ezen változtatni kell. SIMKÓ JÖZSEF, a Lenin Kohá­szati Művek küldötte a diósgyőri ko­hászok nevében üdvözölte a vasutas aktíva résztvevőit. Felszólalásában elmondotta, hogy a Lenin Kohászati Művek és a vasút kapcsolata jónak mondható. Megemlítette, hogy egyre szebb eredményeket; érnek el a kocsi­forduló csökkentésében. Hozzászólá­sának befejező részében további eredményes munkát kívánt a vasuta­soknak. SZABÓ ANTAL, a vasutas szak- szervezet főtitkára arról beszélt, hogy Borsod megyében különösen nagyjelentőségű a vasutas dolgozók munkája. Megyénk ugyanis komoly ipari üzemekkel rendelkezik. Majd május 1. méltó megünnepléséről Szólt. Javasolta, hogy a munkásosz­tály nagy ünnepét munkájuk javítá­sával tegyék emlékezetessé. A szak­szervezeti munkáról elmondotta, hogy a szakszervezeti területi bizott­ság is kemény munkát végez. Majd kérte a megjelenteket, hogy bátran bírálják a szakszervezet munkáját., az ott dolgozó kommunisták tevékeny­ségét. Az ifjúság neveléséről elmon­dotta, hogy ezen a területen sok még a tennivaló. Minden kommunista fe­lelős a fiatalok neveléséért, — han­goztatta. Elmondotta még, hogy _ a szakszervezet foglalkozik a nyugdíja­sok kérdésével, s azzal, hogyan le­hetne a kislakásépítők gondjain könnyíteni. LUKÁCS GYULA, a miskolci jár­műjavító párttitkára a saját vállala­tuk elért eredményeiről beszélt. El­mondotta, hogy tovább kell javítani munkájukat. Kérte az illetékeseket, hogy a szertár az tartozzon közvetle­nül hozzájuk, hogy ne kelljen az anyagigazgatóságon keresztül rntéz- kedniök. Hozzászólásának végén hangsúlyozta: nagyon örülnének a vasutas dolgozók, ha valami uton- módon lehetőséget találnának, hogy a vasutasok olcsó építőanyaghoz juthassanak. .........——------------------O’­ooo­Érdemes hibrid kukorica-vetőmagot cserélni Az elmúlt esztendők folyamán me­gyénkben is számos termelőszövet­kezet és egyénileg dolgozó paraszt győződött meg a hibrid kukorica­vetőmag előnyéről. Sok helyen már a növényápolás idején megcsodálták, hogy a hibrid vetőmagból fejlődött növény mennyivel erősebb, életképe­sebb, s könnyebben viseli el az idő­járás viszontagságait. Azonban az igazi előnye a termés betakarításakor mutatkozott meg, amikor a hibrid terméshozama ma­gasan felülmúlta a szokványvető­magét. Az elmúlt esztendőiben pél­dául, míg a szokvány Aranyözönfaita 30 mázsát, a martonvásári 5-ös hib­rid .vetőmag 37.5 mázsát hozott hol­danként. S ez neim megvetendő kü­lönbség. Hibrid vetőmagot mindenki vásá­rolhat, illetve cserélhet, s nem csu­pán kukoricát, hanem más szemes- t ermónyféleséget is elfogad csere- áruként az erre kijelölt termény- forgalmi vállalat. Az óvári 5-ös fajtahibrid vetőmag mázsájáért például 150 kilogramm szokványkukoricát, vagy 150 kilo­gramm búzát, 165 kilogramm rozsot, 150 kilogramm takarmányárpát, 120 kilogramm sörárpát, 165 kilogramm zabot, 120 kilogramm napraforgót fogad él cserébe a vállalat. A mar­tonvásári 5-ös beltermesztéses vető­mag ellenértéké, illetve az import hibrid ellenértéke mázsánként: 200 kilogramm szokványkukorica, ugyan­annyi búza, illetve takarmányárpa, 220 kilogramm rozs, 220 kilogramm, aab, 160 kilogramm sörárpa, vagy 160 kilogramm napraforgó. Ez értékben jóformán mitsem je­lent, hiszen sorvetés esetén egy ka- taszitrális hold bevetéséhez mindösz- sze 14 kilogramm vetőmagra van szükség. S ezt 21 kilogramm szok­vány ellenében bárki megkaphatja a TeuményforgaJmi Vállalat kijelölt helyi telepein. Közlemény A BM Borsod megyei rendérfőkapí- tányság edelényi járási rendőrkapi­tánysága bűnvádi eljárást tett folya­matba Takács István rakacaszendi lakos ellen, aki a megye lakosságát sorozatosan megkárosította olyan formában, hogy több személytől elő­zetesen pénzt vett fel mész leszállí­tására, majd a rendelésnek nem tett eleget. Felkéri az edelényi járási rendőr- kapitányság mindazon személyeket, akiktől Takács hasonló módon, kisebb vagy nagyobb összeget vett fel mész- szállítás címén és azt nem teljesítet­te, jelentsék szóban vagy írásban a legközelebbi rendőrőrsön, illetőleg az edelényi járási rendőrkapitányságon. «’* KACS LAJOS r. fhdgy. Edelény, KONTRA JÓZSEF, a ráktaharká- íyi állomás főnöke hozzászólásában •lmondotta, hogy a vasút az olyan, nint egy befütött mozdony. A szák­nál sovinizmusról szólva hangsúl­yozta: a szocialista társadalomban lem színek szerint értékelik az em- >ert, hanem az elvégzett becsületes nunka után. Hangsúlyozta, oda kell látni, hogy szűnjön meg a vasúton áelül a szakmai sovinizmus. Ezt első- iorban úgy lehet elérni, hogy oktat­juk, neveljük elvtársainkat. SZABÓ BÉLA, a III. osztály főnö­ke hozzászólásában megállapította, hogy sok olyan vasúti vonal van, ahol a közlekedés életveszélyes. A perku­pái vonalon, valamint a Szuhákálló—• Mucsony állomáson is bajok vannak,» Elmondotta, hogyha a hibádat nem srvosolják, a kocsiállás tovább fog növekedni. Megemlítette többek kö­rött, hogy a tiszapalkonyai állomá­son a vasutas dolgozókkal nem bán­nak úgy, ahogy kellene. Továbbá Ígé­retet tett, mindent elkövet annak ér­dekében, hogy a jövőben még jobb és tökéletesebb munkát végezzelek. KURUCZ ANTAL, a megyei párt-» bizottság munkatársa hozzászólásá­ban megállapította, hogy a vasút te­rületén nincs egészen rendben a párt­munka, Javasolja a szakvezetőség fe­lé, hogy segítsenek ebben a pártszer­vezetek. Majd a takarékosságról szól­va elmondotta: a vasútnál is lehet és kell takarékoskodni. A lakásproblé­mákkal kapcsolatban megemlítette, hogy 30 kislakás építéséhez adták meg az feszeget, ezzel szemben 780 az igénylő. Majd a pártcsoportok munkájára hívta fel a figyelmet. CSIMA JÁNOS, a miskolci fütő- ház vezetője hozzászólásában elmon­dotta, különösen jelentős a vasútnál a széntakarékosság. Közölte, hogy az ő állomásuk 4900 tonna szenet ta­karított meg. Másik fontos kérdés az egyenletes leterhelés. A dolgozóikról való fokozottabb gondoskodásra és az éberségre is felhívta a figyelmet; Sajnálattal állapította meg, hogy fütőházuknál sok még a sugdolózág, nem nyiltan, szem tői-szembe pártér­tekezleten mondják el az elvtársak sérelmüket. NÁDASI JANOS, a szerencsi cso­mópont pártbizottságának titkára örömmel állapította meg hozzászólá­sában, hogy a balesetek, száma Csök­kent. Ezt még tovább kell fokozni * mert ez is a jó munkáljak a? ered­ménye. Elmondotta, hogy általában a vasú tagságról rossz véleménnyel van­nak. Igaz, hogy akadnak a vasutasok között szájhősök, de ezt nem lehet általánosítani. W A hozzászólások után az aktivaíjlés felhívással fordult a miskolci igaz­gatósághoz tartozó valamennjd vas­utas dolgozóhpz, amelynek célja: mozgósítsa a vasutas dolgozókat az 1958. évi megnövelteden feladatok sikeres elvégzésére; ,o-—--------------------­A vasutas aktíva hozzászólásaiból Az ózdi orvosok csatlakoznak a Semmelweis Kórház felhívásához Az Ózdi Városi Kórház április 17-én tartotta nieg április havi tu*• dományos továbbképző előadását, amelyen jelen volt a városi kórház és rendelőintézet főorvosi és másodorvosi kara, valamint a város, az ózdi és a putnoki járás körzeti orvosai teljes létszámmal, az üzemi és bá­nyászorvosok. Előadás után szóba került az Északmagya.rország április 13-i szá-> mában megjelent felhívás, melyet a Semmelweis Kórház és Rendelő­intézet orvosai intéztek a magyar orvosokhoz. Ennek felolvasása után a jelenlévő orvosi kar lelkesedéssel üdvözölte a megyei kórház orvo­sainak felhívását és egyhangúlag csatlakozott az ott elhangzottakhoz. Dr. Majoros Kálmán kórházigazgató főorvos ---------ooo-—.----------­A DOLGOZÓK ügyes-bajos dol­gaikkal gyakran keresik fel az EDOSZ területi bizottságát. így van ez rendjén. Ez a bizalom jele, mert a szakszervezet a dolgozók érdekét képviseli. Az elmúlt napokban a Miskolci Sütőipari Vállalattól elbo­csátott dolgozó nők jöttek orvoslást keresni a területi bizottságra. A területi bizottság helyszíni vizsgálat alapján megbeszélést tar­tott a vállalat igazgatójával, üb-el- nőkével, a pártszervezet titkárával. A megbeszélésen közös megállapo­dásra jutottak. Az igazgató ígéretet tett arra, hogy a jogtalanul elbocsá­tott dolgozóik közül az arra érdeme­seket visszaveszik. A területi bizott­ság bízott az igazgató szavában, el­végre az igazgató csak igazat mond. A tavalyinál lényegesen nagyobb területen vesz reszt az erősáramú ipar. és a vaskohászat is. Az utóbbi keretében szerepelnek majd a Dunai Vasmű, a Lenin Kohászati Művek, az Ózdi Kohászati Üzemeli, a Lőrinci Hengermű. A tavalyi három üzem helyett 12 gyár vesz részt a vaskohá­szat köréből a vásáron. A Csepeli Vas- és Fémmű a tavaly resztvett három üzeme helyett az idén niipd a 12 üzemével szerepelni kíván a vásáron. Rendkívül értékes és szá­mos újítással rendelkező készlettel jelennek meg a vásáron a kontinen­tális jelentőségű szerszámgépgyá­raink is. • BUDAPESTI IPARI VASÁR Rendezősége A. kazai nagyipar nagyarányú szereplése az idei ipari vásáron

Next

/
Thumbnails
Contents