Észak-Magyarország, 1958. március (14. évfolyam, 51-76. szám)

1958-03-25 / 71. szám

4 ÉSZAKMAG1ARORSZAg Kedd, 1958. március 25. A közgyűlés új fejezetet nyit a HIT borsodi szervezetének életében Vasárnap tartották meg a zene- művészeti szakiskola, dísztermében a Társadalom és Természettudomá­nyi Társulat Borsod megyei szerve­zetének tisztújító és küldöttválasztó közgyűlését mintegy háromszáz tag, a tagság zömének jelenlétében. Ezt megelőzően a szakosztályok tartot­ták meg jelölő ülésüket. Ez a közr gyűlés új fejlődési szakaszt nyit meg a már eddig is szép eredményeket elért szervezet életében, mert az utóbbi évek gyakorlati tapasztala­taiból sok értékes tanulságot von­hat le a szervezet tevékenységének további javítására, az ismeretter­jesztés kiegészítése, és az eddigi hibák kiküszöbölése javára. Dr. Kostyál László elnöki meg­nyitójában szeretettel köszöntötte a társulatnak a közgyűlésen megje­lent országos főtitkárát, Mód Ala­dárt, Prieszol József elvtársat, a me­gyei pártbizottság első titkárát, a megyei és városi .párt- és tanács- szervek képviselőit és a többi meg­hívott vendégeket, az egész tagságot. Majd dr. Diószeghy Dániel egyetemi tanár, a szervezet megyei elnöke tartotta meg beszámolóját, a szer­vezetnek megalakulása óia végzett tevékenységéről, az ellenforradalom okozta fennakadásáról' és újabb fel­lendüléséről. A beszámolót követő vitában sokan szóltak hozzá a társulat új szervezeti szabálytervezetéhez és a beszámolóban felvetett problémák­hoz. Dr. Árokszállásy. Zoltán, dr. No­vak István részben arra a pontra vonatkozólag tettek észrevételeket, kik lehetnek a társulat tágjai, rész­ben javasolták, hogy egy-egy társu­lati tag töbl5 szakosztálynak is le­hessen tagja, ha sokoldalú felké­szültsége, érdeklődési köre ezt iga­zolja^ Dx*. Nemecskav Tivadar az orvovsi ismeretterjesztő előadások helyes koordinálására, a vidéki előadások megtartásának elősegíté­sére vonatkozólag tett javaslatot. Csabai Kálmán és Baditz István a szervezet május 1-én meginduló fo­lyóiratának, a Borsodi Szemlének a tartalmi, színvonalbeli követelmé­nyeiről és a lap helyes profilirozá- sáról beszélt. Horváth Kiss László a zenei ismeretterjesztő előadások jobb megszervezésére tett javaslatot. Uj erőket, több nő tagot a TTIT-bc Kukucska János, a megyei pártbi­zottság titkára elsősorban a politi­kai ismeretterjesztés hiányaival fog­lalkozott, Szükségesnek tartja, hogy több területről vonjanak be még erőket a jogi szakosztálytól most különváló politikai szakosztály meg­erősítésére, hogy életképes szakosz­tályt hozhassanak létre. A szerve­zetnek segítenie kell az ifjúság kö­rében az ellenforradalom káros ma­radványaként jelentkező nacionalis­ta szemlélet leküzdését. A beszámo­ló az értelmiségellenesség leküzdé­séhez kéri a sajtó segítségét. Termé­szetesen már magában az a vád, hogy „az értelmiség”, vagy „az ifjú­ság”' mint olyan, revizionista vagy ellenforradalmár volt, hazugság. Az értelmiségnek éppúgy, mint az ifjú­ságnak csak kis hányadára vonat­kozhatni ez. Más lapra tartozik, hogy vannak még értelmiségiek, akikben kételyek élnek, nem isme­rik el a munkásosztály vezetőszere­pét, nem állnak szilárdan a népi ha­talom, a szocializmus ügye mellett. Ezek meggyőzése még komoly fela­dat. De nem tűrhetjük, hogy „az ér­telmiség” jelszavát felevenítsék és passzivitásba döntsenek becsületes értelmiségieket. A KISZ-ben hallat­szottak olyan hangok, hogy nekik nincs szükségük a társulat előadóira, nekik megvan a saját előadógárdó­juk. Ezt a helytelen álláspontot fel kell számolni. A TTIT tudományos előadói sokat segíthetnek ifjúságunk nevelésében. Felhívta a figyelmet Kifkucska elvtárs megyei haladó ha­gyományaink, a megyei munkás- mozgalom múltja feltárásának, meg­ismertetésének hiányaira, végül ar­ra. hogy kevés a tagságban a nők száma, jobban be kell vonni az is­meretterjesztésbe a nőket. Az országos főtitkár felszólalása Mód Aladár az országos elnökség nevében köszöntötte a borsodi szer­vezetet és elmondta, már több me­gyében járt, de a legelevenebb életet a borsodiaknál tapasztalta. Ezt an­nak tudja be, hogy van a szervezet­nek egy erős törzse, amely kitűnően dolgozik. Emlékeztetett, hogy meny­nyi új feladat áll a tudomány előtt, milyen gyors fejlődésnek vagyunk tanúi. Ebben a fejlődésben az a tör­vényszerűség, hogy az olyan élő formák, amelyek a maguk életét biztosítani tudják, minőségi súlyuk arányában fejlődnek. Nagy emberi problémává vált például az atom­energia, melynek felhasználása a háború vagy a béke érdekében azon dől el. hogy milyen minőségi fejlő­dést ér el a szocialista társadalom és ez különösen fontos egy kis or­szág számára. A marxista—leninista tudomány helyes alkalmazása több műveltséget követel a néptől és en­nek a nagyobb műveltségnek a ter­jesztésében igen jelentős szerepe van a társulatnak, az értelmiségnek. A társulat neve a jövőben „Tudo- mányos Ismeretterjesztő Társulat” lesz, Ezt ő elvi jelentőségűnek tart­ja, mert nem tesz különbséget a társadalomtudomány és más tudo­mányágak között, mert ez helytelen volna. A társadalomtudomány is egzakt tudomány, melyet szembe kell állítanunk az ellenforradalom alatt lábrakapott ösztönösség elvé­vel, amelyet az ellenforradalom alatt a tudományos politikai szem­lélet helyébe akartak állítani. A fejlődés legfontosabb zálogát látja a borsodi sorvezetőiéi a tár­sulat és a pártbizottságok közötti szoros kapcsolatban. Magunk részé­ről — hangoztatta Mód elvtárs — akkor tehetünk legtöbbet az értel­miség megbecsülésének, ha tudásun­kat a szocialista fejlődés szolgála­tába állítjuk. Nekünk is elő kell se­gítenünk. hogy a történelmi fejlő­désben új, nagy lépéssel előremen­jünk, megrázkódtatás, háború nél­kül. A marxizmus—leninizmus el­méletét nemekaík az ellenforrada­lom alatt, hanem a múltban is so­kan próbálták elavultnak bélyegez­ni. de a történelem és a mi népünk megújhodása mégis a marxista—le­ninista tudomány igazságainak bizo­nyításaképpen történt meg. A na­cionalizmussal szembe kell szállni és meg kell magyarázni, hogy elsőd­leges cél a népek megértése, a szo­cialista fejlődés, amely megszünteti az országhatárok jelentőségét. Amit már ma is mindinkább tapasztalunk a testvéri szocialista országok viszo­nyában. JáJkó Pál színigazgató felszólalá­sában a társulat segítségét kérte a színház élő. alkotó munkájának megismertetéséhez. Megválasztották az új vezetőséget A felszólalásokra Kárpáti Zoltán titkár adta meg a választ. Majd ki­osztották az elmúlt időszakban mun­kájukkal kivált tagoknak a dicsérő okleveleket és a pénzjutalmakat. Miután az eddigi elnök és az elnök­ség tagjai lemondtak, megejtették a választást .Elnökké Kostyál László orvostanárt választották, aki meg­köszönte a bizalmat és a régi veze­tőség derekas munkáját. Jövő fela­datunk az — mondotta —, hogy to­vább művelődjünk és úgy -tudjunk továbbhaladni a szocializmus építé­sében. A 'közgyűlés lelkes, bizakodó han­gulatban folyt le, melegen ünnepel­ték a megválasztott vezetőséget és a kitüntetetteket. m in kimig voporsihg Régen látott magasszínvonalü mérkőzésen győzött a Budapesti Húréi Diósgyőr 14.000 néző. Vezette: Do­SzerkeiztM iiwtf'eU Uonia István Diósgyőr vasgyár: Sajnos a kópékét nem tudjuk használni. Postán visszaküldtük címére. Ifj. Zólyomi Dániel Bükkábrány. Az «.ZTK-tól nyert értesülésünk szerint édes- apiának az Alközoontnál nyugdíj előz­ménye nincs. Az Alközpont kéri édesapja személyi adatainak, valamint munkavi­szony adatainak és igazolásainak közlé­sére. Amint fenti adatok megérkeznek, intézkedni fog az Alközoont ügyükben. Nagy Károlync Diósgyőr: A Herman Oltó Múzeum érdeklődésünkre közölte, hogy Szepesi Béláné vitt be csv hegedűt, amelv a XIX. század második felében készült tömeges hamisítványok egyike és semmi kapcsolatban nincs az eredeti gyártóval. Szenesinét megnyugtatta a Múzeum vezetősége, hogy ha nem fo­gadja el véleményüket. Budapesten a Nemzeti Múzeum hangszertörténeti osz­tályán mutassa be a hegedűt. Szeretettel meghívjuk Miskolc vá ros közönségét . ar. »ÉPÍTÉSZ HETEK« negyedik vetített-képes elő adására. PER C Z EL K Á R OLY az Építésügyi Minisztérium városrendezési főosztályának vezetője és DÁ VID KÁROLY Kossuth-díjas építőművész a „Régi és inai Párizs44 címmel tartanak színes vetített képes előadást. Előadás után nyilvá­nos vita az építészeti kiállítás anyagáról. Érdeklődőket és hozzászóló­kat szívesen látunk. Az előadás helye: Herman Ottó Múzeum. Idő­pontja: március 26. (szerda) délután 5 óra. Az előadás előtt ugyanott megtekinthető az országos építészeti és lakásművészeti kiállítás. MISKOLCI TERVEZŐ IRODA rogi. Budapesti Honvéd: Kovács—TÖrő- csik II., Solti, Bányai—Bozsik, Ko- tász—Budai II., Kazinczy, - Machos, Tichy, Törőcsiik I. DVTK: Tóth—Werner, Szigeti, Paulás—Pál I., Török—Iván, Csányi, Papp, Pál II., Matisz. A körülmények figyelembevételé­vel aránylag jó, de nehéztalajú pá­lyán folyt le a küzdelem. Éppen ezért volt örvendetes az a leind'üle-tes, sőt hely cseres támadásokra épített kor­szerű játék, amit főleg a vendégcsa­pat részéről láthattunk. A diósgyő­riek sem szégyenkezhettek, mert időnkimt igen jól játszott a DVTK is. Az első veszélyes helyzet mindjárt a második percben adódott, a Bp. Honvéd kapuja előtt. Iván remek el­futás után csak az oldalhálóba talált. Majd Pál I-nek a saját kapuja előtti csúsztatott fejese okozott izgal­mat. Az első igazán szép támadást a Bp. Honvéd csatáraitól láttuk a 9. percben, amikor szép adoga­tással átjátszottak a Diósgyőr védelmét, Machos lövése azonban csak a kapu­fát találja el. A 16. percben Szigeti 35 méteres hatalmas szabadrúgása süvített el a Honvéd kapuja felett. A 17. percben óriási helyzetet ha­gyott ki Tichy. Szigeti egy. kicsit meg torpant, azt hitte, hogy a Hon­véd-csatár lesem áll, így a balössze­kötő előtt szabaddá vált az út a kapu íeué. Tóth kifutott, Tichy el­húzta mellette a. labdát, utána az ötösről magasan a kapu fölé emelte. Ezután a Honvéd kapusának remek védései következtek. Pál I., majd Iván kapyi'álövésót védte Kovács. A 35. percben parázs jelenet alakult a Honvéd kapuja előtt. Gyors jobboldali DVTK-támadás után az előrehúzódó Pál í. lőtt ka­pura. A lövést Kovács csak öklözni tudta.. A kiperdülő labdát Csányi lőtte az Ötösről a vetődő kapusba, onnan Iván elé került a labda, a jobbszélső hatalmas lövése kapufá­ról pattant a mezőnybe. Meg fel sem ocsúdtak a játékosok, máris olt cikázott a labda a diósgyő­riek kapuja előtt. Kazinczi hatal­mas lövését Tóth csali öklözni tudta. Balszerencséjére a szabadon álló Budai elé, aki a lába között 10 mé­terről laposan lőtt a jobbsarokba. 1:0 a Bp. Honvéd javára. A diósgyő­riek ezután sem adták fel a küzdel­met. Mindkét kapu előtt adódoU még veszélyes helyzet, de a kapusok mindig jókor léptek közbe, különösen a kitűnő tor­nában lévő Tóth hárított el több veszélyes helyzetet. A játék irama a második félidő­ben sem változott. Az első negyed­órában a pompásan adogató Hon­véd-játékosok irányítottak, de csak a 16-osig, a remekül, küzdő diósgyőri védelem Tóth-fal és Szigetivel az élen megakadályozták a Honvéd gól­lövéseit. A 49. percben gyors jobb­oldali .támadás futott a pályán, Buda; majdnem az alapvonalról jói adott középre és a befutó Machos elvetőd- ve fejelte a labdát; kapura, a reme­kül védő Tóth ezúttal is elcsípte a labdát. Később ismét csak Tichy- vel állt szemben a diósgyőriek kapu­sa. De kitűnő lábreflexei mentette meg kapuját az íjjabb góltól. Foko­zatosan feljött a diósgyőri csapait, megjött a közönség hangja is, de hiába hangzott a biztatás. Papp a 61. percben a mérkőzés egyik legjobb helyzetét hagyta kihasználatlanul. Baloldalról Iván. vágta a labdát a fedezetlenül hagyott Papp elé, a kö- zépcsatárnak még arra is volt ideje, hogy igazítson egyet a labdán, de lö­vése gyenge volt, így Kovács köny- nyen védett. Egy ellentámadásnál Machos remekül ugratta ki Kazán- czit, Tóth kifutott rá, és a lövésbe visszavetődve bele tudott nyúlna, a labda a kapufáról pattant vissza, utána a diósgyőri ■ védelem menteni tudott. Csányi került, ezután .jő helyzetbe, de a Honvéd-kapus lábbal mentett, előle. A 73. percben szabadrúgáshoz jut a DVTK, Török ívelte középre a labdát. Pál II. szép fejesét kiütötte a Honvéd kapusa. Ezután a Honvéd már csak az eredmény tartására törekedett, inkább a diósgyőriek támadtak. Csupán Tichy hatalmas lövése oko­zott meleg helyzetet a diósgyőriek kapuja előtt, de Tóth ezúttal is he­lyén volt, kapu fölé öklözte a lab­dát. Utána elégedetlenkedett a kö­zönség. mert Solti a 16-os.on belül kézzel ütötte le a labdái, de a játék­Budapesti Honvéd—DVTK 1:0 (1:0) vezető nem adott 11-est. De ugyan­így járt el a játékvezető, amikor később Szigeti szabálytalansága miatt sem adott 11-est. Befejezés előtt ivét perccel egyenlíthetett vol­na Csányi, de Kovács gyors vetődés­sel megszerezte előtte a labdát. A Honvédnak sikerült visszavágni az ősszel elszenvedett vereségért. Meg kell mondanunk, hogy a fő­városi csapat győzelme megérdemelt volt, mert egészen magasszín vonalú játékkal győzte le a lelkesen játszó Diósgyőrt. A két támadósor közötti nagy különbség döntötte e! a mér­kőzés sorsát. Annak éllenére, hogy a diósgyőrieknek is volt sok ‘helyze­tük, a mérkőzés azért hozott egy- gólos győzelmet, mert a diósgyőri védelem, — különösen a válogatott formában játszó Tóth és Szigeti megakadályozta a Honvéd többgólos győzelmét. A szép számú nézősereg a vere­ség ellenére is elégedetten távo­zott a pályáról, mert régen lá­tott a diósgyőri stadionban baj­noki mérkőzésen ilyen játékot. A győztes csapatban a fiatal Ko­vács. Bozsik, Kot ász. Törő esik I., Kazinczi és Budai játéka • érdemel dicséretet. A DVTK-nál Tóth reme­kül védett és a szerencsével sem állott hadilábon. A védelem, oszlopa ezúttal is Szigeti volt. Padlás nem tudta tartani a gyors Budait. Wer­ner keményen, jól harcolt. A fede­zetek a szokottnál gyengébben ját­szottak. A támadósorban Pál II. vá­ratlanul jól és hasznosan játszott. Iván sokszor játszotta át a Honvéd védelmet, de a lövésekkel nem volt szerencséje. Csányi fáradhatatlanul küzdött, igen sokat vállalt magára. Matisz kevés labdát kapott, Papp a mérkő­zés nagyrészében igen passzív játé­kot .nyújtott, de ami súlyosabb, sok­szor csak nézte társai küzdelmét, lefékezve azt a lendületet, amellyel csapata az eddigi mérkőzéseiken eredményes tudott lenni. A játék­vezető a mérkőzés nagyrészében jól vezette a mérkőzést, ott hibázott, amikor Solti kezezése miatt nem adott 11-est, utána már mérlegelt és több pontos ítéletet hozott. Nem«« Péter-ooo­Igazságos eredmény Ózdi Vasas—Miskolci MTE 1:1 (1:0) (Tudósítónktól.) Kellemes futbalUdőfoen mintegy 3000 néző látogatott, .ki a népkerti, sportpályára, hogy tanúja legyen a két jóképességű csa­pat mérkőzésének. Rozsnyay játékvezető sípjelére a csapatok a következő összeál­lításban kezdtek: Ózdi Vasas* Murányi — Kovács .1., Gyártás, I-Iajner — Borba® I., Derenkó — Róth, Széles, Siska, Kismarton, szkladán, Edző: Szabó Géza. Miskolci MTE: Tölgyesi — Homovics, Kiss III., Farkas — Móritz. Sift man — Kiss I.. Szabó. Kiss II-, Pasztrovics, Do­bos. Edző: Csorba Károly. Kezdés után a fagyos talajú, vízzel borított pályán inkább az Ózdi Vasas kezdeményezett. Egymás után vezetik támadásaikat. A 12. percben Kismarton lövését védi Tölgyesi, majd a 14. percben Siska a 16-os tájéká­ról mellélő. A Munkás teljesen beszorul, vergődik, ritkán jutnak el a csatárok az ózdiak tizenhatosáig. A 16. percben Töl­gyesit Róth. az ózdiak szélsője akadá­lyozza a kirúgásban, a kapuvédő bele­rúg, a játékvezető közvetett szabadrú­gást- j.téL (kiállítás járt volna érte). A büntetőt Gyárfás élesen kapura rúgja. Tölgyesi tkiüti, pontosan Siska elé, alá közelről a hálóba továbbit, 1:0. Továbbra is az Ózdi Vasas támad, mezőnyfölényt harcol lu. Időnkint a miskolci csapat is veszélyeztet. A 40. percben Kiss II. előtt kínálkozik egyenlítési alkalom, de 8 mé­terről, tiszta helyzetben, a védőktől szo­rongatva, mellélő. A második félidő elején továbbra is az ózdi csapat maradt támadásban, de a Munkás jól védekezik. A 60. perctől kezd­ve a miskolci csapat mindjobban átveszi játék irányítását és a mérkőzés végéig ..agy fölényben marad. Egymás után gördülnek a jobbnál-jobb támadások. A percben a játékvezető szabadrúgást ítél a Munkás javára. Srttman ügyesen ? ^apü..ele lveLi a iabdat és a jól helyez­kedő Kiss II. a lég alá fejel. 1:1. Újrakez­dés után sorozatosan a helyi csapat tá­mad. előbb Kiss I., majd Pasztrovics, új­ra Kiss I. és Szabó előtt kínálkozik gól­szerzés! lehetőség, de a Munkás csatárok nem tudnak meg­birkózni a nehéz talajjal és a legbiz­tosabb helyzeteket is kihagyják. Két jó erőnlétben lévő csapat küzdel­mének lehettünk szemtanúi. Az Ózdi Va- sas jobban alkalmazkodott a nehéz kö— rütményelohez, a játékosok igyekeztek egyboi továbbítani a labdát. így sok gól­helyzet adódott a miskolci kapu előtt. Szívvel-!élekkel küzdöttek és az utolsó 33 percet kivéve nagy fölényben játszottak. A Miskolci MTE teljesen hibás felfogás­ban játszott, ahelyet. — mint az ózdi csa­pat, ~ „csőrrel” továbbították volna a lab­dát, gurigázni próbáltak, pedig látnivaló volt, hogy vezetgetni, technika zni ilyen vizes, jeges pályán nem -lehet. Az Ózdi Vasas minden játékosa dicsé­retet érdemel, szíwel-iélékkel küzdöttek, rangsorolni is nehéz őket. A sok jó közül is kiemelkedett a párdúcmozgású Murá­nyi. — a fiatal kapuvédő, — Gyárfás, Szé­les és Derenkó. Egyénileg: Tölgyesinek nehéz: dolga volt. különösebb hibát nem vétett, (vi­szont a gól az ő hibájából esett). A hát­védhármas legjobbja: Kiss Hl. volt, de Homovics és Farkas is rengeteget dol­gozott. A fedezetek közül ezúttal Móritz volt a jobbik, de Siffman is megfelelt. A csatársorból Pasztrovics a többiek felé emelkedett. Nagy területen mozgott, ügyesen „kevert”. Dobos igyekezete di­csérhető. Szabó, Kiss n. és Kiss I. nem sokat mutatott. Sándor Nándor ■OOO­Ismét nem sikerült.., Baglyosaijai Bányász—-Perecesi TK 1:0 (0:0) Perecesen, a hótól letakarított pályán 503 néző előtt Kulcsár játékvezető irányí­tásával a Pereces a következő összeállítás­ban kezdett: Krajnyák — Bartus. Szín. Pál - Mierz- va, Polcz — Garami, Uliász, Cseh, Zvára, Futó. A vendégcsapat kezdi a játékot, de utá­na a Pereces átveszi a játék irányítását. Az első 20 pei'c a perec'ősiek fölényével telt. el. Az 5. percben Uliász elfut a jobb- szélen. beadását Zvára mintegy 12 mé­terről kapura lövi, Nagy bravúrosan vé­di. A 20. percben Garami nagy lövését Nagy kapufölé nyomja. A 38. percben Garami- Zvara a labda útja, kinek lövé­sét Nagy ismét bravúrosan védi. A má­sodik félidőben sem változik a játék ké­pe. Az 53. percben yiiász 20 méteres lö­vése alig száll kapu fölé. A következő percben megszületik a mérkőzés egyetlen gólja, mely egyben győzelmet is jelenti a vendégcsapatnak. A vendégcsapat indít támadást, Hegyitől Pogány kapja a labdát, aki a perece&i tér­félről indul el. Szín kíséri, de nem avatkozik közbe, így Pogány „diszkíséret” mellett a kapujából kimozduló Krajnyák mellett, a kapu balsarkáha lövi a labdát. 1:0. a gól után heves perecesi támadások váltják egymást. A vendégcsapat néha 9 emberrel is kénytelen védekezni, de az eredmény nem változik. Közepes iramú mérkőzésen a Pereces széteső csatárjátéka miatt vesztett, A Pereces legjobbja Bartus volt, kinek ere­jéből a második félidőben még arrg is tellett, hogy támadást vezessen és kapura lőj jön. A széteső csatársorból csak Zvgra játékát lehet kiemelni, aki szívvel-lélekkel küzdött. A vendégcsapat legjobbja a há;- védhármas volt. Különösen a kapus Nagy nyújtott a vendégcsapatból kiváló teljesít­ményt. Kulcsár játékvezető egy hibát követett el, ez azonban nem befolyásol­ta a mérkőzés kialakulását, különben jól vezetett, jól működött össze a két partjel­zővel; Kiss József-OOO Meglepő pontveszteség Bükkaljai Bányász—Dcbrc ceni Honvéd 0:0 A debreceni stadion gyönyörű zöld gyepén játszotta le mérkőzését a két csa­pat. Marcinaskó — Nuszbaum, Szedunka H. Sztibor — Benkő, Golitkó — Varga, Vé- csei, Kankiilya II., Uher, Békési felállí­tásban játszó bányászcsapatot kivonulás­kor a Debrecenbe átrándulf. lelkes sajó- szenloéteri szurkolók nagy biztatással fogadják. Azonban már az első percekben kitűnik, hogy Debrecenben nincsen a sportkörök között villongás, mert a deb­receni Vasút szurkolói is szinte szerve­zetten buzdítottak a Honvédet. Nemcsak a nézőtéren volt nagy a küzdelem, ha­nem a pályán is. Szinte percenként vál­toznak a támadások, hol az egyik, hol a másik kapu forog veszélyben. A gyors Honvédcsatárokat a remekül játszó Bá­nyász védelem jól semlegesíti, a gyenge napot kifogó Bányász csatársor nem bír a lelkes Honvéd védőiekéi. Kimondott gól­helyzet alig alakul ki. A 15. percben Uher lépi keresztül a labdát jó helyzetben, majd Kankulya késlekedik a lövéssel ke­csegtető helyzetben. A 72-ik perében a Honvéd csatárok a mérkőzés legnagyobb helyzetét hagyják ki. Szidja hatalmas lö­vése a kapufáról az ötösön tisztán álló job'Dszeisö ele pattan, kinek lábáról Mar­cinaskó önfeláldozó vetődéssel szerzi meg a labdát. A mérkőzés végig izgalmas, nagyiramú volt. A jó kondícióban lévő két csapat az utolsó percig teljes erőbedobással küz­dött a győzelemért és a látottak alapján az eredmény igazságosnak mondható. Marcinaskó jól védett. Külön dicséretet érdemel a második télidéi sorsdöntő köz­belépéséért. A hátvédhármas végig nagy­szerűen küzdött. Szedunka, Sztibor, Nusz­baum a sorrend. Golitkó óriási munkát vállalt magára és ezt az utolsó 10 perc­től eltekintve nagyszerűen megoldotta. Benkő rapszodikusan játszott. Jó és rossz momentumok jelentkeztek játékában. Na­gyon nehezen válik meg a labdától. A csatai-sor messze elmaradt elmúlt heti teljesítményétől. Puhán, sablonosán ját­szottak. Vécsei nagy területen mozgott, rengeteg labdát megszerzett, de a döntő pillanatban rendszeresen rossz helyre to­vábbította. Uher nagy lámpalázzal küz­dött, nem tudott beleilleszkedni a csapat­ba. A két összekötő gyengébb teljesítmé­nye természetesen rányomta bélyegét a három előretolt gyors csatár játékára Békési és Kankulya keveset mozgott, és nagyon tartózkodtak a közelharctól. Lőjek László

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents