Észak-Magyarország, 1958. január (14. évfolyam, 1-26. szám)

1958-01-30 / 25. szám

Világ proletárjai egyesüljetek l r Mi akadályozza a tsz-fejlesztést Alsódobszán ? t A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BORSOD MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XIV. évfolyam 25. szám Á r a 50 f i I I é r 1958 január 30, cütörtök A társadalmi tulajdon ellen vétőkkel szemben a legeréíyesebben eljárunk Első az országban Levelezőink írják *\ J A párt Központi Bizottsága és a kormány nagyjelentőséyunek tartja a diósgyőri munkások kezdeményezését Beszámoló az országgyűlés szerdai ülésszakáról Az országgyűlés szerdai ülésén az 1958. évi népgazdasági tervet tár­gyalta. Részlvstt az ülésen Dobi István, a Népköztársaság Elnöki Tam­ásának elnöke, dr. Münnich Ferenc, a Minisztertanács elnöke, Kadar Ja­nos, Kállai Gyula, Marosán György államminiszterek, Biszku Béla bel­ügyminiszter, Révész Géza altábornagy, honvédelmi miniszter, Antos Ist­ván pénzügyminiszter, dr. Nezvál Ferenc igazságügyi miniszter, Cser go János kohó- és gépipari miniszter, Czottner Sándor nehézipari miniszter, Nagy József né könnyűipari miniszter, Dögéi Imre földművelésügyi mi­niszter, Incze Jenő külkereskedelmi miniszter, Kovács Imre élelmezés­ügyi miniszter, Trautman Rezső építésügyi miniszter, Kossá István köz­lekedés- és postaügyi miniszter, Benke Valéria művelődésügyi miniszter, dr. Doleschall Frigyes egészségügyi miniszter, Kiss Árpád, az Országos Tervhivatal elnöke. A diplomáciai páholyokban helyet foglalt a budapesti diplomáciái képviseletek több vezetője és tagja. Az ülést Nagyistók József, az ország­gyűlés alelnöke nyitotta meg. Apró Antal, a Minisztertanács első elnökhelyettesének beszéde Bevezetőben hangoztatta, hogy Ká­dár elvtársinak a kormány legutóbbi hónapokban végzett . tevékenységéről szóló beszámolója képet adott arról a sokrétű munkáról, amely hazánk gazdasági, politikai helyzetének erő­sítése és nemzetközi tekintélyének növelése érdekében folyt. — Az ország állampolgárai meg­győződhettek arról, hogy a párt Központi Bizottsága és a kor­mány alkotmányosan, a válasz­tott képviselők útján, az ország- gyűlés határozatai alapján vezeti az országot. Ez. a helyes és a jövőben is ezen az úton akarunk járni. Meggyőződésem, •hogy az országgyűlés* mostani tanács­kozásai is és a hozott határozatok tovább erősítik népköztársaságunkat — mondotta, majd emlékeztetett, arra, hogy az elmúlt évben a nép­gazdaság 1957. évi tervét csak jú­niusban tárgyalhatta az országgyűlés. — A tervezés munkájának meg­javításával lehetővé vált — foly­tatta —, hogy az 1958. évi tervet már az év elején, januárban tárgyalja az országgyűlés. Az a célunk, hogy a jövőben a terveket az országgyűlés már a tervevet megelőző év decembe­rében tárgyalhassa. Ez a dolog rendje. Ez megkönnyíti a vezetés Aláhúzta, hogy az eddigi eredmé­nyek mögött látni kell a dolgozó nép áldozatos munkáját, erőfeszítéseit. Az állami ipar tavalyi tervét tíz szá­zalékkal túlteljesítette. Ez igen nagy- jelentőségű eredmény, bár a terv 'la­zább volt, mint az előző években. Szénből, villamosenergiából, hen­gerelt áruból, téglából, cement­ből, pamut- és gyapjúszövetből, kötöttáruból, cukorból, húsból, vajból, sörből, gabona- és takar- ményféícségpkbő! és még sok más fontos élelmiszerből is többet termeltünk, mint amennyit a terv előírt és a nyersanyagok egész sorában is jobb volt az el­látás, mint az előző években. Ha figyelemibevesszük azt a segítsé­get. amelyet az idei terv megvalósí­tásához a Szovjetuniótól és a többi baráti országtól kapunk, elmondhat­juk, hegy 1958-ban olyan tervet tud­tunk az országgyűlés elé hozni, amely feszített ugyan, de a végrehajtás ^so­rán reálissá tehető célokat tartalmaz. — Már Kádár elvtárs is szóvátette, de én is meg akarom említeni — mondotta —, hogy a múlt évben a bérek emelésével kicsit előreszaladtunk és igen nehéz feladatot jelent a megnö­vekedett vásárlóerő árukeres­letének fedezése megfelelő áru­alappal. Tévedés ne essék! Amikor erről be­szélek, egyben kijelentem, hogy a párt Központi Bizottságának és a kormánynak elhatározott szándéka és ezt 1958-ben is főfeladatának te­kinti, -hogy az elért életszínvonalat megszilárdítsa, tartóssá tegye, poli­tikai, gazdasági tevékenységünket erre irányítsa. De hogy ezt a célt el­munkáját és megkönnyíti az üze­mek és a vállalatok dolgozóinak munkáját is. — Ügy gondolom, hogy mindany- nyiunkat — akik ebben a teremben a dolgozó nép megbízásából tanács­kozunk — lelkesítenek azok a gazda­sági eredmények, amelyeket az 1957. évi tervnek számos területén való túlteljesítéséről hallottunk. De nem­csak a mi örömünk ez. Örömmel töl­tik el ezek a sikerek a gyárakban, a szántóföldeken dolgozókat is, akik­nek jó munkája nyomán ezek az eredmények megszülettek. Jóleső ér­zés, hogy a magyar népgazdaság — a 22 milliárd forintot kitevő ellen- forradalmi kártevés ellenére — 1957- ben sokat fejlődött, erősödött és nem következett be az ellenség jóslata: hogy a forradalmi munkás-paraszt kormány nem lesz képes megbirkózni a nehézségekkel. Hogy Magyarország a pénzromlás, az infláció, a gazdasági anarchia karmaiba kerül. A továbbiakban ismertette, milyen nehézségekkel kellett megküzdeni a gazdasági talpraállásért. Megemléke­zett a bányászok hősies munkájáról, a villamosenergiatermelés eredmé­nyeiről és megállapította, hogy ener­giabázisunkat tovább szélesítjük. Bő­vítjük majd a budapesti és a dorogi erőmű kapacitását. érjük, ahhoz áz kell, hogy az élet minden területén gátat vessünk a vásárlóerő és az árualap egyensúlyát bármilyen mértékben is veszélyez­tefő jelenségnek, az olyan tudatos vagy jóhiszemű törekvéseknek, ame­lyek megfelelő mennyiségű és minő­ségű munkateljesítmény nélkül vagy a teljesítménnyel arányban nem álló bárt követelnek, illetve folyósítanak. Az elmúlt évben tapasztaltuk, hogy számos üzemben, gyárban, gépál­lomáson, állami gazdaságban béralap és átlagbér túllépések voltak. Az ilyeneket nem sza­bad megengedni. A másik ilyen terület az anyag- gazdálkodás. Az állami szervek és vállalatok számos esetben nem ve­szik figyelembe a terv kötelező jel­legét, nem tartják be az értékesítési terv előírásait és felrúgják az anyag­gazdálkodási utasításokat. Nyersanyagban szegény ország vagyunk, számunkra nem kö­zömbös, hogy hová, mit, és mennyit használunk fel, tehát az anyaggazdálkodást különösen kézben kell tartanunk. A minisztériumok munkájával kapcsolatban a többi között megálla­pította, hogy a Kohó- és Gépipari Minisztérium mintegy 836 millió fo­rinttal túlteljesítette a tervét és nagy erőfeszítéseket tett a «népgazdasági egyensúly megteremtésére. Munká­jában azonban még számos hiba van. A lazaságok következménye, hogy a tervtúlteljesítés révén a népgazda­ság rendelkezésére álló terméktöbb­let felhasználásánál a vállalati és tárcaérdek — amit minisztériumi, vagy szakmai sovinizmusnak szok­tak nevezni — felülkerekedik a nép­gazdaság érdekeivel szemben. — Gazdasági vezetőink közül egyesek a minisztériumokban, üze­mekben elfelejtették, hogy a terv törvény. A tervtörvénynek szigorú előírásai vannak. Az értékesítési tervek és utasí­tások megsértése címén ezideig senkit sem vontak felelősségre, sőt célprémiumokat tűznek ki egyes anyagoknak a tervtől el­térő beszerzésére, holott az ilyen, a népgazdaság egészének kárt okozó »ügyeskedők« nem jutal­mat érdemelnek, hanem bünte­tést. De a rossz munka, felelőtlen, nemtörődöm gazdálkodás miatt felelőségrevonás nálunk különö­sen az utóbbi esztendőben, a fel­ső állami vezetésben ritka, mint a fehér holló. — Ennek a lazaságnak velejárója az anyagpazarlás, lopás, amely ma üzemeinkben, raktárainkban szinte legális tevékenységgé fajul számos helyen. S mert anyagot bárki — legtöbb helyen bármikor — könnyen szerezhet, a selej {gyártás is lassan egyenrangúvá verekszi fel magát Ma már ott tartunk, hogy éppen csak tervet nem készítenek rá szá­mos helyen, ,r Az országgyűlés tegnapi tanács­kozásán Dinnyés képviselőtársunk beszédében többek között megemlí­tette, hogy .a. parlamenti tárgyalá­soknak új hangja van, barátibb, nem parancsoló módban beszélnek, s ez nagyon pozitív jelenség. Én azonban azt hiszem, hogy gazdasági kérdésekben — elsősorban ott, ahol a népvagyonról, az anyagfelhaszná­lásról van szó, amit Igen drága va­lutáért tudunk megszerezni — pénz­ügyi, gazdasági kérdésekben meg kell szűnnie a kedélyességeknek. Személyre való tekintet nélkül, legyen az bármelyikünk, a kor­mányban, az állami vezetésben, vagy a vállalatok vezetésében — szigorú felelősséggel tartozik a népvagyonnal való elszámolásért és a tervszerű felhasználásáért. (Taps.) Ez a szigorúbb hang a gaz­dálkodásban nincs ellentétben azzal a pozitív jelenséggel, amelyet Diny- nyés képviselőtársunk az országgyű­lés munkájával kapcsolatban emlí­tett. Meg kell szüntetni az anyaggaz­dálkodási előírások megszegését és nagyobb figyelmet kell fordí­tani a beruházási összegek he­lyes felhasználására. A beruházások szétforgácsolásának jellemző példája a Nehézipari Mi­nisztérium szénbányászati igazgató­ságának beruházási tevékenysége, aminek következtében csak ezen az egy területen tavaly további há­romszázmillió forinttal nőtt a befe­jezetlen állomány. De nemcsak a minisztériumok, hanem a Gazda­sági Bizottság és. a Tervhivatal is felelős azért, hogy a beruházási vo­nalon nem tudunk időben rendet teremteni. így állt elő az a helyzet, hogy az országban a beru­házások befejezetlen állománya az elmúlt évben tovább növekedett. A fő feladat a gépi állóalapok nö­velése. Arra törekszünk, hogy beru­házásaink már 1958-ban ténylegesen növeljék a termelő kapacitást. Most azonban kisebbek a beruházási lehe­tőségek, éppen ezért a beruházások vonalán is, az anyaggazdálkodás vo­nalán is szigorú központosítást kell bevezetni. Uj építkezést csak akkor lehet elkezdeni, ha azt a tervhivatal és a gazdasági bizottság úgy ítéli meg, hogy népgazdaságilag hasz­nos. — Az az elképzelésünk, hogy ki­válogatjuk az ilyen beruházásokat, s befejezésükre vonatkozó időpontot a kormány jóváhagyja, s az országban lévő anyagot, munkaerőt, pénzt el­sősorban ezek gyors befejezésére használjuk fel. Így akarunk végetvetni a régi beruházási politika hibáinak és elérni, hogy ne húzódjanak el évekig az építkezések, az ország ne legyen tele félig, vagy negyed­részben elkezdett, illetve megépí­tett gyárak, vállalatok, üzemré­szek tömegével. EJzután arról beszélt, hogy most viszonylag nagyon keveset tudunk beruházásra fordítani a nemzeti jö­vedelemből. Arra törekszünk, hogy helyes beruházási politikával, minél előbb egészséges ipari struktúrát alakítsunk ki. Nagyrészben a kirívó hiányossá­gokról beszéltem. Nem azért tettem, hogy ezeket csak csokorba kössem s itt elmondjam, hanem a munka megjavítása érdekében. Hasznos volna, ha most Csergő és Czottner elvtárs, itt az országgyűlésben vá­laszt adnának arra, hogy a gazdál­kodás megjavítására milyen intézke­déseket kívánnak tenni. A dolgozók között egyébként ezek a problémák nap mint nap felmerül­nek, munkás gyűléseken maguk a dolgozók teszik szóvá a megmutat­kozó pazarlást és ebből a szempont­ból csak üdvözölhetem a diósgyőri, ózdi üzemek munkásainak kez­deményezését, a Lenin Kohászati Művek nagyolvasztó részlegének kezdeményezését, amikor az ország dolgozóihoz fordulnak és azt ja­vasolják, tegyük társadalmi üggyé, széles népmozgalcmmá a takarékosságot, lépjünk fel a pa­zarlás, a helytelen gazdálkodás, a lopás és áz úgynevezett fusizás ellen, valamint azok ellen a je­lenségek ellen, amelyek a kis­iparban megmutatkoztak és amelyekre Kádár elvtárs utalt. Az itt mutatkozó visszaélések nem is olyan kicsik. A Gazdasági Figyelő legutóbbi számában egész sóra van felsorolva azoknak az ipar­ágaknak, ahol kicsinek mondottadé valójában nagy, félmilliós és egy­millió forinton felüli rendeléseket adnak állami üzemek iparosoknak, amikor egészen egyszerű munkáért, műanyagból gyártott hajcsattért több mint egymillió forintot fizettek ki állami vállalatok 'kisiparosoknak anyaghiány idején. Ez a műtrágyagyár évi 130 ezer ton­na nitrogén műtrágyát fog adni. Óriási beruházás ilyen kis ország­ban egy ilyen nitrogén műtrágya- gyár, de elvtársak, ennél az építkezésnél — nem akarok senkit meggyanúsítani Ügy gondolom, az országgyűlés­nek egyet kell értenie, hasznos, ha egyetért a Lenin Kohászati Művek dolgozóinak kezdeménye­zésével. A párt Központi Bizott­sága és a kormány nagyjelentő­ségűnek tartja ezt a kezdemé­nyezést és a társadalmi szerve­zetekkel együtt azon lesz, hogy központi intézkedésekkel is, a vezetés munkájának megjavítá­sával is hozzásegítsen a kezde­ményezésnek az üzemekben, a gyárakban, a falvakban egy­aránt széleskörű népi mozgalom­má történő kibontakozásához és ehhez a munkához segítségül hívjuk aktív munkatársként az országgyűlés tagjait. Ezután a szocialista országokkal folytatott gazdasági, tudományos — műszaki együttműködésünkről be­szélt. A Kölcsönös Gazdasági Segít­ség Tanácsa 1949-ben alakult. Örömmel tölt el bennünket az, hogy mi részesei lehetünk a együtt­működésnek, hogy a szocialista vi­lágrendszerhez tartozásunkkal hoz­zájárulhatunk a tőkés országokkal való békés egymásmelleit élés kö­zepette megvalósítandó gazdasági versenyhez. Látni kell azonban azt is. hogy Magyarország kis ország, termé­szeti, gazdasági adottságai vi­szonylag kedvezőtlenek. Népgaz­dasági fejlődését el se képzel­hetnek másként, mint együttmű­ködve ezekkel az országokkal, hiszen a szükséges nyersanyagok egész sorát, valamint a gépek egyrészét és a lakosság ellátásá­hoz szükséges közszükségleti cik­keket import útján szerezzük be. 1957-ben a szocialista tábor orszá­gaiból származó importunk a beho­zatal 75 százalékát tette ki, míg az ugyanoda irányult kivitelünk a ki­vitel 79 százalékát jelentette. Jel­lemző az is, hogy nyersanyagimpor­tunk 71 százaléka a szocialista táborból ered, míg az egész ipari exportunk 90 százaléka a szocialista tábor országai felé irányul. 1958-ban nem feledkezünk meg ugyan a kapi­talista világpiaccal való kapcsola­taink erősítéséről, de a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsán ke­resztül a hosszúlejáratú megállapo­dások egész sorát kötjük a testvéri országokkal. majdnem a szabotázzsal egyen­rangú hiányosságok fordultak elő! Két darab kompresszorért már a félvilágot bejárták sz2&>*. embereink. Amikor kint voltuk* a Szovjetunióban, hetek alatt mfg (Folytatás a 2. orúalonj Megépítjük a tiszapalkonyai, az ajkai, a borsodi és a tiszaiöki erőművet A Szov jetunióval már meg is kötöttük hosszúlejáratú, az 1958—60 évre szóló kereskedelmi megállapodásunkat Ennek keretében biztosítottuk szá­mos olyan fontos anyag és félkész­árú behozatalát, mint a vasérc, a nyersvas, a nyersolaj, a ferróötvöze- tek, a kohókoksz, a bányafa, a fű­részáru, a cellulózé, a színesfémek, stb., amelyek népgazdaságunk fej­lesztése szempontjából nélkülözhe­tetlenek és beszerzésüket kapitalista országokban nehezen lehetne bizto­sítani. A Szovjetunió felénk irányuló szállításainak több mint 90 szá­zalékát nyersanyagok és félkész­áruk teszik ki. Ami az exportot illeti, a megállapodás értelmé­ben mintegy 75 százalékot fém í és finommechanikai ipari gyárt­mányaink teszik ki és a fenn­maradó 25 százalékban közszük­ségleti cikkeket szállítunk. A Szovjetunió kormányával meg­állapodást kötöttünk arra vonatko­zólag is, hogy tovább szélesítjük az erősáramú, gyengeáramú villamos­berendezések, műszerek, a Diesel­motorok gyártása területen már ki­alakított kooperációt, s a műszaki együttműködést is továbbfejlesztjük. A Szovjetunió nagyértékű mű­szaki dokumentációkat bocsát rendelkezésünkre, amelyek fel- használásával iparunk korszerű­sítését, strukturális átalakítását jelentős mértékben előrevihet- jük. A Szovjetunióval kötött egyezmé­nyek közül különösen nagy jelentő­sége van annak a megállapodásnak, amely szerint a Szovjetunió a Magyar Népköz- társaság részére ipari üzemek építése, rekonstrukciója, valamint . közlekedésünk fejlesztése céljá­ból segítséget ad. Ez az összeg mintegy háromszáz millió ru­belt jelent. A háromszázmillió rubel további része lehetővé teszi a magyar ipar hagyományos, külföldön is igen jó­nevű Diesel, híradástechnikai, mű­szeripari és erősáramú gépi gyártá­sának igen nagyarányú felfuttatását, lehetővé teszi gördülőcsapágy-gyár­tásunk jelentős fejlesztését. Nyolcszázmillió forintért építjük Kazincbarcikát

Next

/
Thumbnails
Contents