Észak-Magyarország, 1957. december (13. évfolyam, 282-305. szám)

1957-12-06 / 286. szám

# faág proletárjai egyesüljetek mmmmmts A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BORSOD MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA INTÉZET ÖVVVTtó>. XIII. évfolyam 286. szám Ára 50 fillér 1957 december 6, péntek A tag- és tagjelöltek összeírásának tapasztalatai megyénkben Kultur forr adatom Végardón MEGBOCSÁTÁS Évi 27 millió forint pathány-okozta kár Miskolcon J Zárjuk reudezett adóívvel az 1957-es évet MEGYÉNK ADÓFIZETŐINEK többsége minden negyedévben pél­damutató fegyelmezettséggel tett eleget az állam iránti kötelezettsé­geinek, oly mértékben, hogy ezév- ben már két negyedéven keresztül elsőként szerepeltek az országos adófizetési rangsorban. Most az utolsó negyedév eddigi eredményei is azt mutatják, hogy — az,első hónap kissé gyengébb ütemétől eltekintve — megyénk legtöbb mezőgazdásági adófizetője még a november 15-i kamatmentes határidő előtt becsülettel fizette meg az esedékes adórészletét. November 15-től már ütemen fe­lül teljesítjük adóbevételi tervein­ket, bár korántsem olyan mérték­ben, mint az ezt megelőző negyed­években. Járásaink közül 8, az üte­met jóval meghaladó mértékben, folyamatosan tesz eleget adóelőírá­sainak. sőtaz élenjáró szikszói já­rás már elérte a 90 százalékot, s cé­lul tűzte ki, hogy december 1-re, •! hónappal a határidő előtt 100 szá­zalékra teljesíti adóbevételi tervét. A jó eredmény nemcsak a taná­csi apparátus megfelelő felvilágosí­tó munkájának és az adófizetés kel­lő szorgalmazásának köszönhető. Nem kell megfeledkeznünk arról, hogy a beszolgáltatás eltörlésével megyénk parasztsága több tíz­millió forint többletjövedelemhez jutott. A beadási rendszer eltörlé­se helyesnek bizonyult, mert ennek hatására szembetűnően emelkedett a termelési kedv, a több és jobb termelésre való törekvés, s ennek eredményeként parasztságunk vé­gül több gabonát adott el államunk­nak, mint a begyűjtési rendszer idején bármikor. A biztonságos gazdálkodás eredményeként ez év­ben elértük, hogy a megye szántó- területe teljes egészében bevetésre került. Ezek a tények és a kormány ál­tal nyújtott egyéb kedvezmények kihatásai komoly mértékben emel­ték paraszt&águnik életszínvonalát, s az intézkedés ezáltal a más fog­lalkozású rétegeknél is jelentős életszínvonal emel kedést eredmé­nyezett. Joggal el is vár ja tehát államunk, hogy az adófizetési kötelezettsége­it, — ami pedig a többletjövedelem és a kedvezőbb életkörülmények ellenére sem emelkedett, — min­den paraszt, vagy egyéb, más jöve­delemmel rendelkező adózó példá­san, a határidőket pontosan betart­va teljesítse. Az utolsó negyedév­ben különösen fontos, hogy minden egyes adózó megfizesse nemcsak a jövedelemadó, hanem más, egyéb tartozásait is. SAJNOS, ezen a területen még komoly hiányosságok tapasztalha­tók. A termelőszövetkezetekből ki­lépettek banki tartozásai jelentő­sek. Még sokan nem fizették ki tartozásukat, pedig ezeknek na­gyobb része becsületes szándékú és a kormány intézkedései folytán jó­módú gazdaember, aki, ha rájön tévedésére, úgyis visszakívánkozik majd a több jövedelmet, nyugod- tabb életet jelentő közösségbe, de azt is beláthatják, hogj^ a jelentős állami befektetésből rájuk eső réstt meg kell téríteniök, s annak befizetését adószerveink meg is fogják követelni. Súlyos hiányosságról tanúskodik a kötelező biztosítási díjhátralékok g3Tenge befizetési eredménye is. Az időközben már önkéntessé vált kö­telező biztosítás rendszere alatt ál­lamunk sokmillió forintot fizetett ki, a károsult gazdáknak, s ezek a forintok még mindig nem térültek meg azért, mert sokan nem tartot­ták kötelességüknek a közös koc­kázatvállalásból rájuk eső rész megfizetését. E téren nagy felelős­ség terheli a tanácsapparátust. mert sok helyen nem. léptek fel időben és kellő eréllyel az elhara­pódzott »nem fizetünk« káros meg­nyilvánulása ellen. Egyes helyeken a lakosság által megszavazott községfejlesztési hoz­zájárulás fizetése is vontatottan ha­lad, Sokan nem akarják megérteni, hogy a községfejlesztési járulék fi­zetése fontos feltétele és elősegítő- Mi a Község további fejlődésének isrem ebből épülnek ugyan sokmil­liós költséggel a gyárak, iskolák, utak, villanyvezetékek, kultúrhá-1 zak stb., de ez is hozzájárul, hogy | még többet, még jobbat építhessen | államunk. | A lakosság által befizetett köz-1 ségfejlesztési hozzájárulást ez év-1 ben is mintegy másfél millió £o-| rint állami hozzájárulással segítet-1 te kormányunk. Ez tette lehetővé, {§ hogy azon községekben, ahol a ta-1 nács és a lakosság összefogott, meg- = oldják a legégetőbb problémákat. | A KÖZSÉGFEJLESZTÉSI járu-1 lék összege, de még maga a jőve- = delemadó is csak egy kis hányadát 1 fedezi a községi létesítmények | költségeinek. A népgazdaság milli-fj árdos beruházásait nem adóforin-1 tokból, vagy a községfejlesztési | hozzájárulás filléreiből fedezik, ha- | nem azt döntően a vállalatok, üze- | mek nyereségéből teremti elő az ál- | lám. De igenis, a községfejlesztési | járulék fizetése segítséget nyújt 1 ahhoz, hogy a kisebb községi beru-1 húzásokat gyorsabban, jobban meg- | valósíthassuk. §j Az egyes adóelőírásokban mutat-| kozó lemaradások egyik döntő oka, | hogy még mindig vannak patópál | adózók, akik úgy vélik, ráérnek az| adófizetéssel. Az ilyen emberek az- s után saját kárukon tanulnak. Adót | fizetni minden társadalmi rend-| szerben kellett, most is kell! Mi-1 Íven kellemetlen csalódást fog | okozni egy-egy notórius nemfizető- i nek, hogy a késedelem miatt nem- i csak a hátralékos adót, hanem az | egyre növekvő kamatokat is meg| kell fizetnie, nem beszélve arról, 1 hogy nemfizetés esetén még a tete- | mes behajtási költségek is a hátra- § lékost terhelik. 1 Az - adóügyi dolgozók magyaráz-1 zálc meg az olyan hátralékosnak,! mint pl. Mádon Vojcsik András-1 nak, — aki földdel, juttatott szőlő-1 vei; két lóval, gyümölcs- és zöldség-1 kereskedéssel, valamint nemrég = vett lakóházzal rendelkezik, de adó-1 ját nem fizeti, — hogy a munká-g sok és parasztok államának véges | a türelme. H JOGOSAN háborodhatnak fel pi. | Gibárt községben Makkai János,§ Tóth István, vagy llarkabusz Jánosi 8—10 holdas gazdák, akik mindig = példásan fizették és fizetik adójú-1 kát, hogy miért tűrik el L. Feren-% csák Istvánnak az 5000 forint há? = ralékát, mikor 9 hold földje mel- = lett három fia is kereső állásban | van. De Gibárt község lemaradását! nemcsak ő egyedül okozza. Godó | József azzal hálálja meg 12 hold jut-I tatott földjét és a szép lakóházát, s hogy 4500 forint adót »elfelejtett« s befizetni, de még a juttatás meg-1 váltási árának részleteit sem fizeti, i Molnár József szintén 12 hold föl-s det kapott, • s most 4000 forint adó- ! val, 1500 forint biztosítási díjjal | tartozik, de a községfejlesztési já-1 rulék eddig be nem fizetett hátra-! léka is meghaladja az 1000 forintot.! Ügy gondolja, hogy az állam már | így is. úgy is kifizetett Giibártnak | közel százezer forint, iskolafeljaví- i tást, és más létesítmények költse-1 geit, majd kifizeti a többit is. (!) | Kormányunknak nem célja 1 kényszerintézkedések alkalmazása 1 sőt a lehetőségeken belül azt igyek- 1 szik is elkerülni. Az adóapparátus | politikai és szakmai oktatása arra is i irányul, hogy főleg meggyőzés, fel-1 világosítás útján biztosítsa az adó-1 fizetést, s ha kell többször js fi- | gyelmeztessen egy-egy kötelességé- | ről megfeledkezett adózót. Ez azon- § ban nem jelentheti azt, hogy ha | mindez nem használ, akkor a tör-1 vény erejével is ne biztosítsa az! államnak járó adó befizetését. Ezt | követeli *a törvény, de ezt kívánják | a becsületes adófizetők is, nem be- ! szél ve arról, hogy ez az előfeltétele | a községi költségvetés megvalósítá-1 sának. | Még van idő az egyes helyeken | — mint például az edelénvi és | encsi járásokban — mutatkozó le- i maradás felszámolására, s arra | hogy az idegen tartozások beszedő-1 seben is jelentősen megjavíthassuk | eredményeinket. Ehhez azonban az | szükséges, hogy a törvényesség szí- = gorú betartásával, minden adózóvá11 befizettessük a még hátralékos adó-1 tartozását és rendezett adóivekkel | zárjuk az 1957-es évet. i Dánia elutasítja az atom tégy ver eket Koppenhága (DPA) Hansen dán miniszterelnök és kül­ügyminiszter a Socialdemokraten cí­mű kormánylap csütörtöki számában azokkal az amerikai jelentésekkel foglalkozik, amelyek szerint Dániá­ban és Norvégiában létrehozzák a „rakétatámaszpontok láncát”. Hansen a következőket írja: .,Hogy kétségek ne támadjanak, szeretném megmagyarázni, hogy Dá­nia semmilyen indítványt vagy javas­latot nem kapott arra vonatkozóan, rtogy rakétatámaszpontokat létesítse­nek, vagy rakétarobbanófejjel ellátott fegyvereket tartsanak az országban. A dán kormány májusi nyilatkozatá­ban világosan körvonalazta magatar­tását. Ebben a nyilatkozatban közöl­tük, hogy nem vagyunk hajlandók elfogadni az atomfegyverekről szóló indítványt. Jóllehet ilyen indítvány eddig még nem érkezett ide, a rend kedvéért hivatkozom erre a kor­mánynyilatkozatra”. (MTI)----------------------------------ooo K ádár János elvtárs megbeszélést folytatott a Francia Kommunista Párt hazánkban tartózkodó küldöttségével Csütörtökön délután Kádár János elvtárs, az MSZMP első titkára, ba­ráti megbeszélést folytatott a Francia Kommunista Párt Magyarországon tartózkodó küldöttségével, amelynek vezetője Gaston Viens, a Francia --------------------------ooo Kommunista Párt Központi Bizottsá­gának titkára. A megbeszélésen jelen volt Kiss Károly elvtárs, az MSZMP Központi Bizottságának titkára és Sándor József elvtárs, az MSZMP Központi Bizottságának tagja. (MTI) Lemondtak a szocialista miniszterek Franciaországban Gaillard nem fogadta el lemondásukat Párizs (MTI) A francia kormányon belül válsá­got. idéztek elő az áraik sorozatos emelésének engedélyezésére, egyes árucikkek szubvenciójának megszün­tetésére és további áruk adómentes­ségének megvonására vonatkozó keddi döntések. Szerdán este a szo- cial.sta miniszterek benyújtották le­mondásukat Gaillard miniszterelnök­Bevan kellemetlen kérdései Selvyn Lloydhoz az angol alsóház vitáján London (MTI) Az angol alsóházban a munkáspárt vezérszónokai bíráló és elégedetlen hangú kérdések pergőtüzében fejez­ték ki aggodalmukat olyan külpoliti­kai és védelmi kérdésekben, mint amilyen az „erő alapján történő tár­gyalás” politikája, az amerikai tá­maszpontok és atomfegyverek Ang­liában, a fegyverkezési verseny ki­éleződése és hasonló ügyek. Több in­terpelláló sürgette a tárgyalások meg­indítását a Szovjetunióval általános európai elrendezésről vagy leszere­lésről. Selwyn Lloyd külügyminiszter a legtöbb kérdésre ismét kitérő vála­szokat adott. A legérdekesebb kérdé­sek közé tartozott Bevan ama kér­dése, hogy nem engedi meg az atomfegy­verek használatáról szóló egyezmény megváltoztatását a ház előzetes tá­jékoztatása nélkül? Selwyn Lloyd ekkor indulatosan így felelt: Semmi esetre sem. Kije­lentése élénk ellentmondásokat és felkiáltásokat váltott ki a baloldalon: „Ejnye, és miért nem!” Selwyn Lloyd így folytatta: Az ilyen ügyekben fenn kell tartani a kormány döntését és felelősségét. nek. aki azonban a lemondást nem fogadta el. Csütörtökön újabb ta­nácskozások indulnak meg kompro­misszum keresésére. Gaillard tár­gyalni fog többek között Guy Mól- let-vel, a szocialisták főtitkárával is. A szocialisták lépése —- mondják Párizsban — nyilvánvalóan összefügg azzal, hogy a minisztertanács szerdai ülésén kiderült: a pénzügyminiszter nem hajlandó a kívánt mértékben eleget tenni a közalkalmazottak fize­tésemelési követeléseinek, a szocia­lista párttagság jelentős része vi­szont éppen a közalkalmazottak kö­réből^ került ki. Másfelől pedig a f^ncia dolgozók egyöntetűen és eré­lyesen elítélik a kormány áremelési politikáját, népszerűtlen feladat len­ne tehát a szocialisták számára ilyen politikát megvédeni. fi francia nemzetgyűlés bizalmat szavazott a kormánynak Az AFP jelenti gyorshírben: Egye­lőre még meg nem erősített adatok szerint a francia nemzetgyűlés 222 szavazattal 183 ellenében mintegy 42 tartózkodás mellett bizalmat szava­zott a kormánynak. (MTI) ooo---------------------------------­A Pravda vezércikke az alkotmány napjáról vajon a hidrogénbombákon fel­fogják-e tüntetni a származási helyet, azaz azt az országot, ame­lyik a bombát kiadta. Tegyük fel — mondotta —, hogy nem angliai támaszpontról jövő hidro­génbombát ejtenek szovjet területre. Minthogy az angliai támaszpontokon is vannak ilyen bombák, számunkra élet-halál kérdése, hogy nem tudhat­ják az oroszok, honnan jött a bomba. Az egész országban a legsúlyo­sabb aggodalom uralkodik a liid- rogénbombás repülő őrjáratok miatt és aggódva kérdezik, hogy milyen körülmények között használhatják ezeket a bombá­kat. Selwyn Lloyd elismerte, hogy a kérdés „őszinte aggodalmakat kelt”, majd kijelentette, meg fogja fontol­ni további nyilatkozat, vagy fehér­könyv kiadásának lehetőségét. Bevan erre megkérdezte, hogy a kormány vajon ígéri-e a háznak, Moszkva (TASZSZ) A Szovjetunióban minden év de­cember 5-én megünneplik az alkot­mány napját. A szovjet nép 1919 óta él és dolgozik annak az alkotmány­nak a zászlaja alatt, amelyet a Szov­jetunióban végbement nagyszerű szocialista átalakulások alapján dol­goztak ki. A Pravda alkotmánynapi vezércik­ke hangsúlyozza, hogy a Szovjetunió alkotmánya törvényesen lerögzítette a Szovjetunió győzelmét, ami a szov­jet nép számára, az októberi forra­dalom legfőbb eredménye. Az alkot­mány tükrözi azt a világtörténelmi jelentőségű tényt, hogy a Szovjet­unióban létrejött és megszilárdult a társadaloni erkölcsi, politikai egysé­ge, megerősödött a munkásosztály és a kolhozparasztság szövetsége, a szovjet népek egységes családba, a szocialista nemzetek nagy közösségé­be tömörültek. A szovjet alkotmány a széleskörű, következetes szocialis­ta demokrácia kifejezője. A szovjet demokrácia páratlan életereje abból fakad — mutat rá a Pravda vezércikke — hogy gazdasá­gi alapja ^ a szocialista gazdasági rendszer és a termelőeszközök szo­cialista tulajdona. A szovjet állam a szocialista tulajdonra támaszkodva a nép legigazibb törekvéseit, létér­dekeit kifejező politikát folytat. A vezércikk a továbbiakban fog­lalkozik a szovjetek tevékenységé­vel, utal azokra az intézkedésekre, amelyekkel az utóbbi években to­vábbfejlesztették a Szovjetunióban a szocialista demokráciát. A vezér­cikk végül megállapítja, hogy a Szovjetunió alkotmánya, amelyet a dolgozó emberek boldogságáról való gondoskodás, valamint a nemzetkö­ziség, a béke és a barátság eszméi hatnak át, óriási vonzóerő az egész haladó emberiség számára. Ebből az alkotmányból világszerte milliói: merítenek lelkesedést a békéért, a demokráciáért és a szocializmusért vívott harchoz. (MTI) A decemberi vasgyiijtő kampányról nyilatkozik Valkó Márton, a Lenin Kohászati Művek igazgatója (Tudósítónktól.) A GAZDASÁGI BIZOTTSÁG ­mint ismeretes — december 1-től az év végéig a kohászat megsegí­tésére vasgyűjtő kampány szerve zését határozta el. A határozat in­dokolása szerint az ellenforrada­lom, a meglazult állami fegyelem következtében oly kevés ócskava­sat kapott a kohászat, hogy készle­tei erősen csökkentek. Ez veszé­lyezteti a kohászat folyamatos ter­melését, a további ócskavas-im­portot pedig okvetlenül el kell ke­rülni. VALKÓ MÁRTON ELVTÁRS. a Lenin Kohászati Művek igazgatója a decemberi vasgyűjtő kampány­ról a következőket mondotta: — Mindenki tudja, hogy a népgaz­daság életében milyen fontos té­nyező az acél. A minél több acéltól függ a mi­nél több mezőgazdasági gép, vagyis mezőgazdaságunk to­vábbi fejlődése. De ugyanezt a, fontos szerepet játsza az acél v textiliparban, élelmiszeripar­ban, az összes iparban, mint a legfontosabb alapanyag. A Lenin Kohászati Művek dolgo­zói az ellenforradalom által okozott kieséseket iparkodtak minden ere­jükkel pótolni. Tették ezt kohá­szaink úgy, hogy az előírt tervet túlteljesítették és túlteljesítik és a nyersanyagokban is jól gazdálkod­tak: 5 százalékkal kevesebbet hasz­náltak fel. Fontos ez a takarékos­ság, mert az olcsóbb acéltól nem kismértékben függ exportunk ver­senyképessége. — Azt az előnyt, amit tervünk túlteljesítésével elértünk, nem akarjuk leadni, hanem megtarta­ni és emelni óhajtjuk. Ez azonban rajtunk kívül álló tényezőtől is függ, legelsősorban pedig attól, hogy a rendelkezésünkre álljanak a kohászat legfontosabb nyersanya­gai: a vasérc és az ócskavas. Ezért üdvözöljük a Gazdasági Bizottság­nak azt az s elhatározását, hogy de­cemberben tömeges vasgyűjtést kell szervezni. — Persze, sok függ attól, hogy őzt a kampányt jól szervezik-e meg mind az üzemekben, mind a lakó- őrületeken. Ne heverjen sehol a konyhák­ban, éléskamrákban, pincék­ben, padlásokon, szérűkben, mezőkön, útszélen az ócskavas, ez a hatalmas érték ne rozsdá­sodjon meg, mert a kohászat számára a rozsdás vas több költséget jelent. Ha az egész ország összefog a vas­gyűjtésben, a kohászat télre nagy- mennyiségű ócskavastartalékhoz jut és a diósgyőri kohászok, mar­tinászok, mint az ország összes ko­hászai, jó munkát fognak végezni. Sfí A DECEMBERI VASGYÚJTÖ HÓNAP Borsod-Abauj-Zemplén me­gye számára annyit jelent, hogy ne­gyedéves tervén felül 280 tonna ócskavasat kell a MÉH átvevőhe-i lyeknek összegyűjteniök. Ha min­denki segíti a gyűjtést, bizonyos* hogy ez a terv nemcsak megvaló­sul, de lényegesen túlteljesül. Ä vasgyűjtés mellett természetesen minden más hasznos nyersanyagot: papírt, rongyot, tollat, nyersbőrt stb: Össze kell gyűjteni. December 16-ig a vas- és más hulladékgyűjtők kí­vánságukra a nekik járó pénzért MÉH-sors jegyeket kaphatnak. A sorsjegyek húzása december Sl-éft lesz Budapesten.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents