Észak-Magyarország, 1957. július (13. évfolyam, 152-177. szám)

1957-07-04 / 154. szám

/ emmiyk, 1957. július 4L

ÉSZAKMAGYARORSZAG

3

Moszkva (MTI)

A Pravda szerdai száma szerkesztőségi cikket közölt »A párt lenini egysége — legyőzhetetlen erejének tonnása-« címmel.

A cikk bevezetőben megállapítja: A Szovjetunió Kommunista Pártját 'naik XX. kongresszusa az egész világ előtt félreérthetetlenül megmutatta a párt eszmei, politikai és szervezeti egységét, sorainak tömörségét és erejét. A kongresszus azt is megmutatta, hogy a párt életerős, telve van hatalmas alkotóerővel és azzal a forró kívánsággal és törhetetlen akarattal, hogy továbbhaladjon a lenini úton hatalmas célja, a kommunizmus felépítése felé.

A cikk a továbbiakban a párt egységéinek kérdésével foglalkozik, amely a 'kritika és önkritika jegyében, a pártellenes csoportok elleni harcban, az éberség légkörében kovácsolódott ki A cikk -hangsúlyozza, hogy Lenin mindig határozott harcot folytatott a különböző kispolgári demagógok ellen, akik a pártot halálos vétkekben találták bűnösnek, hogy ezzel rombolják egységét, fegyelmét és tekintélyét.

A Pravda szerkesztőségi cikke rámutat arra, hogy a jelenlegi nemzetközi viszonyok között bármilyen ingadozás, a párt fegyelmének és a pártélet normáinak megsértése csak az ellenségnek kedvez. A vélemények szabad cseréje és a párttagok széles tömegeinek aktív vitái — természetesen nem mondanak ellent a párt- egységnek, de a párt nem vitaklub, hanem az ország vezető ereje.

Különös figyelmet szentel Lenin — írja a cikk — a párt vezető magva, a Központi Bizottság egységének.

A marxista—leninista párt sorainak egysége különösen nagyfontosságú a forradalom győzelme után, a szocializmus és a kommunizmus építésének szakaszában. A Szovjetunió Kommunista Pártja X. kongresszusának határozata 1921 márciusában rámutatott arra, hogy ha frakciók keletkeznek, a Központi Bizottság plénuma elmehet esetleg a végső határokig is: szükség esetén még a Központi Bizottság tagjait iskizárhatja a pártból. A leninizmus elveire támaszkodva a párt szétzúzta a trockistákat, a bucharinistákat, a burzsoá nacionalistákat és egyéb elhajlókat,--akik a szocializmus építése ellen léptek fel.

A cikk a továbbiakban különösen a XX. kongresszus határozatainak jelentőségét húzza alá. ^Hangsúlyozza, hogy a párt bátran és nyíltan lépett fel Sztálin személyi kultusza és ennek következményei ellen, hogy megakadályozza a személyi kultusz bárminő formában történő feltámadását. A párt és a központi bizottság nagy figyelmet fordít a forradalmi törvényesség megsértésének felszámolására. Ma már mindenki látja, menynyire bölcsek és helyesek voltak azok az intézkedések, amelyeket a párt a személyi kultusz következményeinek felszámolására foganatosított.

A továbbiakban, a Pravda szerkesztőségi cikke így folytatódik:

»A .párt egységéért vívott harcban a Központi Bizottság a lenini elvies- ség, állhatatosság és határozottság méltó példáját nyújtja. A pártban nincsenek és nem is lehetnek olyan személyek, akiket betöltött magas- posztjaik miatt ne lehetne hibáikért és fogyatékosságaikért bírálni. Ez ellentmondana a marxista—leninista párt. szellemének. A Központi Bizottság bátran, személyekre való tekintet nélkül vitának és kritikának veti alá

a párt és az állam bármely vezető személyét, ha azok munkájukban hibákat követnek el: határozott intézkedéseket tesz bárki ellen, ha az illető ténykedései, tettei eilentmon- danának a párt vonalának. Ebből a párt ügye számára csak haszon szár- ■mazhatik.

Szocialista országunkban nincs és nem is lehet társadalmi bázisa a pár- tonbedüli, leninizmussal szemben ellenséges frakciók és irányzatok keletkezésének. A kommunista pártnak és vezető magvának egységét

szovjet nép erkölcsi-politikai egysége határozza meg. Annak a szovjet népnek az egysége, amelynek céljai, fel adatai és érdekei közösek a párt célkitűzéseivel. De rendkívül helytelen volna úgy képzelni el a dolgot, mintha biztosítva lennénk az ellen, hogy körünkben ne jelenjenek meg egyes olyan csoportok és személyek, akik nem értenek egyet a párt vonalával. Nálunk még vannak emberek, akik szektások és dogmatikusok módjára nézik a bel- és külpolitika kérdéseit, betűrágó módon értelmezik a marxizmust—-leninizmust. Olyan emberek, akik nem tudják megérteni, hogy a mai viszonyok között a gyakorlati marxizmus— leninizmus, a kommun 1 zmusért vívott harc a párt XX. kongresszusa határozatainak megvalósításában nyilvánul meg. A szektásak és dogmatikusok nem értik, hogy a párttagnak, az igazi marxistának az a legelső kötelessége, hogy állhatatosan folytassa a békés egj^más mellett éles^ politikáját, harcoljon a népek barátságáért, minden módon erősítse a szocialista tábort, javítsa az ipar vezetését, sokoldalúan fejlessze a mezőgazdaságot, megteremtse a termékek bőségét, széleskörűen fejleszMosakva (TASZSZ)

A Krasznaja Zvjezda az úgynevezett »magyar kérdés« ügyében kiküldött ENSZ-bizottság jelentésével foglalkozva megállapítja, hogy ez a jelentés hemzseg a provokációs koholmányoktól. A jelentés elkészítése — írja a lap — annak a feladatnak az első része volt, amelyet az Egyesült Államoknak az ENSZ-ben működő fegyverhondozói bíztak az említett bizottságra;

Nem szükséges bizonyítaná — folytatja a cikk —, hogy e bizottságnak már a megalakítása is teljesen törvénytelen volt. Az ENSZ tagállamainak egész sora határozottan ellenezte a bizottság kiküldését, a beavatkozást Magyarország belügyeibe.

A cikkíró ezután tényeket idéz, amelyek megvilágítják, miért akarják megzavarni az imperialisták a magyar nép békés építő munkáját. Megjegyzi azt is, hogy az ENSZ- bizottság jelentése körül kihívó módon akkor támasztottak nagy zenebonát, amikor jelek mutatkoztak a nemzetközi feszültség enyhülésére. A fegyvergyárosok ezzel a hűhóval akarják elvonni a közvélemény figyelmét a Londonban folyó leszeresze a lakásépítést, bővítse a szövetséges köztársaságok jogait, biztosítsa a nemzeti kultúra felvirágzását, minden módon fejlessze a néptömegek kezdeményezését. Akik elszakadtak a párt és az ország életétől, elmaradott elképzelések rabjai. Nem ismerik fel az új helyzetet, konzervatívok, makacsul ragaszkodnak a munka túlhaladott formáihoz és módszereihez, elutasítják a születő újat, ami a szovjet társadalom, valamint a szocialista tábor érdekeiből következik. Ezek az emberek szeretiiék visszatéríteni a pártot a vezetésnek azokhoz a helytelen módszereihez, amelyeket az SZKP XX. kongresszusa elítélt.

És ha gyengül az éberség, ha nem figyelünk fel idejében az ilyen emberekre, ha nem harcolunk ellenük, ha nem akadályozzuk meg őket pártellenes nézeteik terjesztésében, akkor ez jelentős kárt okozhat a pártnak és egységének.«

A cikk a továbbiakban hangsúlyozza, hogy a szocializmussal szembenálló reakciós erők a személyi kultusz bírálatát a párt és az egész nemzetközi kommunista mozgalom gyengítésére igyekeztek felhasználni. De ez a számításuk teljesen csődöt mondott.

A Pravda szerkesztőségi cikke befejezésül rámutat arra, hogy a párt jelenlegi akciói — az iparvezetés szervezetének átalakítása, stb. — a nép jólétét szolgálják.

»Valamennyi kommunistának az a feladata — írja befejezésül a Pravda —, hogy őrizze és erősítse a pártnak és vezető magvának egységét és tömörségét, mindi* emlékezzék arra, hogy a kommunista párt legyőzhetetlen ereje sorainak lenini egységében van.« (MTI)

iésl tárgyalásokról. Az imperialista körök elgondolása szerint az úgynevezett »magyar kérdéssel« kell elvonni a nemzetközi közvélemény figyelmét az algériai véres eseményekről, az amerikaiak előkészítette közel- és középkeleti provokációról, a Cipruson dühöngő terrorról, a Távol-Keleten előkészületben lévő újaibb amerikai provokációkról, Nyu- gat-Németország felfegyverzéséről.

A nemzetközi feszültség enyhítésének ellenségeit — hangsúlyozza a cikk — nem a magyar nép sorsa érdekli, hanem Magyarország kincsei. Az a törekvésük, hogy Magyarországot katonai stratégiai támaszpontjukká tegyék. Abban is reménykednék, hogy viszályt szítihatnak Magyarország és a Szovjetunió között.

Ezek azonban nem megfelelő eszközökkel végzett kísérletek — írja befejezésül a Krasznaja Zvjezda. — A Szovjetunió és Magyarország barátsága kiállta a legkeményebb megpróbáltatásokat, napról napra erősödik és nincs olyan erő, amely ezt a barátságot meg tudná bontani. (MTI)

99Kísérlet

meg nem felelő esskösökkel“

A Krasznaja Zvjezda cikke az ENSZ ötös bizottságának jelentéséről

Taggyűlés as Ingatlankeselő Vállalatnál

AZ ELMÚLT ÉVEKBEN Miskolc város lakossága sokat panaszkodott az Ingatlankezelő Vállalat munkájára. Jogos is volt. Sok hiba volt a vállalat vezetésében, sokat ígértek, de keveset cselekedtek. Ma már más -a helyzet. Hiba még ugyan akad, de ezek lassan kijavításra kerülnek. A kommunisták levonták az elmúlt évből a tanulságot és 1957-ben már jobb vezetéssel, nagyobb felelősséggel kezdték meg a munkát. Jelenleg, mint ahogy a taggyűlésen erről szó volt, a pártszervezet és a vállalatvezetőség közösen dolgozik. Egymás véleményét meghallgatják, javaslataikat figyelembe veszik. Ennek tudható be, hogy ma már gyorsabb az Ingatlan- kezelő Vállalat ügykezelése is, mint korábban. Azonban még mindig komoly hibák vannak abban a tekintetben, hogy heteken keresztül egy-egy panaszos nem kap választ ügye elintézéséről. A kommunisták érzik a felelősséget és ennek a taggyűlésen hangot is adtak. Elmondották az elvtársak, hogy nem egy panaszos csak az egyéni érdekeit nézi, de a vállalatét, a népgazdaságét annál kevésbé. Sokan megfeledkeznek arról a tényről, hogy, Magyarországon 1956 októberében, novemberében egy ellenforradalom zajlott le, amely több mint 20 milliárd forint értékű kárt okozott, ez Miskolcon is nagymértékben megnehezíti a lakáskarbantartási munkálatokat. Az ország pénzügyi helyzete egyáltalán nem mondható jónak és ezért hiba az, hogy több panaszos ezt nem veszi figyelembe. Az ellenforradalom okozta károk miatt a helyzet jelenleg olyan, hogy tö4bb panaszos jogos igényét ebben az évben nem tudják kielégíteni. Annyi rendelésük van már, hogy az 1957-es pénzügyi keretüket kimeríti. Ha a városi tanács nem bocsát az Ingatlankezelő Vállalat részére a lehetőségekhez mérten bizonyos pénzösszeget, akkor a jelenlegi jogos panaszok felét is csak 1958-ban tudják orvosolni.

MEGEMLÍTETTÉK A FELSZÓLALOK, hogy jelenleg még nehezebb a helyzetük a lakossággal szemben, mint az elmúlt években volt. Ennek oka: az ellenforradalom okozta kár. Ez érezteti hatását még a jövő évben is a Miskolci Ingatlankezelő Vállalat munkájában. Éppen ezért a lakosságtól segítséget és türelmet kérnek, hogy jó munkát tudjanak végezni az elkövetkezendő időkben.

Az Ingatlankezelő Vállalat kommunistái jó úton haladnak. Pártszervezetük állandóan erősödik becsületes pártonkívüliekkel. E taggyűlésen is újabb két pártonkívülit vettek fel a párt soraiba. A vállalat munkája a pártszervezet segítségével lassan javul. Igaz, még sok a tennivaló, van még fegyelmezetlenség, mun- kaközbeni italozás, anyaglopás, helytelen munkabeosztás is, de ezek ellen a párt-, a KISZ- és a vállalat- vezetés, a szakszervezettel egyetértésben keményen harcol. E hibák megszüntetéséhez Miskolc város lakosságának is hozzá kell járulnia.

E TAGGYŰLÉSEN a ténylegesen meglévő hibákkal igen komolyan foglalkoztak, határozottan megjelölték a feladatokat is, amely a pártszervezet előtt áll. Ha ezen az úton halad a pártszervezet, akkor így a vállalat munkájában további javulás várható, amelyet a lakosság is oly régen vár már. Ne engedjék az itteni kommunisták, hogy bárki igazságtalanul rágalmazzon, intrikáljon. Álljanak a pártmunka magaslatán, találják meg a dolgozókhoz a legjobb kapcsolatokat és akkor a munka sokkal jobb lesz, mint az elmúlt hónapokban és években vórc.

Kilián Béla

: VÉKONY SÁNDOR: S

KOSZÖNTLEK MISKOLC I

• •- •

« Köszöntlek Miskolc, — városa szivemnek :

l ünnepnapodon köszöntelek. •z Büszkén tekintem szép színes ruhádat,

• s együtt örvendek én is veled. 5

• a

m m

; Bolyongok, mint egy ifjú szerelmes... 2

: ezer szépséged felkeresem, - l

i s amerre járok, ölelni tárul 5

• izmos karom és boldog szívem. 2

■ •

ü Ezer szépséget gyűjtök csokorba 2

: — ezernyi éked szép városom —, ■

• s ezernyi szépről szeretne szólni »

" agyszerű, szürke, kicsiny dalom. £

Szeretne szólni a hetyke Avasról, S

s zengeni úgy, mint este a hegy. I

Szeretne szólni Tapolca taváról, jj

s az őzről, mely inni a Szinvára megy. 2

m

Szeretne szólni zengő életedről; J

csattogni, mint a munkás-kalapács... I

dübörögni, mint az acélöntők gyára, £

és suttogni, mint a Népkertben a fák. 2

Dalolni szeretne szép Lillafüredről, ■

s ki tudja mennyi kincsről zengene. - •

ha kopott lantom viharvert húrjain £

születhetne egy csodaszép zene. 5

Köszöntlek Miskolc, — városa szívemnek — egyszerű szavakkal köszöntelek.

Büszkén tekintem szép színes ruhádat, s együtt örvendek én is veled.

Átalakult a tiun kormány

Helsinki (DPA) Sukselainen finn miniszterelnök kedden néhány órával a három néppárti miniszter lemondása után átalakította kormányát, s ezzel egyelőre elhárította a kormányválság veszélyét.

A lemondott Meinenden helyett az új pénzügyminiszter az agrárszövetséghez tartozó Martti Miettunen eddigi mezőgazdasági miniszter lett. Miniszterelnökhelyettes pedig Esa Kaitilla 'kereskedelmi miniszter (finn néppárt). Az agrárszövetség ezenkívül két, a finn néppárt egy új minisztert küldött a kormányba. A kormány jelenleg az agrárszövetség kilenc és a finn néppárt négy tagjából áll és ilymódon a parlament kétszáz képviselője közül 66 támogatására számíthat, szemben az eddigi 79-cel.

A finn parlament közben elhatározta, hogy szeptember 15-ig szabaafc. ságra megy, mert a kormány nem tudott megegyezni a pénzügyi válság megoldására irányuló javaslatokban.- (MTI)

KULTURSZOMJ vagy kulturkö- zöny van-e Miskolcon? Ez mostanában a nagy kérdés minálunk, amit sokan így, sokan úgy értékelnek. Én a magam részéről az előbbire adom le szavazatomat. Úgy látom, hogy Miskolcon — és azt hiszem, nyugodtan hozzátehetjük, hogy az ország bármely részén — igenis érdekli a kultúra, a tudomány dolgozó társadalmunkat. A mi társadalmunk már régen kinőtt a gyerekcipőből, és ha vannak is még (különösen most) anyagi nehézségeink, a mi kultúránknak klasszikusnak, minden salaktól mentes, tiszta, szocialista kultúrának kell lennie; Itt óriási feladat vár az irodalomra, az írókra.

Régebben a tudományok között mindig elől járt az irodalom és mint a fáklya — ha néha pislákolva is —, de mutatta az utat az emberiségnek;

Ma, a technika korában, már nem az irodalom mutatja az irányt, a technikai haladás szabja meg lépteinket. Ez fogja — végső fokon ■— kitermelni a szocialista, újtípusú embert és a szocialista-realista irodalmat;

A perspektívák óriásiak, ezért a szocialista-realista irodalomnak igen erős reflektorfénnyel kell világítania az utat.

Egyik ilyen fénycsóvának tartom a TTIT szabadegyetemének világ- irodalmi előadássorozatát;

Nézzük csak, mit is mondott Kos- tyál László egyetemi m. tanár megnyitó beszédében:

»Az irodalom jelentőségét mindenki vallja. Kiteljesült eredménye az irodalomnak akkor van, ha az író eléri azt a célt, hogy művét nemcsak elolvasom, de meg is értem. Feldolgozom saját magamban tapasztalatát, gondolatát. Ezáltal egyrészt magamat is művelem, másrészt kultúráltabbá téve cselekedeteimet, környezetemre is hatok, s ezzel mintegy továbbadom az író szándékait, eszméit.Ezt azonban csak akkor érhetjük el, ha tudunk olvasni, ha nemcsak ösztönösen tapintunk rá a lényeges dolgokra, hanem megtanuljuk az olvasásnak azt a módszerét, amellyel céltudatossá tudjuk tenni az olvasást.

Ezen előadásokon azt kell elsajátítanunk, hogy milyen módszerekkel dolgoznak szakelőadóink, amikor végcéljához emelik azt a bámulatos tényt, hogy évszázadok, vagy évezredek távlatából értékelni tudják az író művét. Elgondolkoztató,

I

hogy évszázadokkal, vagy évezredekkel ezelőtt leül egy író és az I ember legcsodálatosabb találmányával, a betűvel lefekteti a való- Ságból átvett, átélt gondolatait, azt, amit tanítani, vagy megörökíteni akar, megfelelő módon csomagolja, díszíti és elraktározza; Hosszú idő eltelte után ezt a csomagot előveszi szűk, kibontjuk, nézegetjük, élvezd zük a csomagolás módját, díszítését* azután az írást gondolattá, beszéd«* dé alakítva, magunkba vesszük, fel-J használjuk saját tudásunk emeléséi re és átadjuk másnak. így tettük az író művét újra élővé. így tudjuk az írót valóban értékelni. Nem elég tehát elméletileg ismerni az irodai-* mat, az irodalom jelentősége abban van, hogy az író munkájának érté«* keit megfelelően ki tudjuk tapogat«* ni, magunkévá tenni és környeze«* tünknek továbbítani.«

IGEN, valahogy így van, meg kelt tanulni olvasni a sorok között. És úgy látom, Miskolc város közönsége meg akar tanulni mindent, amit lehet.

Itt most összefogott a város ta«* nári társadalmának színe-java* Nemcsak mondják a kultúrforradál- mat, hanem testvéri szeretettel át is adják tudásukat.Ezeken az előadásokon szinte bér«* mentve, szórakozva kapja meg az ember azt a tudást, amiért sok-sok! tanár és tudós hosszú éveken keresztül fáradozott.

Nagyon szép, gyönyörű dolog ez a mi kedves előadó tanárainktól, mert ezzel az igen dicsérendő példával bebizonyították, hogy nemcsak élni kell dolgozó társadalmunkból, hanem fáradozni is érte. Megkapó az a kedves tanítási modor, ahogy a meglett, idős tanárok a világirodalom jelentőségét magyarázzák és szinte a tekintetük is kifejezi azt, hogy a hallgatóságot nem egy ala- csonyabbrendű publikumnak tartják, hanem az idősebb testvér tudását akarják átadni.

Meggyőződésem, hogy az előadások óta pl. Boccaccio műveit egész más szempontból ítéli meg a hallgatóság nagyobb része, mint azelőtt* És rövidesen eljön az az idő, amikor senki sem fogja — mint ahogy Nagy Kálmán tanár mondotta -~* »Boccaccio műveiben a pikantériát keresni, hanem meglátja az akkori társadalmi rend ellentmondásait«;

Itt most nincs lehetőség arra, hogy felsoroljuk Csorba Zoltán, Gyárfás Imre, Sárközi Andor és a többi tanár elvtárs érdemeit, előadásainak anyagát és lényegét, bár-* melyiket vennők elő, mindegyikről sok szépet lehetne írni; Kimondhat táti an hálát érzünk ezekkel az emberséges gondolkozású tanár elvtársakkal szemben nagyszerű munkájukért. 4

Hornyák Anaraa

^^ulturforradalom

A Pravda nagy fontosságú cikke a páríegységről