Észak-Magyarország, 1957. május (13. évfolyam, 100-125. szám)

1957-05-10 / 107. szám

4 ßSZAKMAGYARORSZÄG Péntek^ 1957. maja* Ä. Megkezdte tanácskozásait az országgyűlés (Folytatás a 3. oldalról.) nyújthattak volna építő munkánk­hoz. Ügy gondoljuk, hogy ezeket a lehetőségeket nem használtuk ki kellően. De most, majdnem'tíz évvel később, a történelmet nem lehet visszaforgatni. # A koalíciós pártok kérdésének vizsgálatánál ezenkívül semmikép­pen nem mellőzhetjük az októberi negatív tapasztalatokat, az októberi napokban újjáalakult pártok nem a szocializmus alapján, hanem beval­lottan és kifejezetten a polgári re­stauráció alapján álltak. Ilyen kö­rülmények között, a mi mai politikai Szólni kívánok az egyház és az ál­lam viszonyáról is — folytatta Ká­dár elvtárs. — A kormány tisztelet­ben tartja minden aiiampoJgár val­lásos, vagy nem vallásos meggyőző­dését, a lelkiismereti szabadság je­gyében biztosítja mindenki számára vallása szabad gyakorlását. Érthe­tően ragaszkodik azonban ahhoz, hogy a vallásos érzést ne használ­hassák fel a népi demokratikus rendszer, a .néphatalom, a szocialis­ta fejlődés ellen irányuló eszmék, vagy ilyenirányú cselekmények cél­jaira. Népi demokráciánknak az egyházakkal vallási kérdésekben nem is voltak' soha nézeteltérései. Akadt azonban egyház, amellyel politikai nézeteltéréseink voltak, mert a ró­mai katolikus egyház, amelyre régi és új tehertételként nehezedik Mind- szenty középkori, feudális politiká­ja és személye — sajnálatos módon —t politikai harcot kezdett a népi demokratikus rendszer ellen. A kor­mány illetékes szervei és a Magyar- országon működő összes egyház — közöttük a római katolikus egyház *— képviselői között lefolyt tárgya­ltok a kormány novemberi nyilat­kozatának megfelelő eredményre ve­zettek. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Elv­társak! Ebben az évben lejár az or­viszonyainkban a többpártrendszer, mint kormányzati rendszer megvaló­sítása nem időszerű. Mint mindén más kérdés, ez a kérdés is alá van rendelve a magyar nép alapvető ér­dekeinek és ezek az érdekek most semmiesetre sem kívánják a párt­harcokat, pártviszályokat, az eszmei zűrzavart, a minden becsületes em­ber által hőn óhajtott nemzeti egy­ség szétszaggatását. Magától értető­dően ez az alapvető elvi állásfogla­lás, amely a koalícióra vonatkozik, nem zárja ki, ellenkezően feltételezi és megkívánja, hogy a közügyek in­tézésében ne csak kommunisták ve­gyenek részt. szággyűlés mandátuma, ezért nor­mális viszonyok között esedékes lett volna az országgyűlés feloszlatása és új választások kiírása. Az októ­beri ellenforradalmi támadás azon­ban megzavarta országunk rendjét, súlyos sebeket ejtett azon és nagy károkat okozott népgazdaságunk­nak. Ma az ország dolgozó népe a sebek orvoslásán, begyógyításán fá­radozik. Ezért a kormánynak az az álláspontja, hogy a jelenlegi hely­zetben nem volna helyes, ha erőn­ket és időnket parlamenti választá­sokra fordítanánk. Javasoljuk, hogy az alkotmány nyújtotta lehetőségek­kel élve, az országgyűlés mandátu­mát hosszabbítsuk meg. halasszuk el a választások kiírását. Nem két­séges, ha a párt, a kormány és a Ha­zafias Népfront most a legfontosabb más természetű feladatokat félreté­ve választási munkálatokba fogná, a munka eredményeképpen a válasz­tók túlnyomó többsége megválasz­taná a Hazafias Népfront jelöltjeit. Meggyőződésünk, hogy népünk he­lyeselni fogja, ha erőnket most más. sürgősebb feladatokra, nem utolsó sorban a gazdasági feladatokra össz­pontosítjuk. Közéletünket az elmúlt hónapok­ban és hetekben foglalkoztatta a cí­mer-kérdés. Az ellenforradalomnak a régi címerrel az volt a baja, hogy az a Magyar Népköztársaság címe­re volt. Elhangzottak olyan jóhisze­mű észrevételek is, hogy a címer nem fejezi ki magyar nemzeti sajá­tosságainkat és nem követi hagyo­mányainkat, Ez utóbbi észrevételek­ben van is némi igazság. Ebben a kérdésben a kormány nézete szerint a döntés az országgyűlést illeti. Ami az úgynevezett Kossuth-cí- mert illeti, a történelmi hűség ked­véért meg kell mondanunk, hogy ez az Osztrák-Magyar Monarchia ide­jén a királyi koronával a Habsburg- Moneérchia egyik jelvénye volt. Eb­ből a jobbágyságot jelképező kettős­kereszt, az imperialista törekvéseket kifejező hármashalom és négy fo­lyó, nem a mi, új történelmi útoft járó .magyar népünk eszméit fejezi ki. A mi címerünknek ki kell fejeznie népi államunk politikai eszméjét. Javasolt új címerünkben a nemzeti- szinü pajzs kifejezi a dolgozó ma­gyar népnek a nemzeti hagyományo­kat tiszteletben tartó hazafias érzel­meit. Ezek a hazafias érzelmek har­monikus egységben vannak a nem­zetközi proletárszolidaritás eszméi­vel és ezt kifejezi a pajzs felett el­helyezett ötágú csillag. A nemzeti- szinü és vörös szalagokkal átkötött búzakoszorú további magvar sajá­tosságot kölcsönöz és kidomborítja cfmerünk népi jellegét. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Elvtársak! Áttérek az előttünk álló gazdasági feladatok néhány kérdé­sének megtárgyalására. Az ezévi népgazdasági tervet az országgyűlés rövidesen meg fogja tárgyalni és ezt követően nyilvános vitára kerül népgazdaságunk fejlesztésének új, hároméves terve is. Most csupán né­hány fontosabb kérdésre szeretném az országgyűlés és a közvélemény figyelmét felhívni. Népgazdaságun­kat a termelés viszonylag gyors be­indítása és fejlődő irányzata, a test­véri országok igen jelentős, önzet­len és nagyarányú segítése ellenére bizonyos feszültségek és ellentmon­dások terhelik. Ezekről nyíltan és őszintén kell beszélnünk. Honnan erednek ezek a feszültségek és el­lentmondások? A kormány tiszteletben tartja minden állampolgár vallásos vagy nem vallásos meggyőződését Nehézségeink legsúlyosabb oka az ellenforradalom okozta jelentős anyagi kár Népgazdasági) nk nehézségeinek egyik oka, hogy természeti adottsá­gaink miatt nyersanyagban és ener­giában jelentékeny mértékben beho­zatalra szoruló ország vagyunk. Adottságainkból származó ilyen ter­mészetű nehézségeinket bizonyos mértékben még növelték a korábbi évek iparfejlesztési terveinek bizo­nyos hibái is, amelyek következté­ben növekedett az ország behoza­talt igénylő nyersanyagszükséglete. Jelenlegi nehézségeink másik és pillanatnyilag legsúlyosabb oka a múlt évi ellenforradalmi támadás által okozott igen jelentős anyagi kár. Ez egyrészt a rombolásokból és a készletek megsemmisüléséből — mintegy hárommilliárd forint —, másrészt a termelés megbénulása és a sztrájk által okozott termelési ki­esésből — mintegy kilencmilliárd fo­rint — tevődik össze. Ehhez járul még — mint az ellenforradalom ál­tal okozott közvetett kár — a terme­lés és a termelékenység visszaesése következtében előállott nemzeti jö­vedelemkiesés — mintegy hat­nyolc milliárd forint. Ez együttesen két év összes, munkabéralapjának megfelelő összeg. A gazdasági helyzetben fennálló harmadil ellentmondás és nehézség jelenleg abból adódik, hogy a mun­kabérek emelkedése oly mértékű volt, hogy az ipari munkások átlagos keresete ma 23 százalékkal maga­sabb, mint a múlt év azonos idősza­kában volt, s emögött nincs azonos termelési érték. Az, hogy ilyen körülmények kö­zött a pénz értékét meg lehetett őrizni, a termelést normális mederbe lehetett vezetni, nyilvánvalóan an­nak köszönhető, hogy hazai erőfeszí­téseink mellett a testvéri szocialista országok, főképpen a Szovjetunió gazdasági vonalon is nagyarányú se­gélyt és segítséget adtak, de az is teljesen nyilvánvaló, hogy népgaz­daságiunk erős és egészséges csak akkor lesz, ha saját munkánkkal egészséges arányt teremtünk a beru­házás és a fog3’-asztás. a termelés és a bér, 3 vásárlóerő és az árufedezet között. Úgy gondoljuk, hogy e kérdésben is a nyilt és őszinte beszéd a kez­dete feladataink egészséges megoldá­sának. Minden becsületes és öntudatos dolgozó ember jól tudja, hogy a nép­gazdaság sem egy olyan mesebeli kincsesláda, amelynél örök szabály tehetne, hogy többet vehessenek ki belőle, mint amennyit oda betesz­nek. A kormány úgy látja, hogy a gazdasági téren most az a feladat: a pénz értékállandóságát mindenkor őrizve tegyük meg az összes szükséges intézkedéseket a már elért életszínvonal általános szint­iének megtartásáért és megszilár­dításáért s ennek érdekében mi­előbb szüntessük meg a népgaz­daságban még fennálló ellentmondá­sokat. Ehhez szükség van a terme­lés mennyiségi színvonalának eme­lésére mindenütt, megtakarított nyersanyagból. Ott, ahol a nyers­anyagot külföldről hozzuk az or­szágba, a termelés mennyiségi túl­teljesítésére nincs szükség. Ott, ahol hazai nyersanyaggal dolgozunk, a termelés általános mennyiségi túltel­jesítése is erősíti népgazdaságunkat. Szükség van a gazdaságosság meg­teremtésére az egész népgazdaság­ban. Mindenütt csökkentenünk kell az önköltséget és növelnünk kell a termelékenységet. Helyre kell állítanunk a gazdasági életben is a rendet Érvényesítenünk, kell a szocialista bérezést. Ennek érdekében a ko­rábbi hibák gondos elkerülésével be kell vezetni mindenütt a teljesít­ménybért, ahol ez csak lehetséges a munka, a dolgozó és a népgazdaság érdekeinek figyelembevételével. Igen komoly takarékosságra van szükség. Takarékoskodnunk kell kü­lönösen anyaggal és energiával, de minden más egyébbel is, ami érté­ket jelent a népgazdaság számára. Gazdasági feladatainkat, az el­mondott . kérdések megoldását min­den becsületes dolgozónak magának is kézbe kell vennie. Igen komolyan kell foglalkozniok a termelés, a gaz­daságosság, a takarékosság az ön­költség, a termelékenység kérdései­vel a pártszervezetéknek, a szak- szervezeteknek, a munkástanácsok­nak és természetesen a gazdasági funkcionáriusoknak. Az összes gazdasági feladatokat most úgy kell felfognunk/mint a po­litikai hatalom megerősítésének fon­tos .kérdéseit és úgy kell kezelnünk, mint az elért gazdasági eredmények megvédésének, a dolgozók általános életszínvonala megvédésének felada­tát. Szükséges, hogy még ebben az év­ben növeljük a keresetét azoknak a dolgozó »kategóriáknak, amelyek ki­maradtak az eddigi bérrendezések­ből. Ezekre vonatkozóan megvan már az elvi döntés. De helyre kell állítanunk a gazdasági életben is a rendet és meg kell szüntetnünk az összdolgozók érdekeit károsító laza­ságokat is. Bizakodva lehet e feladatok meg­oldásához is hozzálátnunk. Egészsé­ges irányzatok jelentkeznek gazda­sági életünkben; a termelés emelke­dőben van, a termelékenység ha las­san is, de növekszik, az önköltség ugyancsak lassan, de csökkenőben van. A forgalomban lévő pénzmeny- nyiség január óta nem emelkedett, ellenkezőleg csökkent. Az árualap ugyanezen időszakban mintegy egy- milliárd forint értékkel növekedett. Ha pártunk és népünk teljes erő­vel támogatja az állami és gazdasá­gi szerveket a néha szigorú, de el­kerülhetetlenül szükséges gazdasági intézkedések végrehajtásában is, úgy, mint ezt tették a politikai kér­dések megoldásánál, akkor gazdasá­gi téren is megérlelődnek a dolgozó nép érdekeit biztosító eredmények. Gazdasági életünkben is rendbe fog­juk hozni az ellenforradalom által okozott rombolásokat, pótoljuk a ká­rokat és a zökkenők leküzdése után előre megyünk a szocialista építés útján. Az ellenforradalom lélekmérgezése sok fiatal életébe került Tisztelt Országgyűlés! Kedves Elv­társak! Röviden szeretnék szólni kulturá­lis életünk néhány problémájáról is és azokról a célkitűzésekről, ame­lyek megoldásán a kormány jelen­leg dolgozik. Mindannyiunk előtt ismeretes, hogy már az ellenforradalom tuda­tos előkészítésének idején is, de kü­lönösen az október 23-át követő időszakban az ellenség milyen hatal­mas erőket mozgósított a kulturális élet legkülönbözőbb területein azért, hogy ifjúságunk és dolgozóink szem­léletét megzavarja. Az általános is­koláktól az egyetemekig bezárólag folytatott lélek mérgezéssel olyan helyzetet teremtett, amely sok fia­tal életébe került, másokat szüleik­től elszakítva, hontalanná téve a nyugati tőke karmaiba lökött. Ezzel párhuzamosan a kulturális élet egész területén olyan zür-zavart és lelki kútmérgezést hajtott végre, amely még napjainkban, is igen erősen érezteti hatását. Nyilvánvaló, hogy a kormány ezen a téren is rendet 'kíván és fog is te­remteni. Munkánkban üldözni fog­juk a dogmatizmus minden megnyil­vánulásának formáját, az élet bo­nyolult jelenségeit leegyszerűsítő se­matizmust, a lehetőség határain be­lül igyekszünk elkerülni minden fe­lesleges és káros adminisztratív be­avatkozást. Ugyanakkor természete­sen azt sem tűrhetjük, hogy a dog­matizmus úgynevezett bírálatának leple mögött revizionista burzsoá méíelyezést folytassanak, hogy a se­matizmus elleni harc ürügyén jobb­oldali támadást intézzenek kulturá­lis életünk igazi érdekei ellen. A fö­lösleges adminisztratív beavatkozá­sok elkerülése sohasem jelenthet elvtelen politikát a kultúra terüle­tén sem. Ezt azért tartom szükséges­nek itt is aláhúzni, mert hasonló tünetekkel mind a mai napig talál­kozhatunk. Csupán példaként emlí­tem meg, a horthysta korszak nép­szerű toliforgatóinak — Herczeg Fe­rencnek, Molnár Ferencnek, Vaszary Gábornak és másoknak — könyv­kiadásunkban, de különösen színhá­zi életünkben szinte eluralkodó má­sodvirágzását. Nem 'kevésbé nyugtalanító tünet, hogy a nehezen, megszerezhető valu­táért biztosított szűkös papírkészle­tünkből az illetékes kiadószervek »ildomosnak« tartják kiadni az ellen- forradalmi uszításért bírósági eljá­rás alá vont Eörsi István »Üsd az ördögöt« című verseskötetét. A párt eszmei irányító és vezető szerepének a közoktatás és a kultu­rális élet egész területén történő biz* tosítását elsőrendű feladatnak te­kintjük. Látjuk az alsó-, közép- és felsőfokú oktatásunkban jelenleg is meglévő tartalmi és szervezeti fo­gyatékosságokat. Ezért fokoznunk kell a marxista- leninista felvilágosító munkát peda­gógusaink között, tanítanunk kell a marx i zmus-len inizmust if j óságunk­nak és egész népünknek. Komolyan kell foglalkoznunk köz­oktatásunk anyagi jellegű problé­máinak megoldásával. A kormány bízik becsületes peda­gógusainkban, akiknek a szülőkkel és a Kommunista Ifjúsági Szövetség­gel karöltve végzett lelkes munká­jára messzemenően támaszkodni kí­ván és erről a helyről is felhívja őket, hogy neveljék ifjúságunkat a család és a munka megbecsülésére, a dolgozók tiszteletére, általában a szocialista humanizmus és hazafias­ság tartalmi jegyeinek szellemében, fokozottabban szem előtt tartva _ fia­talkoruk természetéből adódó lélek­tani sajátosságaikat. Műrészeinktől, íróinktól azt várjuk, hogy magasszín vonalú alkotásaikkal szolgálják népünket A kormány minden lehetőt meg­tesz annak érdekében, hogy szocia­lista kultúránk továbbfejlesztésével biztosítsa dolgozóink kulturális igé­nyeinek jobb kielégítését. Helyet biztosítunk minden haladó művészi törekvésnek, amely nemzeti kultú­ránk fejlődését segíti, de gátat sza­bunk minden olyan szándék elé, ami a szocializmus, a szocialista kultúra ellensége és idegen a dolgozók nem­zetközi szolidaritásának eszméitől. Művészeinktől és íróinktól azt vár­juk, hogy a művészet sajátos eszkö­zeivel, magasszínvonalú alkotásokkal és alakításokkal szolgálják népün­ket, neveljék dolgozóinkat a hala­dás, az erkölcsi tisztaság, a szocia­lista haza szer etetőnek szellemében. Az írók, művészek, tudósok meg­ítélésében a képességek, a szaktudás elismerése mellett az a döntő, hogy milyen mértékben járulnak hozzá alkotó munkájukkal kulturális és anyagi értékeámk növeléséhez, ha­zánk, dolgozó népünk felemelkedésé­hez és a szociális társadalom építésé­hez. Tisztelt országgyűlés! Kedves elv­társak! Az előbb említett pár gondo­latból is látható, milyen nagy fel­adatokat kell megoldanunk kulturá­lis életünk területein., Pedig ez a fel­sorolás távolról sem teljes és csak töredékét jelenti az előttünk álló nagy munkának. Éppen ezért foko­zottan szükségesnek tartom alá­húzni, hogy fejlődésünk jelenlegi szakaszában milyen sok múlik a kul­turális élet területeinek munkásain, csak úgy mint hétköznapjaink név­telen dolgozóin. A kormány meggyőződése, hogy közművelődésünk, művészeti életünk és eredményekben gazdag sportunk egészséges tartalmi és szervezeti to­vábbfejlődésének lehetőségei adva vannak és eltökélt szándékunk, hogy az elleriforrad alom maradványainak felszámolásával, kulturális forradal­munk további elmélyítésével és ki- szélesítésével diadalra vigye dolgozó népünk szocialista neveléséinek ügyét. Még szorosabbra fűzzük kapcsolatainkat a szocialista országokkal és a Szovjetunióvá*! Tisztelt országgyűlés! Kedves elv- társak! Szólni kívánok röviden a kormány külpolitikájáról. A magyar külpoli­tika alapvető célja az ország függet­lenségének, népünk békéjének és szocialista építésének védelme. Az októberi magyar ellenforrada­lom tapasztalatai ékesszólóan bizo­nyítják, hogy hazánk függetlenségé­nek és szuverénitásának, népünk békéjének akkor teremtjük meg a legbiztosabb zálogát, ha a proletár nemzetköziség szellemében még szo­rosabbra fűzzük kapcsolatainkat a szocializmus országaival, erősítjük a testvéri közösség szálait a szocia­lizmust építő országok népeivel, kor­mányaival, mindenekelőtt a szocia­lizmus híveinek legerősebb bástyájá­val, a szocialista tábor vezető erejé­vel, a Szovjetunióval. Ezek a tapasztalatok megerősítet­tek bennünket abban, hogy híven kitartunk a szocialista tábor közős védelmét biztosító varsói szerződés mellett, amelyre véleményünk sze­rint mindaddig szükség lesz, amíg a támadó jellegű Atlanti Szövetség él és abban az elhatározásunkban, hogy a szovjet csapatok maradjanak ma­gyar területen mindaddig, amíg im­perialista kaland veszélye fennáll. (Taps.) Néhány szót nemzetközi tapaszta­latainkról és kapcsolatainkról. Az október—novemberi, de még a de­cemberi hetekben is Nyugatról foly­tatták a Népköztársaságunk elleni uszító hadjáratot és folytatják ma is. Ugyanakkor messzemenő segítséget kaptunk a szocialista tábor országai­tól társadalmi rendünk, a munkás­hatalom védelméhez. Ezekben az időkben tapasztaltuk, hogy a szocia­lista tábor egysége a legnehezebb próbát is kiállta. Éreztük, és ez nagy erőt adott nekünk, hogy nem va­gyunk egyedül, hanem kilencszáz milliónyi testvérünkkel egyetemben szoros egységben építjük és ha kell védjük azt a társadalmi rendet, amely ma a leghaladóbb a világon. A Szovjetunióiban járt párt- és kormánydelegáció munkájának ered­ményeit méltatva Kádár elvtárs rá­mutatott: — a szovjet kormány kül­döttségünk kérésére olyan nagy­arányú gazdasági segítséget is bizto­sított számunkra, amely megterem­tette az alapjait annak, hogy saját erőforrásainkat is maximálisan ki­használva, súlyosabb megrázkódtatá­sok nélkül kiheverjük az ellenforra­dalom okozta pusztításokat és meg­teremtsük az egészséges gazdasági fejlődés alapjait^ Nyugodtan elmondhatjuk, hogy a szovjet kormánnyal folytatott tár-* gyalásaink jelentősége túl a két ország kapcsolatainak megszilárdííá-* sán, általában is megerősítette ha­zánk. nemzetközi helyzetét. Éreztük többi barátaink, a nagy Kína és a szocialista tábor többi or­szágainak testvéri segítségét is. Indokoltnak tartjuk külön szólni a Lengyel és a Magyar Népköztársa­ság között fennálló baráti viszonyról. Ebben a viszonylatban érvényesül­nek valóban a kölcsönhatások. A lengyel kommunisták, miközben ke­mény harcot folytatnak a múlt hi­báinak felszámolásáért, erősítik a szocializmus pozícióit, növelik a párt vezető szerepét. Üdvözöljük ezt a fej­lődést és sok sikert kívánunk a len­gyel népnek, a Lengyel Egyesült Munkáspártnak és szerencsének tartjuk, hogy olyan kipróbált kom­munista vezeti harcukat, mint Go- mulka elvtárs. (Lelkes taps.) A szocialista táborhoz tartozó or­szágok után elsőnek Jugoszláviáról kell beszélnem, mert Jugoszlávia népei is a szocializmus felépítésén fáradoznak. A magyar dolgozók eh­hez az építő munkáihoz szívből sikert kívánnak. A mi népünkben, a ma­gyar kommunistákban élénken élnek azoknak a hősi harcoknak emlékei, amelyeket Jugoszlávia népei vívtak közös ellenségeink, a Hitler-fasizmus és ennek Horthy-fasiszta csatlósai ellen. Mindezek ellenére ném volni. helyes, ha elhallgatnék, hogy vannak ellentétek közöttünk. Vannak bizo­nyos jugoszláv állásfoglalások, ame­lyekkel nem tudunk egyetérteni; Ilyen az az állásfoglalás, amely a szocialista tábort katonai blokként kezeli. Mi magyarok, ha soha, most október—-novemberben a magunk tapasztalatain lemérhettük a szocia­lista tábor egységének jelentőségét, ezért talán mi magyárok tudjuk a legjobban, hogy a szocialista tábor nem csak és nem is elsősorban kato­nai védelmi szervezet, vagy közös­ség. hanem a proletár internaciona­lizmus szellemétől áthatott új világ, amelynek éppen egységében, össze- törrottságában, a közös gondok és örömök megosztásában, az egymás iránti testvéri szolidaritásiban van a Iebírhatatlan ereje. Nem tudjuk elfogadni a jugoszláv elvtársaknak az októberi ellenfor­radalom, majd a megalakult mun­kástanácsok kérdésében velünk el­I lentétes értékelését sem. Nem érint bennünket kellemesen az az egyol­(F oly tatás az 5. oldatai )

Next

/
Thumbnails
Contents