Észak-Magyarország, 1957. május (13. évfolyam, 100-125. szám)

1957-05-07 / 104. szám

/ ÉSZA-KMAGYARORSZÁG Kedd, 1957. május 7. KI NÉ EMLÉKEZNÉK még azokra P novemberi, decemberi jóslatokra, hogy Magyarország gazdasági vál­ságba sodródik. Ki ne emlékeznék a szakemberek véleményére, hogy ha­zánkban elkerülhetetlen az infláció. Mennyit rettegtünk még az év elején is a munkanélküliség fel-íelbukkanó rémétől. De hol vagyunk ma már a decemberben még optimistának bé­lyegzett 14 millió tonnás évi szénter­meléstől? A párt és a kormány elvi enged­ményeket nem ismerő politikája meghozta gyümölcsét. Ahogyan osz­lott a zűrzavar köde, úgy éledt újjá az ország gazdasági organizmusa is. A forintba vetett bizalom — ha át­menetileg meg is ingott — ismét helyreállt. Kell-e fényesebb bizonyí­ték erre, minthogy a dolgozók nap- ról-napra több és több pénzt helyez­nek el a takarékban. Nyomor helyett a magasabb életszínvonal jellemzi ma a dolgozók életét. A bérből és fizetésből élők többségének munka­bérét egy évi kihatásában csaknem négy és félmilliárd forinttal felemel­ték. Részben e béremelések, részben még az 1956 októbere előtt végrehaj­tott különböző intézkedések (fizetés­rendezések, a békekölcsön megszünte­tése stb.) folytán a dolgozók reálbére 1957-ben a tavalyihoz képest vagy 14 százalékkal nő. Nő a begyűjtés eltör­lése miatt — s reméljük a megnöve­kedett termelési kedv miatt is — a parasztok reáljövedelme. SZINTE HÉTRŐL-HÉTRE javult a .termelés. Az ipar egészét tekintve alig tíz százalékkal termelünk ma: csak kevesebbet, mint egy évvel ez­előtt. Nagyon sok 'könnyűipari ter­mékből meg éppenséggel többel, sőt többet az október előttinél is. S ami a legörvendetesebb, az általános fej­lődés élén a bányászok haladnak. Osztály hűségüket olyan kiemelkedő tények bizonyítják, mint az április *4-e vagy május 1-e előtti eredmé­nyek. Április 30-án, a proletár inter­nacionalizmus nagy ünnepe előtti napon bányászaink több mint 85 000 tonna szenet hoztok a felszínre, vagyis 6000 vagonnal többet, mint a szeptemberi napi átlag. A növekvő termelés eredménye­képpen valamit javult a fogyasztási cikkek választéka és nőtt a kereske­delem készlete is. 1956. március 31-én kis- és nagykereskedelmünk készleté 14,6 milliárd forint volt. December 31-re az ellenforradalom következté­ben 8,8 milliárd forintra csökkent, de 1957. március 31-én már megkö­zelítette a 11,3 milliárd forintot. A jobb életet hűen bizonyítják az el­adás számai is. S a forgalom nem elsősorban élelmiszerekből, hanem szinte kizárólag ruházati és más iparcikkekből nőtt. Pamutszövetből ez év első negyedévében 88 százalék­kal, gyapjúszövetből 47 százalékkal, kötöttáruból 37 százalékkal, cipőből 57 százalékkal, motorkerékpárból 55 százalékkal, kerékpárból 58 százalék­kal több fogyott, mint tavaly:- S ezek a jelenségek kétségkívül optimizmussal tölthetnek el vala­mennyiünket. Sikere ez a pártnak, a magára talált munkásosztálynak. An­nak az állhatatos küzdelemnek az eredménye ez, amelyet a párt a tö­megek megnyeréséért folytat. Az igaz szó, a szavak és tettek követke­zetes egysége, ami tekintélyt ad és cselekvésre ösztönöz. A part politikai és gazdasági sikereinek is ez volt a forrása, s csak ez maradhat a jövő­ben is. Éppen ez kötelez bennünket arra, hogy ne vakítson el a kirakat fénye, a felszín ragyogása, hanem igaz szóval tárjuk fel gazdasági éle­tünk tényleges helyzetét. Ez annál is ‘inkább szükséges, mert a sikerek láttán itt-ott már az elbizakodottság, az önteltség is fel-felüli a fejét; MERT HOGYAN IS LEHET meg­érteni, hogy a termelés csökkent, az önköltség emelkedett, a fogyasztás nagyot nőtt és közben minden rend­ben legyen? A párt és a kormány azt a gazda­sági ellentmondást, ami egyrészt a termékek magas önköltsége és a vál­tozatlan fogyasztási árak, másrészt a megnövekedett pénzben! jövedelem •és a csökkent termelés között van, ágy igyekezett feloldani, hogy annak közvetlen terhét a dolgozókról elhá­rítsa. És ez eddig sikerült is. Meg kell őszintén mondanunk, nem kis áldozatok árán. Az ellenforradalom clúlása következtében szegényebbek lettünk, mégis jobban élünk. Sokan valami magyar közgazdasági csodá­ról beszélnek, pedig csodáról szó sincs. A fentemlített ellentmondáso­kat eddig elsősorban azért tudtuk .áthidalni, mert a Szovjetunió és a népi demokratikus országok kisegí­tettek bennünket. Több mint 1.1 mil­liárd rubelt kaptunk tőlük, részben áruhitel, részben szabad deviza for­májában. Ez az összeg azonban bár­milyen tekintélyes is, teljesen még a nemzeti jövedelemből kiesett érté­két sem pótolja, noha lehetővé tette, hogy elkerüljük a gazdasági romlást. De nem biztosíthatja, hogy a jelen­legi termelékenységi, önköltségi és fogyasztási színvonalat, egyidejűleg továbbra is fenntartsuk. A csökkent termelés és a meghö- vekedett fogyasztás közötti ellent­mondást másrészt úgy igyekszünk át­hidalni, hogy a nemzeti jövedelem­nek mintegy 95 százalékát elfogyaszt­juk; Ezért beruházásra* vagyis a jövő építésére 7.6 milliárd forint jut, ke­vesebb, mint 1949 óta bármikor. (Tu­lajdonképpen többet költünk fogyasz­tásra és felhalmozásra, mint a nem­zeti jövedelmünk. A többletet kül­földi kölcsönből fedezzük.) A beru­házások nagy részét lakásokra, kul­turális és más szociális létesítmények építésére költjük. A tulajdonképpeni bővített újratermelést alig 2,2 milli­árd forint szolgálja. Ropoant kevés ez. Arra kényszerülünk, hogy a fo­lyamatban levő hasznos beruházá­saink nagy részét leállítsuk. Önma­gában abból még nem lenne baj, hogy egy vagy két évig nagyon ke­vés a termelői beruházás. De ha ez huzamosabb ideig fennmarad, éppen a jövő megalapozottságát szolgáló ér­tékeinket élnénk fel. Jelenleg — noha jobban élünk — népgazdaságunkban nak, a munkástanács-tagoknak, szak- szervezeti vezetőknek, mindenkinek a maga területén kéll elsősorban gon­dolkodni azon, meghallgatva a dol­gozók száz és ezer hasznos tanácsát, hogy miként lehet megszilárdítani gazdasági életünket, megszüntetni alapvető ellentmondásait. Mindenekelőtt meg kell szüntet­nünk, hogy roppant drágán termel­jünk. Bármilyen örvendetes is, hogy bányászaink önfeláldozó munkájuk­kal megvetették az ipar újraéledésé­nek alapját, de már kevéssé örven­detes, hogy a szén önköltsége na­gyon magasra szökött. Még március­ban is csaknem 56 százalékkal többe került egy tonna szén, mint tavaly október előtt. Az önköltség növeke­désének egy része természetesen jo­gos. Jogos az a része, ami a törvé­nyes béremelésből adódik. De miért tekintsük jogosnak azt is, hogy a ta-» valyi harmadik negyedévhez képest minden egyes tonna szén termelésé­hez még márciusban is 10 százalék­kal több bányafát, 6 százalékkal több robbanóanyagot, 11 százalékkal több villamosenergiát használjanak fel. De nemcsak a szén önköltsége nőtt; S a megnövekedett önköltség egyik következménye, hogy megszaporod­tak azok a vállalatok, amelyek nem nyereséget fizetnek az államkasszá­ba, hanem veszteségesek. A Pénzügy­minisztérium számításai szerint, rési­ben a kisebb termelés, részben a ter­melési költségek kedvezőtlen alaku­lása miatt a vállalatok idei eredmé­nye 10 milliárd forinttal lesz rosz- szabb az 1956. évre tervezettnél. S ez az összeg nem csekélység. Egy évi nemzeti jövedelmünknek több mint 11 százaléka. Az önköltség elsősorban azért ma­gas, mert a bérek és a termelékeny­ség aránya tűrhetetlenül eltorzult: 1957 márciusában a munkások havi átlagos keresete az egy évvel ezelőt­tihez képest 23 százalékkal nőtt, mi­közben a munka termelékenysége 14 százalékkal csökkent. Vagy nézzük még közelebbről. A szénbányászat­ban tavaly márciusban átlagosan 1582 forintot kerestek, az idén 2103 forintot. Ez önmagában még jó vol­na. A baj azonban ott kezdődik, hogy közben a termelékenységük vagy 24 százalékkal csökkent. A gépiparban az átlagbér ugyanezen idő alatt 1261 forintról 1463 forintra emelkedett, miközben a termelékenység 15 száza­lékkal csökkent. Az élelmiszeripar­ban az átlagkereset 999 forintról 1332 forintra nőtt, miközben a ter­melékenység színvonala 26 százalék­kal alacsonyabb lett. S az arány szinte minden iparágban hasonló; Egyik legsürgősebb feladatunk ezért a. bérek és a termelékenység normá­lis arányának visszaállítása. Úgy gondoljuk — néhány terület kivéte­létől eltekintve — nem jogtalan jel­szó, hogy a növelt keresetért legalább a korábbi teljesítményt nyújtsák, ja­vuló minőségben.’ Teljesíteni persze nem könnyű. Minden iparágban, minden üzemben más és más mód­szer vezethet eredményhez: GAZDASÁGI ÉLETÜNKBEN van még egy nagyon komoly feszültség; S ez a külkereskedelem. Ebben az évben külkereskedelmünket adósság­gal fejezzük be. Ez az ellenforrada­lom következtében elkerülhetetlen, de hogy mekkora lesz ez az adósság, az számunkra nem közömbös. Az év első négy hónapjában külkereskedel­mi szempontból nem jól startoltunk; Az első évnegyedben csaknem két­szer annyi árut hoztunk be, mint amennyit kivittünk. Ez az arány in­dokolatlan. Hozzá kell fognunk, mégpedig sürgősen külföldi kötele­zettségeink teljesítéséhez. Vissza kelL állítani a magyar iparban az export} becsületét. Eddig csak arról beszél­tünk, de annál többet, hogy mit ka­punk innen, mit kapunk onnan, de hogy mit kell ezért adnunk — arról még kevés szó esett. De az adóssá­got vissza is kell fizetni. Adós fizess — tartja a mondás — és ezt a szó­lást hitelezőink is ismerik. Nem kö­zömbös számunkra, hogy mekkora lesz az év végén az adósságunk. Ha nagyobb lesz a tervezettnél, csak jövő évi nehézségeinket növeljük vele. A párt és a kormány vezetőit az a törekvés hatja át, hogy gazdasági ba­jainkon minél hamarabb úrrá le­gyünk, s a rendcsinálás elkerülhetet­len ódiumából a dolgozó nép minél kevesebbet erezzen. A rendcsinálás időszakát lerövidíthetjük, ha okosan gazdálkodunk, ha jól dolgozun.k.Éppen. ezért meg kell szilárdítanunk a gaz­dasági életben a nagyon is meglazult állami fegyelmet, meg kell javíta­nunk az állami irányítást. Ennek meg kell teremtenünk még sokhe­lyütt a szervezeti feltételeit is. Biz­tosítani kell, hogy szűkös vállalati érdekeket félretéve, az amúgyis ke­vés rendelkezésre álló anyagi eszkö­zeinket csak a tervben kitűzött fel­adatok megvalósítására használjuk fel és csak azt termeljünk, amire va­lóban szüksége van a belkereskede­lemnek, a külkereskedelemnek, illet­ve a feltétlen elvégzendő beruházá­sokhoz nélkülözhetetlen. Fogunkhoz kell vernünk minden garasj. Nagy takarékoskodásra van szükség, az állami, a gazdasági, a társadalmi élet minden területén. A pazarlás a dol­gozók életszínvonalát veszélyezteti: Minden forintot, amit feleslegesen költünk, közvetlenül a dolgozók zse­béből vesszük ki. Ilyen érzékeny ösz- szefüggés a takarékosság és a dolgo­zók életszínvonala közt talán még sohasem volt. mint napjainkban. NEHÉZSÉGEINKKEL csak úgy birkózhatunk meg — mint eddig is —, ha feltárjuk a dolgozók előtt a való helyzetet. Éppen ezért itt az ideje, hogy a párton belül és a tö­megek között is széles'körben ismer­tessük az ez évi gazdasági feladato­kat és meghatározzuk a legfontosabb tennivalókat. Ha a fő feladatok vilá­gosak is, annak ezer és egy megol­dási módját csakis a helyi vezetők, a dolgozók segítségével tudják megta­lálni. A párt eddigi tapasztalata is igazolta, ha a dolgozókkal nyíltan beszélünk, a felelet is kedvező lesz tája: x még mindig elszegényedési folyamat megy végbe, aminek két fontos mu­tatója van: a növekvő külföldi adós­ság, s a csökkenő felhalmozás. Ezt a folyamatot sürgősen meg kell állíta­nunk. Meg kell állítanunk jövőnk, a magyar nép érdekében. Meg kell állítanunk még akkor is, ha egyes intézkedések átmenetileg nem is lát­szanak a legnépszerűbbeknek. De a párt és a kormány eddigi politikáját sem az jellemezte, hogy holmi pil­lanatnyi népszerűségből lemond az elvileg egyedüli, helyes útról. DE MIT KELL TENNI e folyamat meggátolására? Még csak vázlatosan is nagyon nehéz felsorolni. De nincs is az a központi szerv, amely egyedül képes lenne megoldani a problémák sorozatát. A minisztereknek, gyár­igazgatóknak, pártfunkcionáriusok­Földművessxővetkezeteink előtt álló A földművesszövetkezetek ügy­vezető elnökei, a járási szövetség elnökei és dolgozói, valamint a me­gyei földművesszövetkezeti központ dolgozói május 4-én értekezleten tárgyalták meg a földművesszövet­kezetek előtt álló feladatokat. Ke­lemen elvtárs beszámolójában ér­tékelte az októberi eseményeket, a földművesszövetkezetek eddigi munkáját és beszélt a további fel­adatokról. Az ellenforradalom nyugati szövetkezeti szabadságot hirdetett Az ellenforradalmárok fel akar­ták számolni a hos.szú évek óta jól bevált íölaművesszövetkezeti rend­szert. A SZŐ VOSZ és a MÉSZÖV akkori igazgatósága által kiadott dekrétumban a párttól és államtól független szövetkezeti mozgalmat akartak, nyugati szövetkezeti moz­galom szabadságát hirdették, ugyanakkor különböző polgári és fasiszta pártok szervezését kezd­ték meg. Eltávolították és teljesen .1 akarták távolítani a vezető be­osztásban lévő kommunista és pár- tonkívüli, haladó embereket. Az ellenforradalom leverése óta megerősödtek szövetkezetein k Áronban. az utóbbi időben gyak­ran felvetődik a körzeti földmű - v esszöv e tkezet ék feloszlatása, az »egy falu — egy szövetkezet« gya­korlati megvalósításának kérdése. Abból indul ki ez a gondolat, hogy a körzeti földművesszövetkezeti tagság érdeklődése a saját szövet­kezete felé csökkent. Azoknak a feladatok íöldmüvesszövetkezetekack tagjai, amelyet más községből irányítanak, nem érzik úgy magukénak a . saját szövetkezetüket, mintha a tagság által választott megbízott szemé­lyek irányítanák a földművesszö­vetkezet ügyét. Az ellenforradalom ideje alatt a szövetkezeteknél meg­lazult a munka- és a bérfegyelem. A megyében több mint egy millió forintot fizettek ki szabálytalan bér címén, aminek jőrésze még nincs visszafizetve. Ezenkívül jog­talanul fizettek ki különböző pré­miumokat is. A gazdálkodás ered­ményessége az 1956. I. negyedévhez viszonyítva 1 millió forinttal csök­kent. A nyereségcsökkenés.t befo­lyásoló tényezők közül elfogadható, a kereskedelmi dolgozók béremelé­se, a jutalékos rendszer alakulásá­nak átmeneti felfüggesztése, az I. negyedévben az árubeszerzés ne­hézségei. Azonban az 1 millió fo­rint. nyereségkiesés nem indokolt különösen akkor, ha a nyereségei a 20 millió forinttal nagyobb forga­lom arányához viszonyítjuk. Többet vásárolnak a dolgozó parasztok A parasztság vásárló ereje a be­gyűjtés eltörlésével növekedett, de a II. negyedévben sokkal nagyobb irányító és szervező munkát kell végezni, hogy az elmúlt év hasonló időszakához viszonyítva 12 száza­lékkal magasabb tervteljesítés .el­érhető legyen. Ehhez az árufedezet, a vendégellátó ipar kivételével biz­tosítva van. Az árukészlet január elsejéhez viszonyítva jelentősen megnövekedett. Azonban helytelen. hogy egyes földművesszövetkeze­teknél nagymennyiségű árut fektet­tek el. sátoraljaújhelyi járás földművesszc etkezeteinél 2 mil­lió forint értékű elfekvő rizskészlet van. Az árual ok biztosító-ának egyik legfontosabb feltétele a szer­ződéses termeltetés kiszélesítése. Ezt íöldművesszövetkezeteink nem használták ki megfelelően. Ejniatt több mint száz vagon zöldségfélé­nek kiesését lenti árualapból. A földművesszövetkezeti mozga­lomra nagy feladat hárul a mező- gazdaság szocia !sla átszervezésé­ben. Most különösen előtérbe kerül a mezőgazdasági termelés fejlesz­tése, a szakezjnortok fejlesztése. Megyénk területén 106 szakcso­port működik, amelyek jelentős eredményeket értek el. A politikai, szervezeti segítség mellett a föld­művesszöveti zetfck akkor tesznek legtöbbet a mezőgazdasági termelés fejlesztése, a szakcsoportok megse­gítése érdekében, ha biztosítják a termeléshez szükséges műtrágyát, növényvédő szereket, gazdasági fel­szereléseket, stb. E téren jó kilátá­saink vannak. Az elmúlt év II. ne­gyedévéhez viszonyítva építőanyag­ból 4 millió, kisgépekből 0.6 mil­lió, nagy gépekből ez évben 6 mil­lió forinttal nőtt a földművesszö­vetkezetek körete. Jelenleg 15 db Zetor traktor pótkocsival, erőátvé­teli készülékkel, robbanó motorok, agregátorok, nagyteljesítményű szivattyúk vannak raktáron. A szakcsoportok megsegítése érdeké­ben. exportból kis traktorokat, vil­lanymotorokat, egyéb gépeket fog­nak tudni a földmű vessző vetkeze­tek biztosítani. Hatezer íiatal kezdheti meg ősszel tanulmányait az egyetemeken és tőiskolákon Mit kell tudni az egyetemi felvételekről ? Az idén körülbelül 35.000 diák érettségizik az ország összes közép­iskolájának nappali, esti és lcvelc- zőtagozatán. Jelentős részük — el­sősorban a gimnáziumok nappali tagozatain végzők — egyetemeken, főiskolákon szeretné tanulmányait folytatni. A jelentkezések határideje má­jus 10. Legkésőbb eddig kell ki­tölteni a jelentkezési ívet, ame­lyet a középiskolákban kaphat­nak a felvételre pályázók. A jelentkezések elbírálása már a középiskolákban megkezdődik. Ter­mészetesen nem nyerhetnek az egye­temekre felvételt mindazok, akik részt vetlek az októberi ellenforra­dalom bűncselekményeihek elköve­tésében, vagy azóta népi demokrácia- ellenes tevékenységet fejtettek ki. A közepes, vagy elégséges eredménnyel érettségizettek közül csak azok je­lentkezhetnek felvételre, akik a vá­lasztott egyetemi kar felvételi vizs­gatárgyaiból legalább jó átlagered­ménnyel zárták le középiskolai ta­nulmányaikat. (A középiskola által visszautasított jelentkezők a megyei tanácsok művelődésügyi osztályaihoz fellebbezhetnek.) Május 25-ig a fel­vételi kérelmek a középiskolákból el­jutnak az egyetemekre, ahonnan a jelentkezőknek majd értesítést kül­denek a júliusban megtartandó fel­vételi vizsgák időpontjáról. A felvételi vizsgákon lényegében a tavalyihoz hasonlók a követelmé­nyek : két. Illetve három tantárgy kö­zépiskolában tanult anyagából kell szóbeli és írásbeli vizsgát tenni. A műszaki egyetemekre jelentkező­ket például mennyiségtanból, fiziká­ból és szabadkézi rajzból, az orvos­tudományi egyetemekre jelentkező­ket fizikából és biológiából vizsgáz­tatják! A felvételi vizsgán azonos felkészültséggel szereplők közül, előnyben részesülnek a kitűnően és jelesen érettségizettek, valamint azok, akik szakmunkásképzettséggel, 1 évnél hosszabb üzemi, gyakorlattal rendelkeznek. Államunk természete­sen továbbra is különös gonddal, messzemenően támogatja és segíti a továbbtanulásban az egyetemi tanul­mányok folytatására alkalmas, jó fel­készültségű munkás- valamint dolgo­zó parasztfiatalokat. Az egyetemi felvételnél előnyben részesülnek az ellenforradalom mártírjainak árvái. A fenti szempontok figyelembevéte­lével kiválasztják a jelentkezők közül azt a körülbelül hatezer diákot, akik számára államunk ez évben biztosítani tudja az egyetemi ta­nulmányok megkezdését. Az idén — a várható népgazdasági szükségleteknek megfelelően — a tavalyinál körülbelül 180-nal keve­sebb jelentkezőt vesznek fel a mű­szaki egyetemekre, s ugyanennyivel többet a bölcsészkarokra. Az egyetemek, főiskolák levele­ző (esti) tagozataira körülbelül június 10-ig lehet majd jelent­kezni, a munkaadó szerveken keresztül. A tavaly első ízben megkezdődött mérnök-közgazdász oktatásra idén is jelentkezhetnek azok a mérnöki dip­lomával már rendelkezők, akik fon­tosabb vezető munkakört töltenek be: a tagozatokon körülbelül augusz­tus—szeptember hó folyamán lesz­nek a felvételi vizsgák, amelyeken '2000—2500 jelentkezőt vesznek majd fel. Államunk tehát a jövő tanévben ismét több mint 8000 fiatal egyetemi, főiskolai továbbtanulását biztosítja. Az első negyedév mérlegei lii; mint 8009, közösben eddig még nem dnlgnznit paraszt lépett be a termelőszövetkezetekbe 1957 első negyede fontos fordula­tot jelentett a termelőszövetkezeti mozgalom fejlődésében. A szövetke­zeti mozgalom, a kapitalista elemek minden mesterkedése ellenére, ismét szilárdan áll, s tovább fejlődik. Igen sok kilépett termelőszövetkezeti tag ismét felvételét kérte a közös gazda­ságokba, s a feloszlott termelőszövet­kezetek helyébe is újak alakulnak. Megnőtt az érdeklődés a közös gazdálkodás iránt azoknál az egyéni parasztoknál is, akik ed­dig elzárkóztak a szövetkezéstől. A múlt év végére az ellenforradal­mi események következtében a mező- gazdasági termelőszövetkezetek szá­ma 1617-re csökkent, s a földterüle­tük alig érte el az egymillió holdat. Három hónap alatt 939 új termelő» szövetkezet alakult, s 265.150 holddal nőtt a közös gazdaságok mezőgazda- sági területe. A negyedévben több mint 23.600 új tag lépett a termelőszövetke­zetekbe, s kezdte meg a munkát a nagyüzemi gazdaságokban. A mozgalom fejlődésében örvendetes, hogy a belépők között 8188 olyan egyénileg gazdálkodó paraszt van, aki eddig még nem vett részt szövet­kezeti gazdálkodásban. Négyszázzal nőtt a termelőszövet­kezeti csoportok száma is. A terme­lőszövetkezeti csoportokba az elmúlt három hónapban több mint 13.000 parasztgazdaság tömörült, s mező­gazdasági területük ma már megha­ladja a 215;QQ0 holdat; (MTIj JÓSLATOK, A FELSZÍN ÉS A VALÓSÁG

Next

/
Thumbnails
Contents