Észak-Magyarország, 1956. szeptember (12. évfolyam, 206-231. szám)
1956-09-30 / 231. szám
8 CSZAITM AGYAROltSZÄÖ Vasárnap, 1956. szeptember 36. A BORSODI BÁNYÁSZOK KOZOTT Bors szavamra mondom, nem akarok ünneprontó lenni az új negyedév küszöbén. Egynéhány olyan hibát, amelyet a múlt negyedév ben mindenki látott, itt a nagy nyilvánosság előtt az olvasók elé tárok. Aki elkövette a hibát részesüljön csípős borsomból, s utána mielőbb kezdjen hozzá a tervteljesítés, az emberről való fokozott gondoskodás útjában álló akadályok ledöntéséhez. Ha valaki ezt mégsem lenné, úgy mégegyszer kaphat majd a bors csípős áldásából. Honnan tanul a gverek? (Alberttelepen az ovodát és az italboltot egymás mellé építik.) ~ Hukk... kérek még egy félde- szit csapiáros, akarom mondani óvónéni. Eatv nerecesi To-To-rajongó önkritikája ~ Még én nevezem magam To-To-szalcértőnek, amikor azt sem tudom megfejteni, hogy ma melyik normával dolgoztam, Úttörők egymásközt (Pálinkáson 220 csille áll kijaví- tatíanul.) Mi ez itt? «= Nem látod? Csillebérci Egy álbeteg j Jle o íLa QlnpJiű z s ^iiiiiiiuiiiitiiiiiiiiiiiiHmiiiiiHHiHiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiHimiiiiiHiHiiiiiiiiiHiuimiiiimiii Szigorúan bizalmas! NAP SUGÁR KARTÁRSNAK! MAGASSÁGOS MENNYBOLT, GÖNCÖLSZEKÉR MOZGÓPOSTÁVAL, elegen szeretett Nap Kartárs! Az utóbbi időben olyan észrevételre tettünk szert, hogy Ön megfeledkezik a dolgozókról való fokozott gondoskodás elvéről. Elnézi, hogy bányaüzemünk külszíni dolgozói fogukat vacogtassák az ön hideg mosolya miatt. Feltételezésünk szerint ön rövidlátó is. Nem látja, hogy dolgozóink vékony munkaruhával vannak csak, ellátva a külső munkaterületeken. Emiatt sokszor bírálták már Önt, a mi dolgozóink, amikor tekintetüket és öklüket az Ön rezidenciája felé emelték. Ez azt mutatja, hogy ön rosszul viszonyul a bírálathoz is. Nem veszi figyelembe a dolgozók hangját. Eltűri,, hogy amikor Önt bírálják, igen kellemetlenül és helytelenül, minket is belekeverjenek a bajba. Azt mondják dolgozóink, hogy adjunk mi meleg ruhát. Hát nem! Nekünk az önköltségcsökkentés a fő célunk. A melegellátás az Ön osztályának feladata. Mi nem vagyunk hajlandók az ön mulasztásait pótolni. A tárgyilagosság és az őszinteség kedvéért meg kell mondanunk azt is, hogy ön egy kispolgári csökevény. Nem hajlandó szakítani azzal a kapitalista hagyománnyal, hogy váltakoztatja az évszakokat. Szeretnénk megkérdezni, kinek van szüksége télre? Senkinek! Helyesebben csak önnek, igen tisztelt Nap kar társ. Csupán azért, hogy három hónap szabadsága legyen. Ha nekünk elég 24 nap, Ön a felével is beérhetné. TJtoljára nyomatékosan figyelmeztetjük, lássa be felelőtlenségét változtasson magatartásán, jelen levelünk kézhezvétele után azonnal kezdjen el melegebben sütni. Ha ezt nem tenné, úgy kénytelenek leszünk dolgozóinkat pamasztétclre elküldeni az ön főosztályvezetőjéhez, a mélyentisztelt atyaúnstenhez. Több meleget üdvözlettel: A BEKENTE! SZÉNBÁNYA ÜZEMVEZETŐSÉGE Jó barátok {Egyes rendelkezések lehetővé teszik, hogy az a dolgozd, aki egy órát munkahelyén töltött, nem számítható igazolatlan kimaradónak.) is Szervusz > Te vagy a világ legjobb paragrafusa^ APRÖ-hirdetés NAGY dolgokról ELADÖ egy új felolvasó helyiség. Semmi baja nincsen. Négy oldala hiányzik, teteje meg nincsen. Megtekinthető Ormosbámya II. aknán. * — JÓ ÁLLAPOTBAN, de rossz karokban lévő Donbassz-kombájn munkát keres. Az ajánlatokat „fél műszakot is szívesen dolgoznék“ jeligére a felsőnyárádi bánya üzemvezetőségéhez kérjük elküldeni. * '■— PERECESEN megnyílt a bányászok iszapfürdője. Mindennemű bőrbetegséget ingyen szerezhet. Iszapfürdőre bármely szálláson lehet jelentkezni^ Végtelen versenypálya Összeállította: Pásztory Alajos. Rajzolta: Longauer Imre. ESZAH.MAGYARORSZAG A Magyar Dolgozók Pártja Megyei Bizottságának és a borsodmegyei tanács napilapja. Szerkeszti: a szerkesztőbizottságé Felelős kiadó: Földvár» Rudolf. SZERKESZTŐSÉG: Miskolc, Széchenyi u. Sd. Telefonszámok! 15—015. 15—016, 15—017. KIADÓHIVATAL! Miskolc, Széchenyi u. 30 Telefonj 15—907 35-007. Terjesztik: a Megyei Postahivatal Hirlap- osztálya és a hirlaplcézbesitő postahivatalok. — Előfizetés: postahivataloknál és kézbesítőknél. Borsodmegyei Nyomdaipart Vállalat Miskolc. Felelős nyomdavezető: Kosztí Lajos. Visszakerül-e a Di. Vasas az NB 1-be? Egy évvel ezelőtt labdarúgó szurkolók között gyakran felvetődött a kérdés: bennmarad-e a Diósgyőri Vasas a Nemzeti Bajnokság I. osztályában? Az idő azóta feleletet adott a sokat vitatott kérdésre. Most ismét szóbeszéd tárgya a Diósgyőri Vasas szereplése és bejutásának lehetősége a legjobb labdarúgócsapatok sorába. A következőkben mintegy vitaindítóul közöljük a Di. Vasas és a Győri Vasas levelét, amelyet az OTSB elnökségéhez küldöttek NB. I.-be való visszajutásukkal kapcsolatban: »A Wilhelm Pieck Vasas S. K. és a Diósgyőri Vasas S. K. elnöksége, Győr-Sopron és Borsod-Abauj- Zemplén megye, valamint Győr és Diósgyőr dolgozói azzal a kéréssel fordulnak az Országos Testnevelési és Sportbizottság elnökségéhez, hogy a múlt évben NB I-es labdarúgó csapatainkat ért sérelmet orvosolni szíveskedjék.« A továbbiakban a levél pontokba szedi azokat az indokokat, amelyeknek alapján az OTSB 1956. január 31-én elutasította a két csapat újbóli besorolási kérelmét. Az OTSB indokolása a következő: »1. A Győri Vasas és Diósgyőri Vasas megbízottai a bajnokság megkezdésétől hetenkint résztvei- tek a ligaüléseken, de csak akkor kezdtek tiltakozni a négy kieső ellen, amikor csapataik a veszélyes zónába kerültek. 2. Az 1956-os év olimpiai év. A válogatott labdarúgócsapat tervezett részvétele az olimpián és az ezzel kapcsolatos előkészületek is indokolttá teszik a tizenkettes létszámot. 3. Indokolja a tizenkettes létszámot az is, hogy válogatott csapatunknak nemzetközi kötelezettsége teljesítése során 12 mérkőzésen kell résztvennie. 4. Indokolja a tizenkettes létszámot az is, hogy az 1956. évi labdarúgóidény február végén kezdődik és azt szeptember 30-ig be kell fejezni, mert október hónapban három válogatott mérkőzés lesz, november hónapban pedig már folynak az olimpiai előkészületek.« A levél írói vitába szállnak ezekkel a megállapításokkal és többek között kifejezésre juttatják, hogy a négy kieső ellen már a bajnokság megindulása előtt a ligaüléseken résztvevő 14 csapat képviselője azonnali tiltakozást jelentett be. Elmondj» a levél azt is, hogy a 14 csapat négyes bizottságot választott (Bp. Vasas, Bp. Vörös Lobogó, Győri Vasas és az OTSB képviselője) s ez a négyes bizottság tervezetet is kidolgozott arra vonatkozólag, hogy milyen formában lehet 14-es létszám mellett is az 1956-os bajnokságot lebonyolítani. A bizottság javaslatát az OTSB elnöksége elé terjesztették; Rámutat a levél, hogy a múlt hónapban nyilvánosságra hozott határozat alapján válogatott labdarúgó- csapatunk nem vesz részt az olimpián. A Győri Vasas és a Di. Vasas kiesését az NB I-ből kizárólag a válogatott labdarúgócsapat tervbevett olimpiai előkészülete idézte elő. A négy kieső meghatározása is az olimpiai előkészületek és a válogatott labdarúgócsapat minden szerv részéről elismert túlzsúfolt hibás programja miatt történt. A 12-es létszám ellen mind a 14 csapat időben tiltakozott, de a történeti hűség céljából azt is meg kfell jegyeznünk, — hangoztatja a levél —, hogy a Győri Vasas és Diósgyőri Vasas csak a legutolsó forduló után került a kiesési zónába.- Kicsendül a levél soraiból az is, hogy a négy csapat kieséséről szóló határozat nagy elkeseredést váltott ki Diósgyőr és Győr dolgozói között. Ez késztette Gácsi Miklós és Horváth Ede országgyűlési képviselőket arra, hogy küldöttséget vezessenek az OTSB elnökségéhez és tolmácsolják a dolgozók kérését a Di. Vasas és a Győri Vasas NB I-be való beosztására. Hegyi elvtárs, az OTSB elnökének kedvezőtlen válaszát — belátva, hogy az országos indokok alapján születtek — tudomásul vették. A kiesés szomorú tényét azonban az olimpiai eszme iránti tisztelet csak részben tette számunkra elviselhetővé, — folytatja tovább a levél. Ha megnézzük az 1955. év NB I. végeredményét, azt látjuk, hogy egyetlen pont miatt estek ki csapataink. Ennek a pontnak a birtokában jobb gólaránnyal a nyolcadik helyen végeztünk volna.»Most a szocializmus fejlődésének ahhoz a szakaszához érkeztünk, amikor államunk orvosolja a múltban elkövetett hibélcat, sérelmeket. Természetesen a sportban elkövetett hibákat is ki kell javítani. A Győri Vasast és Diósgyőri Vasast a fentiek értelmében súlyos sérelem érte akkor, amikor az olimpiai előkészületek miatt felsőbb sporlható- ságaink az 1955. évben négy kiesőt állapítottak meg. Most, hogy labdarúgóválogatottunk nem vesz részt az olimpián, kérjük, hogy ezt a sérelmet orvosolni szíveskedjenek. Értesülésünk szerint az NB II-ből két csapat kerülne az NB I-be,ahol nem lenne kieső és az NB 1. 1957- ben 14 csapattal indulna.« A levél írói utalnak arra a továbbiakban, hogy az ilyen határozat mély felháborodást váltana ki, mert az igazság és a sporterkölcs megcsúfolása lenne, ha az egyik évben négy, a következő évben pedig egy csapat sem esne ki az NB I-ből. Az esetleges újabb hibák megelőzésére a következő kérelmet, illetve javaslatot terjesztik elő: »1. A Győri Vasast és a Diósgyőri Vasast függetlenül NB H-ben eléri helyezésétől, a múlt évi sérelmét orvosolva osszák be az 1957. évben induló NB I-be. 2. Amennyiben az OTSB elnöksége úgy határoz, hogy az 1956. év* ben nem lesz kieső az NB I-bőí* úgy a létszámot emeljék fel 16-ra< Ebben az esetben a Győri Vasas és Diósgyőri Vasas, valamint a két NB Il-es bajnok kerüljön be. Ha a Győri Vasas és a Diósgyőri Vasas csoportjában bajnok lesz, úgy a második helyezett kerüljön az NB Tbe. 3. Amennyiben az 1956. évben két kieső lesz az NB 1-ből, akkor a létszám 14-es lesz, a Győri Vasas, a Diósgyőri Vasas, továbbá a két NB 11 bajnok kerüljön az NB I-be. Bármelyik csapat bajnoksága esetén a II, helyezett.« A három pontból álló javaslat után azzal foglalkozik a levél, hogy az Országos Társadalmi Labdarúgó Szövetség már számos helyes intézkedést hozott. A célokat azonban csak akkor érhetik el, ha minél szélesebb alapra helyezik az NB I-es bajnokságot, mert az ország nagyobb városaiban látott NB I-e® mérkőzések biztosítják az alacsonyabb osztályú csapatok továbbfejlődését. Annak a véleményüknek is kifeje* zést adnak, hogy az NB I. 12-es létszáma fékje labdarúgásunk továbbfejlődésének, a túlzsúfolt válogatott mérkőzések pedig veszélyeztetik a bajnokság komolyságát. A levél aláíróinak az a véleménye, hogy a létszámot feltétlenül fel kell emelni, a válogatott mérkőzések számát pedig csökkenteni kell; Kifejezésre jut a levélben az is, hogy a két nagy ipari városnak tradíciói vannak labdarúgósportunkban és a dolgozó tömegek kívánják az NB I-es mérkőzések által kapott felüdülést, szórakozást és nem akarnak lemondani arról. Majd azt a véleményüket hangoztatják: az elmúlt évi hibák jóvátételeképpen teljesen jogos az a kérés, amely szerint az NB II-ben elért helyezéstől függetlenül osszák be csapataikat az 1957. évi NB I-be. A levél a következőkkel fejeződik be: Mi sportvezetők bízunk abban és remélik dolgozó tömegeink is, Győr- Sopron és Borsod-Abauj-Zemplén megyék szurkolói, hogy a szocialista törvényesség alapján orvosolják sérelmeinket és lehetőséget adnak arra, hogy fokozott akarással és lendülettel szolgálhassuk a magyar labdarúgás felemelésére irányuló törekvéseket; A levelet aláírta Valkó Márton, aa MDP Központi Vezetőségének póttagja, a Lenin Kohászati Művek igazgatója, továbbá a Wilhelm Pieck Vagon- és Gépgyár igazgatója, a nagyüzemi pártbizottságok vb. titkárai és üb. elnökei, Gácsi Miklós és Horváth Ede országgyűlési képviselők, valamint a sportkörök elnökei? # A levélhez szerkesztőségünk egyelőre nem fűz kommentárt. Mint ahogy a bevezetőben írtuk, a levelet. vitaindítónak szánjuk s kérjük olvasóinkat, hogy szóljanak hozzá ehhez a sportbarátokat foglalkoztató kérdéshez, hogy a vitában mielőbb kikristályosodjon a mérkőzések látogatóinak véleménye.----------o---------. k ézilabda Az országos bajnokság keretében a Di» Vasas a Lőrinci Fonó csapatával mérkőzik vasárnap a stadionban. A M. Törekvés Budapestre utazik, ahol a miskolci lények a Vörös Lobogó együttesével mérkőznek. Október 2-án, kedden 16 órakor nemzetközi kézilabdamérkőzésre kerül sor a népkerti sportpályán a M. V, Meteor és a Trnavai Spartak férfi csapatai között. RÖPLABDA A területi röplabdabajnokság vasárnapra kisorsolt mérkőzései: Férfiak: Debreceni Haladás—Vasas V» Csillag. Nyíregyházi Bástya—M. Törekvés, Salgótarjáni Bástya-M. Haladás, Salgótarjáni Vasas—Farkaslyuk. Nők: Téglást Vasas—Vasas Vörös Csillag. Nyíregyházi V. Meteor—M. Törekvés, Baglyasalj a—Szerencsi V. Meteor,
