Észak-Magyarország, 1956. június (12. évfolyam, 128-153. szám)

1956-06-01 / 128. szám

Péntek, 1956. június 1, 3 DÍSZ-ÉLET I Qt ern így kelt törődni a fiatalok kát Scsaszny Miklós elkeseredett fia­talember. Hogy mi oka van a 19 éves fiúnak erre — aki mellesleg DISZ-titkár is — nem nehéz kibo­gozni. Kezdjük talán az elején. ^ Tavaly végezte el Nyíregyházán az építőipari technikumot, utána az Építőipari Minisztérium másfélévi szakmai gyakorlatra a miskolci in­gatlankezelő vállalathoz helyezte. A fiatal technikus nagy tervekkel fog­lalta el új munkahelyét, s így ért­hető volt elkeseredése, amikor kö­zölték vele, hogy nem dolgozhat önállóan. Az első hónapban Bánó- czi Zoltán brigádjába osztották be segédmunkásnak. Három kőművest kellett kiszolgálnia, később már ö maga vakolt, sőt kőművesmunkát is végzett. Rövid idő eltelte után saját kérésére, mint önálló kőműves dol­gozott. Szép teljesítményt ért el, jól keresett, s munkájával meg voltak elégedve. A második hónap végén — nem tudni miért és kinek a kezde­ményezésére — leminősítették segédmunkásnak. Scsaszny Miklós egy szót sem szólt. Technikus létére sepregette a mű­helyt, oltotta a meszet, téglát ra­kott, maltert kevert, s amit rábíztak becsületesen elvégezte. Nem szólt ífőla senkinek sem, de a szive mé­lyén lázongott, mert technikus társai mér mint gyakorló technikusok dol­goztak. Igaz ugyan, hogy a minisz­teri rendelkezés módot ad arra, hony a gyakorló technikusokat kő­műves szakmunkásként is alkalmaz­hatják, de a rendelkezés arra is le­hetőséget nyújt, hogy hat hónap múltán technikusi teendőkkel bízzák meg őket. Scsaszny Miklós tehát segédmun- háskodott s minden vigasztalása az volt, hogy dolgozhatott a DISZ-ben. Megbarátkozott fiatal társaival, szervezett, agitált, érdeklődött prob­lémáik iránt, s társai megszerették. S ezek után senki sem csodálkozott azon, hogy az egyik DISZ taggyűlé­sen őt választották meg DlSZ-tit- kárnak. Nemcsak a fiatalok szerették, ha­nem az idősebbek is. Dei József és Madarász János művezető, az üzem k/ét legjobb dolgozója, sokat beszél­gettek vele. Látták milyen szorgal­masan dolgozik s egy szép napon aláírták tagjelölt felvételi kérelmét. Elérkezett a-taggyűlés napja. Mik­lósnak még' sohasem dobogott így a szive. Érezte, hogy nagy dologról van szó. A taggyűlésen elmondotta önéletrajzát s az elvtársak helyesel­ték felvételéL Csak egy valaki elle­nezte felvételét — Sós József, az ingatlankezelő vállalat igazgatója, aki azt bizonygatta, hogy Scsaszny szakmailag nem tud semmit, már pedig aki munkájával nem bizonyí­totta be, az nem méltó a párt tagjai­nak sorába. Nem lehet elmondani, hogy mit érzett Scsaszny Miklós e szavak után. Mert az rendben van, hogy nem engedték szakmunkásként dol­gozni, leminősítették segédmunkás­nak és a kötelező IV. kategória he­lyett csak III-sál fizették —- ami óránkint körülbelül egy forintot je­lent —. de hogy ezzel vádolják, az már sok. Elsápadt, majd meg elvö­rösödött amikor felállt s elmondot­ta: — Amióta idekerültem a válla­lathoz senki sem segített, főképpen az igazgató elvtárs nem! Hagyták, hogy segédmunkádként dolgozzam. Ott pedig nem tudtam megmutatni, hogy mit tudók, mert teljesítmény­ben sepregetni nem lehet. Társaim, akikkel végeztem, már mind tech­nikusok, csak engem nem hagynak boldogulni. A taggyűlés elég viharos volt. A végén úgy határozott, hogy Scsaszny Miklóst önálló szakmunkám kell beosztani, három hónap alatt bizo­nyítsa be, hogy igenis tud dolgozni, s akkor újra tárgyalják tagjelöltfelvé­teli kérelmét. Ez nem is olyan régen történt. S most végre Scsaszny Miklós Önálló­an dolgozik. Még pedig nagyon szor­galmasan, mert be akarja bizonyí­tani, hogy igenis méltó a tagjelölt­ségre. Az egészhez még csak annyit: a fenti eset iskolapéldája annak, ho­gyan nem szabad bánni a fiatalok­kal. Mert vajon mi történt volna, ha Sós elvtárs egyetlen egyszer is fel­keresi ezt a fiatalembert a munka­helyén, ha elbeszélget vele, s meg­tudja. hogy mi bántja, mit szeretne. De Sós elvtárs nem jutott odáig. S nem jutott el más sem. Az ingatlan- kezelő vállalatnál nemcsak Scsaszny Miklóssal nem törődnek, hanem a többiek sorsa is közömbös a vezetők nek. Ideje lenne felfigyelni erre , tenni is valamit ellene. ÚTTÖRŐ CSiPATGÁRDISTI TALÁLKOZÓ ALBEBTTELEPES A bányászközség kis­pajtásai és az úttörők­kel lelkesen foglalkozó pedagógusok most is­mét öregbítették jó hír­nevüket. Tíz bányász­iskola úttörő csapat­gárdistáit látták ven­dégül az alberttele- piek. A találkozó reg­gelén mintegy 350 gyermek kacagása töl­tötte be az iskola ud­varát. A műsor igen induló elhangzása után Huszanyica Ilona kö­szöntötte a megjelente­ket, majd Kuti István igazgató, az oktatásügy kiváló dolgozója mon­dott ünnepi beszédet. Ezután a tíz bányász­iskola csapatgárdistái cserélték ki tapasztala­taikat. 25 kis úttörő szólalt fel s valameny- nyien ügyes gondola­tokkal, jó ötletekkel gazaag von. iNemcsaK a kispajtások,.de a szü­lők is megcsodálták az iskola múltjáról szóló kiállítást, amely közel ezer anyagot ölelt fel. A kiállítás megnyitása után mesefilmet vetí­tettek a gyermekeknek, majd megkezdődött tíz bányászközség úttörő csapatgárdistáinak ta­lálkozói á. A pirosnyak- kendős kis, komoly em­berkék között SzaíúöS vendég is helyetfoglall Ott voít Lóy Árpád Kossuth-díjas bányász és felesége. Baán Bar­na, az iskola 30 évvel ezelőtti első tanítója és a helyi szervek több vezetője. Az ifjúsági jaiuitcUK. uuzza úttörő­életük további megja­vításához. Délután folytatták a tanácskozást, amelyen számos komoly határo­zatot hoztak. így töb­bek között elhatároz­ták, hogy minden év március 15-én a szuha- völgyi bányász úttörő- csapatok között a ta­nulmányi színvonal emelése érdekében szellemi' olimpiászt rendeznek. Az eredmé­nyesebb sportmunka érdekében minden év­ben három alkalommal — ősszel, tavasszal és télen — valamennyi sportágban versenye­ket rendeznek a szuha­völgyi bányász úttörők a kitűzött vándorserle­gek elnyeréséért. Min den év május 1-én í képzőművészet felien dítése érdekében képzőművészeti kiállí­tásokat rendeznek. Egy díszes albumot létesíte­nek, amelyben minden év május 27-én csakis a legkiválóbb szuha völgyi bányász úttörő pajtások neve kerülhet be. Loy Árpád Kos­suth-díjas bányász ja­vaslatára kitörő lelke­sedéssel határozták el azt is, hogy Jósvafő mellett társadalmi úton állandó jellegű út törőtábort létesítenek A nagyszerű úttörő találkozó végén a ven déglátó alberttelepi pajtások értékes aján dákokkal lepték meg megjelent tíz község küldöttéit. Délután az édességekkel és hűsítő Halókkal teli büffében majd a színvonalas tornabemutatón és ké sőbb a hangulatos út­törőbálon szórakozott a többszáz úttörő csapat- gárdista. VITA a második Ötéves terv irányelveiről A kukoricatermés növeléséért Az abaujszántói járási párt-végre- hajtóbizottságot és a járási tanács végrehajtóbizottságát sokat foglalkoz­tatta az utóbbi időben egyes növény­féleségek termelése tovább fejleszté­sének kérdése. Ehhez nagy segítséget adtak a második ötéves terv irány­elvei, amelyeknek gondos tanulmá­nyozása után mérlegeltük járásunk természeti adottságait, talajviszo­nyait. Szakszerű vizsgálások után megállapítottuk, hogy vidékünk kiválóan alkalmas ar­ra, hogy korszerű agrotechnikai módszerek alkalmazásával az eddiginél lényegesen több és jobb minőségű kukoricát ter­meljünk. Ennek az adottságnak kihasználá­sával nemcsak dolgozó parasztsá­gunk jövedelmét gyarapítjuk, de hozzájárulunk az állattenyésztés fejlesztéséhez, az ország hús- és zsírellátásának további javításához. Mind e célok elérésére és a nálunk is gyakran előforduló abraktakar- mányhiány megszüntetésére elhatá­roztuk, hogy a második ötéves terv második évében a jelenlegi 1.1-—12 százalékról 16 százalékra növeljük kukorica vetésterületünket. Köve­tendő példa előttünk a mezőcsáti já­rás, amely az összes szántóterület 20 százalékán termel kukoricát. A két járás között nincsen olyan lé­nyeges éghajlati és domborzati kü­lönbség, ami indokolttá tenné a 8 százalékos különbséget. Mit jelent járásunk számára, h*. a szántóföldek 16 százalékán kukori­cát termelünk? Azt. hogy a ielenlegi területet 1 300 holddal növeljük. Ez­zel holdaníkint csupán 14 mázsa má­jusi morzsolt kukoricát alapul véve már a jövő évben 18.200 mázsa többtermést érünk el, ami 3.640 sertés hizlalására elegendő. En­nek értékesítésével évenkint mintegy 728.000 forint többletjöve­delemhez jutnak a járás termelő- szövetkezetei és egyénileg gaz­dálkodó dolgozó parasztjai. A korszerű agrotechnikai módsze­rek széleskörű alkalmazásával ter­mészetesen további kukorica ter­méstöbblet biztosítását is számításba vesszük. Többek között növelni fog­juk a négyzetesen vetett területet, állandóan fokozzuk a vetőmag fel­újítást, s évről-évre több heterózis kukoricát termelünk, nymodon hol­danként minimálisan 3—4 mázsás terméstöbbletet akarunk elérni. Vég­eredményben a terület növelésével és a terméstfokozó eljárások helyes alkalmazásával elérhetjük, hogy mintegy 1 millió 52 ezer forint összegű bevétellel gyarapodik járásunk dolgozó parasztsága. Ahhoz, hogy ezt a célt elérjük,^ a termelőszövetkezetek és az egyéni gazdák messzemenő támogatására van szükség. Kétségtelenül vala­mennyien megértik, tapasztalatból tudják, hogy a mi vidékünkön elő­nyösebb a kukorica termelése az ár­páénál. Nem egy példa van arra, hogy aszályos esztendőben, amikor az árpa csak 5—6 mázsás tormást adott, kukoricából 12—14 mázsát ta­karítottak be holdanként. Kitartót meggyőző munkával ezért végetve- tünk annak a helytelen nézetnek* hogy az abaujszántói járás termé- szetadta sörárpatermő terület, s maradjon továbbra is az. Ez a felfo­gás semmiképpen sem szolgálja já­rásunk állattenyésztésének fejleszté­sét és még kevésbé szolgálja a dolgozó parasztság életszínvonalának emelését. Az egy holdon termelt 8 mázsa árpáért a gazda 2.240 forin­tot kap, az ugyanakkora területen termelt kukoricáért, 14—16 mázsát számítva, jóval 3.000 forinton felül. Még szembetűnőbb a különbség, ha a termést hizlalásra fordítjuk, hi­szen míg 8 mázsa árpából alig másfél sertést tudunk meghizlalni, az egy holdon termelt kukoricából három sertés is meghízik, emel­lett jóminőségű silótakarmányt is nyerünk. Nem csupán egyetemes népgazda­sági érdek, hanem minden egyes dolgozó paraszt saját érdeke is, hogy az abaujszántói járás kedvező adottságait kihasználva, már a jövő évben növeljük a kukorica vetéste­rületét, korszerű agrotechnikai mód­szerek alkalmazásával több és jobb minőségű kukoricát termeljünk. BAJUSZ ZOLTÁN, az abaujszántói járási tanács vb. elnöke. Ünnepség a pedagógusnap alkalmából A megyei tanács és a miskolci városi tanács végrehajtóbizottsága a hagyományossá vált pedagógus nap alkalmával ünnepséget rendez a Déryné Színházban. Ünnepi be* szédet Iván István elvtárs, a me* gyei tanács végrehajtóbizottságá­nak elnöke mond. Az ünnepség keretében kiváló munkát végző pedagógusoknak nyújtanak át ki­tüntetést. Majd ezt követőleg gaz­dag műsorral ünneplik pedagógu­sainkat a város legjobb kultur- munkásai. A pedagógusnapi ün­nepség június 2-án, szombaton délután 3 órakor kezdődik. BEKEPOLITIKÁNK BIZONYSÁGA — MÁSODIK ÖTÉVES TERVÜNK AZ SZKP XX. KONGRESSZUSA íóta — amelynek munkája hatalmas jelentőségű volt nemcsak pártunk, hanem egész dolgozó népünk szá­mára — a legfontosabb intézkedés második ötéves tervünk irányelvei­nek kidolgozása és vitára bocsátása. A XX. kongresszus szelleme érvé­nyesül abban a tényben, hogy faz egész ország közvéleménye foglalko­zik jelenünk és holnapunk nagysza­bású terveivel. Elmondhatjuk, hogy az irányelvek tervezete »anyagi erővé vált-«: mióta nyilvánosságra ke­rült és megvitatása elkezdődött, nőtt a dolgozók aktivitása, a megbeszélé­seken, éppúgy mint a munkapadok­nál. Az értékes kiegészítő javaslatok és a szép termelési eredmények egy­aránt a második ötéves terv sikeré­nek alapvetését szolgálják. Egészsé­ges, örvendetes folyamat ez. Ha a munkások és műszaki vezetők évekre előre látják feladataikat, ismerik üzemük és az egész népgazdaság fej­lesztésének terveit, öntudatosabban, nagyobb cselekvőkészséggel és tett­erővel dolgoznak terveik végrehaj­tásán. A tervjavaslat körül kibontakozó Vita a szocialista demokratizmus to­vábbi fejlődését bizonyítja. Egyben olyasvalamit is, ami pártunk és nép- köztársaságunk demokratizmusának a szocialista humanizmusnak fontos összetevője: a béke akarását és az elszántságot a béke megvédelmezé- sére. Nincs, nem lehet békepoliti­kánknak szebb, ékesebb bizonysága mint Ötéves tervünk. Másrészt: fel­emelő, új céljaink megvalósításának fő feltétele a nemzetek közötti bé­kés együttműködés. VIZSGÁLJUK MEG ötéves ter­vünknek, ezt a két oldalát, a szocia­lista építés, távlatainak és a békepoli- tikáriak összefüggéseit. Második öt­éves tervünk irányelvtervezete a szo­cialista építésnek, a dolgozó nép jó­léte növelésének hatalmas program­ja. Áthatja a dolgozókról való mesz- szemenő gondoskodás. Részletesen megszabja a dolgozók életkörülményei javításának, kulturális felemelkedé­sének módszereit. A munkások és al­kalmazottak reálbérének 25 százalék­kal, a dolgozó parasztok pénzbeli és természetbeni jövedelmének 25 szá­zalékkal kell növekednie öt esztendő alatt. Az állami kiskereskedelem és a földművesszövétkezetek áruforgalmát több mint 25 százalékkal emeljük. Oldalakra rúgnak azok az adatok, amelyek a békés alkotómunka viszo­nyai között élő társadalom további felemelkedéséről, virágzásáról szól­nak. Honvédelmünk szükségszerű biztosítása mellett minden erőnket iparunk, mezőgazdaságunk, közleke­désünk és külkereskedelmünk fej lesztésére, népünk életkörülményei­nek javítására fordítjuk. így válik lehetővé, hogy a 43—46 százalékkal magasabb nemzeti jövedelem, mellett 1960-ban a lakosság összfogyasztása 30—36 százalékkal haladja túl az 1955. évi színvonalat. Megyénkben például 1955-ben egy-egy lakosra át lagban 4048 forint értékű vásárlás jutott, 1960-ra ez a szám 5500 forintig emelkedik. lékának évi jövedelme 1000 dolláron alul marad, tehát a létminimum 20 százalékát se éri el. (íme: a valóság a kisebbség mesés jövedelme, mam- mut-profitja és luxus-élete alapján szőtt legendákkal szemben!) A mun­kások reálbére a háború előtti hely­zethez képest Angliában 30 százalék­kal, Olaszországban 37 százalékkal süllyedt. Egy olasz parlamenti bizott­ság megállapította, hogy ebben az országban a családok 11.8 százaléka teljes nyomorban él, 11.6 százaléka szegénységben, 65.6 Százaléka közepes színvonalon és csupán 11 százaléka dúskál az élét'javaiban. Az II Mondo című olasz lap írja: »a hivatalos vizs­gálat szörnyű igazságot tár elénk: Olaszországban a koldusok (6 millió 180 ezer személy s a felerészben kői dusok) együttesen 12 milliót tesznek ki, azaz az ország lakosságának ne­gyed részét. Mindez annak a következménye hogy az imperialista országok évről évre gigászi összegekkel növelik ka­tonai kiadásaikat. Az USA a háború utáni években 340 milliárd dollárt költött hadicélokra, 1950—54 között négyszer annyit. Angliában több mint négyszeresére, Franciaországban há­romszorosára növekedtek ezek a té­telek. HOGY VILÁGOSAN LÁSSUK öt­éves tervünk, szocialista építömun kánk békés jellegét, egybevetésként érdemes szemügyre venni néhány olyan adatot, amelyek a kapitalista országok gazdaságának merőben más jellegét világítják meg. A fegyverke zés, a militarizálás a háborús politika mellett, természetszerűen, háttérbe szorulnak a dolgozók érdekei. Az Egyesült Államokban a létfenntartási! költségek 1950-től 1954-ig — hivata­los adatok szerint — 14 százalékkal emelkedtek. A lakosság 69 százaléká­nak jövedelme jelenleg kevesebb évi 5000 dollárnál, holott egy négy tagú család létminimuma — megint csak hivatalos amerikai adatok szerint évi 5400 dollár. A családok 10 száza­vik gálád terveiket, addig mi, a Szov­jetunióval és a népi demokratikus országokkal együtt fő figyelmünket az életszínvonal emelésére, a dolgo­zók jobb anyagi és kulturális ellá­tottságának biztosítására fordítjuk. ötéves tervünk békés alkotó jel­lege tükröződik abban is, hogy kidol­gozásánál messzemenően figyelembe vették a szocialista tábor országai­nak gazdasági együttműködését és a kapitalista országokkal folytatandó kereskedelem lehetőségeit is. Leszűrve az első ötéves terv végre­hajtásában szerzett tanulságokat, job­ban felmértük hazánk sajátosságait, gazdasági adottságait, bátrabban tá­maszkodunk már a tervezésnél is a baráti országok egyre szélesebbkörű gazdasági együttműködésére. Fel­használhattuk az SZKP XX. kon­gresszusának messze előremutató ta­nulságait. MÁSOPIK ÖTÉVES TERVÜNK irányelvtervezetének minden részét áthat ja az a szándék, az a törhetetlen törekvés, hogy békés viszonyok kö­zött fejlődő hazánk gazdagabbá, erő­sebbé váljék. Második ötéves tervünk fő feladata, hogy lerakjuk hazánkban a szocializmus alapját. A technika fejlesztése útján folytatjuk a szocia­lista építést, a termelés fejlesztésével egyidejűleg uralkodóvá tesszük mezőgazdaságban is a szocialista ter­melési viszonyokat, rendszeresen emeljük a dolgozó nép jólétét. Míg az elvakult, háborúra speku­láló, nyugati monopolista körök az em'ceri élet millióinak kioltására szö­ÖTÉVES TERVÜNK és a béke politika elválaszthatatlansága abban az értelemben is világos, hogy fel­emelő szép céljainkat csak békés viszonyok között érhetjük el. Ebből a szempontból kiváltképpen fontos a XX. kongresszus határozott útmuta­tása és állásfoglalása a különböző gazdasági és társadalmi berendezke­désű országok békés egymás mellett éléséről. Nem sok idő telt el e világ- történelmi jelentőségű esemény óta. de ebben a rövid szakaszban is szá­mos új eredmény igazolta a szovjet politika helyességét, realitását, az együttműködés lehetőségeit. Gondol­junk itt a Szovjetunió vezetőinek angliai látogatására, az SZKP és a Francia Szocialista Párt moszkvai tanácskozásaira, a skandináv államok baráti üzenetére, amelyben meghív­ták Bulganyin és Hruscsov elvtársat általában a rendkívül megélénkült diplomáciai, nemzetközi tevékenység­re, amely a feszültség tovább’ enyhí­tését, egészségesebb légkör kialakí­tását célozza. A terveink sikeres meg­valósításához szükséges béke fenn tartása, persze, nem pusztán a »diplo­máciai hadmozdulatokon-« fordul meg, hiszen az országok közötti kö­zeledés, a tisztultabb holnapot szol­gáló nemzetközi egyezmények is a népek szívós, következetes harcának eredményeként jönnek létre. Ebből a küzdelemből ezután iS, még sok­rétűbben ki kell venni a részünkét* Nem lankadhat ilyen irányú tevé­kenységünk sem! Mindenütt hallatni kell szavunkat, ahol a béke ügyéről esik szó. Ismeretes, hogy nemzetközi kapcsolataink — gazdasági, tudomá­nyos és kulturális téren egyaránt — számottevő mértékben kiszélesedtek* Hírünk a világban sokkal jobb, mint évekkel ezelőtt. Eredményeink gyak­ran olyan köröket is elismerésre késztetnek, amelyek nem sokkal ez­előtt csak aesarkodni tudtak népi demokráciánkra, vagy legalábbis bi­zalmatlansággal fogadtak minden or­szágunk előrehaladásáról szóló hírt.> A Szovjetunió fáradozásainak ered­ményeként az elmúlt esztendő végén hazánk az Egyesült Nemzetek Szer­vezetének tagja lett. Immár ezen a világfórumon is segítheti hozzájáru­lásával a békeerők küzdelmét. NAGY ELGONDOLÁSAINKHOZ szükség van valamennyi hazafias erő összefogására, a népi-nemzeti egység erősítésére. A Hazafias Népfront­mozgalmat tehát sürgősen ki kell emelnünk stagnálásából. »A Hazafias Népfront megerősítése és aktivizálása — húzta alá a május 18-i budapesti pártaktívaülésen a Politikai Bizottság beszámolója — módot ad arra, hogy pártunk a mozgalmon keresztül is közelebb jusson a legszélesebb pár- tonkívüli tömegekhez és ezáltal is el­mélyítse pártunk befolyását.-« A párt és a tömegek eleven kapcsolata — az ötéves terv megvalósításának kiapad­hatatlan erőforrása. Ehhez pedig nagy segítséget nyújt a népfront­mozgalom. ^ MÉG TART a második ötéves terv irányelveinek, hatalmas nemzeti pro­gramunknak országos vitája. Tíz- és tízezrek vesznek részt benne. Minden hozzászólás, minden javaslat — né­pünk békés szándékainak, alkotó erő­feszítéseinek bizonysága. S még in­kább erről beszélnek a milliók tettei, akik mindennapi munkájukkal, gon­dolataikkal és termelésükkel, eszük­kel és kezükkel az új világot építik?

Next

/
Thumbnails
Contents