Észak-Magyarország, 1956. május (12. évfolyam, 104-127. szám)

1956-05-27 / 124. szám

M MDP BORSOn-ABfiÚi-ZEMPLÉN MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TAHACS LAPJA XII. évfolyam, 12Í. ssám Ara 50 fii! A győzelem után új sikerek fe 1956 május 27, vasárnap ft/í egyénk dolgozó parasztsága 1 nevében a megyei tanács vezetői tegnap délután vették át a Minisztertanács vándorzászlaját és a. kötelességteljesitósben első me­gyét megillető magas pénzjutalmat. Ugyancsak szombaton jutalmazta •hieg kormányunk a megyei jogú 'városok között első helyezett Mis­kolc várost, s néhány nap lefor­gása alatt meglopják az őket meg­intető vándorzászlót és pénzjutalmat az országos versenyben — csoport­jukban — első helyezést elért aba- üj szántói, illetve sátoraljaújhelyi járások, Takiaharkány község és pénzjutalomban részesül a mező­csáti, szerencsi járás, továbbá a megyei tanács részéről Tnegijénk három más községe is. A vándor­zászlók és a pénzjutalom pártunk és kormányunk megbecsülése, elis­merése megyénk valamennyi be­csületes dolgozó parasztja, községe, járása falé. A kötelességteljesítésben elért 129.2 százalékos eredmény — me­lyet hazánk egyetlen más megyé­je sem ért el —, továbbá az a tény, hogy megyénk már május első fe­lében jelentősen túlteljesítette öt­hónapos begyűjtési tervét, világo­san bizonyítja, hogy dolgozó pa­rasztságunk ma már egészen más­ként látja, másként értelmezi a be­adás jelentőségét, mint még egy­két esztendővel ezelőtt is. S első­sorban is azt bizonyítja, hogy me­gyénk egyénileg dolgozó paraszt- joÁna-k óriási többsége és termelő­szövetkezeti tagságunk teljesen egyetért azzal, hogy az egyre jobb, gondtalanabb élete, a falu és a vá­ros, az ipar és a mezőgazdaság egyre gazdagabb, beszédesebb kap­csolatán, kölcsönös segítségén mú­lik. Ez év első négy hónapjában például összehasonlíthatatlanul több élelmiszert adott Borsod me­gye dolgozó parasztsága az ország­nak, a munkásosztálynak, mint az elmúlt év — illetve évek — hason­ló időszakában. S amit adott, szí­vesen, azzal a tudattal adta, hogy kötelességteljesítésével saját maga, községe jobb életét, a további ár- leszállításokat alapozza meg. S ez a tudat, a párt szavába vetett biza­lom az alapja annak, hogy falun a közvélemény egyre nagyobb meg­becsülése övezi azokat a dolgozó parasztokat, akik élenjárnak a munkában, kötelességteljesítésben. Egyre több baráti, emberi figyel­meztetés éri azokat, akik elmulaszt­ják a kötelességteljesítést és ezzel mind anyagiakban, mind tekintély­ben ártanak a községnek. A kötelességüket becsülettel ^ teljesítő egyéni gazdák és tsz tagok mellett elismerés és meg­becsülés illeti megyénk, Miskolc város és két járásunk első helye­zéséért azokat a begyűjtési és ta­nácsi dolgozóidat, kommunistákat és pártvezetőségi tagokat, akik fáradhatatlan, odaadó munkával, állandó felvilá.gosító szóval biztosí­tották a begyűjtési terv teljesíté­sét. Nem lehet dicsérő szó nélkül elmenni az olyan lelkes, odaadó munka mellett, amilyent Juhász István elvtárs, a sátoraljaújhelyi járási begyűjtési hivatal vezetője és valamennyi dolgozója, Guiper elvtárs, az abaujszántói járás be­gyűjtési hivatal vezetője, vagy Hankóczi Lajos Tiszakarád begyűj­tési megbízottja végzett, fis hosz- szán lehetne sorolni az olyan be­gyűjtési megbízottak, járási és me­gyei vezetők, dolgozók nevét, akik egytől-egyig komoly részesei a győzelemnek. Ugyancsak dicsére­tet érdemelnek a járási tanácsok, járási pártbizottságok olyan dolgo­zói, vezetői, mint Szűcs elvtárs, a sátoraljaújhelyi járási pártbizott­ság titkára, Wakles elvtárs járási tanácselnök, Rajna, elvtárs, a sze­rencsi járási pártbizottság titkára, a mezőcsáti, abaujszántóp járási, községi párt- és tanácsszervek ve­zetői, dolgozói, akik fáradtságot nem ismerve segítették, ellenőriz­ték a begyűjtési munkát. A versenyben legjobb járások, községek, begyűjtési dolgozók mél­tán megérdemlik a zászlót és a pénzjutalmat. De ha elismerésről, megbecsülésről szólunk, akkor ez megyénk valamennyi olyan dolgo­zó parasztjának. községének, járá­sának szól. akik teljesítették, túl­teljesítették esedékes havi és ne­gyedéves tervüket, A z első helyezés, a nagyszerű eredmények azonban ko­rántsem jelentik, hogy az elége­dettségtől ne vegyük észre és ne igyekezzünk kijavítani a begyűj­tési munka eddigi hibáit. Ez annál is fontosabb, mert az eddigi hiá­nyosságok már egy-egy járás má­jusi begyűjtési eredményeire is rányomták bélyegüket. Néhány já­rás — s elsősorban a versenyben kimagasló eredményi elért járások — nem teljesítették esedékes de- kádtervüket. A begyűjtésben pe­dig az első és legfontosabb köve­telmény a folyamatos tervteljesí­tés — hiszen a város, a munkás- osztály minden nap várja az élel­miszert. A szerencsi, mezőcsáti, abaujszántói járásokban egyaránt hiba volt május aső dekádjában és a. másodikban is a folyamatos terv­teljesítés körül, s ez jellemző más járásokra is. E hibák egifik legje­lentősebb oka abban rejlik, hogy egy-egy járásunk begyűjtési dolgo­zói az elmúlt hetekben, s főként a verseny utolsó szakaszában elsősor­ban a tervszámokat nézték és csak keveset törődtek azzal, hogy minden dolgozd paraszt teljesítse kötelessé­gét. Főként az elöreteljesítő gazdá­kat, termelőszövetkezeteket kísérték figyelemmel, s az e lő rétéi je sítése k mellett sajnos jelentősen megnőtt a. hátralékos termelők száma. Ez pedig azzal a veszéllyel jár, hogy — ha a begyűjtési dolgozók a ta­nács és a kommunisták segítségé­vel nem fordítanak a helyzeten — az elkövetkezendő hetekben hiba lesz a tervteljesítéssel. Ez pedig azt jelentené, hogy csorba esne az első hellyel megszerzett becsületünkön, de elsősorban is nem biztosítanánk a város, a munkásosztály folyama­tos élelmiszerellátását. A beadási kötelezettség törvé­nyes kötelezettség, azt minden dol­gozó parasztnak teljesítenie kell. Magától értetődő, hogy aki tehetsé­ge ellenére notóriusan kivonja ma­gát a. haladás alól. attól törvénye­sen kell megkövetelnünk a köteles- ségteljesítést. Elsősorban. is 10 szá­zalékkal fel kell emelni kötelezett­ségét, azután, ha szükséges, a hely­színen el lehet és el kell számoltat­ni. T? gy-egy járásban, községben azonban a begyűjtési dolgo­zók egyrésze sokszor kényelemsze­retetből csupán ezekre a törvé­nyes eszközökre támaszkodott, s néhány deka vagy kiló hús hátrá- lék esetén az addig becsületesen teljesítő gazdáklcal szemben is tör­vényesen járt el. Ezzel megsértet­te a becsületes dolgozó parasztok önérzetét, elkeserítette őket. A sze­rencsi járás néhány begyűjtési megbízottja például visszaélt nem­csak a dolgozó parasztok, de a párt, a kormány bizalmával is. A dolgozó parasztost és az államot is megkárosították, emellett gorom­bán beszéltek a dolgozókkal, hom­lokegyenest a párthatározatok el­len, annak hátatfordítm; dolgoztak. Az ilyen módszereket el kell ítélni. harcolni kell ellenük lépten nyo­mon megyénk egész területén, mert ezek nemhogy használná­nak, hanem ártanak a pártnak, népgazdaságunknak egyaránt. A szerencsi járásban Megyaszó község mindig becsülettel teljesí­tette kötelezettségét. A «község be­gyűjtési dolgozói, tanácstagjai, kommunistái és becsületes dolgozó parasztjai kinek-kinek érthetően, alaposan megmagyarázták a beadás jelentőségét. És az őszinte igaz szóból mindenki megértette mi a teendője. Ahol a begyűjtési dolgo­zók a munkának ezt az egyedül helyes módszerét alkalmazták — a sátoraljaújhelyi, mezőcsáti, abauj­szántói járás legtöbb . községében — ott jók voltak az eredmények, ott kevés, vagy egyáltalán nincs hátralékos gazda, fi a. a begyűjtési dolgozók a ta­nács, a kommunisták állan­dó segítségével rövid idő alatt fel­számolják a kötelességteljesítés­ben rejlő hiányosságokat, biztosít­ják a folyamatos tervteljesítést, akkor bizton számíthatunk arra, hogy az éves verseny elkövetke­zendő szakaszai is újabb sikereket, újabb megbecsülést hoznak me­gyénknek. fis az ilyen sikerek mindegyike egyi-e jobb, egyre gondtalanabb életünk egy-egy erős oszlopa. A Francia Kommunista Párt Politikai Bizottságának nyilatkozata a francia—szovjet tárgyalásokról A Francia Kommunista Párt Po­litikai Bizottsága nyilatkozatot adott ki a francia—szovjet tárgyalásokról A nyilatkozatban örömét fejezi ki a tárgyalások kedvező eredményén, s kidomborítja ennek rendkívüli je­lentőségét a béke, Franciaország függetlensége és nagyhatalmi szere­pe szempontjából. A nyilatkozat leszögezi, hogy a moszkvai megbeszéléseknek nagy­mértékben hozzá kell járulniok a francia—szovjet barátság fejleszté­séhez és a francia—szovjet szövetség helyreállításához, amely döntő ^ 'té­nyezője a francia biztonságnak és az európai békének. — Ebben az országunk szempont­jából döntő pillanatban, amikor a világot nagy békeeredmények lelke­sítik, a kommunisták mindent meg­tesznek majd a francia—szovjet ba­rátság fejlesztésére, a francia—szov­jet szövetség helyreállítására, a nemzetközi enyhülésért és az általá­nos leszerelésért, az algériai kérdés békés rendezéséért. (MTI) máius 27: Gyermeknap Gyermekeink számára az öröm, a vidámság napja a mai. MNDSZ- asszonyaink a szülői munkaközös­ségekkel együtt már hetek óta azon fáradoztak, hogy legdrágább kin­cseinknek felejthetetlenné tegyék ezt a nálunk már hagyományossá vált ünnepet, a gyermeknapot. Me­gyénk valamennyi túrosában válto­zatos műsorral teszik emlékezetessé a gyermekek számára május 27-éti Műsorokat, sportműsorokat rendez­nek. Az idei gyermeknap a világ vala­mennyi gyermeke barátságának el­mélyítését, c szülőknek a békéértt a boldog jövőért való fokozott har-> cát szolgálja. A mi népi demokrá ciánkban boldogan élnek a gyerme-* kék. Államunk gondoskodik, hogy béke s jólét vegye körül őket. A népi hatalom azonban nem csak a gyermekekkel, hanem velük együtt az anyákkal is messzemenő szere« tettel törődik. A mai napon mi is erőt, egészség get s még boldogabb, még szebb életet kívánunk megyénk vala* mennyi kisleányának és kisfiúján nah. A Hazafias Népfronttal szorosabb együttműködésről tárgyalt az MSZT országos vezetőségi ülése Szombaton az MSZT székházában kibővített ülést tartott a Magyar— Szovjet Társaság országos vezetősége. Az ülésen megjelent Erdei Ferenc, a Minisztertanács elnökhelyettese, vala­mint a Hazafias Népfront és a külön­böző tömegszervezetek képviselői. Résztvettek a tanácskozáson az MSZT megyei titkárai és a központ felelős munkatársai is. Veres Péter az MSZT alelnöke nyi­totta meg az ülést, majd Kende Ist­ván; népművelési miniszterhelyettes, a Magyai’-—Szovjet Társaság főtit­kára mondott beszámolót a társaság feladatairól és a Hazafias Népfront­tal való szorosabb együttműködésről. A XX. kongresszus után megnőt­tek az igények az MSZT munkájá­val szemben, de fokozódtak a lehe­tőségek is. Még gazdagabban, sok­oldalúbban kell ismertetnünk a szo­cializmus, a Szovjetunió eredményeit és fejlődését. Ennek a feladatnak az MSZT egyedül, önmagában nem te­het eleget, azért tovább kell erősíteni együttműködését a többi tömegszer­vezettel. A népfront, valamint a tö­megszervezetek, a DISZ, a szakszer­vezetek és egyéb szervek segítségével munkánk a legszélesebb tömegekhez juthat el — hangoztatta Kende Ist­ván. A nagy tetszéssel fogadott beszá­moló után élénk vita indult, majd a kibővített országos vezetőségi ülés egyhangú határozatot fogadott el. A határozat helyesli, hogy a Magyar— Szovjet Társaság mint önálló szerv a Magyar Dolgozók Pártja részéről a budapesti aktívaülésen elhangzott ja­vaslatnak megfelelően a jövőben szo­rosabban működjék együtt a Haza­fias Népfronttal, fokozza együttmű­ködését a szakszervezetekkel és to­vább folytassa a különböző tömeg­szervezetekkel, állami szervekkel és szakmai szövetségekkel eddig is je­lentős eredményeket hozó közös munkáját, egyben közvetlenül is építse ki a legszélesebb rétegek kö­zötti tevékenységét. (MTI) Puskinnak, a Szavlelunió berlini nagykövetének levele a három nyugali hatalomhoz Berlin (TASZSZ) Az Egyesült Államok, Anglia és Franciaország bonni nagykövete má­jus 16-án azonos tartalmú levelet in­tézett Puskinhoz, a Szovjetunió ber­lini nagykövetéhez és ebben tiltako­zik a Német Demokratikus Köztársa­ság nemzeti hadserege katonai egy­ségeinek május 1-i berlini díszszem­léje miatt. G. M. Puskin május 25-én a három nyugati hatalom nagyköve­téhez a következő tartalmú válasz­levelet intézte: »Tisztelt Nagykövet Úr, 1956. május 16-i levelével kapcso­latban felhívom a figyelmét arra, hogy a Szovjetunió és a Német De­mokratikus Köztársaság viszonyát az 1955. szeptember 20-án kelt szerződés szabályozza s e szerint a Német De­mokratikus Köztársaság szabadon dönt bel- és külpolitikájának kérdé­seiben, a Szovjetunió pedig a köl­csönösség alapján kötelezettséget vállalt, hogy tiszteletben tartja a Né­met Demokratikus Köztársaság szu- verénitását és nem avatkozik bel- ügyeibe. Ezért a berlini szovjet katonai ha­tóságoknak nincs beleszólásuk a né­met lakosság társadalmi és politikai életébe, következésképpen azokba az intézkedésekbe, amelyek május 1-ének Berlinben, a Német Demokra­tikus Köztársaság fővárosában, való megünneplésével kapcsolatosak. A fentebbiek miatt az ön tiltako­zását alaptalanként elutasítom. Ami a berlini biztonság biztosítá­sát illeti, szeretnék emlékeztetni ez év február 25-én Önhöz intézett leve­lemre, amelyben kifejtettem a Német Demokratikus Köztársaság kormán nyának véleményét arról, hogy Nyu-; gat-Berlínben fel kell számolni a ségeket és egyesületeket, ami elő­segítené Berlinben a feszültség lé­nyeges enyhülését és az életviszonyok rendeződését.« (MTI) A politikai bizottsági tagok látogatásai az üzemekben A héten Rákosi Mátyás elvtárs megtekintette az Orion Rádió- és Villamossági Vállalat műhelyeit, be­szélgetett a gyár munkásaival és műszaki vezetőivel, ezt követően vá­laszolt a X. kerület pártaktivistái­nak, akik a gyár egyik termében gyűltek össze. Hidas István látogatást tett a Bor­sodi Vegyikombinát, a berentei és tiszapalkonyai erőművek építkezé­sein, ahol beszélgetett a dolgozók­kal, az üzem és építkezés vezetőivel; -------o........... 1 15 millió dollár uszításra és a hidegháborús hangulat fenntartására Washington (MTI) Az Associated Press közlése sze­rint az amerikai szenátus pénteken 115 millió dollárt szavazott meg az amerikai tájékoztató ügynökség (USIA) céljaira. Eilender demokratapárti szenátor bírálta a döntést s kijelentette, hogy az USIA »pénzt pazarol sok ország­ban egy olyan programra, amellyel nem érik el azt a célt, hogy baráto­kat szerezzenek az Egyesült Államok­nak«. Az USIA ellenőrzése alá tartoznak az Amerika Hangja, különböző pro­paganda intézmények, könyvtárak, stb. (MTI) A Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának ülésszaka 1956 május 18—25-ig Berlinben a Kölcsönös Gazdasági Segítség Taná­csa (KGST) megtartotta soronlevo ülésszakát. A KGST ezen ülésszakán megvitat­ták a résztvevő országok fő népgaz­dasági ágazatai — nevezetesen a gép-, optikai és műszeripar, a vas- és szí­nesfémkohászat, a szén-, ásványolaj- és gázipar, a vegyipar, könnyűipar, a mezőgazdaság — fejlesztése össze­hangolásának kérdéseit a következő ötéves időszakra (1956—1960). A KGST ülésszakára az érdekelt országok között egyeztetett javaslato­kat fogadtak el a legfontosabb gépek, berendezések, nyersanyagok, fűtő­anyagok és élelmiszerek termelésé­nek színvonaláról és kölcsönös szállí­tásáról. A gépipar, valamint az optikai és műszeripar fejlesztése távlatainak megvizsgálása során intézkedéseket dolgoztak ki avégett, hogy a terme­lésnek az országok közti szakosítását kiterjesszék és a további műszaki haladást biztosítsák. Megvizsgálták a vaskohászat nyers­anyagalapja — a vasérc és a kokszol­ható szén bányászata, valamint a kokszgyártás — fejlesztésének, to­vábbá a színesfémkohászat nyers­anyagalapja fejlesztésének kérdéseit.. A KGST-ben résztvevő országok gaz-i dasági együttműködésének fontos szerepet ke1! betöltenie az európai kém- és kártevő szervezeteket, vala- jnépi demokratikus országoknak Uen- mint a militarista és fasiszta szövet-1 gyelországbői szállítandó kőszénnel és a Szovjetunióból szállítandó vas­érccel való ellátásában. A mezőgazdaság fejlesztése távla­tai terveinek megvizsgálása során figyelmet fordítottak a mezőgazda- sági termékek, kiváltképpen a sze­mestermények termelésének jelenté­keny növelésére. Szükségesnek is­merték el a kukorica vetésterülete kiterjesztésének biztosítását. Javasla­tokat dolgoztak ki a műtrágyaipar jelentékeny bővítésére és a korszerű mezőgazdasági gépek gyártásának tóvá bbf e j lesztésére. A KGST ülésszakán nagy jelentő­séget tulajdonítottak a KGST-ban résztvevő országok népgazdasága vil­lamosenergiával való ellátása kérdé­seinek: munkaprogramot vitattak meg és fogadtak el a résztvevő orszá­gok közti villamosenergia szállítások kiszélesítését és a Duna vízierőtarta- lékai komplex felhasználása tervé­nek kidolgozását érintő javaslatok előkészítésére. Megfelelő határozatokat vitattak meg és fogadtak el a gazdasági és tudományos műszaki együttműködés terén a munka szervezésének meg­javítására a KGST-ben résztvevő or­szágok szakminisztériumai és hiva­talai közti közvetlen kapcsolatok ki- terjesztése útján. A Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának ülésszakán megfigyelő­ként rósztvett a Kínai Népköztársa­ság képviselője és a Jugoszláv Szö­vetségi Népköztársaság képviselője; meri)

Next

/
Thumbnails
Contents