Észak-Magyarország, 1956. május (12. évfolyam, 104-127. szám)

1956-05-19 / 117. szám

AZ MOP BOKSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN MEGYEI BIZBTTSAGAIM MEGYEI TANÁCS LAPJA XII. évfolyam, 117. szám Ára 50 fi 19Jó május 19, szombat A Magyar Dolgozók Pártja budapesti pártbizottságának aktívaülése A Magyar Dolgozók Pártja budapesti pártbizottsága pénteken délután aktivaülést tartott a Nemzeti Sport- csarnokban. Az aktívaülés elnökségében foglalt helyet Apró Antal, Ács Lajos, Hegedűs András, Hidas István, Ko­vács István, Mekis József, Rákosi Mátyás, Szálai Béla, a Magyar Dolgozók Pártja Politikai Bizottságának tag- jái, Bata István és Piros László, a Politikai Bizottság póttagjai, Egri Gyula, Vég Béla, az MDP Központi Vezetőségének, budapesti pártbizottságának több tagja; több megyei pártbizottság titkára, a párt- és az állami munkában, a termelésben, a kulturális munkaterületen kitűnt dolgozók. Az ünnepélyesen feldíszített Sportcsarnokot zsúfo­lásig megtöltötték a meghívott pártmunkások. Az aktívaülést Kovács István, a Magyar Dolgozók Pártja Politikai Bizottságának tagja, a budapesti párt­bizottság első titkára nyitotta meg. Ezután Rákosi Mátyás, a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének első titkára tartotta meg be­számolóját. A harkovi gőzmozdony villamos-berendezést gyártó vállalatot nagyteljesítményű gépi berendezéssel látják el. Nemrégen nagyméretű esztergagépet állítottak munkába, amelyen 170 tonna súlyú munkadar­abok esztergálhatok. A képen: Hidrogenerátor-tengely megmunkálása a kahovkai vizierő^ mű építkezés számára az uj esztergagépen. Rákosi Ulátyás elvtárs beszéde Tisztelt Pártaktíva! Kedves Elvtársak! Alig negyedév telt el azóta, hogy a Szovjetunió Kommunista Pártjá­nak XX. kongresszusa megkezdte korszakformáló munkáját és bátor, a marxizmust-leninizmust tovább gazdagító következtetéseket vont le a jelenkor olyan fontos nemzetközi kérdéseire, mint a szocialista és ka­pitalista rendszer békés egymás mel­lett élése, a háború elkerülhetősége és a szocializmusba való átmenet bé­kés. formái a különböző országokban. Nem kevésbé fontosak a XX. kon­gresszus határozatai a pártélet lenini normáinak szigorú betartásáról, a kollektív vezetésről, a párton belüli demokrácia fejlesztéséről, a kritika és önkritika erősítéséről, valamint a személyi kultusz maradványa elleni állhatatos harcról. Ma már nyilvánvaló a XX. kon­gresszus óriási jelentősége, mely nemcsak a Szovjetuniót, s annak kommunista pártját, de az egész nemzetközi kommunista és munkás- mozgalmat, a világ minden népét érinti. Mindannyiunk számára vilá­gos, hogy egész nemzetünk, az egész jövőnk szempontjából milyen^ sors- döntőek voltak az olyan események, mint a Nagy Októberi Szocialista Forradalom, vagy a Szovjetunió győ­zelme a második világháborúban. Felszabadulásunk, egész szocialista fejlődésünk ezeknek az események­nek egyenes folyamánya. Hatalmas jelentőségű nemcsak pártunk, de egész dolgozó népünk számára a XX. kongresszus munkája is. Ezért kí­sérte soha nem tapasztalt figyelem­mel e kongresszus menetét az egész magyar nép, ezért üdvözölte és he­lyeselte az ott hozott határozatokat. Ezért valljuk mi, magyar kommu­nisták, magunkénak azokat az esz­méket, melyek a XX. kongresszust lelkesítették és fűtötték, s ezért te­kintjük őket vezérfonalul további munkánkban, a szocializmus építé­sében. Két hónapja, hogy pártunk Köz­ponti Vezetősége megkezdte a XX. kongresszus határozatainak a ma­gyar viszonyokra való alkalmazását. Mit tett ez idő alatt pártunk Köz­ponti Vezetősége? Mindenekelőtt dolgozó népünk elé tárta a kongresszus anyagát. A párt­értekezleteken, a pártaktívákon, pár­tunk százezres tömegei előtt ismer­tettük és megtárgyaltuk a XX. kongresszus munkáját, s mozgósítot­tuk a pártot arra, hogy egész tevé­kenységében érvényre jussanak a pártélet leninf normái, s hogy a Köz­ponti Vezetőségtől kezdve a megyei, járási és helyi szervezetekig az ed­diginél sokkal következetesebben ke­rüljenek alkalmazásra a kollektív pártvezetés lenini elvei. Újabb fontos intézkedések a nép {ólét emelésére Pártunk Központi Vezetősége nyil­vánosságra hozta és megvitatás cél­jából a dolgozók elé terjesztette a magyar népgazdaság fejlesztésének második Ötéves tervéről szóló irány­elveket. Ezekben az irányelvekben már felhasználtuk a XX. kongresz- szus és a Szovjetunió hatodik ötéves tervének tanulságait. A kormány, pártunk Központi Vezetőségének ja­vaslatára évi 900 millió forint értékű árleszállítást hajtott végre, hogy ily- módon is emelje a dolgozók életszín­vonalát. Még ebben az esztendőben olyan bérkorrekciók kerülnek végre­hajtásra, elsősorban az alacsonyabb fizetési kategóriáknál, melyek évi kihatása 800 millió forint. A párt ja­vaslatára a Minisztertanács szabá­lyozta az újonnan épült lakások el­osztásának rendjét olymódon, hogy az új lakások kétharmadát a terme­lésben közvetlenül részvevő dolgo­zóknak kell juttatni és Budapesten a tanácsok osztják szét az új laká­sok negyven százalékát. Kibocsátás előtt áll a rendelet, mely napi hat órára csökkenti a vegyi iparban és a Kohó- és Gépipari Mi­nisztérium egyes üzemeiben az egészségre ártalmas munkahelyen dolgozók munkaidejét: A Miniszter- tanács újabb rendszabályokat foga­natosított e dolgozók panaszainak és bejelentéseinek gyorsabb elintézésére. Előkészületben vannak a tanácsok mellett létesítendő szabálysértési bizottságok. E bizottságok a kisebb ügyeket, melyekért azelőtt gyakran börtönbüntetést szabtak ki, ezentúl bírósági beavatkozás nélkül, hely­ben, gyorsan rendezik. Tavaly no­vember óta újabb amnesztiával több mint kilencezer közönséges bűncselekmény miatt elítélt ember került szabadlábra s több mint ti­zenegyezer kisebb bűnügyben meg­szüntették az eljárást. Egy sor rendszabály van kidolgozás alatt, melynek célja, hogy a párt- és az állami életben megerősödjön a de­mokrácia szelleme s a szocializmus építéséből népünk legszélesebb réte­gei az eddiginél sokkal aktívabban kivegyék részüket. Végül, de nem utolsó sorban je­lentékenyen megjavult a közellátás. Néhány vidéki hely kivételével, ahol © hús- és zsírellátás körül időnkint még nehézségek vannak, az élelmi­szerellátás jó, s soha az ipar­cikkek ilyen minőségben és válasz­tékban nem álltak a lakosság ren­delkezésére, mint most. Népgazdaságunk fejlesztésének, második ötéves tervünknek irány­elveit az egész dolgozó nép a leg­nagyobb helyesléssel és örömmel fogadta, mert érezte, hogy ezzel még szélesebben kitárul előtte a szo­cializmus építésének, hazánk továb­bi felvirágoztatásának és a népjólét emelésének nagyszerű perspektívája. (Nagy taps.) E terv célkitűzései reá­lisak, megalapozottak, számba veszik a felszabadulás óta eltelt tizenegy esztendő fejlődésének hatalmas eredményeit és tapasztalatait, pár­tunk III. kongresszusának utasítá­sait s mindazt, amit hároméves, öt­éves tervünk megvalósítása, vala­mint a Szovjetunió Kommunista Pártja XX. kongresszusának tanul­ságai számunkra nyújtottak. Kidol­gozásuknál Központi Vezetőségünk számolt azokkal a lehetőségekkel, melyeket a szocialista országok kö­zötti együttműködés a jövőben fo­kozottan nyújtani fog és nem felejt­kezett meg az eddigi tervgazdálko­dásunk folyamán elkövetett hibák­ról sem. Az első ötéves terv menetét rész­ben zavarta, hogy végrehajtása köz­ben olyan célokat is tűztünk ma­gunk elé, melyek meghaladták erőinket, 1953 júniusa után meg­kezdtük e hibák kijavítását s ko­moly eredményeket értünk el az életszínvonal megjavítása, az áruel­látás terén. Javult a parasztság ter­melési kedve is. Gyorsabb lehetett volna fejlődé­sünk, ha az 1953—54-es esztendők gazdaságpolitikájában megnyilvánult jobboldali nézetek nem okoztak volna komoly károkat. Elég megemlíte­nem, hogy 1954-ben egész ipari ter­melésünk csak 0.3 százalékkal növe­kedett. A nehézipar termelése 1954- ben majdnem 3 százalékkal volt kevesebb, mint 1933-ban, A nemzeti jövedelem 4 százalékkal volt keve­sebb 1954-ben, mint a megelőző év­ben. A termelékenység esett, az ön­költség emelkedett. A termelőszö­vetkezetek jelentékeny része felosz­lott. Soha a tervgazdálkodás óta ilyen visszaesés a termelésben és a nemzeti jövedelemben nem fordult elő, mint 1954-ben. A hiányok pót­lására feléltük tartalékaink jelenté­keny részét s az anyagellátás még ma is sínyli ennek következmé­nyeit, Megnőtt külföldi adósságunk. Amikor Központi Vezetőségünk ha­tározottan fellépett e jobboldali el­hajlás ellen, leleplezte és elszigetel­te ennek hordozóit, akkor megválto­zott a helyzet: megszűnt a terme­lésben a visszaesés, az egyhelyben topogás, emelkedett a munka ter­melékenysége, csökkenni kezdett az önköltség és népgazdaságunk min­den területén újra megindult az egészséges fejlődés. Az elmúlt 1955-ös esztendő a má­sodik ötéves terv előkészítésének éve volt, s emiatt egy évre korlá­tozott feladatai nem adtak elég perspektívát. Ez © perspektíva, szo­cialista építésünk széles távlatai most, a második ötéves terv célkitűzéseiben bontakozik ki s ad új lendüle­tet, új energiát a további munkák­hoz, az újabb sikerekhez. A második ötéves terv irányelvei azt az alapvető feladatot tűzik ki célul, hogy az egész népgazdaság termelő erőinek további jelentős fejlesztésével egyidejűleg a mező- gazdaságban is uralkodóvá váljanak a szocialista termelési viszonyok, rendszeresen emelkedjen a dolgozó nép életszínvonala és szilárd alapon folytatódjék az ország további fel- vir ágozása. A Szovjetunió Kommunista Párt­ja XX. kongresszusának munkáján vörös fonalként húzódott végig a dolgozók anyagi és kulturális élet­színvonalának emelése. A mi máso­dik ötéves tervünkben is ez az alap­vető, nálunk is erre kell a főfigyel­met fordítani. Ez a terv megvalósí­tásának egyik legfőbb biztosítéka s egyben mutatója annak, hogy a tervben is erőteljesen érvényesül a XX. kongresszus szelleme. A második ötéves terv idején jelentékenyen növekszik a dolgozó nép életszínvonala Jól tudom elvtársak, hogy vala­mennyien ismerik a második ötéves terv irányelveinek fő mutatóit. Ezért csak röviden szólok róluk. A szo­cialista ipar termelése öt év 'alatt 50—52 százalékkal, a mezőgazda­ságé 1950—54. évek összes mezőgaz­dasági termeléséhez képest az 1956—60. évek összes mezőgazdasági termelése mintegy 27 százalékkal nő. Ennek alapján a nemzeti jöve­delem 1960-ban 43—44 százalékkal lesz nagyobb, mint 1955-ben. öt év alatt mintegy 78 milliárd forintot kell beruházni, amihez még a ter­melőszövetkezetek körülbelül két milliárd forint összegű beruházása járul. A lakosság fogyasztása 1960- ben 34—85 százalékkal lesz nagyobb, mint 1955-ben volt. A munkások és alkalmazottak egy keresőre jutó reálbérét a második ötéves terv idő­szakában átlagosan legalább 25 szá­zalékkal kell emelni. Ugyanez idő alatt a parasztság pénzbeli és ter­mészetbeni jövedelmének mintegy 25 százalékkal kell emelkednie. A második ötéves terv folyamán fokozatosan meg kell kezdeni első­sorban a nehéz, a földalatti és az egészségre ártalmas munkáknál a hét órás munkanapra való áttérést, AI második Ötéves terv idején tehát a dolgozó nép anyagi és kulturális színvonala jelentékenyen emelke­dik. A termelés fejlődésének üteme viszonylag lassúbb, mint az első öt­éves terv folyamán. Ez egyrészt a terv gondosabb megalapozottságával, a helyesebb arányok kialakításával függ össze, másrészt azzal is, hogy a második ötéves terv időszakában a nemzeti jövedelem minden egy százalékos emelkedése közel 50 szá­zalékkal nagyobb termékmennyisé­get ad, mint az első ötéves terv so­rán. A második ötéves terv beruházá­sai legtöbbet az alapanyag-terme­lés elmaradottságának 'megszünteté­sére fordítanak, hogy ezzel megja­vuljon az anyagellátás, melynek ne­hézségei komolyan zavarják a ter­melést s ami miatt sok a panasz a dolgozók között. Különösen erőtelje-# sen nő a vegyipar, melynek fejlő­dési üteme valamennyi iparágét) meghaladja. A vegyipar termelései a második ötéves terv alatt megkéV szereződik, ami ugyancsak jelenté^ kényén hozzájárul az alapanyag-ter- melés elmaradottságának felszámol lásához. Az irányelvek nem annyi­ra a nagyszámú új létesítmények-*' re, hanem a meglévő üzemek mo­dernizálására fordítják a hangsúlyt* Ez elsősorban Budapestre vonatko­zik, ahol a megnövekedő termelést' főleg a meglévő gyárak rekonstruk­ciójával, új gépek beállításával, az* ipar műszaki színvonalának emelé­sével kívánja a terv biztosítani. Az ötéves terv célkitűzései között rend­kívül fontos az ipar műszaki szín­vonalának emelése, az ipar és a köz­lekedés korszerűsítése s ami ezzé! jár, iparunk motorjának, a gépipar­nak további gyorsütem ü növelése. A fért iránvvonaláuBli mcgvitatá«»« fokozta a dolgozók aktivitását A második ötéves terv irányvona­lait a párt ezúttal, nagyon helyesen, megvitatás céljából az egész dolgo­zó nép elé bocsátotta. Ezt a lépést — melynek lényege, hogy az ötéves ter­vet a dolgozók véleményének ki­kérésével, aktív közreműködésük­kel, kezdeményezésük szabadabb ki ­bontakozásával akarjuk kidolgozni — mindenütt örömmel és lelkese­déssel fogadták. Ebben a tényben is annak bizonyítékát látják, hogy pártunk e téren is érvényre juttat­ja a XX. kongresszus szellemét. «■Ez a mi tervünk- — mondják most az üzemekben a dolgozók és ennek megfelelően fognak a terv megtárgyalásához és kiegészítésé­hez. Mióta a terv irányvonalainak megvitatása elkezdődött, pártszer­vezeteink, pártfunkcionáriusain'k és párttagjaink aktivitása fokozódott, munkájuk konkrétabbá vált, tekin­télyük emelkedett a dolgozók és a műszaki értelmiség előtt. Azt is ta­pasztaljuk, hogy a vállalati ter­vezés során a dolgozók cselekvőén vesznek részt a tervezés munkájá­ban, s kiszélesedik látókörük, mikor üzemük fejlesztési terveit s ezzel kapcsolatban saját feladataikat évek­re előre látják és felvetik. De lát­ják és bírálják a hiányosságokat is. Mindenütt tapasztalható, hogy ko­molyan megnőtt a dolgozók aktivi­tása, vitakészsége, harcosabb lett magatartásuk és hangulatuk. — Rengeteg javaslat érkezik ©z ötéves terv irányvonalaihoz. Ezek a javaslatok igen sokrétűek és gyak­ran helyesen mutatnak rá a terve­zés egyes gyengéire vagy a meglévő, de ki nem használt lehetőségekre. A legtöbb üzemben a dolgozók nem­csak javaslatokat tesznek, de kemé­nyen kiállnak és harcolnak javasla­taik elfogadásáért, azért, hogy elő­terjesztéseiket a vállalati tervbe be­építsék. A csepeli R. M. Művekben, a Lenin Kohászati Művekben* a Tatai Szénbányászati Trösztnél és másutt, rengeteg olyan beruházást nem igénylő javaslatot tesznek a dolgo­zók, melyek alapján csökken az ál­lásidő, növekszik a gépek kihaszná­lása, szükségtelenné válik külföldi importanyag vagy gép behozatala, gazdaságosabbá válik a termelés, csökken az anyagfelhasználás. — Ugyanakkor helyenkint az is ta­pasztalható az irányelvek megvita­tásával kapcsolatban, hogy lazítani kívánják a terveket, vagy lehetősé­geinket meghaladó beruházásokat követelnek, pedig a beruházások nö­velése legtöbbször csak az életszin-* vonal emelésének rovására törté­nik. — Hatalmas mozgósító ereje van annak, hogy a terv irányelveit az egész nép elé vittük és végleges ki­dolgozásába bevontuk az üzemek, a bányák, az építkezések, a Magyar Tudományos Akadémia, a kutatóin­tézetek, az egyetemek, a hivatalok, az állami gazdaságok, a gépállomá­sok dolgozóit, a termelőszövetkeze­tek tagjait és az egyénileg dolgozó pa­rasztokat is. Legtöbbjük nagy öröm­mel és alkotó kedvvel vesz részt az országépítő vitában. Most gondos­kodnunk kell arról, hogy a felme­rült használható javaslatok és kiégés szítések bele is kerüljenek a tervek­be, hogy mindazok, akik aktívan résztvettek a tervek megvitatásában, lássák, hogy nem dolgoztak hiába,, hogy jogos kritikájukat és helyes ja­vaslataikat megszívlelik és valóra­váltják. Gazdasági vezetőink biztosítsák a termelés ütemességét és folyamatosságát — Ami alapanyagellátásunkat illeti az itt tapasztalható nehézségeknek részben objektív okai vannak, például a külföldi nyersanyag nem érkezik meg idejében. Ezen csak fokozatosan lehet segíteni az export, az import nö­velésével, készletek felhalmozásával, melyek a folyamatos termelést bizto­sítják. De egy sor üzemben előfordul, hogy a hónap első és második dekád- jában a munka lazán, lassú ütemben folyik, sok az állásidő. Az utolsó de­kádban viszont kezdődik a túlórázás, s hóvégi hajrá, melynek eredménye­képpen végülis legtöbbször teljesítik a havi tervet. Az egyszerű munkás azt látja, hogy az anyagot, a hónap utolsó tíz napjában így vagy úgy elő­teremtik. Az anyag tehát megvan, de mert a szervezés, a termelés fo­lyamatosságával való törődés rossz, szinte megszokottá válik a hóvégi ro­hammunka, a kapkodás, az anyagpa­zarlás és ami ennek velejárója: a nö­vekvő selejt, a minőség romlása és nem egyszer a dolgozók keresetének csökkenése. — Rá kell mutatni elv+ársak, hogy most, amikor minden téren támogat­juk és bátorítjuk az építő kritikát, ez a helyzet hovatovább tarthatat­lanná válik. A dolgozók egyre tü­relmetlenebbül követelik a hibák ki­küszöbölését. A minisztériumok, elsősorban á Kohó- és Gépipari Minisztérium, a Könnyűipari Minisztérium, az Élelmi- szeripari Minisztérium és az iparigaz­gatóságok, gyárigazgatók, az üzemek vezetői számoljanak ezzel az új je­lenséggel. Most már nem lehet a dol­gozók kritikáját, javaslatait, újítá­sait, a hibák kiküszöbölésére irányu­ló erőfeszítéseit úgy kezelni, mint egy félévvel, vagy egy évvel ezelőtt» A pártdemokrácia és az állami demo­krácia fejlődése ezen a téren is kezdi meghozni gyümölcseit s az az egész­séges türelmetlenség, mely most a hibákkal, a bürokratikus módszerek­kel szemben életünk minden terüle­tén megnyilvánul, feltétlenül megkö­veteli, hogy gazdasági vezetőink vál­toztassanak eddigi módszereiken, dol­gozzanak szervezettebben, előrelátób- ban, tervszerűbben, biztosítsák ater­(Folytatás a Z. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents