Észak-Magyarország, 1956. február (12. évfolyam, 27-51. szám)

1956-02-01 / 27. szám

GSZAKMAGYáRORSKáO Szerda, 1956. február IIM szentesztiiségének üdvözlő távirata a MUOSZ-to? a magyar sajtó napja alkalmából A magyar sajtó napja alkalmából a Pravda szerkesztősége az alábbi táviratot küldte a Magyar Újságírók Országos Szövetségéhez: ifA magyar sajtó ünnepe alkalmából a Pravda szerkesztősége meleg szeretettel köszönti a népi Magyarország sajtiját, amely a Magyar Dol­gozók Pártjának vezetésével a szocializmus építéséért, a béke biztosítá­sáért és a nemzetközt feszültség enyhítéséért folytatott harc élvonalában halad. A népi Magyarország sajtója, elén a harcos Szabad Néppel, a párt lelkesítő szavát közvetíti a dolgozókhoz, nagy szérveső szerepel tölt be, se­gít szélesíteni és erősíteni a párt kapcsolatait a tömegekkel, A ma­gyar sajtónak nagy érdeme van a magyar és a szovjet nép megbontha­tatlan barátságának erősítésében, a baráti országok közötti gyümölcsö­ző együttműködés fejlesztésében. Kedves Barátaink! Kívánjuk Önöknek, hogy új sikereket érjenek el azoknak a feladatoknak a végrehajtásában, amelyeket a Magyar Dolgo­zók Pártja megjelölt a szocializmus építésének útján. Kívánjuk, hogy újabb sikereket arassanak a marxiz ius—leninizmus életigenlő eszméi­nek hirdetésében. a magyar-szovjet barátság további erősítésében, a bé­ke l enn tartásáért és a nemzetközi biztonság megőrzéséért vívott har­cukban, A Pravda szerkesztősége/’ A magyar sajtó napja alkalmából újságírókat és levelezőket tüntettek ki A Népköztársaság Elnöki Tanácsa a magyar sajtó napja alkalmából ki­tüntetéseket adományozott az újság­íróknak. a sajtó munkás és doigozó paraszt levelezőinek, A kitüntetéseket kedden délelőtt Dobi István az Elnöki Tanács elnöke adta át az Országház­ban. Az ünnepségen jelen volt Nagy Dániel az Elnöki Tanács elnökhelyet­tese, Darabos Iván az Elnöki Tanács titkára, Mihálvfi Ernő népművelési miniszterhelyettes, valamint a Szabad Nép szerkesztőbizottságának, a Ma gyár Újságírók Országos Szövetsége elnökségének több tagja Víssiaérfeeziefc 3 Magyar Népköztársaság megbízottai a Potitikai Tanácskozó Bizottság prágai ülésszakáról A varsói szerződésben résztvevő országok Politikai Tanácskozó Bizott­ságának prágai ülésszakáról kedden délelőtt visszaérkeztek Budapestre a Magyar Népköztársaság megbízottai: Hegedűs András, a Minisztertanács elnöke és Bata István vezérezredes, honvédelmi miniszter. Fogadásukra a Nyugati pályaudva­ron megjelent a párt és a kormány vezetői közül Apró Antal és Hidas István, a Minisztertanács elnökhe­lyettesei, az MDP Politikai Bizottsá­gának tagjai, Erdei Ferenc, a Minisztertanács elnökhelyettese, Vég Béla, az MDP Központi Vezetőségének titkára, valamint Ró­nai Sándor, az Országgyűlés elnöke, továbbá a Minisztertanács több tagja és a politikai élet számos vezető sze­mélyisége. Jelen volt a fogadtatásnál a buda­pesti diplomáciai képviseletek több vezetője. (MTI) Ii$ú kohászok országos konferencián beszélték meg időszerű feladataikat A Vaskohászati Igazgatóság tanács­termében kedden konferenciára jöt­tek Össze az ország legkiválóbb ko­hász-fiataljai, hogy megvitassák mi­ként hajtották végre eddig a párt Központi Vezetőségének a DISZ-re vonatkozó határozatát. . Herczeg Ferenc miniszterhelyettes megnyitó szavai után Czecze László, a Vaskohászati Igazgatóság vezetője szólt a fiatalokhoz. Ezután sorra szólaltak fel a kohász- fiatalok. Herczeg Ferenc miniszterhelyettes felszólalásában hangsúlyozta, hogy a kohászat továbbfejlesztésének egyik előfeltétele a szakmai nevelés további fejlesztése. Czecze László zárószavaiban össze­gezve a konferencia eredményeit, megállapította, hogy a fiatalok javas­lataikkal nagy segítséget nyújtottak a gazdasági és DISZ-vezetőknek. Ha a fiatalok itt elhangzott javaslatait megvalósítjuk, akkor elmondhatjuk, hogy ez a konferencia milliós meg­takarításokat eredményezett népgaz­daságunk részére. A konferencia befejezéseként na­gyobb összegű pénzjutalmakat osztot­tak ki az ország legkiválóbb kohász­fiataljai között. (MTI) mmmmmmmmm—rn V —mi Tíz éve kiáltották ki a JVLagyar K őztársaságot 1946. február 1-én kiáltották ki a magyar országgyűlésen a Magyar Köztársaságot. A felszabadult ma­gyar nép életében ez a történelmi jelentőségű nap kinyilatkoztatása volt annak, hogy népünk végérvé­nyesen szakít a múlttal, a múlt át- kos örökségével, a királyság intéz­ményével, amely már évszázadok óta egyet jelentett a magyar nép elnyomásával, a német imperialista érdekek szolgálatával. A köztársa­ság kikiáltásával az országgyűlésen képviselt haladó erők szaván ke­resztül a nép azt az elhatározását dokumentálta ország-világ előtt, hogy kezébe akarja venni saját sor­sának intézését, a demokrácia útján akar továbbhaladni, új országot építeni, A köztársaság kikiáltása azonban egymagában még nem oldotta meg a magyar dolgozó nép legégetőbb sorskérdéseit. Az akkori koalíciós kormányban képviselt polgári pár­tok részben vagy egészben nem a nép igazi képviselői, hanem a ki­zsákmányolok nyílt vagy titkos sze­kértolói voltak. A nép igazi szó­szólóinak, az igazi demokrácia kép­viselőinek, elsősorban a Magyar Kommunista Párt harcosainak még sok kemény küzdelmet kellett vív­niuk, amíg a munkásság, a dolgozó parasztság és a haladó értelmiség összefogásával az országházból s az állami apparátusból kisöpörhették a reakció cinkosait. A nehézségeket fokozta a munkásosztály egységé­nek hiánya. Hosszú küzdelmébe ke­rült pártunknak, amíg 1948-ban végre megteremthette a munkás- osztály egységét, egységes pártját, a Magyar Dolgozók Pártját, amely a munkás-paraszt szövetség erejé­vel biztosította népünk szakadatlan fejlődését, a három- és ötéves terv sikeres végrehajtását, a reakciós maradványok elszigetelését és min denek előtt lehetővé tette, hogy állami életünk a demokratizmus magasabb fokára, a népi demokrá­cia fokára hágjon. 1949. augusztus 20-án alkotmá nyunk rögzítette le és tette népi demokráciánk alaptörvényévé né­pünk addig elért nagy politikai és társadalmi vívmányait. Ez az alkot mány a Magyar Népköztársaság Al­kotmánya, a szocializmust építő Magyarország alkotmánya, amely­ben már minden hatalom a dolgozó népé. És népünk fényesen bebizo nyitotta, hogy élni tud hatalmával A Központi Vezetőség üdvözlete a Társadalmi Szemle megjelenésétiek tizedik évfordulójára A Társadalmi Szemle tizedik év­fordulójára az MDP Központi Ve­zetősége az alábbi levelet intézte a Társadalmi Szemléhez: Tíz évvel ezelőtt, amikor a Társa­dalmi Szemle első száma megjelent, pártunk azt a feladatot tűzte elméleti folyóiratunk elé, hogy ismertesse és terjessze a marxista—leninista világ­CÁ társadalmi munka ereje sadalmi munkáiban végezték •—■, már serikit sem találunk itt. Nem is cso­da, hiszen dél felé jár az idő, ők pedig már reggel öt órakor munká­hoz láttak. Az oktatási osztály adlta a festéket. Török Gyula igazgató, aki szintén kivette részét az aij tófestésből, el­mondotta, hogy nagyon sókat segí­tett Tarnay György, akire mindig lehet számítani. Szeptembertől kezdve a szülők több mint 12.400 forint értékű társa­dalmi murikát végeztek ebben az is­kolában. * Hosszúra nyúlna a séta, ha Óz- don minden iskolát és ovódát meg akarnánk látogatni, amelyet a szü­lők szépítettek. Tavaly mintegy 200 ezer forint értékű munkát végeztek a szülői munkaközösségek. A bán­szállási iskolát és ovódát, a farkas- lyuiki nevelőlakást körülkerítették, az iskola ajtóit és ablakait átfestet­ték: a Bartók Béla-uti iskolában központi stúdiót szerelték fel társa­dalmi munkával. Amikor a beszélgetés kezdetén megkérdeztük Mészáros elvtársat, hogy mint a városi tanács egyik osztályának vezetője milyen ered­ményt ért el eddig munkájával, — indultunk el a fent elmondott sétá­ra. S a végén kiderült, hogy Mészá­ros elvtárs tevékenységét nehéz le­mérni, mert a szülők, a patronáló üzemék hatalmas segítséget nyúj­tottak a szép eredményhez. Igaz, he- - Mészáros elvtársnak nagy ér­dé. ! vannak ezekben a sikerek­ben Együtt dolgozott a pedagógu­sokkal, a szülőkkel, az üzemi dolgo­zókkal. Olyan emberekkel, aimilye- ' más városokban, más községek­ben is vannak, csak éppen nem mindenütt akadnak Mészáros elv­társak, akik tettekre tudják mozgó­sítani őket. Mészáros elvtárs felis­merte a társadalmi munkában rejlő erőt, s ezt sikeresen az oktatásügy szolgálatába állította: fer 1:5 nézetet, s magyarázza meg jelentősé gét a magyar dolgozóknak; tartsa éb­ren és ápolja népünk haladó hagyo­mányait, tárja fel és bírálja bátran munkánk fogyatékosságait, de min­denekelőtt alkalmazza a magyaror­szági viszonyokra és fejlessze tovább a marxizmus—leninizmus tanításait. Rendkívül fontos és időszerű fel­adatok voltak ezek. Akkoriban még pártunk tagjainak nagy része nem is­merte a kommunista elméletet, nem látta, hogy a dolgozó nép harcának vezetéséhez nélkülözhetetlen a mar­xizmus-.—leninizmus elmélete. Tíz év alatt nagy eredményeket értünk el hazánk szocialista átalakí­tásának, az állami és gazdasági épí tőmunkának minden területén. En nek megfelelően nőtt párttagságunk és dolgozó népünk politikai tapaszta Iata és képzettsége. A népi demokra­tikus állam megteremtéséért és meg szilárdításáért, a népgazdaság újjá­építéséért és fejlesztéséért folytatott sikeres harcunk széles tömegeket győzött meg pártunk politikájának és világnézetének helyességéről, s száz­ezrekben keltette fel a marxizmus leninizmus iránti érdeklődést. A Társadalmi Szemle sokat tett a kommunista és pártonkívüli dol­gozók politikai öntudatának, mar­xista—leninista világnézetének fej­lesztésében. Következetesen ismer tette főként a marxizmus-—leniniz mus igazságait, addig elért tudomá­nyos eredményeit. A felszabadulás utáni első esztendőkben még nem tudta eléggé hazánk viszonyaira al­kalmazni a munkásmozgalom nagy tanítóinak, Marxnak, Engeísnek, Le­ninnek és Sztálinnak a tanításait. Az utóbbi években e téren ért el bizo­nyos eredményeket, bár a Központi Vezetőség múlt év novemberi kibőví­tett ülése joggal állapította meg, hogy az ideológiai munka és ezen belül a Társadalmi Szemle munkája elma­radt a párt és a népi demokrácia ál­talános fejlődésétől. Ma a párímimka és egyben egész további fejlődésünk egyik kulcskér­dése az, hogy minél előbb megszűn­jön az ideológiai munka viszonylagos elmaradottsága. Meg kell akadályoz­ni, hogy a munkásosztály világnéze­tétől idegen nézetek tért nyerjenek a párt soraiban, s fékezzék a máso dik ötéves terv végrehajtását és a szocializmus építését hazánkban. Szocializmust építő hazánkban még vannak olyan rétegek és osztályma- radványok. amelyek gazdasági hely­zetüknél vagy múltjuknál fogva hor­dozói és terjesztői a kispolgári, sőt a kapitalista gondolkodásnak. Ezért szakadatlanul szem előtt kell tarta­nunk és nem szabad lebecsülnünk a kapitalista, ideológiai befolyást. A békés egymás mellett élés eszméj nem zárja ki, hanem feltételezi, sőt megköveteli a mi szocialista világné­zetünk és a burzsoá ideológia közötti szakadatlan eszmei harcot. A burzsoá és a kispolgári nézetek elleni ideológiai állandó küzdelem azonban csak egyik feladata az elmé leti munkának. A marxizmus—leni­nizmus tanításai alapján meg kell vizsgálni a népi demokrácia fejlődé­sének új jelenségeit, s meg kell ol dani a szocialista építés sajátos kér­déseit. Gondosan elemezni kell a Szovjetunió és a népi demokratikus országok eredményeit és tapasztala­tait is. ami hatalmas segítséget ad elméleti problémáink megoldásához. Ezzel párhuzamosan önálló, alkotó ideológiai munkát kell folytatni, to­vább kell fejleszteni a marxizmus— leninizmus tanítását. Tisztázni kell egyrészt azt is, hogy a szocialista építés más országokban feltárt ob­jektív törvényszerűségei közül me­lyek az általános érvényűek, nálunk is alkalmazhatók, másrészt milyen sajátos vonásai vannak történelmünk­ből és körülményeinkből eredően a mi fejlődésünknek. Csak ez a ket­tős elemzés és tanulmányozás adhat helyes következtetéseket, helyes megoldásokat. Életünknek nincs egyetlen olyan területe sem, amely állandóan ne nyújtana új meg új. megoldásra váró elvi problémákat. Népgazdasá­gunk egyik legfőbb feladata ma a dolgozó nép életszínvonalának sza­kadatlan növelése mellett mindenek­előtt a szocialista ipar műszaki fej­lesztése. E nagy és sokrétű feladatok a munkásokat és a gazdasági vezető­ket, az egyes iparágakat és a nép­gazdaság egészét érintő sok elvi kér­dést vetnek fel ■— egyebek között — a nemzeti jövedelem helyes elosztá­sának, a tervezésnek, a munkaszer­vezésnek különböző kérdéseit. A termelőszövetkezeti mozgalom fejlődése forradalmi változásokat idéz elő a parasztság helyzetében és gondolkodásában, de kihat egész gazdasági és politikai életünkre. El­méleti munkánknak nemcsak ele­meznie kell ezt a hatalmas átalaku­lást, hanem útmutatásaival segíte­nie is. Magasabb elvi-politikai színvonal­ra kel! emelni a pártmunkát, mély­rehatóan elemezve és általánosítva annak gazdag tapasztalatait. Meg kell világítani a nemzetközi politikai és gazdasági életben végbemenő vál­tozások irányát és jelentőségét, a bé­keszerető erők növekedését, az im­perialista tábor belső ellentmondá­sait, az évszázados gyarmati rendszer felszámolásának feltartóztathatatlan menetét. Tisztázni kell a szocialista államcpítés és jog számos kérdését. Az eddiginél jóval nagyobb figyel­met kell fordítani doigozó népünk szocialista erkölcsének fejlesztésére, a burzsoá erkölcs még meglevő ma­radványainak leküzdésére. Kulturális életünkben sok még a tisztázatlan és helytelen nézet, melyet el kell osz­latni, hogy ezzel is erőteljesen előse­gítsük a népet nevelő szocialista kul­túra fejlődését. Mind e feladatok megoldásában jelentős szerep vár a Társadalmi Szemlére. A Társadalmi Szemle munkájának fontos része, hogy kritikailag tele­mezze és értékelje a tudományok, a politikai gazdaságtan, a filozófia, a történettudomány és a természettu­dományok fejlődését, módszereit és új eredményeit. Mind e tudomány­ágak fejlődése parancsolóan megkö­veteli a párt elméleti folyóiratának bíráló és útmutató segítségét. Tudo­mányos szakembereinkre ma inkább, mint valaha állanak Sztálin szavai: „Van egy tudományág, amelynek Is­merete feltétlenül kötelező minden tudományág bolsevik ja! számára —• ez a marxista—leninista társadalom­tudomány, a társadalom fejlődési tör­vényeiről, a proletárforradalom fejlő* dési törvényeiről, a szocialista építés fejlődési törvényeiről, a kommuniz-* mus győzelméről szóló tudomány.’’ A Társadalmi Szemlének tehát — mint ideológiai munkánk egyéb szers veinek is — állandó, szoros kapcso­latban kell lennie a mindennapi gya­korlattal. Figyelemmel kell kísérnie a politikai, gazdasági, kulturális és tudományos élet jelenségeit, rá keli irányítania az elmélet fényszóróját szocialista jövőnk egészséges, élet­erős hajtásaira, és segítenie kell a pártnak a haladásunkat akadályozó, a múltba visszahúzó tényezők eltaka­rításában. A marxi—lenini elmélet nem szobatudomány, nem elvont spe­kuláció, hanem vezérfonal a cselek-» vésre, a gyakorlati élet alakításának^ a szocializmus építésének fontos fegyvere. Ezért elméleti munkánk* nak a szocializmust építő munka*« sok, dolgozó parasztok és értelmisé* giek mindennapi erőfeszítéseivel ele»» ven kölcsönhatásban kell fejlődnie. Az elméleti munka csak akkor le* hét a szocialista építés gyakorlatá­nak aktív tényezője, ha szenvedélye* sen harcol pártunk igazáért. Meg’ kell fogadnunk Lenin tanácsát: „Ke­vesebbet vitatkozzunk a szavakon/’ Elméleti munkánknak pártszertíen harcosnak és vitatkozónak kell len* nie: vitatkoznia kell ellenségeinkkel, de barátainkkal és sokszor elvtár­sainkkal is, ha helytelen nézeteket képviselnek. Ezek a viták ne elvont igazságok, dogmává merevített tété* lek értelmezése körül folyjanak, ha» nem elsősorban az élet által felvetett aktuális problémáknak a marxiz* mus—Ieninizmus szellemében tör* ténő tisztázását célozzák. A marxista—leninista elmélet al­kalmazásához és továbbfejlesztéséhez nemcsak elméleti tudás szükséges^ hanem forradalmi bátorság is: bátor­ság arra, hogy eddig még ismeretlen összefüggéseket tárjanak fel, bátor­ság annak kimutatására, hogy a mai körülmények között milyen új mó­don érvényesülnek vagy módosulnak egyes klasszikus tételek. Bátran 1c kell leplezni az áligazságokat és bí­rálni a féligazságokat, bármennyire megszokottá váltak is azok. A Társadalmi Szemle már ért el eredményeket az ideológiai munkává! szemben támasztott ezen követeimé* nyék teljesítésében. A jövőben még többet kell tennie azért, hogy a mar­xizmus—leninizmus aktív elsajá* tításának és alkotó módon való al* k almazásának, továbbfejlesztésének iskolájává váljék, s egyben példa­mutatásával pártos szellemi önálló­ságra és bátorságra neveljen. Működésének tizedik évfordulóján azt kívánjuk a Társadalmi Szemlé­nek, hogy dolgozzék eredményesen e feladatok teljesítésén, töltse be fon­tos hivatását, járuljon hozzá pártunk: erősítéséhez, ideológiai munkájának fellődéséhez. s minden téren segítse dolgozó neminket, hogy még nagyobb sikereket érjen el a béke megvédé­séért, a szocializmus felépítéséért folytatott harcában. A MAGYAR DOLGOZÓK PÄRTJÄ KÖZPONTI VEZETŐSÉGE* lew kémiai felszerelést adott az iisko- I Iának —r közli Mészáros elvtárs. E; ösztönzött bennünket, az iskola ne velőit, szülői munkaközösségét, s i patronáló üzemet arra, hogy £ nagyszerű felszereléshez méltó fizi­kai előadótermet rendezzünk be. A pedagógusok pedig — különö­sen a fizikai és kémiai szakosok — kedvet kaptak, hogy újabb kísérleti eszközöket készítsenek és ezzel to­vább gazdagítsák az értékes szer­tárt, Következő állomásunk az óz­di III. kerületi, Várkonyi-uti iskola. Innen azonban az egyik tanító gyorsan továbbkísér bennünket a táblási iskolába: — ez a büszkesé­gük. Egyelőre még sár tenger öleli kő­iül az új iskolát, amelynek hatál­mos osztályterme sok szülő keze- murikáját őrzi; Hogy mi mindent csinálnak a szülők? Falat bontottak, új falat húztak. Ablakot raktak be, padlóztak, fes­tettek, bevezették a villanyt... — Milyen értékű társadalmi mun­kát végeztek itt? — kérdezzük Mé­száros elvtárstól. — Szigorúan hivatalos áron szá­molva is belekerült volna ez 25 ezer forintba — válaszolja. Hosszadalmas lenne felsorolni azoknak a szülőknek a nevét, akik resztvettek a munkákban. Sokan, nagyon sokan segítettek, a legtöbbet azonban mégis talán Barba József kőművesnek köszönhetnek. A mesze­lő! Labancz Dezső kezében látták legtöbbször, de sok időt töltött itt munkában Kalló Mátyásné, Márkus Béláné, Szabóné, Berki Istvánné, Balogh Istvánné és még vagy 150 szülő. A szervezés lelke Kohmá^ Viktomé tanítónő volt. * A Vöröshadsereg-utcai iskola folyosójáról erős olajfesték szag terjeng. Néhány órával ezelőtt festették újjá a. tanterem ajtóit. A szülők közül — akik a festést tár­— Kz az ÍJilóró- úti ovóda — mondja Mészáros László elvtárs az ózdi városi tanács oktatási osz­tályának vezetője, a szép, rendben- fartott épület előtt. A kerítést mutatja, amelyet a szü­lők készítettek társadalmi mimiká­ban. Ök festették az épületet is, Ahogy beljebb megyünk, az előszo­ba. faburkölata mellett szintén meg kell állni egy pillanatra — azt is a szülők készítették. Benn az óvodá­ban kedves látvány fogad. A gye­rekek vidáman hancuroznaik, csúsz­kálnák a ragyogó parketten. Építe­nek, — babázmak, — kinek mihez van kedve. A kicsi asztalokat szép, hímzett térítők borítják. Az ovónéni fel­emeli az egyiket. Szeretet, megha­tottság van a hangjában, amikor mondja: — Szendrei néni készítette. Nyolc gyermeke van, gondolhatják, hogy van otthon dolga. Mégis volt ideje, kedve, hogy késő estéken át kivarr- ja ezt a gyönyörű térítőt. Ezt pedig — vesz fel egy másikait — az öreg Kovács néni csinálta. Az unokája jár ide hozzánk. — Segítenek még a nagyszülők is 1— teszi hozzá Mészáros elvtárs. — Kovács néninek a férje sokat segí­tett a kerítés megépítésénél. ★ A gyártelepi általános iskolá­ban hángos kopácsolás veri fel a szünet csendjét. Hosszú L-alakú fo­lyosón haladunk keresztül, feltor­nyozott padok, szerszámok közt. Be­lépünk az egyik ajtón. Mintha egye­temi előadóterembe jutottunk volna, nem egy általános iskola tantermé­be. A friss deszkából készült lép­csőzetes emelvényen padok sorakoz­nak egymás felett. Lenn tágas tér­ség van az előadó tanár részére. A teremben az Ózdi Kohászati Üzemek néhány dolgozója szorgos­kodik. Festik a korlátot, csiszolják a padokat. — Ez igen! Ez patronálás! — •riondjuk önkéntelen elismeréssel. Államunk igen értékes fizikai

Next

/
Thumbnails
Contents