Észak-Magyarország, 1956. január (12. évfolyam, 1-26. szám)

1956-01-11 / 9. szám

Bányászok! Fejteliesítményetek állandó növelésével harcoljatok a nártvezelaségek újjáválaszlásának sikeréért! \ AZ ÉSZAKMAGYARORSZÁG CIKKE NYOMÁN ! DISZ-életet csak szervezéssel lehet teremteni! Másfél hónappal ezelőtt az Északmagyarország terjedelmes cikkben foglalkozott a mezőköves­di, és a mezőkövesdi járás DISZ szervezeteinek munkájával. A DISZ pártvezetésének vizsgálata közben megállapítottuk többek kö­zött, hogy Mezőkövesd és a járás DISZ szervezeteiben az utóbbi időben kevés gondot fordítottak a DISZ tagok szervezetszerű össze­fogására, új tagok felvételére. A mezőkeresztesi pangó DISZ élet okát például Rémik párttitkár és Lőwy tanácselnök elvtárs azzal magyarázta, hogy a fiatalok pasz- szivak a munkával szemben, ők pedig a saját munkájukkal van­nak elfoglalva. Az igazság persze az — mint a későbbiek során kide­rült —, hogy a párttitkár és a ta­nácselnök elvtárs is hosszú ideig ölhetett kézzel figyelte a DISZ szervezet passzivitását. Megírtuk, hogy Mezőkövesden javult a DISZ élet. Több jó alap­szervezet működik. A Matyóház Ktsz-ben például minden fiatal DISZ tag, s ha új fiatal lép be a szövetkezetbe, tüstént be is szer­vezik az ifjúsági szövetségbe. Mé­gis tapasztalható olyan jelenség, hogy a többi ktsz-nél sokszor visz- sza-visszahanyatlik a DISZ mun­ka. S ez abból adódik, hogy a párt- bizottság segítsége gyakran formá­lis. * Mindez másfél hónappal ezelőtt történt. Nemrégen újra ellátogat­tunk Mezőkövesdre, hogy megnéz­zük: Milyen változások történtek, hogyan Javították ki a cikkben foglalt hiányosságokat? Először is arról kell örömmel be­számolni, hogy a mezőkeresztesi pangó DISZ élet megváltozott. A fia­talok a pártvezetőség, újjáválasztás előkészítésének munkája során ma­gukra találtak a lelkesedésben. A szervezeti élet megszilárdítása mel­lett arra törekedtek, hogy minél több új taggal erősítsék soraikat. A DISZ szervezetben előadásokon, ren­dezvényeken ismertették a párt har­cának történetét. Hasonlóan javuló eredményt ta­pasztaltunk Mezőkövesden is. Sőt, hozzá kell tennünk, hogy itt érték el a legjobb eredményt. Korpás elv­társ, a járási DISZ bizottság titká­ra elmondta, hogy egy újabb jó alapszervezetük működik már a szabó ktsz-ben. De általában a köz­ség minden DISZ szervezete a tag­összeírás mellett tevékenyen részt vett a vezetőségválasztás előkészíté­sében is. Valósággal égtek a lelke­sedéstől a fiatalok. Az ifjúság házai népesek az egyes ktsz-ekben és a já­rás községeiben. Hiba van azonban mezőkövesdi központi DISZ helyi­ség körül. És Korpás elvtárs maga is a község egész fiatalsága teljes ösz- szefogásának akadályait ebben látja. Nem otthonos a DISZ helyiség — Sajnos, a központi DISZ helyi­séget még mindezideig nem sikerült otthonossá varázsolni ■— mondja. — A legnagyobb baj az, hogy hideg. Mines kályha, nincs tüzelő. A beren­dezése sem korszerű. Hiányoznak a komolyabb szórakoztató játékok, nincs saját könyvtáruk. A mezőkö­vesdi^ fiatalok szívesen eljárnának ide és ma is sokan eljönnek, de mert legtöbbjük nem találja meg az igé­nyeit kielégítő szórakozási és tanu­lási lehetőséget, két-három látogatás után elmarad. Fordultunk már kére­lemmel a járási és városi pártbizott­sághoz, a tanácshoz is, azonban ed­di q csőik ígéretet Icaptunk. Igaza van a DISZ bizottságnak ab­ban, hogy a DISZ helyiség rendbe­hozásával még nagyobb mértékben fel lehetne lendíteni a mezőkövesdi fiatalok szervezeti életét. Az termé­szetes, hogy ha az Ifjúság Háza von- zaná őket, sűrűbben látogatnák, többször nyílna alkalom arra. hogy komoly előadásokat rendezzen és nagyobb arányú megmozdulásokat szervezzen a DISZ-bizottság. Elen­gedhetetlenül szükséges tehát, hogy Mezőkövesden ezt a fontos problé­mát bármilyen úton-módon megold­ják. Ami még a berendezésnél Is fontosabb ... ! A pártbizottságra és a tanácsra való hivatkozásban azonban már nincs igaza a DISZ bizottságnak. Mert éppen az elmúlt másfél hónap alatt történt változások igazolják, hogy képes volna a DISZ bizottság ezt a problémát is megoldani. Per­sze az igaz: sok szaladgálással, fut- kosássál járna. De megérné. Minden bizonnyal a tanács illetékes szervei sem zárkóznának el az elől, hogy anyagi segítséget nyújtsanak a DISZ helyiség rendbehozására. Hi­szen miről van szó? Kályhát és tü­zelőt kell szerezni legelőször is, hogy meleg legyen. A fiatalok maguk is elvégeznék a többi díszítés nagyré­szét társadalmi munkával. És ha a DISZ bizottság állandó s mindenkit érdeklő műsorokat szervezne és rendezne, ha rendszeressé tenné a klub-délután foglalkozásait, a fiata­lok nem maradnának el, végighall­gatnák az előadást, függetlenül at­tól, hogy milyen asztal mellett ül­nek. És később, ha már a DISZ he­lyiség mindennapos szervezeti élete beindult, fokozatosan ki lehetne cse­rélni a berendezést is. Arra van tehát szükség Mezőkö­vesden, hogy a DISZ bizottság vál­toztasson eddigi álláspontján. Ne várja meg. amíg a DISZ helyiség teljesen újjáépül, új berendezést kap — hanem már most: haladékta­lanul és sürgősen kezdje meg a mun­kát! A berendezéssel nem lehet meg­oldani a szervezeti életet — szerve­zeti életet csakis szervezéssel lehet teremteni. Egy hét alatt három új termelőszövetkezet alakult Tisza! úcon Befejeződtek a magyar—osztrák vegyesbizottsági tárgyalások A Luisingnál történt állítólagos határincidens kivizsgálására kikül­dött magyar-osztrák vegyesbizottság 3-án Szentgotthárdon befejezte tár­gyalásait. A vizsgálat tárgyát képező állító­lagos határincidenssel kapcsolatban mind a magyar, mind az osztrák ta­gozat fenntartotta eredeti álláspont­ját. A vegyesbizottság megállapodott abban, hogy mindegyik tagozat ja­vaslatot terjeszt kormánya elé, vizs­gálja meg: nem lenne-e célszerű a határincidensek megelőzésére és gyor­sabb kivizsgálására állandó vegyes­bizottságot létrehozni. (MTI) Tiszalucon ezekben a napokban a dolgozó parasztok tömegesen lép­nek be a termelőszövetkezetekbe. Bátran mondhatjuk: az egész falu megmozdult s önkéntesen az újat, a jobbat választva szakított a kis- parcellás gazdálkodással. Alig egy hét alatt (az 1956. január 11-i ered­ményeket figyelembe véve) száz­hetvenegy dolgozó paraszt lépett be a mezőgazdasági termelőszövet­kezetbe. Azért írunk csak január 11-i eredményeket, mert, amikor ez a cikk íródik, már ezalatt is vál­tozott az eredmény, azóta már körülbelül 200-an is kérték felvéte­lüket a III-as típusú tsz-be. Ebben a számban természetesen még nincs benne az ősz óta elért eredmény, mert ettől az időtől fogva Összesen körülbelül 220-an léptek' Tiszalu­con a nagyüzemű mezőgazdaság út­jára. A belépőknek nagy része ez­előtt I-es típusú tszcs-ben dolgo­zott (a faluban ugyanis 6 tszcs mű­ködött 1951—52 óta. De az egyéni­leg gazdálkodó dolgozó parasztok közül is sokan kérték már felvéte­lüket a III-as típusú tsz-ekbe. Azok a falusi pártszervezetek, amelyek még keveset tettek a tsz mozgalomért, most elmehetnének Tiszalucra meggyőződni: mit jelent tulajdonképen a párt márciusi ha­tározata. Meggyőződnének arról, hogy érdemes és nagyon szükséges, sőt elsőrangú kérdés a termelőszö­vetkezetek szakadatlan erősítése és számszerű fejlesztése is. S hogy Tiszalucon ma ilyen sikerekről számolhatnak ,be, annak az a ma­gyarázata, hogy a falu kommunis­tái, vezetői felelősséget éreznek a párt- és kormányhatározatok vég­rehajtásáért s nemcsak szavak­ban, de elsősorban tettekkel bizo­nyítják: nem ismernek fáradságot, ha a párt, a nép ügyéről van sző. Miért sikerült néhány nap alatt két új termelőszövetkezetet is ala­kítani a faluban? Azért, mert a pártszervezet most a vezetőség új- jáválasztása idején jobban és ered­ményesebben dolgozott, mint az­előtt. Mert a felsőbb szervek, mint például a szerencsi járási pártbi­zottság és a járási tanács munka­társai is ott voltak, ahol segítségre volt szükség. A falu vezetői, kom­munistái a járási elvtársakkal — többek között Krizsán Béla, Rajna Joachim, Pusztai és Tóth elvtár- sakkal — s nem utolsó sorban a Vörös Hajnal Termelőszövetkezet tagjaival, illetve kommunistáival, jó munkát végeztek. Mert a veze­tők, a kommunisták példamutatá­sára egyszerre megmozdultak a dolgozó parasztok. A szervező bi­zottság még alig látott munkához, de ifjú Szabó Miklós a községi ta­nács vb. elnöke, akinek 5 hold föld­je volt, máris aláírta a belépési nyilatkozatot. És sorra jöttek a többiek: Angyal László, a nép­frontbizottság elnöke, Széli János, Fekete Imre és Onda János az I. típusú tszcs-k elnökei is aláírták a belépési nyilatkozatot, őket követ­ték aztán a többiek: ifjú E. Nagy Sándor 13 holdas dolgozó paraszt, Fekete Miklós az I. típusú Alkot­mány tszcs tagja és a többi 171 dol­gozó paraszt. A sikereknek ezenkí­vül van még egy igen fontos alap­ja. És pedig az, hogy — ezzel min­den faluban, minden tsz pártszer­vezetében számoljanak a kommu­nisták és a tsz-tagok — a dolgozó parasztok nagyon kíváncsiak, mit szólnak maguk a tsz-tagok szö­vetkezetükről. A tsz-tag népneve­lők érték el ugyanis az agitá­ció során a legnagyobb eredménye­ket, azért, mert az ő szavuk volt a legmeggyőzőbb. És Tiszalucon ez történt. Egy hét alatt az Alkotmány és az Uj Barázda I-es típusú tszcs-kből III-as típusú mezőgaz­dasági termelőszövetkezetek ala­kultak. Sőt most már egy harma­dik tsz is alakult a faluban, a Béke tszcs-ből. Tegnap, kedden délelőtt már 67 tag lépett be. Ez a csoport kedtlen este tartotta alakuló köz­gyűlését, III-as típusúvá fejlődött* KÖRÖMI GYÖRGY. Két kiváló újító A diósgyőri martinacélmúben dol­gozik Lővei Mihály elvtárs kokilla- hegesztő, kiváló munkás, sokszoros újító. Barátjával, Ruszler Ferenc elvtárssal állandóan azon törik a fe­jüket, hogyan javíthatnának a mar— A győzelem csupán újabb szakaszt jelent a további harcokhoz vezető úton Tapasztalatok a szuhakállói bányaüzem pártvezetőségválasztó taggyűléséről A taggyűlés Szuhakállón is a ve- eetőségválasztó taggyűlések megszo­kott rendje szerint folyt le. Tömöri Sándor párttitkár elvtárs ismertette a bányász pártszervezet vezetőségé­nek beszámolóját, azután rövid vita következett, majd sor került a ve­zetőség újjáválasztására. A beszámolóból megtudtuk, hogy a bányász pártszervezet kommunis­tái derekas munkát végeztek az 1955-ös évben. 11 ezer 400 tonnával több szenet adtak terven felül a ha­zának. E szép eredmény értékét még növeli, hogy 1955-ben valamennyi párttag túlteljesítette tervét és ez évben fordult elő először, hogy egyet­len párttag sem maradt ki a munká­ból. A politikai és gazdasági munka ilyen szép sikerei elbizakodottá tet­ték a vezetőket s a kommunista elv- társakat. Ezt bizonyította a rövid, alig 20 perces beszámoló is, arrtúy nem volt eléggé alapos, konkrét, nem ismertette a helyes és bevált munkamódszereket, a pártmunka jó tapasztalatait, hanem csak regisz­trálta az eseményeket. Már e taggyűlés közben felmerült bennünk egy-két gondolat, amelyet ézuton tolmácsolunk a szuhakállói elvtársak felé. Az első egy kérdés­sel kezdődik: — Mit gondolnak elvtársak, mi a legnagyobb boldogság? — A harc — felelik nyilván a kér­désre; — S mi a legnagyobb szerencsét­lenség? — A harc feladása, a megbékélés, az önelégültség. Bizonyára ezzel is egyetértenek az elvtársak. Mindezekből következik, hogy a győzelem nem a teljes boldogságot jelenti, hanem csupán újabb szakaszt a további harchoz vezető úton. Tar­tós boldogságot csak akkor talál az ember, ha szüntelenül harcol a kom­munizmus eszméinek megvalósítá­sáért és sohasem hátrál meg, sohasem nyugszik meg, sohasem lesz önelé­gült. Ebből következik1, hogy a leg­nagyobb szerencsétlenség nem a ve­ken ten i és a millszekundos robban­tást a bányaüzem valamennyi mun­kahelyén alkalmazni kell. Harcba kellett volna hívni a bányászokat a kolóniák betonjárdájának és vízle­vezetőcsatornájának megépítésére, a fásításra és több más probléma megoldására, amelyekre az üzem vezetői mintegy 100 ezer forintos be­ruházást terveztek. Mindezek a tények azonban kima­radtak a beszámolóból, nem foglal­kozták vele, mondván — teljesítjük a tervet, nálunk különösebb hibák nincsenek. Hajtsák végre minden részletében pártunk novemberi határozatát A párttaggyülésen mindössze 8 felszólalás hangzott el, melyek a beszámolókhoz hasonlóan nem a leg­fontosabb feladatokkal foglalkoztak, így arra a megállapodásra jutottunk, hogy a pártszervezet vezetői nem tanulmányozták eléggé gondosan pártunk Központi Vezetőségének no­vemberi határozatát, amely a tech­nika fejlesztésére, az újító mozgalom növelésére hívta fel a figyelmet. A beszámoló csak éppen megem­lítette az újítómozgalommal való foglalkozás szükségességét. Csupán egyetlen felszólaló utalt arra, hogy az üzemnél bürokratikusán kezelik az újításokat, ezek sok esetben az íróasztalok mélyén porosodnak. S hogy a felszólalásban mennyi igaz­ság van, arra jellemző az alábbi példa: 1955-ben az üzemnél három újítási felelős is volt. Ez meglátszik az újítási naplón, amelyet 1955 ja­nuár 15-től, azaz közel egy éve nem vezettek. (!) Nincs kimutatás arról, — sajnos maga az igazgató elvtárs sem tudja —, hogy kiknek voltak je­lentősebb újításai s milyen gazdasági eredményeket jelentettek azok nép­gazdaságunknak. Helyes lett volna, ha a pártszerve­zet vezetősége gondosan megvizsgál­ja az újítómozgalom helyzetét s ke­ményen megbírálja az üzem igazga­tóját és főmérnökét, de különösen a szakszervezet vezetőségét, amiért el­hanyagolták e nagyjelentőségű moz­galom további fejlesztését. A párivezetőség és a dolgozók kapcsolata fi Mind a beszámolóban, mind a íel- szólalásokban hallottunk a pártszer­vezet belső életéről is. A vezetőség beszámolójában szintén feltárta a mulasztását — a kollektív vezetés elhanyagolását. Nem egyszer szerve­zetlenül végezte munkáját, amire jellemző a vezetőségi ülések hiányos megtartása; Helyesen mondotta fel­szólalásában Farkas István körletve- zető, hogy az 1956-os év feladatainak csak akkor tudnak az üzem vezetői és munkásai eleget tenni, ha a párt­vezetőség érvényesíti a kollektív ve­zetés elvét, ha helyesen szervezi és mozgósítja a kommunista és párton- kívüli dolgozókat. A kollektív vezetés elhanyagolása volt az oka jórészt annak is, hogy a vezetőségnek nem minden esetben volt megfelelő kapcsolata a dolgo­zókkal, nem kérte ki azok vélemé­nyét. A pártvezetőség csak akkor mozgósította aktíváit, amikor a ter­melés újabb sikereiről volt szó. El­hanyagolta a dolgozók jogos pana­szainak és bejelentéseinek elinté'zé- sét. E hiányosságokat a pártszervezet vezetőségének feltétlenül ki kell küszöbölnie, s ezt csak a pártmunka sajátos eszközeinek eredményes, tervszerű felhasználásával tudja megoldani. Tanulniok kell a taggyű­lés tapasztalataiból, látniok kell hogy az önelégültség a gátja a továb­bi gjmzelmeknek. •Az új vezetőség gondoljon arra: a kommunista pártmunkás nem köny nyű, de nagyon szép és megtisztelő munkát véggz a dolgozó nép bizal­mából. Érezniük kell az új vezetők­nek a bizalmat, a megbecsülést és ezt eddigi munkájuk legfontosabb értékelésének kell tekinteniük. A vá­lasztás után érezniök kell: most kezdődik a nagyobb munka: megfe­lelni ennek a bizalomnak, a máso­dik ötéves terv teljesítéséből fakadó nagy feladatoknak; A szuhakállói pártvezetőség tagjainak olyan veze­tőkké kell válniok, akikről a párt­tagok és pártonkívüliek továbbra is szeretettel és tisztelettel mondhat­ják el: „Éppen olyanok, mint mi .csak egy fejjel magasabbak“. I DRAGOS GYULA tinban a munkán, hogyan tehetnék könnyebbé a dolgozók mindennapi munkáját. Eddig Összesen — 1952 óta — ketten 46 újítási javaslatot nyujr tottak be, amiből mintegy 40-et meg­valósítottak. Hosszú időn át sok probléma volt a martinban a kokillák fajlagos fel- használásával. Az egy tonnára eső vasöntvény felhasználás 35 kg-ra is megnőtt. Sikerült olyan el­járást kidolgozni, amellyel 25 kg-ra csökkent az egy tormára eső vasönt­vény. Az eljárás lényege, hogy a kimart kokillafalat, — amit egyéb­ként selejtezni kellene — a kokilla saját anyagából készített hegesztő­pálcával javítják ki. Lővei elvtársék újítása volt a ke­mencék gátrakásának gépesítése is; Az új eljárás hat embert kímél meg attól, hogy félórán át az 1500 fokos martinkemence nyitott ajtaja előtt végezze el a gátrakás nehéz munká­ját. Az újítás 550 ezer forint megta­karítást jelent a népgazdaságnak; Az előbb leírt kokillahegesztési mód­szer másfér millió forintos megtaka­rítást eredményezett. Rengeteg terv van már azóta is Lővei elvtársék tarsolyában. Országos probléma az acélöntésnél használt alátétlapok élettartamának növelése. A nagy kimaródások miatt az egyébként még ép alátéteket se­lejtezni kellett. A problémát szeret­nék megoldani, mégpedig úgy, hogy a nagyon kimaródott részeket he­gesztési eljárással, elektromos úton megolvasztott anyaggal töltenék ki.- Ez az egyik. A másik elgondolás a martinkemencék első falánál a javí­tások gépesítése. A főcél itt is az, hogy megkíméljék a dolgozókat a nagy hősugárzástól. Kísérleteznek a termikus felöntéssel is az acélmű­ben, mely a lunkerselejt kiküszöbö­lését eredményezné. Szép eredmények és szép tervek fémjelzik Lővei és Ruszler elv társ eddigi munkáját. A beadott 46 újí­tásért eddig több mint 60 ezer forint újítási díjat kaptak. Ugyanakkor az újítások értéke megtakarítás szem­pontjából meghaladja a 3 millió fo­rintot. így dolgozik és akar dolgozni a martin két kiváló újítója, Lövei Mihály és Ruszler Ferenc elvtárs. A megyei tanács közli Borsod-Abauj-Zemplén megyei ta­nács végrehajtóbizottsága közli, hogy minden nap reggel fél kilenc órától 24 óráig félfogadási napot tart a me­gye dolgozói részére* panaszaik sérelmeik, javaslataik, kritikai meg­jegyzéseik, közérdekű bejelentéseik meghallgatására. reseg, iiaxicjii <x AajJii uiav-iu, <xi* wu- i a íiégültség. 1 A szuhakállói elvtársak beleestek j íz önelégültség hibájába. Januári : ;ervüket ugyan teljesítik, különösebb ] bajok eddig nem jelentkeztek, de ha • nem mérik fel a párttagság erejét, ; nem aktivizálják a párttagságot, az L956-os népgazdasági terv teljesíté­sére — a bajokat nem kerülhetik el. Ami a beszámolóból kimaradt Helyes lett volna például a terme­lési számok ismertetése mellett el­mondani, hogy például 1955-ben 843.500 forint hűségjutalmat kaptak a szuhakállói bányaüzem dolgozói. Nem beszéltek arról sem, hogy a tervteljesítéssel együtt nőtt a dolgo­zók keresete is. Egy munkás átlago­san az elmúlt évben összesen 20.000 forint jövedelemre tett szert. Helyes lett volna, ha az elvtársak megem­lítik, hogy népköztársaságunk kor­mánya kétmillió 797.837 forinttal se­gítette bányászaink munkáját, kis­gépek, felújítások, az új bánya fel­tárása révén. Helyes lett volna a pártvezetőség beszámolójában konkrétan megmon­dani, hogy amíg 1955-ben naponta 41 vagon szenet kellett az üzem dol­gozóinak termelniük, addig 1956-ban 10 vagonnal többet. Egy munkásra ebből naponta 70 kiló szén jut, vagyis a szuhakállói bányaüzem dol­gozóinak fejenkin t naponta 70 kiló­val kell több szenet termelniük ah­hoz, hogy népgazdasági tervünknek, az életszínvonal növelése követelmé­nyeinek eleget tudjanak tenni. Pár­tunk és kormányunk segíti ebben bányászaink munkáját. 1956-ban mintegy 3 millió forintot fordítanak a bányaüzem korszerűsítésére, hogy könnyebbé, gyorsabbá és biztonságo­sabbá tegyék bányászaink munká­ját. Az üzem dolgozói bizonyára he­lyesléssel fogadták volna, ha a be­számoló arra is felhívja figyelmü­ket, hogy például tormánk int e gy fo­rinttal kell csökkenteniük az önkölt­séget. A fa felihasználását 0.19 szá­zalékról 0.15 százalékra kell csők-

Next

/
Thumbnails
Contents