Észak-Magyarország, 1955. október (12. évfolyam, 231-256. szám)

1955-10-05 / 234. szám

Szerda. 1955 október 5. ÉSUKM^C-l'írvHVíAri 3 Kukorica nélkül nincs zsír, nincs szalonna Ha az elmúlt esztendőben 20—30 mázsa kukorica termett a termelő- szövetkezetek és az egyénileg dolgo­zó parasztok egy-egy hold földjén, akkor ez esztendőben ki-ki 30—40 mázsás termést vár. Tények, az ed­digi törések eredményei bizonyítják ezt. Falun úgy mondják: az elmúlt esztendőhöz viszonyítva másfélszeres kukoricatermés lesz. Jobban kedvezett ez évben az idő­járás, no meg az elmúlt esztendők tapasztalatai alapján több műtrágyát, gondosabb munkát kapott immár nemcsak á termelőszövetkezetek kukoricatáblája, hanem az egyéniek parcellája is. A jó kukoricatermés nagyon ked­vező, örvendetes dolog, hiszen ahol sok a kukorica — és a sertés —, ott sok a zsír, a szalonna is. Zsírra, sza­lonnára pedig szükségünk van, mind többre van szükségünk. S ez a több, a bő kukoricatermés és a hatalma­san megnövekedett sertésállomány révén a kezünkben van, csak éppen úgy kell felhasználnunk a lehetősé­geket, hogy azok a legtöbb hasznot hozzák. A parasztember a kukorica ter­mésnél is elsősorban a haszonra gon­dol. De erre gondolnak a termelő­szövetkezetek és erre gondol az ál­lam is, hiszen a jobb élet titka a több termelés, a több haszon. Csak éppen a haszon fogalma más ma már nálunk, mint 10 esztendővel ezelőtt volt. Mert szocialista közös­ségben élünk, s nekünk csak olyan haszonra van szükségünk, amely haszon mindannyiunknak. A mi hasznunk az állam haszna és az ál­lam haszna a mi hasznunk is! A spekulánsok viszont kárt okoznak a közösségnek és az egyénnek; ami­kor potor.i áron felvásárolják a Ku­koricát, a sertést és továbbadják kétszerannyiért, becsapják akitől vették és akinek eladják, ugyanak­kor megkárosítják a népgazdaságot. Még ez esztendőben is voltak ki­sebb hiányosságok megyénkben a zsír- és húsellátásnál. Egyrészt azért, mert kevés volt tavaly a kukorica­termés és sertésünk sem volt any- nyi, mint jelenleg van. Másrészt hibák voltak a hizottsertések begyűjtésénél is. A zsírt, amelyet az állami üzletek­ben nem kaphatott meg az ember 30 forintért, kerülő utón, 50—60 forin­tos áron megkaphatta a spekuláns­tól. Ez az árkülönbözet volt a spe­kuláns tíz és százezrekre rugó jöve­delmének az alapja. Természetesen ezt nem engedhetjük meg tovább, s a teljes fordulatot most kell el­érni, amikor kukoricánk is, serté­sünk is van elegendő. És úgy kell elérni a fordulatot, hogy jelentős haszna legyen belőle a termelőnek, meg az államnak is, tehát az egész közösségnek. Az ország zsír-, szalonna- és hús­szükségletét nem fedezi az a sertés­mennyiség, amelyet az állam a ter- melősz vetkezetektöl és egyénileg dolgozó parasztságunktól gyűjt be, de még azok a sertések sem, ame­lyekre napjainkban — igen helye­sen — szerződést kötnek a termelők. De az előbbiekkel együtt képes fe­dezni az a sertésmennyiség, amely az állami hizlaldákban hizlalásra vár. A hizlaláshoz persze kukorica kell, mert enélkül nincs zsír, nincs szalonna. Az ehhez szükséges kuko­ricamennyiség megvan, sőt kétszere­sen, háromszorosan is megvan, ott ahol termelik — dolgozó paraszt­jainknál. Csak az a probléma, hogy úgy használjuk fel ezt a kukorica- menmyiséget, hogy a dolgozó pa­rasztságnak is, a munkásosztálynak is, tehát az egész államnak hasznára legyen. A probléma leghelyesebb megol­dása az, hogy az állam a szükséges kukoricamennyiséget kedvező áron megvásárolja, elvágja ezzel a speku­lánsok lehetőségeit, megalapozza a következő esztendő zsír- és húsellátását. Ezekben a napokban népnevelők, kommunisták látogatják sorra köz­ségeink dolgozó parasztjait és az ál­lam nevében szerződést kötnek bizo­nyos mennyiségű kukorica eladásá­ra. Aki a spekulánsra, a kulákra hallgat, tartózkodással fogadja az értékesítési szerződés lehetőségét, hi­szen azok a Minisztertanács rende­letének hallatára azonnal sugdosni kezdték a maguk „érveit“. Ezeket azonban egyetlen ellenérvvel, a szer­ződést kötő dolgozó párását haszná­nak felsorolásával meg lehet cáfol­ni. Olyan árat, amelyet az állam fi­zet a kukoricáért, világért sem fi­zetnének most a spekulánsok! Simon Mihály, Tiszakeszi egyik 8 holdas gazdája a minap kötött ér­tékesítési szerződést 60 mázsa má­jusi morzsolt kukoricára. Hogy miért kötötte? Azért, mert Simon Mihály eszes ember, tud ^számolni. Nézzük csak! Az állam «jelenleg,' a törés időpontjában 240 forintot fi­zet — májusi’morzsoltra átszámítva — a kukorica egy-egy mázsájáért, vagy 200 forintot ad és még kedvez­ményes áron iparcikkeket (motorke­rékpárt, mezőgazdasági kisgépeket, építkezési anyagokat). Az ellenérték felét már a szerződés megkötésekor kifizeti, a másik felét pedig szállí­táskor egyenlíti ki. 240 forintos ár, vagy 40 forint helvett a sokkal töb­bet _ érő kedvezmények olyan ellen­értéket jelentenek, amelyet a spe­kuláns nem ad meg. S ha később, a tavasz folyamán megadná, csak azért tenné, hogy a hizlalt sertéssel csal­jon. zavart okozzon az élelmiszerel­látásban. Persze, ha a dolgozó pa­rasztok az igen kedvező ellenérté- kért elegendő kukoricamennviséget adnak el az államnak, a spekulánsok a csalás lehetőségétől is elesnek. El­esnek, mert elegendő hizottserté- sünk, elegendő zsírunk, szalonnánk lesz. Csak az kell hozzá, honv min­den dolgozó paraszt világosan lássa az értékesítési szerződések mögött reilő többszörös hasznot és annak országos jelentőségét. Ez pedig a pártszervezetek, a kommunisták, a népnevelők szavától, érvelésétől függ. Tiszaoszláron 30 dolgozó paraszt 150 mázsa kukoricát ad el az állam­nak, annyit, amennyit az állam a község 150 dolgozó parasztjától ösz- szesen kért. S ahogy a tiszaoszlári népnevelők meg tudják jn agy a rázni az értékesítés előnyét, éppen úgy meg tudja magyarázni minden nép­nevelő; s ahogy a tiszaoszlári gazdák számolgatnak, éppen úgy tud szá­molni megyénk minden dolgozó pa­rasztja. Nem nehéz felismerni, hogy ami nekik haszon, az haszon ál­lamnak is és viszont! BARCSA SÁNDOR Fiatal műszakiak, újítók harca az új technika fejlesztéséért A Minisztertanács határozata az 1956. évi lakásépílési előirányzat kétszázmillió forinttal való felemeléséről A Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének javaslatára a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa elhatározta, hogy — figyelem- bevéve a VI. békekölcsön előirányzott összegének jelentős túlteljesíté­sét — az 1956. évi lakásépítésre előirányzott összeget kétszázmillió fo­rinttal felemeli. Ebből az összegből Budapesten százmilliót, a nagyobb vidéki váro­sokban és ipari központokban ugyancsak száz milliót kell lakásépítésre felhasználni. A megyei tanácstagok fogadóórái , Oroszi János október 5-én 9 órakor Borsodnádasd községben, 7-én 14 órakor Borsodszentgyürgyön. 9-éin 9 órákor Járdáwházán. Drótos János október 9-én 10 órakor Irotán, Eiben Endre október 19-én 8 órakor Sárospatakon, Apats István október 20-án 15 órakor Sátoraljaújhelyen, Monoki Barnabás október 20-án 17 órakor Mezőnyárádon, Papp Béláné október 30-án 10 órakor Dámócon. , A szocializmus felé veze­tő útra lépett magyar népgazdaság biztos alapját: a szocialista vas- és acélipart a felszabadulás előtti fejlet, len, elavult vaskohászatból kellett megteremteni. Óriási utat tettünk meg azóta, mégis iparunkon b^lül a vaskohászat még az utóbbi időben mutatott javulása ellenére is elma­radt a korszerű technológia alkal­mazásában. A második ötéves tervidőszak alatt a fiatal műszakiaknak, újí­tóinknak, kiváló ifjú munkásaink­nak meg kell oldaniuk gyártmá­nyaink mennyiségének fejlesztését, a minőség javítását, az importanyagok belföldiekkel történő minél nagyobb mértékű helyettesítését, a nem ki­elégítő termelékenységű és nehéz fizikai munkát igénylő folyamatok gépesítését. Népgazdaságunk s ezen belül a ne­hézipar fejlesztésének érdekei meg­követelik a fejlettebb technika al­kalmazását. Ezt tartva szem előtt, az Ózdi Kohászati Üzemek DISZ bizottsága a maga részéről mindent megtesz, hogy DISZ fiataljaink — szakmunkások, technikusok, műve­zetők, újítók és fiatal mérnökök — szakmai továbbképzésen vegyenek részt az 1955—56-os oktatási év fo­lyamán. A fiatal munkások zöme bekapcsolódik a munkásakadémia előadássorozatába. Ennek szervező sét nagymértékben a DlSZ-bizott- ság végzi a ■ DISZ alapiszervezetek révén. A DISZ-bizpttság ezenkívül megszervezi a ..szakma legjobb ifjú­munkása" cím eléréséért folyó ver­senyt és a legjobb fihtal műszakja kát, újítókat bevonja az „ezersze­mű őrsök" munkájába. A szakma legjobbjait és a legjobban működő ezerszemű őrsöket a nagyüzemi DISZ-bizottság jutalomban részesíti. * Az Ózdi Kokászati Vzemek sok fiatal újítóval dicsekedhetnek A nagyolvasztómű TMK előadója, Papp .Elemér gépiészmérnök többszö­rös újító. Többek között kiemelkedő újítása a kokszőrlő malom hengerei­nek kilhegesztéses megoldása különle­ges hegesztőpiálcával. A hengerek élettartama újítása következtében kétszerese az eddiginek. Válóczi Gé­za fiatal többszörös újító a kohók kokszmegtakarítására kidolgozott újítása évente 120.000 forint megta­karítást jelent a vállalatnak. Az acélműben dolgozó Szakács Ist­ván DISZ-titkár több újítása közül említésreméltó a berakó­Elevenebb, szívósabb küzdelmet a bürokrácia ellen Az utóbbi években sok szó esett a bürokráciáról. Egymás után születtek a jelszavak, amelyek a bü­rokrácia elleni harcot hirdették — gyakorlati intézkedések viszont annál ritkábban történtek. Pedig pártunk nem egyszer felhívta a figyelmet arra, hogy — különösen az állam­igazgatás vonalán — egyszerűsíteni kell az ügyvitelt. Egyszerűsíteni úgy, hogy ugyanazt a munkát kevesebb ember is el tudja látni, amellett meggyorsuljon az ügyintézés. Nagy László elvtárs, a megyei ta­nács pénzügyi osztályának vezetője — amint mondja — szintén sokat gondolkodott azon, hogyan lehetne egyszerűsíteni a munkát az olyan bo­nyolult területen Í9, mint a pénzgaz­dálkodás. Csakhamar rájött , hogy egy ember kevés ehhez — a kollektí­vában van a bölcsesség. Ez nem frá­zis, a gyakorlat bebizonyította, hogy közös akarattal még a bürokrácia huszonnégyfejű sárkányának fejéből is le lehet vágni egy-kettőt. Ilyen tapasztalatok után a megyei tanács pénzügyi osztályán megalakí­tották az ésszerűsítő bizottságot. A bizottság elnöke Liszonyi Miklós a következőkben számol be a bizottság feladatairól, terveiről: — Különösen községeinknél nehéz a pénzgazdálkodás adminisztrációja- Az a cél, hogy minél könnyebbé, át­tekinthetőbbé tegyük a munkát. Gya­korlati megoldásokat keresünk. Úgy akarjuk egyszerűsíteni a^ ügyvitelt, hogy az új eljárás ne okozzon nehéz­ségeket kö^égi tanácsaink vezetői­nek. Ezt azért is fon+os hangsúlyozni. mert nem egyszer előfordul, hogy tudatlanságból történnek hibák. Az ésszerűsítő bizottság más­fél hónapja működik. Ez nem hosszú idő s ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy ezideig tizenhat javaslat érkezett be, máris igazolva látjuk a bizottság életképességét. Az adó és illeték tárgykörrel kapcsolatban két ésszerűsítést már be is vezettek. Ja­vaslat érkezett az adókönyv kezelé­sének egyszerűsítésére is; a javaslatot most vizsgálja felül az adócsoport. A 16 javaslat közül 13-at már alkal­mazni lehet. Nem egy helyen visszaélés történt a községek kézibevásárlásaival kap­csolatban. A kézből elköltött összeget nem lehetett ellenőrizni, hite.esen senki nem tudott azzal elszámolni. Erre is érkezett javaslat Pál Kovács Bélától, az osztály dolgozójától. Az edelényi járásban most kísérleteznek új módszerével, s ha beválik, a me­gye egész területén alkalmazni fog­ják. Azoknak a szülőanyáknak, akik termelőszövetkezeti lagok, eddig a megyei tanácstól kellett várniuk a szülési segély jóváhagyását. Sajnos, még az olyan valóban ésszerű javas­latnak a megszületéséhez is, hogy ezeket az ügyeket a járási tanácsok­nak adjuk át, arra kellett várni, hogy megalakuljon az ésszerűsítő bi­zottság. Gyakran az a baj ügyvite­lünkben, hogy csak akkor vagyunk hajlandók ésszerűen gondolkodni, ha ennek érdekében is külön bizottságot hozunk létre. A bürokrácia elleni harcba egyre többen bekapcsolódnak me­gyénk különböző területein- így ja­vaslat érkezett már a sátoraljaúj­helyi és az ózdi járásból is. A terme­lési értekezleteken a legjobb ötlete­ket jutalmazzák. Legutóbb a bizottság pályázatot hirdetett. A pályaművek címei között ilyenek szerepelnek: „A társadalmi vagyon védelmének és megőrzésének fokozott biztosítása“, „Vállalati pénz gazdálkodás“, ,,A kiskereskedelmi és a vendéglátóipar körében a leltár­hiányok számának és értekének csök­kentése“. Eddig három pályamű ér­kezett be s már az előzetes elbírálás­nál is komoly figyelmet érdemel a társadalmi tulajdon védelmével kap­csolatos pályamű. Az ésszerűsítési bizottság munká­járól egyelőre csak ennyit tudunk mondani. Kezdetnek jó, különösen azért, mert a beküldött javaslatokat azonnal kipróbálják a gyakorlatban is. Tanáesvezetőink ee az apparátus valamennyi dolgozója gondolkozzon azon, hogyan tudná egyszerűsíteni munkáját. Merjenek hozzányúlni a hibák gyökeréhez is. Ne csak azon gondolkozzanak, hogyan Ithet egy papírdarabra három sorral keveseb­bet írni, két pecséttel kevesebbet ütni, hanem főleg azon, hogyan lehet egyes ügyekben az akták számát tíz­ről kettőre, vagy háromra csökken­teni. Azon gondolkozzanak, hogyan lehet ellenőrizni és leleplezni azokat, akik a bürokrácia útvesztőjét fel­használva visszaéléseket követnek el. A dolgozók nevében r*kert kívánunk a bizottság munkájához. kanalak munkamenetének meg­gyorsítása. Az energiaszolgáltató üzemnél dolgozó Bare; László, Pusz- nyár István és Szilárd Sándor fia­tal újítók 250.000 forint évi megta­karítást értek el évente karbuláló anyagok megszüntetése révén. Pusz- nyár és Szilárd elvtársaknak van még egy másik kiváló újításuk, ami évi 40.000 forint hasznot hoz: fűtő­olaj megtakarítása a regeneratív ke. mencénél. A közlekedési üzemnél dolgoznak Czéner Gyula és Tiba Bé. la armatúra lakatosok. 15 fajta áze- lep-módosításukkal gazdagították újító mozgalmunkat. Szalai Árpiád villanyszerelő ujrendszerű mozdony világítás-szerelésével, akkumulátor vizsgáló műszernél az akkumulátor saruvédelem újításaival érdemelte ki munkatársai megbecsülését. A finomhengerműben Csépányi Dezső körfűrészt szerelt a csiszoló gépre. Műgyanta csapások vágását kézifű­rész helyett gépnél végzi. Ezekkel aa újításaival kb. 6000 forint megtaka­rítást ér el évente. Több milliós meg-* takarítást értek el Szabó István és Benyó Tibo- mérnökök. Szorádi Ár­pád, Tóth Elemér és Bodnár János is. A szép eredmények ellenére is még nagyon sok megoldatlan prob­léma foglalkoztatja fiatal újítóin­kat. Terveink megvalósítására bősé-í gesen vannak tennivalóink. Emel­nünk kell kohászatunkban a terme-* lékenységet, csökkentenünk az ön­költséget. módszereket kell kidolgoz­nunk helyes mérési eljárások kiala­kítására elsősorban a termelés növe­kedése érdekében. A termelékenység növelésének egyik legfontosabb feltétele a bel­ső műszaki és szervezési tartalékok helyes felhasználása, a termelő be­rendezések kapacitásának jobb ki­használása — nempedig sokszor nemi egészen helyesen és célszerűen al­kalmazott beruházási igények kielé-3 gítése. Kohászat nőikül se me­zőgazdasági gépgyártás, se korszerű közlekedés, bányászat, lakásépítés, energiatermelés nem lehetséges. A fejlett és gazdaságosabban termelő vaskohászat mindenféle termelésnek és egyben a dolgozó nép jólétének is lényeges kelléke és előfeltétele. SEBÖK BALÁZS mérnök, _ Ózdi Kohászati Üzemek, MEZŐGAZDASÁGI SZAKTANÁCSADÓ — iiMiiiiiii>iiiiiiiii!iiuiiiiiiiii!iiiiiiiiiiiiiiiiuuiii«iiiii:miiiiiiiiiiiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiuiiiiiiiii-----------­A műtrágyák helyes felhasználásának módjai 1 Nagyon fontos, hogy helyesen vá­lasszuk meg . az alkalmazandó mű­trágyát, mégpedig a termesztendő növények tápanyag-igényeinek, to­vábbá a trágyázásra kerülő talaj műtrágyát hasznosító tulajdonságá­nak megfelelően. Arra törekedjünk, hogy a foszfor műtrágyát szemcsés szuperfoszfát formájában tegyük a .talajba, mert hatásfoka 100—150 százalékkal nagyobb, mint a sima szuperfoszfáté. Szuperfoszfáttal trágyázzuk a föl­det az őszi kalászosok vetésénél, hogyha az elővetemény pillangósnö- vény volt. Szuperfoszfátot adjunk akkor is, ha a talaj humuszban nem szegény, vagy ha az elővete­mény istállótrágyázásban részesült. Ajánlatos a szuperfoszfát őszi fel- használása cukorrépa, cikória, olaj­len, repce, mák, rostlen, dohány, burgonya, őszi vetésű lucerna, fő ve­tésű takarmánymag termelésekor, valamint fűmagvetéskor, őszi kalá­szosokhoz, őszi takarmánykeveré­kekhez holdankint 120—160 kiló si­ma (por) szuperfoszfátot, vagy szem­csés szuperfoszfátból szórva 80 ki­lót adjunk. A tavasziak alá (cukor­répa, len, kender, dohány, burgo­nya) őszi műtrágyázásként 100—160 kiló sima szuoerfoszfátot, szemcsés szuperfoszfátból pedig ennek felét adagoljuk. A szemcsés szunerfoszfát • előnyei A szemcsésszuDerfoszfát alkalmazá­sa azért is előnyös, mert a talajban ke­vésbé kötődik le oldhatatlan formá­ban De hatékonysága is nagyobb, mert foszforsava a talajban hosszabb ideig oldható formában marad és ezáltal annak tápanyaga a növénvek egész feilődési ideje alatt rendelke­zésre áll. Pétisót őszi kalászosokhoz holdan­kint 30—50 kilót akkor kívánatos adni, ha sok a gvökérmaradvánv vagy kombáinnal aratott és nagvobb tarlómaradványt visszahagyó élőve- teménv után vetjük, továbbá, ha az őszi kalászos humuszban szegény talajt? kerül. gyökér és gumós, olajos, valamint rostnövények alá kell felhasználni, mégpedig a talajadottságok szerint 50—100 kilót. Termelési és talaj- adottságaink folytán nagy jelentősé­gű a káli műtrágyázás. A magasabb' terméshozamokért folytatott harcban igen fontos a kálisó használata, mert jó termésnevelő és kitűnő minőség­javító műtrágya. Számtalan kísérlet igazolja a ká­lisó termésfokozó hatását, különö­sen a káli-igényes növényeknél. Itt elsősorban a cukorrépára, burgonyá­ra, sörárpára, dohányra, rizsre, ken­derre, lenre, zöldségfélékre, gyü­mölcsre és szőlőre gondolunk. De ha­sonló jó eredményt érhetünk el á kalászos növényeknél is. A szőlőhöz és gyümölcsöshöz ősz­szel holdankint 150—200 kiló szuper­foszfátot, továbbá 100—160 kiló ká* Hsót. a zöldségfélék talajába pedig 80—150 kiló kálisót adagoljunk. Honyan Juttassuk a talajba a műtrágyát? Az őszi vetésekhez a műtrágyát szórtan, vagy sorműtrágyázással juttassuk a talajba. A sima szuper­foszfátot és a káli műtrágyát szór­tan, a vetés előtt szántással mun­káljuk a földbe. Sorműtrágyázás ese­tén a gyárilag szemcsézett szuper- foszfátot közvetlenül vetés előtt É vetőgép magládájában keverjük ősz* sze a vetőmaggal. A szuperfoszfátot és a kálisót nemcsak az őszi vetésekhez, hanem a tavasziak alá is ősszel iuttassuk a talaiba és az őszi mélyszántással egyidejűleg munkáljuk el. mert ez­által a műtrágya hatása jobban ér­vényesül. Az őszi műtrágyázáshoz igen fon­tos. hogy a termelőszövetkezetek ’delében rendeliék meg szükségletei­ket: ieen fontos azért, hogy azok % termelőszövetkezetek, amelyek még nem igényeltek műtrágyát, rend-i— «■’’íket sürgősön küldiék be a MÜNö- SVF.H Vállalat kirendeltségének ^Hódmezővásárhely. Mátyás utca \ dolgozó parasztság őszi műtrágva- szükséaletét a földművesszövetkeze* Ralisét elsősorban a rizs. dohány. I telében igényelheti.

Next

/
Thumbnails
Contents