Észak-Magyarország, 1955. június (12. évfolyam, 127-152. szám)

1955-06-11 / 136. szám

T Szombat, M35. Mnltís TL SSZAKMAOYAWnwsfcAf} 3 A mezőgazdaság szocialista átszervezésének és a mezőgazdasági termelés fellendítésének további feladatairól U* (Folytatás a 2-ili oldalról.) figyelmet kell fordítanunk a sxurvusmarhatenyésztés fejlesztésére A takarmány termelés, elsősorban A kukoricatermelés növelésére támasz­kodva, minden lehetőségünk meg van arra, hogy továbbfejlesszük állatállo­mányunkat és növeljük az állat— tenyésztés hozamát minden fontos állattenyésztési ágban. Az 1953 de­cemberi határozat megjelenése óta a növénytermeléshez hasonlóan, állat­tenyészetünk több fontos ágában is jelentős eredményt értünk el. Sértés­éé baromfiállományunk — dolgozó parasztságunk állattenyésztési kedvé­nek növekedése folytán — a határo­zatban előírtaknak megfelelően ala­kult, s nőtt lóállományunk is. Ninos azonban megfelelő előrehala­dás — sőt visszaesés tapasztalható — az állattenyésztés legfontosabb ágá­ban, a szarvasmarhatenyésztésben. Különösen rossz a szarvasmarliaállo- mányon belül a tehenek aránya: a tehén és előhasi üsző az összállo- maaynak mindössze 43.7 százaléka. rA tehénállomány csökkenésében sze­lepet játszik az is, hogy a mezőgaz­daságot irányító szervek: a földmű­velésügyi minisztérium, elsősorban az állattenyésztésért felolős miniszter­helyettes Magyari András elvtárs, a megyei tanácsok és a mezőgazdasági igazgatóságok, valamint a megyei pártbizottságok nem foglalkoztak és még ma sem foglalkoznak kielégítően a szarvasmarhatenycsztés fejlesztésé­vel. Egyes megyékben olyan káros begyűjtési és felvásárlási gyakorlat alakult ki, hogy a begyűjtési, illetve a felvásárlási terveket a szarvasmar­haállomány, különösen a tehénállo­mány rovására igyekeznek teljssiieni. Mindezekért súlyos felelősség terheli a Begyűjtési és Élelmiszeripari -Mi­nisztériumot — szeméiy szerint Mi­hályi Lászlót, az állatforgalmi igaz­gatóság vezetőjét —, valamint e két minisztérium vidéki begyűjtő és fel­vásárló szerveinek vezetőit, akik a könnyebb ellenállás irányában halad­va ilymödon akai'ták pótolni a sertés- begyűjtésben mutatkozó elmaradást. A szarva /marhatenyésztés fejlesztése érdekében mindenekelőtt ezen a tűr­hetetlen helyzeten kell változtatnunk. Meg kell óvnunk 'a tehénállományt. Ezért a húsbeadási terveket más állat- tenyésztési ágak, elsősorban a sertés- beadás, s nagyobb ökörkivágás, a ti­nó- és bika_növendékállomány maga­sabb súlyra való hizlalása, általában a vágósúly növelése révén kell biz­tosítanunk. Az üszőnevelés elősegítése érdeké­ben a határozati javaslat intézkedé­seket tartalmaz olyan üszönevelési szerződéses akció megindítására, amely termelőszövetkezeteket és egyé­nileg dolgozó parasztokat fokozottan érdekeli té teszi az üszőnevelésben. E célt szolgálja az a javaslat is, hogy az eddig egyéves korban adott 400 forintos üszőnevelési adókedvezményt a jövőben féléves kortól kezdve írjuk az üszőtartók javára és azt 600 fo­rintra emeljük. A húsbeadási tervek maradéktalan teljesítésének biztosítása — a tervezett­nél nagyobb állatkivágás nélkül — megköveteli a vágósúly emelését. Min­den lehetőség megvan arra, hogy a szarvasmarhánál a vágósúlyt dara- bonkint egy mázsával emeljük: ez a negyedévi hússzükségletünket fedez­né, egyidejűleg javítaná a marhahús nrnőségét s ez egymagában is meg­szüntetné a húsellátási zavarokat A hits mellett a szarvasmarha- tenyésztés legfontosabb terméke a tej. A tehénállományunk zömét képező, jó tejelőképességéröl ismert magyar piros-tarka marha megfelelő tenyész­tésével és gondozásával jelentősen meg tudjuk emelni a tejtermelést és ezzel a tej. és tejtermékek fogyasz­tását is. A mezőgazdaságot irányító állami szervek, valamint a megyei párt- es tanácsi szervek az eddigieknél foko­zottabban segítsék a termelőszövet­kezeteket abban, hogy saját erőforrá­saik, az' állam által nyújtott h'telek és kedvező feltételű akciók felhaszná­lásával nagyhozamú tehenészeteket alakítsanak ki és az egy tehénre jutó évi fejési átlag már az elkövetkezendő évben egyetlen te.rme’őnzövetkez.etben sem legyen kevesebb 2000 liternél. A zöldség-, a gyümölcs-, a szőlő- és bortermelés növeléséről Kedves Elvtársak! Dolgozó népünk táplálkozását vál­tozatosabbá és egészségesebbé kell tennünk, ezért biztosítani kell a bő­séges zöldség- és gyümölcsellátást. Fokozottabb gondot kell fordítani elsősorban a Sárköz, Sajó—Hernád- völgy, Szigetköz zöldségtermelésé­nek fejlesztésére, mert ezek a vidé­kek kiválóan alkalmasak zöldség- termelésre. De tovább kell fejlesz­teni a hagyományokkal rendelkező Békés, Bács-Kiskun, Szabolcs-Szat- már megyei, a makói, szentesi, va­lamint a Balaton-környóki zöldség- termelést is. A kertészet fejlesztésé­ben — a zöldségtermelés mellett — legnagyobb jelentősége a gyümölcs- termelésnek van. A decemberi párt­ós kormányhatározat által nyújtott támogatás következtében ez a ter­melési ág is fellendült. Megnöveke­dett a telepítési kedv. Távlati fejlesztési terveink szerint mintegy kettőszázezer katasztrális holddal kívánjuk növelni üzemi gyümölcsöseink területét. A program jelentőségét még fokozza az, hogy a telepítéseket nagyrészt mezőgazda­sági művelésre kevésbé alkalma»! részben futóhomok területeken és kopár hegyoldalakon kívánjuk elvé­gezni. Uj gyümölcsösök telepítésével az egy katasztrális- holdra eső ter­melési érték ezeken a területeken húsz—harmincszorosára is emelkedik A nagyüzemi gyümölcstermelés fejlesztése mellett többet kell törőd­nünk a szétszórt háztáji gyümölcsö­sök pótlásával. Elő kell segíteni, hogy ipar- és bányavidékeink dol­gozói is kertjeikben minél több gyü­mölcsfát ültessenek. 1956-tól kezdve a háztáji gyümölcsfaállomány fejlesz' tésére évente körülbelül kétmillió gyümölcsfacsemetét kívánunk for­galomba hozni. Szőlőtermelésünkben a legnagyobb nehézséget az okozza, hogy nincs elég gyökeres vesszőnk, főleg oltvá­nyunk, elsősorban a történelmi bor­vidékeken, az új telepítésekhez és a régiek felújításához. Ezért minde­nekelőtt a gyökeres oltványok ter­melését kell fokoznunk, felhasználva azokat a nagyösszegű beruházáso­kat, amelyeket állami gazdaságaink az elmúlt évben erre a célra kap­tak. i Meggyőző politikai munkával segítsük a begyűjtési tervek teljesítését Tisztelt Központi Vezetőség! Dolgozó népünk kenyérrel, hússal és egyéb élelmiszerekkel való za­vartalan és kielégítő ellátása érde­kében, a mezőgazdasági termelés fejlesztésével egyidejűleg feltétlenül biztosítani kell a beadási kötele­zettség maradéktalan és időben történő teljesítését. Az elmúlt évben és részben még ezév I. negyedében is — annak elle­nére, hogy a termelőszövetkezetek élenjártak a beadásban — az állam- polgári fegyelem meglazulása és a spekuláció elharapózása következ­tében a mezőgazdaság egészében mégsem teljesítette a csökkentett beadási terveket. 1954-ben a paraszt­ság mintegy ezer vagon hizottsertés- sel, többezer vagon kenyér- és ta­karmánygabonával maradt adósa az államnak. Az állampolgári fegyelem lazulás.! *— amely a beadási tervek nem tel­jesítésében nyilvánult meg — min­denekelőtt azért következett be. mert a jobboldali elhajlás következ­tében megnőtt a kulák szarva, erő­södött az üzérkedés a falun. Brhel- lett sokan még pártunk és államunk vezető szerveiben sem értett’ . meg a begyűjtési törvényeknek a sa­játosságát, hogy ez nem .glenes rendszabályzalot rögzít. n gaz­dasági rendszerünknek legfon­tosabb, alapvető vor Többéves hegyi' rendszer alapján a termelősz ek és a dolgozó parasztok sége a termelésbén nem csökken, hiszen a beadási kötelezettséget nem a ter­més minősége után, hanem a meg­művelt /föld mennyisége után álla­pítják meg. Minden termelőszövet­kezeti /tag és egyénileg gazdálkodó paraszt érdekelt abban, hogy többet termeljen, mert így többet vihet a szabadpiacra, ami számára maga­sabb' árat, nagyobb jövedelmet biz­tosít*. Ezért a begyűjtési kötelezett­ség/ teljesítése nincs ellentétben a mezőgazdasági termelés fellendíté­séivel. í Az állam azonban még a csökken­tett kötelező begyűjtési tervek ma­radéktalan teljesítése esetén sem rendelkezik olyan mennyiségű me­zőgazdasági termékkel, amelyre az ellátás szempontjából feltétlenül szükség van. Sokszor vagon kenyérgabonát, ta­karmánygabonát, húst, állami sza­badfelvásárlás útján kell beszerez­nünk. Ezt az elmúlt evben megne­hezítette a spekuláció elburjánzása, a szabadpiaci árak spekultatív fel­hajtása. Az állami szabadfelvásárlás növelése érdekében pártunk és kor­mányunk bevezette azt a rendszert, hogy egyes fontos iparcikkeket (épí­tőanyagokat, motorkerékpárt, drót­fonatot síb.) elsősorban azoknak a dolgozó parasztoknak juttat, akik beadási kötelezettségük teljesítése után fennmaradó terményed egyre- szét az államnak szabadfelvásárlási áron adják el. Emellett a szabadfelvásárlási tér­If veket le kell bontanig a községekig és megkívánjuk a községi, járási és megyei tanácsok végrehajtóbizottsá- gaitól, hogy a szabadfelvásárlási terveket is teljesítsék. Az állami szabadfejvásárlás mellett továbbra is fenn k|ll tartanunk a szerződéses termelési rendszert, sőt azt a jövőben tovább kell szélesíte­nünk. / Az a lehetőség. hogy a beadási kö­telezettség teljesítése’ után a terme­lőszövetkezetek, egyénileg gazdálko­dó dolgozó parasztok termékeiket minden korlátozás nélkül, szabadon vihessék piacra* tnem ideiglenes rendszabály, hanem népgazdasá­gunk alapvető vonása Nem engedhetjük1 meg. hogy a termelő és a fogyasztó közé Keres­kedők'. kupecek és Spekulánsok kap­csolódjanak. mert éz az árak fel ve­réséhez, indokolatlan jövedelemszer­zéshez vezet, árt mind a termelők­nek mind a fogyasztóknak. Az eddi­gieknél sokkal határozottabban ér­vényt kell szerezni1 annak a rend­szabálynak, amelv megtiltja a mező- gazdasági termékek továbbadásra való felvásárlását. T'sztázni kell a spekuláció fogal­más. Abban az esetben, ha a terme­lő szabadpiacon közvetlenül a fo­gyasztónak ad el, jiem beszéltetünk spekulációról. Ha azonban közvetítő lép közbe, aki terményt harácsol össze azzal a céllal, hogy azt ha­szonnal továbbadta, akkor világos- hogy spekulációval 'állunk szemben. A spekulánsok ellen törvénveink teljes szigorával kell' fellépni cés ká­ros működésüket le 1 kell leplezni, mind a munkások, mind a dolgozó parasztok előtt. A mezőgazdasági térmékek kötele­ző begvüitése és az ál'ami szahad- felvásárlási terv teljesítése érdeké­ben párt és állami szerveinkre az elkövetkező hónapokban nagy harci feladat vár. Maradéktalanul teliesíte- ni kell a kenvérgabpna begyűjtés ez- évi tervét, továbbá elő kell készíteni és teltes'teni kell az őszi terménvhe- gyiijtósi terveket. E feladatok sikeres elvégzése érdekében keményebb rendszabályokat kejl foganatosítani azokkal a községekkel, termelőszö­vetkezetekkel és egyénileg gazdálko­dó parasztokkal szemben, amelvck- illetve akik; begyiiítési kötelezettsé­güket nem teljesítik. 7ovúbbra is támogatjuk as egyénileg dolgozó parasztságot A dolgozó parasztság, beleértve a termelőszövetkezeti tagokat és az egyénileg gazdálkodó dolgozó pa« rasztokat is, a jelenlegi árak mellett teljes mértékben érdekeltek a me­zőgazdasági termelés növelésében; megtalálják számításukat. A továb­bi fejlődés most elsősorban a gazda­sági irányító és szervező munkáktól függ. E cél érdekében meg kell nö­velni az állami szervek, elsősorban a megyei, járási és községi tanácsok végrehajtóbizettságainak felelősségét a mezőgazdasági termelés fejleszté­sével kapcsolatos feladatok elvégzé­sében, továbbá meg kell javítani a mezőgazdasági igazgatást. A mezőgazdasági irányítás legfon­tosabb láncszemévé az elmúlt évben a gépállomás mezőgazdászi hálózata vált, amely közvetlen kapcsolatban van a termeléssel, széles hatáskör­rel rendelkezik a termelőszövetke­zetek megszilárdításában. A gépál­lomási mezőgazdászok munkáját min­denekelőtt azon kell lemérni, hogy miként fejlődik a rájuk bízott ter­melőszövetkezetek növénytermelése és állattenyésztése. Olyan fizetési rendszert kell részükre kidolgozni, amely messzemenően érdekeltté te­szi őket a termelőszövetkezetek gaz­daságának fejlesztésében és a hoza­mok növelésében. Nem javul megfelelően a földmű­velésügyi minisztérium, továbbá az állami gazdaságok minisztériumának munkája sem. Itt a legfőbb hiba- hogy a dolgozók nagy része nem a munkák érdemi elvégzéséért, hanem az akták elkészítéséért érez felelős­séget. A felelösségrevonás is legtöbb­ször ehhez Igazodik. Ezen a helyze­ten a legrövidebb időn belül változ­tatni kell. A jövő évben a Szovjetunió új tervezési rendszerének tapasztalatai felhasználásával nálunk is be kell vezetni az egységnyi területre eső hozamok tervezését. A mezőgazdaság irányításában az eddiginél nagyobb szerepét kell biz­tosítani a szakmai propagandának, a mezőgazdasági tudomány vívmá­nyai és az élenjáró tapasztalatok el­terjesztésének. A szakmai propagan­da munka azonban nem korlátozód­hat csak az új módszerek ismerte­tésére. mert igazán eredményes csak akkor lesz. ha egyben harcot is je­lent a régivel, az elmaradóval és nem utolsó sorban a hanyagsággal szemben. A mezőgazdasági szakmai propa­ganda akkor válik a termelés fejlesz­tésének igazán jelentős mozgató ere­jévé. ha olyan tudományra támasz­kodik, amely közvetlen kapcsolatban van a gyakorlattal és legfőbb célja, hogy a mezőgazdasági termelés szá­mára új módszereket és eljárásokat dolgozzon ki. Sajnos, a magyar me­zőgazdasági tudomány — bár sok te­rületen kiváló eredményeket ért el *— ma még korántsem ú'jlti be ezt a fel­adatát, ma még kevés az olyan gya­korlatilag hasznosítható eredmény, amely bevezetése nagy lépéssel vinné előre a mezőgazdasági termelés hoza­mainak növelését és főleg a kutatók maguk sem harcolnak eléggé az elért és nem kevés eredményű gyakorlati megoldásáért. Emellett, másfelől nagy hiba, hogy a mezőgazdasági szakmai propaganda irányítói nrm törekednek a gyakor­latban bevált tudományos eredmények elterjesztésével és alkalmazásával, amelyekkel a mezőgazdasági termelés hozamait gyorsan tudnánk emelni. Ma meg ezen új és haladó módsze­rek bevezetése cs elterjesztése a me­zőgazdasági szervek jelentős részében, sőt magában a földművelésügyi mi­nisztériumban és az állami gazdasá­gok minisztériumában is, sokszor közönybe fullad. Már pedig n közöny halajos e''ensége a fejlődésnek. A m, 'ígazdaságban előttünk álló felad* k megoldása nagy erőfeszíté­se'» t V etel meg egész partunktól. Csak a p ,rt összes erőinek összefogá­sával és mozgósításával lehet a me­zőgazdasági termelés egyidejű fellen­dítése melleit — végrehajtani azt a történelmi jelentőségű forradalmi vál­tozást, amelyet p, mezőgazdaság kol­lektivizálása jelent. A mezőgazdasági termelés fellendítésének, a dolgozó parasztság felemelkedésének egyedün útja: a szövetkezés E téren főfeladat most, a falu párt- és állami irányításának káde­rekkel való további hathatós erősí­tése. Olyan kéderá(csoportosításra vau szükség. amelynek segítségével a pártmunkában tapasztalt szervezőkké és vezetőkké nőtt pártkaderek első­sorban ipari munkások — százával mennek falura, magukkal vive a páitmunkás politikai szilárdságát, a város magasabb kultúráját, az ipar nagyfokú szervezettségét. A Politikai Bizottság azt javasolja a Központi Vezetőségnek, hozzon olyan határozatot, amely szerint a városi hivatali és üzemi pártszerve­zetek még ebben az évben kötelesek 1200 kommunistát falusi munkára küldeni, akik gépállomási állami gazdasági igazgatók, termelőszövet­kezeti elnökök, illetve párititkárok lehetnek. A hivatali, üzemi, városi pártszervezetekben széleskörű felvilá^ gosító munkát kel! folytatni, hogy a kommunisták megértsék, hogy a me­zőgazdaság szocialista átszervezése, a mezőgazdasági termetes fellendítése óriási jelentőségű egész országunk, egész népgazdaságunk fejlődése szem­pontjából és ilymódon el kell érni, hogy azok a kommunisták, akiket a párt a falusi munkára küld, ezt a megbízatást megtiszteltetésnek vegyék és annak örömmel tegyenek eleg *t. Mindenekelőtt politikailag szilárd elvtá.rsakat kell küldeni, olyanokat, akik a gyakorlati párt-, vagy gazda­sági munkában megmutatták, hogy van tehetségük és szervezőképességük. A járási pártbizottságnak s a fa­lusi pártszervezeteknek legjelentősebb feladata most, hogy a kommunistákat harcos kiállásra és példamutatásra neveljék és e tekintetben kü'önösen fontos, hogy még egyénileg dolgozó paraszt pá.rttagjainkat meggyőzzék a szövetkezeti út helyességéről. Pár­tunk a mezőgazdaság szocialista át­szervezéséért, a mezőgazdasági terme­lés fellendítéséért folyó nagy mun­kában bizton épit a falun dolgozó kommunistákra, akik az elmúlt évben sok kemény harcot vívtak meg ered­ményesen és akiknek helytállásától, harcos kiállásától függ a mezőgazda­ságban jelenleg előttünk álló felada­tok végrehajtása is. Pártunk előtt a mezőgazdaság terü­letén két alapvető feladat áll: szo­cialista alapra helyezni a mezőgazda­ságot, ezzel egyidejűleg fellendíteni a mezőgazdasági termelést. Ezt a két feladatot, egységesen kell és csak egy­ségesen lehet végrehajtani. A mezőgazdaság szocialista átszer­vezését és a mezőgazdasági termelés egyidejű fellendítését azért tűzhetjük* ki célul, mert népgazdaságunk — amelyben az uralkodó pozíciók a munkásosztály kezében vannak — állandóan fejlődő szocialista iparra és ezen he'iil «'sodorban fejtett nehéz­iparra támaszkodik. Népgazdaságunk, szocialista iparunk biztosítani tud a mezőgazdaság számára minden anyagi lehetőséget, amely a termelés fellen­dítéséhez és a mezőgazdaság szocia­lista átszervezéséhez szükséges. Hála munkásosztályunknak a szocialista iparosításban elért eredményeiért, meit azok lehetővé leszik azt, hogy nehéziparunk el tudja látni a mező­gazdaságot szántó, és univorzát trak­torok ezreivel, kombájnokkal, mun­kagépekkel, műtrágyával, megfelelő növény véd őszefekkel és minden egyéb fontos termelési eszközzel. A Központi Vezetőség azért tűz­heti ki célul a mezőgazdaság szocia­lista átszervezését és a mezőgazdasá­gi termelés fellendítését, mert ál­lamhatalmunk szilárdan a dolgozó . parasztsággal szövetséges munkás- osztály kezében van. Népi demokra­tikus államunk, mint ujtipusu mun­káshatalom, a párt politikájának végrehajtásáért hatalmas arányú politikai és gazdasági szervező mun­kára képes. A mezőgazdaságban előttünk ál­ló feladatok végrehajthatók, mert a párt, mint egész társadalmunk elis­mert vezető ereje, élvezve a dol­gozók bizalmát, e feladatok végre-* hajtására mozgósítani tudja egész társadalmunkat, munkásosztályun­kat, dolgozó parasztságunkat, nép­hez hű értelmiségünket. A párt irá­nyításával — a pártszervezetekre, a kommunistákra támaszkodva — a mezőgazdaság szocialista átszervezé­sét, a mezőgazdasági termelés fel­lendítését igazi össznépi üggyé tud­juk tenni. Nagy munkánkban felmérhetetlen támogatást jelent az a megbontha­tatlan és egyre erősbödő testvéri ba­rátság, amely országunkat, népün-í két a Szovjetunióval, a Kínai Nép­köztársasággal és a többi baráti né­pi demokráciával összeköti. Min­den lépésünket, amelyet a szocializ­mus építésében teszünk, segíti a szo­cializmus és a demokrácia országai­nak legyőzhetetlen tábora: egyidejű­leg minden eredmény, amelyet ezen a téren elérünk, hozzájárulás az em­beri haladás, a béke nagy ügyéhez; Ez a tudat is növeli népünk és pár­tunk erejét és egységét a szociális-* ta Magyarország megteremtéséért folyó harcban. Nem kétséges, hogy a munkás- osztály, a dolgozó parasztság, a néphez hű értelmiség pártunk és kormányunk irányításával megoldja mindazokat a feladatokat, amelyek a mezőgazdaság területén előttünk állanak. Megteremti a szocialista mezőgazdaságot és ezzel létrehozza hazánkban a szocialista társadalmat és a szocialista népgazdaságot, amely ..mindkét lábával a szocialista tala­jon áll“, szocialista iparra és szo­cialista mezőgazdaságra támaszko­dik. (MTI) Magyar államférfiak iidvöíleie Buioanyin elvláptóO.szfiSelésnapja alkalmából N. A. Bulganyin elvtársnak, a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének Moszkva Hatvanadik születésnapja alkalmából a magyar nép, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa, Minisztertanácsa és a Magyar Dolgozók Pártjának Központi Vezetősége nevében szívből üdvözöljük Önt, a szov-* jet nép> hű fiát. a nagy Lenin tanítványát, Sztálin egyik legközvetle-* nebb munkatársát, a Szovjetunió dicső kommunista pártiának egyik kis próbált vezetőjét, s a Szovjetunió Minisztertanácsának elnökét. 1 Elnök elvtárs, az ön személyében a magyar nép annak a baráti őrs szágnak és testvéri népnek kiváló államférfiát köszönti, amely meghoz-* ta a sokat szenvedett és évszázadokon át rabságban tartott népünknek a szabadságot és függetlenséget, s az elmúlt évtized során annyiszor nyújtott a legkülönbözőbb formában önzetlen segítséget a boldog jövő, a szocializmus felépítéséhez. Szilárd meggyőződésünk, hogy a megbonthatatlan barátság és szó-* ros szövetség, amely a Magyar Népköztársaság és a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége között évek során létrejött és az ön miniszter-* elnökségének eddigi időszaka alatt továbbfejlődött, a jövőben még egyre inkább mélyül és erősödik. Szívből kívánjuk önnek, kedves Bulganyin elvtárs. hogy sok sok esztendőn át jó egészségben, ereje teljében munkálkodjék tovább a kom­munizmus építésén, dicső szovjet hazája felvirágoztatásán, Európa és az egész világ békéjének megvédésén, a népek közötti barátság és együtt­működés fejlesztésén, a nagy Szovjetunió testvéri népei és a békét for­rón óhajtó minden nén üdvére. DOBI ISTVÁN. HEGEDŰS ANDRÄS, a Magyar Népköztársaság a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke. Minisztertanácsának elnöke. , RÁKOSI MÁTYÁS, a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének első titkára (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents