Észak-Magyarország, 1955. április (12. évfolyam, 77-101. szám)

1955-04-26 / 97. szám

Erijének a testvéri koniüianisfca pártok, a kéke, a cl emokracia és a nemzeti íüggetieuség élharcosai éliií I ELVESZETT MUNKAÓRÁK ­I--------------------------------------­-----------------------------------------------------------------------------­__________elveszett milliók nyomában (KÖRJÁRATON KAZINCBARCIKÁN) o Ötödik esztendeje épül Ka­zincbarcika! Az egykor jelentéktelen bá- nyászfalucska helyén, a csörgede­ző Tardona-patak s a hömpölygő Sajó mellett ez idő alatt ipari óriás, új város nőtt ki a földből. Aki erre jár, éppen olyan büsz­keséggel tekint rá, mint Sztálinvá- rosra, Komlóra, Inotára vagy bár­melyik más nagy építkezésünkre. Tudja errefelé mindenki, hogy ami Kazincbarcikán épül — a Bor­sodi Hőerőmű és a Borsodi Vegyi­kombinát — hamarosan gyümöl­csözni fog az egész ország javára. A tegnap még szinte puszta tájon ma ameddig a szem ellát, épület- óriások hosszú sora emelkedik. Aki csak néhány ' hónapja látta, már nem is igen ismerne rá a tájra. Hatalmas erőfeszítés eredménye ez, — nem üres szó tehát, hogy igen nagy az építők felelőssége! Munkájukra úgy figyel az or­szág, úgy tekint a nép, mint gyer­mekére az édesanya. És meg kell mondani őszintén: ha jól körülnéz az ember az épít­kezéseken, sok hibával, fogyaté­kossággal találkozik. Két fontos problémát ragadunk ki a sok közül. A munkafegyelem és az anyagta- toarékcsság kérdését, amelyek kö­rül a legszembetűnőbb hibák vannak az építkezéseken. Vegyük sorjában külön-külön mind a kettőt..: © Nemrégiben összesített je­lentést készítettek a városi párt végrehajtóbizottságon. A jelentés a munkafegyelemmel kapcsolatban a következőket állapította meg: „A kooperáció-építkezés terüle­tén naponta 7 ezer munkaóra esik ki a termelésből a rossz munkafe­gyelem és a szervezetlenség miatt. Ez naponta 880 munkás munkájá­nak megtermelt értékével egyenlő.’­7 ezer munkaóra egyetlen na­pon! Egy hét alatt tehát 42 ezer, egy hónapban pedig 168 ezer óra! És mind azért, mert nagyfokú li­beralizmus tapasztalható az épít­kezéseken! Sajnos még mindig ta­lálkozni Kazincbarcikán olyan építésvezetővel és munkacsoport­vezetővel, aki eltűri a lazaságot, a fegyelmezetlenséget — sőt maga is fegyelmezetlenül viselkedik. Ezért fordulhatott elő olyan eset, hogy az egyik dömperes benzines hor­dót rakott fel kocsijára, fuvarozás címén hazament és csak hétfőn .tért vissza. A legégetőbb feladat most: gyö­keres fordulatot, rendet teremteni a fegyelemben, mert enélkül el sem képzelhető gazdaságos építke­zés, a termelékenység növelése. Ebben, a fegyelem megteremtésé­ben a kommunistáiknak és a DISZ tagoknak kell példát mutatniok. Kazincbarcikán is sürgősen ki kell alakítani azt a légkört, amely­ben a lógás, a naplopás, a fegyel­mezetlenség a becsületes, szorgal­mas dolgozók szemében szégyen és gyalázat! Ez a legsürgősebb teendő! Hasontó a helyzet az anyag­takarékosság körül is. Az építkezések költségei túlsá­gosan magasak! Az új városban például egy lakás átlagos költsége 15—20 ezer forinttal nagyobb az országos átlagnál. A Borsodi Vegyi- kombinát építkezési költsége 15— 20 százalékkal magasabb az elő­irányzottnál. Hogy mi ennek az oka? Igen könnyű választ adni a kér­désre. Az az igazság, hogy Ka­zincbarcikán még ma is csak pa­píron ismerik az anyagtakarékos­sági mozgalmat — habár az utób­bi időben már némi javulás ta­pasztalható ebben. Lássunk néhány példát. Kazincbarcikát nemcsak hőerő­műjéről, vegyikombinátjáról és szénosztályozójáról ismerik, hanem „temető“-iről is. Félreértések ' elkerülése végett nem szószerinti temetőt kell ez­alatt érteni, hanem anyag-temetőt, gép-temetőt, kályha-temetőt*és így tovább. Ahol milliók és milliók vesznek kárba egyes vezetők és beosztottak hanyagsága, gondat­lansága miatt. A 31/6-os számú Építőipari Vállalat egyik anyagte­lepén például ősz óta fedetlenül hagytak nagymennyiségű kályhát, tűzhelyet, vaságyat és egyéb vas­árut. ■MM .............. Hogy mi lett belőlük — köny- nyen elképzelhető. Újonnan érkez­tek az építkezésre és most mint ócska holmit kellett visszaszállíta­ni Miskolcra javítás végett. Az utóbbi időben gyakran előfor­dul a Borsodi Vegyikombinát építkezésénél is, hogy sok értékes anyag kárbavész. A szerelésszigete­lő vállalat irodája mögött például már két éve a földön hever két hatalmas elzáró szelep, ami „test­vérek között is“ megér legkeve­sebb 10 ezer forintot. Nem törőd­tek vele, már benőtte a fű, a döm­perek és teherautók mindig bel­jebb és beljebb nyomják a földbe. Ugyanitt a porcellán és keramit rassi ng-gy ű rűket egyszerűen le­szórták a földre, s az anyagnak már több mint 30—40 százaléka tönkrement. Nagyon üdvös volna, ha a 29/3-ss számú Vízcsatornaépítő Vállalat is — Fényes Tibor főépítésvezetővei az élen — végre rendet teremtene saját portáján. A biológiai derítő­nél rengeteg faanyag megy tönkre. Lehet, hogy vannak, akik eddig még nem vették észre ezt a tékoz­lást — éppen ezárt hívjuk fel rá figyelmüket. Ennyit az anyagtakarékosságról... © A nehézségek ellenére tovább épül, szépül megyénk harmadiK nagy ipari bázisa: Kazincbarcika. Különösen nagy a változás az el­múlt hónap óta! A Központi Vezetőség márciusi határozata szinte szárnyakat adott az építőknek. Úgy megnövelte a versenykedvet és a felelősségérze­tet, hogy talán maguk az építők sem hitték volna hetekkel ezelőtt. A párt segített ebben és segíteni fog ezután is, hogy az alkotó kedv újabb győzelmeket jelenthessen Kazincbarcikán. Segíteni fog, hogy mihamarább eljöjjön az az idő, amikor a hő­erőmű hat gépegységgel dolgo­zik, a vegyikombinát pedig napon­ta ontja majd a műtrágya száz- éj ezer tonnáit a mezőgazdaságnak. Rajta hát Kazincbarcika építői — előre újabb sikerekért! DOLEZSÁR FERENC A jégkárokról A jégverések igen gyakoriak ha­zánkban és minden évben kisebb- nagyobb károkat okoznak a ter­mésben. Sok évre visszamenő statisz­tikai adatok bizonyítják, hogy nin­csen olyan vidéke az országnak, ahol re kellene jégveréstől tartani. A kö­telező mezőgazdasági biztosítás fon­tosságát ezért egyre többen látják be, hiszen csak az elmúlt két évben több mint 3 ezer termelőszövetkezet és 250 ezer egyénileg gazdálkodó ré­szesült jégkártérítésben. Igen fontos, hogy a termelők az őket megillető kártérítést minél gyorsabban megkapják és vesztesé­geiket pótolhassák. Ez csak úgy le­hetséges, ha az Állami Biztosító tu­domást szerez azokról, vagyis ha a jégkárosultak káraikat a törvény ál­tal meghatározott időben: o jégveréstől számított 5 napon belül, az 1955. évi beadási könyv felmutatása mellett a helyi ta­nácsnál bejelentik. A bejelentés jegyzékbevételéről a tanács iga­zolást ad. Késedelmes kárbeje­lentés a kártérítési igény elvesz­tésével jár. A tanácsok feladata, hogy a jég- kárbejelentéseket pontosan felve­gyék és az Állami Biztosító jégkár­becslője mellé olyan helyi ismere­tekkel rendelkező dolgozót adjanak, aki a határban meg tudja állapíta­ni: melyik főlddarab kié. Minden előkészület megtörtént, hogy a be­következő jégkárok felbecslése cs megtérítése az idén még szervezet­tebben és gyorsabban történjék. A jégkárbecslés — minthogy a ter­melőik tízezreit érinti — fontos fela­dat. Kellő időben történő helyes el­végzése a begyűjtésre is kihat, mert a jégkárosultak az Állami Biztosító által megállapított kárszázalék alap­ján beadási kedvezményben része­sülnek. A kárbecslés helyességét a tanácsnak igazolnia kell és annak pontos, lelkiismeretes elvégzéséről a károsultak a helyszínen maguk is meggyőződhetnek. Minden jégkáro- bultnaik jogában áll a kármegállapítás ellen 15 napon bellii a helyi ta­nácsnál felszólamlással élni. éSok termelő szeretne jégkár ese­tén magasabb összegű kártérítésben részesülni, mint amit a kötelező biz­tosítás nyújt. Erre is van mód. Az Állami Biztosító járási felügyelőségei útján a kötelező biztosítást o várható teljes terméshozam értékéig önkéntes jégbiztosítás­sal lehet kiegészíteni. Különö­sen indokolt az az értékesebb növényeknél, mint pl. a szőlőnél és a gyümölcsnél. A kötelező mezőgazdasági biztosí­tás messzemenően támogatja a dol­gozó parasztság munkáját. Ugyanak­kor fel kell hívni a figyelmet arra is, hogy a károk megtérítése a befizetett biztosítási díjakból történik. Min­denki fizesse a díjat pontosan és ha tűz, vagy jég kára van, jelentse be időben. A dolgozó parasztság, a ta­nácsok és az Állami Biztosító össze­fogása szükséges, hogy a biztosítás kér esetén ezen a nyáron is hatha­tós segítséget nyújthassál! a terme­lőknek. Első a mesöcsáli járás a begyűjtési versenyben A megye begyűjtési versenyében április 20_ig a járások teljesítése a következőképpen alakult. 10. sátoraljaújhelyi, 11. abaujszántói, 12. riosei, 1. Mezőcsáti, 2. szerencsi, 3. mezőkövesdi, 4. szikszói, 5. putnoki, 6. miskolci, 7. ózdi, 8. sárospataki, 9. cdolényi, 13. cncsi járás. Városok közül: 1. Miskolc, 2. Ózd, 3. Sátoraljaújhely, 4. Kazincbarcika. — Több mint ezer analfabéta ta­nult meg írm-olvasni tíz év alatt Somogy megyében. A pedagógusok felkutatták a falujukban élő írástu­datlanokat és esténkint tanították őket. A megyében jelenleg is helyen folyik még esti oktatás írástudatlanok számára. 11 az Bírósági hírek Józsa István 47 éves miskolci vegyeskereskedő, büntetett előéletű, volt uradalmi ispán, 10 darab ser­tést engedély nélkül levágott és azok húsát a megengedetnél magasabb áron értékesítette. A miskolci vá­rosi bíróság három évi és hat hónapi börtönre, 5000 forint értékű vagyo­nának elkobzására, bűntársait pedig 6—10 hónapig terjedő börtönbünte­tésre jtélte. Balázs Viktor gépkocsivezető, bűn- sújtotta tetett előéletű miskolci lakos a taxi- vállalattól 2000 forintot elsikkasz- tott, ezenkívül szíjat lopott és egy pisztolyt rejtegetett. A miskolci me­gyei bíróság két évi és 8 hónapi börtönbüntetésre Ítélte és elrendelte letartóztatását. Farkas István miskolci lakos uno­katestvérével, Farkas Jánossal a miskolci rendezőpályaudvaron az egyik vasúti kocsiból 2 zsák mor­zsolt kukoricát, a következő éjjel pedig ugyancsak öccsével és Ruskó Józseffel 22 láda 25 kilogrammos zsírt lopott el. A kukoricát a pia­con értékesítette, 16 láda zsírt pedig özv. Kóczán Lészlóné volt vegyeske­reskedőnek adott el kilogrammonkint 22.50 forintért. Kóczánmé a zsírt 30 forintért adta tovább. Két láda zsírt Farkas István apja, Farkas Pál tar­tott meg magának. A miskolci köz­lekedési bíróság Farkas Istvánt 6 évi, Farkas Jánost 2 évi. Ruskó Jó zselét egy évi és négy hónapi, özv. Kóczán Lászlómét 2 évi, Faikas Pált pedig 8 hónapi börtönbüntetéssel KöZÜLETÉK! VALLA LAT OKI Parkettázás! munkákat vállal a Mis­kolci Építő és Lakáskarbantartó Válla­lat, Miskolc, Széchenyi utca S. szám. Telelőn: 35—311. KOZULETÉK! VÁLLALATOK! Épületlakatos és vasszerkezeti munká­latokat vállal a Mükolcl Építő és La­káskarbantartó Vállalat, Miskolc, Szé­chenyi u. S. (Telelőn; 35—511.) iS termelőszövetkezeti mozgatom időszerű kérdései Irta: CSEGE GÉZA, az MB mezőgazdasági oszt, vezetője. „A mezőgazdasági termelés fellen­dítése továbbra is egyike legfontosabb fcladciiunknal:, amelyet öntudatos munkásosztályunk, szorgalmas pa­rasztságunk és tehetséges értelmisé­günk segítségével minden bizonnyal sikeresen meg is. oldunk“ — mondotta Hegedűs András nlvtárs, a Miniszter­tanács e’tiökc, április 21_ón, V. 1. Lo­llin születésének 85. évfordulóján. E szavakból, s a párt és kormány a mezőgazda'ág fejlesztésére hozott legutóbbi határozataiból is kiceendtil, bogy az ipar. ezen belül a nehézipar fejlesztése mellett feltétlenül szükség van a mezőgazdasági termelés fc'len- dítcscrc. A több élelmiszer, kenyér termelése, a mezőgazdaság fejlesztésé­nek sikeres végrehajtása elképzelhe­tetlen a nagyüzemi gazdálkodás, a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesz- tété nélkül. Az ország zavartalan élelmiszeripari ellátását, a falu szo- cialisla felemelkedését csuk úgy old­hatjuk meg a leggyorsabban, a leg­helyesebben, ha ledöntlük az eddigi korlátokat. a parcoUásguzdálkodás korlátáit és falun is felépítjük a ter­melőszövetkezeti mozgalom fejleszté­sén keresztül a szocializmust. Az elmúlt másfél esztendő alatt je­lentősen visszavetette termelőszövet­kezeti mozgalmunk fejlődését, hogy sokan rosszul értelmezték, elferdítet­ték a Központi VezolőBÍgnek a mező- gazdaság fejlesztésére hozott határo­zatát. Á mezőgazdasági fermoléo fel­lendítését csupán az egyénileg dnlgozé parasztok termelési kedvének növelé­sével látták biztosítva e megfeledkez­tek a termelőszövetkezetek megszilár­dításáról, a mozgalom továbbfejlesz­téséről. A Központi Vezetőség márciusi ha­tározata kimondja: „A termelőszövet­kezeti mozgalomban az idén nemcsak arra kell törekedni, hogy a termelő­szövetkezeteknek gazdasága, szerve­zete, fegyelme és jövedelmezősége növekedjék, hanem a termelőszövet­kezetek számszerű növeléséi is cl kell érni.“ A termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztése, a meglévők erő­sítése és új csoportok létrehozása ter­mészetesen az önkéntesség legszigo­rúbb betartásával kell, hogy történ­jen. Ez viszont azt jelenti, hogy a már meglévő termelőszövetkezeteink­nek úgy kell gazdálkodniok, hogy éppen eredményeiknél, a többterme- lcsben elért sikereiknél fogva egyre vonzóbbá váljanak a ma egyénileg dolgozó parasztjai előtt. Szükséges tehát. hogy termelőszövetkezeteink terméseredménye ez esztendőben már mindenütt meghaladja az egyénileg dolgozó parasztok terméseredményét. Ezt viszont mind növénytermesztési, mind állattenyésztési vonalon csak úgy érhetjük cl, ba minden területen alkalmazzák a legfejlettebb agro- és zootechniká.t, a legj.obb termelési mód­szereket. Hogy ez mennyire eredmé­nyes azt néhány termelőszövetkeze- Itink elmúlt esztendőben végzett ki­váló munkája bizonyítja. Ennek elle­nére a tapasztalat mégis azt mutatja, hogy a fejlett ngro- és zooteehnlka alkalmazása érdekében sem pártszer­vezeteink, sem állami szerveink nem éreznek még kellő felelősséget. A termelőszövetkezet sikeres, ered­ményes gazdálkodásának egyik igen fontos feltétele, — mivel nagyüzemi gazdálkodásról van szó —- a munka helyes megszervezése. Ez biztosítja, hogy minden munkálatot a maga ide­jében, a legjobban végeznek el a ter- molőszövetkezet tagjai; ez biztosítja, hogy a tagságon belül olyan öntuda­tos fegyelem jön létre, amely gátat vet a közös vagyon elherdálásának. Éppen ezért pártbizottságaink és állami szerveink vezetői az eddiginél fokozottabb mérvű segítséget Kell, hogy adjanak a termelőszövetkezetek munkaszervezéséhez, hogy ott n lehető legjobban állítsák össze a brigádokat, munkacsapatokat, nem egy. hanem a lehetőségekhez képest két-három évre, vagy egy egész vetésforgó idejére. Ezek a brigádok aztán teljes felelős­séggel tartoznak a tagság előtt a végzett munkájukért, az Igénybevett termelőeszközökért egyaránt. Az ilyen állandó jelleggel létrehozott munka- szorvezet biztosítja leginkább a jöve­delmező termolést, h terméshozam növelését és legigazságosabban a ter­melési jutalom elosztását is. A helyes munkaszervezés egyik alapvető le­tétele a munkafegyelem biztosítása, továbbá a családtagok bevonása ,?, termelő munkába. Ezt illetően sok jó példával találkozunk megyénk ter­melőszövetkezeteiben. A göneruszku: Szabadság termelőszövetkezet nővén; - termelési brigádjának tagja, Géczi ,1 zsef például az elmúlt három esztendő folyamán összesen 1122 munkaegysé­gét teljesített. Varga László, a zádo - falvai Szabadság termelőszövetkezet fogulosa ugyanez idő alatt 1226 mun­kaegységet ért cl. A megyaszót Kos­suth termelőszövetkezetben Szabados Ferenc három év alatt 1906 munka­egységet teljesített. Ez azt bizonyítja, hogy évről évre pontosan teljesitik kötelességeiket, nem hiányoznak a munkából, fegyelmezetten, öntudato­san dolgoznak. Az encsi Zója termelő­szövetkezetben viszont a tagok mint­egy 30 százaléka nem vett és még ma sem vesz részt rendszeresen a mun- káliun. Ilyen „ha akarom, ha nem" módszerekkel természetesen nem ér­het el a termelőszövetkezet olyan eredményeket, amilyenre szükség van. S ha e fegyelmezetlenségek kiinduló­pontját keressük, akkor azt látják, hogy ez elsősorban a vezető személyi­ségek rossz példamutatásából ereu. Enesen például a járási (anáos titká­rának felesége cs n községi pártszer­vezet függetlenített titkárának fele­sége ez esztendőben még egyetlen munkaegységet sem teljosített. Szinte természetes, hogy ba a párt és állami vezető funkcionáriusok, vagy hozzá­tartozóik ilyesformán mutatnak „pél­dát“ a fegyelmezettségben, nem cse­lekednek másként a termelőszövetke­zeti tagok sem. Termelószö vetkezel cink megszilárdí­tásának, megerősítésének első és leg­fontosabb alapja a mintaalapszabály maradéktalan betartása. Bizony, e Te­rületen is sok hiba van még termelő- szövetkezeteinkbor,. Podig a szabály­zat pontjainak felrúgása, a mérték­telen, meggondolatlan idc_odn kap­kodás a tagok közötti nézeteltérésnek, elégedetlenségnek, a közös vagyon elherdálásának a mindez végső soron az egész tagság jövedelmének rová­sára történik. Itt van szükség első­sorban a pártbizottságok, pártszerve­zetek politikai nevelő munkájára. A legtöbb termelőszövetkezeti tag azzal sérti meg az alapszabályzatot, hogy a közös rovására a saját egyéni kis narcelláján, háztáji földjén tölti a legtöbb időt. Nem a közösből, hanem a háztájiból várja a nagyobb jövedel­met. S ha ezt engedi a vezetőség, engedi a tagság, szinte magától érte­tődik. hogy a fsgyelemsértő még me­részebb lesz. Gyarapítja a háztáji gazdaságot, 5—6 tehenet, sertést: tart s alig-atig néz a közös gazdaság felé. A tagság ilyen fegyelmezetlen mun­kája azután nem vezet máshoz, mint a szövetkezet teljes elgyengüléséhez. Az uraji Zója termelőszövetkezettől a Fö'dműveléstigyi Minisztérium ép­pen ilyen hibák miatt vonta meg a működési engedélyt. Csáki szalmája­ként kezelték a közös vagyont, vissza­éltek az állam bizalmával. Az ilyen gazdálkodás azután nem csupán a tagság jövedelmében, a gyenge zár­számadásban mutatkozik meg, hanem károsan hat egész dolgozó népünkre. Hiszen Ilyen körülmények között eltér a termelőszövetkezeti tagság az éves tervtől, nem termel, nem tenyészt annyi állatot, mint kellene. Ilyen és ehhez hasonló szabályeltérésoknok tudható be, hogy az elmúlt esztendő­ben termelőszövetkezeteinknél » szarvaomarhaállomány fejlesztése 10 százalékkal maradt alatta a terve­zettnek. He nem sokkal volt jobb a helyzet a sertésállomány növelésénél sem, ha azt például az egyénileg gaz­dálkodók eredményeivel összebaaen- lítjuk. Ezek a tények és adatok fi- cryclmpztetériil kell, hogy szolgéljanaV n Tiárt és állami szerveink vezetői felé. hogy a jövőben megkülönböz­tetett gonddal foglalkozzanak ter­melőszövetkezeteink gazdasági és szervezeti problémáival. (A II. részt a holnapi lapszámunk­ban közöljük.) Sáurior Kálmán „4 harag napja" című színmüvének nagy sikere a Déryné Színházban A múlt pénteken mutatta be a mtskölci Déryné Színház Sándor Kálmán Kossuth-díjas író ,.A harag napja“ című színmüvét Gyökör.sy Zsolt rendezésében. A színmű, amelyben a szerző a Magyar Ta­nácsköztársaság proletárhőseinek ál­lít emléket, 1919 májusában játszó­dik egy képzeletbeli kisvárosban, ab­ban a kritikus időben, amikor a cseh burzsoázia ellenforradalmi csapatai rátörtek a fiatal magvar tanácsköz­társaságra és velük összefogó belső reakció már biztosra vette, hogy játszi könnyedséggel veri le a prole­tárhatalmat. Izgalmas fordulatok közben azonban a rothadt jellemű magyar „urak“ és alázatos kiszolgá­lóik kemény leckét kapnak a mun­kásosztály erejéről s bebizonyosodik, hogy korai volt örömük. A darab emlékeztet arra, hogy az 1919-es for­radalmi úttörők áldozata nem volt hiábavaló: — 1945-ben megnyílt az út a proletariátus forradalmának végső győzelméhez és nincs többé hatalom, amely a győzelem zászlaját kicsa­varhatná kezünkből. A bemutató előadásnak nagy .ii- kere volt és A harag napja további előadásain fokozódott az érdeklődés a felszabadulásunk 10. évfordulója alkalmával műsorra tűzött színmű iránt.

Next

/
Thumbnails
Contents