Észak-Magyarország, 1955. február (12. évfolyam, 26-49. szám)

1955-02-22 / 44. szám

7 Kedd, 1855. február *2, ÉSZAKMAGYARORSZÁG 3 A LEGFŐBB: A TERMELÉKENYSÉG Hozzászólás az Északmagyarországban megjelenf cikksorozathoz F edves Elvtársak! Örömmel fogadtuk az Északmagyarország szer­kesztőségének azt a kezdeményezését, hogy a Lenin Kohászati Művekben a műszaki vezetők több tagjából, valamint a szerkesztőség tagjaiból egy brigádot ho­zott létre, amely egy héten keresztül vizsgálta a ter­melékenység alakulását s adott hasznos tanácsokat és útmutatásokat a hibák kijavításához. A brigád ered­ményes munkát végzett, egyrészt azért, mert a rej­tett tartalékok felhasználása terén szerzett tapaszta­latait megvitatta az illetékes üzem vezetőivel, másrészt azért is, mert az újságban megjelent cikkek alapján tájékoztatta a gyár dolgozóit. Ez történt a gyár egyik legdöntőbb gyárrészlege, a martinacélmű viszonylatá­ban is. Üzemünkről, a martinacélműről két megjelent cikkben, a vaskert és az öntőcsarnok munkájával fog­lalkozott igen behatóan a brigád. Az egyik cikk: „Harmincháromezer forint története”, a másik pedig: „Van-e technológiai fegyelem?” — címmel jelent*meg az Északmagyarország február 11. és 12-i számában. Ezekhez kívánnánk ml, gyárrészlegünk műszaki ve­zetősége, valamint pártbizottságunk nevében hozzá­szólni. A megjelent cikkek igen helyesen vetették fel a munkánkban meglévő hiányosságokat, mutat­ták meg a helyes utat, azokat a rejtett tartalékokat, amelyek felhasználása a termelékenység fokozásához vezet. A megjelent cikkek alapján gyárrészlegünk műszaki vezetősége és pártbizottsága határozott in­tézkedéseket tett. Erről egyrészt már Tóth János fő­művezető elvtárs levelében beszámolt az Érzakmn- gyarország hasábjain. Mindamellett még el kell mon­danunk, hogy sikerült, a megjelent cikkek napjától kezdve az adagoló teknők súlyának fokozottabb ki­használása, a mérlegelések pontos ellenőrzése, vala­mint a munkafegyelem megszilárdítása alapján. így például február 12-től az adagoló teknők átlagos súlya így alakult: 12-én 741 kg., 13-án 807 kg., 14-én 807 kg., 15-én 836 kg., 16-án 852 kg., 17-én 847 kg. F szemléltető példa is azt igazolja tehát, hogy az elhangzott bírálat, valamint javaslatok alapján sikerült a 700—750 kilogrammos átlagot 800 kilogramm fölé emelni. Persze ezek csak kezdeti eredmények, amelyeket még tovább lehet fokozni. A másik cikk az öntőcsamok munkájával, a tech­nológiai fegyelemmel foglalkozott. Az újságban felve­tett javaslatoknak még csak kis százalékát valósít­hattuk meg, éppen az egyes műszaki vezetőknek qz „egymásra várás” helytelen „elve” miatt. , A technológiai fegyelem megszilárdítása érdeké­ben egyre inkább alkalmazzuk az egyéni felelősségre- vonás eszközét, s ez különösen érezteti hatását az acél- elíolyások, a selejtgyártások csökkentése területén. A sclej[gyártás a következőképpen alakult: 13-án 3.3 százalék, 14-én 3 százalék, 15-én 2.8 százalék, 16-án 2.6 százalék, 17-én 2.9 százalék, 18-án 2.7 százalék. A programeltérés diagrammja pedig azt mutatja, hogy 13-án, 14-én és 15-én egyetlenegy esetben sem volt programeltérés, ami többszáz tonna acélt jelen­tett nemzetgazdaságunknak. Ezek a példák azt mu­tatják, hogy meg van a reális feltétele' a minőségi munkának, a technológiai fegyelem betartásának. A brigád felvetette még a kokillák kezelése ás tartóssága ügyét is. Erről az cjmult héten mű­szaki konferenciát tartottunk, ahol résztvettek a ke­hillát számunkra készítő vasöntöde kép'/iselői is. Igen értékes javaslótok hangzottak el s kerülnek e kon­ferencia alapján megvalósításra az öntőcsarnokban. Például az acélelfolyások megakadályozására a tech­nológiai előírás szerint minden esetben alkalmazzuk már a fadugó és a grafitporral való pászítást, s nagy gondot fordítunk ennek ellenőrzésére. Ennek köszön­hető, hogy a legutóbbi napokban acélelfolyás nem volt. A műszaki és fizikai dolgozók között sikerült megteremteni a szoros együttműködést, amelynek eredménye lesz, hogy a felszabadulási, versenyben vállalásainkat kohászbecsülettel teljesítjük! íTyárrészlegünk műszak; vezetősége é" pártbizott­sága elfogadja az Északmagyarországban meg­jelent bírálatot. Kérjük .megyei, pártbizottságunk lap­ját, az Északmagyarorszáaot, hogy áz ilyen konkrét, műszakilag is megalapozott. tárgyilagos cikkeivel ál­landóan segítse .gyárrészlegünk dolgozóit,' hogy még több tonna acélt tudjunk adni hazánknak. Elvtársi üdvözlettel: Diósgyőr, 1955. február 19. TÖRÖK LÁSZLÓ pb. titkár. Szovjet* harcosok élete és pihenése A kepén; Igor Laskov cs Iván Samov (jobbról) költők katonaköltók műveit elemzik. BAAN ISTVÁN gyárrészleg vezető. HÍREK MEGYÉNK ISKOLÁINAK ÉLETÉBŐL A mezőcsáti nevelők januári érte­kezletükön elhatározták, hogy elké szítik a „Járás Könyvét’'. A könyv­ben a nevelők és a tanulóifjúság be­vonásával összegyűjtik a járás dol­gozó népének történetét, népművé­szeti és egyéb kultúrkincseit.. Ä csak­nem 20 fejezetiből álló terjedelmes könyv élvezetes olvasmánya lesz a járás felnőtt lakosságának és az is­kolában is elő fogja segíteni a haza­fias nevelést. Egy gyakorlóévcs nevelő kezdemé­nyezésére a tanév elején iskolai báb- csoport alakult Bükkaranyoson. A kezdet kezdetén a csoporti csak az iskolás gyermekeket szórakoztatta, de ma már a felnőttek is szívesen végig­néznek egy-egy bábdarabot. A fiatal bábcsoport a falu kulturális életének egyik tényezője lett. A bocsi és gesztelyi iskolák kez­deményezése nyomán Bükkaranyo­son, Kisgyőrben, Felsőzsolcán és Sajószentpéteren is megindult a .Nevelek az egészséges gyermeki kö­zösségek kialakulásáért''-mozgalom. A mozgalom igen jó hatással van a tanulók iskolai és iskolán kívüli fegyelmének megszilárdítására. A gesztelyi iskolában a fegyelem meg­szilárdítása mellett erőteljesen emel­ték a tanulmányi színvonalat is. II földművesszövetHezstek megyei központtá meggyorsítja a panaszok l'irzsrálásáí A földművesszövetkezetek megyei központjához bejelentések érkeztek arról, hogy több földművesszövetke- zet még tartozik a volt magánkeres­kedőktől átvett berendezések érté­kével. A panaszok kivizsgálását meg akarjuk gyorsítani, rajta leszünk, hogy a még fennálló tartozásokat a szövetkezetek rendezzék. Felkérjük azokat, akiknek ilyen követelésük van, hogy azt február 25-ig jelentsék be a földművesszövet - kezetek járási központjánál. A földművesszövetkezetek megyei központja igyekszik a panaszokat gyorsan és eredményesen kivizs­gálni és a jogos követeléseket ki­egyenlíteni. A földművesszövetkezetek megyei központja. : fi. | ^ h-A- ' -V mm v »■ x. A bodrogolaszi általános iskola út­törő csapata műsorral egybekötött, jól sikerült karnevált rendezett. A bevételt az úttörők nyári kirándulá­sainak költségeire fordítják. A képen: Szovjet harcosok síkiránduláson. „A káros szenvedélyekről“ címmel rendez előadást „Az ember útja a társadalomban“ előadássorozat keretében február 23 án, szerdán este 6 órai kezdettel a Szakszervezetek Megyei Klubjában a Városi Tanács Népművelési Osztálya, a TTXT és 3 Szakszervezetek Megyei Klubja. I>r Bagothay László ideggyógyász, kór­házi főorvos tart előadást. Előadásán nak témái A szenvedélyek kialakulá­sáról — A megszokás — A mámor —1 A mulatós, bohém emberek — A „jó* társaság — Az otthon tál an ság - A csalódott ember — A bánat. Beszél a gyakrabban előforduló szenvedés lyekről: Mikor kezdődik a» iszákos, ság! — Egyéb bódítószerek. Erős do­hányzás — Hová visznek a szenvedé­lyek!7— Testi betegségek — Elbiitu- lás — Züllés, bűnözés — Téboly, őrü­let. Megmutatja az utat: hogyan sza­badulhatunk meg káros szenvedé­lyeinktől, mire vigyázzunk, hogy » szenvedélyek rabjai ne legyünk. /I történetet mindig Öt elején illik kezdeni. mert az eleje sokszor a dolog veleje. Az alábbi történet még nem fejeződött be, kezdetét hosszú évtizedekkel ezelőttre kellene tenni, de tegyük csak egy évtizeddel előbbre, — ami­kor a tarcali nincstelenek földet kaptak, amikor az új étet átlépett a község küszöbén. Nem alaptalanul emlegetjük napról-napra büszkébben, hogy ime élni tudunk a szabadsággal, a szabadság nyújtotta lehetőségekkel. Egészében igaz ez. De ahogy az egyik embeA többet tett és többet is fejlődött, mint a másik, ugyanúgy van ez a falvakkal is. Egyik községre rá sem lehet ismerni a sok új épülettől, az új létesítményektől, a másik pedig még ma is csaknem ott tart, ahol 7—8 esztendővel ezelőtt. Tárcái község az utóbbiak közé sorolható. Persze, mint mindennek, ennek is megvannak a maga objektív és szub­jektív okai. A városkát körüllengi számos történelmi esemény lég­köre: Turzul vezér, Klapka György, a Könyves Kálmán által rendezett tarcali zsinat emléke. 1919-ben, a Tanácsköztársa­ság idején is kitettek magukért a tarcaliak. A szomorú bu­kás után jónéhány kommunista megkapta az ellenforradal­már urak „jutalmát”, huszonöt botot. Igaz ugyan, — s ez talán az objektív okok közé sorolható a község elmúlt tíz esztendejét boncolgatva — habár nyomorban bőven volt ré­szük a tarcaliaknak a múltban, a falat kenyér azért jobban előkerült, mint mondjuk egy-egy alföldi „uradalmi” község­ben. A szőlőterületeken, vagy a kőbányákban akadt munka, s ennek ellenében néhány fillér. A községben volt villany, kikövezett főutca, de még mozi is, mert sok volt a jómódú szőlőbirtokos, kisbirtokos. Persze, ha mindezek meg voltak is, nem lehetett mondani, hogy Tárcái környékén puhábbak let­tek volna a csendőröklök, mint másutt, vagy kevesebb lett volna az uzsora-nvűzta szegény ember, mint bármelyik más községben. Erről igen sokat tudnának beszélni a tanyasi esc- léd“k vaey az akkor Trincsinnek titulált községnegyed lakói fi zek ellenére á felszabadulás után egészen a legutóbbi napokig nem ment minden rendben. Legfőbb oka ennek az volt, hogy a pártszervezet, a köz­ség vezetősége, a tanács nem úgy foglalkozott az emberekkel, a község ügyével, amint kellett volna. Igen sok tarcali dol­gozó paraszt új életünkből csak azokat a jelenségeket je­gyezte meg, csak azokról beszélt, ami egyéni sérelme volt: Tagosított az állami gazdaság, a termelőszövetkezet és kicse­rélte az ő „jó” földiét gyengébbre. Arról is beszéltek, hogy más községben kultűrház, mozi épül, mint Taktabáion. Jó utakat, meg kutakat kaptak, — s ez annál fájóbb volt, mert Tarcalon jó bort igen, de ió vizet még a mai napon is csak keveset lehet tnlálni. — Nálunk lám semmi sem változik jóra, talán inkább rosszabbra. — mondogatták. — De mind­ezt csak egymás között. Tanácsülésre, falugyűlésre a tanács­tagok közül is csak négyen-öten mentek el. Az egymásközölti TÁRCÁI KÖZSÉG, az áf tanáejy meg a iiépfe&ntJűzúituLg panaszok, lehangoló beszélgetések eredményeként még a munkát is kezdték elhanyagolni. Többszáz holdnyi szőlő las­san csaknem teljesen tönkrement, a határban több lett 'az ugar. S ami a legrosszabb: a kötelezettségteljesítésben a község az utolsók között kullogott. Igaz, a tanács mindent megtett, hogy az adósság mi­nél kevesebb legyen. Csak ezt a „mindent” nem helyesen tette. „Ha ti így, mi úgy” — mondták a tanácson és küldöz­gették az idézéseket, mondták a ledorongoló szentenciát az adósoknak. Megkezdődtek a foglalások. A jó szó, a helyes magyarázó beszéd helyett mintegy „harcrahívás”. így aztán maradt minden a régiben, vagy még rosszabbul. A pártszervezet? Bizony az gyenge volt. A volt párttit­ü7* kárról, Sveda elvtársról így beszéltek a tarcaliak: — Hát ilyen embernek van szava, aki iszik és nem dolgozik? De ezt is csak egymás között mondogatták. A taggyűlésekre, pártnapokra csak a vezetőségi tagok jártak. Nem akadt csak egy. is a helyesen látók közül, aki megmondta volna: rosz- szul dolgoztok, így kellene! Vagy: „Majd én vállalom a mun­kát”. A tanács sem tette meg egyetlen esetben sem, hogy megbeszélésre hívta volna a dolgozókat: „Jöjjön el mindenki, beszéljük meg a község ügyét, a rgi ügyünket, hiszen ez mindannyiunk érdeke”. így azután a dolgozók panaszkodtak a tanácsra, a tanács a dolgozókra. — csak a munka nem ha­ladt jól. Jöhettek a községbe akárhonnan, a eviilésre csak néhány ember ballagott el, — kivéve, ha a gyűlést ingyenes filmvetítés követte. Ilyenkor többen megjelentek. A gyűlé­seken azután elhangzott néhány panasz: kút kellené. ez kel­lene, az kellene. De a lanáoc-r,-,^ nem volt e'esendő pénze az emberek meg nem mondták ki azt a szót. hogy: segí­tünk! Pedig elsősorban ez kellett volna. A szó kimondását azonban a tanács sem sürett.te ... Tárcái nevének hallatád ígv sokszor a táráson is csak legyintettek: „Hibák vannak ott, hibák”. Az elmúlt évben a község új párttitkárt, új tanács­elnököt kapott. Uj tanácsot választottak, s megalakult a nép- ‘-n-Ubizottság .:: fjrl emréeiben az egyik tanácsülésen Bátori Lajos tanács­it- tag felállt és a következőket, mondotta: „Körzetünk szekeres gazdái valamelyik nap trágyát hordanak a legelőre. Fel kell javítani a legelőt”. Zwolenszki elvtárs. a népfron'- bizottság elnöke közölte, hogy a bizottság foglalkozott a kul­tűrház, a kútéoítés és az utak rendbehozásának kérdésével. Sokan vállalták, hogy a kultűrház építéséhez anyagot fuva­roznak. csak kezdenének már hozzá, mert jelenleg még tánc­mulatságot sem lehet rendezni, nincs hol táncolni. A föld­művesszövetkezet jelentette: — Szőlősgazdákból szőlőterme­lési szakcsoport alakult, segít­séget kér a tanácstól, Mert á szőlők állapota már tűrhetet­len. Rendbe kell azokat hozni; Az egyik körzet tanácstagja jelentette, hogy az útépítéshez minden lakó hajlandó hozzá­járulni. Hordanak követ, csak a bánya vezetőivel beszéljen a tanács. Nem tűrhetjük tovább, hogy az utak olyan állapotban maradjanak, mint most. Azt meg a népfrontbizottsággal egyetemben minden tanácstag, minden körzet követeli, hogy legalább egy kút építését sür­gősen fejezzék be. Sőt fürdőről is beszélni kell, azután pedig cselekedni, mert egy többezer lakosú község nem lehet meg fürdő nélkül. S az elmúlt falugyűlésen sok-sok olyan ember bólogatott helyeslőén, akiket eddig gyűléseken nem igen le­hetett látni. A közeli napokban jónéhány taggal erősödött a község mindkét termelőszövetkezete, a Petőfi és a Rákóczi is. Ha valaki, aki nemrégiben elkerült a községből, ma visszatérne és széjjelnézne, beszélgetne az emberekkel, meglepődve ál­lapítaná meg: a tarcaliak megváltoztak. Többek között ennek jele. hogy alig van néhány dolgozó paraszt, aki az elmúlt évről adósa lenne az államnak. Január elején még kétszá­zán tartoztak ugyan, ma alig hatvanan. Az új tanácsválasztás és a népfrontbizottság munkája több változást hozott a falu életében, mint az ezelőtti négy- ö* esztendő. fiz a változás a tanácsválasztással kezdődött. Amikor *7 megjött a hír, hogy a körzetek magúit jelölik a ta­nácstagokat. mindenki összedugta a fejét. Megtárgyalták, me­lyik körzetnek mire lenne szüksége, mi a sérelme, s megbe­szélték. ki lenne alkalmas az ügyek „kitálalására” és szor­galmazására. Olyan tanácstagokat jelöltek, akiket jól ismer­nek, s bíznak bennük. S az elmúlt néhány hét ime bebizo­nyította: jól választottak. Azután megalakult a népfrontbizottság. Zwolenszki elvtársat, a bizottság elnökét mint becsületes, tevékeny, mé­gis szerény embert ismeri a község. Bizalommal fordulnak hozzá. Ez már macában is eredmény, mert a bizalom min­dennel? alapja. A tanácstagok, a népfrontbizottság tagjai na­ponkint elmennek a dolgozókhoz. F.s a mindennapi életről, a problémákról beszélgetnek. Olyan javaslatokat jeeyeznek fel, beszélnek meg. amelyek szinte eúrtorik az eddigi hibákat. Ma közös üggyé vált a legelő s a szőlőterületek rendbehozása, az utak. a kultűrház. a fürdő megépítése és a többtermelés. Kö­zös üggyé, amelvrő! ma már mindenki ott beszél, ahol ez­előtt is kellett volna. Nem véletlen, hogy Csanádi Lajos elvtárs, a község tanácselnöke, akit mindenki a szívébe zárt. így beszél: — Ezt r változást szerettük volna elérni már tavaly is S az ót tanács a népfrontbizottság és a pártbizottság segítségével ime, elértük. Most azután komoly munkához látunk. Meg is lesz ennek az eredménye, mert a tarcaliak is tudnak élni a lehetőségekkel! BARCSA SÁNDOR «

Next

/
Thumbnails
Contents