Észak-Magyarország, 1955. február (12. évfolyam, 26-49. szám)

1955-02-19 / 42. szám

2 északmagyaborszAg Szombat, 1955. február 19. Meglévő termelőszövetkezeteink erősítése és új termelőszövetkezetek alakítása mindannyiunk közös érdeke A megyei pártbizottság kibővített üllése A megyei pártbizottság kiböyitett ülésen foglalkozott megyénk mezőgazdasági helyzetével, a mezőgazdaság fejlesztésének legfontosabb problémáival. A beszámolót Gyárfás János elvtárs a megyei pártbizott­ság másodtitkára tartotta. A beszámoló első részét előző lapszámunkban közöltük. Az alábbiakban folytatjuk Gyárfás elvtárs beszámolóját. Gépállomásaink legfontosabb feladatai A gépállomások munkája különösen a múlt év őszétől — főleg minőségileg —, de több helyen mennyiségileg is javult. Gépállomásainktól azonban ez évben még jobban meg kell követelni a párt és a kormány 1953 decemberi határozatának végrehajtásét. Javítani kell a tórtnélőszovelkczeíekbön vég zétt munkájukon és a technikai esz* körök kihásználásián El kell érni, hegy­a gépállomások mind nagyobb szerepet töltsenek be a, tsz-ek egész gazdálkodásának Pieajuví* fásában, A gépállomásuk agronómueál a tér. niélőrzövpikezelekhen a növényterme­lés mellött az állattenyésztéssel — különösen n nzarvaMBárhateriyészlé» sei. valamint a kisegítő üzemágak fellendítésével uz eddiginél Jobban foglalkozzanak. Gépállomásaink a tenoelőüövetke- zelekben végzett munka után fenn maradó azabad knpneltósuk döntő többségét egyénileg dolgozó para«z lóknál, elsősorban szegényparasz*ok­nál, kisparasztoknál kössék le. Meg kell szüntetni azt a káros gyakorla­tot, hogy a termelőszövetkezetek he­lyett többször állami gazdaságban, tangazdaságban végeznek munkát, miközben az ottani gépek kibaszna lattanul állnak. Az is megesik, hogy szegényparasztok helyett jobb- módú parasztoknak, vagy kupe- ceknek, kulákoknak szántanak a gépállomás traktorosai. ami sérti a párt parasripolitikáját. A gépállomások torenlévő a alapvető féladata a, téli gépjavítás határidőre, jó (minőségben való elvégzése. Ebben nagy segítséget ad az üzemi patro- nézs-mozgalom. Decemberben igén sokat segítettek I raktoristáinknak a drótgyár és az ózdi Kohászati Üze­mek dói gozói. Azt tapasztaljuk aradban, hogy a gépjavítás férőn megnyugvás vén, Sokan arra hivatkoznak, hogy a la- vaszi munkákhoz szükséges gépeket a Minisztertanács határozata szerint február 25-ig kell kijavítani és addig­ra a tervet teljesítőm fogják. Csak­hogy a megyei pártbizottságnak van egy határoznia, mely február 15-rc állapította meg a gépek kijavításá­nak határidejét. Az időjárás item egyszer lehetővé teszi, hogy a ta­vaszi munkákat korábban, már feb ruár második felébén megkezdjük. Borsod megyét a Központi Vezető ség az utóbbi hetekben bírálta a kul- HvAtorok és a vetőgépek kijavításá­nak lemaradásáért. Emellett azt ta­pasztaljuk. hogy gépállomásaink ke vés figyelmet fordítanak azokra az eszközökre, amelyek ugyan a tervfél- adatban nem szerepelnek, de a (avaszi mezőgazdasági munkák végzéséhez feltétlenül szükségesek. Ilyenek a sze­lektorok. a mű trágya szó ró gépek, a henger és a fogas. Ezek kijavítása ban súlyos lemaradás van a putnoki, nlsózsolesi, valamint a mezőnyárádi gépállomáson, tbol még a betervezett gépeket sem javították ki. Ugyan akkorvanmik megyénkben olyan' gép. állomások is —* Így » mezőosátl, új- esanálo-k sórornatekl —. amelyek ha- swnló adottságok mattolt jóval határ­idő elölt .ió minőségben befejezték a gépjavítást. A gépjavítás tervének mennyiségi teljesítése mellett hoiyrn- kint — például a széndrői gópállomá- on — a minőség terén sínen minden re"'1,'r’i. ’tnrrs f'gve,me7tnt. h?vfy fokozottabban kell ellenőrizni a munkát, megkövetelni a minősé­gi javítást. Kevés az olyan gép­állomás. mely megfelelően segí­tené a tsz-ek munkagépeinek ki­javítását. Igaz, hogy ex nem sze­repel a gépállomások tervfelada­tában, mégis me» kellett említe­ni, mert a gépállomások nagy­mértékben erősíthetik kapcsola­taikat a tsz-ekkel. Ezt meg koll értetni pártözerveze leinknek a gépállomások vezetőivel, dolgozóival. Mutassanak rá, hogy ez erkölcsi kötelességük. Elvárjuk, hogy (segítségükkel a termelőszövetkezetek is megfelelőén felkészülve várják a tavaszi munka kezdetét. irányzatot találunk azonban a ter­melőszövetkezetek nagyobb részében az éves termelési tervek készítésénél. Termelőszövetkezeteink jelentős részé­nél már az elmúlt évben jelentkezett az a törekvés, hogy a közös gazda ság termelését a külterjessé« Iránya ba tereljék. Indokolatlanul kevés ku koricát s helyette sok árpát és zabot, a tavalyinál kevesebb cukorrépát akarnak termelni. Főleg a putnoki járásban mutatkozik ilyen törekvés. A kevés kukorica azt jeleutl, hogy nem tudják biztosítani az abraktakar- töán y t, nem tudnak foglalkozni a magas jövedelmet biztosító sertéshíz Ifié«.«’. Több tsz vezetőségének az a ká­ros elgondolása, van, hogy ser- - test csak. beadásra hizlalnak. A malac, valamint a süldő állo­mányt értékesíteni akarják. Ez­zel tsz-eink nagyon komoly pénzjövedelmet dobnának el ma­guktól. Több termelőszövetkezetben tapasztal ható, l ogy a termésátlagokat nem a reális lehetőségeknek és adottságok­nak megfelelően tervezik. Általában a magas prémiumok biztosítása érdé kében igyekeznek alacsony termés­átlagokat előírni. A borsodivánkai Petőfi termelőszövetkezetben kenyér- gabonából a termésátlag 1954-ben felül volt a 10 mázsán, most pedig csak 9 múzsát tervoztok. A verseuyvállalás ban viszont 12 mázsás termésátlagot tűztek ki célul. Mikor megkérdeztük, hogy miért tervezték ilyen alacsonyra a termésátlagot, az volt a válasz, hogy „biztos, ami biztos“. Meg kell említeni, hogy a termelőszövetkezetek egy része nem akarja megépíteni az állatállomány növeléséhez szükséges közös épületeket. A közös állatállo­mányt a jelenlegi szinten kívánják tartani. Továbbra is azt tapasztaljuk, hogy a munkaegységek tervezés« a szövetkezetekben lazán történik. Nem tekintik a munkaegység tervezését és felhasználásának ellenőrzését a ga* dálkodás egyik fő kérdésének. A be vé‘eH-kladá 8Í költségvetési tervek körül le számos hiányosság tapasz­talható. Világos, hogy a helytelen cet kitűzéseket tartalmazó tervek kevés árutermelést, kevéa pénzbevételt mu­tatnak. Néhány termelőszövetkezet már most bevételi hiányt tervez.’ Mi­ből származnak ezek a hibák? A járáii fanárNyli több negHwiirct keSI h<ny nyújtsanak a termelőszövetkezetek 1 «»rvkészíféséhez Idejében kössék meg mindenütt a talajititívelési szerződéseket Ellenőrizni kell pártbizottságaink­nak. hagy a járási tanácsok megszer­vezték -é a minőség ellenőrző bizottsá­gokat és azok dolgoznak-e? Ahol ezek még nem alakultak meg. haladéktala­nul meg kell alakítani őkét és segí­teni kell munkájukat. Fokozni kell a gépállomások dolgo­zóinak szakmai és politikai nevelését is. A politikai nevelésre náluk ez az időszak a legalkalmasabb. A gépállomások és termelőszövetke­zetek most készítik éves terveikét. A gépállomások tervei akkor lesznek jók, ha azokat a körzetükhöz tartozó termelőszövetkezetek terveivel össze­hangolják. A gépállomások agrönós, musai győzzék meg arról a termelő szövetkezetek vezetőségét és tagjait, hogy a jövőben fokozottabb mérték­ben igényeljék a gépi munkát a nö­vényápolást és betakarítási munkála­tokhoz is. Nagy gondot fordítsanak pártszer­vezeteink arra is, hogy a gépállomá­sok megkössék szerződéseiket a ter­melőszövetkezetekkel és az egyénileg dolgozó parasztokkal. Ez az alapja a tervszerű munkának s a legfőbb biz­tosíték arra, hogy a termelőszövetke­zetek a tavaszi mezőgazdasági mun­kában élenjárjanak. Gépállomásainknak ez évben sokkal nagyobb góndót kell fofdítaniok az önköltségcsökkentésre, a gazdaságos­ságra, Az öhkölíségcsökkéntéshéz már a téli gépjavítások alatt hózzá kell fogni. Különösen nagy figyelmet kell fordílani az önköltségcsökkentésre a kampánymunka idején. Pártszerveze­teinknek fel kell tárni a hibákat, amelyek veszélyeztetik az önköltség- csökkentési terv teljesítését. Sokkal bátrabban, sokkal következetesebben kell feltárni gépállomásainkon ezeket a hiányosságokat. Ugyanakkor meg kell mutálni a jó módszere­ket is, amelyek elősegítik az ön­költség csökkentését, A mezőkö­vesdi gépállomás tervszerűbb munkával, a gépek gondosabb kihasználásával, az üzemanyag­fogyasztás csökkentésével 1954- ben 1 millió forint megtakarí­tást ért él. A jó módszerek széles körben való elterjesztése hozzájárul ahhoz, hogy nemcsak egy-cgy gépállomáson, ha­nem valamennyi gépállomáson ala­csonyabb legyen az egy normálholdra éri) költség. A napokban több minisz­teri és minisztertanácsi utasítás jele­nik meg a gépállomásokra vonatko­zóan. Javasoljuk pártbizottságaink­nak, pártszervezeteinknek, járási, fa­lusi tanácsainkban és a tömegszerve­zetekben dolgozó kommunistáknak — nem utolsó sorban a gépállomások párt- és gazdasági vezetőinek —. hogy ezeket a határozatokat széles körben Ismertessék a dolgozókkal. A járási ianácSok vcgreliajtóblxottr sásai és kezdetben a mezőgazdasági igazgatóság, valamint több helyen a járási pártbizottságok és helyi párt­szervezetek kévé« figyelmet, fordirot- tak arra, hogy a termelőszövetkeze­tok reális célkitűzéseket tartalmazó terveket készítsenek, jó tervezéssel alapozzák meg az ezévi gazdálkodást. Most a Központi Vezetőség és a Minisztertanács figyelmeztetésére ta­nácsszerveink és pártszervezeteink hozzáfogtak a tervek alapos felülvixs- gálás-hoz. Arra krit törekedni, hogy a tsz-ek vezetősége és tagsága megértse, hogy a nem megfelelő terv személyszerint ts károso­dást jelent nekik, de kára szár­mazik ebből az országnak is. A fő fe adat most: kijavítani az el­követett. hibákat, pótolni a hiányos­ságokat. A jó terv persze önmagában még nem elegendő, azt végre is kell haj­tani. Fontos feladat, hogy párt- és tanácsszerveink megakadályozzák azt az egyre nagyobb méreteket öltő folyamatot, hogy a háztáji gazdasá­gokat a közös gazdaság rovására fej­lesszék. Feltétlenül be kell tartani a minta alapszabály követelményeit. Helyre kell állítani mindenütt a kö­zös és háztáji gazdaság között szük­séges egyensúlyt. A megyei párt- bizottság helyesli a megyei tanácsnak s a megyei pártbizottság mezőgazda­sági osztályának, valamint a megyei termelőszövetkezeti tauáos vezetőműk azt a javaslatát, hogy indítsunk szé­leskörű felvilágosító kampányt a mintaalapszabály ismertetésére. He­lyes ez azért, is. mert megyénkben gyakori íotenség. hogy az árutermelés a közös gazda­ságból áttereli n figyelmet a ház­táji gazdaságra. Ez látszólagosan és átmenetileg nö­veli 3 szövetkezei tagok jövedelmét, egy-két év után azonban a szövetke­zet teljes Fzétzüttését eredményezné, ezt pedig nem engedhetjük meg. A termelőszövetkezetek vezetőit meg kell győzni, hogy a háztáji gazdasá­got illetően is szigorúan ragaszkodni koll a mintaalapszabályhoz. Ha a túl­kapásokat nem számolják fel, termé­szetesen a háztáji gazdaság nagytól gához mérten kot kiszabni n termelő­szövetkezeti tagok beadási kötelezett­ségét. Azaz amelyik termelőszövet­kezeti tag a megengedettnél nagyobb háztáji területtel, állatállománnyal rendelkezik, a megengedetten felüli többletért beadási kötelezettséggel tartozik. Erősítsük jó politikai munkával a tcpnielő«zővctkrzefi mozoa’raat Megyénk termelós*övetke*cteinek helyzete Nyugodtan el lehet mondani, hegy termelőszövetkezeti mozgalmunk az elmúlt esztendőben erősödött, fejlő­dött. Nemcsak új tagókkal gyarapod­tak termclősZöVélkézeteink, hanem Encsen például új csoport ala­kult. A legtöbb feladat jelenleg a tsz. mozgalom továbbfejleszté­sé, á práf tneglévó tsz-ek gaz­dálkodásának megjavítása mel­lett, a tsz mozgatóin számsze­rű léjtésztésé. A termelőszövetkezetek megszilárdí­tásában éz évben jéléntős előrehala­dást kéll elérni a mozgalom tovább fejlesztését nem lehet elnapolni, lö­szén az eddigi késedelem is kárt oko­zott. A további fejlesztés elképzelhe­tetlen a meglévő termelőszövetkezetek gyors megerősödésé nélkül. Joggal várja a párt, és a kormány, hegy ez évben minden termelőszövetkezetben hgy dolgozzanak, hogy a rendelkezés­re álló lehetőségekét. maximálisan ki­használják. Fokozták tniné! jobban á termelést, erősítsék a közön gazdárá gót. növeljék a tagok jövedelmét. Ennék az elhatározásnak gyakorlati megválóéi tánát ken tükrözőié a. most készülő termelési (érveknek és be­vételi-kiadási költségvetéseknek. Mit mutatnak nálunk a termelőszö- vétkéZétök tervéi f Általában azokban a terznelöálövét­kezőtekben, amelyék a jobbak közé tartoznak, nincs különösebb hiba a tervezessél, jól ftégy a munka. A vezetőség és a tagság minden igyeke­zete arra irányul, hogy hehc-icaebbé, löbböldalúvá tegyék gazdáíi, i tásukát és jelentősen fokózzák a jövedelmező­séget. Ezek közé a termelőszövetkeze­tek közé tartozik: az edelényi Alkot­mány. á kesznyeténi Szabadság, a bórsödivánkai József Attila, a bőcsi Haladás stb. Számos hibát, helytelen Termelőszövetkezeteinket segítő niink kell abban, hogy maximálisan kihasználják a szabadpiaci értékes! tea minden lehetőségét, hogy minél több sertést és állati terméket, zöld séfjét, gyümölcsöt értékesítsenek. Ez jelentse fő bevételi forrásukat. Min den erővel törekedni kell arrn, hogy a ts*-ek vezetése tovább javul­jon. Ennek érdekében párt- és állami szerveinknek fokozottabb segítséget kell adni a tsz-eknek. Elő kell segíteni, hogy a külön­böző párt- és állami funkcióból a tsZ-ek kérésére elnöknek, vagy egyéb vezetőnek visszatérjenek a faluból eltávozott és vezetésre minden téren alkalmas dolgozók. Fel kell figyelni arra is, hogy egyes termelőszövetkezetek homokbányája nak és mészkémencéjének hasznát spekuláns elemek saját céljaik érde­kében használják fel. A Központi Vezetőség a termelő­szövetkezeti mozgalom további meg­szilárdítása érdekében több intézke dóst dolgoz ki, amelyeket, ha part szervezeteink, tanáesázervelnk jól fel használnak — élő fogják segíteni a mozgalom szémszerinti továbbfejlesz­tését is. Ismertetnünk kell a termelőszövet­kezetek jó eredményeit az egyénileg dolgozó parasztok között. Három négy jó eredményt elérő termelőszövetkezet maidnem minden járásban van. Első- söfban ezeken a helyekén kell javí­tani a Politikai munkát, erősíteni az agifáeiót. hegy a termelőszövetkeze­tekben már limit, a tavaszi munka megkezdésé előtt, légyének új belépők. A tavasz és a nyár folyamán nagy gonddal kell előkészíteni „ termelő- szövetkezetek őszi fejlesztését. Jó politikai munkával el kell ér­nünk, hogy az önkéntesség be­tartásával ez év őszén a jó tsz- ekbé való belépés mellett több új tsz is alakuljon. A termelőszövetkezeti mozgalom fő formája továbbra is a mezőgazdaság! termelőszövetkezet. De támogatni kell a dolgozó parasztokat az egyszerűbb társulási formák létrehozásában is. Több helyen — különösen gyümölus­termelő vidékeken — vannak ilyen kezdeményezések, főképp a mezőkö­vesdi. az abaujazántól és a szerencsi járásban. Ezek a csoportok nagyon fontos export-gyümölcsöket termel-, nck — Göncön például kajszinbarac- kot, Szomolyán pedig cseresznyét Vannak ilyen kezdeményezések a Heg.valján is h szőlők felújításéra ée új telepítésekre. A járási párt- és tanácsszerveink segítsék, támogassak a dolgozó parasztok ilyen kezdemé­nyezését, az egyszerű társulási for­mák létrehozását A termelőszövet­kezeti mozgalom megszilárdítása ér* dekében fel kell számolni a párt- és álla­mi szerveknek a mozgalmat tá­madó, szövet kőzetei lenes elemek- . Kel szemben tanúsított liberális magatartását. Meg kell javítani a politikai felvilá­gosító, szervező munkát. Intézkedése­ket,kell tenni, párt-, állami és tömeg-1 szervezeti vonalon a III. pártkon­gresszus határozatának megvalósítá­sára. (Döntően fonlos « meggyőző munka, a jó módszerek alkalmazása.) Emellett az egyéni parasztgazdaság­ban lévő lehetőségek kihasználását is tovább kell szorgalmazni. Nem szabad megengedni, hogy aa osztályellenség termelőszövetkezeteink ma még meglévő gyengeségeit fel­nagyítva. éket verjen n termolőszövet- kezelek és az egyénileg gazdálkodói dolgozó parasztok közé. Párt- és állami szerveink politikát felvilágosító munkával érjék el. hogy megszűnjék a tsz-ek szektán* magatartás», ne zárkózzanak ct az u.tonnan le­lépni kívánó dolgozó parasztok felvételétől és a kilépett tagok visszavételétől sem. Párt-, tanács- és állami szerveink jó összmunkával, mint legfőbb azonnali feladatot biztosítsák, hogy a termelő- szövetkezetek a tavaszi mezőgazdasági, munkákban élen járjanak és további' szilárdítsák az állampolgári fegyel­met is. Említettem, hogy a begyűjtés egyea kérdéseire m’g visszatérek. A több­éves begyűjtési rendszer, valamint A párt- és állami szervek javuló mun­kájának hatására a begyűjtés terü­letén javult az állampolgári fegyelem. Ez a javulás megyénkben különösen érezhető volt a gabona begyűjtésénél. Jó politikai felvilágosító munkával, a párt-, tanács- és az állami szervek jó együttműködésével elértük, hogy az egyénileg dolgozó parasztok 96—97 százaiéba közvetlenül a cséplőgép alóf teljesítette állami kötelezettségét. BecáfiSelbeli kötelességünk a beadást hátralék telfestféce Ä múlt év novemberében és de­cemberében az állati terméknél, kü­lönösen a sertésnél a szégyenteljes 18-—19. helyről a megyék közötti ver­senyben a 11—12-ik helyre kerül­tünk. Most azonban az állati termé kék, különösen a sertés és marna begyűjtésnél ismét az utolsók közt kullogunk. Ennek legfőbb oka az, hogy a be gyűjtési hivatal és tanácsaink az ál­lam érdekeit nem tartják elsőrendű érdeknek, elhanyagolják a törvényes előírások betartását, illetve betarta­tását. Elterjedt megyénkben az op­portunizmus különösen a beadási kötelezettségét nem teljesítő, szabo­táló kulékokkal szemben. Ezekkel szemben nem alkalmazzák a törvényes rendszabályokat, tűrik, hogy oz államot megkárosítsák. \ kulá- kokkal és (pékülÁlunkkal szem­ben tanúsítóit engedékenység la­zítja a dolgozó parasztok állam­polgári fegyelmél U. Az állami szervek liberális ma­gatartását legjobban bizonyítja a beadási tervek jelentős lemaradá­sa, 1954-ben például megyénkben kukoricából a tartozás 0063, marhá­ból 6 325 mázsa, tejből 78.283 hl., to­jásból pedig 2107 mázsa. Ezzel ma­radiunk adósaj az államnak. Kuko­ricából az edelényi járásban 2291 mázsa. Mezőkövesden 1286 mázsa az adósság. Ebben a két járásban a leg­nagyobb, mintegy 6300 mázsa az el-i maradás a napraforgóból is. Burgo­nyából a legsúlyosabban elmaradt a miskolci járás, tartozása 3739 mázsa, A sárospataki járás 3059 mázsával maradt adós. Sertésből a szerencsi járás 804 mázsával, az encsi járás 442 mázsával tartozik. Vágómarhá* bő] a miskolci és a szerencsi járás maradt le a legerősebben. 2680 má-i zsával adósok annak ellenére, hogy sertésállományuk száma megfelelő. A múlt évi kukorica begyűjtési terv lemaradása veszélyezte^ az ál' la mi hizlaldák takarmányéi látását isi mely károsan befolyásolja a közelié* fást és az export-tervek teljesítését, Közellátási nehézségeinket súlyos­bítja. hogy az ez évf állatbegyiljtesi kölele­zettsegek teljesítésében mar az év elején lemaradás van. A megye januári tervét 60.5 szá­zalékra teljesítette. Ezen belül pl. az abaujszántói járás 10.3 százalékra, az encsi 10.5 százalékra, a szerencsi járás 14.3 százalékra teljesítette csak térvét hízott sertésből. A tervek nem teljesítésének a tőr-* vények laza kezelése mellett e má­sik oka az. hogy pártbizottságaink, pártszervezeteink, állami és felvásár­ló szerveink tűrik a kupeeek és spe­kulánsok piacon folytatott üzérke-» déseit. Ennek következménye, hogy a spekulánsok feühaltlák az árakat, akadályozzák a szabad és szerződé­ses felvásárlási tervek teljesítését. A megyében az állatforgalmi vál­lalat január hónapban csak 3 db sertést vásárolt fel szabadpiacon, s 12.550 db-ról szóló tervével szemben csak 1962 db-ra kötött hizlalás! szer­ződést. Emellett tanács- és begyűj­tési szerveink nem szereztek ér­vényt a begyűjtési törvény azon elő­írásának. hogy a termelő köteles a beadás teljesítésére a megfelelő sú­lyú sertést kellő időben hízásra ál­lítani. Ezért állt elő az a tűrhetetlen helyzet, hogy a termelők nagy részé­nél a szerencsi és az encsi járás? (Folytatás a 3. oldalon.) Kemény harcot kell folytatni a liberalixmaú és a spekulánsok, kupeeek elfen

Next

/
Thumbnails
Contents