Észak-Magyarország, 1954. október (11. évfolyam, 232-258. szám)
1954-10-09 / 239. szám
2 iSZ AK M AG Y ARORSZA G Szombat, 1954. október 9. A borsodi bányaüzemek dolgozóinak tanácskozása Miskolcon (Folytatás az 1. oldalról.) Mi a helyzet megváltoztatásának negyedik feltétele? A pártszervezetek munkájának lényeges megjavítása, a párttagság példamutatásának biztosítása, Ehhez az szükséges, hogy a kommunista bányászok ne csak panaszkodjanak a hibák, hiányosságok miatt, hanem azokat javítsák is- ki, tegyenek javaslatot a munka megjavítására. Kötelez a hála. a bányássbecsiilct í — Az elmondottak alapján nem dicsekedhetünk Rákosi elvtárs előtt jó munkánkkal — hangoztatta a továbbiakban Földvári elvtárs. — Nagyon komoly hibákat követtünk el eddig, amikért most szégyenkeznünk kell. Felelőtlenül ígérgették közülünk sokan az adósság törlesztését, de közben csak nőtt-nőtt a tartozás. Ezt az utat nem járhatjuk tovább! Nem engedheti meg kommunista becsületünk, párthűségünk, de a bányászbecsület sem. A bányák tervei fegyelmezett, szervezett munkával, a bányászok és a vezetők együttműködésével teljesíthetők. Rajtunk áll, hogy teljesítsük Gyorsan fordítsuk meg a mai helyzetet, — ezt követeli tőlünk a haza, ezt követelik az iskolába járó gyermekek, a kórházakban, vagy a fűtet- len lakásokban fázó emberek — az egész ország. Vájjon hogyan válaszolnak erre a kommunisták Alberttelepen, Szuha- kállón, Ormosbányán, Kurityánban, Somsályon, Királdon és a többi bányák harcban megedzett bányászát? Meggyőződésem, hogy azzal: Nem leszünk hálátlanok a párt, a haza iránt, amely a munkásosztály élvonalába. a legjobban keresők közé emelt föl bennünket. Ugy-e elvtársak, ez lesz. a válaszuk?! Ezt várja az elvtársaktó! a haza, a nép. az ország — fejezte be beszédét Földvári olvtárs. A tanácskozáson elhangzott felszólalások ismertetésére visszatérünk. Wilhelm Pieck. a Német Demokratikus Köztársaság eluöke Ünnepi fogadást adott Berlinben Boriin (MTI) Wilhelm Pieck, a Német Demokratikus Köztársaság elnöke csütörtökön este a Német Demokratikus Köztár. saság nemzeti ünnepe alkalmából fogadást adott Berlinben a minisztériu mok házában. A fogadáson megjelent V. M. Molo tov, a Szovjetunió Minisztertanácsának első elnökhelyettese, külügyminiszter. az állami ünnep alkalmából Berlinben tartózkodó külföldi küldöttségek tagjai, Németország Szocialista Egység-pártja politikai bizottságának tagjai, a Német Demokratikus Köz társaság kormányának tagjai. Wilhelm Piciig pohárköszöntőjében hangoztatta: — A Német Demokratikus Köztár saságnak megvan minden előfeltétele ahhoz, hogy a Szovjetunió segítségéve! megvalósítsa történelmi küldetését, Németország demokratikus és békés ulapou történő újraegyesítései. V, M. Molotov n világbóko érdekelt szolgáló szovjet—német barátságra, valamint Wilhelm Pieck köztársasági elnök tartós egészségére és hosszú életére ürítette poharát. (MTI) I Francia Kommunista Pár! parlamenti állásfoglalása a 'ontiani vitában“ Pária (MTI) Memles-Francc miniszterelnök — mint jelentettük — csütörtökön beszá. molt a nemzetgyűlésben a londoni konferenciáról, majd vita indult a beszámoló felett. A vita sor'« a Francig Kommunistái Pért álláspontját a londoni békéié Dane» egyezményekkel kapcsolatban Laurent Casanova fejtette ki, Rámutatva arra-, hogy a londoni egyezmények semmibe veszik a francia nép akaratát, többek között a következőket mondotta.: Az úgy nevezett londoni egyezmények mindenképpen ellenkeznek a francia nemzetgyűlés korábbi döntéseivel. Ugyanakkor szembeszökő módon megszegik azokat a nemzetközi kötelezettségeket, amelyeket Franciaország korábban a Szovjetunióval együtt 'vállalt és aláírt. Beszédének további sorén Laurent Casanova- utalt a Szovjetunió ENSZ- beli leszerelési javaslataira és Molotov szovjet. külügyminiszter berlini beszédére. Mi értelme van annjjk, hogy folyfon- folyvásf visszautasítunk Franciaország nemzeti érdekeit szolgáló javaslatokat, csak azért, 'mert ^Szovjetuniótól szárni av. na.k? -Nem Igaz és teljes képtelenség azt állítani, hogy Nyugat-Német- ország -felfegyverzése végzetszerűen «zükséges. A szónok pártja nevében azzal fe. jezte be beszédét, hogy ünnepélyes tiltakozást jelentett be Nyugat-Német- orszá.gnak- bárminő formában történő felfegyverzése és a Wermacht újjáélesztésének Londonban kiagyalj politikája ellen. I bonni parlament 11 órás vita után a külügyi bizottsághoz tette át a négyhatalmi értekezletet követeié szociáldemokrata javaslatot Berlin (MTI) A bonni parlament csütörtökön 11 órás viharos külpolitikai vita után a -koalíciós pártok szavazataival jóváhagyta Adenauer külpolitikai irányvonalát. A szociáldemokrata párt képviselői a bonni kormány külpolitikája eilen foglaltak állást. Adenauer hétízben izolált fel a külpolitikai vita során és minden alkalommal „súlyos követkéz- menyekkel" fenyegette meg a koalíciós pártoknak azokat a képviselőit, akik a kancellár szerint „feltűnési vágyból a nyilvánosság előtt bírálni szokták a kormány külpolitikáját’’. A bonni parlament többsége formailag nem utasította el, hanem a külügyi’ bizottsághoz tette át a szociáldemokrata képviselői csoport határozati javaslatát, amely hangoztatja: — A szövetségi gyűlés szólítsa fe! a szövetségi kormányt: hasson oda a nyugati megszálló hatalmaiknál, hogy kezdjenek minél előbb tárgyalásokat a szovjet megszálló hatalommal Németország szabad új megyés Késéről és Németország felvételéről az ENSZ keretében létrehozandó európai kollektív biztonsági rendszerbe. Nagy-Britannia Kommunista Pártjának nyilatkozata London (TASZSZ) Harry Polütt, Nagy-Britanhia Kommunistái Pártjának főtitkára október 7-én nyilatkozatot tett közzé, amelyben («'szólítja az angol népet, minden erejével akadályozza meg a Nyugat. Németomzág ú-jr ate 1 í egyver z é^í re irányuló tervek megval&íiását, Felhívjuk a munkásosztály é-s a- bé- kehsreosok minden szervezetét — hangzik » nyilatkozatban —- október 23.át tegye a, Németország úirafel- í egy vérzés« elleni országos tüntetés Hígjává, E napon minden angol városban és községben plakáto* felvonulásokat kell szervezni. Minden jó- akaratú embernek tömörülnie kellős el kell küldenie delegátusát ar-ra az általános biztonságért harcoló kongresz- szusra, amelyet a- londoni békebizottság szervez október hiairmincegyedi- ken. Ezt a kongresszust a Németország újrafelfegyverzése elleni nagyszabású tüntetéssé kell változtatni. Az idő nem vá-r. Sürgősen cselekedni kell. Nem tűrhetjük Németország új- rafelfegyverzését. (MTI) Választások Brazíliában Montevideo (TASZSZ) Október k án Brazíliában választást tartottak; megválasztották a képvise- t .kof, 25 szenátort, 1!) állam kormánytóját (20 állam közül), 7 állam kor- hiányzó helyettesét ős a helyi törvény I ózó és végrehajtó szervek tagjait. Előzetes adatok szerint több. mint /izmillió ember vett részt a választó ion. Mint a National rádióállomás jelenti Rio de Janeiróból. nem hivatalos adatok szerint (a választások eredményeinek hivatalos közzétételére 10—15 nap miilva kerül sor) a Brazil Munkáspárt és a haladó demokratikus erők által támogatott jelöltek kapták a legtöbb szavazatot. Egyes helyeken a Nemzeti Unió és a kormánypárti tömb jelöltjei teljes vereséget szenvedtek. A szenátusi választáson az eddig összeszámlált szavazatok alapján a munkáspárt vezette tömb halad az élen. (MTI) Dobi István nyilatkozata a Hazafias Népfront jelentőségéről és a népfront-bizottságok megalakulásával kapcsolatos kérdésekről Dobi István a Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, a Hazaflns Népfront országos előkészítő bizottságának tagja, a kővetkező nyilatko zatot adta a Magyar Távirati Iroda munkatársának a Hazafias Népfront jelentőségéről és a neofront bizottságok megalakulásával kapcsolatos kérdésekről: — Igen nagy jelentőséget tulajdonítok n Hazafias Népfrontnak. Illetve a nemzeti összefogásnak. Jelentős ez politikai, gazdasági, kulturális és szociális szempontokból egyaránt. Sok hasonló nemes törekvés volt már a nemzet életében, a mostani az egész nemzőt boldogulása érdekében való s ezért igen fontos, hogv jó munkát végezzünk. További előrehaladásunk, békés éM-ink biztosítása — nRgv és nomes célok, és ha jól fogjuk meg a dolgot, a nagy eó'ok megvalósítására népünk az eddiginél is egységesebben lép sorompóba. — Különösen fontosnak tartóin a Hazafias Népfront munkáját a falun, ahol az elénk tűzött nagyszerű célokat igen körültekintő munkával kell megvalósítanunk. Kormányzatunk nagy feladatokat tűzött maga elé a falu felomelkedését illetően. Nem két séges, hogy a falusi népfront bízott Ságoknak nagy lehetőségeik lesznek e feladatok megvalósításában. Ezeknek a bizottságoknak mindenütt a nemzeti összefogás ütőerejének kell lenniük. Azt tanasztalom, hogy sok helyen mogértotték ezt, vannak azonban, ahol nem gondolták át megfelelően a dolgot, A komáromi járásban jártam a napokban. Ott azt tapasztaltam, hogy több helyen formális a népfront bizottságok megalakulása, mert ezeken a helyeken gyenge volt a szervezőmunka, nem tudatosították eléggé n dolgozókkal, milyen nagyjelentőségű feladatok megoldásáról van szó. Mélységesen helytelennek fartőm azt. hogy egyes községekben dobosra bízták a szerve, zést, iogfeljebb még hangoshíradón közölték a dolgozó parasztokkal, hogy megalakult a népfront bizottság, Egyik sem alkalmas ás megfelelő. At elmúlt években falusi vezetőembereink egyrésze keveset gondolt arra. hogy megnézze, emberileg mi a helyzet a községben, hogy hat egyik, vagy másik intézkedés. Most másfajta munkára van szükség, Sok helyen nem elég az a felvilágosító munka, amit, végzünk és nem helyes az a mód. ahogyan végezzük. Fel lehetne tenni a kérdést, hogy képzelem én el? Hát valahogy így: Minden faluban ismerek a parasztok körében néhány olyan tekintélyes dolgozó parasztembert, akik emberségükkel, szorgalmukkal, tisztességükkel és értelmükkel is kitűnnek. Ha ezeket az ombereket keressük meg — ötöt-hafot egy faluban — és el tudunk velük beszélgetni arról, milyen oéljaink vannak. milyen eredményeket értünk el oddig és ezeket hogyan fokozhatjuk tovább a nemzeti összefogással, akkor tovább jutunk. El kell velük beszélgetni: nézzótok meg a gépállomást;, a gépi munka eredményeit, s ha erre azt halljuk tőlük, hogy hibák vannak még ott., vagy hibák vannak a termelőszövetkezetben, akkor meg kell magyarázni nekik, hogy nem a gépállomás és a nagyüzemi gazdálkodás a rossz, nem a nagyüzemi gazdálkodásban van hiba, hanem más baj van itt, gyertek állapi tunk meg közösen! Az egész mezőgazdasági termelést magas színvonalra kell emelnünk, de ehhez a 11 munkátok is szükséges! Kérdezzük meg tőlük s mondják meg. hol a javítanivaló, mondják meg. mit, kt- vánnak az államvezetéstől: műtrágyát. gépet stb, — és mondjuk meg nekik: mi a falu nyugalmát, a falu kultúráját akarjuk, nem akarunk mást, csak jót és nem hívjuk másra őket. esek arra, hogy társaikkal együtt munkálkodjanak ezért a jóért, adják hozzá az ő erejüket, az ő tudásukat, az eddiginél nagyobb mértékben, S az ilyen beszélgetésnek meg lesz az eredménye. Mondott szóból ért a magyar — tartja a közmondás — s a paraszt ember mogérti az egyszerű szót. Es ahogy igy falvankint öt-hat emberrel szót lehet érteni, ők a népfront bizottság útján szót értenek a többiek ke! is. Véleményem szerint így kel! összehívni uz. emboreket és igy elindítani nagyon fontos munkájukra a falust népfront bizottságokat. Az így alakult népfront bizottságok nagymér fékben tudják szolgálni a falu fejlő- dó ének ügyét.1 S most. a népfront bizottságok alakulásánál, majd munkájánál sem sza had szem elől téveszteni, hogv a mi falvainkban vannak már kiváló tor melőszövetkőzetek, jól dolgozó gépállomások. de vannak gyengébb tér me1 üsző vet,kezetek és sok egyéni gazdálkodó paraszt, illetve sok közép paraszt, akinek jól megalapozott gaz dasága van. Baj lenne az. ha valaki ezzel nem vetne számot, S amikor a nemzeti összefogás jelentőségéről szó lók, akkor elsősorban azt' tartom fontosnak, hogy ennek keretein belül még tovább erősödték a munkások és parasztok szövetsége és a falu lakói egyetórtsenck a fontos kérdésekben. Melyek ozckí Ügy gondolom, hogy elsősorban az elmaradó termelőszövetkezeteknek kell követniük a kiváló termelőszövetkezetek példáját hogy a még gyengébbek tzínvonala mielőbb elérje a legjobbakét. Ügy látom, hogy az idén már jó úton vagyunk ahhoz, hogy az elmaradó tennelöszövetkeze. tok is meggondoljak a dolgot és törekszenek elérni az előrohaladottabb termelőszövetkezeteket. Persze ennek fontos feltétele, hogy rendelkezzenek a szükséges munkaerővel. Szövetkezeti parasztságunkban egyre erősebb a törekvés a luagasabb'Terméseredmények elérésére. Miért? Mert egyre világosabban látják, hogy a magasabb eredmények után nagyobb rész jut nekik. Nem kétséges, hogy ha további gépekkel és a. szükséges munkaerővel segítjük fermeiőszövefkezet.einket. ak kor azok a .még szorosabb összefogást az ipari munkásokkal egyebek mellett arra használják fel. hogy ország-világ előtt, bebizonyítsák a termelöszövetke zefi gazdálkodás magasabbrendűnégét. Tehát a nemzeti összefogás jelentő sége igen nagy a termelőszövetkezetek fejlődése szempontjából. De a nemzeti összefogás nagyon fontos az egyéni gazdálkodók szempontjából is. A mi parasztjaink, véleményem szerint, értik a gazdálkodást, akár az állattenyésztésről, akár a növénytermesztésről van szó. Értik a mezőgazdaság dolgát, szeretik a földjüket és sokan nagyon ragaszkodnak a kis gazdaságukhoz, nem tudnak szebbet, jobbat, emberibbet elképzelni az ö életformájuknál, • amely pedig több mint százados életforma. Ez volt az, elődeik ólote, egészségben, betegségben, lialálhan is ehhez a gazdasághoz nyúltak, ebből orvosolták, ebből tartották gyermekeiket. Parasztjaink jelentő» részének általában nem, vagy igen nehezen jut edzőbe szánfás-vetés közben, amikor még néhol egy gyenge lóval szánt, hogy felette repülőgép húg, az úton autó száguld — hát még az atomenergia! Nem jut eszébe, amikor nehéz munkával arat, vagy csépel, hogy mellette ma már kombájn van s ami mindennél fontosabb: a mi rendszerünk jóvoltából technikánk ma már odáig fejlődött, hogy őt is részeltethetik ebből. Nehezen jut eszébe, hogy változtasson régi életformáján. Annyira ragaszkodik ahhoz, annyira megszokta — hiszen öregapja és nem tudom hányadik tlkapja is úgy csinálta —hogy nem is tud jobbat elképzelni. S amikor izmosodik az új paraszti életforma, a szövetkezet! gaz. dálkodás s amikor ma már könnyebb munkával, sokkal kevesebb verejtékkel, fokkal jobb eredményeket érhetnek el a termelőszövetkezetekben, ak- kor a most alakuló és szélesedő összefogás keretei között mutassuk meg az egyéni gazdálkodóknak ezeket az új eredményeket. De ahol még úgy állnak a dolgok, keljünk nemes versenyre az egyéni gazdálkodókkal, a jó gazdálkodókkal, hiszen büszkék lehetünk arra, hogy a világ kevés táján találunk jobban gazdálkodó embert a magyar parasztnál. Az egyéni gazdálkodók figyeljék a termelőszövetkezetek eredményeit és fordítva, A termelési bizottságokban éppúgy, mint a népfront, összejöveteleken, vagy egyéb módon ismerkedjenek meg alaposan egymással, beszélgessenek a mi izmo. sodó. fejlődő, új életünkről, beszélgessenek a gazdálkodás gondjairól. S így közelebb kerülve egymáshoz, a ferme’őszövetkezetek használják ki a term el ó'szö vetkezetek adta lehetősége, két, a korszerűbb nagyüzemi gazdálkodás magasabbrendűeégét, nemcsak--------------úgy, hogy magasabb terméseredményeket érnek oh hanem az ő életformájukban is. Az egyéni gazdálkodók meg hasznosítsák a nagyüzemi gazdálkodás jó módszereit és használják ki azt a lehetőséget, melyet az állam támogatása, a kormányprogram biztosít számukra, hogy még eredményesebben termeljenek és éljenek azzal a széles lehetőséggel, amelyet most a nemzeti összefogás jelent számukra gazdasági, kulturális, szociális kérdéseik megoldásánál is. Ne felejtsék el, hogy az államvezetésnek eltökélt szándéka a mezőgazdasági termelés fejlesztése. De a mostaninál jobb élet eléréséhez az állam támogatása mellett szükség van az ő akaratukra is. Szükséges, hogy részben termelőmunkájuk eredményeinek növelésével, részben okos javaslataikkal, elképzelésekkel segítsék elő a mezőgazdaság oddig elért színvonalé, nak fejlesztését. Nyilvánvaló, hogy a népfront bizottságok munkája, a nép. front összejövetelek széles utat nyit. nak dolgozó parasztságunk előtt az említett kérdések megoldására. Tehát a mezőgazdaság fejlesztése szempontjából, az egyénileg dolgozók szempontjából is igen nagy szükség van al nemzeti összefogásra és nagyon fontosnak tartom, hogy erre vonatkozóan jó programokat dolgozzanak ki a népfront bizottságok. De nagyjelentőségű a nemzeti összefogás a falu szociális és kulturális felemelkedése szempontjából is, A szociális gondoskodást illetően a falit népe nagyon elhanyagolt volt’ a fel. szabadulás előtti időkben. A felszabadulás óta nagyon sokat tettünk az elmaradás felszámolásáért, do nem lehet elmondani azt, hogy1 nincs már tennivalónk o téren. Lénye- gesen több van a dolgozó parasztoknak, mint volt, de nem jutottunk még el addig, hogy a szociális gondoskodást teljes egészében az egész népre* kiterjesszük. Az államvezetésnek olyan elképzelései vannak, hogy a nemzeti összefogás erejével fokozatosan az egész népre kiterjedjék a szociális gondoskodás. Minden becsületes dolgozó magyarnak éreznie kell azonban, hogy ezt is csak a termelő- munka fokozásával, a nemzeti összefogás útján tudjuk mindenki számára biztosítani. Hasonló a helyzet a falu kultúrája terén is. Kulturális téren sem értük el még sok helyen azt a színvonalat, amire pedig minden lehetőségünk megvan. Nagyszerű kultúresoportjaint vannak már sok helyen, de van még olyan község, ahol nincs minden rendben. Csak egy példát erre. A felszabadulás előtt Szőnyben, az én falumban hét mükedvelűgárda működött, még munkás műkedvelögúrda is volt—pedig micsoda üldözésbe, ellenállásba ütközött a munkásember, amikor ilyent cselekedett. A felszabadulás után az én falumban nem használtuk ki azokat a lehetőségeket, amelyek pedig kulturális téren is megnyíltak a dolgozók előtt. Ma, amikor a népművelési minisztérium, a községi tanács segít, s amikor kultúrház van a falun, az én falumban egy kultúr csoport sincs. Szerencsére Kisbéren van egy termelőszövetkezet, amely kultúrgárdát is, énekkart is szerve zett. Ez az egy példa is mutatja, hogy igen sok tennivaló van még ezen a területen s ha a nemzeti összefogással meg is oldhattuk ezeket, nagyon szépen tovább fejlődhetünk kulturális téren is. Nagyszerűek a célok, érdemes a leg jobb munkával dolgozni a megvalósításukért — fejezte be nyilatkozatát Dobi István. (MTI) »►sw*---------------A SZOT titkárságának határozata a munkaviszonyban nemiért* szakszervezeti tagok r eseti hír ti li segélyéről A racionalizálás és az ipar egyes területeinek átszervezése folytán felszabadult munkaerők elhelyezkedése — népgazdaságunk számos területén jelentkező munkaerőhiány ellenére — bizonyos időt igényel. A munkaerők egy része a munkaerőirányító irodák segítségével sem tud elég gyorsan elhelyezkedni. Ezért a SZOT titkársága felhívja a szakszervezeteket, hogy az átmenetileg munkaviszonyban nem lévő tagjaikat rendkívüli segélyben részesítsék. A segélyezés feltételei 3 következők: Segélyben részesülhet az a dolgozó, akinek munkaviszonya a racionalizálás következtében wfünt meg és aki a) legalább egy éve tagja a szak- szervezetnek és erre az időre járó tagdíjat hiánytalanul befizette. b) egy évnél hosszabb tagsággal rendelkezik és bárom hónapnál több tagdíjelmaradása nincs, c) akinél a munkaviszony megszűnése óta legalább hat hét eltelt, d) nyugdíjra nem Wnsnii A segély összege: abban az esetben, ha a) háztartáson belül legalább egy kereső van, egy alkalomra 250 Ft. b) háztartáson belül kereső nincs, egy alkalomra 500 Ft. A segélyezés módja: A segély jogosságának elbírálását ős kifizetését az üzemi (hivatalban szakszervezeti) bizottság végzi, amelyhez a munkaviszony megszűnése előtt a segélykérő tartozott. Az üzemi bizottsághoz a segélykérő dolgozók kellően indokolt írásbeli kérelemmel fordulhatnak, A segély engedélyezéséről, esetleg elutasításáról a kérelmezőt írásban értesítik. Abban az esetben, ha a dolgozó az üzemi bizottság döntésével nem ért egyet, panaszával a szakszervezet illetékes területi bizottságához, ennek hiányában vidéken a Szakszervezetek Megvei Tanácsához Budapesten, ha a szakszervezetnek területi bizottsága nincs, a szakszervezeti központhoz fordulhat Szakszervezetek Országos Tanácsa titkársága.
