Észak-Magyarország, 1954. október (11. évfolyam, 232-258. szám)

1954-10-09 / 239. szám

FSZAKMÄGmRORSZÄG Brti feftrin »fllattonla a Hazafias MM jelentőségéről és a népfront bizottságok megalakulásával kapcsolatos kérdésekről 87 áj taggal erősödtek szeptemberben megyénk termelőszövetkezetei AZ MDP BORSOD-ABAU:)-ZEMPLÉN MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁGÁNAK LAPJA. X. évfolyam 239. szám Ara 50 fillér Miskolc, 1954 október 9, szombat Nem tűrhet juh tovább as adósságot szem bányáin h ban ! A borsodi bányaüzemek igazgatóinak, műszaki vezetőinek, párttitkárainak, legjobb dolgozóinak tanácskozása Miskolcon Miskolcon tanácskozást tartottak a borsodi ás ózdi szénbányászati tröszt bányaüzemeinek igazgatói, műszaki vezetői, párttitkárai, legjobb dolgo­zón A tanácskozáson résztvett és felszólalt Rákosi Mátyás elvtárs, a Központi Vezetőség első titkára. Földvári Rudolf elvtárs, a megyei pártbizottság első titkára mondott beszámolót. — Júliusban ■ mondotta >— is­mertettük a jelenlévő elvtársakkal, valamint a bányászok vezetőivel, minden dolgozóval a Központi Veze tőségnek a bányászokhoz intézett fel­hívását. E felhívás lényege a követ­kező volt: 1. Törlesszük az adósságot, adja­nak bányászaink elegendő, jóminősé­gű szenet a hazának, az iparnak, a háztartásoknak, a kórházaknak, is­koláknak. A Központi Vezetőség jú­liusban hangsúlyozta: a mi derék bányászaink nem tűrhetik, hogy eb­ben az évben olyan nehézségek le­gyenek a tüzelőellátásban, mint ta­valy voltak. A mi népünk ezt nem értené meg. 2. Szilárdítsák meg a fegyelmet a bányászok, a vezetők egyaránt. A Központi Vezetőség hangsúlyozta: ha minden bányász a 8 órás napi mun­kaidőből legalább egy negyedórával dolgozna többet, akkor teljesíthet­nék a tervet, sőt túlteljesíthetnék! 3. Növeljék a fejteljesítményt, csök­kentsék a szén önköltségét. 4. Takarékoskodjanak a bányafá- ♦al, a szerszámmal, anyaggal. _ 5. Végül: a műszaki vezetők bizto­sítsák a tervszerű munkát. Két hónap munkájának mérlege — E feladatok elvégzésével kellett volna a borsodi bányászoknak kiven­niük részüket a jólét további növe­kedéséért vívott csatából. A jelenle­vő elvtársak vállalták a feladatok teljesítését. ígéretüket írásba foglal­ták és el is küldték a Központi Veze­tőségnek, Rákosi elvtársnak. Most itt, Rákosi elvtárs előtt vizsgáljuk meg nyiltan, kik azok, akik eleget tettek szavuknak és kik azok, akik nem teljesítették Ígéretüket. Mit mutat a két hónap munkájá­nak mérlege? A borsodi bányászok adóssága nem csökkent, sőt emelkedett. 1954. januárjától szeptember 30-ig a Bor­sodi Szénbányászati Tröszt adóssága 168.933 tonnára növekedett. Az ózdi tröszt adóssága 4863 tonna, amely júliusban, augusztusban és szep­temberben keletkezett, mert a tröszt addig teljesítette tervét. Október 6-ig tervével 65.7 százalékra áll. A megye bányáinak szénadóssága szep­tember 30-ig 173.796 tonna. Ezekután Földvári Rudolf elvtárs felsorolta azokat a bányaüzemeket, amelyek nem teljesítették adott sza­vukat, s azokat is, amelyek becsület­tel helytálltak, s nemcsak teljesítet­ték, hanem túl is szárnyalták ígére­tüket. Majd így folytatta: — A legjobban dolgoztak Herbo- !yán, Sajókazán. Rudolftelepen. Tör­lesztettek a diósgyőri bányákban is az adósságból. Legrosszabbul dolgoz­tak Ormosbányán, Kurityánban és Izsófalván. A borsodi tröszt adóssága augusz­tus 1-től 121 ezer tormáról 169 ezer tonnára növekedett. Fel kell vetni nyíltan a kérdést: ki ezért a felelős? A megyei pártbizottság véleménye, hogy ezért a helyzetért a Borsodi Szénbányászati Trösztnél Tihanyi elv­társat kell felelősségre vonni. Tiha­nyi eivtárs felelőtlenül megígérte a tervek teljesítését, legutóbb is azt ígérte, hogy szeptemberben a tröszt teljesíteni fogja tervét s mégsem tel­jesítette. Fel kell azt is nyiltan tárni, hogy a hoi'sodi tröszthöz tartozó bánya­üzemekben a munka termelékenysé­ge nem emelkedett, hanem — ellen­kezőleg — csökkent. Miért nem emelkedett a munka termelékenysé­ge? Azért, mert például a borsodi tröszthöz tartozó bányákban 1954 első kilenc hónapjában 4.4 százalék­kal kevesebb szenét termeltek, mint a múlt év első 9 hónapjában, 14.2 özéaelekltel több munkabérért és j csaknem kétmillió forinttal több hűségpénzért. Tegyük még hozzá azt is, hogy a bányák ezévi szociá­lis-kulturális és munkavédelmi be_ ruházása csaknem kétszerese a ta­valyinak. Tehát lényegesen több pénzért, több hűségjutalomért, szo­ciális és kulturális juttatásért jóval kevesebb szenet adtak a hazának, mint 1953-ban. Az egyéni fejteljesít­mény ebben az időszakban 12.3 szá­zalékkal csökkent. De nemcsak ke­vesebb szenet adnak — hanem drá­gábbat is, mint 1953-ban; A borso­di tröszt bányászai 1952-ben 108.89 forintért termeltek egy tonna sze­net, 1954 augusztusában pedig már 145.09. forintért. A szén minősége sem javult, sőt romlott. A borsodi tröszt bányái­nál a kitermelt szénben januárban 2.1 százalék, augusztusban 2.75 szá­zalék volt a palatartalom, az ózdi tröszt bányáiban pedig januárban 2.2 százalék, júliusban 2.8 százalék. Ahogy Budapesten a munkások és mások tréfásan, de bosszankodva mondják: „a borsodi bányászok min­den követ megmozgatnak, hogy ter­vüket teljesíteni tudják.” A szigorú takarékosság sem eré­nye még bányászaink többségének. A lopások, a hanyagság, felelőtlen­ség miatt sokmillió forint értékű bányafa, szerszám és anyag vész kárba. Királdon tegnapelőtt egy 50 méteres gumiszalag és sok bányafa hevert betemetve. Több, jobb, olcsóbb szenet vár, követel az ország a borsodi bányászoktól Összefoglalva tehát, a két hónap mérlege azt mutatja, hogy a párt és a kormány becsülettel teljesítette ígéretét. Jelentősen emelte tavaly június óta a bányászok jólétét, kul­túráját. A párt és a kormány 10 év alatt a legjobban kereső munkások­ká emelte a múltban legrosszabbul kereső bányászokat. Hűségpénzzel jutalmazza őket. Hogyan válaszoltak erre a bányá­szok? A bányászok többsége nem telje­sítette becsületbeli kötelességét, a pártnak adott szavát. Kevesebb, drá­gább, rosszabb minőségű Menet ad­tak, mint egy évvel ezelőtt. — Nincs ez igy rendjén, bányász elvtársak — folytatta Földvári Ru­dolf elvtárs. — Van-e a bányászok között olyan, aki ezt helyes, rendes dolognak találja? A bumlizókon kí­vül nincs ilyen bányász! Mit kérnek az ipari munkások, a tanulógyerekek, a kórházakban fek­vő betegek a borsodi bányászoktól? Több, jobbminőségű, olcgóbb sze­net, hogy dolgozhassanak, mert más­különben nem kereshetnek eleget; hogy tanulhassanak és ne fagyos- kódjának a tantermekben, s otthon; hogy meggyógyulhassanak és ne di­deregjenek a kórházi ágyakban. Van-e olyan becsületes bányász, akinek szíve ne dobbanna heveseb­ben erre a kérésre? És van-e olyan, akinek kő van a szíve helyén éj el tudja viselni a felelősségit mind­ezért? Nyilvánvalóan nincs és nem is lehet. De a bányász-asszorf-ok- nak, gyermekeknek és maguknak a bányászoknak egyéni érdeke is azt követeli, hogy egyre több, jobb és olcsóbb szenet termeljenek* Erre van szükség ahhoz, hogy egym többet, olcsóbban és jobbat vásárolhassa­nak az üzletekben is. Enélkül nem emelkedhetik tovább a bányászok jóléte sem. A több, jobb, olcsóbb termelésnek első feltétele tehát a mai helyzet alapvető megváltoztatása. Fel kell ébreszteni a borsodi bányászok fe­lelősségérzetét kötelezettségük ma­radéktalan teljesítéséért. Ezzel kell tanujelét adniok ismét — mint a felszabadulás előtt és után- annyiszor — a bányászhűségnek, a bányászbe­csületnek. Mindenekelőtt az igazga­tó elvtársaknak kell vállalniok a felelősséget a tervek teljesítéséért. A miskolci járási pártbizottságtól legutóbb panasz érkezett, hogy a miskolci járásban lévő bányák igaz­gatói azt mondják: ők nem felelősek a tervek teljesítéséért, ők csak gaz­dasági felelősök, a mérnökök és a főmérnökök feladata a tervek telje­sítését elősegíteni. <— Engedjék rneg elvtársak — mondotta Földvári elvtárs —, hogy egy elrettentő példát említsek. A miskolci járási pártbizottság ellen­őrizte a berentei bánya munkáját. Megállapította, hogy — bár minden feltétel megvan ehhez — a bánya nem teljesiti tervét. Az ottani elv­társak azt mondták, hogy ,.nincs sín és kötél, azért nem tudják a tervet teljesíteni”. A miskolci járási pártbizottság vezetői beigazolták, hogy van elegendő kötél és sín, csak elő kell szedni a raktárból. Ekkor azzal álltak elő, hogy a járá­si pártbizottság adjon nekik lovat, hogy el tudják szállítani a sínt és a kötelet, akkor teiiesítik tervüket. Nem tudjuk, hogy kaptak-e lovat, de szerintünk olyan „lovat” kellett volna alájuk adni, ami tüskés, s ami arra ösztökéli őket, hogy gondol­kozzanak, mozgékonyabbak legye­nek, hogy a tervet teljesítsék. Vizsgáljuk meg — folytatódott to­vább a beszámoló — a mai helyzet fontosabb okait és a hibák leküz­désének módjait. Szilárd munkafegyelmet, kíméletlen harcot az ellenséges elemekkel szemben1 Július óta a becsületes bányászod majdnem mindenütt kezdenek fel­lépni a bumlizók, a lógósok ellen. A legjobb módon és eredménnyel Szuhakállón, Sajókazán, Rudolfte­lepen, ahol a dolgozók előtt leplezik le őket, s nem nézték el a bányá­szok, de a vezetők fegyelmezetlen­ségét sem. Nem véletlen, hogy ezek az üzemek teljesítik tervüket. A fegyelem azonban még távolról sem kielégítő bányászainknál. Sok még a lógás, a lazsálás, a táppénz­csalás. Sok munkaidő esik ki a ter­melés rossz megszervezése, a kapko­dás, számos műszaki vezető ha­nyagsága miatt. Farkaslyukon pél­dául azt tapasztaltuk, hogy a mun­ka rossz megszervezése miatt csak 6, vagy 6 és félórát dolgoznak. Vannak még jócskán olyan mű­szaki vezetők is, akik nem tartanak fegyelmet. Ilyen például' a somsályi igazgató is, de a műszáki középká­derek sem követelik meg a fegyel­met, s nem törődnek az elővájási tervek teljesítésével, nem biztosítják a megígért munkahelyeket és ismé­telt figyelmeztetés után is rosszul osztják el a munkaerőket. Hasonló hiányosságok miatt ma­radt el a borsodi tröszt szeptember­ben 520 méterrel fejtési homlok­hossz tervétől és 900 méterrel a frontfejtések hosszának tervétől. Ez elégedetlenséget vált ki a vájárok­ból és talaja a műszaki értelmiség­ellenes demagógiának. A pártszervezetek nevelés helyett gyakran csak szidják a műszakiakat hibáikért. Ezért nem javult kielégí­tően a műszakiak és a pártszerve­zetek, a műszákiak és a bányászok viszonya. Királdon például az egyik bányász lámpájával akarta össze­verni az egyik műszaki vezetőt, ami­ért hibát követett el. Királdon sok fegyelmezetlen dolgozó van. Három hanyag mozdonyvezető munkája miatt a királdi bánya kiszállítási tervét csak 50 százalékra tudta tel­jesíteni. A bányákban megbúvó ellenséges és demagóg elemek is a munkafe­gyelem és a bérfegyelem lazítására törekednek. Ezt tapasztalhattuk pél­dául Ormosbányán és Királdon. A lógós, demagóg, ellenséges elemek­kel szemben a vezetők és a pártta­gok több bányában- nem mernek fel­lépni. Tétlenül tűrik szemtelen és káros romboló tevékenységüket. Mi a helyzet megváltoztatásának második feltétele? Az, hogy. minden bányász és ve­zető fegyelmezetten dolgozzék. To­vábbá' kommunista módon, kemé­nyen fel kell lépni az ellenséges, demagóg, huligán elemekkel szem4 ben. Le kell leplezni őket és gonw doskodni kell arról, hogy ezeked máshol se vegyék fel munkára, merd ott is ezt a romboló munkát íoly- tatnák. Nem egy igazgató panaszkor dik, hogy az eltávolított ellenséged elemeket a szomszéd igazgató' feW vette. Javítsuk meg a bányász pártszervezetek és szakszervezet munkáját Az elmúlt két hónapban a szak- szervezetek, a pártszervezetek és a gazdasági vezetők nem szorgalmaz­ták eléggé a jó munkamódszerek, újítások bevezetését, széleskörű al­kalmazását. így történt ez a mill- szekundumos robbantással, a front­fejtések növelésével és a gyorsított elővájással is. A borsodi trösztnél eddig csak 4000 tonna szenet jö- vesztettek millszekundumos robban­tással, tervük viszont az év végéig 230 ezer tonna. A frontfejtések hosz- sza is csökkent. A pártszervezetek nem támogat­ják eléggé az ifi-brigádok vállalásá­nak teljesítését, ezért a ifi-brigádok egyharmada sem tudja teljesíteni vállalását. Igaz, a megyei DISZ- bizottság is felelőtlenül járt el, amikor erőltette a 60 ezer tonnás vállalást. Meg kell erősíteni tehát a DISZ-szervezeteket. Mi a helyzet megváltoztatásánák harmadik feltétele? Az új módszerek és újítások al­kalmazása, szocialista murikaver- seny széleskörű kibontakoztatása. Ehhez viszont arra van szükség, hogy a bányász szakszervezetet, fő­leg annak egyes vezetőit felrázzuk és harcba vigyük; A szakszervezet a munkaversenyt igen bürokratikusán szervezi. Egy-két jól dolgozó üb kit vételével — sajnos — ez így van. A1 legtöbb üzemi bizottság nem elleni őrzi a vállalásokat. Elhanyagolják! sok bányában a dolgozókkal valiS foglalkozást. Nem gondoskodna^ még ivóvízről sem. A szakszervezeti nél Restás elvtárs hanyagul végzi munkáját, s a felelőtlenül igérget3 funkcionáriusok kategóriájába tar-* tozik. Restás elvtárs a legnagyobb munka idején — az augusztus 20-1 munkaverseny szervezésekor —1 el» ment házat építeni. Azt ígérte amej gyei pártbizottságnak, hogy a báJ nyászok legalább 80 százalékát bel fogják szervezni a munkaversenybej de felét sem szervezték be. Komoly bajok vannak a bányásá pártszervezetek munkájában is. El4 hanyagolták a kommunisták nevei lését. A párttitkárok és a vezetőségi tagok egyrésze húzódozik a bányái szók nevelésétől, az agitációtól. Ilyen jelenséget tapasztaltunk Kíi ráldon és másutt is. Nem tudnak elégséges befolyást gyakorolni min« den műszakra. Rosszul szervezték: meg a párttagok elosztását is, igen kevés kommunista dolgozik a légi fontosabb helyen: a szénfal mellett, Sajószentpéteren például 171 komi munistábói csupán 41 dolgozik f szénfalnál. Biztosítsuk minden kommunista személyes példamutatását A megyei pártbizottság és a járá­si pártbizottságok is csak megálla­pították a bányász pártszervezetek gyengeségét, de hatékony intézke­désekkel nem szüntették meg hibái­kat. Ezért nem lehet csodálkozni azon, hogy a bányász kommunisták között sok még az olyan, aki nem mutat példát a munkában, aki ha­nyag, fegyelmezetlen, akinek maga­tartása még nem méltó egy forra­dalmi kommunista párt tagjához. A borsodi tröszthöz tartozó kom­munisták példamutatása javult jú­lius óta. Akkor a párttagok 50 szá­zaléka maradt el előírása mögött, ma 30—35 százaléka nem teljesíti tervét. Legjobb a kommunisták példamutatása Szuhakállón, Albert- telepen és az ózdi tröszt több bá­nyájában. — Külön meg kell dicsérni a jól dolgozó kommunistákat — mondot­ta Földvári elvtárs. — Szuhakállón például Nagy Sándor elvtársat — akinek brigádja szeptember havi tervét 140 százalékra teljesítette — és Szabó János elvtársat, aki brigád­jával szeptemberi tervét 147 száza­lékban túlszárnyalta. Sajókazán Lengyel János és Juhász Balázs elv­társak állandóan 100 százalékon fe­lül termelnek., Alberttelepen Loy Árpád, Nagy József elvtársak csa­patai 100 százalék fölött teljesítik a tervet. Ladányi József. Demeter Gé­za, Károly János, Szabados Mihály elvtársak szintén túlteljesítik ter­vüket. A jól dolgozó kommunisták, a kötelességeiket hűen teljesítő elv­társak névsorát hosszú ideig' sorol­hatnánk. A kommunisták javuló fe­gyelme és példamutatása sem rejt­heti e! azonban azt a tényt, hogy még nem értük el a kitűzött célt: valamennyi párttag példamutató jó munkáját. Kiket kell bírálnunk a kommu­nisták közül, a vezetők és a bányá­szok közül a fegyelmezetlen, ha­nyag, rossz munkáért, a tervek nemteljesítése miatt? Említettem már Tihanyi elvtársat, a borsodi tröszt igazgatóját. De még sok ve» zetőt kell bírálnunk rossz, hanyag munkájáért. Komoly bírálatot érdé» mel Nagy János, a lyukói bánya-* üzem főmérnöke, aki ott akarja hagy» ni a bányát. Véleményünk szerint* Nagy elvtárs meg tudja oldani a feladatokat a bányában, csak elő» szőr hozza rendbe a bányát, aztán menjen el Tatabányára. Bírálnunk kell Kelemen Gyula egercsehi szál­lítási felvigyázót is, akit alva talált igazgatója, ugyanakkor a bányában dolgozó 14 csapatnak mindössze 16 csille állt rendelkezésére; Igó Gyula királdi sztahánovista vájárt, aki most serp teljesítette tervét; Rajkó Jánost Herbolyáról, aki pártfegyel» mi büntetést is kapott (hanyag mun­kájáért. Bírálnunk kell továbbá Farkas Istvánt Szuhakállóról, Ger* gely Pált, Kucsora Istvánt Sajók?» zárói és még spkat másokat is ha-* nyag munkájukért. Somsályon pél­dául a párttagok 47 százalékát kell megbírálnunk a terv nem teljesíté­se miatt. Érvényt kell szerezni a Szervezeti Szabályzatnak. Ez törvény, parancs. Minden párttagot kötelezettségeinek teljesítésére kell nevelni — jószóval, türelmes felvilágosítással, de ha ez nem használ, é fegyelmezés eszközé­vel is. Párttagjainktól meg kell kö­vetelni a példamutatást az elővájá- sokon, a fenntartásokon, szállításon egyaránt. Ezek teljesítését nem el­lenőrzik sokhelyen. A pártszerveze­tek ne csak a hónap végén ellenőriz­zék a kommunisták fegyelmét, mun­káját. hanem minden műszakon. A bányák igazgatói, fejlett műsza­ki vezetői, s e pártszervezetek veze­tői legyenek a legjobb agitátorok. Ne olyanok közül válogassák ki az agi­tátorokat. mint amilyen például a már említett egercsehi szállítási fel­vigyázó. Sajnos, több esetben ezeket teszik meg „agitátorok‘’-nak. Az agi­tátorok bátran mondják meg a bá­nyászoknak, műszaki kádereknek, mit követel tőlük a párt és a kor­mány viszonzásul az eddigi juttatá­sokért. Bátran lépjenek fel a fegyel­mezetlenekkel, lógósokkal szemben, (Folytatás a 2-ik oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents