Észak-Magyarország, 1954. július (11. évfolyam, 154-180. szám)

1954-07-11 / 163. szám

Vasárnap, 1954. július 11. JSZAKMAGYARORSZAG 3 LjL télét A pártoktatási év előkészítésének néhány kérdéséről Az elkövetkezendő pártoktatási év Só előkészítése nehéz feladatok elé /állítja alapszervezeteinket. A több­éves tapasztalatok azonban képessé teszik a feladat megoldására alap­szervezeteinket. A hallgatóknak és a propagandistáknak az önkéntesség elve alapján történő kiválogatása, a propagandisták képzése és az okta­tási év jó előkészítése biztosíthatja csak a jövő pártoktatási év sikerét megyénkben. Ebben a munkában egyre több üzemi és falusi párt- szervezetünk tud felmutatni szép eredményeket. Az eredmények mellett azonban sok hiányosság is tapasztalható. On- gán például 46 párttagból csak ti­zenegyet vontak be szervezett ok­tatásba. A párttagokhoz viszonyítva magas a pártonkívüliek aránya és ez nem helyes. A pártoktatásban részt­vevők kiválogatása legyen alap­szervezeteink, pártbizottságaink kol­lektív munkája. A szikszói járásban jó példát mutatnak erre. Nagy Pé­ter elvtárs eredményesen dolgozott azért, hogy a párt járási végrehaj­tóbizottságának minden tagja ki­menjen a területre, ellenőrizze és se­gítse az alapszervezeteket, a hallga­tók és propagandisták kiválogatásá­ban, az oktatási terv elkészítésében. Más járási és üzemi végrehajtóbi­zottságok is hasonló szép eredmé­nyeket tudnak felmutatni. Azoknak a járásoknak — ahol üzemek és bányák vannak — két­ségtelenül nehezebb a feladatuk, mint a mezőgazdasági jellegűeknek, hiszen abban a községben kell meg­szervezniük — természetesen az ön­kéntesség elve alapján — a vidék­ről bejáró párttagok és a legjobb pártonkívüliek oktatásét, ahová tar­toznak. Az elmúlt esztendőben a bejáró dolgozóknak a lakóhelyükön történő oktatása kevéssé sikerült, mert az irányítást kiengedték kezükből az üzemi pártszervezetek. Ezévben már sokkal alaposabb, körültekintőbb munkát igényel ez a párt végrehaj­tóbizottságaitól. Nem volna helyes, ha az alapszer- Vezetek adminisztratív módon csu­pán csak a pártoktatásban résztve­vők és a propagandisták névsorát adnák át a párt járási végrehajtóbi­zottságainak. A helyes módszer az, ha a járási végrehajtóbizottságok tagjai ellátogatnak a községi alap­szervezetekhez és ott beszélik meg az oktatással kapcsolatos problémá­kat. Ha például a Lenin kohászat­ból 20 elvtárs Mezőkövesden az I. kerület alapszervezetében vesz majd részt oktatásban, akkor feltétlenül szükséges, hogy a kohászati végre- hajtóbizottság egyik tagja személye­sen beszélje ezt meg az alapszerve­zettel. A párt üzemi végrehajtóbi­zottságának kell gondoskodnia meg­felelő propagandistáról is. Nem le­het elmulasztani azt sem, hogy pél­dául a mezőkövesdi I. kerületi párt- szervezet vezetőségének egyik tagja személyesen beszéljen az üzemi vb- vel. Mindezeken túlmenően a párt üzemi vb-jének megfelelő aktiva- hálózatot kell kiépítenie. Ennek tagjai az oktatási év folyamán rendszeresen tájékoztatják majd a nagyüzemi vb-t a községben folyó politikai oktatásról, a párttagok fejlődéséről. Az aktívák legyenek jólképzetí elvtársak, akik segíteni tudják a hallgatókat és a propagan­distákat. f w Természetesen előfordulhat az is, bogy a községekben nem lehet ösz- szehoznj egy külön konferenciát az üzemekben dolgozó elvtársakból. Ilyenkor a község alapszervezetének az a feladata, hogy ezt a néhány elvtársat beossza valamilyen politi­kai oktatásba. Hasonló nehéz feladatokat kell megoldaniuk azoknak a járásoknak, ahol bányatelepek vannak. Itt is az az alapvető feladat, hogy a pártnak a bányákban működő végrehajtóbi­zottságai megfelelő aktívahálózat se­gítségével az egész oktatási év fo­lyamán kezükben tartsák az okta­tás irányítását. A jövő pártoktatási évben azokat a párttagokat és pártonkívüli dolgo­zókat, akik nem vesznek részt szer­vezett pártoktatásban, úgynevezett lazább oktatási formába kell bevon­ni. Ez azt jelenti, hogy az elvtársak havonta egyszer összejönnek, a III. pártkongresszus anyagából ismerte­tő előadást tartanak számukra. Az előadás utón megbeszélik a hallot­takat. Erre az oktatási formára a végrehajtóbizottságoknak jó előadó és vitavezető készséggel rendelkező elvtársakat kell biztosítaniuk. A tapasztalat azt mutatja, hbgy a pártszervezetek és a párt egyes végrehajtóbizottságai nem is­merték fel ennek az oktatási formá­nak jelentőségét és vagy keveset, vagy egyáltalán nem foglalkoznak vele. így van ez a miskolci járásban és még néhány más járásban is. Még van időnk és a csorbát ki le­het köszörülni. Megvan a lehetősége annak, hogy megfelelő képzettségű propagandistákkal megszervezzék ezt az úgynevezett laza oktatási for­mát. A jövő oktatási év nagy feladatai megkövetelik, hogy a propagandis­ták állandóan növeljék elméleti és módszertani tudásukat. Ehhez nagy segítséget adnak propagandistáink­nak a nyári előadóképző tanfolya­mok, amelyeken alaposan felkészül­hetnek az új oktatási évre. Ezeken a tanfolyamokon kicserélhetik ta­pasztalataikat, munkamódszerüket. A propagandisták elméleti felké­szültségétől, oktató-nevelő tehetsé­gétől függ, hogy a hallgatók helye­sen sajátítsák el a III. pártkongresz- szus anyagának lényegét. A propagandistaképző tanfolya­mok augusztus elsején kezdődnek. A párt járási vb-inek a megkapott ke­retszám szerint a legtöbb propa­gandistát az első tanfolyamra kell beküldeniük. A másodikra már jó­val kevesebbet. Az, hogy ez a be­küldés zavartalan legyen, szüksé­gessé teszi, hogy a járási végrehaj­tóbizottságok minden egyes tagja legalább 4—5 propagandistával való beszélgetésért és tanfolyamra való küldéséért legyen felelős. A jövő oktatási év sikere érdekében fontos, hogy azok a propagandisták is feldolgozzák a III. pártkongresz­szus anyagát, akik a nyár folyamán nem vesznek részt bentlakásos tan­folyamon. Ezek az elvtársak vegye­nek részt a járási székhelyeken megtartandó előadásokon. A párt járási végrehajtóbizottságainak az a feladata, hogy ezeknek az elvtár­saknak külön vitákat is rendezzen az előadások után. A párt járási, városi és üzemi végrehajtóbizottságainak munkája nem ér véget az oktatási tervek el­készítésével. Szeptemberben ismét beszélgetni kell a már kiválogatott párttagokkal és pártonkívüli dolgo­zókkal. A hallgatóknak ekkor már meg kell ismerniük az előadót, a helyiséget, ahol tanulni fognak és tudniuk kell az időpontról, amikor az első foglalkozást tartják. Igen helyes, ha a párt végrehajtó­bizottságai és a pártszervezetek, va­lamint a tömegszervezetek a pártok­tatás háza dolgozóinak segítségével előre elkészítik a kongresszusi anyag egyes témáihoz a helyi anya­gokat. Például: „Az új szakasz egy évének eredményei és hiányosságai ... járásban”. A fentiekből is láthatjuk, hogy a nyári mezőgazdasági munkák meg­szervezése mellett kemény feladatot jelent a jövő oktatási év előkészítése a pártszervezetek és a végrehajtóbi­zottságok számára. A felelősségtel­jes, jó munka azonban meghozza majd gyümölcsét, a párttagok és a pártonkívüli dolgozók eszmei szín­vonalának emelkedésében. SZAJCZ ISTVÁN I MDP megyei VB ágit. prop. oszt. ünnepség Miskolcon Ukrajna és Oroszország újraegyesülésének 300. évfordulója alkalmából A Magyar-Szovjet Társaság Mis­kolc városi vezetősége és a városi tanács népművelési osztálya július 12-én, hétfőn este 6 órai kezdettel az SZMT kultúrotthonban (Kos­suth u. II.) Ukrajna és Orosz­ország újraegyesülésének évfordu­lójára ünnepséget rendez. Ünnepi beszédet mond: Gyárfás János elv- társ, az MDP borsodmegyei VB titkára. Az ünnepség után művé­szi kultúrműsor. Hová lett a dicházi állami gazdaság 50 vasvillája? Női fodrászatot Kazincbarcikának Több asszonytársam nevében írom e sorokat. Azzal a kéréssel fordulunk illetékes szervekhez, hogy Kazincbarcikán, vagy az épülő új Békevárosban létesítse­nek női fodrászüzletet. Kazinc­barcikán van ugyan fodrász, de az megközelítőleg sem elégíti ki az igényeket, nem beszélve arról, hogy igen kifogásolható az üz­let tisztasága. Legtöbben Sajó- szentpéterre járunk rendbeho­zatni a hajunkat, de ez sem meg­oldás, mert ott meg sok a muiv ka. Fél napot tölthet el az em­ber, míg rá kerül a sor. Mindenütt azt olvashatjuk, hogy ma már nem fényűzés ha a dolgozó nő fodrászhoz jár, ápoltatja magát. Nekünk mégis le keli mondanunk róla. GREFF JENÖNÉ Kazincbarcika. Értékes újítás Borsodnádasdon Aki a borsodnádasdi henger­műben járt, bizonyára feltűnt neki az a nehéz, megerőltető fi­zikai munka, amellyel a lemez­duplázók a hengerből kikerülő forró lemezeket összehajtogat­ják. Az erős munka kart és lábat egyaránt kimeríti, s néhány év múlva viszór, különböző be­tegségek támadják meg a dol­gozót. Borsodnádasd dolgozói már régóta törik a fejüket olyan megoldáson, amely ezt a műveletet könnyebbé teszi. Neu- wirt Béla esztergályos javaslata alapján az újítóműhely dolgozói megépítették az automatikus duplázó gépet. A gépet szomba­ton délelőtt állították munkába és nagyszerűen működik. A hen­gerészek nagy örömmel láttak munkához. A gép pontosan mű­ködik'. A dolgozók megállapítása szerint néhány heti gyakorlat, s az egy gép két hengerállvány termelését is feldolgozza. Nem nevetséges, sőt igen komoly dolog ez a vasvilla-iigy. Volt vas- villa, nincs vasvilla, lesz vasvilla! Igen, de mikor leszV. Mert vasvilla nélkül nem lehet gyűjteni, szénái hordani, almozni, szalmát rakni■ Nél­külözhetetlen szerszám ez minden • gazdaságban. Ez nem mostani keletű megállapítás és az alábbi vasvilUs- történet sem újkeletű. Németh La­jos, a dichdzi Állami gazdaság ve­zető agronómusa már május végén megállapította, hogy vasvilla nélkül nem boldogulnak. S mert vasvillát nem kapott, megírta az „Észak- magyarország" szerkeszt őségének, hogy lenni kellene valamit. Itt kez­dődik a történet. A vasvilla-ügyben megjelent o cikk még június 2-án: „A megye kereskedelmi szervei gondoskodja­nak a m ezőgazdaság jó szerszám- ellátásáról.“ A megyei tanács keres, kedelmi osztályának vezetője Maczkó György elvtárs június 22-én vála­szolt is a cikkre, megköszönte a bí­rálatot, a figyelmeztetést és közölte, hogy néhány mezőgazdasági szer­számban hiány van. Közben az „Északmagyarország" cikkére felfigyeltek a minisztériu­mok is és hogy azonnal intézkedtek, azt bizonyítja a belkereskedelmi mi­nisztérium június 16-án küldött le­vele. A levélben Sándor Miklós osz­tályvezető elvtárs közli, hogy aznap felhívta a Vas és Műszaki Kereske­delmi Központot, hogy Borsodme- gye részére azonnal küldjön villá­kat. A Vas és Műszaki Nagykeres­kedelmi Vállalat is utasítást ka­pott, hogy a dicházi kiskereskedelmi boltot sürgősen lássa el vas villával. Ilyen intézkedések, felhívások, sür­getések után nyugodtan várta a dicházi állami gazdaság a négyágú, vasvillákat. Vasvilla nem érkezett. Érkezett azonban egy újabb levél az „Eszakmagyarország“ szerkesztősé­géhez most már a földművelésügyi minisztérium ellátási igazgatóságá­tól, mert közben az Fii is felfigyelt a dicházi vasvilla-ügyre. Balogh György igazgatóhelyettes elvtárs közli június 25-én, hogy az állami gazdaságok részére szükséges anya­gokat az illetékes termelési igazga­tóságok biztosítják. így Németh ve­zető agronómus elvtársnak kár volt a szerkesztőséghez fordulnia, mert, a, vasvilla-iigyet az északmagyar­országi Tíllann gazdaságok igazgató­sága azonnal elintézte volna. A biz. lonság kedvéért beszélt az ellátási igazgatóság még illetékesebbekkel is, ezzel kapcsolatban a levél közli: „Azonnal intézkedtem, a gazdaság részére 50 darab l-ógú villát lekül­dettem.“ A vasvilla-ügy ezzel el is lett volna intézve, nyugodtan almozhat­tak, gyüjlhettek, forgathattak volna az állami gazdaságok dolgozói, ha.., ha az az ötven elküldött vasvilla el nem akadt volna valahol. Mert eddig egyetlen darab sem érkezeit meg Dicházára. Nem kapott belőle az állami gazdaság se, a földműves- szövetkezet se. Hogy mikor lesz villa mégis? Hát csak tesz valamikor... De csak akkor, ha az illetékesek nemcsak intézkednek, hanem ellen­őrzik is. hogy utasításaikat végre, hajtják-e! A moszkvai Állami Lomonoszov Egyetem bio ógiai-talaltani fakultásának ui épülete A moszkvai Állami Lomonoszov ** Egyetem biológiai-talajtani fa­kultásának hallgatói szeptemberben új épületben kezdik a tanévet. A biológiai-talajtani fakultás egy ra­gyogóan szép ötemeletes épületet kap. Az új épületben 685 előadóterem, la­boratórium és dolgozószoba lesz. |F ülőn épületben helyezkedik el a mesterséges éghajlatú laborató rium. Itt azt fogják tanulmányozni, hogy a növények és az állatok fejlő­désére milyen hatással van a hőmér­séklet, a csapadék és a világossá*. Az új épületben falajbeszivérgás- mérőkkel és egyéb hatalmas berende­zésekkel felszerelt talajtani laborató­riumot is találunk. A z agro-botanikai kertben a kisér- leti állatok számára egy vivá- riumot építettek. Nagyon érdekes én szép a Micsurin tanulmányi parcella, amely 4 hektár területet foglal el. Itt minden olyan növényt megtalálhatunk, amelyet a nagy természetátalakító honosított meg. A biológiai-talajtani fakultás dol­gozószobáit és laboratóriumait a leg­modernebb berendezésekkel szerelik fel. Ezeket a szovjet tudósok tervez­ték és a szovjet ipar készítette. A Borsodvídóki Gépgyárról A Borsodvidéki Gépgyár II. ne, gyedéves tervét 109.2 százalékra teljesítette. Leskó János hegesz­tő és Csellő János kovács már 1955. évi tervén dolgozik. Példát mutat Barát Ágoston öntő ifjú­munkás, aki június nőnapban át­lagosan 160, Takács József mi­nis, aki 184, Balogh Dániel ko­vács, aki 203 és Fekete Károly géplakatos, aki 223 százalékot ért el. CSÁK ISTVÁN munkaügyi osztály. A KOHO UJ SZAMA A NAPOKBAN jelent meg a bor­sodi írók és művészek „Kohó“ című folyóiratának új száma, amely minő­ségi és mennyiségi gyarapodásról, a lap széleskörű feladatának cél­tudatosabb szolgálatáról és igénye­sebb irodalmi színvonalról tanúsko­dik, mint az első két szám. írói kö­zött sok új névvel találkozunk, bi­zonysága ez annak, hogy a szer­kesztőbizottság kiszélesítette kapcso­latait a megye íróival, művészeivel, kapcsolatba lépett a megye határain túl élő írókkal, művészekkel is. A szépirodalmi rész, a „Haladó hagyományok" összefoglaló cím alatt közölt írások és- az elvi, kritikai anyag együttvéve hívebben tükrözi a „Kohó“ vonzókörébe eső táj társa­dalmi képét, kulturális arculatát és problémáit. A szépirók közül Holdi János írása a borsodi bányászok. Borsodi Gyula novellája dolgozó parasztságunk jelenlegi problémáiba mélyed, Sárközi Sándor „Satöbbi“, Hamar József „Diák lettem“, Arlay Agnes „Varga Kati“ című novellái részben a felszabadulás előtti, rész­ben a félszabadulást közvetlen követő évekből merítik mondanivalójukat. Az új számban egész sor új költő: Dybas Artúr, Kalász László, Küldi János, Sári Gál Imre, Kovács Lajos és Lázár István szólal meg a régeb­biek, Borsodi Gyula, Soós Zoltán, Juhász József, Kőkuti Endre mel­lett, Boldog Balázs és Kiss Ernő — Nazim Hitemet, illetve Iliiké, Hugo, Lorca, Burns versek műfordításai­val teszik változatosabbá a szépiro­dalmi anyagot. A KÖZÖLT SZÉPIRODALMI ANYAG értékeinek, fogyatékossá­gainak mélyreható bírálata messzire nyúlna, meghaladná az adott kere­teket, ezért csak példaképpen ragad­juk ki az egyik legjelentősebb írási, Holdi János „Nehéz lépés“ című el­beszélését. A lebilincselő írói munka minden értéke ellenére időszerűtle­nül, pár évvel elkésetten éleszti fel az elmaradottabb bányászok ellen­állását a frontfejtéssel szemben — éppen Borsodban, amelynek bányá­szai a frontfejtés magyar hőskorá­ban úttörő szerepet játszottak. Ha ilyesfajta ellenállás valamelyik üze. műnkben még jelentkezik, semmi­képpen sem lehet jellemző eset, csak elszigetelt jelenség, — tehát nem valóságos problémája a borsodi bá­nyászat szocialista fejlődésének. (Még akkor sem, ha Holdi a problémát a szuhakállói hősköltemény idézésé­vel kapcsolja össze.) A kiváló tehet­ségű író itt a fejlődés folyamatától elszakítoltan. visszatekintőén ismétli önmagát. Emellett az író a mai bá­nyász életformát bizonyos natura, lista szemlélettel, az itt-ott tapasz­talható lumpenproletár-vonások ki­élezésével ábrázolja. Nincs ellenük ellenvetése, természetesnek tartja, holott az ilyen vonások a múlt és a kétlakiság maradványai. Holdi elbeszélése így előremutató szándéka ellenére sem mutat előre, nem vet fel valóságos problémát. EZT A PÉLDÁT azért emeljük ki, mert a „Kohó“ új számának meg­jelenése körülbelül egybeesett az író. szöve'ség közgyűlésének időszaká­val. Ha a borsodi írók áttanulmá­nyozzák az ott elhangzott bírálato­kat, iránymutatásokat, felszólaláso­kat, azok tükrében me a fonják látni saját erényeiket és hibáikat egy­aránt. Meg fogják látni, hogy iro­dalmunknak azok a problémái, ame­lyek íróink marxista—leninista ideo­lógiai vértezettségének hiányaiból fakadnak, — mennyire élesen vetőd, nek fel megyénk irodalmi életében. Ha Szabó Pál és Urbán Ernő Kos- suth-díjas írók felszólalását meg­vitatják, választ kapnak arra, mi­lyen mélyen kell magába néznie és milyen világosan kell látnia a való­ságot a nép ügyét szolgáló írónak, ha segítőtársa, útmutatója akar lenni népünknek. A „Kohó“ új számában nagy fi­gyelmet érdemel Szabó Béta cikke Budai Józsefről, a magyar Micsurin, ról, az önzetlen hazafiról, aki éle­iének utolsó évtizedeit Miskolcon töltötte és áldozatos úttörő munkál végzett gyümölcstermesztésünk fej­lesztése. vidékünk ásvány- és kőzet­tani feltárása érdekében. Az ősz tu­dósra. nagyszerű emberi tulajdon­ságaira sokan emlékeznek Miskolcon és tudják, hogy ez az önzetlen hazafi a múltban nem részesült kellő meg­becsülésben. Szabó Béla cikke fel­hívja figyelmünket, hogy korunk pótolja azt, arpit a múlt elmulasz- főtt,. Ismertessük munkásságát, örö­kítsük meg emlékéi. ÖRÖMMEL OLVASSUK Bencze László Kossuth-díjas festőművész, vek Csabai Kálmán, Feledy Gyula, Lukovszky László és Seres János miskolci művészek grafikai kiállítá­sáról írott bírálatát, amelyben egy­úttal széleslátókörűen megvilágítja a. vidéki festők helyzetét, sok pro- blémáját. Bereczky Erzsébet, a Szín­művészen Főiskola rendező szaká­nak hallgatója, magas színvonalon elemzi a. Déryné színházban bemu­tatott három új magyar darabot. Ezek az írások, valamint Seres Já­nos, Papp László festőművészek kri­tikai cikkel jelentősen hozzájárul­nak Miskolcon a kritikai légkör megteremtéséti ez. Igen nagy figyelmet érdéinél Ga- lánffy Lajos „Kodály miskolci tar­tózkodásának jelentősége“ c. írása, amelyben Galánffy, Kodály szellemé­ben harcosan állást foglal az álta­lános iskolai énektanítás, a gyerme­kek zenei nevelése mellett. Megálla­pítja, hogy az ifjúságnak a zenei ponyva, a nyugatról importált dzsesz-slágerek iránti vonzódása, niegmételyezettsége éppen a zenei nevetés elhanyagolásának következ­ménye. Mura Péter, a Déryné Szín­ház zenei vezetője a színház opera­társulatának. az énekkar és zenekar fejlesztésének sürgető követelmé­nyeit tárja fel. Mindezek és több niás értékes írás mellett, úgy érezzük, még mindig hiányzik a lapból egy olyan elvi cikk, amely körvonalazza a szer­kesztőbizottság célkitűzéseit, állás- foglalását a legfontosabb irodalmi kérdésekben. Erre pedig alkalmat nyújtott volna az a körülmény, hogy az új szám az írószövetség 1:0*0Hű­tésének előkészítő szakaszában ké­szült, Nem. foglalkozik a lap köny­vekkel, irodalmi bírálatokkal, ami pedig fontgs feladata lenne. Amint Galánffy észrevette a hivatásos művészet és a tömegkultúra mélyre­ható kapcsolatéinak jelentőségét s Kodály látogatásának hatása alatt bátor kezdeményezésre vállalkozott, — helyes lenne, ha a lapban meg­jelennének olyan írások is. amelyek az irodalom s a művészet többi ága hivatásos művészeinek és a töme­geknek, kapcsolataival, a közönség- nevelés feladataival foglalkoznak. A „KOHÓ“ EGÉSZÉBEN nagyot, fejlődött, egyre hatásosabban tölti be feladatát. Ennek eredményekép­pen fokozódik az olvasóközönség érdeklődése a lap iránt, (hb)

Next

/
Thumbnails
Contents