Észak-Magyarország, 1954. január (11. évfolyam, 2-26. szám)

1954-01-10 / 8. szám

^ pártkongresszus tiszteletére nagymennyiségű szenei aanaü terven leliií u alöertleiepi és szuíiakálfói bányászok Az albei t telepi és szuhakállói bá­nyászok 1951-ben lelkes munkával megszerezték a megyei púrtbizoif. ág kongresszusi versenyzászlaját.. A zászló a mai napig is birtokukban vári. Nemrégiben értesültek a bánya dolgozói a Központi Vezetőség hatá­rozatáról. a 111. pártkongresszus ősz. szeliivásáról. Elhatározták, hogy a p$i tkongresszusra több szón termelé­sével készülnek, s úgy fognak dol­gozni, hogy a dicsőség zászlaja to­vábbra is birtokukban maradjon. Elsőként Loy Árpád 34 fős front- csapata vállal fa, hogy napi tervén felül 40 mázsa szénnel termel többet. Sza­bó Tstyán és Nagy József fronlosa- pstai .35, illetve 36 mázsa szénnel termelnek többet naponta előírásaik­nál. Az etűyájási csapatok vállalták, hogy naponta 30 mázsával több sze­net, termelnék. A szuhakállói bányá­szok felajánlása naponta 10 tonná­val több szenet, havonta pedig 250 tonna terven felüli szemet jelent. A mucsonyi szénbányászat' válla­lat dolgozóinak összes felajánlása ja. nuár hónapra 602.5 tonna széntöbblet k:termelése. Az alberltelepi bányászok a TTT. pártkongresszus tiszteletére verseny­re hívják a borsodi tröszt bányá­szait és vállalják: 1. Első negyedéves tervüket 102.5 százalékra teljesítik, ezt a napi tervek 'túlteljesítésével biztosítják. A napi terv teljesítése érdekében lehe­tővé teszik a 120 méteres állandó fronlhomlokot. 2. Az elővájási tervet betartják. Az elővájási körletek havi tervüket ion. nában és folyóméterben kapják meg. A tervteljesítést 10 naponkint érté­keljük és ismertetjük. 3. Az anyagfelhasználásnál a. rob- banóanyagnormát betartják, rendsze­resen ellenőrzik a felhasználást. A bá­nyafa felhasználását az 1953. IV. ne­gyedévhez képest 120 köbméterrel csökkentik, ami .40 ezer formt meg_. takarítást jelent. Felhasználják a frontból kirabolt famennyiséget. Bri­gádot szerveznek az ócskafa össze­szed esére. 4. A dolgozói; egészségvédelme ér­dekében üzembe helyezik az újonnan épült orvosi rendel?t. Felépítik a ke- i ékpirgarázst Ebben a negyedben befejezik a munkásszálló ép'tásf't. A védőberendezések állandó ellenőrzé­sével, kiegészítésével megakadályoz­zák a balesetekét. 5. A dolgozók továbbképzés t szak­mai előadásokkal segítik elő. A párt- és szakszervezet jó felvilá­gos t5 munkával. .smerteti a párt és kormány határozatait, melyeknek meg. valósítása érdekében minden dolgozó: bevon a munkaversenybe. Előre a III. pártkongresszus méltó megünnepléséért, népünk felemelke­déséért ' BOROVICS FERENC igazgató. ANDRE! GYÖRGY szakszerv, elnök, JUHÁSZ JÓZSEF váll. biz. ti kár. BOROSAK JÁNOS DISZ titkár. Pz EifiG-pária!? egv teherautó hengereit árut A diósgyőri finomsori hengerész­brigádok az új esztendő első mun­kanapján hozzákezdtek a mezőgaz­daság fejlesztését szolgáló egyik alapanyag, a cséplőkhöz szükséges dobverőlécek hengerléséhez. A Szabad Nép útján tudomást sze­reztek erről az EMAG-gyári dolgo­zók, akik táviratilag üdvözölték a Szoboszlai-, Árokszállási- és Mis­már elszállítottak a dfóspöri fiuomhengerdéból lóczki-hengerészbrigádokat. A hen. gersorok dolgozói örömmel fogad­ták az EMAG táviratát, ahonnan egyébként másnap már gépkocsi is érkezett az első gyártmányok el­szállítására. Az első tíz tonna dob- verőlécanyag, amit az új esztendő­ben gyártottak a diósgyőri finom­soron, már útnak indult az EMAG-ba. Ab ózdi Vili. martiniÍr (Tudósítónktól.) Az ózdi marti­nászok közül január 8-án a leg­jobb teljesítményt a VIII. számú ke­mence kollektívája érte el. Számúéi István, Mudriczki Lajos és Pásztor János olvasztárok dolgoznak ennél a kemencénél. Pénteken a Számuel- brigád kezdett elsőnek a munkán. Lelkes hangulatban fogtak hozzá a munkához s mire a 8 óra letelt, 125 százalékos teljesítményt jelentettek. A Mudriczki-brigád, amikor meg­hallotta Blank István acélgyártótól a kitűnő eredményt, megfogadta, hogy túlszárnyalja az előző műszak telje­sítményét. Küzdelmük győzelemmel járt — emenee példamutatása kétszer csapoltak ezen a műszakon, az egyiket 6.40, másikat 5.40 perces adagidővel. Műszak végén együtt örültek Kovács László acélgyártóval, hogy teljesítményük 110 százalék lett. Az éjjeles műszakra Pásztor Já­nos sztahanovista ifi brigádja jöti be. Ök sem vallottak szégyent — 121 százalékot teljesítettek. Ezzel hozzájárultak ahhoz. hogy januar 8-án a VIII. számú kemence kollek­tívája 101 tonna acélt adott terven felül a hazának. Sikerüket emeli az is. hogy a legyártott acél minden tonnája megfelelt az előírásnak. BAKOS JANOS Napfényes iskol a Képünk az ország: esryik legkorszerűbb iskolájának, a szikszóinak előcsarnokában készült. (Krdődi János felvételi*.) A tss-ből dolgosó pari A párt és a kormány — mint ismere­tes — a tsz-mozgalom önkéntességének megerősítése érdekében lehetővé tette, hogy akik ezt kívánják, kiléphessenek « termelőszövetkezetekből és egyénileg gaz­dálkodhassanak. A földművelésügyi mi­niszter megállapította azokat a feltétele­ket, amelyek alapján « termelőszövetke­zetből kilépő tagok visszakaphatják föld­jüket, bevitt állataikat és gazdasági fel­szereléseiket. Az ország sok községében azonban nem a törvények szerint járlak el, hanem mél­tatlanul bánnak a termelőszövetkezetből kilépett dolgozó parasztokkal, megrövi­dítik őket, jogtalanul túlzott kötelezett­ségeket rónak rájuk. Mindezt azért, mert helyenként vannak még ma is kiskirá- lyoskodó párt- és állami funkcionáriu­sok, akik pártunk határozatait és álla­munk törvényeit lábbal tiporják. Pedig a termelőszövetkezetekből kilé­pett dolgozó parasztokra úgy kell tekin­teni, mint leendő tsz-tagokra, úgy is kell kezelni őket. Sokan hangoztatták is, hogy hívei a szövetkezeti eszmének, s csak a szövetkezet hibái miatt, az elnök hibái miatt léptek ki. A kilépők zöme előbb- ufóbb újra visszatalál a szövetkezeti útra. De vannak, akik attól sem riadnak vissza, hogy a termelőszövetkezetből ki­lépő parasztokat megfosszák földjüktől, vagy legalább is bosszú ideig húzzák- lialasszák a földjük kiadását. Súlyosan megsértette pártunk és államunk rendel­kezéseit a tömörkényi tanácselnök és a községi párttitkár, akik még a mai napig sem biztosították, hogy minden termelő­szövetkezetből kilépő tag megkapja föld­jét, s így még ma is többen vannak, akiknek földjüket nem adták ki- Sokan lényegesen kevesebb földet kaptak, mint amennyivel a termelőszövetkezetbe lép­tek. Szabó István dolgozó parasztnak úgy adták ki a földjét, hogy a me9gye az ud­varát szelte keresztül. A háza az ö terü­letéhez jutott — de a melléképületek, sőt a kút is már más parcellájába került. A községl)en — ugyancsak törvényellene­sem — nem adták ki az úgynevezett .,földkiadási jegyzőkönyveket“ sem, ame­lyek igazolják a dolgozó parasztok törvé­nyes jogát a földre. S mindez nem véletlenül történt így.' A községi pártszervezet titkára, Jaksa János szándékosan okozott bajt, nehézsé­get a kilépőknek. Kijelentette: „Ha a parasztok kilépnek a tsz-bői, úgy meg­kavarom a falut, hogy évekig sem hozzák rendbe!“ Ami Tömörkényem történt, nem elszi­getelt jelenség. A fejérmegyei Cecén pél­dául nem adtak sem vetést, sem vető­magot a kilépetteknek. A kilépett fez­tagok többsége december 15—20 között kapta meg csak a földjét. így természe- íeeen nem vethettek. De Kovács Sándor még december 28-án sem kapta meg a földjét. Egyébként is a község legrosszabb földjeit adták a kilépőknek és a jó szántóföldeket inkább az erdőeazdaság- nak adták erdőtelepítésre — köztük a szőlőket és gyümölcsösöket is. Ilymódon minden cél és értelem nélkül pusztulásra ítélték a szőlőket és gyümölcsösöket, ahelyett, hogy visszaadták volna őket jo­gos tulajdonosaiknak, a tsz-ekből kilé­pett dolgozó parasztoknak. Sok visszaélés történt a kilépetteknek visszaadott, gazdasági felszerelés és jó­szág felértékelése körül.,Igen sok helyen — Somogy megyeijein és egyebütt — a jószág, felszerelés értékének többszörösét követelik a kilépőktől. Nem egyedülálló Farkas Antal ököritófülpösi volt fsz-tag panasza, hogy sem szekerét és bevitt gaz­dasági felszerelését kilépése után nem kapta vissaa, sem annak ellenértékét nem kapta meg. Nem ritka eset. hogy a kilé­pettek felszerelése ott kallódik, rozsdá­sodik a tsz udvarán, de jogos tulajdono­sának nem adiák oda. Elterjedt jelenség, hogy aránytalanul nagy terheiket raknak a kilépőkre. A ti- szadnrogmai Kossuth tsz-ben például a sertésbeadás kötelezettségéből a kilé­pőkre jutó részt „kiosztották" a kilé­pőkre. de a tsz egész sertésállományát és a hízóik további hizlalásához szükséges rakarmányt mind egy szemig megtartot­ták. Egyes helyeken megdöbbentő módon bánnak el a kilépett tagokkal — a visz- szaélések, fondorlatos törvényszegések meglepően széles skálája alakult ki. A békésmegyei Füzesgyarmaton például Sós Bndréné föld nélkül lépett a ter­melőszövetkezetbe. Kilépése után azon­ban olyan terheket róttak rá. mintha három hold földje lenne. A hácsmegyei Sokszentimrén a kilépőket háromezor- ammyi sertés beadására kötelezték, mint amennyit a rendelet e]őír. így ifj. Antal József hét és fél holdas dolgozó paraszt­ra. kötelezettségén felül még fii kiló ser­tésbeadást róttak ki. Máshol a tanács — amelynek szigorúan kellene a törvé­nyen őrködnie — törvénytelen adóemelés­sel sújtja a tse-bő! kilépett dolgozó pá­ráson«. kilépett asztok ügye Ugyan mit csináltak felelős állami és pártszerveink e törvénysértések megaka­dályozására és megtorlására? A csongrádi járási pártbizottság he­tekig tétlenül tűrte, nézte azt, ami Tö­mörkényben történt- Későid.) felelősségre vonták ugyan a községi pártlitkárt, de micsoda íelejősségrevonás volt az! Suba alatt, a falu tudta nélkül kapott szigorú megrovást és utána — a járási tanács­hoz helyezték fontos, felelős beosztásba. Mi más ez, mint bűnpártolás, cinkosság ezzel a törvénytipró, a párt politikáját durván megsértő Jakjával! Mi más ez, mint bátorítása azoknak, «kik önké- nyeskednek, a visszaéléseket elkövetik! És ebben, a bűnösök bátorításában nem­csak a csongrádi járási pártbizottság a hibás. A megyei pártbizottság és a me­gyei tanács is tudott a tömörkényi eset­ről és más liasonió esetekről, hosszú ide­ig mégsem tett .semmit. De vájjon kell-e ilyen „perrendszerű“ bizonyíték arra, hogy megállapítsuk az illetékes pártszervezetek és helyi taná­csok, a járási pártbizottságok és taná­csok, a megyei pártbizottságok és taná­csok és más vezetőszervek felelősségét? A pártbizottságok és az állami szervek mindenképpen felelősek azért, ami te­rületükön történik. Az a tény, hogy még­is igen sok helyen, különösen Somogy, Békés és Szabolcs megyében, tömegesen jós huzamos időn keresztül történhettek és történhetnek ma is súlyos törvénysér­tések — félreérthetetlenül megmutatja, hogy számos pártbizottságunk és taná­csunk behunyt* a szemét; hogy hallga­tólagos helyesléssel fogadta a visszaélések hírét: hogy nemcsak tűrte, de valóság­gal bátorította azokat, akik a visszaélé­seket elkövették! Ezeken a helyeken úgylátszik megfeledkeztek arról, hogv a mi pártunknak nincs kétféle politikája, nincs kétféle törvénye. A mi pártunk a nép pártja, a mi hatalmunk a nép ha­talma — erőnk a néppel való összefor- rotfeágban van. Az ilyen titkos, elnéző helyeslése a törvényszegésnek mi másra vezethet, mint a néptől való eltávolo­dásra? Aki ezt teszi, éket ver a párt, a népi állam és a tömegek közé. Egyesek falán azt hiszik, hogy ha el­nézik, sőt támogatják, hogy egyes helye­ken a tsz-ben nyerészkedés üsse fel a fejét, « tsz tagok megkaparintsák a ki­lépettek javait is — ezzel a tsz-mozgal- mat, s így a szocializmus építését szol­gálják. Egyesek nyilván úgy gondolkod­nak azokról, akik a visszaéléseket elkö­vették: „Lehet, hogy hibázott, de jót akart“. De kommunisták így nem gon­dolkodhatnak! Talán használ a mi ter­melőszövetkezeteinknek, az épülő szocia­lizmus e drága, fiatal falusi hajtásainak, ha megtűrjük és támogatjuk benne a ha- rácsolás, a jogtalanság gyűlöletes szelle­mét? Nem használ, súlyosan árt. Talán használ az ország, a szocializmus ügyé­nek, ha a volt tsz-tagok nem tudnak jól dolgozni, termelni? Természetesen nem használ, súlyosan árt. A KV október 31—í határozata kimondja, hogy * szocializ­mus építésének kulcskérdése hazánkban a következő két-három évben a mezőgaz­dasági termelés általános fellendítése. Ennek érdekében fokozottabban támo­gatni kell az egyénileg dolgozó parasz­tokat is, ellátva őket mindennel, ami a termelés növeléséhez kell. Hogyan egyez­tethető ezzel össze az, hogy egy sor he­lyen a volt tsz-tagok földié a visszaélé­sek miatt vetetlen maradt? Vagy talán egyesek így a kilépettek munkájának akadályozásával akarják „bi­zonyítani“ a termelőszövetkezetek fölé­nyét? A szövetkezet többre képes az egyéni parcellánál, a szövetkezett pa­rasztok egyesített ereje többet képes ad­ni a föld megmüvelőinek és az ország­nak. mint az egyénileg dolgozó paraszt, erőfeszítései. Ezt nemcsak a kiváló fez- ek példája mutatja, de az a tény is, hogy az ellenségnek a következetek el­len indított általános támadása, minden rágalma, aknamunkáia ellenére termelő­szövetkezeteink túlnyomó többsége egyiittmaradt, s a tagság megszilárdult elhatározással, öntudattal kitartott a szö­vetkezés melletit. A szövetkezeti mozga­lom bebizonyította erejét, életrevalóságát. Nem üvegházi palánta, hanem terebé­lyes, erős fiatal fa, amely mélyre eresz­tette a falu földjébe kitépheteflen gyö­kereit. A tsz-ek fölényét virágzásuk, jő gazdálkodásuk., tagjaik magas jövedelme keli, hogy hebizonyítsa — s erre minden lehetőség megválni. Egyes helyeken azzal próbálják meg­magyarázni a kilépett tagok megkárosí­tását, hogy azok „lazítottak a szövetke­zeti mozgalom ellen“. Persze mi nem tűrhetjük .a tsz-ek elleni lázit ári, törvé­nyeink védik a termelő''zövetkezeteket. De a törvénv nem szolgálhat önkényes" kedés ürügyéül. Nem lehet az Pinák tör­vényt csalárd módón a másik ellen ki­játszani. A szövetkezetek védelme nem lehet ürügy arra, hogy megsértsék a ki­lépést szabályozó rendeletét, a kilépők törvényes érdekeit. Kinek dolgoznak ezek a törvénytipró kiskirályok? Kinek használ hát, ha a kilépett dolgozó parasztokat megkárosít­ják? A tsz-nek nem, a dolgozó parasz­toknak nem! Túlkapásaikkal éket ver­nek a dolgozó parasztok és a párt közé; lazítják a munkás-panaszi szövetségeit. A visszaélések csökkentik a termelés biz­tonságát, s ez ellenkezik jelenlegi leg­főbb feladatunkkal, a mezőgazdasági termelés fellendítésével. Aki ezt teszi, senkinek és semminek nem basznál, aki­nek és «minek köze van a nép érdekei­hez, az életszínvonal emeléséhez, a szo­cializmus építéséhez; aki ezt teszi — az ellenségnek tesz szolgálatot. Hogyan történhet me.g, hogy pár­tunk és kormányunk ígéretét, szavát or­szágunk törvényeit ilyen tömegesen meg­sértik? Hol voltak a járási pártbizott­ságok? Hol a megyei pártbizottságok ? Mit tettek ebben a kérdésben megyei, járási tanácsaink? Hol volt a földmű­velésügyi minisztérium, amelyre ezek a kérdések elsősorban tartoznak? S hol a törvényesség legfőbb őre, a legfelső ügyészség és országos hálózata? Hogy lehet, hogy- semmit észre nem vettek, hogy egyetlen ilyen törvénysértőt nem állítottak bíróság elé? Vaskézzel kell rendet teremteni a ki­lépettek ügyében, érvényt szerezni a rendeleteknek, a tsz-ből kilépett dolgo­zó parasztok jogainak. Azok, akik a pórt és az állam politikájával szemben, a tör­vényekkel nem törődve, Snkényeskedtek és ezzel az ellenség kezére játszottak — magukra vessenek, ha úgy bánunk ve­lük, ín int ellenséggel. (A Szabad Nép január 9-i számiból.) tí: ■: ' 1707 ti yu ti r^i/i nnnc7 ssp ljlAiiMu iAKUKjlAu X^ evtoiyam 8. szám Ara 50 filier Miskolc, 1954 január 10, vasárnap

Next

/
Thumbnails
Contents