Észak-Magyarország, 1953. szeptember (10. évfolyam, 207-228. szám)

1953-09-20 / 221. szám

ESZAKMÄGMRORSZJffi Jobb minőségű acélt, hengerelt árút népgazdaságunknak ! A békekölcsön-sorsolás nyereménylistája V. J Ä Z MD P BOR SOD-ABAU D-ZEMPL ÉN MEGYEI PÁRT BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA ia. evloiyam 2al. szám Ara 3U fillér Miskolc, 1953 szeptember 20, vasárnap Megkezdődött a termelőszövetkezetek és gépállomások élenjáró dolgozóinak HL országos tanácskozása Szombaton délelőtt Budapesten az építőik szakszervezetének szék­házában megkezdődött a termelő­szövetkezetek és gépállomások élen­járó dolgozóinak III. országos ta­nácskozása, hogy megtárgyalja a termelőszövetkezeti gazdálkodás to­vábbi fejlesztésének kérdéseit. Közel ezerháromszáz küldött gyűlt egybe: élenjáró termelőszövetkezeti elnökök és brigádvezetők, termelőszövetke­zeti párttitkárok, a növénytermelés­ben és állattenyésztésben kitűnt ter­melőszövetkezeti dolgozók, kiváló traktorosok és gépállomási igazga­tók. A tanácskozáson megjelent Dobi István, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Farkas Mihály és Ács Lajos, az MDP Politikai Bi­zottságának tagjai, a Központi Ve­zetőség titkárai, Hegedűs András, az MDP Politikai Bizottságának tagja, földművelésügyi miniszter, a minisz­tertanács első elnökhelyettese, Hó­nai Sándor, az országgyűlés elriöai-, valamint a minisztertanács és az MDP Központi Vezetőségének több más tagja. Biztosítsunk as eddiginél lényegesen magasabb termény- es pénzjövedelmet a termelőszövetkezeti tagoknak A tanácskozást Dobi István, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, a Termelőszövetkezeti Ta­nács elnöke nyitotta meg. Beszédé­ben többek között ezeket mondta: — A jelen tanácskozást azért hív­tuk össze és tudom minden egyes résztvevőt az a szilárd elhatározás hozott ide, hogy mélyreható válto­zást, gyökeres javulást készítsünk elő a termelőszövetkezetek gazdál­kodásában, a gépállomások munká­jában és ezen keresztül termelőszö­vetkezeti parasztságunk életében. Éljünk gondos, körültekintő gazda módjára azokkal a lehetőségekkel, amelyeket a párt és a kormány ál­tal nyújtott kedvezmények a terme­lőszövetkezetek részére biztosítanak. Ezekben az egymással szorosan ösz- szefüggő célkitűzésekben lehetne ki­fejezni tanácskozásunk alapvető cél­ját: a termelőszövetkezeti tagság elatmódja és a termelőszövetkezeti gazdálkodás gyökei'és megjavításá­nak előkészítését. — A termelőszövetkezeti tagok életszínvonalának emelésére, anyagi es kulturális körülményeinek gyö­keres megjavítására irányuló szán­dék vezette a Termelőszövetkezeti Tanács tagjait a tanácskozás elé ter­jesztett határozati javaslat-tervezet és alapszabály elkészítése során. A szövetkezeti tagság életszínvonalá­nak emelését azzal kell megkezdeni, hogy minden egyes termelőszövetke­zeti tag számára az eddiginél lé­nyegesen magasabb jövedelmet biz­tosítsunk természetben és pénzben egyaránt. A szövetkezeti tagok jö­vedelme két forrásból adódik. Az egyik, a főforrás: a közös gazdaság. A másik, ennek kiegészítője: a ház­táji gazdaság. — A közös gazdaság “jövedelmezők ségének növelésére kell elsősorban figyelmünket ráirányítani. — Ha sikerül megvalósítanunk a kö­zös gazdaság magas jövedelmezősé­gét és növelni tudjuk a háztáji gaz­daságból származó jövedelmet, ak­kor a közeljövőben olyan magas ter­mészetbeni és pénzbeni jövedelmet biztosíthatunk termelőszövetkezeti tagjaink számára, amire hazánkban dolgozó parasztember életében még nem akadt példa. Különösen nem akadt példa egyénileg dolgozó pa­rasztember életében. Azok a javasla­tok, amelyeket a határozati javas­lat-tervezetben a tanácskozás elé terjesztünk, — ha megvalósulásra kerülnek — tüzetes, de sokkal in­kább szerény, mint túlzó számítások szerint — mintegy másfél milliárd forint jövedelemnövekedést eredmé­nyeznek termelőszövetkezeteink szá­mára. A háztáji gazdálkodás alap­szabály által nyújtott .lehetőségének kihasználása — az állam és a ter­melőszövetkezet részéről megnyilvá­nuló segítséget is figyelembevéve — egyedül évente hat-hétezer forint jövedelmet jelenthet minden egyes gondos termelőszövetkezeti család­nak. Másfélmilliárd többletbevétel a szövetkezeti tagság számára és ezen felül külön a háztájból családonkint hat—hétezer forint bevétel. Amikor jövedelmező gazdaságról beszélünk, akkor ezalatt fejlett, ma- gasszinvonalu növénytermelést és állattenyésztést folytató gazdaságot értünk. A növénytermelés és az állat- tenyésztés fejlesztése megkívánja termelőszövetkezeteink szakmai irá­nyításának megjavítását. Tanácskozásunknak foglalkozni kell azokkal a teendőkkel is, ame­lyeket a termelőszövetkezetek alap­szabályszerű működése, demokra­tikus vezetése tűz napirendre. A tanácskozások minden egyes résztvevője azon legyen, hogy ta­nácskozásunk az élenjáró dolgozók tapasztalatcseréjévé, a hibák kikü­szöbölésének, új eredmények eléré­sének és a termelőszövetkezeti moz­galom új fellendülésének elindítójá­vá váljon. A termésátlagok növelé­séért, a mezőgazdasági termelés általtínos fellendüléséért Dobi István beszéde után Hegedűs András földművelésügyi miniszter mondott beszámolót. — Pártunk, népi demokratikus államunk a munkásosztályra, a dol­gozó parasztságra és a néphez hű értelmiségiekre támaszkodva a Szov­jetunió baráti segítségével a felsza­badulás óta eltelt években sok ne­héz feladatot sikeresen oldott meg. A magyar dolgozók — elsősorban a munkásosztály — szorgalma, helyt­állása eredményeként a háború ál­tal rombadöntött iparunk, közleke­désünk gyorsan újjáépült és ipari termelésünk gyors fejlődésnek in­dult, ez évben már közel háromszo­rosa az 1938. évinek. — A népgazdaságunk fejlesztésé­ben elért eredmények bizonyítják, hogy a. felszabadult nép, amelynek kezdeményezését nem köti gúzsba kizsákmányolás, csodákra képes. — Iparunk — különösen nehéz­iparunk — fejlődése megteremtette a lehetőségét annak, hogy gyorsab­ban haladjunk előre a népgazdaság egyéb fontos területei, így köztük el­sősorban a mezőgazdasági termelés fejlesztésében, amelynek dolgozó né­pünk életszínvonala megjavítása szempontjából különösen nagy je­lentősége van. — Iparunk gyors fejlődése mellett ugyanis mezőgazdasági termelésünk egészében véve nem jutott sokkal tovább a háború okozta károk tel­jes kiküszöbölésén és termésátla­gaink nem haladják meg lényegesen a felszabadulás előtti kapitalista mezőgazdaság átlagát. Mezőgazda- sági termelésünk elmaradottsága nem azért van, mintha nem lenne szorgalmas, a földműveléshez jól ér­tő parasztságunk. Ellenkezőleg: — a mi országunk ilyen parasztsággal rendelkezik. Méltán lehetünk büsz­kék szorgalmas, a földet, az állatte­nyésztést szerető, munkájához értő dolgozó parasztságunkra. — Mezőgazdaságunk elmaradásá­nak okát nem ebben kell keresni, hanem abban, hogy az ipar fejlesz­tése mellett népi demokráciánk nem tudott elégséges erőt fordítani a me­zőgazdaság fejlesztésére. — Népi demokráciánk a mezőgaz­daság területén csak egyes kisebb termelési kérdések megoldásával mutatta meg azt a hatalmas lehető­séget, ami a népi demokratikus rendszerben rejlik. Ilyen terület töb­bek között az öntözés, amelyre az utóbbi években nagyobb erőket for­dítottunk és ennek eredményeként öntözött területünk a felszabadulás előttinek jelenleg már a hétszerese. Az öntözéssel együtt fejlődött jelen­tős kultúrává a rizstermelés, amely ma már félszázezer holdon folyik és segítségével kát. holdankint husz- harminc mázsás rizstermést is ara­tunk olyan területen, ahol ezelőtt négy-öt mázsa búza termett. Jelen­tősen emelkedett egyes Ipari növé­nyeink vetésterülete is, köztük a cu­korrépáé. amely az idén a felszaba­dulás előttinek már közel háromszo­rosa. — Az alapvető mezőgázdasági növé­nyek: a búza, a kukorica, a burgo­nya, stb. termelését tekintve azon­ban nem történt lényeges változás, így az ezévi viszonylag jó búzater­més ellenére sem mondhatjuk el, hogy a kenyérgabonakérdést már megoldottuk. Állattenyésztésünk sem rendelkezik szilárd takarmány­bázissal, ami pedig előfeltétele an­nak, hogy az állattenyésztés szám­szerűleg és a hozamokat tekintve, egyenletes fejlődésnek induljon.-T- Mezőgazdasági termelésünk el­maradottságának hatása érződik egész dolgozó népünk életében. Az alacsony színvonalon termelő mező- gazdaság a dolgozó parasztság szá­mára nem tud olyan életszínvonalat biztosítani, mint amilyent kívánná­nak, ugyanakkor a mezőgazdaság munkásosztályunk megnövekedett igényeit sem tudja bőségesen kielé­gíteni. — Mindezekből kiindulva pártunk Központi Vezetősége elhatározta, hogy a munkásosztály és a dolgozó parasztság testvéri szövetsége to­vábbi erősítése, a mezőgazdasági ter­melés fokozása érdekében az eddi­ginél sokkalta nagyobb segítséget ad a mezőgazdasági termelés fejleszté­séhez és hogy — úgy mondjam — általános támadásba kezd a mező- gazdasági termelés minden fontos területén azért, hogy a termésátla­gok növekedjenek és megkezdődjék a mezőgazdasági termelés általános fellendülése. — Pártunk és kormányunk min­den olyan adottsággal rendelkezik, ami szükséges a mezőgazdasági' ter­melés gyors fejlesztéséhez. Fejlett szocialista iparunk van; a kereske­delem, a közlekedés túlnyomórésze szocialista tulajdon; harcedzett mun­kásosztályunk — bízva pártunk és kormányunk irányításában — szi­lárd vezető ereje népi demokrá­ciánknak; a munkásosztály és a dol­gozó parasztság között már a felsza­badulás utáni években szilárd szö­vetség alakult ki, amely népi de­mokratikus államunk biztos alapja. Fejlett ipari országunk, az elmara­dott kapitalista Magyarországhoz viszonyítva összehasonlíthatatlanul nagyobb lehetőségekkel rendelkezik a mezőgazdasági termelés fejleszté­sére és ezért nem lehet kétséges, hogy pártunk dolgozó népünk mun­kájára, kezdeményezésére támasz­kodva, mint ahogy már sok nehéz kérdést megoldott, úgy meg fogja ol­dani ezt is. — Pártunk Központi Vezetősége határozatának megfelelően kormá­nyunk már eddig is a gazdasági in­tézkedések egész sorát foganatosítot­ta a mezőgazdasági termelés emelé­se érdekében. Már az eddig megtett intézkedések felsorolása is hosszú időt vesz igénybe, ezért csak a leg­fontosabbakat említem. Ingyenes lett az állatorvosi vizsgálat. 30 mil­lió forintos támogatással az eddigi­nél lényegesen kedvezőbb feltételek­kel lehet minőségi vetőmagot cse­rélni. A Központi Vezetőség javas­latára a termelők termelésben való érdekeltsége fokozására a miniszter- tanács elhatározta, hogy a jövő év­től kezdve a begyűjtési kötelezettsé­get lényegesen« csökkenti. Sokkal kedvezőbb feltételek mellett kezdő­dött meg a termelési szerződések kötése és csak ez az intézkedés, a jövő évtől kezdve a prémiumokkal együtt, félmilliárd forint többletbe­vételt jelent a termelők számára. Lényegesen alacsonyabb díjszabás szerint dolgoznak a gépállomások és bárki tetszése szerint fizethet mun­kájukért akár pénzben, akár termé­szetben. Pártunk és kormányunk as egyéni gazdaságoknál lényegesen nagyobb támogatást ad termelőszövetkezeti paraszt Ságunknak — Az elmúlt két és félhónapban hozott intézkedések a dolgozó pa­rasztság jövedelmét — nem számít­va a jó termésből származó több­letjövedelmet — mintegy három milliárd forinttal növelték meg és mindezt olyan esztendőben, amikor bő termés van. Mindezek az intéz­kedések komoly segítséget jelente­nek az egész mezőgazdaság, az egész falu számára, az - egyénileg gazdál­kodó dolgozó • parasztoknak is. de hatásuk sokkal nagyobb lehet és kell is, hogy legyen a szövetkezeti gazdaságokban, ahol a mezőgazda­sági termelés fejlesztésének nincse­nek olyan szűk határai, mint az egyéni parcella, hiszen szinte korlá­tozás nélkül lehet kihasználni a mo­dern gépeket és sokkal gyorsabban, nagy területeken, nem kis táblákon lehet alkalmazni az élenjárók leg­jobb módszereit és a mezőgazdasági tudomány vívmányait. — Ugyanakkor a termelőszövet­kezetekben a többtermelés minden termelőszövetkezeti tag számára le­hetővé teszi a nyugodt, biztos, jó megélhetést, — egyszer és minden­korra mentesíti a dolgozó parasztsá­got mindenfajta kizsákmányolástól. — Ezért pártunk és kormányunk a mezőgazdasági termelés fejlesztése — és a dolgozó parasztság kizsák­Oíziárpa-vefés az igrici „Kossulli^ termelőszővetkezet fő Miéi Szorgalmasan dolgozik Fülöp Gyula traktorista, termelőszövetkezeti tag és Engi János, az igrici ,,/w.. t,‘ termelőszövetkezet párttitkára az ösziárpa és a rozs vetésénél. A 120 hold előirányzott vetési területből 80 holdat már bevetettek. Naponta ketten 12 holdon vetik el a magot. Jól dolgoznak azért, hogy jövőre még nagyoöb legyen a termés, még több jusson a munkaegységeiére (Erdődi János felvételeJ mányolástól mentes élete megterem­tése érdekében is — az egyéni gaz­daságoknál lényegesen nagyobb tá­mogatást ad termelőszövetkezeti pa­rasztságunknak, mert tudja, hogy ez az az út, amely a mezőgazdasági termékek bőségéhez vezet, az egész dolgozó parasztság számára lehetővé teszi a kizsákmányolástól mentes életet, a falu igazi jólétét. — Ezért van az, hogy míg páríunk Központi Vezetősége határ T.ata alapján az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztok terménybeadasa tíz százalékkal, addig a termelőszö-' vetkezeteké 25 százalékkal csökken, míg az egyéni parasztok állat- és állati termékek beadása 15 százalék­kal, addig a termelőszövetkezeteké harminc százalékkal lesz kisebb, mint az ezévi volt. A szerződéses termelés után a termelőszövetkeze­teket kétszerakkora prémium illeti meg, mint az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztokat. A gépállofná­| mások a termelőszövetkezeteknek mintegy 15 százalékkal olcsóbban dolgoznak, mint az egyénileg gaz­dálkodóknak. — Nehéz forintban pontosan ki­számítani mindazoknak a kedvez­ményeknek a hatását, amelyeket a termelőszövetkezetek a kormánypro­gram nyilvánosságra jövetele óta kaptak, de nyugodtan lehet mon­dani, hogy a dolgozó parasztság szá­mára adott három milliárdon belül több mint másfél milliárd a ter­melőszövetkezeteknek jut. — Termelőszövetkezeti mozgal­munkon belül a legnagyobb támoga­tást a III. típusú termelőszövetke­zeti csoportok, illetve termelőszö­vetkezetek kapják és ez helyesen is van így, mert termelőszövetkezeti mozgalmunkat túlnyomórészt ezek a szövetkezetek alkotják és ez az a típus, amelyben jó munka mellett a szövetkezeti gazdálkodós összes elő­nyei a legjobban érvényesülnek. — De emellett továbbra is nagyon komoly támogatást — az eddiginél sokkal nagyobb segítséget — kap­nak az I. és II. típusú termelőszö­vetkezeti csoportok is, hogy a közös termelés előnyeit felhasználva, az egyénileg gazdálkodó dolgozó pa­rasztoknál lényegesen magasabb ter­mésátlagokat tudjanak elérni és na­gyobb jövedelmet tudjanak biztosí­tani tagjaik számára. é Úgy kell dolgoznunk, hogy a szövetkezeti tagok rövidesen minden termelőszövetkezetben elégedettek legyenek — Termelőszövetkezeteink egyré- sze az elmúlt években megszilárdult, virágzó gazdasággá lett és jó ered­ményeket ér el, viszont termelőszö­vetkezeteink másik része — különö­sen az utolsó években alakult» ter­melőszövetkezetek — sok nehézség­gel küzdenek, eredményeik nem ki- elégítőek sem a termésátlagokban, (Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents