Észak-Magyarország, 1953. február (10. évfolyam, 27-50. szám)

1953-02-14 / 38. szám

t&moraSr&t, 196$. féhm&r üt ÉSZAKMAG Y ARORSZ ÁG 3 —■iiiiB in»ii i ■ i ■mi ^ nurnurmn n—n—m Felháborító hanyagságok akadályozzák a diósgyőri rekonstrukció út- és vasútépítőinek sztahánovista mozgalmát Rákosi elvtárs országgyűlési beszé­dében felhívta figyelmünkéi, hogy meg tel) gyorsítanunk a diósgyőri kohá­szati üzem rekonstrukcióját. Mi, akik az építkezésen dolgozunk, mélyen át- érezzük, milyen nagy feladatot bízott ránk páriuuk és dolgozó népünk. En­nek tudatában végezzük munkánkat és mindent elkövetünk a tervek telje­sítéséért. Hozzá akarunk járulni ahlioz, hogy hazánk a vas és aéél országává váljék, a béke frontjának még szilár­dabb bástyája legyem Pártunk Központi Vezetősége meg­bírálta azokat, akik lazán kezelték a. tervet, adósai maradtak népgazdasá­gunknak. Ez a bírálat a diósgyőri üt­és vasútépítő vállalat dolgozóira is vo­nal kozák, — ment nem teljesítették a tervet. Kj akarjuk küszöbölni minél előbb a. súlyos hibát, le akarjuk törleszteni ■adósságunkat. Ezzel a elhatározással láttunk hozzá az idei terv végrehajtá­sához. Gondosan áttanulmányoztak pártunk Központi Vezetőségének hatá­rozatát, Rákosi elvtárs országgyűlési beszédét. Ennek eredményeként januári tervünket 107 százalékra teljesítettük. Megfogadtuk, hogy a következő hó­napokban a januárinál is jobban fo­kozzuk teljesítményünkéi. Pártszer­vezetünk kommunistái élenjárnak a termelésben, . példamutatásuk egyre több dolgozót ragad magával. Vannak azonban komoly hibák, ■amelyek nagy mértékben gátolják munkánk tovább javítását. A tröszt igazgatósága, műszaki ve­setősége nem adta meg a szükséges segítséget. A muH évben sem a tröszt igazgatója, sem főmérnöke: Selmeczi László elvtárs ném keresett fel bennünket; nem ismerte meg válla­latunk életét, munkahelyeink pro­blémáit. Vállalatunk munkáját papíron, aktákból irányították. Nem voltak nálunk sem sztahánovista továbbképző tanfolyamok, sem sztahú- novista értekezletek, amiért elsősor­ban a tröszt igazgatósága és a szak­szervezel felelős. Sztahanovistáink nem Icapoaík szervezett segítséget, tá­mogatást, holott a tröszt a kollektív Szerződésben vállal la, hogy biztosítja a Sztahánov-mozgalom támogatását, a műszaki vezetés segítségével a havi verseny szerves részévé teszi a szta­hánovista munkamódszerek elterjesz­tését és továbbfejlesztését. Válla a továbbá, hogy negyedéventeint leg­alább három sztahánovista-bemutatót szervez és a kiváló eredményt elérő dolgozókat sztahanovista kitüntetésre terjeszti fel, a javaslatot előzőleg ter­melési értekezleten a dolgozókkal megtárgyalja. A szerződésben vállalt ezeknek a tköt el eze 1 tségeknek a tröszt vezetői nem tettek eleget. Még a mult év augusztus 20-a elölt kiváló fizikai és műszialkl dolgozókat terjesztettünk fel, sztahánovista ki- Ilin tetősre trösztünk főmérnökéhez;- választ azonban még a mai napig sem kaptunk. Iigy példát szeretnék meg­említeni ezzel kapcsolatban, A feiler- je.sztettek között voll Ssi!a,j István olvtárs. A munkahely pártszervezete, az építésvezetőség, a szakszervezet és a dolgozók Sállal elv-társat jó mun­kájáért a termelési értekezleten szta­hanovista oklevéllel való kitüntetésre ajánlották. Sal!ai% elv társ nemcsak « ­szakmailag, hanem mint jó kommunis­ta, politikailag is állandóan képezi magát. Többször meg js bírálta a tröszt vezetőinek munkáját Talán leheiséges, hogy Selmeczi elvtárs ezért nem továbbította aján­lásunkat és nem javasolta Sállal elvtársat sztahanovistának? Ez| a kérdést mi, a vállalat kommunistái, dolgozói joggal tesszük fel, hiszen feb­ruár 10-ig nem kaptunk választ elő­terjesztésünkre. lionyolull, hosszas kutatás után csak most, február 10-én tudtuk meg, hogy a tröszt vezetősége „már” január 30-án megtárgyalja Sallai István sztahánovista jelölését és végül is elvetették a javaslatot az­zal, hogy ‘már nem építésvezető. •• Időközben ugyanis műszaki oszlályve. zető lett. Ez az eset is mutatja; hogyan tart­ja meg a tröszt igazgatósága a kollek­tív szerződésben vállall kötelezettsé­get; milyen bürokratikusán kezeli , a sztahánovista mozgalmat- Van ennek más bizonysága is. Tudjuk, hogy a tröszt műszaki osztályán az egyik íróasztal fiókjában 1952 augusztus 20-tól (!) hever több sztahánovista oklevél és jelvény. Ott porosodik a fiókban Hagy László segédmunkás, Csordás Béla kubikos, Cirják István állványozó, Tar István és Kiss Ernő vasbelonSze- relő sztahánovista oklevele. Vala­mennyien a diósgyőri nagykobó épít­kezésének bősei voltak. Szeretnénk megtudni, mikor kérői­nek elő a fiókból ezek a kitüntetések és mikor jutnak munka hőseink kezé­hez? JUHÁSZ FERENC. Vessenek véget a nemtörődömségnek, biztosítsák sz állatok átíeSéltetését az ózdi Járás vezetői Megyénk termelőszövetkezeteinek év­végi zárszámadása világosan beszél a nagyüzemi közös gazdálkodás nagyszerű eredményeiről. A termclőcsoportok zöme értékesen hasznosítja a téli hónapokat. A dolgozók szakmai tanfolyamokon vesz­nek részt, javítják a gépeket, készülnek d tavaszi munkára. Azokban a' íermelő- csoporlokban, amelyek megfogadták pár­tunk és a minisztertanács útmutatásait, nem okoz gondot az álla tok át telei tetőse. Van bőségesen silótakarmány. feltárt szalma, amit a jószágok szívesen fogyasz­tanak. Akadnak azonban megyénkben olyan csoportok is, amelyekben elaludt az éberség, a beférkőzött kulákok garáz­dálkodnak. Ennek következményeként többek között nincs biztosítva az állatok takarmánya, zavartalan átteleltetése sem. Az ózdi járásban lévő llódoscsépány község „Dózsa” termelőszövetkezetébe több kulák furakodott be, még a vezető­ségbe is sikerült néhánynak beférkőznie. A gyalázatos osztályellenség igen nagy károkat okozott a termelőszövetkezetnek, népgazdaságunknak. Alattomos, elvete­mült módszerekkel bomlasztották a ter­melőszövetkezetet, nyílt szabotálással arra törtek, hogy elpusztítsák a szövetkezet állatállományát. A szövetkezet abrak- takavmányra kapott, kiutalást, a vezető­ségben lévő kulákok addig mesterkedtek, míg a szövetkezet nem vette igénybe a kiutalást. Ezzel is az volt a céljuk, bogy a szövetkezetnek ne legyen elegendő ta­karmánya az állatok számára. B hódoscséoínyl vezetők még mindig nem tanulták meg — ki a kuiák _ A megyei pártbizottság figyelmezte­tése, az „Északmagyarország“-ban meg­jelent cikkek után hat kulákot kizártak a termelőszövetkezetből. Meg volt már minden lehetőség arra, bogy a csoport egészségesen fejlődjék, ez mégsem követ­kezett be, mert az újonnan választott vezetőség szájtáti módon elaludt, meg feledkezett az osztályharcról, az éberség­ről. Azt képzelték, hogy a kulákok beie- Hyugstahak a vereségbe, s mivel már nincsenek a. csoportban, nem okozhatnak kárt. Súlyosbította a helyzetet, bogy ugyanígy gondolkozott a községi tanács, tíe még a pártszervezet vezetősége is.’ Nem gondoskodtak a tf=z tagjainak poli­tikai és szakmai képzéséről, a fegyelem •további megszilárdításáról, nem folyt szí­vós és állandó népnevelő munka a tagok körében. Ilyen körülmények között a tsz nem egy tagja továbbra is a kulákok be­folyása alatt maradt, hiteit adott mézes­mázos félrevezető szavaiknak, nem verte vissza aknamunkájukat, rémhírterjesztésü­ket. V A legdurvábban megsértik pártunk pa­rasztpolitikáját a termelőszövetkezet, a községi tanács és a pán szervezet vezetői- Csépányi Kajács Ferenc kulákot kizárták a termelöszöveikezetből, de most ismét visszavették. A kapott sok figyelmeztetés, magyarázat ellenére is kitartanak „elmé­letük” mellett, azt mondogatják, hogy I • .igen, igen kulák, — de ne.m volt ki- t&ákmátiyoló”, A többi kizárt kulákot hasonló „indokolással” ismét felvételre javasolják. 1 Az egész községben felháborító tunya­ság mutatkozik az osztályharcban. A lis­tán nemrégiben meg 19 kulák volt, ma már csak néhány van, de „ezek is becsü­letes emberek lettek” — mondják tűrhe­tetlen opportunizmussal a község vezetői. Mit sem törődnek azzal, hogy Kosztur József és a többi kulák a vasgyárba ment dolgozni, földjüket odahaza parlagon hagyták, nem gondoskodtak műveléséről. Az ózdi nagyüzemi pártbizottság és az ózdi gyár vezetősége is súlyos hibát kö­vetett el, amikor a járási bizottság fel­hívása ellenére sem nézett utána, kiknek a „jóvoltából“ kerüllek be ' a kulákok munkakönyv nélkül ebbe a iontos kohá­szati üzemünkbe. Úgy látszik, ugyanolyan alapvetően veszélyes és káros véleményen vannak, mint a hódoscsépányi term-lő- szövetkezet vezetői, akik azzal akarják felvenni a csoportba a kulákokat, hogy „legalább több lesz a munkaerő”, Szám­talan esetből megbizonyosodhattak róla, hogy az imperialistákat kiszolgáló, hábo­rúra spekuláló- kulákok a népi demokrá­cia ádáz ellenségei és ahol csak lehető­séget találnak, mindent elkövetnek, hogy a legnagyobb károkat okozzák. 18 sertés pusztult el. veszélyben a .Sózsa" juhállománya Újabb keserves tanulságból meggyőződ­hetnének végre erről az igazságról a hó­doscsépányi „Dózsa“ vezetői, tagjai, a község vezetői. A kulákok kártevő akna­munkája folytán a termelőszövetkezet nem gondoskodott elegendő takarmányról az állatok átteleltetéséhez. Ennek követ­keztében már eddig 18 sertésük pusztult el bélhurutban, vagy az éhezés miatt, a többi is alaposan lefogyott, minőségileg leromlott. Veszély fenyegeti a juhállo­mányt is. holott £ 200 juh .a termelő- szövetkezet vagyonának nagy értékét te­szi ki. A tsz vezetősége most ide-oda kapkod. Már a félretett burgonya vetőgumót is feletették az állatokkal. Azzal akarja megoldani az át tele hetest, hogy az álla­tokat kiadja a tagoknak a háztáji gaz­daságba. A szövetkezeti fegyelem lazasá­gára mutat, hogy a kiadott 10 tehén után a tagok nem-teljesítik a tejbeadási biöxönaégsxervexök és filmpropagandiaták értekexleie Miskolcon A miskolci városi tanács, az SZ3IT ég a borsodmegyei mozi­üzemi vállalat február szombaton délután 6 őr a miskolci Kossuth kultúrtermében közi 6 ,és fihnpropagandista .<-zielet tart. Az értekezlet után a szovjet film ünnepén bemutatásra, kerülő „Széttöri bilincsek” című magifi- rul beszélő szovjet filmalkotást vetítik, előírást, a vezetőség még csak nem is szorgalmazza ezt. Nem egyedülálló az ilyen eset az ózdi járásban. A sajónémeti „Petőfi” termelő- szövetkezetben öt sertés- hullott el, 15 darab napos bárány -— .az anyák rossz takarmányozása, következtében —. ha­sonlóképpen elpusztult- A laza fegyelem, a gondatlanság, a nemtörődömség kiáltó bizonysága, hogy egy tehenük belefulladt a trágyalébe. Számos más ilyen szomorú adat van még az ózdi járásban. A múlt év de­cemberétől ezideig 125 sertés, egy tehén, egy, borjú, 105 baromfi és 23 juh pusz­tult el. Sürgős segítségnyújtást és feleiősségrevonást! Az .adatok azonnali cselekvést paran­csolnak, ennek ellenére a járás községi tanácsai, a járás vezetői, de a megyei tanács mezőgazdasági osztályának vezetői sem« fordítanak kellő gondot arra, hogy gyökeresén felszámolják a tűrhetetlen hanyagságokat. Az elbizakodottság, a tunyaság odáig vezetett, hogy a járás vezetői még a Központi Vezetőség 1952 november 29-i határozatának, Gerő elv­társ beszédének figyelmeztetéseit sem szírlelték meg, továbbra is a sült ga lombra várnak, hogy maid a szájukba repül, „majd csak lesz valahogy“ alapon a véletlenre bízzák; hogy - áttelelnck-e az állatok. A megye számos községében, termelő csoportjában kézzelfogható bizonyítékok vannak arra, milyen nagy eredményekkel lehet hasznosítani az állatok áttelelteté sének kiváló szovjet módszereit, — az ózdi járás azonban a füle mellett ereszti el az ezekről szóló híreket, a megyei ta­nács sem gondoskodott ezideig arról, hogy felébressze a járás csodaváró funk­cionáriusait. A megyei tanács mezőgazdasági osztá­lyának haladéktalanul segítenie kell eze­ken a súlyos hibákon, de nem olyan for­mában, ahogyan eddig gondolta megoldani a segítségnyújtást, — néhány papírral, körlevéllel, vagy telefonbeszélgetéssel egészen Biztosan nem lehet elemi a kí­vánt javulást. Gyors intézkedésekre és emellett eré: lyes vizsgálatra van szükség. Ne várja meg a tavaszi torlódásokat! MfiRMOSiPimuHár TISZTÍTim 14 nap alatt elkészítjük PATYOLAT Nagy népek barátsága HÁROM EVE, 1050 február 14-én a Szovjetunió, és a Kínai Népköztár­saság barátsági, szövetségi és kölcsö­nt» segélynyújtási szerződést kötött, valamint gazdasági és kulturális együttműködésük fejlesztésére egyez­ményeket írt alá. A szovjet-kínai barátság és együtt­működés alapja: a nemzetek egyenjo­gúságának és önrendelkezési jogának, a nemzeti szuverenitás és méltóság kölcsönös tiszteletben! art árának elve, amely szerint a két ország nem avat­kozik be egymás belügyeibe, hanem önzetlen, kölcsönös segítséget nyújt mindkét ország gazdasági és kulturá­lis felemelkedéséhez. A SZOVJET KORMÁNY az 1950 február 14-én aláírt szerződéssel és egyezményekkel összhangban áladta kártérítés nélkül a kínai népnek a ÍDalmijban bérelt összes javakat, to­vábbá a volt északkeletkínai japán tu­lajdonosok javait. (Kínának ezt a ré­szét a szovjet-hadsereg 1945-ben sza­badította fel a. japán megszállás aló1-) Legutóbb pedig, 1952 december 31-én az előre megjelölt határidőre teljesen átadta a Csang-Cs-ung vasút igazga­tási - jógát és a vasúthoz tartozó ösz- szes vagyontárgyat. A szovjet kormány háromszáz mil­lió amerikai dollár hitelt nyújtott Kínának évi egy százalékos kamatra, ugyanakkor az egyezmény alapján ér­tékes felszereléseket szállít az új üzennek, gyárak, vasutak, bányák, olaj lelepek, a kínai-vízi és légiköz­lekedés és hírgzoigál«! számúra. Emel­lett kiváló szakembereket is fcüM a Szovjetunió Kínába, akiknek tapasz­talatai nagy segítséget nyújtanak a kínai iparj termelés fellendítésében. Han Kou-Fu neves kínai közgazdász a köve!kezeket írta a „Osunszujuhao” című folyóiratban: „A Szovjetunió nélkülözhetetlen f elszerelésekkel és npérsanyagolzkal látta, el a Kínai Népköztársaságot, ami. nemcsak, hogy előmozdítja iparunk gyorsütemű hely­reállítását, hanem arra is lehetőséget ad, hogy új, korszerűbb technikával felszerelt gyárakat és üzemeket is lé­tesítsünk- A kölesön, amelyet rendkí­vül kedvező feltételek közt káptuitlc a Szovjetuniótól, elősegíti az ország gyors iparosítását.. „Aépgazdaságunk minden területén segítséget nyújtanék nekünk a szov­jet szakéin,berek” — írja a „Huen- minyzsibao” című lap. — Olgán lelke­sen vesznek részt a mi nagy ország- építő munkánkban, mintha, csak ott­hon dolgoznának.” MEG IS LÁTSZIK ez Kínában. Az elmúlt három évben annyit fejlődött az ország, hogy rá sem lehel ismerni. A félgyaMpTÜ Kínából, amelyet az imperialisták és a feudális urak ki­fosztottak és tön-kretet.lek; a sötétség és elmar adottság országából függet­len, demokratikus állam lett, s a- I..—. .................. m népköztársaság felvirágoztatásának útjára lépett. „Óriási jelentőségű a kínai mező­gazdáságnak nyújtott szovjet műszaki segítség — írja a „Népi Kína” című folyóirat.,— Országunk az utolsó két évben n szovjet szakemberek segítsé­gével roppant munkát végzett az ára­dások elleni harc területén és az ön­töző-rendszerek kiépítésében. Ennek eredményeként az árvízvcszélycstctta terület Kínában 6,700 000 hektárra 1,’,00000 hektárra csökkent.” Á kínai parasztság példáilan siVé­reket ért el főként az élelmiszer- éa ipari növények termeszlése terén. Hosszút idő óta nem volt Kínában olyan nagy termés, mint tavaly. Itt is nagymértékben érvényesült a kínai- szovjet. együttműködés jótékony ha­tása. A Szovjetunió rengeteg traktort; veíőgépét, kombájnt és egyéb bonyo­lult mezőgazdasági gépet száHítotf Kínának. , A SZOVJETUNIÓVÁ!) és B népi demokratikus országokkal való egy ült­működés révén a kínai nép gyorsan helyreállította és átépítette iparát Áz ipari össztermelés a Kínai Népköz- társaság fennállásának három éve alatt 25 százalékkal emelkedett és túl­szárnyalta az 1936. évi színvonalat iS. A könnyűipart teljesen helyreállítot­ták, a nyersvas- és acéltermelés pedig 1949. óta nyole-tizszeresére nőtt. Es Kínában, ahol azelőtt sohasem gyár­tottak gépeket, mos* 270 fajta gépet: állítanak elő. A Népköztársaság ipara’ niár útjára bocsátotta az első hazai mozdonyokat, traktorokat és gép!k°- csikat. Kína ma már.esztergapadokat; maró- és csiszológépeket is gyárt. A szovjet technika és a szovjet szakem­berek segítsége nélkül, azonban ez«fc az eredmények nem következtek vol­na be. . - i A Szovjetunió és Kín* lakóinak, akik óriási arányú békés építkezést folytatnak őrs tavaikban, létérdekük n béke. A két ország összesen kétszáz millió lelket számláló népei minden erőjükkel harcolnak egy áj háború kirobbantó sa ellen­A SZOVJETUNIÓ ÉS KTNA erő­södő barátságának és békpakaraflnak fényes megnyilatkozása volt a. múlt év november 7 és december 7 között meg­tartott kínai-szovjet barátsági hónap is. Mindkét országban nagygyűléseket, munkagyű'léséket; tudományos érte­kezleteket és hangversenyeket rendez­tek a két nagy nép barátságának to­vábbi elmélyítéséért. Minden rendez­vény a kínai és szovjet nép egymás Iránti mélységes rokonszenvének, test­véri szeretetének és szolidaríiásának őszinte megnyilatkozása volt. ,,Mindenki láthatja — hangsúlyozta ekkor Mao Ce-Tung —, hogy a, kínai és szovjet nép szerződéssel megpecsé­telt barátsága. örö7;_ megbonthatatlan és rendíthetetlen•’* fl magyar jogász szövetség főtitkárának beszámolója Miskolcon a népek bécsi békekongresszusáról Dr. Kovács István, a magyar jo­gász szőveiség főtitkára, a demokra­tikus jogászok nemzetközt szövetségé­nek alelnöke hagy érdeklődés mellett tartott beszámolóit Miskolcon a népek bécsi békekongresszusáról. Hangsú­lyozta, hogy a kongresszus a világ né­peinek óriási jelentőségű találkozója volt, bármennyire is igyekezett az im­perialista sajtó előbb agyonhallgatni, azután jelentőségét alábecsülni. A '-ortgresszus a békeszerető népek ha­talmas demons!rációja volt-, megmu­tatta a békemozgalom legyőzhetetlen “fejét. A továbbiakban elmondta, hogy a '-■mgresszuson 84 jogász vett részt. \ nemzetközi jog szempontjai szerint 'Tágították meg a béke fenntartása ’“betőségének nagy ügyét és mutattak 1 rá azokra a tényekre, amelj'ek bizo­nyítják, hogy az amerikai imperialis­ták a nemzetközi jog felrúgásával a háború kitörésére törnek. Beszámolt arról is Kovács István,- hogy a l>écsi békekongresszus napjai­ban ülésezett a demokratikus .jogászok nemzetközi szövetségének irodája 1» két tagozatban. Az egyik az ázsiai, a másik pedig az európai nemzetközi jogi kérdéseket vizsgálta meg abból a szempontból, hogy a szövetség jelen­tős és kiterjedj szervezet ével milyen módon tudja a béke ügyét még jobban szolgálni. Beszámolója végén felhívta a mis­kolci jogászokat, hogy mindennapi jó munkával, a nemzetközi jogi kérdések beható vizsgálatával is harcoljanak a békéért. TÁRSADALMI ELLENŐRZÉSEN AZ „ÉSZAKMAGYARORSZÁG" A tröszt fokozott segítségével meg kell gyorsítani a kurityáni építkezést A kurityáni vájériskola mellett készülő tanulóotthon építkezése még mindig tűr­hetetlenül lassú ütemben halad. Amint legutóbb jelentettük az építők már a felvonulással is elkéstek. Több mint négy nap volt a késésük a vállait határ­időkhöz képest. Azóta ez a késés nem csökkent, sőt már hét napra növekedett. A kőmüvesbrigádok megfelelő lendület­tel dolgoznak, befejezték a pince és a kéménypillér falazását. — az anyaghiány azonban változatlanul gátolja munkájú kát. Súlyos felelősség terheli a budapesti épületelem gyárat, amely a február 10-re ígért előregyártóit vasbetongerendákat neon szállította. A nyékládházi kavics­kitermelő vállalat a kavics szállításával ■maradt el. Mindez arra kényszerítette az építkezés vezetőit, hogy más munka­helyekről szállítsanak oda vasbetongeren­dákat ős kavicsot, ami súlyosan drágítja a munkát. A hibákat mielőbb ki kell küszöbölni! Mindenekelőtt a trösztnek kell az eddigi­nél nagyobb segítséget nyújtani a válla­latnak. biztosítania, hogy a megrendelt anyagok 1 .táridőre megérkezzenek- Ezt követeli a nagyjelentőségű építkezés mi­előbbi elvégzése, hogy a vájériskola ta­nulói mielőbb beköltözhessenek új ottho­nukba és megfelelő körülmények között végezhessék tanulmányaikat. Értesítjük vásárló közönségen két, hogy boltjaink febr. 15 ín vasárnap országos vásár .tápján nyitva tartanak, egvhen közöl jük, hogy a 3. sz. kötőt■ divat boltunk Széchenyi u. 10. sz. aiatt. ezentúl vasárnap reggel 9 órától, 1 óx-áig a vásárló közön­ség rendelkezésére till. Miskolci Ruházati Rótt Központ.

Next

/
Thumbnails
Contents