Észak-Magyarország, 1953. február (10. évfolyam, 27-50. szám)

1953-02-28 / 50. szám

Gerő Ernő és Kristóf István elvtársak beiséde a szakszervezetek XVIH. kongresszusán Pénteken délelőtt Budapesten az KFEDOSZ nagytermében megkezdő­dő It a magyar szakszervezetek XVIII, kongresszusa. A kongVeSszu- soa több mint liatszáz küldött vesz részt. Harustyák József elvtárs, a SZOT elnöke, a Magyar Dolgozók Pártja Politikai Bizottságának tagja megnyi­tója után megválasztották a kongresz- szus elnökségét. Díszelnökül hatalmas lelkesedéssel, népünk szeretet! vezé­rét. Rákosi Mátyás elvtársat válasz­tották meg a küldöttek, s helyükről felállva perceken át ünnepellek né­pünk bölcs tanítóját­.4 magyar szakszervezeteknek a legutóbbi kongresszus óta végzett munkája és további feladatai Kristóf István elivtárs, a SZOT főtitkára, a Magyar Dolgozók Pártja Politikai Bizottságának tagja tar­totta meg beszámolóját a magyar szakszervezeteknek a XVII. kon­gresszus óta végzett munkájáról és to­vábbi feladatáról. A kongresszus olyan uemzelközi helyzetben ül össze — mondotta —, amelyet egyfelől az imperialisták fo- kozod^ háborús aknamunkája, másfe­lől a béke hívei világipozgalmának erősödése jellemez. A mi hazánk a. békés építőmun'ka országa. Népünk őszín lén óhajtja a békét. Dolgozó népünk minden erejével fára ejha lati WMi védelmezi a béke vagy ügyét a háborús provokátorokkal szemben, akiknek gazdája a világtörténelem legvéresebbkezü kalandora: az ame­rikai nagytjőke. Sohjf, egy pillanatra sem feledkezhetünk meg arról, hogy déli határainkon otl ólálkodik az amerikai imperialisták legelvetemül­tebb csatlósa, a hóhér Tito bandájá. A magyar dolgozó nép tudja, vilá­gosan látja, hogy van hazája, van mit megvédenie. A béke védelme mindenekelőtt éberséget, fokozott éberséget kö­vetel meg tőlünk. A továbbiakbau az ^lért ejedrné- tiyeket vázolta Kristóf elvtárs, rámu­tatott, hogy a szakszervezeti munka eredményeinek legfőbb forrása az a segítség, amelyet a Magyar Dolgozók Pártja nyújt a szakszervezeteknek. . Ezuián így folytatta: A magyar szakszervezetek a XVII. kongresszus óta jelentős fejlődésen mentek keresztül. A XVII. kongres­szus határozatainak megvalósításában — mind az ipari szervezkedés, az ön­kéntes tagság, mind a társadalombiz­tosílásí hálózat egységesítése, szak- szervezeti kézbe adása, terén, mind pe­dig a szakszervezetek üzemi és terü­leti hálózatának kiépítésében értünk el eredményeket­Minden fejlődés ellenére meg kell azonban dllapítani, hogy szakszer­vezeti mozgalmunk elmaradt a népi demokrácia általános fejlő­dése mögött. Erre az elmaradásra igen határozot­tan rámutatott pártunk, s nem egy ízben személyesen Rákosi elvtárs. A Magyar Dolgozók Pártja Politikai Bizottságának 1950 július 24-; „A szakszervezeti munka egyes kérdései­ről" hozott határozata a szakszerve­zeti vezetés hibáinak gyökerét a szó­éi áhlemokrat izmusban jelölte meg. A Szociáldemokratizmus elsősorban ab­ban mutatkozott, hogy „a SZOT és szakszervezetek felső vezetésében dol­gozó kommunisták nem harcoltak a párt szilárd vezetésének biztosításáért- a párt politikájának következetes vég­rehajtásáért a szakszervezetekben" — továbbá: ,,a SZOT-ban és a szakszer, vezetékben dolgoz^ kommunista veze­tők többsége elszakadt a tömegektől és elbürokratizálódoít” — állapította meg a határozat. Hogy ezeket a két­ségtelenül ma is fennálló hibákat mi­nél gyorsabban megszüntessük, meg leéli szilárdítani, a szakszer- vezeti »sexnek pAetkappeahatgit és n szakszervezeti munka központjá­ba az üzemi, szakszervezeti mun­ka megerősítését kell helyeznünk. A kongresszusunk előkészítése fo­lyamán' nyilvánosságra hozott határo­zati javaslat-tervezettel kapcsolatban a dolgozók, szakszervezeti funkcioná­riusok sokezer javaslatot tettek. A javaslatok tömegéből kiemelkedik a szakszervezetek termelési munkájának megjavítására irányuló javaslatok nagy száma. Ha minden bányában teljesen kihasználnák a 480 percet, ez széntermelésünket 15 százalékkal emelné Kristóf elvtárs ezután arról be­szélt, hogy a szakszervezeték még nem eléggé gazdái a munka versenynek. A versenymozgalom fő hibája a bürokratizmus, a tömegektől való élszakadottság, a verseny formáz lis szervezése. Ma az összdotyo- zók hetvenöt-nyolcvan százaléka munkaversenyben dolgozik. Ezt n hatalmas erőt a verseny gazdái­ként kell irányi tanúik a szakszer­vezeteknek. A szovjet szakszervezetek tapaszta­lata — mutatott rá Kristóf el'vtárs —, azt mutatja, hogy a versenymozg«lom feladatait iparágankint, üzemenkint és iizemrészlegenkint dolgozzák ki konkréten és ezzel teszik a versenyt valóban hatékonnyá. A mi számunkra ez a kérdés most és az ötéves tervünk befejezésig terjedő egész időszakban elsősorban a bányászatban és ko­hászatban jelentkezik égető formában. Ezekben az iparágakban is, mint mindenütt a szakszervezeteknek küz­deniük kelt a munkafegyelem megszi­lárdításáért, mer! ez állandó feladat. A kohászatban és a bányászatban is állandóan napirenden lévő feladat a tervfegyelem betartása, a termelés ál­landó, egyenletes emelése. Itt is, rpiot mindenütt, harcolnunk kell az önkölt­ség csökkentéséért, a selejt ellen, ta­karékosságot kell követelnünk minden dolgozólól, minden munkástól, tedh- nikustál és mérnöktől. A szénbányá­szat területén különösen nagyfontos­ságú a bányagépek helyes kihaszná­lása; a feltárási, szállítási és fenn­tartási munkálatok egyenletes és üte­mes elvégzése, a ciklusgrafikon sze­rinti termelés biztosítása. A bányá­szatban éles harcot kell folytatnunk egyes gazdasági vezetők túlóráztatási tendenciája elten. Ha mindenütt teljesen kihasznál- ■ nők a négyszáznyolcvan percet, úgy ez széntermelésünket tizenöt v- seü&dldk'loai emelné. Ez^el szemben például Komió és Ta­tabánya üzemeiben csak hat és fél­órát dolgoznál; és emiatt a teljesít, mények tiz^tizenöt százalékkal elma­radnak a követelményektől. . A- szocialista verseny a szakma sajátos ságaiból induljon ki a kohászat terén is Szükséges és az egész kohászatra ér­vényes feladat a szovjet kohászati módszerek elterjesztése, a kohászati berendezések jókarbantartásáért és észszerű legmagasabb fokú tdhaszná- lásáért folyó harc. Az egyes munkaterületek közül mé| külön meg kell említenünk a mezőgazda sági és erdészeti szakszervezetek dolgozói nak munkaterületé-t, mert ez a szakszer vezet most kezdi felkarolni a szociálist nagyüzemi versenymozgalmak tapasztala tait és azokat elterjeszteni. Az ipari szak szervezeteknek a maguk tapasztalataivá segíteniük kell ezt a munkaterületet. Igen fontos a gépállomások versenye a gépek jókarban tartásáért, javításáéi és maximális kihasználásáért. A beszámoló ezután a Sztahánov- é újítómozgalom helyzetével foglalkozott 1949-ben alig ötezer sztahánovista volt ma számuk meghaladja a 63 ezret. A mii szaki értelmiségi- sztahanovisták száma a iparban 1952 végén 6620 volt. Foglalkozott ezután a Sztahánov-moz galomban meglévő bürokratikus hibákká! Hangsúlyozta, hogy a Sztahánov-mozga lom, mint a munkaverseny magasabb főt mája nem képzelhető el a munkások é a műszaki értelmiség, valamint az égés népgazdasági vezetés legszélesebb együtt működése nélkül. Kifejtette, hogy a mi nisztériumoknak és a szakszervezetekne sokkal nagydbb gondot kell fordító- niok az újító-, ésszerűsítő mozga­lom ni, amely az eddigiek során is igen nag megtakarításokat eredményezett. Kristóf elvtárs ezután rámutatott: A szakszervezetek versenysziervező mun kájában igen nagy figyelmet kell fordi tani a takarékosság kérdésére. Majd ős: szegezte azokat a feladatokat, amelyek szakszervezetekre várnak a versenysaerri í»é» ás *anak eHenőrzéee teres. Szakszervezeteink a versenyszervezés feladatainak csak akkor tudnak ele­get tenni, ha következetesen harcol­nak az opportunizmus, a szociáldemo- kratizmus minden jelensége ellen, az új szocialista munkaerkölcs, a mun­kához való új, szocialista viszony megerősítéséért- A munkafegyelem lazulása, a selejt, a pazarlás, nem ritkán a formális versenyszervezés, mint a verseny lejáratásának egyik módja, a bérdemagógia, a normalem- tás — mindezekben és száz más je­lenségben a szociáldemokratizmns üti fel a fejét. A beszámoló a következőkben a terme­lési értekezletekkel foglalkozott, amelyek — szovjet példára —- hazánkban is az üzemek legfontosabb töraeggyüléseivé vál­tak. A termelési értekezletek azonban még közelről sem töltik be funkciójukat. A szakszervezeteknek további fontos feladata, hogy többet foglalkozzanak az iparba kerülő új munkásokkal, a női munkásokkal és a fiatalokkal. Kristóf elvtárs beszámolója következő részében a szocialista bérpolitika kidolgo­zásával és alkalmazásával foglalkozott. El­mondotta, hogy e téren számos hiba van még a szakszervezetek munkájában. Még nem használunk ki minden lehetőséget, hogy munkásaink nagyobb százaléka dol­gozzon darabbérben. A műszaki normákat még nem tudtuk kellően elterjeszteni, különösen a nehéz­iparban. A prémiumrendszer bevezetése még nem történt meg minden iparágban és lielyenkint — ahol már bevezették — a prémiumfeltételek helytelen megállapí­tása, lazasága miatt nem segítik elő a kitűzött feladatok elérését. — Szakszervezeteinknek a bérkérdéssel való foglalkozás terén két alapvető fel­adatuk van: aktív részvétel a szocialista bérpoli­tika kiglalátásában és az érvényben lévő rendeletek végrehajtásának el­lenőrzése, segítése. A SZOT és srakszer »reteii köte­lesek^ több segítséget nyújtani a kollektív szerződések megkötéséhez és végrehajtá­sához, — hangsúlyozta a továbbiakban Kristóf elvtárs. Az üzemekben arra kell törekedni, hogy ne csak az üzemi bizott­ságok, hanem a különböző munkabizott­ságok munkatervei is tartalmazzák a kol­lektív szerződések ellenőrzését, A munkavédelemről szólva a beszámoló hangsúlyozta, hogy a munkavédelmet a szakszervezeti szervek egyik legfontosabb feladatává kell tenni. A társadalombiztosítással kapcsolatban elmondotta, hogy pártunk és a kormány gondoskodása folytán a társadalombiztosítás ma már 5 millió 500 ezer emberre, országunk lakosságának csaknem 60 százalékára terjed ki, vagyis az lÖ.Vkbtm biztosí­tottak kétszeresére. 1952-ben a szak- szervezetek■ negyedmillió dolgozót és gyermeket részesítettek ingyenes, vagy kedvezményes üdültetésben. — A munkások és alkalmazottak élet­viszonyainak javításában igen jelentős szerepük van az állami támogatással léte­sített üzemi szociális intézményeknek. Sok szakszervezeti vezető szerv azonban nem foglalkozik megfelelően az üzemi szociá­lis intézményekkel. A magyar munkásosztály­ban elmélyült a Szovjetunió iránti szeretet és nagyra­becsülés Beszámolója következő részében Kristóf elvtárs hangsúlyozta, hogy a kultúrforra- dalom nagy munkájában szakszerveze­teink komoly segítői a párt* és állami szervek munkájának. Ma már körülbelül 500 üzemi kút. tárotthon biztosítja a művelődés* a pihenés, a szórakozás gazdag, sokrétű eszközeit a dolgozók és hozzátartozóik számára. Újító- és sztahánovista köreink tapasz­talatcserék, kiállítások, sztahánovista klub­napok rendezésével, műszaki továbbképző tanfolyamukkal segítik a termelést. — A szakszervezet* k kulturális tömeg* munkája sokat javult-- A kulturális igé­nyek azonban nagyobbak, mint amennyit eddig ki tudtunk elégíteni. Felvilágosító munkánk lényegbevágó hibája, hogy elhanyagolja a szociál* demokratizmus és a klerikális reakció. valamint az egyéb ellenséges nézetek és elemek leleplezését — mondotta Kristóf elvtárs. A beszámoló a továbbiakban a szak­szervezetek sportszervezési munkájával foglalkozott. 14 szakszervezeti sportegye“ sületnek ma már több mint 1790 üzemi, hivatali sportköre van. 264 ezer — szak­osztályokban működő — sportolóval. A szakszervezeti sportegyesületek az elmúlt évben 188 százalékra teljesítették MllK* A beszámoló ezután rátért szakszerre* zeteink belső helyzetének ismertetésére. Rámutatoit. hogy szakszervezeteink nemzetközi tevékenységüket elsősorban a Szakszervezeti Világszövetség keretében végzik. A Szakszervezeti Világszövetség kezdettől fogva a legmesszebbmenően tá* mogatja a Béke Világtanácsot, a béke világmozgalrnat. A magyar munkásosztályban —- min­denekelőtt a Szovjetunióval való kap­csolatok kiszélesítése következtében — elmélyült a Szovjetunió iránti szeretet és nagyrabecsülés. Szinte lefmérhetetlen az a segítség, amelyet az elmúlt kongresszus óta is « Szov­jetuniótól, a szovjet szakszervezetekm töl kaptunk­Tizennyolc szakszervezeti küldöttség járt hazánkban a Szovjetunióból és ezek min­den alkalommal bő tapasztalatokat, út' mutatást adtak nekünk a szakszervezeti munka minden területén. Jelentősen meg szilárdultak kapcsolataink a népi demo­kratikus országok szakszervezeti mozga! mával is. Munkásosztályunk azt is egyre jobban megérti, hogy a szakszervezetek“ nek a kapitalista és gyarmatí országok dolgozóinak harcát támogatniok kell. V legfontosabb feladatok Kristóf István a következőkben foglalta össze a legfontosabb felada­tokat : 1. Első és legfontosabb föladatunk kiküszöbölni a verseny-mozgalom hiányosságait. Kíméletlen harcot folytassunk e mozgalom burokra, tikus kinövései és akadályai ellen, s minden erőnkkel juttassuk érvényre dolgozóinknak azt a szilárd elható, rozottságát, hogy teljesítik tervüket. Irányítsa a kongresszus a dolgozók figyelmét a terv teljesítésére, a le. maradás behozására és lángoljon lel verseny szervező munkánk során az április 4. tiszteletére tett felajánlá­sok megvalósításáért folyó harc. 2. A szakszervezeti munka soron, lévő legfontosabb láncszeme az üzemi szakszervezeti munka meg. erősítése. Emeljük üzemi szakszer­vezeti munkánkkal a szakszervezeti munka megbecsülését. Segítsük jó szakszervezeti munkával a kohászat és bányászat tervteljesítését, a ver­senymozgalom fejlesztését, érdemel, jük kt jó szakszervezeti munkánkkal azt a bizalmat, amelyet a párt, Rákosi Mátyás elvtárs belénk helye, zett. 3. A dolgozók mindennapi kérdé­seivel való foglalkozás terén tanúsít, sunk nagyobb figyelmet és odaadást. A munkavédelem kérdéseivel való foglalkozás a szakszervezet állandó, szakadatlan feladata legyen. Ezt a feladatot jól kell ismernünk, a műn. kavédelem követelményeit pedig min. denütt pontosan meg kell határozni és végrehajtásuk felett szilárdan kell őrködni. 4. A szakszervezetek a kommuniz­mus iskolái, s ezért egész tevékeny­ségük, de különösen felvilágosító és nevelő munkájuk legfontosabb fel. adata az új, szocialista munkavi. szony erősítése, a szocialista munka­fegyelem megszilárdítás*. A szak­szervezetek kulturális felvilágosító munkájában az a legfontosabb, hogy minden téren hozzájáruljon a szocialista öntudat fejlesztéséhez, s dolgozók önfegyelmének és az álb*. mi fegyelemnek erősítéséhez, az új szocialista ember kialakításához, 5. Szakszervezeteink alapvető fel. adata a Szovjetunió tapasztalatainak legszélesebbkört! elterjesztése és népszerűsítése. Regyen a szakszer vezeti aktíva a szovjet tapasztala­tok eredményes elterjesztésének él. harcosa. (5. A szakszervezetek a nemzetközt proletárszolidaritás szellemében ne. vélik a dolgozókat és tevékenységük­kel kifejezésre juttatják a magyar munkásosztály mély testvéri és elv­társi együttérzését a tőkés országok, a függő és gyarmati országok dől. gozóina 1c szabadságharcával. Hassa át egész munkánkat a proletárnem. zetköziség gondolata. A szakszervezeti munka fejlesztő, sének szilárd alapja munkásosztá­lyunk forró szocialista hazaszeretete, lelkes országépítő tevékenysége, ki. apadhatatlan kezdeményező ereje és szilárd akarata arra, hogy tettekre váltsa fogadalmait, vállalt feladatait. — Fogadjuk meg a pártnak, fo_ gadjuk meg Rákosi elvtársnak, vezérünknek és tanítómesterünk­nek, hogy megfelelően fogunk élni az előttünk álló, szinte kor­látlan lehetőségekkel. J6 szak. szervezeti munkával, harcosan és fáradhatatlanul segítjük a párt történelmi jelentőségű kiiz. delmét az ötéves terv végrehaj­tásáért, a szocializmus alapjai­nak lerakásáért, hazánk felvhrá. goztatásáért, a béke megvédő, séért, — fejezte be beszámolóját Kristóf István elvtárs. Kákosi elvtárs A szünet utáni ülésen résztvet-t dol­gozó népünk szeretett vezetője, Rákosi Mátyás elvtárs, valamint Gerő Ernő elv­társ. A kongresszus résztvevői hatalmas lelkesedéssel fogadták dolgozó népünk bölcs vezérét. Az elnöklő Harustyák elv­társ, a kongresszus nevében köszöntötte az elnökségben helyet foglaló Rákosi és Gerő elvtársakat. A kongresszus részt­vevői újból hosszasan ünnepelték a ma­gyar nép szeretett vezetőjét- . i kongresszuson Harustyák elvtárs ezután bejelentette, liógy Gerő Ernő elvtárs kívánja Üdvözölni a kongresszust. Gerő elvtárs a következő két mondotta: — Tisztelt Kongresszus! Elvtársak! A Magyar Dolgozók Pártja Központi Veze­tőségének nevében harcos kommunista üdvözlettel köszöntőm a magyar szak- szervezetek XVIII. kongresszusát s a szakszervezetek kongresszusa útján a ma gyár szervezett dolgozók több mint más félmilliós hadseregét! A magrar népgazdaság nagyszerű fejlődésének néhány adata Elvtársak! Népgazdaságunk, hazánk ipara és mezőgazdasága, országunk köz­lekedése. szociális és kulturális intézmé­nyeink hatalmas fejlődésen mentek ke­resztül azóta, amióta szabad ország let­tünk, amióta — a nagy Sztálin parancsát megvalósítva — a dicsőséges Szovjet Had­sereg leverte népünk kezéről a fasiszta reakció bilincseit. Az elmúlt évben, 1952-ben ha. zánfe egész ipari termelésének értéke 253 százaléka volt az 1938. évinek, gyáriparunk pedig háromszor annyit termelt, mint a második világháború előtt. 1952_ben kereken kétszerié volt nagyobb iparunk termelésének értéke, mint 1949-ben a sikere, sen megvalósított hároméves terv utolsó esztendejében. Ezek szerint: iparunk termelése rövid három esztendő leforgása alatt megduplázódott. Szédületes ira­mú fejlődés ez, melyhez fogba, tót nemcsak Magyarország nem ismert egész történelme folya­mán' de nem ismert, nem ismer­hetett semmiféle tőkés ország gazdasága sem. Ez a rendkívül gyors fejlődés — ipari termelésünk értékének megduplázódása három év leforgása alatt — mindennél kézzelfoghatóbban bizonyítja szocializmust építő népi demokratikus rendünk fölé­nyét a tőkés gazdasági rend felett­Bizonyítja, milyen grandiózus teljesít­ményekre képes egy szabad ország népe, amelyet forradalmi pártja Marx—Engels— Lenin—Sztálin útján vezet s amely ország a kommunizmust diadalmasan építő Sxo' jetunió önzetlen baráti segítségére tá­maszkodik és a Szovjetunióval, valamint a népi demokratikus országokkal való tervszerű együttműködés és kölcsönös se­gítés politikáját valósítja meg! Fényes bizonyítéka ez a szédületes iramú fejlődés a Szovjetunió által a népi demokráciáknak nyújtott gazdasági-mű szaki segítség rendkívüli hathatósságáról szóló sztálini tétel igazának: .„.-egyet­len kapitalista ország sem tudna a népi demokratikus országoknak olyan igazi' és magas színvonalú műszaki segítséget nyúj­tani —• mondja Sztálin elvtárs —, ame­lyet a Szovjetunió nyújt nekik. Nemcsak arról van szó, hogy ez a segítség a lehető legolcsóbb és műszakilag elsőrendű. Első­sorban arról ven szó, hogy ennek a-/ együttműködésnek alapja a kölcsönös segítésnek és 3 közös gazdasági fellendü­lés elérésének őszinte vágya. Az ered­mény az, hogy ezekben az országokban aa ipar igen gyors ütemben fejlődik-“ A mi országunk fényesen bizonyítja ennek a tételnek az igazságát­Az ipar gyorsütemü fejlődése együtt járt az iparban foglalkoztatottak számé nak nagymértékű emelkedésével. Iparunkban 1952_ben 36 száza, lékkai többen voltak foglalkoz­tatva, mint 1938-ban. Ez évben az iparban foglalkoztatottak szánta jelentékenyen tovább fog emelkedni, s el fogja érni az egymillió főt. A munkások és alkalmazottak szánta egész népgazdaságunkban 1938-hoz képeit kereken .40 százalékkal növekedett B eiF / ___ ____ _____ * ^ Újabb 400 tonnás vállalásának batárWí sláfli "M f fi $f ""H ^FN,S FM V^k1áF"%W,ViF,"^F"W teljesítésére párosversenyre hívta Váraljai Kártlf b\fYAPí 1PV//Ilí “céit LJlJiIiI 1/iü írlnUlíJLrlu i j * IX, evtoi.yain 5U. szám Ara 50 filter MlsRolC, iyj«í február 28. szombat ....—na—na Hl min 11 íTmiif u— niiiimTiriiiaiiiMMaMBMBMMwwi'PMMMtuaaaaBü—a———■— I I 11- PJ-n p \' A,: - -J •----

Next

/
Thumbnails
Contents