Észak-Magyarország, 1952. december (9. évfolyam, 282-304. szám)

1952-12-14 / 293. szám

Vasárnap, 1352. december 14. zSZAKMAGYAßORSZAG 7 A művészeti együttesek országos versenyének nagyüzemi és körzeti bemutatói Megkezdődtek megyénkben a művészeti együttesek versenybemutatói, amelyek elé nagy érdeklődéssel tekintenek me­gyénk dolgozói. Az elmúlt évben tartott megyei verseny megmutatta üzemeink, falvaink dolgozói művészeti tevékenysé­gének hatalmas fellendülését. A mostani verseny adatai még további fejlődésről beszélnek. Tavaly megyénkben 700 cso­port indult a versenyben, az idei nagy Is ulturálij seregszemlén több mint 1100 üzemi és területi kulturcsoportunk vesz részt. A művészeti együttesek versenye egy­részt a feltárt és új életre kelt népi, nemzeti haladó hagyományok jelentős bemutatója. Ezek a hagyományok — akár a régi idők dallamvilágát, tánckulturáját, akár klasszikus íróink műveit elevenítik fel, — a mi szocialista életünket gazda­gítják. Üzemeink kulturcsoportjainak je­lentős része megyénk népművészeti ha­gyományait tűzte műsorára, hogy azo­kat kultúránk közkincsévé tegye. Pél­dául a berentei erőmű építőinek tánc- csoportja Bcrente község ősi táncait és népdalait viszi színpadra, a Szakszerve­zetek Megyei Tanácsa kulturotthonának tanccsoportja eredeti népviseletben tardi táncot mutat be. A művészeti együttesek versenye azon­ban nemcsak haladó hagyományaink felelevenítését segíti elő, mutatja boldog szocialista életünk új vonásait, megismer­jük a verseny során azokat az új embe­reket is, akik nappal a kemencék, a munkapadok mellett, a bányákban cs a földeken a magasabb termelékenység el­éréséért harcolnak, este pedig tanulják a színdarabokat, ropják a táncokat, hogy ezzel is cselekvő részesei legyenek a kul- turforradalomnuk, ku'turmunkájukkal is hozzájáruljanak népünk meg boldogabb jövőjének építéséhez. Hogy az idei országos verseny színvo­nalát, eredményeit fokozni tudjuk, ahhoz! igen fontos, hogy bírálóbizottságaink megfeleljenek megtisztelő hivatásuknak. A csoportoknak a bírálóbizottságok mun­kájában érezniök kell a segítő szándékot, a jóakaratot. Olyan útmutatást kell kapniok tőlük a csoportoknak, amit munkájukban azonnal hasznosíthatnak. A bírálóbizottságnak számon kell kérnie minden csoporttól a rendszeresen folyó művészi munkát, a po­litikai és szakmai tanulást és az üzem termelését, a falu begyűjtését, munkáját támogató szerepléseket is. A csoportok sa­ját érdekükben hasznosítsák a bírálatot. A politikai felelősök, üzemi bizottságok munkájának egyik fokmérője lesz, hogyan fogadják a bírálatot a művészeti cso­portok, a kulturmunkások. Ha nem küz­denek a „sztár-szellem“, a kispolgári csökcvények megnyilvánulásai ellen, ak­kor ez számos művészeti csoport mun­káját fékezi, derékba is törheti. Számolnunk kell azzal, hogy az el­lenség megpróbálja majd hálójába kerí­teni azokat a még kevésbé öntudatos kuhurmunkásokat, akik a bírálattól meg­sértődnek. A verseny során ki kell pel- lengérezni azokat az ellenséges elemeket és a befolyásuk alatt lévőket is, kik a bírálóbizottság döntéseit arra akarják felhasználni, hogy rombolják tömcgkultu- ráiis munkánk eddigi eredményeit. Az üzemi bizottságok és a politikai felelősök magyarázzák meg, bogy a sér- tődékeny, a burzsoá szellem maradvá­nyainak hatása alatt álló, sztárt játszó kulturmunkások magaviseletükkel szé­gyent hoznak az üzemre, a községre. Mondják el, hogy a művészeti munka nem a versenyért van nemcsak azért, hogy a legjobbakat meg­mutassuk. A verseny csak eszköz arra. hogy a művészeti műnkét még jobbá tegyük, a dolgozók tömegeit a kuhur- munka eszközeivel is serkentsük a szo- cia'isfra építőmunkában való helytállás­ra, elősegítsük fejlődésüket — és közben alkalom arra is, hogy a legjobb kuUur- munkásokat megismerjük. A bírálóbizottság tagjai óvakodjanak a meggondolatlan és a csoportok körül­ményeit figyelmen kívül hagyó bírálatok­tól. mert az bomlasztó. hatású lehet Mérlegeljék művészeti szakembereink azt. hogy a csoportok mióta vesznek részt a művészeti munkában és az általuk válasz­tott téma képességeiknek megfelel-e. A bírálóbizottságban, amely 10—12 tagból áU, helyet foglalnak a pártbizott­ságok küldöttei, az egyes művészeti ágak szakemberei, élenjáró dolgozók, a versenyben fellépő csoportok kulturfele- •ősci, akiknek véleménye alapján az ér­tékeléskor közük a csoportokkal, hogy a bemutató során milyen eredményt értek eh mint pl. „legjobb“, „jó“, „közepes“, „gyenge“, stb. Ezenkívül el kell mon­dani a csoport jó tulajdonságait, javaslatot kell tenni esetleges hibáik kijavítására, de nem közöljük a csoporttal, hogy to­vább jut-e a versenyben vagy sem, mert ennek eldöntése a felettes versenybizott­ságra hárul, amely a’ bemutatón felvett jegyzőkönyvek alapján bírálja el a cso­portok továbbjutását. Bírálóbizottságaink elsőrendű feladata, hogy abból a szempontból is igen élénk figyelemmel vizsgálják a szereplőket, ki­ket képesít tehetségük arra, hogy tovább­képzésükről gondoskodjunk. Az üzemi versenybizottságok készítsék elő alaposan a bemutatókat, mozgósít­sák üzemük dolgozóit a bemutatókra. Használjuk fel a bemutató első szakaszát is arra, hogy a döntő tervév utolsó ne­gyedévének sikeres befejezésére mozgó- s^§unk, a bemutató is lelkesítse dolgo­zóinkat újabb é, újabb munkahőstettekre, hogy a döntő tervév feladatait maradék­talanul teljesítsük, pártunknak adott sza­vunkat valóra váltsuk. • GÁL IMRE S2MT WturfJelős h. NEMZETKÖZI SZEMLE Nyugat-Hémeíország dolgozói Nyugat-Németország dolgozó népe kez­dettől fogva kemény harcot vív a hábo­rús szerződések ellen, amelyeket az ame­rikai imperialisták az áruló Adenauer se­gítségével rá akarnak kényszeríteni - A tö­megek nyomása arra kényszerítene Heusst, a nyugatnémet különállam elnökét, hogy keresettel forduljon a karlsruhei alkot­mányjogi bírósághoz annak megállapítása érdekében, nicgfelejnek e ezek a háborús szerződések a bonni ..állam“ alkotmá­nyának, vagy sem? Ifeuss államelnök ezen a héten Adenauer bábkancellár pa­rancsára visszavonta az clkotmányjogi bí­rósághoz benyújtott keresetét. Adenauernek ez az újabb gyalázatos manővere ismét megmutatja, hogy a né­met nép szemében mindinkább leleple­ződnek a bonni „kormány“ háborús ter­vei és Adenauer kormánya mindjobban elszigetelődik a népiét néptől. A német nép hatalmas tömegmozgal­makkal, sztrájkokkal, petíciókkal igyek­szik megakadályozni, hogy a bonni Szö­vetségi Gyűlés ratifikálja a háborús ser- zodéseket* Ennek a tömegmozgalomnak egyik hatalmas sikere volt az, hogy Ade- liánért néhány héttel ezelőtt leszavazták a bonni Szövetségi Gyűlésen, a háborús szerződések kérdésében. Ennek a harc­nak a sikere az is, ami a karlsruhei bí­róság illetékes tagjainak nyilatkozataiból tunjk ki, s ez az, hogy az alkotmányjogi bíróság döntése valószínűleg kedvezőt­len lett volna Adenauerrre nézve. Adenauer számára így nem maradt más, mint gazdái parancsainak teljesítése érde­kében a nyílt jogsértés: hitleri puccs* módszerek útjára lépni. Ezért került sor arra, hogy Ileuss államelnököt kereseté­nek visszavonására kényszerílette. Ade­nauernek ez a hamisítatlan náci módsze­rekkel végrehajtott lépése még s kénye­sebb ízlésű nyugati burzsoá lapokat is figyelem remélté beismerésekre kényszerí­tette. A francia, holland, belga és más nyugati lmrzsoá lapok egy része nyíltan bevallja, hogy Adenauer lépése egész rendszerének válságát és gvmgcségct bi­zonyítja. Egyes lapok pedig megírták, hogy Adenauer a háborús szerződések kérdésében nem támaszkodik a bonni parlament többségére. Ezek a nyugati lapok akaratlanul is az igazságot fecsegték ki. Az. hogy Ade­nauer ilyen eszközökhöz nyúlt, valóban egész rendszerének ingatagságát és gyen­geségét bizonyítja. Ma már nemcsak a német dolgozó tömegek fordulnak élesen szembe Adenauer nemzetáruló politikájá­val, hanem számos olyan polgári politi­kus is, aki felismerte annak az útnak veszélyességét, amelyre Adenauer és klikk­je akarja vezetni a német népet. Ade- nauert csak néhány áruló, köztük a né* met jobboldali szociáldemokraták támo­gatják. Reimann elvtárs, a Német Kommu­nista Párt elnöke nyilatkozatot tett Adenauer legújabb manőverével kapcso­latban, Felhívta a német munkásosztályt, hogy akadályozza meg Adenauer állam- csinyjének végrehajtását, *A népnek a háborús szerződések ellen meg kell döntenie az Adenauer kormányt és helyére a nemzeti egység helyreállítá­sának kormányát kell állítania“ —mon­dotta Max Reimann elvtárs — „olyan kormányt, amely Nyugat-Németország ösz- szes hazafias erőire támaszkodik“. Dühöngő terror a francia gyarmatokon A francia gyarmatosítók ismét meg­mutatják igazi arcukat és ez az arc a tömeggyilkolás vadállati ábrázata. A francia gyarmatosítók arról szavalnak, hogy „önkormányzatot“ akarnak adni Tunisz, Marokkó és Algír népének azt hazudjék, hogy nincs egyéb gondjuk, mint c népek jólétéről gondoskodni. A tények azonban rácáfolnak a francia gyar­matosítók hazugságaira. A francia gyar­matosítók tetteikkel nap mint nap meg­mutatják, hogy továbbra is rabságban akarják tartani a gyarmati népeket és ennek érdekében nem riadnak vissza a legaljasabb eszközök alkalmazásától sem. Ezt bizonyítja Ferhat Hasednek, a tuni­szi dolgozók általános szövetsége főtitká­rának meggyilkolása is. Ferhat Hasedet azért gyilkolták meg, mert becsülettel ki­vette részét a tuniszi népnek a nemzeti függetlenségért vívott harcából. El kel­lett tehát távolítani az útból, mert aka­dályozta a francia imperialistákat terveik végreha j tásában. A francia gyarmatok népe méltó vá­laszt adott az imperialisták újabb gazsá­gára. Tuniszban, Marokkóban és Algír­ban szinte megmozdult a föld: e gyar­matok népei hatalmas tiltakozó sztrájkok­kal fejezték ki felháborodásukat. A francia imperialisták a terror foko­zásával próbálják elfojtani Tunisz, Ma­rokkó és Algír népének mozgalmát. Fer­hat Hased meggyilkolását a Kommunista Párt vezetőinek és a nemzeti felszabadí­tó mozgalomban résztvevő többi pártok vezetőinek tömeges letartóztatása követte. Az Egyesült Nemzetek Szervezetében most tárgyalják a tuniszi kérdést. A vi­ta során feltárulnak azok a sötét bű­nök, amelyeket a ftancia imperialisták Tunisz és a többi gyarmatok népei ellen elkövettek. A francia imperialisták az ENSZ-ben nem hajlandók résztvenni a tuniszi kérdés vitájában. Nem hajlandók válaszolni az ellenük elhangzó jogos vá­dakra. Másként válaszoltak: Ferhat Ha­sed meggyilkolásával és a nemzeti fel­szabadító mozgalom vezetőinek letartózta­tásával, katona- és rendőrsortűzzel és páncélkocsik felvonultatásával. A francia imperialisták ezzel voltaképpen az egész imperialista világ válaszát adták meg arra a kérdésre, hogyan akarják ők „meg­oldani“ a gyarmati kérdést. Az ő „meg­oldásuk": a gyarmati népek bilincsbeve- rése, legjobbjaiktól való megfosztása, a nemzeti felszabadító mozgalom lefejezése. Az elnyomott gyarmati tlépek azonban keményen harcolnak minden ilyen „meg­oldás“ ellen. Maguk oldják meg a gyar­mati kérdést, a maguk módján, úgy, ahogy ez Kínában történt, ahogyan az Vietnamban történik és ahogyan — mint napjaink eseményei mutatják — Tunisz­ban, Marokkóban és Algírban történni fog. Helyzetjelentés Marokkóból és Tuniszból! Tuniszból érkező hírek szerint- a váyos utcáin feltűzött szuronyú kato­nai és rendőri egységek cirkálnak. Rabatból érkezett jelentések arról számolnak be, hogy a helyzet a fa­rosban és környékén pénteken feszül­tebbé vált. A város üzletei csütörtök óta zárva vannak, a környező falvak­ban újabb tüntetésekre került sor. A tüntetők ellen a fegyveres erőket vo­nultatták fel. A munkásság — noha a kormányjelentések ezt tagadják — folytatja a sztrájkot Casablancában és Rabatban is. Ugyancsak Tuniszból érkező hírek szerint a helyzet továbbra is feszült. A Hased szakszervezett vezető meg­gyilkolása ügyében állítólag megindí­tott vizsgálat eredménytelen. A francia rendőrség tovább folytat­ja a letartóztatásokat és házkutatáso­kat fl marokkói pártok közös nyilatkozata December 11-én a marokkói felsza­badító mozgalommal kapcsolatban álló négy marokkót politikai párt — az Isztiklal párt a független demo­krata párt, Spanyol-Marokkóban működó nemzeti reformpárt^ valamint. a függetlenség és egység pártja kép­viselőinek sajtókonferenciáján közös nyilatkozatot tettek közzé. A nyilat­kozat elítéli a marokkói francia ható­ságok önkényeskedését és Franciaor­szágnak a világ közvéleményének fél­revezetésére Irányuló kísérleteit. A francia hatóságok ugyanis „terroris­táknak“’ igyekeznek feltüntetni a ma­rokkói hazafiakat. A nyilatkozat hangsúlyozza: ÁVfran- cla rendőrség terrorizálja Marokká lakosságát. ,,A francia sajtó közlemé­nyei szerint — jelentik ki ,, marokkói pártok képviselői — csupán hatvan- hetven marokkóit öltek meg. A való­ságban viszont (öbbszáz ember esett áldozatul francia polgári személyek és és a francia rendőrség lövöldözései­nek.” értesítjük vevőinket, hogy a miskolci vegyianyagnagyke. rcskedelmi vállalat miskolci fióktelepe december 22, 23 és 24.én leltározás miatt zárva. ÜNNEP! ÜLÉSSZAK A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIÁN BOLYHI JÁNOS SZÜLEIÉSÉNEK ISO. ÉVFORDULÓJA ALKALMÁBÓL Bolyai János, a nagy magyar ma. tematikus születésének 150. évfordu. lója alkalmából a Magyar Tudomá­nyos Akadémia, a Bolyai János ma. tematikai társulat közreműködésé, vei ünnepi ülésszakot rendez decem. bér 14—18. között. A megnyitó ülés ma, vasárnap délelőtt tizenegy óra. kor lesz, Rusznyák István, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke mond megnyitó beszédet, majd Alexits György akadémikus tart előadást Bolyai János életéről és munkássá. gáróL BÓLYAI JÁNOS 150 ÉVVEL EZELŐTT, 1802 de­cember 15-én Kolozsvárott született a legnagyobb magyar matematikus, Bolyai János. Az évforduló alkal­mából a Magyar Tudományos Aka­démia a Bitlyai János Matematikai Társulattal karöltve „Bolyai-hetet' rendes, amelyen a legkiválóbb hazai tudósok és több kiváló külföldi ma­tematikus méltatja Bolyai János tudományos érdemeit. Ugyancsak e hónapban szerte az országban el­hangzanak majd megemlékezések életéröl és munkásságáról. Ennek sorozatába kívánunk most mi is né­hány gondolattal bekapcsolódni. Bolyai János apja, Bolyai Farkas szintén kiváló matematikus volt, aki hazai tanulmányait külföldön is (Göttingenben) kiegészítette Évtize­dekig volt a marosván, r'nelyi kollé­gium matematika, fizika és kémia tanára. Ilymódon János már a szü­lői házban igen alapos képzésben részesülhetett, amelyet később az osztrák hadmérnöki akadémián egé­szített ki bizonyos irányokban. Fi­gyelemreméltónak tartjuk annak ki­emelését, hogy nemcsak matemati­kából volt egészen kiváló, haném a többi tantárgyban Is mindig a leg­jobb eredményeket érte el. Már négyéves korában helyes fogalmai voltak a geometriai alakzatokról, néhány évvel később pedig csodála­tos számoíókészségével tűnt ki tár-- sai közül. A tiszteletére nevéről is elnevezett új geometriai rendszert lényegében huszonegy éves korában fedezte fel. Mélyen sajnálhatjuk, hogy e csodálatos indulást nem te­tézhette az a szép Ívelés, amelyik például apja fiatalkori barátjának, Gaussnak, a világhírű matematikus­nak pályafutását jellemezte. A sok gátló tényező közül néhányat fel­említünk. A XIX. század elején Magyarországon igen mostoha vi­szonyok Uralkodtak a tudományos kutatás szempontjából is. Az ország még a feudalizmus béklyóiban ver­gődött. nem alakult ki a kapitaliz­mus olyan mértékben, hogy előmoz­díthatta volna a tudományok fejlő, dését, amint ez a nyugati országok­ban általában bekövetkezett abban az időben, ahol az ipari forradalom már éreztette hatását e téren is. Növelte a nehézségeket Bolyai fej­lődése szempontjából, hogy mint hadmérnöknek az osztrák bürokrá­cia levegőjében kellett leélnie élete egy jelentős szakaszát. Nem segített azonban az sem, hogy fiatalon, -— harminc éves korában — félrokkant - ként nyugállományba került. Sem egészségi állapota, de legfökép kör­nyezete: a múlt század elejének el­maradt vidéki „úri“ társadalma nem adta meg a lehetőséget tehetsége további kibontakozására. Kis nyug­díjából igen szegényesen, sok nyo­morúság között élte le élete hátra­lévő részét és csaknem teljes elha- gyatottságban hal meg 1860 január 18-án. Kortársai értékelésére talán leg­jellemzőbb az a tény, hogy elhalálo. zása bejelentésekor a marosvásár­helyi református egyház anyaköny­vébe Péterffy Károly esperes a a következő bejegyzést tette: „Híres, nagyelméjü mathematiktis volt, az elsők között is az első. Kár, hogy nagy talentuma használatlanul dsa- tóit el‘‘ NEM KÍVÁNJUK az életrajzi ada­tokat bővíteni azokkal a részletek­kel, amelyeket polgári életrajzírói oly szívesen és oly nagy számban sorakoztattak fel, így nem kívánunk foglalkozni apjával folytatott vitái­val, sem párbajaival. (Ez utóbbiak úgyis nagyrészt a fantázia szülöttei, csupán az igaz, hogy kiváló kard- vívó volt.) Mindössze azt szeretnénk kiemelni. hogy összeütközéseinek magyarázata — megalkuvást nem ismerő igazságszeretete volt. Ez okozta apjával való idönkinti meg- hasonlását is. mivel apja megalkuvó természetű volt. Befejezésül tudományos munkás­ságának legkiemelkedőbb eredm*. nyelt szeretnénk méltatni. Nyilván nincs mód és alkalom e helyen arra, hogy a részleteket Is megtárgyaljuk, így csupán munkásságának elvi je­lentőségét szeretnénk kidomborítani. Bolyai János legnagyobb felfedezé­sét a geometria Ú1 megalapozásával tette, amikor a több mint kétezer­esztendő euklidesi geometriát álta­lánosította. Fí;y forradalmian új gondolattal megnyitotta a lehetősé­get arra. hogy a tér szerkezetét új módon tudjuk meglátni. Elindította a fejlődés útjára azt a térelméletet, amelyik végül is lehetőséget nyúj­tott a relativitás-elmélet felépítésé­hez, majd pedig oly fontos szerep­hez jutott a napjainkban folyó atomfizikai kutatásokban is. Bolyai­val egyidőben, tőle függetlenül a zseniális orosz matematikus, Loba- csevszkij Ivanovics Nikolaj, a ka- záni egyetem tanára is felfedezte az új geometriai rendszert, amelyet éppen ezért Bolyai—Lobacsevszkij- féle geometriának szokás nevezni. Hasonlóan osztozik Bolyai a felfede­zés dicsőségeden egy másik terüle. ten is, az ú. n. komplex-számok el­méletének felépítésében. E számok felfedezésének jelentőségét azzal kí­vánjuk bemutatni, hogy utalunk az ezeken felépülő modem függvénytan oly fontos alkalmazási területeire, mint például a repülés elmélete, il­letve általánosan az áramlástan kü­lönböző problémái. TUDOMÁNYOS MUNKÁSSÁGA mellett utalni szeretnénk világnézeti munkásságára is. Apja nevelési esz. méiben a francia felvilágosodás híve volt. János e világnézeti alapokon elindulva messzebbre jutott: utópista szocialista lett. Ez kétségtelenül megállapítható abból a ránkmaradt kézirattöredékböl, amelyben „üdv. tan“ címmel tervezett müvének alap­vonalait találhatjuk meg. Bolyai János nemcsak nagy matematikus volt, hanem oly haladó gondolkodó is. aki lényegében a materialista vi­lágnézet talaján állott, sőt a termé­szetben uralkodó összefüggések fel­ismerésével, az összefüggés elvének többszöri következetes alkalmazásá­val közel jutott a dialektikus mate­rializmushoz is. Az 1848.as szabadságharcban Bo. lyai János szívvel lélekkel támogatta a magyar nép küzdelmét elnyomói, val szemben és ebből a küzdelemből aktív részt kért. Szoros kapcsolat­ban állt az erdélyi szabadcsapatok­kal. Életében Igen kevés elismerésben volt része, saját osztálya valósággal kivetette. Gondolatai is csak igen szűk körws és ott in csak nagyon csekély mériékben tudtak hatni. Egy új világnak kellett eljönnie ahhoz, hogy mint tudós és mint em­ber megkapja azt az értékelést, amely méltán megilleti halhatatlan felfedezéseiért és mélyenszántő gon­dolataiért. Egy új világnak, amely­ben a társadalom a tudóst nem ki­veti, hanem felemeli, segíti, megbe­csüli és szereti. DR. GÁSPÁR OYJJLA miskolci Rákosi Mátyás Nehézipari Műszaki Egyetem. Megemlékezések az Iskolákban Bólyat János nagy magyar mai»- matikus születésének 150. évfordulójá­ról az általános iskolák felső tagoza­tában és a középiskolákban december 15-én matematika-órán emlékezne]; meg. Azokban az általános iskolákban, amelyekben matematikai szakkör mű­ködik, december 15. és 20. között ma­tematikai versenyeket rendeznek. A középiskolai matematikai szakköri/ nyilvános, ünnepélyes szakköri ölé“ sen emlékeznek meg Bólyal János­ról. ELŐNYÖS, KENYEIME5 BIZTONSÁGOS

Next

/
Thumbnails
Contents