Észak-Magyarország, 1952. november (9. évfolyam, 257-281. szám)

1952-11-11 / 264. szám

2 ÉSZSKMA1CYXRORSZÁG Kedd, 1952. november 11. UGRÁS A HOLDRA AVAGY MESE A HOLDBAN ,i FÖLI?. EZ A XIS BOLYGÓ már nem elégíti ki Morgan birodalmának * étvágyúi. A múlt évben, mint ismeretes, a Morgan-jéle pénzügyi csoport egyik 'sajtó- orgánuma, a ,,Colliers" hátion. számban foglalkozott a Szovjetunió elleni támadó háború propagandájával. Ciltyek cs fantasztikus rajzok érzékeltettek e háború borzalmait, amely hivatott földdel egyenlővé tenni Európát és biztosítani az Egye. sült Államok uralmát az egek: földkerekségen. A „Colliers” különsdpnx: nyomán jelentkező óriási felháborodás azonban nem térítette észre sem a szerkesztőt, sem a folyóirat tulajdonosait. Ellenkező­leg, örült álmodozásaikban naég messzebbre mentek, sőt, túllépték bolygónk ható-' iáit is. A .,Colliers” egyik legutóbbi száma javasolni, hogy vonják fel az amerikai zászlót a lloiulon és .Jialacüéktnlanul lássanak munkálio:'\ hogy minél előbb meg­oldjál. a Hold meghódításával kapcsolatos ,,technikai 'problémákat". Bizonyos II er. ner ion Braun, aki nem más, mint „az amerikai hadsereg tüzérségi műszaki hiva­talának keletében működő irányítható lövedékek osztályánál; technikai igazgatója”, — részletesen leírja „hogyan repülünk mi, amerikaiak, a Holdba, hogy meghódít­suk mielőtt más hatalom kitűzné ott zászlóját”. Pórtélét ________* A tagkönyvcsere előkészítésének a putnoki járásban SZEREPLŐK: Braun, Dulles, Szenátor. Braun: Itt vannak a tervek a hold meghódítására Mr. Dulies. Dulles: Nagyon helyes! Jelölje ki azokat a helyeket, .ahova légitámaszpon­tokat létesítünk majd. Szenátor: Légitán&iszpontok a hold­ban? És kik ellen? Dulles: Természetein a holdlakók síién. Csillagászaink megfigyelése sze­rint a holdlakók nem cs,ik hogy létez" tiek, hanem inváziót kvszítenek elő Amerika ellen. Meg keil előznünk őket. Braun: Bravó, brávo. Mintha boldo­gult Führeremet hallgatnám. Szenátor: Nyugodjon meg, <3zt hallja. Dulles: Micsoda? Mit beszélt? Szenátor: Azt mondtam Mr. Dulles a Führer hü követője. Dulles: Igen, igen de, fejlettebb esz­közökkel. Braun: Ilyen az atombomba is pél­dául. Dulles: Atombomba által meghalni kellemesebb dolog, mint égő házban el­pusztulni. Mi a véleménye szenátor? * Szenátor: ízlés dolga. Én jobb szeret­nék unokáim körében, tisztes öregként meghalni. . Dulles: Ej, szenátor magán meglát­szik, hogy nem vérbeli amerikai. Beván­dorló ! Szenátor: Mr. Dulies szülei indiánok voltak? Dulies: Miről is beszéltünk? Igen a holdlakók. Braun: Az ellenük való jogos véde­lemről. Ha mi nem, akkor ők! Meg kell előznünk őket. Szenátor: No és ha valóban elrepü­lünk a holdba, de, hogy jövünk vissza? Dulies: Jegyezze meg! Ahová egyszer betette a lábát, ha meghódított egy területet, akkor ott is marad! Braun: Gyönyörű szavak. Szenátor: Mr. Dulies, nem volna jó a föld meghódítását befejezni mielőtt a holdba repülünk? falva ért el kimagasló eredményt, vi­szont súlyosan lemaradt Makkosho'y- ka és Bodrogolaszi, ahol még 5 száza, lékot sem értek el. Nagy a lemaradás a sereghajtók között lévő mezőkövesdi és edelényi járásokban. Hossz a népnevelő mun­ka a versenyben utolsó, abaújszántói járásban. ■ Az edelényi járásban egész sereg olyan község van, mint Égerszög, Iíegynieg, Lak, Perkupa, Szalonna és SzeadrŐlád, ahol jm's semmit sem tel - jes.iteftek e!őMsrakra a dolgozó pa­rasztok. - :. A legutóbbi értékelés szerint a bor. begyűjtésben kialakult járási sorrend a következő: I. Sátoraljaújhely], t!. sárospataki, ti. mezőosátí. 4. putnoki, ’ 5. ricsei, <i. szerencsi, 7. szikszói, 8. miskolci járás, 9. Miskolc város, 10. mezőkövesdi II. edelényi, 12. abaújszántói járás. szont elhanyagolja a Kilózást, a ka­pott répaszcletet nyomban feletette, nem gondolt arra, hogy felhasználd, savai sok egyéb használhatatlan anyagot értékesíteni tudott v olna ta. karmányozás ra. Nagyobb gondot kell fordítani a szalma takarmány értékének feltá­rására, az élesztösített takarmányok etetésére is. Meg kell szervezni a makk. és a lombgyüjtést. A ntkacai „Haladó“ tszcs hulladékanyagokból 180 köbméter, a „Vörös Ujgyür“ tszcs 40 métermázsa silót készített, az aisósztibai „llj élet“ 37 mázsa akáelomhot gyűjtött össze az űttö. rők segítségével. ügyetlen percet sem szabad most már késlekedni, fokozni kell a silözás, a takarmány-biztosítás ütemét, állat- állományunk jó ellátása érdekében. Kinevezés A Népköztársaság: Elnöki Tanácsa Non Györgyöt a népművelési miniszter helyet­tesévé kinevezte. Üzemek, iömegszervezetek figyelmébe! A vasgyüjtő napokra a vas- ős fémhullaüékgyüjtésre fel­ajánlásokat kaptunk üze­mekből és szervektől. Kér­jük az összegyűjtött anya­gok előkészítését, hogy azt átvevőink telepünkre szállít­hassák. MÉH VALLALAT. Többezer párttag kíséri nagy figye­lemmel járási pártbizottságunk és já­rásunk pártszervezeteinek a tag- küuyvcserével kapcsolatos munkáját. Pártszervezeteink általában jól tuda­tosították, hogy a tagkönyvcsere a pártélet jelentős eseménye. Megma­gyarázták, hogy a párttagsági könyv nem egyszerű igazolvány csupán, ha­nem a párthoz való tartozás legfon. tosabb írásos dokumentuma, kommu­nista mivoltunk írásos bizonysága. A felvilágosító munka eredményeként járásunkban a oárttagok és tagjelöltek túlnyomó többsége még jobban megértette: nincs nagyobb megtiszteltetés, mint az élcsapat, Hákosi Mátyás pártja tagjának lenni. Még inkább felismer­ték elvtársaink a párttagsággal együtt­járó felemelő kötelezettségeket, hogy éleu kell jármok a munkában, az ál­lampolgári fegyelemben, a tanulásban, az éberségben, az ellenséggel szemben vívott megalkuvás nélküli' harcban, tettekkel kell izzó hazaszeretetük bi­zonyságát adniok. A tagkönyvcsere előkészítése során tapasztaltuk azonban, hogy akadnak pártunknak olyan tagjai is, akik még nem értették m.eg a párttagság ma­gasztos fogalmát, nem becsülik eléggé párttagságukat, nem fizették rendsze­resen és pontosan a tagsági díjat, nem vigyáztak párttagsági könyvükre- Hibát követett el több pártszerveze­tünk, mert nem vonta felelősségre azokat, akik tagsági könyvüket el­vesztették, hanem — minden párt. büntetés nélkül — egyszerűen java­solta, bogy az illető elvtársak új tag. sági könyvet kapjanak. így történt ez például Géczi Irén esetében is, aki Kazincbarcikán elvesztette tagsági könyvét. Azzal védekezett, hogy ,,nem tehet róla, mert íróasztala fiókjából ellopták’“. Aki szereti párttagsági könyvét és ragaszkodik hozzá, az féltve őrzi, mint szemefényétj nem hagyja az íróasztal fiókjában. Fel­tűnően sok könyv veszett' el Zubogy községben amiatt, mert az illető elv­társak nem becsülték eléggé, nem őrizték gondosan. Kalázs Gyula tag­sági könyvét — mint mondotta — „kisfia véletlenül ősszel ép* c”. Pnzsgai János tagsági könyve a háztól tűnt p!- Kiss Dezső és Kiss 1 'ezsőri'é tagsági könyvét ,,a gyerekek hagyták el“’. —r Felsőkelecsényben csak most1 derült'fej Andok Bertalanról, Szedlák Lajosról, Molnár Béláról, hogv már régebben elvesztették tagsági könyvüket és gon. datlanságnkat még tetézték is azzal, hogy ezt nem jelentették he a párt- szervezetben. Az ilyen súlyos mulasz­tás. hanyagság az ellenség aknamun­káját segíti elő, mert lehetővé teszi számára, hogy párttagsági könyv bir­tokába jusson, befurakodjék a párt- szervezetbe. A tapasztalatok alapján pártszerve? zeteiuk fontos feladatául jelöltük meg, hogy neveljék Bériogságunkat a tagsági könw megbecsülésére, gondos őrzésire, hogy érezze minden párttag, milyen súlyos dolog, ha tagsági könyvét el­veszti. Példaként állítottuk alapszer. vezeteink elé a szuhafői és sajókazai pártszervezetek ezirányú jó munkáját. Pártszervezeteink fontos feladata, hogy a legsürgősebben és a legalapo­sabban megvizsgálják az elvesztett tagsági könyvek ügyét. A vizsgálat eredményét ismertessék n párttagok­kal, hogy a taggyűlés döntsön, mi történjék ezekben az ügyekben. Tgy válik ez a párttagság nevelő iskolá­jává. A jó eredmények mellett nem egy pártszervezetünk hibákat követett el az összeírásnál. Például a bánrévei forgalomnál. Herbolya bányatelepen. Malvinka községben a tagkön.vvcserét csupán adminisztratív kérdésnek te­kintették, az összeírást a kartonokról végezték. A felületes, hanyag munka következménye, hogy Mályinka köz­ségben két párttag összeirólapjára ugyanazt a tagsági könyvszámot ír­ták, egy tagot kétszer is összeírtak, a tagsági könyvbe nem jegyezték fel, hogy megtörtént az illető elvtárs ösz- szeírása, stb. Több helyen nem vizs­gálták meg alaposan, hogy érvényes tagsági könyvvel rendelkezilc.e az elv- társ, a Központi Vezetőség határoza­tának megfelelően keresete, jövedelme arányában fize*i-e a tagdíjat, nem történt-e kaparás, javítás, átírás, ha­misítás a könyvben. Ezeknek az alap- szervezeteknek vezetői megsérülték felsőbb pártszervezeteink utasításait. Az ellenőrzés alkalmával több he­lyen és esetben tapasztaltuk, hogy az összeírás tényét n»m »egyezték te a tagság: könyvbe, méá hozzá olyan elvtársak tagsági könyvéből is hiányzott ez a bejegy­zés, akik maguk is resztvettek az rísz* szeiráshan. Ilyenek például: Szántó Aladár elvtárs, sajópüspöki párítit- kár, Boros Ágoston elvtárs, függetle. nített titkár, Fekete elvtárs, vádnál tanácselnök. Minden pártszervezetünk fontos feladata, hogy megfelelően el­lenőrizze: összeírtak-e minden pártta­got, ennek megtörténtét beírták-e .a tagsági könyvbe, s -amennyiben mu. lasztás történt, haladéktalanul hozzák helyre. A tagkönyvcsere sikeres lebonyolí­tása érdekében végzett munkánk nyo­mán komoly javulás állott be a tag- díjfizetés terén. Taggyűléseken, párt­csoportok értekezletein, egyéni Ítészéi, getések alkalmával ismertették a tag- díjfizetés politikai jelentőségét. Járá­sunkban májusban 79 százalékos volt a tagdíjfizetés, szeptemberben a párt­tagoknak már S0.Ö százaléka fizetett párttagsági díjat, októberben ez a szám 95.G százalékra., emelkedett, ugyanakkor 1 forint 15 fillérrel lett magasabb a befizetett tagdíj átlaga. Alapszervezeteink 00 százalékában már 100- százalékos a tagdíjfizetés. Különösen jó munkát végzett a sajó- kazai, a putnoki és a bánt a pólósán.vi pártszervezet, ezeknek tagjai kivétel nélkül progressziven fizetik a tagsági díjat. A pártbizalmiak nem várták meg, hogy a tagsági díjjal elmaradt párttagok jöjjenek hozzájuk, hanem felkeresték ezeket a párttagokat, meg­győzték őket a rendszeres és a kere­set arányában történő tagdíjfizetés jelentőségéről. E téren <»lért eredményeinkkel ter­mészetesen nem, lehetünk megelégedet. tek. hiszen alapszervezeteink 40 száza, lékábnn még vannak párttagok] akik nem fizetik rendszeresen a tagdíjat, Az ország vidéki, városai közül Mis­kolcon mutatja be először a Havid világítástechnikai kiállítását. Az MSZT Déryné (volt Deák) utca 5. sz. alatti székhazában a bejárattal szem­ben az, egyik hatalmas szovjet vízi- erőművet láthatjuk és néhány képet azokról a hatalmas eredményekről, amelyeket a szovjet nép az ország villamosításában élért. A kiállítás látogatói megismerik a fényforrás fejlődését, az oíajmécsestől a gyertyán, a petróleum, és gázlám­pán- keresztül a legmodernebb világí­tótestekig. Sokrétűen mutatja be a Havit! kiállítás a helyes és helytelen világítás különféle formáit. Gyakor­lati példákkal igazolja, hogy a helyes világítás fokozza a dolgozók munka­kedvét, termelési eredményeit, míg a rosszul világított helyiségekben nehe­zebben megy a munka, az üzemben gyakori a baleset és emelkedik a se. lejt. Igen helyesen hívja fel a kiállítás a . dolgozók figyelmét az elektromos árammal való takarékosságra. Az ei­íapaszíalatai A pártszervezetek és pártbizalmiak feladata, hogy felvilágosítsák ezeket az elvtársakat: a párttagsági öli rendszeres fizetése a párttagságnál együttjáid legeienttbö követelmény. Aki ennek a kötelezettségének nem tesz eleget, arra nyilván kevéssé szá­míthat a párt,' ha nagyobb tettekkel kell bizonyítania a párthoz való tar­tozását, kommunista helytállását. —- Pártunk Szervezeti Szabályzata ki­mondja, hogy a párttag kötelessége a tagsági díj pontos és rendszeres tize. tcse, — aki ennek a kötelességének nem tesz eleget, megszegi pártunk: al­kotmányának előírásait, lazítja apárt fegyelmét, akarva —-.nem akarva el­távolodik' a párttól. . Felvilágosító munka eredményeként el kell érnünk, hogy november -15-ig kivétel nélkül minden párttag rendezze hátralékát* A kazincbarcikai felső pártszervezet titkára Bene Balázsáé elvtársnő'őli bevonta a tagsági könyvet, mivel el­maradt a tagsági díj fizetésével. — Helytelen utat választ az a pártszer­vezet, anielyik a nevelő és meggyőző munka helyett így jár el. 'Pártszervezeteink figyelmét felhív^ tűk: a.• lagkönyveserét előkészítő mun­kájuk akkor lesz sikeres, ha kivétel nélkül" minden • egyes párttagban elmé­lyítik a kommunista kötelességérzetet, fokozzák a párttagság aktivitását, va­lamennyi párttagot és tagjelöltet be­vonnak a rendszeres “pártmunkába, eH érik. hogy minden egyes párttag; tags jelölt a párt aktív harcosa legyen. BALOGH ANDRÁS, a putnoki járási pártbizottság tiíká :» öregedett 00 wattos.izzó csak annyi fényt szolgáltat, mint a 40 wattos új. Kis maketten látjuk . egy virágzó tszcs életét, ahol jól hasznosítják az* elektromosságot. Az állattenyésztés fejlesztését is elősegíti -a korszerű vi­lágítás, például a tyúkok tojáshöza- raa emelkedik a jól megvilágított tyúkólakban. A kiállítás egyik- legérdekesebb da­rabja az úgynevezett „ezermester konyhagép”. A burgonyafisztításí, a dagasztást, a hús., mák- és diódará­lás;, a tökgyalulást, a tarhonyakészí­tést, a babverést kifogástalanul- végzi ez a modern háztartási gép. • Bádióiparunk legmodernebb alkotá* sai, a legkorszerűbb: rádió- és világi"' tási lámpák, csillárok és íróasztalt lámpák egészítik ki a kiállítás gazdag anyagát. A kiállítás november 15.1- reggel 9-től este S óráig díjtalanul tekint-1 hető meg. November 15-én délután 4 órakor szakmai előadással zárul a ki_ állítás. Az őszi kapások beadása mellett a bili-begyűjtésben is a sátoraljaújhelyi járás halad az élen a megyei ver. Menyben. A járásban már csaknem tminden község teljesítette tervét. A legszebb eredményt Felsőregmec érte «I '499 százalékos terv teljesítésével. MIkóházán 352 százalékot, Kudabá- myácska. Szophatom és Kovácsvágás községekben 200 százalékon felül tel­jesítették a tervet a dolgozó parasz­■°c. , A annak azonban a járásban, .rosszul (teljesítő községek is. Alsóreginec pél­dául csak 27 százalékra ál]. Karos jetiig egyáltalán semmit nem adott lie. Hátráltatja a járás 100 százalékos Korvleljesitését Sátoraljaújhely város Is, ahol a dolgozó parasztok eddig aiiindössze 50 százalékra teljesítették -tervüket.' Vegyenek példát a lemáradók „ jól - •teljesítőkről: Báran-kovics Istvántól, utkf 300 liter helyett 320, özvegy Be­regszászi Istvánnétól, aki 750 liter be­li vett 88o és Cseh Lászlótól, aki 300 liter helyett 493 litert adott be. Jó mun/rát végeznek a népnevelők * sárospataki járásban is. A járás a második' helyet foglalja cl a begy.iij. '-‘é* versenyben. Hercegkút és Káróly­1 okozzuk mindenütt a silózás ütemét lomás. Az alsóbevecki „Rózsa l e. renc“ és a széphalmi „Rákóczi“ vi. igen fontos feladatunk a silózás útc. ■mének meggyorsítása, Minden nap késés tetemes károkat okoz. Közvet. lenül a törés után a napraforgótá. nyér a korpával, a kukoricaszár a közepes minőségű szénával egyenér. téfcű takarmány, később azonban már alig használható. Igen jó példát mutatóit a megye községeinek Her­cegkút, Kenézlő és Vilyvitánv, ezen a községek már teljesítették silózási sérvükét. Legtöbb községünk súlyosan ciha. nyagolta a takarmány biztosítása, uak ezt az értékes módját. Olasz, liszkán a földmüvesszövetkezetí ügy­vezető a kapott nyers répaszeletet átadta más községnek. Méra, Szlir- «zó, Mlkóliáza és- Mád sem fogadta el a kiutalt répa szeletet. Vannak olyan községek is, anie. lyek átvették ugyan a répaszeletet, de nem biztosították a silózáshoz szükséges többi takarmányt, Here, ’raktaliarkány, Szerencs, Tiszalúc, Ernőd, Berzék és Hemádvéese köz. «egekben a répaszelet már meg van, de még mindig nem silózták be. Egyes helyeken a íöldniűvesszövet- k eretek nem bíztak meg- silófelelőst, vagy — mint Sárospatakon történt, annyi más munkával halmozzák el, b°gy nem tud megfelelni feladatá­nak. Számos járásban — így- a sátor alpi újhelyi, a sárospataki, a miskoll ci járásban — a Mészöv, járási, ki­rendeltség-e nem biztosította a siló. záshoz szükséges pénzt. Termelőe.so|»ortjaink közül a né. gyesi, a borsodlván kai, az ároktői és a tiszahábolnai mutatott jó példát. Silózási tervüket már 90 százalék­ban teljesítették. Ebben nagy segít, ségé-t nyújtott számukra a mezőkéi vesdl, illetve a tiszadorogmai gépál­VILLA M A tanács hivatalosan átirattal fordult már a miskolci húsipari vál­lalat vezetőségéhez, mégis szükségesnek tartom, hogy- az „Észak ma gyár. ország“ ban a dolgozók nyilvánossága előtt is felvessük: hogyan történ, hetett az, hogy felelőtlen emberek — zacskóval együtt — egész cso­mag piros paprikát töltöttek a kolbászba. Hasonló bírálat illeti a ke. nyérgyár vezetőségét és egyes olyan dolgozóit, akiknek hibája miatt a kenyérben nem egyszer lehet idegen anyagokat —- kocsikenöcsöt, ciga­rettavéget, törött villanykörte darabját, stb. — találni. Sürgősen javítsák meg munkáinkat azok akik nemtörődömsége miatt ilyen esetek előfordulnak. A vállalatok vezetőinek sokkal jobb ellenőr­zést kell gyakorolniok, hogy biztosítsák az előállított élelmicikkek kifo­gástalan minőségét. SÁNDOR JÓZSEFNÉ miskolci II. kér. tanács vb. elnökbj, Dulies: Arra csak a holdban kerül­het sor! Sárközi Sándor A bor begyűjtésben is a sátoraljaújhelyi járás hatud as éten a megyei versenyben a UUCHHSMMERI RÁKOSI MÁIYÁS KOKSZOLOM!) A Nemet Demokrat!*»*« Köztársaság egyik legj«^ leutfoebb tervlétesítmény* a lauchhammcri kokszoló­mű. Ezt a hatalmas üze-j met a lauehhammeri dől-* gozók kérésére .Rákosii Mátyás elvtársró! nevezJ ték el kormányküldöttsé­günk látogatása alkalmán val. A kokszolómű két né­met tudós kutatásiak evécl fn (híveként először készít, kokszot ,kamaszén,; bűi a kokszolóipar történi fében. Az üzem méreteire jellemző', hogy a mellék, termékként keletkező .gá* két ölyan nagy város Hi­tesére lenne elegendő, ■„4L minf„ ,15adapest. Képünk az üzem egyik már működésben lévő kcJ menceegysését ábrázolja. Előtérben a kondenzációk telep. A Ravill világítástechnikai kiállítása Miskoiccn

Next

/
Thumbnails
Contents