Észak-Magyarország, 1952. augusztus (9. évfolyam, 179-204. szám)

1952-08-07 / 184. szám

1 KÉTÉVES MLATTEráZIÉSI TERV TELJESilÉSÉÉRI A MINISZTERTANÁCSNAK az ál­lattenyésztés fejlesztésére vonatkozó kétéves tervről szóló határozata ki­mondja: 1952 végére olyan mérték- bon kell az állatállományt emelni, hogy minden 2-8 kh. szántóra jusson egy-egy számos állat, az állami gaz­daságokban 2.4, a termelőszövetkeze­tekben 2.7 kh. szántóterületre. Hogyan hajtotta végre eddig me­gyénk a Minisztertanács nagyjelentő­ségű határozatát? Kétségkívül vannak jelentős ered­mények. Míg az év elején megyénu termelőszövetkezeteiben 8.1 és magán- gazdaságaiban 3.5 kh. szántóterületre jutott egy-egy számos állat, jelenleg megyei átlagban 2.6, az állami gazda­ságokban 4.G, a termelőszövetkezetek­ben 4.2 kh. szántóterületre jut egy- egy számos állat. Jelentős a növeke­dés a termelőszövetkezetekben. Ez év első hét hónapjában a termelőszövet­kezetek szarvasmarhaállománya 2485, sertésállománya 6 ezer darabbal nö­vekedett. Nagyobb lett a magángaz­daságok ló- és juhállománya is, ezek­ben a gazdaságokban azonban csők­ként a szarvasmarhák és anyakocák száma. AZ ELVETEMÜLT OSZTÁLY­ELLENSÉG — a megfelelő ellenőr­zés hiánya miatt — szabotálta az ál­lattenyésztés fejlesztését. Nagy mér­tékben csökkent a kulákok állatállo­mánya, például a miskolci járásban a kuiákoknál a szarvasmarhaállomány 1309, az abaújszántói járásban 482 darabbal lett alacsonyabb. Hasonló a helyzet az ózdi járásban is. Uraj községben a kulákoknak csak minden 17 kh. szántóterületére jut egy-egy számos állat, míg az egyénileg dol­gozó parasztoknál 5.2 holdra. A statisztikai adatokat összegezve megállapíthatjuk, hogy megyénkben még igen sok és igen sürgős felada­tunk van annak érdekében, hogy a Minisztertanács határozatát pontosan végrehajtsuk. Bár a termelőszövetke­zeteknél jelentős a fejlődés, még nem érték el a Minisztertanács határoza­tában megállapított állatsűrűséget. Egyes termelőszövetkezetek semmi gondot sem fordítanak arra, hogy saját erejükből fejlesszék a közös állatállományt. A susai -„Rákóczi” tsz- elnöke kijelentette: „Termelőszö­vetkezetünknek azért nincs közös állat- sáljoinánya, mert az állam ezidáig még nem adott”. Az állami gazdaságoknál károsan befolyásolta az állatállomány kejlő sűrűségének elérését a helyte­len állatnevelés és néhány helyen a befurakodott ellenség szabotázsa. A helytelen állatnevelés és tartás ta­pasztalható a termelőszövetkezetek­nél és az egyénileg dolgozó parasz­toknál is. A Minisztertanács határo­zata az állatállomány szaporítása cél­jából kimondja, hogy szarvasmarhá­nál! átlagosan 100 tehén után 70 bor­júit kell felnevelni, a lótenyésztésben 300 kanca után 15 százalékra kell növelni a csikók számát, a sertés- tenyésztésben anyakocánkint 7—8, il­legve 9 darab malacot kell felnevelni. Efeel szemben megyénkben a fedez­tetés! átlag szarvasmarhánál alig éri pl ia 60 százalékot, a felnevelési átlag Pz alatt van. Hasonló a helyzet a 16- álíomány szaporításánál is. Jellemző, hogy a termelőszövetkezetek üzemter- veí is csak 3—4 felnevelési átlagot Irányoztak elő a sertésállomány sza­porításánál. A termékhozam növelése érdekében több termelőszövetkezet be­vezette a háromszori fejést, ennek eredményeként emelkedett is a tej­hozam, de ugyanakkor nem tértek rá »z egyedi takarmányozásra. TERMELŐSZÖVETKEZETEINK­BEN és állami gazdaságainkban ez évben már nagyobb eredmények van­nak a takarmányalap biztosításában, de Pz még mindig nem kielégítő. Vannak termelőszövetkezetek, amelyek nem tö_ vödnek eléggé azzal, hogy meg legyen 8 takarmányalap, elhanyagolták a takarmányterület növelését, a meg­termett takarmányt sem takarították hé idejében, vagy elpazarolták. Elha­nyagolták a silózást is. További hiba, hogy — 40—50 termelőszövetkezet ki­tételével — a termelőszövetkezetek 8rra vártak, hogy majd az állam jépíttet közös istállót,- ólakat, nekik fcsak annyi dolguk lesz, hogy bekötik I» jószágot. Ezeknek a hibáknak: egyik alapvető ska, hogy a községi tanácsok és 0 árt szervezetek, sőt a járási taná- ■spk mezőgazdasági osztályai és a 'árásí pártbizottságok sem küzdöttek Ktretkezetfisem a. tározatánalc megvalósításáért, nem ellenőrizték végrehajtását. Az ózdi járási tanácson a mezőgazdasági osz­tály vezetője nem ismerte az állat- tenyésztési tervszámokat. Még gyako­ribb az ilyeta eset a járás községi ta­nácsainál. Helytelenül történt meg az állattenyésztési terv felbontása. A megyei tanács mezőgazdasági osztá­lya az I. és II. típusú tszcs-k és az egyénileg dolgozó parasztok számára a sertéstenyésztési tervet először úgy készítette el, hogy az év végére — 35-828 darabbal kevesebb lett volna. PÁRTBIZOTTSÁGAINK, PÁRT- SZERVEZETEINK, járási és községi tanácsaink szem elől tévesztették, hogy számítani kell az osztályellensé: kártevésére, nem vették észre a ku­lákok állatállományának nagyfokú csökkenését. Nagy hibákat követtek el a vágóállatforgalmi vállalat meg­bízottai, a községi tanácsok és a já­rási begyűjtési osztályok, amikor be­adásra átvettek vemhes teheneket, sovány anyakocákat, eltűrték, hogy nem kimustrált anyakocákat állítsa­nak hízóba. A járási állatorvosok nem végezték a kellő alapossággal az állatok kiselejtezését, ez több helyen odavezetett, hogy orvosi bizonyítvány alapján vágtak le továbbtenyésztésre alkalmas állatokat. A hibák alapvető gyökerét abban találjuk meg, hogy a pártszervezetek és a. községi tanácsok nem végeztek megfelelő és szívós politikai felvilá­gosító, nevelő munkát, nem tudatosí­tották a Minisztertanács határozata jó végrehajtásának, a kiváló szovjet állattenyésztési módszerek bevezetésé­nek és következetes alkalmazásának nagy jelentőségét. Nem magyarázták meg, hogy a Minisztertanács határo­zatának maradéktalan megvalósítása val tovább növekszik az egyénileg dolgozó parasztok, a termelőszövetke­zeti tagok jövedelme, életszínvonala, mert a fejlett, korszerű állattenyész­tés igen jó bevételi forrást jelent-, ugyanakkor az állattenyésztési terv végrehajtása elsőrendű népgazdasági érdek. KÖZELEDIK AZ ÉV VÉGE, ami­korra el kell érnünk az állattenyész­tési terv teljesítését.'A rendelkezésre álló idő elég rövid, minden erőt moz­gósítanunk kell tehát, hogy a hibákat kijavítsuk. A pártszervezetek és a tanácsok legfontosabb feladata, hogy tudatosítsák a tsz. tagokkal, a dol­gozó parasztokkal a Minisztertanács határozatát, megvilágítsák az állat- tenyésztési terv teljesítéséhez fűződő nagy egyéni és közösségi érdekeket. A politikai népnevelő munka megja­vítása érdekében szükséges, hogy a járási pártbizottságok — ha meg is tárgyalták már az állattenyésztési terv teljesítésével kapcsolatos felada­tokat — tűzzék tíjból a JB ülés napi­rendjére annak megvizsgálását, mi­lyen eredmények és hiányosságok vannak ebben a vonaikozásban a Já­rás munkájában. Az állami gazdasá­gok, termelőszövetkezetek és közsé­gek pártszervezetei párt vezetőségi ülé­seken, taggyűléseken, népnevelő érte­kezleteken, továbbá a tanácsok ta­nácsüléseken tárgyalják meg a Mi­nisztertanács határozatát, dolgozzák fel azt helyileg, szabják meg, milyen feladataik vannak, hogy a maguk munkaterületén sikerrel teljesítsék az állattenyésztés fejlesztésére irányuló tervet. Igen fontos, hogy a községi taná­csok ellenőrizzék a kulákok állat­állományát- Rá kell szorítani a kulákokat, hogy a Minisztertanács határozatában megállapított számú állatot tartsanak. Gondoskodni kell arról, hogy az egyénileg dolgozó pa­rasztok is teljesítsék a tervet. A me­gyei tanács mezőgazdasági osztályá­nak most már foglalkoznia kell azzal, hogy a növénytermelési szakoktatás mellett az ősz folyamán állattenyész­tési szaktanfolyamokon vegyenek észt az állattenyésztésben dolgozó termelőszövetkezeti tagok. Széleskörű népnevelő munkával mozgósítani kell a másodvetési terv maradéktalan tel­jesítésére, hogy biztosítsuk a takar­mányalapot, jobb szakmai propagan­dát kell kifejteni a silózás érdeké­ben. AZ ÁLLATTENYÉSZTÉSI TERV — az ötéves terv szerves része, a leg­szorosabban összefügg annak, végre­hajtásával. Megyénk ezirányú lema­radásába nem nyugodhatunk bele. Pártbizo ttsága ink, pártszervezeteink vezetésével induljon lendületes harc a megye állattenyésztési tervének pon- •*' . ... ' I _ -P LEVELEZŐINK ÍRJAK A CSÉPLÉSRÖL, A BEADÁSRÓL Taktaharkánv Simon Piroska, a taktaharkányi gépállomás cséplőgép kezelője már 150 százalékra teljesítette cséplésl tervét. Az egész eséplési idény alatt egyetlen óra gépkiesése sem volt, ami annak köszönhető, hogy naponta rendszeresen elvégzi a gép kezelését és karbantartását. Valamennyi cséplőgépkezelő példát vehet Simon Piroska munkájáról. NAGY BORBÁLA. Sárospatak A sárospataki járási tanács a na­pokban értékelte a cséplögépkezelők versenyének eredményét. Sor került a vándorzászló átadására is. A ván­dorzászlót Molnár József, a sárospa­taki gépállomás gépkezelője és munkacsapata kapta meg. A munka­csapat tagjai megfogadták: úgy dol­goznak továbbra is, hogy a vándor­zászlót megtartsák. NAGY BARNÁNE. Gönc A gönci „Rákóczi“ tsz. augusztus elsején délután 6 órára befejezte a cséplést. Nyomban teljesítetne beadá­si kötelezettségét. A „Rákóczi“ ter­melőszövetkezet ezzel elnyerte a já­rási tanács által a járás legjobb ter­melőszövetkezete számára kitűzött vándorzászlót. SZALAI MIHÁLY. Rudabánva Rudabánya községben lassan ha­lad a cséplés, mert a cséplőgépek nem teljesítik tervüket. Július 31-én 2 cséplőgép mindössze 91 mázsát csépelt. A dolgozó parasztok között emiatt érthető elégedetlenség mutat­kozik annál is inkább, mert ilyenfor­mán lemaradnak az Izsőfalva, Szu- hogy és Kurityán községekkel foly­tatott eséplési versenyben. A községben augusztus 4-ig 20-an csépelték el, valamennyien a gép alól teljesítették kötelezettségüket: Id. Do­bi Lajos, búzából 131, árpából 225 százalékra tett eleget előírásának. Ve­res B. József 190, Pupcsik András 220, Jancsurák Béni 113, F. Jancsu- rák Ferenc pedig 148 százalékra tel­jesítette búzából az állam iránti kötelezettségét. F. OROSZ LAJOSNB. ÉLENJÁRNAK A MUNKÁBAN, A BEADÁSBAN HACSKÓ LAJOS, a bodroghalmi gépállomás csoportvezetője. A csép- lésnél kimagasló teljesítményt ért el. Jó munkája mellett átadja dolgozó társainak szakmai tapasztalatait, se­gíti a lemaradókat. BENZSEL FERENC 10 holdas szendrőládi középparaszt jó példát mutatott gazdatársainak. Beadási kötelezettségét gép alól 175 százar lékra teljesítette. FARKAS ANTAL 75 eves színi dolgozó paraszt nyomban a gép alól. teljesítette gabonabeadási kötelezett­ségét. 11 mázsa húzót, 3 mázsa árpát és 2 mázsa 85 kg zabot vitt a be- gyüjtöhelyre. Szabotálja a cséplést a Bérai gépállomásra befurakodott osztályellenség Az encsi járásban sem dolgozik ke­vesebb cséplőgép, mint a többiben, a járás mégis az utolsók között kulloj a megyei begyűjtési versenyben. A 71 cséplőgép napi tervét alig 70 száza­lékra teljesíti, a terménynek még 30 százalékát sem csépelték el eddig. A nagy lemaradás amiatt követke­zett be, mert a járási pártbizoltságnál és a járási tanácsnál elaludt az éberség. Nem figyeltek fel kellő időben arra, hogy az osztályellenség gyalázatos módszerekkel szabotálja az új kenyér betakarítását. A járásban mind a 220 kulák húzza-halasztja a cséplést. Bódvavendégiben Timkó János kulák még mindig nem csépelt el 14 hold lóherét. Nem ellenőrizték kellő időben, ho­gyan javították ki.. magánkézben lévő cséplőgépeket- Rencsicsovszki kulák gépe l'erecséuy községben elromlott, 2 napja áll. Novaj községben Takács kulák gépe már a cséplés kezdeténél is rossz volt­Befurakodott az osztályellenség a mérni gépállomásra is és elvetemült kártevések sorozatát követi el. A gépállomás körzeti szerelője Né­met István. Kulák, akinek földje, cséplőgép-garnitúrája van. Hernád- vécse községben gépész-kovácsműheiye volt, fillérekért dolgoztatott, kizsák­mányolta a munkásokat. 20 éven át kezelője volt a hernádvécsei szesz­főzdének is. Most cséplőgépét bérbe­adta jó jövedelem ellenében Varga Lajosnak. 1949-ig kuláklisfán volt.de Kocsis Károly hernádvécsei tanács­elnök ismeretlen rendeletre hivat­kozva törölte a kulákok névsorából. Erre Német 7 hold földdel tagja lett a hernádvécsei I. típusú termelőcso­portnak, földjét sógora műveli feles­ben. Cséplőgépéhez kiváló új szíja van, de ezt eldugta, Varga Lajosnak rossz szíjakat adott a géphez. A cséplő- meghajtó szíj 19 darabból áll, egy hét alatt 200-szor kellett szegecselni. Az elevátorszíjat kerékpárkülsőkből rakta össze. Kedden reggeltől délután 6 Aráig mindössze 10 mázsái csépelt a gép. akkor ismét összeszakadtak a szíjak. Az etetőnyílásnál korhadtak a leme­zek, emiatt a pelyva a szem közé ke­veredik. • . i í h j Mint a gépállomás körzeti szerelője 4 szabotázs cselekmények sorozatával tör a dolgozó nép kenyere ellen. Az aratás idején Hernádvécséről jelentet­ték, hogy egy aratógép rosszul dolgo­zik. Német kiment a géphez, egy­hamar kijelentette, hogy „a gép üzemképes, kibírja az aratás végéig”. A gép néhány nap múlva összetört, javítása, több napot vett igénybe; a munkából való kiesése tekintélyes szemveszteséget idézett elő­Amikor Novajidrányba hívták az egyik cséplőgép javításához, . Német kiment a községbe a szerelő brigád­dal, de a gép helyett a korcsmát ke­reste fel, ugyanerre vette ni a brigád tagjait is. A mulatozás után Német hazament, a gép javítatlan maradt. Német István „szaktanácsára” tör­tént, hogy kis gépeket állítottak be a nagyobb cséplőgépek meghajlására, a nagy traktorokat viszont a kis csép­lőkhöz küldték. Ennek következtében a legtöbb gépen haiészakadás . és törés következett be. A gépállomás dolgozói a legnagyobb felháborodással beszélnek Német kár­tevéseiről. Dabóczi Ferenc szerelő el­mondta : azok a gépek, amelyeket Német javított, mind összetörtek, vagy egyhamar üzemképtelenné vál­tak. Egy kombájn fél napon át állt, mert Német nem küldött üzemanyagot. Ha egyáltalán lehet rangsorolni, Német István leggyalázatosabb csele­kedete az volt, hogy a gépállomáson rendezett aratógép-kezelő Iskolán szándékosan rosszul tanította a rész­vevőket, emiatt a legtöbb aratógép üzemképtelenné vált a legsürgősebb munka idején. Német István gondoskodott arról, hogy hasonszőrű ellenséges elemek nagy számban kerüljenek be a gép­állomásra. Zabó Zoltán, a gépállomás vezető mezőgazdásza a múlt rend­szerben intéző volt, „mindössze" 150 hold földet „szerzett”. Most is olyan népellenes módon viselkedik, mint in­téző korában. Egy alkalommal beteg dolgozót osztott be a géphez, nem vette figyelembe az orvosi bizonyít­ványt. A beteg dolgozó munka közben összeesett. Jól együttműködik Pisák Mihályné könyvelővel, akinek férje a Horthy hadsereg századosa volt. Zabó és Pisákné bűne, hogy több esetben nem küldtek időben üzemanvagol a gépekhez, emiatt az egyik gép teljes napon át állt. A gépállomás majdnem defi­citmentesen dolgozott, — Zabó és Pi­sákné olyan tervet állított össze, amely szerint a gépállomásnak több mint fél millió forint ráfizetése lesz. Kijelentették: „ennyi deficitje igazán lehet egy gépállomásnak”. A díszes csokorba tartozik Orosz István, a gépállomás asztalosa, aki a Horthy hadseregben tiszthelyettes volt, Gonda János bérfelelős — volt csendőrtiszthelyettes fia. Német Ist­ván a napokban vitte be a gépállo­másra Táborfl Istvánt, akinek szin­tén csendőr volt az apja. A gépállomás becsületes dolgozót nagy lelkesedéssel készültek az ara- tási-cséplési munkára, vállalták, hogy 3 gép a Bredjuk-féle yyorscsépjésl módszerrel fog majd működni; a gépkezelők éjjel is dolgoznak. Bz ellenség megakadályozta a vállalás teljesítését. A munkafegyelem terén tapasztalható lazaság is az osztájyellenség akna­munkájának következménye. Felelősség terheli a járási tanácsot és a járási pártbizottságot, amiért nem adott kellő segítséget Krizsán Gyulának, aki csak rövid idő óta tölti be az igazgatói tisztet a gép­állomáson. Á pártbizottság nem fi­gyelt fel arra sem, hogy a gépállo­máson egy hónapja nincs politikai vezető és hogy Hegedűs József párt­titkár már 2 hete nem tartózkodik a gépállomáson, mert csépel. Mindezek­nek következménye, hogy szabadon garázdálkodott az ellenség. A járási tanács és a járási párt- bizottság most már ismeri, mi a helyzet a mérai gépállomáson. Sem­mit sem szabad késlekedni! A gép­állomás becsületes dolgozói követelé­sének megfelelően haladéktalanul e< kell távolítani az csztáíyeilenséget. gondoskodni kell arról, hogy ne ma­radjon el méltó büntetésük. Sok öntudatos dolgozó van a mérai gépállomáson. Helytállásuk, eddig végzett munkájuk biztosíték arra, hogy — ha nagyobb támogatást kap­nak — igen sokat behoznak a lema­radásból. Ezeknek az öntudatos dol­gozóknak véleményét fejezte ki Da- bóei Ferenc szerelő, amikor kijelen­tette: — Tudjuk, hogy minden kárbave- szett perc az ellenségnek használ, a gyors és jó cséplés hazánkat erősíti. Mindent elkövetünk, hogy legkésőbb határidőre feltétlenül elvégezzük a cséplést.

Next

/
Thumbnails
Contents