Észak-Magyarország, 1952. január (9. évfolyam, 2-25. szám)

1952-01-06 / 4. szám

2 É5ZAKMAGYAR0RSZÁG Vasárnap,, 1962, Január hé & 5 Vismszkij elvtárs beszéde a „kollektiv intézkedésekril“ szóló nyugati tervezettel kapcsolatban az ENSZ Petiikéi Bizottságának ülésén ANKÉT A GAZDA-MOZGALOMRÓL DIÓSGYŐRVASGYARBAN Pins (TASZSZ) As ENSz Kösgyűlés Politikai Bizott­sága január 3-án folytatta a Kollektív Intézkedések Bizottsága által előterjesz­tett jelentés, valamint a jelentéssel kap­csolatos határozati javaslat megvitatását, A. J. Visinszkij elvtárs, a szovjet kül­döttség vezetője nagy beszédében kimu­tatta. hogy a nyugati államok által elő­terjesztett tervezet az új háború előké­szítését szolgálja. Bevezetőül emlékeztetett arra, hogy az úgvnevezett „kollektív intézkedések” kér­dését már megvizsgálták a Közgyűlés V. ülésszakán, amikor az „egység a béke védelmében” hamis elnevezéssel határoza­tot is fogadtak ej Ez a határozat annak ellenére, hogy telve van a békéről han­goztatott képmutató frázisokkal, a valóságban csak az új háború elő- feszítésének programja volt. A továbbiakban Visinszkij elvtárs rá­mutatott, hogy ez a határozat összefüg­gésben van az amerikaiak koreai agresz- sziójával, ahol bebizonyosodott, hogy az amerikai monopolisták a maguk erejébe' atm képesek megbirkózni a háborúban kialakult helvzettel, anélkül, hogy bele ne rántanák ebbe a háborús kalandba a tőlük függő többi államokat is. A jelen­tés és a koreai háború közötti összefüg­gések megvilágítására Visinszkij elvtár? emlékeztetett a határozattervezet szerzői­nek felszólalásaira, akik igen gyakran hivatkoztak a koreai eseményekre, hoqv magyarázzák a határozattervezet létrejöt­tét, A koreai háború nem az ENSz, hanem az USA és csatlósai háborúja A jelehtés azt állítja, hogy a koreai háború az ENSz háborúja, amelyben az ENSz tagjai közül számosán vesznek részt. Meg kell azonban mondani — je­lentette ki Visinszkij elvtárs —, hogy a jelentésnek ez a része, mint ahogy álta­lában az egész jelentés, egyáltalán nem felel meg a dolgok igazi állásának,. A valóságban a koreai nép elleni há­borúban az USÁ-n és Anglián, valamint ; domíniumain kívül mindössze nyolc ál­lam vesz részt. A továbbiakban Visinszkij elvtárs részletesen ismertette azokat a nehézsé­geket, amelyekbe az Egyesült Államok törekvései ütköznek, amikor az ENSz tagállamait a koreai háborúban való ak­tív részvételre próbálja rábírni. Ezután ’kijelentette: „Az Egyesült Nemzetek Szervezetének szerencséjére és becsületé­re legyen mondva, ebben a háborúban nem az Egyesült Nemzetek Szervezete vesz részt, hanem kizárólag az Amerikai Egye­sült Államok és csatlósai, akik pénzügyi és gazdasági tekintetben függnek tőle". A svéd küldött beismerése Mint figyelmet érdemlő körülményre, Visinszkij ezután a svéd küldött január 2-iki felszólalására hivatkozott. A svéd küldött hangsúlyozta, hogy a közgyűlés által választott- út kockázatot j'elent a béke szempontjából. „A svéd küldöttnek ezt a megjegyzését természetesen nem lehet másként értel­mezni, mint — noha bátortalan — beis­merését annak, hogy az úgynevezett „kollektív intézkedések" programja nem­csak hogy nem lehet a béke megszilár­dulásának garanciája, hanem a svéd kül­dött szavai szerint kockázatot jelent az általános béke szempontjából” — mon­dotta Visinszkij. Majd Acheson és Dul­les beszédeiből vett idézetekkel bizonyí­totta, hogy az amerikaiak előre megfontolt és át- gondolt tervek szerint készítették elő a koreai agressziót. Beszéde további folvamán Acheson új­évi beszédében elmondott célzásait utasí­totta vissza, amikor Acheson „Szuezi vízrendszer védelmének válsága és az iráni kőolaj felhasználását illetően előál­lott zsákutcával kaocso’atban a „Kreml intrikájáról” mert Beszélni. Mindez arra kellett — jelentette ki Visinszkij elvtárs —, hogy a „kollektív intézkedéseknek” ezt a programját „vé­delmi” nrovramnak tüntessék fel, úgy tüntessék fel, mintha ezekre a védelmi -intézkedésekre azért lenne szükség, hogy megvédclmezzék mamikat valamilyen ve­szélytől, amely állítólag a Szovietúniő részéről fenyeget, noha Acheson jól tud­ja. hogy ez a „veszély” egyszerű kohol­mány. Ezért semmi váratlan sincs abban, hogy az úgynevezett „kollektív intézkedé- seb” programja, amelyet a közgyű­léshez benyújtott jelentés kifejt, nem a ..béke védelmében tanúsított egy­ség” Programja, hanem egy agresz- szív célkitűzések áltál egyesített har­cias államcsobort brogramja, mely államok összeesküvést szerveznek a béke és a békeszerető nének ellen — állapította meg Visinszkii elvtárs. Bi-onvítékul Vis'nszkii elvtárs ezután magának a jelentésnek megállapításait idézte. A jelentés gazdasági rendszahílvokró1 szőlő részeivel kapcsolatban Visinszkii elvtárs szégyenletesnek minősítette. hn<zv hizoe+ság ielerzese magasztplía a Na­pé. leon-korszak agresszív háborúit és a már akkor alkalmazott gazdasági retor­ziókat, mint „új eszméket” tálalják most jel. A* Egyesük ABaanok hom&errt snir alkalmazta ezeket az eszközöket és most arra törekszik, hogy jóváhagyást kapjon az ENSz-től A „kol.ektiv intézkedések bizottsága“ az uj háború eiökósziteséne» útján jár Az ilyen csalás nem sikerülhet — mondotta Viéinszkij. — Az ilyen „kol­lektív intézkedések” csak a program iga­zi céljait leplezhetik le, csak újból bi­zonyíthatják, hogy az atlanti tömb, élén az USÁ-va! és az USÁ-t követő úgynevezett „kol­lektív intézkedések bizottsága” az új háború előkészítésének útján jár. Visinszkij ezután amerikai államférfiak beszédeiből vett idézetekkel bizonyította, hogy az amerikai imperializmus tulajdon­ságai magyarázzák az USA mostani kül­politikájának irányzatát. A legutóbb kiadott intézkedések -— mint az 1951 október 10-i törvény, a Szovjetunióban és a népi demokráciák­ban felállított kémügynökségek finanszí­rozásáról, valamint a fegyverzet úgyne­vezett csökkentéséről szóló határozati ja­vaslat, amely a valóságban törvényesíti a fegyverkezési verseny folytatását — jel­lemzik ezt az irányzatot. Ilyen intézke­dés az „egység a béke védelmében” el­nevezésű határozati javaslat, amelv a va­lóságban is megerősíti a szakadást és az amerikai uralmat az Egyesült Nemzetek Szervezetében. Ugyancsak ilyen az úgynevezett „kollektív intézke­dések” most letárgyalt programter­vezete. ame'y a valós !gban a há­ború előkészítésének programfa. Ezeket az intézkedéseket az USA agresszív körei mint diadalokat igyekez­nek feltüntetni. Visinszkij azonban bizo­nyította. hogy ezek az úgynevezett „győ­zelmek" a valóságban erkölcsi és politi­kai vereséget jelentenek. Politikai vereség volt, hogy Görögor­szág törvénytelen megválasztását a Biz­tonsági Tanácsba Bielorusszia h el vére csak a 19-ik fordulóban sikerült az USA- nak kierőszakolni. Vaijon nem az USA-t ért vereségekről tanuskodnak-e az említett kérdéssel kap­csolatban tartott szavazás eredményei is, amikor egvüttvéve több mint ötszázhet­venegy millió lakost számláló országok képviseletében 11 „nem kommunista kormány” nem volt hajlandó az USÁ-t támogatni, vájjon nem ténye, hogy még a Latin Amerikái országok sem támogatták egységesen az USÁ-t. Vájjon az ilyen tények indokolttá te­szik-e, hogy valamiféle „győzelemről” lár­mázzanak — tette' fel a kérdést Vi­sinszkij elvtárs. Nem véletlen tehát — folytatta —, hogy az amerikai sajtó józanabb része kénvtelen volt megállapítani: A Közgyű­lés hatodik ülésszaka „akkor kezdte meg a szünidőt, amikor az amerikai tekin­tély a bizottságban összeomlóban volt". És ha ülésszakunk ebben a „szomorú !é "körben" oszloll szét a karácsonyi szünidőre, akkor legyen szabad megmon­danom, hogy tegnap még inkább „szo­morú légkörben” gviilt össze munkája folg nlására, nem kételkedem, hogy a Jövőben még nagyobb kiábrándulás éri, ha felméri a közgyűlés egész hatodik ülésszakának eredményeit. Visinszkij ezután azokról az ellentétek­ről beszélt, anielvek szembe állítják az Amerikai Egye­sült Al’"mokat az atlanti paktum rész-ver ni-el a fegyverkezési program megvalósítására vonatkozó erőszakos követelések miatt. Részletesen vázolta azokat az okokat, ame'vek Belgiumot és Angliát nyim! "la­uf iák a katonai kiadások egyre jobban fokozódó terhei következtében­ätiI Koreában förlénlk, szörnyű banditlzmus Beszéde befejező részében Visin­szkij elvtárs bírálta a halározal-tervezel katonai intézkedéseket tartalmazó pont­jait és megá’layv t -Ha, hoírv amint az '’merikai irnperíalHák az állítólag meg“ lámadat* Li Szín Man-rend^/em^k nyúj­tott segítségre való hívni kopással leplez­lek koreai agressziójukat és amint az ^rneriksi párámon oksás most Ktmmin- fnnsr-csapa 'ok aM^á^val foglalkozik T'aivan «^ereiéről és Észak­Burmába, tíí^v as Esrves^t Államok veze- »ése alatt álló atlanti államcsooorl dön­tésétől teszik fii merővé. ho"v ki' helye“ rezzenek lámádévá és ki e^len folvt*» «cá­páik az ENSz l^hoorőb alall hasúé indo­kok a^nnián védelmi harca*. Ami Koreá“ hnn történik, szörnyű handitízmus. Eszel k? ne sokukban ToLetctJen fel nem ♦enni eev fontos kérdést — monda*ta Vfcinsskij. Mi1 ven célokat követiek f° követnek az a tömbök szervez^’ •’mikor s köz«rv'í51és e^é terjeszt©' tek w?t«thafpfl«*n támadó célzatú program- bikát, amely durran m^esérfi az alapokmány eh veit, A választ a jelen'és tar* ialmazza. Az atT*T»f? tömb vezetőinek és szerve- ■“-'nek s’rrikeÄO'ük van arra, hocry minden '-rm «tűzzék a "résvsndv terveiket, félre­•<&<y*ce;4k j* IrovopVrn ^TTVT. Ez a cc*»l.á« természetesen lelepleződik a csalik abban remér»vkednék. ho£rv I ^bbőJ a erégyenletes dologból nagy hasz­not hoznak. A Swrietrmió küldöttség© a felsorolt okok miatt úgy véli, hogy a 11 ország állal benyújtott határozati javaslat és je­lentés kövei kézi elései egyáltalán ki nem elégi tők, ártalmasak és veszedelmesek a béke ügyére. — A Szovje unió küldöttsége a hatá­rozati javaslat ellen fog szavazni, mert ez űiahh l^nés az úi világháború felidézésé­nek ólján, — fejezte be beszédéi Visin­szkij elvtárs­© A Hejőcsab&l Cementgyár építke­zésénél a multév elején nagyfokú volt a fegyelmezetlenség — többszáz volt azoknak a száma, akik hőnap- ról-hónapra igazolatlanul kimarad­tak műszakból, vagy elkéstek. A pártszervezet, a szakszervezet, a műszaki vezetőség nem sokat törő­dött a munkafegyelemmel. Igen sok olyan fizikai és műszaki dolgozó volt az építkezésnél, akik akkor mentek be munkahelyükre, amikor akarták, akkor hagyták abba a munkát, amikor jólesett nekik. Elő fordult olyan eset is, hogy „bevo­nult“ az építkezés területére egy boros-szekér és italt árult. Erre sok fegyelmezetlen dolgozó letette a szerszámot, órákon át ittak. A munkafegyelem nagymérvű la­zaságának tükörképét mutatják a számok: Áprilisban 506, májusban 510, jú­niusban 358, júliusban 1022. augusz­tusban 388, szeptemberben 243, ok­tóberben 145. novemberben 137, de­cemberben 169 — kilenc hónap alatt összesen 3478 műszak esett ki a termelésből. Ez igen nagy kárt oko­zott, hátráltatta az építkezés mene­tét, nagymértékben ennek volt kö­vetkezménye, hogy az év végére öt héttel lemaradtak tervük teljesítő sében. © Ml okozta a munkafegyelemnek ezt a rendkívüli meglazulását ? Elsősorban is a pártszervezet ás a tömegszervezetek rossz, hanyag munkája. Az építkezésen egyáltalán nem volt népnevelő csoport, a tö­megszervezeteknek sem voltak aktí­vái. A termelés pártellenírzését nem !s Ismerték. A pártszervezet teljesen elszakadt az építkezés dol­gozóitól, A műszaki vezetés nem biztosí­totta a folyamatos munka műszaki előfeltételeit, nem készítette elő Ide­jében a munkaterületet a dolgozók­nak, Kern egyszer előfordult, hogy egy-egy munkahely dolgozói félna­pokon át álltak anyag-, vagy szer- számhiány miatt. A pártszervezetnél elaludt az éberség, nem vette észre a befura­kodott ellenség gyalázatos akna­munkáját. Volt íöldesurak, csendőr-rendőr­főnökök, horthysta katonatisztek végezték zavartalanul kártevő mun­kájukat tekintélyes munkakörökben, így például Duttkay Viktor — Bor­bély Maczky kebeibarátja — „in­tézte“ az anyagmozgatást. Jóformán ott ártott az építkezésnek, ahol akart. Olyan anyagokat szállíttatott a munkaterületre, amelyekre akkor még nem volt mindjárt szükség, vi­szont még csak nem is rendelt 20-as gömbvasat, amely azonnyomban kel­lett volna. Hozzájárultak még a munkafegyelem bomlasztásához Bó­dog László, Balogh László, Józsa József, Varga András volt „vitéz- urak“ Is. A multév őszén fordulat állott be az építkezés munkájában. Uj veze­tők kerültek a párt. és a szakszer­vezet élére -- Báthori Lajos és Kop- csó László elvtársak személyében. Első dolguk a párt- és a szakszer­vezet talpraállítása. a hibák kijaví­tása. az ellenség eltávolítása volt Ezután hozzáláttak közös erővel a munkafegyelem megjavításához, A Párt szoros kapcsolatot épített ki a tömegszervezetekkel, a műszaki ve­zetőséggel és legelsősorban a mun kásokkal. Munkájuk eredményre ve­zetett, októbertől kezdve csökkent a müszakmulasztás — decemberben volt némi visszaesés. A Műszaki és Természettudomá­nyi Egyesületek Szövetségének mis­kolci csoportja a díósgyőrvasgyári vendégházban Gazda Géza elvtárs részvételével ankétot rendezett. Az ankéton Gazda Géza elvtárs beszá­Rákosi elvtárs útmutatását kö­vetve egyre jobban sikerült kialakí­tani az építkezésnél azt a szellemet, „amely elítéli, megbélyegzi a fegyel­mezetlenséget, amelyben a fegyelem megsértése, igazolatlan elmaradás, selejtgyártás, szégyen és gyalázat“. © 1951 decemberének utolsó napjai­ban — a pártszervezet kezdeménye­zésére — magyaktíva értekezletet tartottak az építkezésen, értékelték egész évi munkájukat, majd hatá­rozatot hoztak többek között arra is, hogy a multév! tapasztalatok hasznosításával hogyan fognak har­colni a munkafegyelem megszilárdí­tásáért, A határozat kimondja: „Tervünk teljesítésének hatalmas tartaléka építőipart dolgozóink ön­tudatos munkafegyelme. Ezen a té­ren kell javítanunk, ez a biztosíték arra, hogy öthetes tervlemaradásun. kát behozva, idő előtt befejezzük e nagy mű építését. Ezért elsősorban a népnevelőknek kell az első vonal­ban harcolniok“. Majd hozzáláttak a munkafegyelem további nagyará­nyú megjavításához. Milyen tapasztalatokat vettek át az elmúlt évből, milyen űj módsze­reket alkalmaznak? Először is megjavítják a politikai, felvilágosító munkát úgy, hogy gyö­kerében változtatnak az agitáció tartalmán, formáján, stílusán, A leg­jobb népnevelők, mint Bunda János, Fábián Zoltán, Pásztor Gábor és Tarcali András elvtársak átadják felvilágosító munkájuk tapasztala­tait, módszereit népnevelő társaik­nál!. Több szégyentáblát fognak ki­tenni a munkahelyekre, amelyeken nemcsak azt tüntetik fel, hogy ki mulasztott, késett, hanem a,z,t is, hogy milyen kárt okozott ezzel a vállalatnak, családjának, egész nép­gazdaságunknak. Az elmúlt évben olyan módszert alkalmaztak, hogy a fegyelmezett, példamutató dolgo­zók családtagjainak dicsérő levelet küldtek. Ezt ezévben Is megteszik, de ezután a fegyelmezetlen dolgo­zók családtagjait is felkeresik levél­lel és megírják benne: műszakkima- radásáva) mennyiben károsította meg családját, mit jelent ez pénz­értékben és ezért az összegért mit vásárolhattak volna, mennyire hát­ráltatta a boldog jövőt építő Terv győzelmes megvalósítását. Továbbra is alkalmazzák azt a jó módszert, hogy a fegyelmezetlenek, az elkésők nevét hangszórón be­mondják és kiírják a vlllámtáblákra. eredményeikről és megvitatták a se. ronkövetkező feladatokat. Az érte* kezlettel egyidejűleg értékes kiállítás nyílt meg a vendégházban, amelyen, hét üzem mutatja be, hogyan fej“ lesztették ki eddig üzemükben Gazda, Géza elvtárs kezdeményezését. Több faliújság táblát helyeznek el az építkezésnél, ezeken szintén feltün­tetik a fegyelmezetlen dolgozók ne­vét, mellette —■ fényképüket, A pártszervezet elhatározta, hogy jő felvilágosító munkával rövid Időn Belül kétszeresére emeli a pártsajtó­val rendszereken levelező dolgozók számát, akik az eredmények mellett közük a sajtóval, kik és milyen fe­gyelmezetlenséget követnek el és ebből milyen károk erednek. Cso­portos újságolvasást szerveznek,, ahol megvitatják a legfőbb cikke­ket. Eddig az építkezésen nem volt társadalmi bíróság, — most ezt Is szerveznek, hogy a dolgozók maguk ítéljék el azokat, akik nem közéjük valók. A pártszervezet vezetősége ezután még szorosabb kapcsolatot fog fenntartani a tömegszervezetek­kel, még nagyobb segítséget, támo­gatást nyújt munkájukhoz, hogy eredményesebben harcoljanak a munkafegyelem megszilárdításáért, A Hejöcsaöaí Cementgyár építs»? zés pártszervezete helyes módszer­rel lendült munkába a munkafegye­lem megszilárdítása érdekébe«, ars eredmények máris megmutatkoznak. Az elmúlt napokban történt meg például, hogy a dolgozók súlyosan elítélték a munkafegyelem lazltóit, közöttük Dósa János brigádját és Szabó János brígádtagot. Ugyan­csak ezekben a napokban Munkácsi Mihály sztahánovista, az ország leg­jobb állványozó brigádjának veze­tője — brigádja nevében — értékes vállalások kíséretében felhívta aa építkezés művezetőit: csatlakozza­nak a Deák-mozgalomhcz! Hiányos­ság, hogy ezidelg csak Szabó János főművezető és Semsey Lajos főmér­nök jelentette be csatlakozását. Ha­sonlóképpen nagy hiba, hogy eltűrik Lux Lajos mérnök munkafegyelmet romboló súlyos fegyelmezetlenségét, aki nem egyszer 2—3 órával később érkezik a munkahelyre s emiatt ugyanennyi ideig tétlenül kell reá várakozniok a munkavezetőknek. A pártszervezet jő munkáját se-? katmondó számok igazolják! Január 2-án 22, 3-án 11, negyedikén pedig már csak 3 Igazolatlan műszak­mulasztás volt. Ez ma a Jelszó az építkezésen; „Nem tűrünk igazolatlan műszak- mulasztást, késést, lógást! Minden nap teljesítjük, túlteljesítjük a ter­vet!" BOLEZ8AK FERENC! A Dirsgyőri Kohászati Özeinek öntvénykikészílő dolgozóinak nyílt levele a Diósgyőri Gépgyár megmunkáló és szerelde dolgozóihoz Kedves Elvtársak, Szaktársak! Multévi acélontvény ellátásotokat sokszor kifogásoltátok. Bevalljuk» hogy észrevételeitek — kevés kivétellel — jogosak is voltak. Ebben az évben ezen a hiányosságon segíteni akarunk. Segíteni olyanformán, hogy anyagellátásotokat — különösen a kis- és középsúlyú acélöntvényekné! — folyamatosan és jobban biztosítjuk. Ahhoz azonban, hogy ezt megvalósíthassuk, a Ti segsteégíekre is szükség van. « Beruházási osztályunk útján egy darab WS3 típusú homokdó gép gyár­tását rendeltük meg nálatok. Olyan gépet, amelyet 1946-baa „Wheelabrátor” néven ismertek, illetve készítettetek el. Á szerelde Kordováné? lakatos csoportja ezt a gépet olyan tökéletesen állította össze, hogy elmondhatjuk: iparunk büsz­keségévé vált, s amely mind a mai napig a svájd gyártmányú hasonló gépek­kel szemben tökéletesebbnek bizonyult. Ezzel a munkátokkal is bebizonyítottá­tok, hogy minőségi gépgyártást végeztek. Arra kérünk Titeket, hogy a most kért gépet.1 amelynek gyártásánál mi* gyakorlati tapasztalatokba! rendelkeztek, vállaljátok elkészítésre azzal, hogy fel- szabadulásunk 7. évfordulójára, április 4-re átadjátok nekünk. Mi ígéretet te­szünk, hogy anyagellátásotokat zökkenőmentesen biztosítjuk. Tudjuk, hogy első negyedévi terveteket már programba állítottátok, gyártási tervetek is megvan, azonban a Ti és a másik gyár folyamatos öntvényellátása szükségessé teszi en­nek a gépeknek programon felüli elkészítését is. Ehhez kérjük a íámogatástokat, segítségeteket. A második homokolő gép elkészítésére vonatkozó mielőbbi válaszotokat várjuk. A MÁV A G Kohászati Üzemek 5ntvény\i\észítS dolgozói nevében. Borzsai Alfréd párttitkár. Városi Bertalan műhelybi*. titkár %3e\nsr László üzemvezető MedgyesS Imre gyárrásslegveseső mólója után megyénk üzemeinek Gazda-mozgalom felelőse! beszámol.* A Gazda-ankét részletes ismerte- tak a mozgalom terén eddig elért j tésére visszatérünk« PÁRTÉLET ★ A multevi tapasztalatok hasznosításával jól harcol a Hejőc^abai Cementgyár építkezés pártszervezete a munkafegyelem meg>ziiárdíiásáért

Next

/
Thumbnails
Contents