Észak-Magyarország, 1951. december (8. évfolyam, 280-303. szám)
1951-12-09 / 287. szám
4 ÉSZAKMAGYARORSZÁG Vasárnap, 1051, december M ». LEVELEINK NYOMÁBAN: , ji..— .... ....... ..................... ■■■ Nemcsak bürokrácia vau, megsértik a is el akarnák fojtani a Bükk aljai Szén levelezők szabadságát, a bírálato bányák Vállalat igazgatóságáná o I LAPUNK NOVEMBER 25-1 SZA. MABAN megjelent Köteles Sándor elvtársnak, a Bükkaljai Szénbányák sajószentpéteri üzeme anyagrakt árosának levele. Levelezőnk ebben az Írásban a termelést akadályozó egész sor bürokratikus ügyintézésre hívta fel a figyelmet Elmondta, hogy az anyag- és munkaügyi osztá’y csaknem minden esetben ide.oda küldözgeti, ahelyett, hogy konkrét, gyors in éz- kedéseket tenne. Emiatt 2—3, sőt nem egy esetben négy órája is elvész. Megírta, hogy például lábbeli ügyben — mint mindig — a főraktár anyagosztályá&oz fordult, ahonnan tovább küldték a munkaügyi osztály, hoz — ott viszont elutasították. Pel- tárta levelében, hogy a főraktár nem gondoskodik időben bizonyos .anyagok, ról. így ők készpénzvásár.As útján kénytelenek azt beszerezni, — de a számla összegét amelyet vaktmelyik munkatárs kölcsönzött, csak nagy utánajárással lehet visszakapni. Meg. irta azt az esetet is. hogy Szentist- vánról új munkavállaló került az üzemhez, akinek ágyneműt s más egyebet kellett volna kiadni. • Ehhez azonban előbb különböző osztályok; hozzájárulását kérték, végül is az ügy aznap elintézetlen maradt. — Mindezek alapján — irta levelé. ben — azt hiszem, teljesen jogos, hogy felvessük: szüntessék még a munkát hátráltató bürokráciát a Bükkaljai Szénbányák Vállalatnál. © KÖTELES ELVTÁRS CIKKET a Vállalatnál igen sokan olvasták. A levélre, illetve a cikkre az abban érintett főraktár, az anyagosztály és a munkaügyi osztály nevében Trigán. szky Pál, az anyagosztály vezetője válaszolt azzal a kéréssel, hogy levelét közöljük le. A válaszlevélben ezeket írja: A november 25-i, vasárnapi számban „.Levelezőink harcban a bürokrácia, ellen“ címmel cikk jelent meg, ame»y vállalatunk igazgatóságával, annak bürokratikus ügyintézésével foglalkozik. A cikk bűnül rójja fel, hogy az iparvasut. alkalmazottai sokszor érákat is kénytelenek eltölteni valamilyen ügy elintézése miatt. Tény, hogy az iparvasut egyes munkavállalói előszeretettel járnak személyesen az igazgatóságra olyan ügyek elintézése miatt.,, amelyek legnagyobb részét telefonon is el lehetne intézni. Az iparvasut vezetősége — írja a továbbiakban a válasz — nagyon jól tudja, hogy bármilyen anyagot csak az illetékes osztály kiutalása alapján adhat a főraktár. Tehát a termeléshez szükséges agiyagot a termelési, illetve gépészeti,' a szociális jellegű ki. utalásokat pedig a munkaügyi osztály- jóváhagyásával lehet elintézni. Ez természetes is, hiszen ezeik az osztályok tudják legjobban mennyi és milyen anyagra van szükség. Nem felel meg a valóságnak, hogy azelőtt a főraktár minden további nélkül kiadott tvolna anyagot a munkásszálló részére. Az anyagvásárlásokkal kapcsolatban — amit a cikk kifogásol — az a helyzet, hogy a vállalatnak van anyag- beszerző osztálya. Ezért helytelen hogy egyes üzemek munkavállalói maguk töltenek cl napokat anyagbeszerzés címón. Fű'eg az helytelen, hogy bizonyos anyagok vásárlási összegéről magánszemély által kiadott nyugtát hoznak kifizetésre azzal, hogy ezt előlegezték. A dolgozó nép pénzét nem paznrol- Jiatjuk. Nagyon fontos az ellenőrzés, különösen az iparvasútnál ahol a — már azóta le'epiezett. és elítélt — vezető sikkasztással károsít otta meg az üzemet. Meggyó’ződósünk — hangzik ezután a válaszlevél —, hogy nem ez az egyetlen ellenséges elem van az iparvasútnál. Egy biztos: ilyen dolgok mögött az ellenség kezét keR keresni, amely minden eszközzel — ilyen .cikkel is — arra törekszik, hogy meg nem felelő adatok állításával szerezzen érvény; követelésének. Elismerjük — írják —, hogy mi is hibát követtünk cl, amikor még mindig nem lepleztük le az iparvasútnál megbúvó ellenséget. Mőg , csak azt akarjuk megjegyezni, hogy a vállalat egyes osztályai tényleg követhetnek el hibákat Az igazga’óságon igen gyakran van üzemi háromszög értekezlet. He’yes lett volna, ha egy ilyen értekezleten mondta volna el Köteles elvtárs, illetve az iparvasut vezetősége a cikkben fe’hozo t hibáikat. S hogy ezt nem tette, annak oka, .hogy kifogásait maga sem ismerte el jogosnak. m A HELYSZÍNEN NÉZTÜK MEG, hogy — ellentétes állításokról lévén sző — mit mond a valóság. Részleteiben is megvizsgálva a kérdéses problémákat, kiderült, hogy Köteles elvit árs cikke, illetve levele teljes mér. ték'bea fedi a valóságot. A válaszlevél hangja, és a szemé yes tapasztalat alapján meg kell állapítani: a válasz, levél a kritika elfojtására irányult! Igen komoly hiba, hogy még Duzsik elvtárs vállalatvezető is — aki elküldése fölött f olvasta a válaszlevelet — szó né írül hagyta mindazt amit a válaszlevél tartalmazott, ahelyett, hogy alaposait megnézte, megvizsgálta volna, mi az igazság. © NÉZZÜK KÖZELEBBRŐL! A válaszlevél hangsúlyozottan kifogásol uj merészeli, hogy Köteles elvtárs a Megyei Párt-bizottság lapjának írta meg a vállalat igazgatósági irodáiban tapasztalható— s ténylegesen fenn is álló — bürokratikus jelenségeket és felveti: miért nem az üzemi háromszög valamelyik ülésén mondot'a, el ezeket. (Egyébként: nem helytálló, hogy ,,az igazgatóságon igen gyakran van üzemi háromszög értekez’et“, amelyen Köteles elvtárs, vagy az ipar. vasút vezetősége ismertethette volna ilyenirányú észrevételeit.) Ezt a felfogást nem ■ is lehet másként értelmezni, mint a levelező szabadságának csorbítását, a levelező jogainak durva megsértését, a dolgozók bírálatának elfojtására irányuló pávtcllenes, népi demokráeiael'encs magatartást! A levélben, illetve cikkben érintet® személyeknek el kellett volna fogadniuk a jogos bírálatot azzal, hogy megígérik. h soiiló bürök:a.ikus aS- tdk ezután nem fordulnak elő náluk. Ehelyett: köntörfalazó fogalmazásbeli mesterkedésekkel a válaszlevél írója majdcsak azt állítja, hogy a levelező k- ellenség. Mindennél világosabban Bizonyítja ez, mennyire alapvetően helytelen a Bükikaljai Szénbányák Vállalat igazgatóságánál a bírálathoz és az önbírálathoz való viszony, © PARTUNK POLITIKAI BÍZOTT. SAGA nemrégiben hozott határozatában a Pártbizottságok, pártszervezetek feladatává teszi a levelezők teljes szabadságának biztosítását, előírja, hogy védelmezzék meg őket a bírálatuk elfojtására irányuló vagy esetleg megtorló mesterkedésekkel szemben. Kötelessége ez a nemrégiben megala. kult Bükkaljai Bányász Pártbizottságnak és az i’Tetokes Pártszervezetnek is! Minden részletében ki kell vizsgálni ennek a válaszlevélnek hátterét, indltöokait és megfelelő határozattal — szükség esetén fegyelmi eljárással is — biztosítani kell, hogy a Bükkaljai Szénbányák Vállalat igazgatóságánál is szabadon kibonta. kozzék az a'u’ról jövő ellenőrzés szabadon hallassák a dolgozók hangját a hibákat feltáró levelezők! Minden részletében teljesítsük a begyűjtési tervet! A legutóbbi értékelés szerint a megyénk járásai között folyó verseny állása a globális terv teljesítés szempont, jáböl a következő: 1. ózdi, 2. miskolci, S. mezőcsáti, 4. mezőkövesdi, 5. szikszói, 6 ricsei,’ 7. putnoki, 8. edelényi 9. sátoraljaújhelyi, 10. ahaujszántői, 11. tokaji, 12. er.csi, 13. szerencsi, 14, sárospataki járás. Elsőrendű feladat, hogy megyénk minden járása, minden községe a globális tervteljesítésen túl, kivétel nélkül minden részletében teljesítse be. gyűjtési előírását! Ezen a téren még a globális teljesítés alapján történt versenyértékelés szerint élenjáró járásokban is igen sok a tennivaló. Az ózdi járás kukoricából 114, szénából 291, tojásból 93 százalékra e'je_ síte'te ugyan évi tervét, ds nagy mértékben javítania Stell a gabona, kukorica napraforgó és burgonya begyűjtését. A második helyen lévő mis. kolci járásban igen súlyos a lemaradás a „C“ terv teljesítése terén. A ricsei járás a kenyérgabona, kukorica, napraforgó és burgonyabeadásban országosan is az elsők között volt, súlyosan lemaradt azonban a széna s a baromfibeadás teljesítésével. A községi tanácsoknak a begyűjtési terv minden részletében való teljesítése érdekében sokkal határozottabban és keményebben kell fellépniük azokkal szemben, akik eddig elmulasztották előírásaik teljesítését, akik a többszöri felvilágosí'ó szó ellenére is elhanyagolják kötelezettségüket. Helyi tanácsaink szerezzenek érvényt annak a jogos követelésnek, amellyel a beadásukat példamutatóan teljesítő dolgozó parasztok lépnek fel és a hanyagokkal szemben a legpontosabban alkalmazzák a törvényes előírásokat, a kártérítések kivetése mellett gondoskodjanak az összeg mielőbbi behajtásáról is. A kenyérgabona és a kukorica begyűjtése mellett szorgalmazni keli az élőállat és a zsír begyűjtését, Községi tanácsaink készítsenek nyilvántartást a kiadott sertésvágási engedélyekről, szigorúan ellenőrizzék, hogy a vágás’ Öl számított három napon belül mindenki elege; tegyen zslrbeadási köte'.ezettsé. gének. A jólteljesítő dolgozó parasztokból szervezzék meg a társadalmi eh lenőrzést, hogy vauban csak azok vihessék terményfeleslegüket a szabadpiacra akik beadási kötelezettségüknek 1Ó0 százalékig eleget tet'bk Minden erőt arra kell összpontosítani, hogy megyénk december 21-re, Sztálin elvtárs születésnapjának tiszteletére 100 százalékig teljesítse minden begyűjtési előírását. A sajtóterjesztési verseny állása JÁRÁSOK: 1. Sátoraljaújhelyi járás 2. Mezőcsáti járás, 3. Szikszói járás, 4. Mezőén vesd! járás, 5. Edelényi járás, 6. Encsi járás, 7. Szerencsi járás 8. Sárospataki járás 9. Tokaji járás, 10. Abaújszántói járóig 11. Ózdi járás, 12. Ricsei járás;. 13. Miskolci járás, 14. Pnlnoki járás. NAGYÜZEMEK: 1. Sajóbábony, 2. Diósgyőri Kohászati Üzemek, 3. 3010. Vállalat, 4. Diósgyőri Gépgyár, 5. Ózdi Kohászati Üzemek, A járások közül ft sátoraljaújhelyi járás végezte a legjobb munkál. A Szabad Eöld terjesztésében érlek ej jó eredményt, azonban a Szabad Néj> és az Eszakmagyarország olvasóláborának kiszéleeálése érdekében még kemény munkát kell végezniük, hogy vállalásukat teljesítsék, A Megyei Pá'rlbizoliság vándorsáskáját a sátoraljaújhelyi járás nyerte el az edelényi járás-tél. Megyénk többi járásai és városai különöse-. az Eszakmagyarország terjesztésében maradtak le. A sajóbábonyi elvtáreak a Megyei Párlbizotiság bírálata nyomán megja- vílotlák munkájukat. Különösen jó eredményt értek el a Szabad Nép terjesztésében Az Eszakmagyarország olvasótáborának kiszélesí lésében azonban még' komoly lemaradás mulatkozik. Megjavul t a mtmka a Diósgyőri Kohászati Üzemeknél, viszont igen nagy a lemaradás a 3010-es vállalainál, amely ugyan versenyre hívta a többi nagyüzemeket, de vállalását nem teljesítene és így elvesztette a vándor- zászlói is, melyet Sajóbábony nyeri el. A városok kozölti versenyben Miskolcon, Ozdon és Sátoraljaújhelyen egyaránt nagy a lemaradás. A Miskolci Városi Pártbizoltság elhanyagold a sajtóte'rjesztés munkáját, így elvesztelték a vándorzászlót, de sem Ózd, sem Sátoraljaújhely nem végzett olyan jó munkát hogy méltó lehetne a zászló elnyerésére. A Megyei Pártbi- zolteág p legköze'ébbi értékelést december 22-én adja. — A MAGYAB TUDOMÁNYOS AKADÉMIA TOBTENETTUDOMA- NYI INTÉZETE ez évi munkájának középpontjában a nagyjelentőségű egyetemi történelmi tankönyvsorozal-e/g készítése áll. 1952, elején jelenik meg az Intézet kiadásában Elekes Lajos munkája, Hunyadi János életrajza, mely teljesen új forráskutatások alapján mutatja a magyar nép honvédő küzdelmei nek e kiemelkedő alakját. Ezenkívül több monográfiát is készítenek, melyek főleg Kossuth Lajos születésének 150, évfordulójához, valamint az ' 1053-as Bákóezi emlékévhez kapcsolódnak — SZTAtLINVAROS modern, 800 személyes mozipalotája a szocialista város főterén elkészült, A befejező munkákat, szereléseket, belső díszítéseket, festést, a dolgozók lendületes munkaverseny- ben végzik. Ez a mnnkaverseny biztosítja. .hogy Sztálin generalisszimusz 7:3. születésnapján, december 21-én átadhatják rendeltetésének az ország legkorszerűbb filmszínházát. Mint a Magasépítési Vállalat dolgozójának, sokszor van dolgom hivat»* los ügyben az I. kerületi tanács nyomozó csoportjánál. Örömmel látom, hogy ■ két eló'adó, Riesz Sándor és Pe'.rik István minden bürokráciától mentesen, udvariasan, úgyszólván pillanatok alatt intézik el az ügyeket. Sok hivatal példát vehet arról a gyorsaságról, ahogy dolgoznak. Megállapításom szerint egy délelőtt 250 ember ügyét is elintézik, anélkül, hogy várakozni kellene és ahogy igen sok esetben láttam, az általuk kiadott bizonyítványok 90 százalékait kitűnő egyszerűsítéssel két perc alatt elkészítik. Nagyon sok dolgozó társam megelégedésének adok kifejezést soraimmal FERENCI SÁNDOR Miskolci Magasépítési VáDalal dolgozója A három és félnapos kocsifordulóban eddig elért eredmények nem tesznek bennünket elbizakodottá. Még fokozottabb munkával, a hiányosságok kiküszöbölésével harcolunk a kocsiforduló sikeréért. Ehhez szükséges, hogy a fuvarozó vállalatok és a vasutasok szoros együttműködésben dolgozzanak. Van olyan üzem és fuvaroztató vállalat, amely 18 —20 órát, gyakran még többet is vár kirakásra. A diósgyó'ri vasgyárban a naponta késő kocsikkal majdnem tudnánk fedezni kocsihiányunkat. A miskolci Me* zőkernél 22 órás kocsitartózkodás is előfordult, a Keletmagyarországi Közraktáraknál 16—20 órás kocsiállás naponta tapasztalható. Hiba van a vasútnál is éi az előértesítések késői leadásánál és a kocsik késedelmes beállításánál. Igyekszünk megjavítani munkánkat. Ugyanerre kérjük az üzemeket és a fuvarozó vállalatokat ÍS.: KOZMA Z. MÁV igazgatóság Howard Fast darabjának országos bemutatója Miskolcon Magyar színpadon először a Miskolci Állami Nemzeti Színházban mutatják be Howard Fast, a híres amerikai haladó író „Harmino ezüstpénz“ című színművét. A december 14-i bemutató előadáson képviselteti magát az Országos Béketanács, amelynek küldötteként Földes Mihály író mond ünnepi beszédet, Howard Fast darabjának cselekménye Washingtonban játszódik napjainkban s az író Amerika igazi arcát leplezi le benne. Bemutatja, hogy a „jólét“ és a í,biztonság“ látszata mögött mér. gesett légkör fojtogatja a dolgozatai, félelem tölti el az embereket, egymás megfigyelése, a bdsúgás, a kémkedés, a bizonytalanság jellemzi a rothadt ,,<rme* riltai életformát“, A színház művészei lelkesen "készül* nek a magyarországi ősbemutatóra, —< Vaüf Károly rendező Sztanisziavszlr.j módszere szerint vezeti a próbákat, alaposan megvitatják az egyes szerepeket s a szereplőknek tág teret enged, hogy, alakításukat maguk formálják ki. Biztosítsák helyi tanácsaink a Szabad Föld Téli Esték előadások sikerét! Megyénkben az idén is megindítottuk a Szabad Föld Téli Esték előadásait a falvakban. MI A CÉLJA a Szabad Föld Téli Esték előadásainak? Az, amit Sztálin elvtárs jelölt meg számunkra: „Minden munkást és parasztot műveli emberré tenni.” Felszámolni a falun a múlt át- kos örökségét, a tudatlanságot és a dolgozó parasztságunkkal megismertetni a tudományt, a művészetet, az irodalmat, egyszóval mindazt, ami a múltban el volt zárva a dolgozók elől, ami csak az uralkodó osztály kiváltsága volt. Felszámolni a babonán, a miszticizmust, a sovinizmust és a burzsoá ideológia minden maradványát. Az előadásokon megismertetjük a dolgozókkal a Szovjetunió élenjáró mezőgazdaságál, a mezőgazdasági nagyüzem elsőbbrendűségét, népi demokráciánk eddigi sikereit, ötéves tervünk eredményeit, a boldog jövő képét, a magyar ,nép ezeréves küzdelmét a szabadságért, a magyar és külföldi irodalom haladó hagyományait, , az egészséges életmód követelményeit és a természettudomány megdönthetetlen igazságait a világ keletkezéséről, az élet eredetéről. Tudományos alapon megmagyarázni a dolgozóknak, hogy az ember képes megváltoztatni a természetet és szolgálatába tudja állítani a természet erőit. Gondoskodtunk arról, hogy az előadások mindig a soronlevő politikai és gazdasági feladatokhoz kapcsolódjanak. így segítik az előadások a dolgozókat a munkában, a pártszervezeteket és tanácsokat a feladatok elvégzésében. 224 HELYEN vettük tervbe a Sz. F. T. E. előadások tartását a megyénkben. A járási tanácsok feladata volt, hogy az előadás sorozatot október 15-e után mindenütt megindítsák. Azonban nem mindegyik járási tanács ismerte fel a Szabad Föld Téli Este előadások nagy jelentőségét. Nem látták meg/ hogy a járás dolgozóit ezek az előadások hogyan tudják mozgósítani például a begyűjtés, az őszi mezőgazdasági munkák ütemének fokozására, nem vették tudomásul, hogy minden járási tanács felelős járása területén a dolgozók eszmei-politikai-kullú- rális neveléséért. Sok járási tanács későn továbbította a községek felé az előadások megtartására a rendelkezést és így az előadássorozat nem kezdődött meg mindenütt október 15-én. Csak az aba- újszánitói és szikszói járás végzett eddig 100 százalékos munkát. A putnoki járásban megkezdődött ugyan minden előírt helyen, de a járási tanács még nem tudja kézben tartani az előadások menetét. A sátoraljaújhelyi, sárospataki, szerencsi és mezőcsáti járás 90 százalékra, a tokaji 80 százalékra, az encsi, mezőkövesdi 75 százalékra, az ózdi 70 százalékra, az edelényi 65 százalékra, a ricsei 60 százalékra és a miskolci járás 30 százalékra teljesítette eddig a tervét. Rendkívül elmaradt a szervezési munkában a miskolci járás, amely ezen a téren a legrosszabb munkát végezte eddig az összes járások között. Sürgősen be kell hozni az elmaradást. Ahol a helyi tanács végrehajtóbizoft- sága és különösen a: tanács elnöke konkrét segítséget nyújt az előadások szervezéséhez, ott az előadások magas szín-1 vonalúak és a dolgozók alig várják » hétnek azt a napját, amikor az előadást tartják és szívesen mennek tanulni. Ilyen községek Rátka, ahol átlag 130—160, Novajidrány 90—95, Forró 150-—160^ Szuhafő 80—100, Felsőnyárád 180—200, Ragály 200, Sajómercse 120, Zádorfalva 65—70, Pálháza 130—140, Füzérradvány 90—100 dolgozó vett részb az egyes előadásokon. SOK KÖZSÉGBEN azonhan_a tanács nem törődik az előadások sikerével, a népművelési ügyvezetőt magára hagyja s szervezésben. A tömegszervezetek sem adják meg a kellő segítséget, emiatt a dolgozók nem is szereznek tudomást az előadásokról. litten községek Füzérkomlós, Alsóregmec, Serényifalva, Gagyven- dégi, Fügöd, ahol a hallgatóság átlaga nem éri el csak a 30—35-öt. Ezeknek a községeknek a tanácsai tekintsék elsőrendű feladatuknak, hogy a Sz. F. T. Ej előadásokat alaposan előkészítsék. Ugyanez a helyzet a városi reprezentatív előadásoknál is. Miskolcon nagyon jól indult az első előadás az I. kerületben, ahol 800 dolgozó hallgatta meg. Sajnos, a többi kerület tanácsai igen lazán kezelik az előadások ügyét. A városi tanács népművelési csoportjának sokkal nagyobb segítséget kell nyújtania a kerületek számára. A járási székhelyek közt példásan dolgozik Szikszó, ahol eddig már 4 előadást tartottak meg, átlag 150—200 hallgató részvételével. Nagyon lemaradt Encs és Riese, ahol még egy előadást sem tartottak. Az egész megyében október 15-től nor vember 20-ig 174 községben eddig 696 előadást tartottak, a hallgatóság létszáma 50 808 volt. Egy-egy előadást átlag 73-an hallgattak meg. Eddig 19 különböző előadást hallgattak a dolgozók. AZ ELŐADÁSOKHOZ a dolgozók igen értékesen szóltak hozzá. Például Gagy- vendégiben és Erdőhorvátiban a termelőszövetkezetekről szóló előadás után a dolgozók azt a kívánságukat fejezték ki, hogy szeretnének látni egy jól működő tszcs-®, mert a népet a reakciós híresztelés félrevezette. Garadnán a hallgatók vállalták, hogy december 21-ig 100 százalékig teljesítik a beadást. Forrón a „Mélyszántás” c. előadás után a tszcs határozatot hozott, hogy az előadáson hallottak alapián végzik el az őszi mélyszántást. Krasznokvajdán „Az élet kelet* kezese” c. előadás után az egyik dolgozó paraszt felszólalásában azt mondta: „most láttam meg az igazságot, amelyre eddig vártam”. Felsőnyárádon az egyik mező- gazdasági témájú előadás után 3 kétlaki dolgozó átadta földjét az állami gazdaságnak. Szendrőn 7 dolgozó vállalta, hogy kipróbálja az express-hizlalást és tapasztalatait átadja többi dolgozó társának. A néhány kiragadott példa Is világosan bizonyítja, milyen hatalmas jelentősége van a Szabad Föld Téli Esték előadásainak, általában a népművelési munkának. A tanácsok elsőrendű feladata tehát, hogy a szocialista építés meggyorsítása érdekében felhasználják ezeket a nagy lehetőségeket, segítsék minden tekintetben és rendszeresen támogassák a népművelési munka*. JÁSZBERÉNYI JÓZSEF megyei tanács népm. oszt veit