Észak-Magyarország, 1951. október (8. évfolyam, 229-254. szám)

1951-10-04 / 231. szám

2 ÉSZAKM AGYARORSZÁG Csütörtök, 1951. évi ok tőt er hó í A Megyei Pártbizottság megállapításai a Diósgyőri Kohászati Üzemek munkájáról A Megyei Pártbizottság 1951 október 1-i ülésén megvizsgálta a Diósgyőri Ko­hászati üzemek munkáját és a következő­ket állapította meg: A Diósgyőri Kohászati Üzemek fontos szerepet tölt be ötéves népgazdasági tér. vünk céljainak megvalósításában, abban, hogy hazánk a vas és az acél országává váljék- E fontos szerep betöltéséhez meg vannak az adottságai, lehetőségei. A gyár dolgozta szocialista lelkesedéssel, odaadóan végzik munkájukat. A gyár berendezése a hatalmas beruházások ré­vén hón aprói-hónapr a, jobb. Az adottsá­gok elégfelen kihasználása miatt azoar ban — amint a vizsgálat megállapította — a Diósgyőri Kohászati Üzemek nem nyújtja azt, amit az ország joggal elvár tőle. A gyár múlt hónapi tervteljesítése , jelentősen az 100 százalék alatt maradt. A lemaradás okai: A lemaradás miatt felelősség terheli az üzemi Pártbizottságot és vele együtt áz összes alapszervezeti vezetőket, mert elhanyagolva a dolgozók politikai nevelő, sót, nem mozgósították őket megfelelően a lemaradás megszüntetésére. Elmulasz­tották annak tudatosítását, hogy népgaz­daságunk egyik legfontosabb ága a ko- hászat, amelyen belül a, diósgyőri gyárnak döntő fontossága van. Nem magyarázták meg kellőképpen, hogy a gyár termelé­sén múlik iparunk gyors fejlesztése, az, hogy új gyáraink gépeket kapjanak, hogy a vasutat új mozdpnyokkal, kocsik­kal fejlesszük. A gyár termelésén múlik az is, hogy több traktort, komhájnt és más gépet kapjon dolgozó parasztságunk és elindulhasson a magas terméshozamot biztosító nagyüzemi szocialista gazdál­kodás útján. Elmulasztották annak tuda­tosítását is, hogy a Diósgyőri Kohászati Üzemek dolgozóinak munkáján múlik, milyen erős Néphadseregünk, amelynek erősnek kell lennie, hogy biztosítani tudja békénket. A politikai munka Hiá­nya miatt a gyár dolgozói ma még nem látják világosan, hogy ha teljesítik ter­vüket, ez lendületet ad egész népgazda­ságunknak, azt sem látják, hogy lema­radásuk fékezi a szocializmus építését. A Pártbizottság nem gondoskodott ar­ról, hogy a népnevelő munka ne csak a délelőtti, hanem a délutáni és az éjszakai műszakokban is folyjék,' pél­dául az acélöntődében, a váltóműhelyhen és a húzóműhelyben. Az agitáció gyón' geségére mutat az is, hogy a szocializmus építésének nehézségeit, a növekedés ne­hézségeit nem tárja őszintén a dolgozók elé, nem mutatja meg, hogy a nehéz­ségek leküzdése a termelés emelésén ke­resztül lehetséges. Az ellenség elleni harc inkább védekező, mint támadó jel­legű a gyárban. Nagy hiba, hogy a Pártbizottság nem foglalkozik megfelelően a műszaki veze­tők politikai nevelésével. Nem tanítja meg őket arra, hogy a szocialista veze­tés jellemzője: — a nehézségek leküzdése szívós helytállással! A nevelés hiánya az oka annak, hogy a gyár műszaki vezetői körében azt keresik, hogy minden lema. radást objektív nehézségekkel igazolja­nak. Nem folyik harc a műszaki vezetők között elterjedt káros nézet ellen, amely szerint „a termelési terv nem reális". Ä Pártbizottság nem neveli arra a vezető­ket, hogy világosan lássák: — a terv teljesítése kizárólag a műszaki dolgozó­kon, a vezetőkön, a gyár dolgozóin mú­lik, azon, hogy ki akarják-e és ki tud. ják-e használni a rendelkezésükre álló gazdag lehetőségeket. A túűszaki vezető­ket úgy kell nevelni, hogy állandóan szemük előtt tartsák Sztálin elvtárs taní­tását: „ Programunk realitása, — az ele­ien emberek, mi mindannyian, a mi munkaakaratunk, készségünk, hogy új módon dolgozzunk, eltökéltségünk, hogy ezt a tervet teljesítjük.” A Pártbizottság feladata, hogy a mér­nököket, technikusokat, műszaki vezető­ket bevonják az oktatásba és olyan ve. zetőket neveljenek belőlük, akik meg tudják érteni a Párt, a munkásosztály politikáját, képesek lesznek magukévá tenni és minden erejükkel megvalósítják azt- A művezetők és mesterek politikai neveléséi is fontos feladatnak kell te­kinteni, akkor nem fogják „népszerűt­lennek" látni a munkafegyelem megszi­lárdítását. A Pártbizottság figyelme nem terjed ki a sztahanovisták politikai nevelésére sem. Nem segíti, támogatja őket megfe­lelően abban, hogy szakmai tudásuk mel­lett politikailag is jól képzett, művelt em­berekké váljanak, pedig csak a poli­tikailag jól képzett sztahánovisták képesek arra, hogy mozgalmukat az «gesz gyárban elterjesszék és ennek eredményeként a termelékenység emel­kedjék. A Pártbizottságnak" és az alapszerveze­teknek is fontos feladata a pártellenörzés gyakorlása. Ezt a Szervezeti Szabályzó« 1'•'^ásí­tott jogot és kötelességet még nem helye­sen gyakorolják. A vállalat igazgatója beszámol ugyan munkájáról a Pártbizott­ságnak, de ezzel az ellenőrzés be is fe­jeződik. Az alapszervezeteknél még ezt sem teszik. Nem igen fordult még .elő, hogy ez alapszervezet titkára, beszámol* tatta volna munkájáról a* művezetőt va" la melyik üzemrészben. Mit jelent a helyes pártellenőrzés? Nemcsak azt, hogy a. műszaki vezető munkájáról beszámoljon a Párt előtt, hanem azt is, hogy a pártszervezet ellen­őrizze mindazokat az intézkedéseket, ame­lyeket a termelés érdekében hoznak. A Pártbizottságtól az alapszervezetekig kö­vetkezetes harcot kell vívni azért, hogy «ég a legkisebb egységnél is bevezessék, megszilárdítsák a feleiős egyszemélyi vezetést. A felelős egyszemélyi vezetésre kell ne­velni, ugyanakkor alá kell támasztani a vezetők tekintélyét, meg kell védeni jo- gaikat, hatáskörüket. A Pártbizottság titkárától kezdve az alapszervezeti titkárokig elsőrendű fel­adat, hogy naponta tanulmányozzák a tervteljesítést, az anyagfelhasználást, a műhelyek és munkacsoportok közötti együttműködést, stb. A pdrtellenörzést az biztosítja, ha a titkár és rajta keresztül a pártvezetőség, sőt az egész párttagság ismeri a termelés minden problémáját, így nyílik arra lehetőség, hogy a párt- szervezetek alátámasszák a műszaki veze­tők munkáját, s a kommunistákat és a pártonkívüü dolgozókat valóban a leg­nehezebb feladatok megoldására mozgó­sítsák. A lemaradó' megszüntetésének egyik legfőbb feltétele: — a helyes párt- ellenőrzés bevezetése a legfelsőbb vezetés­től a legalsóbbakig. A terv-teljesítésben való lemaradás oka nz is, hogy a gyár szakszervezeti szervei sem töltik bo megfelelően hivatásukat. A szakszervezet feladata, hogy a Párt irányítása mellett a dolgozók" szé­les tömegeit a munka jobb elvégzésére szervezze. Mühelyértokezletek, terme­lési értekezletek, a feladatok ismerte­tése útján szerveznie és vezetnie kell a munkaversenyt. Az egyének, brigá­dok, műhelyek, egyes üzemrészek kö­zött is szerveznie kell a versenyt, a. párosversenyt. Nem elég azonban a munkaversenyt csak e indítani. utána pedig sorsára hagyni, hanem nap-nap után ellenőrizni, segíteni kell. A ver­seny kiszá’esítéso és lendületének fo­kozása érdekében a szakszervezetnek kell biztosítania verseny nyilvánossá, gát. A szakszervezetnek kell biztosí­tania azt is, hogy a dolgozók napról- napra ismerjék, miképpen állnak a terv teljesítésével. Ezt azonban nem lehet úgy elérni. ahogy O’áh elvtárs, a Mariin mfihelybrzottságának titkára teszi, aki még maga sem tudja, hogyan áll az üzem a tervteijesítésben. Azért is a szakszervezet felelős hogy a. mun­kaversenyt csak a műszakok között szervezik meg — például a Martinban —, de arra már neon terjed ki a figyel­me, bogy megszervezze a, versenyt a kemencék között is. Meg kell javítani a szakszervezot munkáját, hogy a versenynek lényleges gazdájává váljék. Minden műheíybizottság szervezze, ve­zesse, irányítsa a munkaversenyt. A szakszervezetnek kell foglalkoznia a sztahánovisták, élmunkások és kivá­ló munkások mozgalmával is s min­dent el kei;] követnie, hogy a legjobb dolgozók munkamódszerüket tapaszta­lataikat átadják dolgozó társaiknak. A szakszervezetnek nagy gonddal kell őrködnie a kollektív szerződésben biztosított munikásjogok betartásán, ugyanakkor gondoskodnia kell arról is' hogy a do’gozók teljesítsék a kollektív szerződésben vállalt kötelességeiket a termeié* területén, azaz tökéletesen teljesítsék az üzem tervet. A szakszervezet munkájának megja­vításához szükséges, hogy az üzemi bi­zottság a termeléssel vajé foglalkozást no csak termelési felelőse reszortfel­adatának tekintse, liánom az egész üb. kollektív munkájának. A tervteijesítésben fennálló lemara­dás miatt felelősség terheli a műszaki vezetést is. Mindenekelőtt a legfőbb hiba, hogy nőm valósították meg következetesen a felelős egyszemélyi vezetést a legma- gasabb egységektől a legkisebb egysé­gekig. Bizonyíték erre példáu. az, hogy az acélöntődében az üzemvezető a terv-teljesítésben való lemaradásért és a sok solejtért — az üzemi három­szöget okolja, A felelős egyszemélyi vezetés azt je­lenti, hogy minden vezető teljes joggal intézkedhetik a rábízott területen, ugyanakkor személyében fele'ős a terv teljesítéséért, a munkafegyelemért, a selejtért, az anyagfelhasználásért, a munkabéralap betartásáért, stb. Ezt a felelősséget sem az üzem igazgatója, sem a műhelyek vezetői nem tolhatják át az üzemi háromszögre, A fele’ős egyszemélyi vezetés csak akkor tökéletes, ha ellenőrzik és hiba esetén a felelösségrevonás sem marad el. Mindez azonban még nincs meg a Diósgyőri Kohászati üzemekben. A gyárnak teljesítenie kell kötelességét az ország, a dolgozó nép iránt, nem szabad tehát tovább megtűrni a szemé, lyes felelősség hiányát. ' Súlyos hiányosság tapasztalható a munkafegyelem területén is. Egy példa erre: a kováes­mühe’yben rendszeres szokás, hogy a műszak befejezése előtt negyedórával már csoportosan állnak a blokkoló óra előtt, várva, hogy eltávozhassanak. Súlyos gondatlanságok ál’apíthatók •■"cg a gépek karbantartásánál is. Sok a géptörés, emiatt órák, sőt napok es­nek ki a termelésből. A személyes fele­lősség nemcsak a vezetőkre kötelező, hanem minden egyes munkásra is, A fole’össég hiánya o területen azt je­lenti, hogy az emberek egyáltalán nem éreznek felelősséget a rájuk bízott munkáért, nem éreznek felelősséget a munkaidő teljes kihasználásáért, a gé­pekért, munkapadokért. A fele’össég- érzet hiánya az oka, annak, hogy a termelékenység nem emelkedik, a ter­melés minősége nem javul és lemara­dás van a terv teljesítésében. Mind­ezekért elsősorban természetesen a műszaki vezetőség a felelős. Nem jó fényt vet az sem a műszaki vezetésre, hogy nem veszi eléggé fi­gyelembe a munkások javaslatait, kez­deményezését. Milliós értékek megta­karításától esik el emiatt népgazdasá­gunk. A szocialista iparveze-tés egyik alapja a tömegek forradalmi kezdeményezésére való támaszkodás és ezt a Diósgyőri Kohászati Üzemek­ben elmulasztják. Az üzemvezetés hibája az is, hogy nem megfelelő az egyes üzemrészek közötti együttműködés. Az üzemrészok nem éreznek fole’ősséget azért, hogy egymás tervteljesítését, a szállítási idő pontos betartásával elősegítsék. Súlyos hibája a vezetésnek az is, hogy — bár a tervteljeritésben '‘.‘ma­radás van. mégis — állandóan tű'lópik a béralapot. * kiint mindenben, kohászatunk mun­kájában és fejlesztésében is a legtöbb segítséget a Szovjetuniótól kapjuk. A Diósgyőri Kohászat i üzemekben azon­ban nem veszik megfelelően igénybe ezt a segítséget. A műszaki vezetők nem tanu’mányozzák a világ legfej'et- tebb kohászatának, a szovjet kohászat­nak tapasztalatait, már pedig tudniok kell hogy a terv teljesítésének egyik legfőbb elősegítője a szovjet kohászok tapasztalatainak felhasz­nálása. A diósgyőrvasgyári kohászoknak megtisztelő szerepük van ötéves ter­vünk teljesítésében. Ez a szerep nagy íe’eiösséget is jelent a Terv, a. Haza iránt. Kötelezettségének a gyár csak akkor tud eleget tenni, ha a Pártbi­zottság, az üzemi bizottság és a mű­szaki vezetés a dolgozók ezreire tá- | maszkodva szívós következetességgel, kommunista lelkesedéssel lekiizdi a nehézségeket­« A munka megjavítása érdekében a Megyei Pártbizottság a következő határozatokat hozza: 1 A Pártbizottság javítsa meg az • agitációs munkát. Az agitáció legyen konkrét, bátran beszéljen a ne­hézségekről is és magyarázza meg a dolgozóknak, hogy ezek a növekedés nehézségei. Á tervle!jesíté3 — harci kérdés, az agitáció lelkesítsen harcos helytállásra. A Pártbizottság indítson harcot az .objektív nehézségekkel" való takarózás ellen, növeljen önkri­tikára. Az alapszervezetek idönkint hívják meg a taggyűlésre az üzemvezetőket, a tagság előtt számoltassák be őket munkájukról. Ezzel biztosítsák a párt­tagság részéről is a pártelienőrzést. A Pártbizottság foglalkozzék egyé­nileg is a műszaki középkáderekkel és a sztahanovistákkal. Ebbe a munkába venja be a pártválasztmány tagjait,, és a legjobb aktívákat. 2 Az üzemi bizottság é3 a műhely- • bizottságok gondoskodjanak a verseny helyes megszervezéséről, szé­lesítsék ki a párosversenyt. Ellenőriz­zék, hogy megtörténjék rendszeresen és pontosan a munkaverseny értékelé­se, a termelési százalék mellett a t.erv- teljesltés állását is hozzák nyilvános­ságra. Az üzemi bizottság indítson mozgal­mat a gépek, a kemencék és a munka­eszközök gondos karbantartásáért é3 maximális kihasználásáért. Indítson mozgalmat a gondos és fegyelmezett munkáért hogy csökkentsék a pótmun­kákat. Ellenőrizze, hogy az elfogadott újításokat bevezessék. A vállalatvezetés gondoskodjék • arról, hogy az elenőrzés és a munkaátvétei ne formális legyen, ha­nem ténylegesen biztosítsa az egyéni felelősséget és a felelősségrevonást Gondoskodjék továbbá arről, hogy a bérezés fokozza a dolgozók érdekeltsé­gét a terme’ésben. ösztönző legyen. Az üzemvezetők úgy szervezzék meg a munkát, hogy az rugalmas legyen és elősegítse a termelés emelkedését. Biz­tosítsák a határidők reális megszabá­sát és pontos betartását. MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG, A gabonabegyüjtésben 10-ik, a kukorica- begyűjtésben a 11-ik helyen van megyénk az országos versenyben Az Élelmezési Minisztérium legújabb jelentése szerint a gabonabegyüj .esi or­szágos versenyben Borsod a tizedik he­lyen van. A járások versenyében a szeghalmi, a gyomai és a budai járás után következik a mezőkövesdi járás. A városok versenyében Yáe, Miskolc és Budapest van az élen. A községek ver­senyében az első hat között sem szere­pel már Széphalom, mely pedig a ver­seny előbbi részében Oly nagy dicsősé­get szerzőit megyénknek. A kukorieabegyüjtéai versenyben Bor­sod tizenegyedik. A Minisztérium je­lentése hangsúlyozza, hogy a gabona- Ijegyüjtés lendületes további folytatása melleit fokozni kell a kukoricabegyiij- tés ütemét. A begyűjtésről Szóló törvényerejű rendeletben a megyei tanácsok felha­talmazást kaptak, hogy az árpa-, zab-, kukorieabegyüjtési tervüket te'jesitö községek részére az árpában, zabban és kukoricában, a burgonyabegyüjtósl ter­vüket teljesítő községek részére burgo­nyában engedélyezzék a szabad forgal­mat. Ennek megfelelően több megyé ben kap ak engedélyt a községek takar, mánygabona, illetve a burgonya szabad értékesítésére. Megyénkből még egyet- len község sem érdemelte kd ezt a nagy előnyt. Az Élelmezési Minisztérium fel­hívja a helyi tanácsokat: községeikben tegyenek meg minden erőfeszítést a be­gyűjtési tervek teljesítése érdekében, hogy községük számára a Megyei Ta­nács mielőbb engedélyezhesse a szabad értékesítést. A Béke Világtanács november elején ülést tart A Béke Vi’ágtanács titkársága óla tóber 2-án a következő közleményt adta ki: 1951 november 1—5. között Joliot-Curie professzor elnökletével Bécsben ülést tart a Béke Világtanács. Ezen az ülésszakon a Béke Világtanács tagjain kívül résztvesznek azoknak a szervező leknek képviselői is, amelyek tevékeny, ségükkel bármily módon a béke ügyét támogatják. „A béke nevében44 — irodalmi ankét a Zenepalotában A Miskolci Körzeti Könyvtár a Városi Tanács népművelési osztályával karöltve „A béke nevében" címmel október 6-án, szombaton délután fél 6 órai kezdettel Miskolcon az Állami Zenekonzervató- rium nagytermében irodalmi ankétet rendez. Az ankéton Pók Lajos, a Művelt Nép Könyvkiadó lektorátusának vezetője Goncsár „Zászlóvivő” és „Arany Prága", Kazakevics: „Tavasz az Oderán", „Em­bertelen világ" (16 haladó amerikai író elbeszélései) és Máté György: „A béke nevében” című könyvét ismerteti. Az ankét keretében közreműködnek a Zenekonzervatórium tanárai zeneszámok­kal, valamint a Miskolci Állami Nemzeti Színház művészei szavalatokkal, A belé­pés díjtalan. A városi népművelési osztály és a Kör- zeti Könyvtár a jövőben rendszerésiti ezeket az olvasómozgalom fellendítését szolgáló irodalmi ankétokat. Jó, harcos agitációval a Alásodih Békék ölesön-jegyzés sikeréért Csobaj községben Duplák János nép­nevelő, aki 800 forint Békekölcsönt jegyzett, felkereste Törő Lajos dolgo­zó parasztot is. Törő Lajos Duplák elvtárs látogatásáig még nem jegyzett Békekölcsönt, a beszélgetés során el is mondotta, miért. — A „C" vételi jegyre beadott ga­bona után nem kaptam vásárlási utal­ványt — mondotta — pedig a törvény előírja, hogy ez jár nekem. Duplák elvtárs ekkor elmondotta, hogy a községi tanács titkárát éppen az ilyen súlyos visszaélések nyomán leplezték le, mint ellenséget és eltávo­lították a tanácsból. Megnyugtatta Törő Lajost, hogy a törvényben előírt kedvezményeket feltétlenül meg kell kapnia mindenkinok, akit illet. Törő Lajos 1000 forint Békekölcsönt jegyzett. * A A Miskolci Épületvasszerkezeti Vál­lalatnál Talán József békebizottsági tit­kár személyes példamutatással végzi át­képzés társai körében felvilágosító mun­káját. Hatszáz forint fizetése mellett 700 forint Békekölcsönt jegyzett. Emlékezteti átképzés társait, — akik­nek legnagyobb része faluról került az üzembe, — hogy a múltban a falu mun­kanélküli dolgozóinak semmi reményük nem volt arra, hogy szakmunkásokká ké­pezzék magukat, még annyi pénzük sem volt, hogy vonattal jöjjenek Miskolcra. Most az állam nagy támogatásával 6 hó. nap alatt szakmunkások lehetitek- El­mondja. Talán József azt is, hogyan kapta már vissza többszörösen a Terv- kölcsönre, illetve az Első Békekölcsönre befizetett forintjait. Családjával ma már szé.p lakásban lakik, van már új búto­ruk is, az üzemben gyönyörű kultúrter­met, rádiót, gépeket kaptak. Pál hónap­pal ezelőtt elég fárasztó munkával kézi fűrésszel vágták a vasat, mai ezt a mun­kát már gép végzi. Az üzem átképzései 570 forintos át­laggal jegyeztek Békekölcsönt. « * A diósgyőrvasgyári durvahengerdé- bsn Salamon Mihály, a vegyműhelyben Barta Qyula a kohászati építkezésnél Gávai Pálné megpróbált hangulatot kelteni a dolgozók között a kölcsön- jegyzés ellen. Salamon Mihály jobbol­dali szociáldemokrata elvetemülten uszított, rágalmakat' hangoztatott. A dolgozók felháborodással utasították vissza az ellenség hangját, azonnal röp- gytilést tartottak és követelték hogy az ilyen ellenséges elemeket azonnal távolítsák el körükből. * Antal Karolyné, az MNDSz miskolci, Szendrey Júlia csoportjának nőnevelője. Családját a Békekölcsön első sorsolásánál nagy öröm érte. Egyik kötvényükkel 50 ezer forintot nyertek. Sok mindent vásá­roltak a nyereményből, szép bútort, sző­nyegeket, rádiót, villanytűzhelyet, füg­gönyöket. Amikor a kormány felhívása •dhangzott, Antnl Károlyné azonnal fel­kereste az MNDSz városi titkárságát és bejelentette, hogy 10 ezer forint Béke­kölcsönt jegyeznek. Kérte, hogy ő is résztvehessen a területi pártszervezet népnevelőivel együtt a jegyzésgyii itésben A családlátogatások során mindenütt el­mondja, mit vásároltak a Békekölcsön nyereménysorsolásánál kapott nagy nye­reményből és biztatja asszonytársait: je­gyezzenek minél több Békekölcsönt, mert nyereményekben és ezer más módon is visszakapják. • A diósgyőrvasgyári válfómühelyban Gyöngyösre való sok átképzés dolgo­zik. Debrei Imréné átképzős 2000 fo­rint Békekölcsönt jegyzett. Az átkép- zősök elmondották, hogy az államnak kölcsönadott forintokkal is segíteni akarják a gyöngyösi váitőgyár építé­sét. Valamennyien vállalták, hogy va­sárnap a miskolckörnyéki községekben felvilágosító munkát végeznek a köl- csönjegyzés sikere érdekében. * A Diósgyőri Gépgyár MNDSz asszo­nyainak küldöttsége kereste fel a na­pokban a gyár Pártbizottságát. Bejelen­tették, hogy a gyár nődolgozói vállalják: az üzemen belül végzett felvilágosító mun. kájuk mellett szabad idejükben felkere­sik megyénk dolgozó parasztjait is, is­mertetik a Terv eddigi nagyszerű ered. menyeit, a kölcsönjegyzés hatalmas je­lentőségét, segítenek a községi népne­velőknek a jegyzés gyűjtésben. * A Diósgyőri Gépgyár raktárában dolgozik Kuzmer Róbertné pártonkl- vüli népnevelő. Felkereste több olyan dolgozó asszonytársát, akik az első napon csak 100, vagy 200 forintot je­gyeztek. Elbeszélgetett velük és fel­vetette a kérdést: szaktársnő, neked egy-egy napra csak 35 vagy 70 fillért ér a béke? A beszélgetések eredményeként asz- szonytársai jóval magasabbra emelték Jegyzésüket. Pozsgai Anna például pót­lólag fizetésének kétszeresét jegyezte, Kuzmer Rózertné személyes jó példát is mutatott, 1000 forint Békekölcsönt jegyzett és jegyzésgyüjtési versenyre hívta népnevelő társait. * A mezőcsáti járás MNDSz-nőnevelői még a Békekölcsön jegyzés első napján jegyzési versenyre hívták a járás DISz* fiataljait. A nőnevelők tapasztalataik át­adásával segítik egymást, jegyzésgyüj- tési eredményükkel már túlszánvalták a DISz-fiatalokat. * Pálházán a jegyzésgyüj lésben részt- vesz a községi tanács elnöke is. A jegyzésgytijtésben, -- de nem a felvi­lágosító munkában. Nagyon helytelenül azzal köszönt be a dolgozó parasztok­hoz, hogy „nagyon sietek, tudjátok, miért jöttem, mondjátok meg gyorsan, mennyit jegyeztek, hadd mentek to­vább". Nem is lehet csodálkozni azon, hogy az ilyen helytelen ,,népnevelő munka'« nem hoz eredményt. Több helyen mind­össze 100 forintot jegyeztek, vagy azt, mondották hogy „nincs pénzük a jegy­zésre". A tanácselnök ezt el is fogad­ta ahelyett hogy tényekkel, harcos agitáció vaj leküzdötte volna a? ellen­ség által terjesztett alaptalan siránko­zást.

Next

/
Thumbnails
Contents