Észak-Magyarország, 1951. május (8. évfolyam, 101-124. szám)

1951-05-05 / 103. szám

«•ZAmVGYÄROfSSlA« Szombat; 1951. évi május hí 5. ■■u 1951 MÁJUS 5. „U 12“ és „U 26“ 5*-! Az Eszakmagy&rország május 1-i i számának két cikkéből vettük eze. ; két a számokat. Akik ismerik a szo- ] ká3t, hogy egy-egy betűvel és szá- 5 mokka! a különböző ipari gyártmá. nyokat szokták megjelölni, felvet- j hetik a kérdést: a hasonlóság mcl- '■ lett mi a különbség a megjelölt ipari ' gyártmányok között? Az „TJ" betű ■j azonos, a számok közt mindössze 14 a különbség. Vájjon valóban csak ennyí.e a kü­lönbség...? 5 A legtávolabbról sem! Az „U 12"- ] ről a gyömrőpusztai állami gazda­ságról szélé cikkünkben irtunk. Szovjet traktor elnevezése ez. Ezt ; a traktort olyan munkáknál hasz,' j nálják, amelyeknél eddig semmiféle j gépi erőt nem tudtak alkalmazni. ; Keskeny, állítható nyomtávú kere. keivel; magas alvázával a magas­szárú növények között is biztosan, gyorsan mozog. Az állami gazdaság- i ban lévő másik négy remek szovjet ;] géppel együtt azonos idő alatt 150 í ember munkáját végzi el. Es az „TJ 26"? Ez abban a cikk. ben szerepelt, amely blrül adja, mi. lyen tragikomikus hajtásokat ho­zott az amerikai kormány által .szí­tott atompánik. Nemcsak atomvaze. lint, atombiztos alumínium-pizsamát, palaiemezckből készült melltartót, palatáblából készült alsónadrágot hirdetnek alkalmi áron az „atomve­szély kivédésére, hanem egy jő üz- letre számitő gyáros „ti 26" eine, rezessel „ atomsokk -kúrát' • talált ki sóból, szódabikarbónából és vízből való kotyvalékkal szédíti és károsít­ja meg a vevőket. Az ,,U 12." és az ;,TJ 26." tehát két világ- különbségét mutatja. Az „TJ 12." a béka harci eszköze. Az „U 26." amerikai csodabogár. Ott találták ki, ahol a kapitalisták háborúra készülnek, háborús hiszté. riával, atompánikkal fertőzik a la. kosságot. A két megjelölés a két világ kö- zötti különbséget mutatja. De egy­ben azt is megmutatja: miért fog győzni a béke, az élet tábora és miért kell törvényszerűen elpusztul, nia az „TJ 26".os gyalázatosságok, nak és feltalálóiknak. A Minisztertanács rendelete megszünteti a mutatószámos bérrendszert PARTÉLET + A pártszervezési munka eredményei, hiányosságai, feladatai megyénkben A Minisztertanácsnak a fizikai do], gozók prémiumrendszeréről szóló rém delete megszünteti * »mutatószámos bérrendszert«. A »mutatószámos bérrendszer« nép­gazdaságunk gyorsütemü szocialista fejlődése következtében elavult, A Minisztertanács rendeloto nyo­mán a* eddjg mutatúszámos rendszer­ben e|szá.mo]t dolgozók többségét da­rabbére» teljesítményi rendszerbe kell átvinni, a darabbéres Tendszer bove. zetése előfeltételeinek egyidejű bivlo- sítása mellett- A darabbérbe át nem vihető dolgozók időbéres rendszerbe kerülnek. Ezek. közű] azokat, akiket a rendeletben foglalt alapelvek betar­tásával prémiumban lehet részesíteni, prémiumos rendszerben kell elszámol­ni. Prémiumban elsősorban azokat az eddig mutatészámos rendszerben el­számolt fizikai dolgozókat lehet ré­szesíteni, akiknél a munka eredmé­nyességét számszerűleg ki lehet fe­jezni, a prémiumrendszer alkalmazása gazdaságitag célravezető, a munka eredményességének kiszámításához szükséges adatokat a vállalat ügyvi­telében hiteles formában vezetik cs a prémium kiszámításának ellenőrzését mind a vezetés, mind az érdekelt do], gozók .számára biztosítani lehet. A prémiumot az egyéni munkaered­mény alapján kell meghatározni- Ez .lehetővé teszi a dolgozók fokozott anyagi érdekeltségét és ezáftal továb­bi serkentését a termelés eredmények nek megjavítására.. A Minisztertanács rendeloto lehe­tővé teszi, hogy ahol a munka ered­ményessége egyénileg nem mérhető, indokolt esetben azonos feladatok lei. jesítése alapján kisjétszámú csopor­tok is részesíthetők prémiumban. Ez azonban scmjlyen körülmények között sem jelentheti azt, hogy egy vállalat összes segédmunkásait, pi. számszerint J50 füt, »együttes feladat« teljesítése ajapján részesítsenek prémiumban, mint az a mutatószámos rendszerben nem egy esetben történt­A prémiumokat úgy kell megállapítá­si, hogy az elsősorban az anyagtakaré­kosságra, a termelés költségeinek csok­1 'X Hejőesabai Cement és Mészmü dolgozói párosversenyre hívták a Do. rogi Mészmü dolgozóit és minden igyekezetükkel azon vannak, hogy a versenyből győztesként kerüljenek ki. A Kongrcssz-usi Héten, az április 4. tiszteletére fett, felajánlások teljesíté­sében,' valamint május 1 méltó ünnep, lésére tett munkavállalások végrehaj. tusában olyan tapasztalatokra tettünk szert, melyeknek hasznosításával győz. ni akarunk. Több leleplezett szabotáló kulák ügyében tartott tárgyalást a megyei illetve a miskolci járásbíróság és az alábbi ítéleteket hozta: •Sipeki József 26 holdas mezőköves, di kulák 215 kiló árpát rejtett cl. Büntetéso kéthavi börtön és ezer fo­rint pénzbüntetés. Sárosi József sá­rospataki cséplőgéptulajdonosnál 234 kilő szemestengerit találtak elrejtve. Félévi börtönre és 400 forint pénzbün­tetésre ítélték. Az elrejtett tengerit elkobozták. Lencsés Andor 50 holdas pamlényi kulákot félévi börtönre, ezer forint értékű vagyoni elégtétel megfizetésére ítélte a bíróság, mert tíz hold földet. ken lésére, a gyártmányok minőségének megjavítására és a termelés mennyisé, gének emelésére ösztönözze a dolgozókat. A felsorolt feladatcsoportokba tartozó „prémium-feladatok“ kitűzése csak úgy történhet, hogy a feladat teljesítése már korábban elért eredmény megjavitásút jelentse. A prémium-rendszernek ez. az alapelve azt a célt szolgálja, hogy a prémiumok ne váljanak a dolgozók ke­resetének liavonkint visszatérő, azonos kiegészítő részévé, hanem a magasabb, jobb eredmények elérése esetén fokozott összegű prémiumot biztosítson a dolgo. zók számára, A rendelet korlátozza a prémium alap­jául kitűzött feladatok számát. Ezáltal biztosítja, hogy minden dolgozó világo­san lássa, milyen eredményt kell elérnie meghatározott összegű prémium elnyeré­séhez. A mutatószámos rendszer egyik legdöntőbb hibája ugyanis az volt, hogy a bérelszámolás alapjául szolgáló „mutatószáza képletben“ a íényezők so­kasága szerepelt. Ennek következménye, képen a dolgozók nem tudták összpon­tosítani figyelmüket a. legdöntőbb fel­adatok teljesítésére, érdektelenné váltak a muta tószámok alakulásában. A Minisztertanács rendelete a pré- miunirendszerben elszámolt újítóknál a prémiumok alapjául szolgáló feladatok megváltoztatása tekintetében ugyanazo­kat a kedvezményeket biztosítja, mint ami a normák megvált oktatásáról Szóló rendelkezések az újítókra vonatkozóan tartalmaznak. A prémium elszámolását úgy kell meg. szerve zni, hogy az minden dolgozó szá­mára világos és érthető legyen. A mu­tatószámos rendszerben használt „muta­tószám diagrammok“ helyett egyszerűen kezelhető táblázatok formájában kell közölni a dolgozókkal, hogy a prémium alapjául kitűzött feladat teljesítéséért milyen mértékű prémiumban részesük nek. A Minisztertanács rendelete széles ha. táskört biztosít a vállalatok vezetőinek, hogy a prémiumrendszernek fizikai dol­gozóknál náluk még eddig nem alkal. mázott formája a tervek teljesítéséért és túlteljesítésért folyó liftre fegyverévé váljon. Vállalatunk a tervteljesítésben hosszú időn át lemaradt; merf a forgó­kemence üzemképtelen állapotban volt, de az 1951 első negyedévi tervet már 112 százalékban teljesítettük. Vállalafunk sok egyéni versenyzője indult személy szerint párosversenybo dorogi szaktársakkal. A párosverseny, be bekapcsolódtak * műszaki dolgo­zók is. (Hejőesabai Cement 4* Mészmü dől. gőzéi.), nem szántott fel. Kopcsó Pál parasz. nyai kulák az őszön 100 négyszögöl földről a burgonyát! ekével szántotta ki, emiatt igen sok a földben maradt és tönkrement. Félévi börtönre, ezer forint pénzbüntetésre és ezer forint’ vagyoni elégtétel megfizetésére ítél­ték. Ifj. Gubás Bertalan újesanálosi kulák 9 mázsa tengerit rejtett cl. Büntetése négyhavi börtön és 500 fo. riut pénzbüntetés. Kotta Elemér túsza- keszi luilák 349 kilő napraforgót, 159 kiló árpát; 162 kiló rozsot, 109 kiló búzát rejtett el. A bíróság egyévi bőr. tönre, ezer forint pénzbüntetésre é» vagyona egytizedrészének elkobzására ítélte, ' •­A nagyüzemi és járási PártbizoPjá. gok párt. és töniegszervezeti osztályai. nak titkárai vettek részt azon a meg­beszélésén, amelyen Sterbinszki Béla elvtárs, a Megyei Pártbizottság párt­ós tömegszervezeti osztályának vezetője a megyénkben folyó pártszervezósi mun­ka eredményeiről, lűányosságairól és feladatairól tartott beszámolót. A szervezési, illetve a párt. és tömeg, szervezeti osztálynak feladatai a Kongreaszus határozatai­ból adódnak. Legfontosabb feladat a pá-tépi’és munkája, amely megyénk egész- terüle­tére vonatkozik, de különösen a falusi pártszervezetekre, amelyek — mint a kongresszusi határozat is megállapítja — szervezetileg neon, hbgy erősödtek volna a növekvő feladatokhoz mértan, hanem helyenkint gyengültek. A feladatok sikeres megoldása attól függ, milyen erősek a pártszervezetek, milyen szoros a kapcsolat a tagság és a. Tezctöség között és nem utolsó fór­ban attól, hogy milyen szoros kapcsolat van a párttagok és a tömegek kozott. Járási Pártbizottságaink nem vt-’zik eléggé komolyan a Kongresszusnak a falusi pártszervezetekre vonatkozó meg­állapításait. Ez meglátszik többek kö- zöU a Szervező Bizottság januári ha­tározatának végrehajtásával kapcsolat, ban is, A határozat szerint meghatáro- zott községekben megyénkben 37 füg­getlenített titkárt kellett volna már munkába állítani. 17 községben még semmit som tettek ennek érdekében. — Függetlenített titkárt kell biztosítani azokban a községekben is, amelyekben a tszcs-földek holdjainak száma mégha, ladja a. 3 ezret és lehet kérni azokba a községekbe, amelyekben a tszcs-földek nagysága 1500 és 3 ezer hold között vau. A Járást Pártbizottságok munkatér, saiuak több segitséget kell adniok a fa­lusi pártvezetőségeknek. Jelenleg ugyan­is a falusi párttitkárok Járási Páll bi­zottságainktól munkájukhoz kevés, vagy semmi segítséget som kapnak. Járási Pártbizottságaink politikai munkatársa; azt a helytelen gyakorlatot követik, hogy falura kimenve beszélnek g pártitkúrral, rövidun kiizlik vele a teendőket, papíron egy nagycsomó szempontot adnak és „elviharzanak“. így van ez például az ózdi járásban, ahol Kolozsvári rivtúrs sokszorosító gépen „legyártja a szem­pontokat,“, majd kiküldi azokat, a fa­lusi titkár elv-társaknak. Ha kimegy a járásba Kolozsvári elvtárs, egy délután. 5 község alapszervezetét is ..leellenőrzi“ és „ellátja szempontokkal“. Ezt a rann, kamódszert végleg fel kell számolniok mind a Megyebizottsági, mind Járási Bizottságaink munkatársainak. Milfor egy-egy politikai munkatárs kimegy a községbe, keresse fel a titkár e'vtársat kint a munkahelyén is s részleteién beszélje meg Tele mind az eddig végzett munkákat, mind a következő feladatokat. Ezután a pártépítés eredményeiről, feladatairól beszélt Sterbinszki elvtf rs. — A parképítésed kapcsolatban a Kongresszus határozata megállapítja, hogy a párttagság felülvizsgálnia után a tagfelvételnél bürokratikus szektaszcl- lomü elzárkózás nyilvánult meg a *zo. ciaKsta építésben kitűnt új erőkkel szemben. A Párt növekedése, megerő­sítése megyénkben egyáltalán nem 'ki­elégítő. Megyénk területén a tagjelölt, felvétel az országos 10 százalékos át. laggal szemben 7,4 százalék. Az egyéni­leg dolgozó parasztok arányszáma, aki. kot í950-ben vettünk fel, 5.7, ami szin­tén jóval alatta van a többi megyék átlagának. Tszcs-tagot is mivdbssze 288-at vettünk fel tagjelöltnek. Ez, a szám a felvett tagjelölteknek 4.7 száza­léka. Itt az országos átlag 14.7 száza, lék. Első és legnagyobb hiba pártépíté, sünkben, hogy mind járásban, mind üzemben és városban kevés, a termelésben közvetlenül résztvevő dol­gozót veszünk fel tag­jelöltnek. Az encsi járásban például a múlt év II., III. VIII.,. IX., XI. hónapjában egyáltalán nem vet fék fel tagjelöltet, az V. és XII. hónapban is csupán 5-öt, illetve 7-et. A putnoki járásban 3, a ricsei járásban két hónapon át nem vettek fel egyetlen tagjelöltet sem. A szerencsi 4, a sátoraljaújhelyi 2. a sá­rospataki 3, a szikszói 3, a tokaji 7, az abaujszAutői 4, a mezőcsáti 1, a mezőkövesdi 1, a miskolci 1; az ózdi járás 2 hónapon át szintén nem vetf fel tagjelöltet. Kern kivétel ezen a téren a borsod, nádasdi üzem sem; ahol négy hónapon át egyet sem, majd a II. hóban 1, s IV, és a X. hóban. 3 tagjelöltet vettek fel. Az Ózdi Kohászat két hónapban hanyagolta el teljes mértékben a párt. építést, majd a X. hóban 4, a XII. hó. ban pedig 2 dolgozóval erősítette a Pártot. Ezévben is akadt járás, amely, ben nem vettek fel egyetlen tagjelöl­tet’ sem. Például az encsi, ricsei járás, a Borsodnádasd üzem, ahol márciusban teljesen elhanyagolták a tagjelölt- felvételt. Az abaujszántői Járási Párt. bizottság és Nagymiskole februárban hanyagolta el leginkább a pártépítést. Ezek a példák azt bizonyítják, hogy elsősorban ezen a téren kell javítani pártmunkánkon. A példákból az látszik, hogy párt- szervezeteink nem értik a jelentősé, gét annak; hogy a megnövekedett fel­adatokat, a szocializmus építését csak erős, harcedzett Párttal lehet megol­dani. A Pártot szüntelenül erősíteni, építeni kell azzal, hogy az arra méltó legjobb munkásokat, dolgozó parasz. tokát, a legjobb értelmiségieket, akik A Minisztertanács Dobi István el­nökletével pénteken délelőtt ülést tar­tott. A Minisztertanács az igazságügymi­niszter előterjesztésére hozzájárult a biin (elő perrend tartásról szóló törvény- javaslatnak az országgyűjés elé ter­jesztéséhez* A Szakszervezetek Országos Taná­csa kezdeményezésére a Miniszterta­nács határozatot hozott az üzemi kol­lektív szerződések megkötéséről. Az Országos Tervhivatal elnökének javaslatára a Minisztertanács határo­zatot fogadott el * mezőgazdasági építkezések előmozdításáról, A SzOT elnökségének javaslata a Mi. nisztertanácehoz üzemi kollektív szerző­dések kötésére, A, SzOT elnöksége május 3-i ülésén foglalkozott g szakszervezetek és a mi. nisztériítmok között 1949 január óta megkötött szakmai és iparági kollektiv szerződésekkel és megállapította, hogy jelentős mértékben hozzájárultak terv- gazdaságunk célkitűzéseinek megválást, fásához, hároméves tervünk időelőtti be. fejezé*éliez. az ötéves terv fJeő évének sikeréhez, a szocialista munkaverseny kibontakozásához, a munka termelékeny- ségének fokozásához, ezen keresztül a dolgozók jólétének, szociális és kulturá­lis színvonalának emeléséhez. A szakmai és iparági kollektív szerző, dések azonban ma már nem felelnek meg a követelményeknek, mivel egy-egy sznkmát, iparágat egészében fognak át, ezáltal nem lehetnek tekintettel az egyes üzemek sajátos viszonyaira. A szakmai iparági kollektív szerződések nem tártál, mázzák — és nem is tartalmazhatják —, hogy az egyes üzemekben milyen helyi tartalékok vehetők igénybe, milyen köte­lezettséget, vállal az egyik és a másik fél — a vállalatvezetés és az TJ. B. —■ a termelékenység emelése, anyagtakarékos, súg, szociális beruházások stb. tekinte­tében. A Magyar Dolgozók Pártja TI. Kon­gresszusa azt a hatalmas feladatot állí­totta egész dolgozó népünk elé, hogy meg kell gyorsítani a szocializmus építé­sét hazánkban. A Pártkongresszus utat mutatott népi demokráciánk alapjában szocialista bérrendszerének továbbfejlesz­tésére is. Mindezeket figyclembevéve Szak- szervezetek Országos Tanácsának élnök- sége a felemelt ötéves terv eredményes megvalósítása és a dolgozók érdekeinok fokozott - védelme céljából javasolja Népköztársaságunk Minisztertanácsának, hogy A Magyar Népköztársaság a Munka Tör vény könyyében biztosította a dol­gozóknak azt a jogát, hogy újrend» szerű szocialista kollektív szerződések kötésével közvetlenül is réaztvehesse* nok munkafeltételeik, munka körülmé­nyeik megáljapításában és az üzem működése felett társadalmi ellenőrzést gyakorolhassanak. A Szakszervezetek Országos Taná­csa elnöksége annak érdekében, hogy a dolgozók élhessenek a részükre bízz (osított joggaj és ezá]tal is hatéko­nyabban közreműködhessenek a fel­emelt ötéves terv teljesítéséért folyó küzdelemben, javasolta, ez újrendszerü üzemi kollektiv szerződések megkötését A Minisztertanács ezért c|rende)i, kiváló munkát végeznek a mindennapi munkában, fel kell venni sorainkba. Széleskörű felvilágosító, nevelő mun­kát kell ezek körében végezni és tu. datosítani kell bennük, hogy Pártunk­ban van a helyük. Például az ózdi járásban elhanya­golták a munkások és dolgozó parasz. tok felvételét; emiatt a felvett 196 tagjelöltnek több mint feie alkalma, zott. Általában megyénkben igen ma­gas százalékarányban vannak alkal­mazottak a Pártban. Az országos 19-7 százlékos átlaggal szemben Borsod megyében a tagság 29 százaléka alkal. mázott. A tagjelölt.felvételnél tehát legna« gyobb hiba, hogy rendkívül kevés tag. jelöltet veszünk fel. a má-sik nagy hi­ba pedig, hogy a felvett tagjelöltek között kevés azoknak a sz.áma, akik közvetlenül a termelésben vesznek részt. (Folytatjuk.) 1951 július l.tíl a Mwika Törvény* könyvben lefektet élt elvek alapján rendelje el a minisztériumok és a Szakszervezetek Országos Tanácsa által kijelok mintegy 150 üzemben a vállalatok és a szakszervezeti ütni mi bizottságok között üzemi kollek­tiv szerződések kötés#. Az üzemi kollektív szerződések rend­szerének bevezetése azt jelenti, hogy kormányzatunk új joggal és megtisztelő kötelezettségekkel ruházza fel a dolgo. zókat közvetlenül képviselő üzemi bízott. Ságokat n a vállalatok igazgatóit. Az, új üzemi kollektív szerződéseknek magukkal a dolgozókkal való megtárgya. lása \ nagy lehrtőségeleet biztosit a dolga zók aktivitásának fokozására, a el­ső tartalékok feltárására, a munka termelékenységének emelésére, a fen melést gátló akadályok felszámold- tára. A Munka Törvénykönyve alkof. mányosan biztosítja a dolgozók foko. zott bevonását az üzemi kollektív szerződéseken keresztül az üzemek irányításának ellenőrzésébe. Ugyanak­kor növeli a gazdasági vezetők és szakszervezeti funkcionáriusok felelős, gégéi a termelés és a dolgozókról való gondoskodás terén. Az üzemi kollek. tiv szerződések magukba foglalják mindazokat a szociális és kulturális juttatásokat, amelyeket Népköztárss-' ságunk kormánya a dolgozók számára bizfosít. Az üzemi kollektív szerződé, aek megkötése és végrehajtásuk rend­szeres ellenőrzése nálunk is — úgy; mint a Szovjetunióban —■ az üzemi szakszervezeti munka alapjává kell; hogy váljék; fontos fegyverré a ter­vek teljesítéséért, fúlteijesítéeéért fo­lyó harcban. Tudatában vagyunk annak, hogy az üzemi kollektiv szerződések megkötése új és nagy felelősséggel járó feladni tokát jelent az egész Szakszervezeti mozgalom számára. A szakszervezetek büszkén vállalják ezt a megtisztelő megbízatást és bizonyosak abban, hogy az üzemi kollektív szerződések he. vezetése újabb termelési sikerek elérését fogja eredményezni, moz­gósítani fogja a dolgozókat az öt. éves terv teljesítésére, az anyag, takarékosságért, a munka termeié: kenységének fokozásáért folyó harcra s egyben elő fogja segíteni a dolgozók életszínvonalának to. vábbi emelkedését is. Szakszervezetek Országos Tanáéra elnöksége. hogy 1951 második felében mintegy 150 üzemben a Munka Törvénykönyv­ben lefektetett elvek alapján a válla, latok igazgatói az üzemi bizottságok­kal kössenek kollektív szerződést­A vállalatok igazgatói és dolgozói az üzemi kollektív szerződésben vál­lait kétoldalú kötelezettségek és jo. gok megvalósításával járuljanak hozzá az üzemi tervek maradéktalan telje­sítéséhez, a dolgozók anyagi, jóléti éi Kulturális heiyzelének. további javitá« sóhoz. Az illetékes miniszterek a szakszer« vezettet egyetértésben iparáganklnt je|ö]jék kj azokat a vállalatokat, ami. Ivekben kollektív szerződést kell kötni. Balálra ítéltek egy fegyverrejtegető kulákot A postniegyei bíróság büntető tanácsa máj us 4-én tartott statáriális tárgyalásán halálra ítélte Kiss Benedek János váci kulákot, mert lakásán katonai puskát, hozzávaló 150 töltényt és kézigránáto­kat rejtegetett, Az Ítéletet végrehajtották,7 Kiss Benedek János ezenkívül kertj* ben elásva másfél mázsa zsírt, több mi zsa szalonnát, cukrot és egyéb éleim szert is rejtegetett és a, házkutatásai 160 üveg likőrt és több hordó bort i találtak. Az élelmiszerek egy része rejtegetés. alatt megromlott/ • 8 Hejőesabai Gement é$ Mészmü dolgozói párosversenyre hívták a Dorogi Mészmü dolgozóit Szabotáló kulákokat ítélt el a bíróság A Minisztertanács határozatai 8 Minisztertanács határozata az üzemi kollektív szerződések megkötéséről

Next

/
Thumbnails
Contents