Észak-Magyarország, 1951. február (8. évfolyam, 26-49. szám)

1951-02-28 / 49. szám

S*erSa, 1951, ?tI tehnSr £5 ÍS5,

'engedi meg, hegy aa agtfdciél>an, vagy a propagandáim da elmélet elváljon rt gyakorlattól.“

'k mi szocialista iparunk és szocialistává fejlődő rnezogfizdasagunk .v-édú'e- tos eredményeit is alá kell támasztania ennek n jnunkumófBzeni.fik. PönUS segítséget nyújt elilje? számunkra Bá- kosi elvtárs tegnapi beszámolójának a legfontosabb Pírt- és kományliatúroza. tok alapos feldolgozására felhívd része.

Amikor a Frevjetuniéban megjelent a rnezővédö erdősávok ültetéséről széki határozat « rz - elmúlt évben a nagy "d- zierő- és önlözŐBiüvék létesítéséről szőlő határozatok — a Bolsevik Pirt fuuk- cionáousiu és tagsága előtt neat kellett nagyon magyarázni, hogy ez gyakorlat] megvalósítása annak, amit Sztálin 1939. ben a kommunizmusba való fokozatos átmenetről, mondott, tót annak, amit annakidején Engo’.s a szocializmus tor. tnészetátalakító szerepéről Irt. íme az elmélet és gyakorlat összekapcsolása leg. '—gasalr* fokon: az agrotechnika, és a műszaki tudományok elképzelhetetlenül jnagaerendű gyakorlati teljesítményei kísérik és segítik a kommunista társáéin lom elméleti célkitűzéseinek meg.alósi- tását.

Mi gyakran tapasztaljuk egy-egy ion. tos határozattal kapceo’etbaa, hogy a tömegek nagyobb érdeklődéssel feladják, mint amílyennok pártszervez rteink' közvetítik azt. A (áyőrmegyei Pártbizottság például a Minisztertanács 3 éves állattenyésztési határozatának mpgtór- gyaláMra megyei értekezletet hívott össze. A tárgyalás során kiderült, hogy a meghívott pártcnldviili közápparasz- tok jól ismerik a konnány áilattonyé'r tésröl szóló határozatát, komoly javaslatokat hoztak a tnkanuány-növénytermesztésről, silózásról, sib. Ugyanakkor e területen dolgozó funkcionáriusaink egy része teljesen felü’ctesen, hallomásból ismerte csak az állattenyésztési ha. tározatot. Do az általánosabb veszély »«a* is az, hogy hivatalnok módra nézünk egyes fontos határozatokat, hamm, hogy egyáltalában nem dolgozzuk fel, akadozva, zökkenővel hajtjuk csak végre.

A Csongrédmegyei Pártbizottság Db. ruár 5-i ülésén megtárgyalta a begyűjtés kérdését- Az előterjesztésbon a kd vetkező javaslatok voltak határozatként;

„A Pártbizoltságok pártszervezeteinket alaposan készítsék elő, hogy a, begyűjtést helyileg megjavítsák. Ezenkívül a példamutatókat jobban népszerűsítsék é* kössék össze a békéért folyó harccá] a- begyűjtést és emctloU jobban tudatosítsák »z állammal tzejrtbeni iö- td«zett*ég teljééi bitónak kérdését“*

Amikor a központból leküldött munka, tár« megkérdezte az előterjesztést tevő elvtársiéi, hogy ez a beszámoló, ilictvc javaslat ineg.javítja-n a gabonábegyijj- féei munkát, azt az őszinte választ kap ta, hogy nem. Ugyanakkor, amikor a Megyebizottság ilyen nagy é,s hiábavaló erőfeszítést tett, hogy kisüssön vaJauüt a beszolgáltatás elősegítésére; a Megye- bizottság páncélszekrényében ott bevert — nyilván érintetlenül — a Titkárság jtarménybogyüjt&Dcl kapcsolatos január £2-j határosai*’ A Megyobizottságnak a harchoz nyilván szüksége vau puskaporra, de néni feltétlenül szükséges minden esetben, hogy a puskaport maga találja fel- (Derültség.)

Horváth elvtárs ezután hangsúlyozta, hogy nem volt jobb a ^orwa * szénbányászatról szóló határozatnak és sok más fontos határozónak sem.

De hozzáteszem ebhez — folytatta

—, hogy teljesen helytelen volna o hibákért a felelősséget a Pártbizott, Ságra hárítani. Komoly felelősség terheli ezen a téren az agitáció- és propagandaosztályt, a párt- és t-ö- niegszsrvezctek osztályát. hibák tob«'-kevésbé meat-alálbctók a Köz- pontj Vezetőség többi osztályainál is. Rákosi elvtárs beszédének idevonatkozó útmutatás8-! szerint a Központi Vezetőség egész '"topárát", sának meg kell javítani munkáját, hogy eredményesen tudjon gondoskodni a kongresszus határozata inak népszerűsítéséről és végrehajtásáról.

Őrizkednünk. kell Ózonban attól, hogy oki#*ősi munkákat felforgassuk ős esti iskoláinkat eh lénkéig végletbe esve., »haláro' zahnagyarázó körökké“ válton, társuk.

Az oktatás fő feladata továbbra is és minden körülmények között a legalacsonyabbtól a legmagasabb fokig a marxizmus leuinizmus elméleti, tárgyi ismereteinek nyuj tás*-.

Ugyanakkor gondoskodni kell ar- rél, iiogv propagandistáink. »a pártiikoíákat beleértve, -— rendszeresen feldolgozzák a Tárt és(a kormány legfontosabb határozatait fs központilag kapjanak támogatást arra- hogyan használják ezt fel az oktotó munkájukban, hogyan képcső! jak össze *z elmélet tanításával. Még néhány szót az agRációról, As agiletrió sokat cm tettetett politikai tartalma, ott. kezdődik, hogy kiviszi a tömegek közéi népszerűsíti a Párt és a kor* mány haidrozataiL Ha csak ismertetjük a legfonto- safab határozatokat, már háromnegyed részt nyert ügyünk van. Ha megvilágítjuk a Párt és a kormány célkitűzéseit, mór magunk mögé állítottuk a tömegeket.

Azok a pártszervezetek, amelyek bedugják fülüket a hat áraitokban megtestesülő’ felülről jövő instrukciókkal kapcsolatban, arra is Képte. lenné válnak, hogy meghallják ég felhozzák a tömegek hangjá>t. Pedig nyilvánvaló, hogyha az agjtációt u tömegekkel vcló nagy beszélgetés’ nek nevezzük, akkor ez a beszélgetés is kétoldalú és fabatkát sem ér a ml mondani, valónk akkor, ha nem halljuk meg azt, ágiit a tömegek mondanak,

Rákosi eb-társ beszámolójában

íjtmuintást adott az elmélet és gynkorlat szorosabb ögszekápcsoláeára. propagandánkban, a Párt ős o. kormány kifelé irányuló legfontosabb Uatá rozatnjnak feldolgozására, nép. szerüsítésére irányuló agitációnU- bari. Mog vagyunk győződve arról, hogy

ezeknek fflj irányelveknek a gyakorlatba való átvitele emelni fogja az egész ágit. prop. munkánk színvonalát és ha'ékonyp

súgót,

és alkalro3«sá fogja tenni « kongresszus által megszabott hatalmas feladatok megoldására — fejezte he felszólalását Horváth Márkin elvtárs.

Horváth Márton elviúrs felszólalását nagy figyelemmel hallgatták a küldöttek, beszédét többször szakította félbe a kongresszus részt, vevőinek tapse.

Ezzel a MDF H. Kongresszusának második napi tanácskozása véget crU a tanácskozást kedden reggel fél 9 órakor folytatták.

rí* Amerikai Kommunista Párt cs a Kanadai Munkáspárt távirata a kongresssushox

] Az elnöklő Apró Antal elvtára is, toierfetto a Kongresszushoz . érkezett táviratokat,

Az Egyesült Államok Kommunista

Pártjának Nemzeti Bizottsága az alábbi táviratot küldte a kongresz- özushozs

Mélyen sajnáljuk, hogy a Wall Street-i ünportalismns meggátolja személyes meleg testvéri üdvözletünk átadását az Önök Pártkongresszusának, A roí Pártunk és az összes haladó munkások örvendenek, hogy az egységes magyar munkásosztály, a Magyar Dolgozók Pártjának vezetésével oly kiváló helyet biztosított országuknak a béke és a szocializmus óborában, melynek élén a nagy Szovjetunió á'L

Az Egyesült Államok koreai agressziója és az emberiséggel szemben folytatott háborús bűntényekre való fokozott felkészülése párosul az amerikai életszínvonal és a demokratikus polgárjogok elleni általános támadással.

Élénken él emlékezetünkben Rák oai elrtflrs történelmi harca a szabadságért és a szocializmusértAz Önök példája és eredményei bizalommá] töltenek 6} bennünket.

Kongresszusukon keresztül Ígérjük a magyar népnek, hegy méltóak leszünk az Önök barátságára, hűek leszünk munkásosztályunk és országunk Igazi érdekéhez — a béke, a demokrácia és a szocializmus ügyéhez.

Kksadáből a következő távirat ér- kezeit: ,

Gondolataink és jókívánságaink Önökkel vannak, az Önök kongresz* zzusa alkalmából, mely előbbre fogja vinni a magyar népet a szocializmus

ólján.

MsgBzorlt.iuk kezüket a világbéke és a népi demokrácia ügyének jegyében.

Kanadai Haladó Munkáspárt Ttm Buck , _ főtitkár,

GUS HAr„Ii

A* Egyesült Aljamok Kommunista P-irtjinak Nemzst-l Bizottsága.

Sok üzem dolgozói táviratban jelentették be s kongresszusi versenyben elért niúnkasikereiket és fogadalmat tettek, hogy a szovjet szt&híno- vigták munkamódszereit fokozott mértékben alkalmazzák, kiszélesítik a munkaverseryt, hosszúlejáratú ver- wnytserződért kötnek, kommunista helytállással szolgálják hazánk és békénk védelmének rgjét.

ÉSZAKMA GrAKOB.S7.AC

s

A mandátmirvlzsgáló bizottság jelentése

és Vas elvtárs szenvedte el- (líosz- szantartó nagy taps.) 10 óven felüli börtönt szenvedett Kovács István és Orosz Nándor elvtársiunk (taps), 5 és .10 év közötti börtönt szenvedtek el a líövetkező cjvtórsaink: Farkas Mihály, Kis$ Károly, Horváth Márton, Bet|en Oszkár, Bárd. András, Pikier György, Köti László, Veil Emil és Pável Alajosáé e|vtársaink- (Minden egyes felolvasóit néfrtjél a küldöttek hosszan tapsol lak)

A küldöttek és tanácskozási joggal bírók közüj pártiskolát a következők végeztek:

1 éves pártiskolát végzett a. küldöttek közül 53, azaz 4.0 százalék.

Győré József ejvtárs a mandátum- vizsgáló bizottság nevében telt joteuiéít;

j! Magyar Dolgozók Pártja TI. kon- gr<»s»zu»* kü'döttcinok mandátumát fm-i] vizsgáltak, A kongresszuson réxrir wz 70S szavazati joggal aíró és 339 tanácskozási joggá) rendelkező titkosra megválasztott küldött. Osszesan:

»T,

A kiijdöitek 13-751 pártszervézetue >»< rvejrett Ü00-O8S párttagot és lői'.iűO tsg’c t]tet képviselnek* A küldöttek és tanáuskozási jognak jnegosziisa;

!V0 férfi — 73.7 zzűzalék és 337 nő — 27-3 százalék.

A korszerintj megoszlás: 26 év'.g 16(1 küldött ™ lő,3 százojék, £ft—35 évig 432 küldött — 39.7 százalék, ó&~Z0 évig 417 küjdött — .38.4 K>-á- za'ék és 50 éven fejül 72 küldött — ó.7 százalék.

Foglaikoms szerinti megoszlás: munkás 665, paraszt 215, őrlclmiségi 108 és cgj-éb 09.

A parasztok megoszlása: 82 tanácstag, 7 holdon alujj egyéni gazda 35, bét ho’don feiüji 17 és SÍ mezőgazda ‘ági munkás.

A. felszabadulás előtt a tnunkás- iűtraga]ómban régztvett n küldöttek közül 502, azaz 46.1 százalék- Az ibe- hilis mozgalomban résztvett 143 ejv- társ, 13.1 százalék. A 19-©s íorrada lomban résztvgtt 54 elvtárs, azaz $ százalék- A küldöttek és tanácskozási jogunk közül: a felszabadulás előtt párttag volt 260 ejvtárs. Ebből 20 évnél régebbi párttag 31 elvtárs, 23 évnél régebbi 22 elvtárs, 20 évnél régebbi 62 clvtárs, 15 évnél régebbi 48 elv társ, 10 évnél régebbi 61 elvtárs. '915 ét» párttag 511 elvtárs, 19-iü óta 123 elvtárs és .1947 utáni párttag 3.93 elvtárs. Az illegalitás alatt börtönbüntetést szenvedett 158 e'vtárr sank, A börtönbüntetés összesen 275 ív és 8 hónapot tesz ki, A legnagyobb börtönbüntetést, 13 éven felülit, Pár- tuuk szeretett vezére, líákosi elvtárs

küldöttek közül 129, asw Jl-S iwic*“

lék.

3 hónapos pirtjgkulit végzett, a fcüj» düttek közül 190 elvháre, azao 17.4 százalék.

2 hónapos pürtiskolát végzett lit,

azaz 10.5 százalék.

4—6 hetes 'iskolát végzett 151 küldött, azaz 13-9 szá,zajék.

2—3 hetes iskolát végzett 97 küldött, azaz 9 száza,lék- Pártiskolát egyáltalán nem végzett 353 küldött, am 32.5 százalék..

A küldöttek közül különböző kitüntetést kapott 319 elvtársunk, azaz

32..1 százalék- Kossuth díjat 48 elv- társunk kapott, azaz 4,4 százalék Sztáhámmsia 07 ejvtársunk, 5 küldött raíutagazda.

A kongresszus a jelentést tudomásul vette.

5—ti hónapos pártiskolát végzett a

71 tagja és 19 póttagja lesz az új Központi Vezetőségnek

Kovács Tfl-várj elvtárs, a jelölő- 2 póttagja volt. A jelölőbizottság

bizottság elnök« javasolt8: nevében javasolom» hogy ezt a sz'á.

A régi Központi Vczetóségire'k lib 1110t ]| Lj^ra és z póttagra emeljük tap és 1.3 póttagja volt. Javasol- f J _ teon(lotta, tűk. hogy ezt a számot emeljük lel *

71 tagra é? 19 póttagra. A KözponU A Kongresszus a javwlMok esy- Ellenörzó Bizottságnak 10 tagja és hangulag elfogadta.

„Pártunk számíthat a széncsata hős

bányászatra“

ígérjük Pártunknak és szerei ?tt Eákosi elvtársnak, hogy a. kongTf*?z- szus határozatait, a fatabauyai dói. gőzök, n kommunisták példaiuuta.tá- faval, maradéktalanul végro fogpák hajtani. Pártunk számíthat a széncsa- ta hős bányászaira, mert egy. ember., ként' ál nak a, békéért és a ssocializ. mus építéséért vívott harcban nagy Pártunk és szeretett líikosi elvtársunk mögött.

Kozma Lajosuó ehvtirs, egyc#ileg dolgozó mindszenti paraszt'-asuzopy Mindszcnt, község egyénileg dolgozó parasztsága nevében ígéretet tett a kongresszusnak és szeretett vezérünk., nek líúkosi elvtársnak, hogy belépnek a tcnnciíiszövci'kozctbc.

Kr»szner László elviárs, tatabányai városi párttítkár a tatabányai bánya, fizok Harcos üdvözletéé tolmácsolta Pártunk II. kongresszusának.

Beszámolt az eredményekről. Kiemelte. hogy az oktatás megszervező, go a bányaüzemekben jelentősen hozzájárult a széntermelés fokozáséhoz. Feltárta munkájuk hiányosságait.

A bányaüzem! pártszervezeteiknél hiba van kplycukint a helytállás körül. A népnevelők, pártcsoportok gyakran csak papíron vannak meg. Ezeknek a hibáknak volt következménye, hogy 1951-ben termel ősük visszaesett — mondotta, majd így fejoztc. be hozzí. szólását;

KÁDÁR .JÁNOS ELATÁKS

. *

a tagjelöltfelvétel és a szervezeti vezetés megjavításának feladatairól

Kádár János elv-i-árs fóljtkárhá- Jycttes szólalt fel ezután.

Én két kérdésről: » tagjclöltfetvé. bélről és a szervezet) munkáról sze. retafék rövjdeu szólni — kczclto szavait.

Lakosi elvtárs elmondta, bogy az 1950 est évben párttagságaink kb. 30 ezerrel növekedett és mogmondta azt is. bogy ez a növekedés nem kielégítő. Ezt a megállapítást alátámasztja, hogy

a múlt év nagyobbik felében a

t-ag. és tagjelöltfelvétel vonta„ tolt voH és csupán október 274 Központi Vezetőségi ütésünk után rejt egészséges lendületet. Kiegészíti a képet, bogy pl- az olyan fontos iparágban dolgozó pártszervezeteink, mint a bányaipari üzemekben és az építkezéseken működő párt«zervewteink közül számosán, a Központi Vezetőség ismételt figyelmeztetései és racsrfe- lelő határozatai után sem tu<Jtak kielégítően javítani eddigi tag- ás ta<?j álöl tf pl vé teli műnk ájulton.

Az építőiparban párttagságunk aránya a máé iparágakban dolgozó pártszervezeteink, tagsága' nah mintegy egyhormada.

A legnagyobb hiányosság azon- bo" — mint ezt Rákosi eJvtárs nyomatékosan aláhúzta — falusi párt- szervezétolnknél vhn a tag. és t«g. jeiőltfelvétel elhanyagolása terén.

Pártunk politikáját a dolgozó íuUllók követik

Melyek a párttagság nem megfelelő növekedésének okai?

Pártunk politikáját — és ez döntő kérdés — a dolgozó milliók követik.

Hazánk függetlenségét védő, • im. pei-jaiístacllenes békepolitikánk szinte naponta újabb pártonldvüli dolgozó tömeget., ifjakat, nőket aktivizál és lelkesít.

Szemmel láthatóan hónapról« hónapra mélyül a hála és szeretet, a ragaszkodás és odaadás szabadságunk» függetlenségiink, békénk ciha zó ja cs oltalma-.d ja, a nagy Szovjetunió és lángleik & vezére, Sztálin elvtárs iránt. Eákosi elvtársat, Pártunkat lelkesen, saját tapasztalatain alapuló bizalommal követi doL gozó népünk, ezt még elitesé' geinlt is kénytelenek elismerni. Napjainkban nálunk, a Magyar Dolgozók Pártjához, Rákosi Mátyás Pártjához tartozni, a párttagok-de a pártonkívűliek szemében is megtiszteltetés, kitüntetés. Ha mindazt figyelembe vesszük és megnézzük, hogy Pártunk minden téren elért jelentős eredményei mellett miért van viszonylagos elmaradás Pártunk szervezett erejének építésében, a tag- ée tagjelöJtfelvéto] területén, akkor meg kell állapítani, hogy n hiba csakis pártszervezetemk nem kielégítő czirángú munka, íájput van.

Ar. alapvető hiba itt, mint Központi Vezetőségünk óm Rákosi elv. tára már múlt év február 10 én, október 27 én le megállapított», és most a kongresszuson ismét _nyo- mat ékoson aláhúzta, az önteltségben van. Valóban nemcsak a ..viharsarok“ vármegyéiben, hanem az ország legkülönbözőbb vidékein- városi és falusi párbszervozetoinkbeu eltorjedt a hatalom meghódítása utáni időkben, hogy elegen vagyunk mi így is. nincs szükség különösebb munkát kifejteni Pártunk növelésére. '

Még sok alapszervezeti titkárunk és vezetőségi tagunk van, akik, ha nem is úgy mondják, de úgy cselekszenek tag. és tag jelölt Jel vételi munkájuk során, mintha a pártosság az ű monopóliumuk volna, arait nem akarnak megosztani senkivel. Azoknál a pártszervezeteknél, ahol nem megy rendesen a tag- és tagjelöltíelvételi munka, gyakran halljuk a bírálatra azt a választ, hogy nem jelentkeznek, vagy nem megfelelőek jelentkeznek felvégeire és ők a sok kampányfeladat miatt nem tudnak elég időt fordítani a tag- és tagjeJöltfeJvétoli munkára. Meg kell érteni, hogy

lehetetlenség vezető pártszerveink helyes határozatait a párt építésről megvalósítani, a Pártot egészségesen növelni, ha est a feladatot a Párt és a. ti), megél;, mindennapi tevékenysA. gé.t képező termelési., tömeg)eh 'világosító, politikai, kulturális feladatok megoldásától függetlenül és azoklúl elválasztva pró5 báljuk megoldani.

Vezető pártszerveink egy határozatban világosan leszögezték és utasításokat adtak a Pártbizottságok, pártvezetőségek és alapszervezetek számára, hogy

a Párt egészséges növekedését éppen a nagy orezágépit-ö feladatokban kPilnt legiglb pór" , tonkívüU dolgozók, munkások, dolgozó parasztok, értelmiségiek, ifjak és nők legjobbjai- vak a párttagság soraiba való bevonásával kell biztosítani. Csak ezpu az úton érhetjük el nzfa hogy behozzuk elmaradásunkat, ami különösen falusi pártszervezeteink tag- és tag jelöltfel vételi munkájában, továbbá általában az ifjúság» a nők. az olyan fontos ipari műnké« .sok. mint az ép Ibi műnk ások. a bányászok, az értelmiségiek legjobb- jáinak ti Pártba való bevonása terén mtndozideig tapasztalható.

Egy további ok, amely közrejátszott egy sor pártfzervezetüuknál a tag- tagjelöltfel vételi munka elmaradásában, éppen a tugjelülti fokozat bevezetésének meg nma értéséből ered.

A/, történt, hegy páj-tftmkcitmáriu- Maink ogyrésze csak félig értette meg as Egyesülési Kongresszus idevonatioző határozatát. Azt megértették ezek as elvtársaink, hogy nem lehet válogatás nélkül mindenkit fölvenni a Pártba öe- rüro-horúvn, de azt nem estették meg, hogy igenifl

erősíteni kell n Párt sorait ijeohból, akik kérik a Pártba való f<zU)&telii- két, kifogás alá semmi taklatetben nem estiek, elfogadják a Párt politikáját, akik ennek á termelésben kiváló teljes!,tmónnycl, as áZtummil szembeni példás kötclességt'ijesUfs- oel, a dolgosok kösöM felvilágosító •munkával kifejescst adnak- Ne zárjuk szűk csigahéjba, a Fárteff sehol, a tag- óh tagjelöltfelvétel tekintetében sem, hanem folytassuk a harcot a sok szervezetünkben még meglévő, a Párt egészséges növekedését gátló szék. tiins politika ellenÉles harcot a pártnnmkúban megmutatkozó bürokratikus szellemmel szemben!

Beszélnem kell » szervezeti veaotfe munkájában mutatkozó néhány kirívó hiányosságról is.

A szervezési mu/nker, általiban -eerz- ssa elmarad a Párt politikai munkájának sstnvonalátólhelyi viszonyokat nsíu iarucrő, egy-két napin mozgósított, városi aitivákknl akarják a. feladatokat megoldani.

Helyesebb, ha árra veezik az irányt Megyei és Járási Pártbizottsá gaink, üogy

Lehetetlen a Párt harcát sikerrel vinni, ha a tömegek között végzendő politikai munkától eivábuHztra végezzük a ezerve- zosi feladatokat, vagy különösön, ha puszta szervezéssel akarjuk helyettesíteni a politikai reuniái- A Központi Vezetőség osztályainak —■ elsősorban a párt- óg tömegszervezetek osztályának — nem megfelelő munkájára vezethető vissza, hogy Pártbizottságaink egyrészo a különböző feladatokat, gyakran n P0’ litikaj felvilágosító munka dhanyagolá fiával csupán ezcrvozóseel akarja megoldaniEz oda vezet, hogy Megyei Bizottságaink és Járási Bizottságaink a különböző falusi kínnpán^okbaa gjajiaui a

a falusi párisiére esel ek titkárán ok és vezetőségének megadva a szükséges segítsége*, mindenekelőtt helyi párt szer vese tűje saját erejére tdmase kodra oldják meg a feladatokat. További nagy baba. munkánkban, hogy az utasítások tömegét adjuk ki Párt- bizottságaink és végső fokon alapazcr- vezeteink félő anélkül, hogy a végrehajtóéhoz szükségéé támogatást, a jnegfa, lelő instrukciókat, a Hasznos tapasztalatokat kellő mértékben pírtszorvezeteiak és pArtaktlváink rendelkezésére becséj- taaánk a feladatok megoldásúnak meg- könnyitésa érdekébam Járási Pártbizottságoknál gyökön,

Jtasz a íalusi Blagéscrressti ssíatöa*