Észak-Magyarország, 1948. november (5. évfolyam, 199-227. szám)

1948-09-13 / 209. szám

Az erősítő kritika Lenin azt mondotta, hogy a politikai pártoknak a dolgozó tömegek­hez való viszonya szempontjából legfontosabb kritérium a politikai 'párt magatartása sajat hibáival szemben. A hibákat nyíltan beismerni, teltár. ni, elemezni keletkezési okait, szemügyre venni a hibák kijavítási mód­ját; ennek megvalósítása jelenti a Párt kotolyságát és ez a módja az osztály és a tömegek nevelésén ek. Kritika és önkritika a diósgyőri vasgyárban megmutatkozott a párt sziklaszilárd ere. je. Itt is bebizonyosodott, hogy az ön. kritika a marxista pártok erejenek, nem pedig gyengeségének a jele ment csak az életben gyökerező és győzelemre törő erős párt engedheti meg magának, hogy széles párttömegek előtt, az egesz nép előtt gyakoroljon kérlelhetetlen kritikát saját hibája, hiányossága telett. A hibák feltárása: a párt ereje Vájjon gondolhatja-e valaki ezek után, hogy a diósgyőri pártszervezet hi­báinak nyílt teltárása, bírálata- ártott a A kritika megerősíti a pártot Nem kétséges senki előtt, hogy a diós- - győri pártszervezetnek vannak érdemei úgy .a mozgalom, mint a termelés .terén, Ue a korábbi sikerek és érdemek nem védenek meg senkit a hibáktól, ha nem vizsgálja, bírálja állandóan önmagát és A süllyesztékes kovácsműhelyben önként megszorítják a normát || 15 százalékkal növelik a termelést vállalják a felelősséget párt vagy a vezetőség tekintélyének? Nem, nem ártott. Az ártott volna, ha elhallgatja a hibákat és nem igyekezne Okét kiküszöbölni. Nem a bírálat árt egy pártnak, hanem az elhallgatott hibák. A bírálat az első legbiztosabb lépés a hi­bák k.kuszöbölése leié. fcz mutatkozott meg a pártmunkás értekezleten, mert mindjárt a felszólalások során bebizo­nyosodott, hogy ha a hibákat teltárják, mindjárt megtalálják kiküszöbölésük módjai. A telszólalások során több fel­szólaló logialkozott a dolgozók felelős­segének kérdésével és mindjárt megálla­pították azt, hogy a termelés terén is vannak jócskán hibák, amelyeket — na megkeressük a gyökerét — meg lehet szüntetni. Az osztályéberség einomáiyo- sulása a termelés terén is éreztette ha­tását. A két teiszólaló mindjárt önkritu kát gyakorolt a kérdés lelett és határo­zott programban szegezték le a hibán Kiküszöbölésének a módját. ha nem hallgatja meg a párt tagjainak, a dolgozóknak a szavát. A pártmunkás értekezleten megmutatkozott a bírálat és önbirálat alkalmazásánál, hogy ki iga­zán hű tagja a pártnak, mert aki fél az önbírálattól, aki hiúságból visszautasít­. Pártunkban, a Magyar Dolgozók Párt­jában nem idegen a bírálat és, az önbí- rajat tegyvere. Uyakran használjuk ezt úgy magunk, mint másokkal szemben ha a mozgalomban hibát követünk el. A legutóbbi napok eseményei is igazolják, hogy a kritika és önkritka fegyvere nem rozsdásodott be Pártunk tegyvertárában, sőt az dök folyamán csak még jobban kiéiesedett. A diósgyőri vasgyárban a párlvezetöség osztály ébersége alábbha­gyott és így osztályellenség furakodott be a párt soraiba. Az üzemi pártszerve­zet és a tömegek közötti viszony megla­zult és így a bajt a vezetőség későn vette eszre. fcgy aiapos vizsgalatnak kel­lett következnie, amely felderítette eze. két a komoly hibákat. A vizsgálatot le­folytató Nozponti hitenörzö Bizottság ko­moly és kémény bírálatot gyakorol?, a pariszeívezet munkája lelett. A kemény es marxista módon gyakorolt Kritika és a MDP Központi Vezetősége Szervező bizottságának natarozata nyomán a párt­szervezet vezetósege parimunkas érte­kezletet hivott össze, hogy ott a párt­munkások előtt ismertessek a Központi Vfezetoség határozatát, meghallgassak a pártmunkások véleményét a kérdésről, helyet adjanak a tömegek nyílt, tárgyi­lagos kritikájának és önkritikát gyako­roljanak. Á pártmunkásértekezlet meghozta azt az eredményt, amit egy komoly marxista-leninista párttól elvárt a párt tagsága. A pártmunkás értekezlet felada­ta az volt, hogy az elaltatott osztály- eberséget leikevtse a tömegekben és meghatározza azokat a teiadaiokat ame­lyek a diósgyőri pártszervezetre várnak a jövőben. A Központi Vezetőség kikül­döttje rámutatott azokra a hibákra, ame­lyeket a diósgyőri párlvezetoseg elkö­vetett. Alábbhagy áz osztályéberség A Két munkáspárt egyesülése elősegí­tette a viszonylag bekésebD, gyorsaoo elonalaüást a szocializmus építésében, fczt Diósgyőrött tévesen értelmezték. Azt hittek, hogy az egyesüléssel »min­den a zsebünkben van« és nincs tovább szükség az oszttaiyeoersegre, holott a kongresszuson rámutattak arra, hogy a Kommunista Párt döntő csapást mert a reakcióra, de ez korántsem jelenti' azt, hogy nincs ellenség és nincs szükség Osztályéberségre. Diósgyőrben elfeled­keztek a kongresszus idevágó határoza­táról. Az üzemi párt vezetőség tudta, hogy a párt soraiba nemcsak odaadó be­csületes emberek igyekeztek bekerülni, hanem karrieristák osztály ide gén, nem megbízható elemek is, akik arra töreked­tek, hogy személyes érdekeik céljára használjak fel a pártot — mégsem tanú­sított kellő osztályéberséget. A parimunkás értekezleten eliiangzott kemény biraiat nem volt hiábavaló. Az üzemi pártszervezet végrehajtó bizottsá­gának tagjai kommunis'-a módón kemény onl>irala»t01 gyakoroltak sajat munkájuk felett és lévonták az elkövetett hibákból a nelyes következtetéseket. -De a párt, n.egyeti Utkása ielszólalásában arra is rámutatott hogy felelősség nemcsak a vezetőséget, hanem a pártmunkásokat, a párt tagjait és általában a dolgozókat, a munkásosztályt is terheli. A part a mun. kásosztály élcsapata, a szocializmus épí­tésének harci vezérkara. lisztaságara mindenkinek a szemetényénel jobban kell vigyáznia, aki pártmunkásként, párt­tagként, vágy egyszerűen csak a mun­kásosztály becsületes, dolgozo tagjakéin akar élni, A lelszólalók Közül utalt is erre az egyik pártmunkás teiszólaló, aki onbiraiatot gyakorolva megállapította, hogy a vezetőség mellett teíetösek a pártmunkások, a párt tagjai teleiösek -a dolgozók — teleiösek vagyunk mind­annyian a megtörtént eseményekért. a vasvári oártmunkások értekezletén a dolgozók A legutóbbi pártmunkás értekez­leten látva azt, hogy a Párt veze­tősége milyen komoly önbirálatot gyakorol munkája felett, a diós­győri vasgyár dolgozói vizsgálat tárgyává tették az egyes műhe­lyekben az ott fellelhető hibákat A dolgozók tudatára ébredtek, hogy a pártfegyelem bizonyosmórtékii meglazulásával az osztályidegen elemek befurakodásával a termelés­ben és a. munkafegyelemben hiá nyosságok következtek be. ­A süllyesztékes kovácsműhelyben dolgozó munkások — akik az első tervév előirányzatát már május ö-ig^ teljesítették — voltak az elsők­Az üzem dolqozói — mondja G>fl(j Henrik bizalmi — önként vállalták. hogy az ejt hónapos rész letterv végrehajtása ideje alatt a fél küoqrajnostól 5 kiloqramiq ter­jedő kovácsolható alkatrészek gyár­tásánál 15 százalékkal fokozzák a termelést. Ennek megfelelően az eqy bizonyos időre eső normák da rabszámának 15 százalékkal való felemelését határoztuk el, azaz 15 százalékkal többet termelünk vqyananm/i idő alatt, mint, eddig. A 0—5—0 sorozatú mozdonyalkat­részek kovácsráhaqyásáit anyag- megtakarítás szempontjából a le hető leqaldcsonyabbra csökkentjük. m"H kiszámoltuk, lxoqy ezzel 10— 15 százalékos meqtakarítást érünk p1 anyagban és időben egyaránt. —> Uqyanennél a mozdonyt inasnál a 1 e.naettviHartó megmunkálás', idejét 3 óra 60 század per err'd 2 óra 40 századpercre szállítottuk le, tehát meqszorítottuk a normát. Élen akarunk járni Oc^enás Tibor csoportvezető és Gífló Henrik bizalmi elmondják, hogy az üzem dolgozói felismerték a nehézipar fejlesztésének fontossá­gát — Mint párttagok, a munkásosz­tály és az összes magvar dolgozók élcsapatának tagjai, élen akarunk járni a diósgyőri gyárban ebben a kérdésben is. önként lemondtunk az eddigi nor máról sajátmagunk megszorítót- tűk azt és többletmunkát vállal­tunk. Hogy ez sikerrel járhatott, köszön- hej;Q^Lakatos József, Szkurka Já­nos, Simon László. Grescsák János, Nemesánszki László, Kelemen Fe­renc, Tóth Béla. Schimnautz Tiva­dar .csoportvezetőidnek, Paszhisáh István üzemvezetőnek. akik a Párt programját megértették és csoport­jukkal hozzájárultak ennek sikeres végrehajtásához­Követik a példát! A süllyesztékes kovácsműhely példája nyomán a gyár több műhe­lyei is csatasorba léptek. A kerék- várabroncsmííhely két és félmillió forint értékű termeléssel lemaradt augusztus hóban. Az üzem vezető­sége és a dolgozók elhatározták, hogy az üzem az augusztus havi lemaradását pótolni fogja. Erre 3 hónapos tervet dolgoztak ki. Ez idő alatt igyekszenek behozni az eV maradást, — Szeptemberben már 120 darab vaqónkerékpár és 3 csoport moz­dony kerékpár pótlását vettük tervbe — monlja Koncz Imre —, ami 700—800 ezer forintot jelent. A továbbiakban a termelés minősé­gét. akarjuk megjavítani. A dolgo­zók felelősségére, a nehézipar fo kozott fejlesztésére vonatkozó cél. kitűzések ránk is vonatkoznak. — Életszínvonalunk emelkedett — már jobban élünk nem nélkülözünk. Az áldozatvállalás ideje azonban ja a bírálatot, bebizonyítja, hogy magát eiőbbre v.alónóíik tekinti, mint a pártot* A diósgyőri üzemi pártszervezet meg* mutatta, hogy nem riad vissza a leltárt hibák nyílt elismerésétől még akkor; sem, ha akadnak a gyárban olyanok, akik ezt saját céljaikra, a párt ellen szeretnéd felhasználni. De jó lesz, ha vigyáznak ezek a bujtogatók, mert egy olyan pánt* nak, amelynek van bátorsága es erej^ bevallani hibáit és bírálatot gyakorolni ön-< maga lelett, lesz ereje leszámolni a búj* tógátokkal is, azokkal, akik a bírálatot! keresztül a kritika fegyverével vissza.* élve, a pártot akarják bomlasztani. Sztálin mondotta; »Csak a múltba me.’ rulo és pusztulásra ítélt pártok félhet* nek a világosságtól és a kritikától, ml sem ettől, sem attól nem félünk, mert; mi felfelé ívelő, győzelemre törő párt vagyunk. Az önkritika azért pártunk nagy erejének, nem pedig gyengeségé* nek a jele«. Kritika és önkritika nélkül yjlképzelhetetlen a marxista munka, el* kepzelhetetlen a pártszervezet megszi* lárditsa, a kapcsolatok szorosra tüzé-t se a tömegekkel. Az a kritika, amely) a diósgyőri partszervezet munkája töioac elhangzott, nem gyengítette, hanem erő* sitette a szervezetei, nem rontotta a párt tekintélyét, hanem emelte és a ha* tározott tárgyilagos önbiralac és bírálat megmutatta az utat a diósgyőri párt* szervezetnek a hibák gyors kiküszöbö­lése leié. v * (J. K.) még nem muU el. A további fejlő* désért a felelősség ránk. dolgozókra hárul. ® íme a jelek bizonyítják: Diós3 győr dolgozói között egyre szapo­rodnak, akik tudják, hogy a fele3 lősség a dolgozóké. És vállalják a felelősséget!. A kitüntetett borsodi pedagógusok névsora: Antal Árpád Mezőkövesd. Ádání János, Bihar Béla, Bárdos Béla Boldva. Béres János Borsod, dr. Bellér Béla, Bihari Zoltán. C-zen0 Pálné. Csurányi József Putnok, Dobor Sándor Tiszaszederkény, Glósz Ferenc Putnok, dr. Gergely László, dr- Gebe Zoltán, dr. Ger* gely Imre. Gyulai Jánosné, Gyár* fás Imre, Imreh Zsigmond. Jacsk! Lajos M e z ő n ag y m i h ál y. _ Jurásl László Ózd, Korén László, KordoS László Mezőcsát, Kerényi Sándofl NSajószentpéter- Kozma Sándornl Lak, Koós József MezökövesdJ Kalapos Lajos. Liszkav Kálmán Putnok. Ledniczky Lajos, Mikolq Gyula Sajó szentpéter Nánási Mikj lós, dr. Nagy Árpád, Nagy Gerj zson, Pásztor Miklós. Pfiszter Jó^ zsef, dr. Panp Zoltán. Répánszkjj István Mezőkövesd. Schön AndorJ dr. Stefán Béla. Sarkadi Ernö^ Somogyi János Sajószentpébed Sztollár Vilmos, Szabó László] Tóth Mária. Ungvárv Gyula. _ Ujj vári Ottó, Udvardy Lakos Jánosi Vaskó András DisznóshorvátV Vincze Pál Sály. Vadnav Fülöd Pereces Zetényi Endre, Zádor Tij I bori Zelán Irén. í —-------------------------------------------­1 ESZ AKM AGYARORSZÁG D

Next

/
Thumbnails
Contents